GCM auf der IAM vom 7-9-November 2002 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.10.02 12:32:29 von
neuester Beitrag 31.10.02 23:00:12 von
neuester Beitrag 31.10.02 23:00:12 von
Beiträge: 24
ID: 645.767
ID: 645.767
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.072
Gesamt: 1.072
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 37 Minuten | 111 | |
gestern 09:54 | 100 | |
05.12.14, 17:15 | 65 | |
vor 47 Minuten | 64 | |
06.03.17, 11:10 | 64 | |
03.04.08, 18:47 | 44 | |
gestern 21:21 | 43 | |
08.05.09, 09:35 | 38 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 169,05 | -0,66 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Global Capital D FRANKFURT AM MAIN 03 E49
http://www.messe-duesseldorf.de/iam/de/kati.html
geht jemand hin ?
http://www.messe-duesseldorf.de/iam/de/kati.html
geht jemand hin ?
@ wallstone
Wo hast Du denn was von GCM gelesen ?? Ich finde nur eine "Global Capitol" !!
Wo hast Du denn was von GCM gelesen ?? Ich finde nur eine "Global Capitol" !!
ist die GCM nun ins Capitol umgezogen ?
Der Wunsch ist der Vater des Gedanken.
hat mal becker gehört ?
as
as
kommt da auch der Gerichtsvollzieher zur Messe wie bei der einen HV?
@ konns
Wieso denn? Andreas Schmidt ist ja nicht mehr dabei !!
Wieso denn? Andreas Schmidt ist ja nicht mehr dabei !!
@Rolfensen
Das stimmt auch wieder
Das stimmt auch wieder
A.schmidt ist inzwischen AR-Vorsitzender....
Da sollten wir ja gratulieren !
Ist der AR-Vors. auch schon beim AG eingetragen.
Ja so ist es eben im Leben.Wer seine Aktien nicht bezahlt
wird Großaktionär und AR.
Wer seine Aktien bezahlt wird Gläubiger.
Becker wollte Sie doch eigentlich verklagen (habs schriftlich).
Ist wohl nun nicht mehr,seid wohl wieder dicke Tinte.
Da kann ich wohl nun meiner RA grünes Licht geben,der wollte schon lange wegen Zahlungsunfähigkeit der GCM beim
AG Frankf. Insolvenz beantragen.
Wenn der Erlös nicht reicht gehts an die Personen.
Beweise gibts genug.
Wollte nur Becker in der Vergangenheit noch eine Chance geben.
Wie sehen es die anderen Gläubiger und Aktionäre.
Propus
pus
Ist der AR-Vors. auch schon beim AG eingetragen.
Ja so ist es eben im Leben.Wer seine Aktien nicht bezahlt
wird Großaktionär und AR.
Wer seine Aktien bezahlt wird Gläubiger.
Becker wollte Sie doch eigentlich verklagen (habs schriftlich).
Ist wohl nun nicht mehr,seid wohl wieder dicke Tinte.
Da kann ich wohl nun meiner RA grünes Licht geben,der wollte schon lange wegen Zahlungsunfähigkeit der GCM beim
AG Frankf. Insolvenz beantragen.
Wenn der Erlös nicht reicht gehts an die Personen.
Beweise gibts genug.
Wollte nur Becker in der Vergangenheit noch eine Chance geben.
Wie sehen es die anderen Gläubiger und Aktionäre.
Propus
pus
a.schmidt wurde vom gericht bestellt... der AR hat dann in der darauffolgenden Sitzung becker als vorstand abberufen und stefan ossenkop als vorstand bestellt....
@ Wallstone
Hab noch 2000 Altaktien, wie siehts aus : Interesse ??
Hab noch 2000 Altaktien, wie siehts aus : Interesse ??
es wird ein umtauschangebot vorbereitet und zwar mpb aktien gegen gcm... die mbp wird aber vorher umbenannt in gcm.... und hält dann die aktien der GCM I.....
Im Ergebnis werden dann alle GCM Aktionäre an der neuen GCM mit gleichem prozentualen Verhältniss beteiligt sein...
Die größten Aktionäre Unterstützen dies und stellen die Anfangsfinanzierung sicher...
Die größten Aktionäre Unterstützen dies und stellen die Anfangsfinanzierung sicher...
Und was geschieht mit den Zeichnern deren Geld die GCM
verbraten hat und die nicht beim Registergericht als
Aktionär eingetragen wurden ?
Ich würde mich vorrangig um diese kümmern, sonst ist
vielleicht der Ofen aus,noch bevor etwas los geht.
Propus
verbraten hat und die nicht beim Registergericht als
Aktionär eingetragen wurden ?
Ich würde mich vorrangig um diese kümmern, sonst ist
vielleicht der Ofen aus,noch bevor etwas los geht.
Propus
es gibt 7 zeichner die geld zurück haben wollten davon habe zwei was bekommen glaube ich.... jetzt ist nichts mehr da... mit den gläubigern wird ein agreement abgeschlossen... dies läuft auf ein vorderungsverzicht mit einem besserungsschein hinaus oder aber der annahme eiens aktientausches in die neue company.. meines wissen sind ca. 100-120 tsd euro forderungen gegen gcm offen... sofort geld zu bekommen ist also aussichstlos... die forderungen der kap zeichner gegen gcm liegen bei ca. 60 tsd euro wovon ca. 30 TSd euro tituliert sind...
weis es noch nicht so genau...
wer Forderungen hat bitte melden ASglobal@gmx.de
weis es noch nicht so genau...
wer Forderungen hat bitte melden ASglobal@gmx.de
Oweh - derjenige der die Pleite der GCM durch dämliche Aktienspekulationen (PLSO) mitzuverantworten hat und nebenbei noch wegen Betruges vorbestraft ist wird vom Gericht zum AR-Vorsitzenden bestellt...
Sorry Wallstone - den Spruch musste ich bringen - wünsche Dir allerdings viel Erfolg, auch wenn ich nicht wirklich daran glaube. Aber den vielen Gläubigern der GCM währe es zu wünschen wenn Sie wenigsten einen kleinen Teil des verbrannten Geldes wiederbekommen könnten.
Sorry Wallstone - den Spruch musste ich bringen - wünsche Dir allerdings viel Erfolg, auch wenn ich nicht wirklich daran glaube. Aber den vielen Gläubigern der GCM währe es zu wünschen wenn Sie wenigsten einen kleinen Teil des verbrannten Geldes wiederbekommen könnten.
@mikal... es freut mich das du nun etwas konstruktiver geworden bist..
es geht eigentlich auch mehr um die aktionäre.... das die gesellschaft weitergeht.. die gläubiger werden wenn überhaupt nur einen teil bekommen und diesen wenn dann später....
ausserdem die plso sache isrt nur ein kleiner teil und hätte jederzeit mit kleinem verlust glattgestellt werden können...
es gibt ja noch erhebliche forderungen gegen mbp und caricartoon die eingeklagt werden müssen (über 1 mio)
es geht eigentlich auch mehr um die aktionäre.... das die gesellschaft weitergeht.. die gläubiger werden wenn überhaupt nur einen teil bekommen und diesen wenn dann später....
ausserdem die plso sache isrt nur ein kleiner teil und hätte jederzeit mit kleinem verlust glattgestellt werden können...
es gibt ja noch erhebliche forderungen gegen mbp und caricartoon die eingeklagt werden müssen (über 1 mio)
@ wallstone , diesen Thread habe ich doch mal vorsichtshalber ausgedruck.
Ich finde es ungeheuerlich,als Vorstand meine Einlage
verbraten und als AR-Vorsitzender posten das die
Gläubiger Ihre Einlage nur,wenn überhaupt,zum Teil
zurückerhalten.
Ich finde es ungeheuerlich,als Vorstand meine Einlage
verbraten und als AR-Vorsitzender posten das die
Gläubiger Ihre Einlage nur,wenn überhaupt,zum Teil
zurückerhalten.
propos... anscheinend hast du wohl wirklich keine ahnung zum zeitpunkt meines ausscheidens als vorstand war noch fast alles geld bzw cash und entsprechende gegenwerte vorhanden...
du solltest doch bitte etwas genauer sein... bei fragen steh ich gerne per mail oder telefonisch zur verfügung...
du solltest doch bitte etwas genauer sein... bei fragen steh ich gerne per mail oder telefonisch zur verfügung...
Nun Wallstone,da zitiere ich einen Ausschnitt eines Briefes
von Vorstand Michael Becker ,geschrieben am 22.05.2001 an
mich:
"Die GCM kann sich traurig rühmen,in ihrer 18 Monaten des
Bestehens kaum einen nennenswerten Ertrag, geschweige denn
einen Gewinn erwirtschaftet zu haben.
Sie muß sich weiterhin den Vorwurf gefallen lassen,in dem Prospekt zur Kapitalerhöhung Dinge unrichtig dargestellt oder zumindest stark beschönigt zu haben.
Des weiteren sind derzeit zwar keine ausgesprochenen Be-
trugsversuche innerhalb der GCM bekannt geworden,jedoch wurde vor allem in den ersten Monaten buchhalterisch nicht
ganz exakt gearbeitet.
Herr A.Schmidt hat es als erster Vorstand geschafft,einen nicht unerheblichen Betrag in genialer Weise einzusammeln
und ebenso genial schnell wieder zu verspielen.
Dabei wurde er durch einen Aufsichtsrat wenig behindert.
Es liegen für das erste dreiviertel Jahr der GCM keine
gültigen Aufsichtsratsbeschlüsse vor.
Die ersten zwei Projektebei denen über eine Million DM
investiert wurden, waren entgegen den Regeln der GCM nicht
vom AR genehmigt."
Diese Schilderung ist sicher sehr zurückhaltend,da Becker
selbst im Glashaus saß.
ropus
von Vorstand Michael Becker ,geschrieben am 22.05.2001 an
mich:
"Die GCM kann sich traurig rühmen,in ihrer 18 Monaten des
Bestehens kaum einen nennenswerten Ertrag, geschweige denn
einen Gewinn erwirtschaftet zu haben.
Sie muß sich weiterhin den Vorwurf gefallen lassen,in dem Prospekt zur Kapitalerhöhung Dinge unrichtig dargestellt oder zumindest stark beschönigt zu haben.
Des weiteren sind derzeit zwar keine ausgesprochenen Be-
trugsversuche innerhalb der GCM bekannt geworden,jedoch wurde vor allem in den ersten Monaten buchhalterisch nicht
ganz exakt gearbeitet.
Herr A.Schmidt hat es als erster Vorstand geschafft,einen nicht unerheblichen Betrag in genialer Weise einzusammeln
und ebenso genial schnell wieder zu verspielen.
Dabei wurde er durch einen Aufsichtsrat wenig behindert.
Es liegen für das erste dreiviertel Jahr der GCM keine
gültigen Aufsichtsratsbeschlüsse vor.
Die ersten zwei Projektebei denen über eine Million DM
investiert wurden, waren entgegen den Regeln der GCM nicht
vom AR genehmigt."
Diese Schilderung ist sicher sehr zurückhaltend,da Becker
selbst im Glashaus saß.
ropus
die ersten gelder für die investments mbp und carricartoon waren komplett refinanziert durch aktienverkäufe also wurde vom GCM EK fast nichts verbraten... zu diesem Zeitpunkt jeden Falls nicht...
bei einer investmenttätigkeit muss man im prinzip täglich überprüfen ob man eine position hält oder nicht...
man kann sich auch nicht in ein auto setzen graede aus fahren und dann nie mehr nach links oder rechts abbigen man fährt dann irgendwann an einen baum....
ausserdem ist das was becker schreibt kompletter nonsens... da ja die projekte im VK prsopekt angekündigt wurden und das hat der komplette AR unterschrieben zudem waren in den gesellschaften die gegründet wurden MBP udn Caricartoon zwei GCm AR auch im AR der Gesellschaften... also das was geschriben wurde war kompletter nonsens...
aber: bin gerne bereit zu jedem vorwurf stellung zu beziehen und eine Antwort zu geben... ( auch im eigenen interesse) ( vielleicht kommen wir dan mal auf die eigene kernproblematig)
bei einer investmenttätigkeit muss man im prinzip täglich überprüfen ob man eine position hält oder nicht...
man kann sich auch nicht in ein auto setzen graede aus fahren und dann nie mehr nach links oder rechts abbigen man fährt dann irgendwann an einen baum....
ausserdem ist das was becker schreibt kompletter nonsens... da ja die projekte im VK prsopekt angekündigt wurden und das hat der komplette AR unterschrieben zudem waren in den gesellschaften die gegründet wurden MBP udn Caricartoon zwei GCm AR auch im AR der Gesellschaften... also das was geschriben wurde war kompletter nonsens...
aber: bin gerne bereit zu jedem vorwurf stellung zu beziehen und eine Antwort zu geben... ( auch im eigenen interesse) ( vielleicht kommen wir dan mal auf die eigene kernproblematig)
Wallstone,
habe eigentlich gehofft ,als Zeichner (Gläubiger),in den
vergangenen 10 Tagen Post von Dir zu erhalten.
Wir sind ja nur noch Wenige.
Denn Becker schrieb im gleichen Brief : " Von den zwei Kapitalerhöhungen wurde eine nicht eingetragen.
Die Eingetragene bezieht sich auf 170 000 Aktien zu einem
Euro,die von drei Mitgliedern der Familie Schmidt und dem damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden,Herrn Hechenblaikner
gezeichnet,aber nie bezahlt wurde.
Der dem Amtsgericht vorgelegte Zahlungsbeleg betrifft ein
Unterkonto der GCM,auf das vom laufenden Konto der GCM exakt
170 000 Euro umgeschichtet wurden.Der Kontoauszug diente als
Zahlungsbeleg für das Handelsregister.
Derzeit wird versucht diese Eintragung für nichtig zu
erklären, da sie nicht den gesetzlichen Vorschriften ent-
spricht usw.".
Deshalb wurde wohl von Dir Becker abgesetzt.
Ich warte noch bis zum 20.11.02 wenn ich bis dahin von Dir
oder dem Vorstand ein wirklich gutes Angebot erhalte
(ob das Angebot gut ist entscheide ich ),können wir uns
vielleicht einigen.
Erhalte ich keine Post,so gehen Kopien meiner Unterlagen
mit einer Anzeige zur Staatsanwaltschaft Frankfurt.
Wenn ich mir einen Titel besorge,dann bei den ehemaligen
Verantwortlichen der GCM ,wegen Prospektbetrug und vieler
anderer Dinge jedoch nicht bei der GCM selbst.
Brauchst hier nicht mehr zu antworten.
Solltest Du auf mein Angebot schweigen,so bist Du für die Folgen selbst verantwortlich.
Propus
habe eigentlich gehofft ,als Zeichner (Gläubiger),in den
vergangenen 10 Tagen Post von Dir zu erhalten.
Wir sind ja nur noch Wenige.
Denn Becker schrieb im gleichen Brief : " Von den zwei Kapitalerhöhungen wurde eine nicht eingetragen.
Die Eingetragene bezieht sich auf 170 000 Aktien zu einem
Euro,die von drei Mitgliedern der Familie Schmidt und dem damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden,Herrn Hechenblaikner
gezeichnet,aber nie bezahlt wurde.
Der dem Amtsgericht vorgelegte Zahlungsbeleg betrifft ein
Unterkonto der GCM,auf das vom laufenden Konto der GCM exakt
170 000 Euro umgeschichtet wurden.Der Kontoauszug diente als
Zahlungsbeleg für das Handelsregister.
Derzeit wird versucht diese Eintragung für nichtig zu
erklären, da sie nicht den gesetzlichen Vorschriften ent-
spricht usw.".
Deshalb wurde wohl von Dir Becker abgesetzt.
Ich warte noch bis zum 20.11.02 wenn ich bis dahin von Dir
oder dem Vorstand ein wirklich gutes Angebot erhalte
(ob das Angebot gut ist entscheide ich ),können wir uns
vielleicht einigen.
Erhalte ich keine Post,so gehen Kopien meiner Unterlagen
mit einer Anzeige zur Staatsanwaltschaft Frankfurt.
Wenn ich mir einen Titel besorge,dann bei den ehemaligen
Verantwortlichen der GCM ,wegen Prospektbetrug und vieler
anderer Dinge jedoch nicht bei der GCM selbst.
Brauchst hier nicht mehr zu antworten.
Solltest Du auf mein Angebot schweigen,so bist Du für die Folgen selbst verantwortlich.
Propus
die kapitalerhöhung wurde korrekt abgewickelt. es ist ja wohl egal von welchem konto das geld überwiesen wird relevant wem es juristisch gehört. leider hat becker bislang noch keine unterlagen rausgerückt so kam es auch noch nicht dazu das mit den gläubigern verhandelt werden konnte. durch das nichtstun von becker ist mittlerweile die mbp gelöscht.. eine wiedereintragung ist nun das prozedere und dauert aber...
prospekt: im GCM Prospekt ist alles korrekt angegeben. eine durchgriffshaftung ist nonsens.
strafanzeigen werde ich noch weitere stellen gegen mockert MBP wurde schon eine gestellt gegen hechenblaikner kommt noch sowie gegen zwei weitere... (AR bzw. Vorstände )
da die sache mit MBP länger dauert und mbp sowei 3d ist das wo man noch geld herbekommt wird nun eine ersatzlösung angestrebt die sogar noch besser ist.. und zwar übernahme einer GMBH--- GCm Global GMBH und beteiligung der freien Aktionäre als "Genusscheingesellschafter".
prospekt: im GCM Prospekt ist alles korrekt angegeben. eine durchgriffshaftung ist nonsens.
strafanzeigen werde ich noch weitere stellen gegen mockert MBP wurde schon eine gestellt gegen hechenblaikner kommt noch sowie gegen zwei weitere... (AR bzw. Vorstände )
da die sache mit MBP länger dauert und mbp sowei 3d ist das wo man noch geld herbekommt wird nun eine ersatzlösung angestrebt die sogar noch besser ist.. und zwar übernahme einer GMBH--- GCm Global GMBH und beteiligung der freien Aktionäre als "Genusscheingesellschafter".
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
76 | ||
58 | ||
54 | ||
36 | ||
34 | ||
29 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |