Spekulationssteuer - mal ehrlich Freunde: - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.10.02 17:38:54 von
neuester Beitrag 14.10.02 19:35:21 von
neuester Beitrag 14.10.02 19:35:21 von
Beiträge: 15
ID: 645.938
ID: 645.938
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 802
Gesamt: 802
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 22:39 | 344 | |
| gestern 23:30 | 194 | |
| gestern 23:06 | 170 | |
| gestern 23:38 | 169 | |
| heute 02:17 | 160 | |
| 08.05.24, 11:56 | 141 | |
| 31.10.09, 12:59 | 125 | |
| gestern 23:07 | 115 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
| 2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
| 3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
| 4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 63 | |||
| 5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
| 6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
| 7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
| 8. | 10. | 2.349,91 | +0,16 | 33 |
Feedback
.
.
.
.
Gewinne hat doch sowieso keiner von Euch, na ?
Und wenns mal in 10 Jahren mit der Telekom wieder rauf geht, die Euch Eichel für 63 Oiro angedreht hat, dann wollen wir doch nicht, daß Vater Staat da nix mehr verdient, gell?
Wie soll er denn sonst all die Zuwanderer durchfüttern?
Bei Großfamilien, die so enge Bindungen haben, daß sogar die Blutrache noch gilt, ist es nun mal so, daß einer oder zwei, die keiner sonst kennt, die Millionen hat, während der Rest mit den duzend Kindern auf dem Papier für deutsche Behörden bettelarm ist?
ALSO, BASTA!
.
.
.
Gewinne hat doch sowieso keiner von Euch, na ?
Und wenns mal in 10 Jahren mit der Telekom wieder rauf geht, die Euch Eichel für 63 Oiro angedreht hat, dann wollen wir doch nicht, daß Vater Staat da nix mehr verdient, gell?
Wie soll er denn sonst all die Zuwanderer durchfüttern?
Bei Großfamilien, die so enge Bindungen haben, daß sogar die Blutrache noch gilt, ist es nun mal so, daß einer oder zwei, die keiner sonst kennt, die Millionen hat, während der Rest mit den duzend Kindern auf dem Papier für deutsche Behörden bettelarm ist?
ALSO, BASTA!
ausserdem hält doch hier eh keine Sau eine Aktie über 1 Jahr
von wegen 
es geht um die Höhe von 35-45%!!!
75% würd ich besser finden 
Gruss Bomber2
Gruss Bomber2
Trading Spotlight
#5
wo hast denn das her ?
dass das Halbeinkünftverfahren schon wieder passe sein soll wär mir neu
wo hast denn das her ?
dass das Halbeinkünftverfahren schon wieder passe sein soll wär mir neu
würde es begrüssen wenn gewinne dem normalen einkommen zugerechnet und verluste abgezogen und dementsprechend versteuert würden
ich denke das währe eine saubere lösung
lalli1
ich denke das währe eine saubere lösung
lalli1
ich würde eigentlich gerne alles an Vater Staat überweisen
.........ich werde mal mit dem Finanzamt reden.....muß doch irgendwie drin sein......
.........ich werde mal mit dem Finanzamt reden.....muß doch irgendwie drin sein......
# 7
Aber diese "saubere Lösung" kriegst du nicht.
Angesichts der Verluste die viele im letzten Jahr gemacht
haben, würden die Abgaben nach unten gehen.
Aber die da oben wollen doch mehr!
Aber diese "saubere Lösung" kriegst du nicht.
Angesichts der Verluste die viele im letzten Jahr gemacht
haben, würden die Abgaben nach unten gehen.
Aber die da oben wollen doch mehr!
Bitte nicht vergessen: Seit dem 28.12.2001 ist ein Steuerhinterzieher der mit Wiederholungsabsicht, oder wiederholt falsche Steuererklärungen abgibt und Steuern "in großem Ausmaß" (so der Gesetzeswortlaut § 370a n. f.) hinterzieht, ein Verbrecher. Die Tat ist kein Vergehen mehr. Sie ist mit einer Mindestfreiheitsstrafe von 1 Jahr bis 10 Jahren sanktioniert. Eine strafbefreiende Selbstanzeige ist für diese Tat nicht möglich. Das bedeutet also keine Einstellungsmöglichkeit durch Strafbefehl oder Geldauflage, sondern in allen Fällen eine Gerichtsverhandlung.
Weiterhin ist eine Strafverteidigung durch einen frei gewählten Rechtsanwalt ausgeschlossen. Der Grund ist der, dass sich der Verteidiger durch Annahme von Geld seines Mandanten der Geldwäsche strafbar macht und wohl kaum ein Fachmann zu finden sein wird, der kostenlos arbeitet. Das durch die obige Tat hinterzogene Geld kontaminiert das ganze Vermögen. Es ist nur eine Verteidigung durch einen Pflichtverteidiger möglich. Diese sind gewöhnlich keine Fachanwälte für Steuerrecht. Der Steuerbürger wird hiermit isoliert und rechtlos gestellt (im Mittelalter hieß das Vogelfrei). Nach der eindeutigen Begründung des Gesetzgebers ist das beabsichtigt.
Weiterhin ist eine Strafverteidigung durch einen frei gewählten Rechtsanwalt ausgeschlossen. Der Grund ist der, dass sich der Verteidiger durch Annahme von Geld seines Mandanten der Geldwäsche strafbar macht und wohl kaum ein Fachmann zu finden sein wird, der kostenlos arbeitet. Das durch die obige Tat hinterzogene Geld kontaminiert das ganze Vermögen. Es ist nur eine Verteidigung durch einen Pflichtverteidiger möglich. Diese sind gewöhnlich keine Fachanwälte für Steuerrecht. Der Steuerbürger wird hiermit isoliert und rechtlos gestellt (im Mittelalter hieß das Vogelfrei). Nach der eindeutigen Begründung des Gesetzgebers ist das beabsichtigt.
bitte verschont mich mit fotos von MÜNTE.
Auch wenn insgesamt im Kalenderjahre Verlsute erziehlt worden sind ...
Die machen das ganz anders. Es werden für die steuerliche Bemessungsgrundlage nur die Spekulationen berücksichtigt, auf grund derer Gewinn erwirtschaft worden ist. Die Verlust Spekus bleiben aus Gründen der steuervereinfachung unberücksichtigt.
Die machen das ganz anders. Es werden für die steuerliche Bemessungsgrundlage nur die Spekulationen berücksichtigt, auf grund derer Gewinn erwirtschaft worden ist. Die Verlust Spekus bleiben aus Gründen der steuervereinfachung unberücksichtigt.
ihr vergesst, daß auch die osterweiterung noch eine kleinigkeit kosten wird, ganz abgesehen von den abgelehnten und dennoch hier geduldeten asylbewerbern.
die wollen schließlich alle hier leben und dazu braucht vater staat geld, geld, geld und greift demjenigen in die tasche, der noch einen euro drin hat.
für ausländer und eine ganz besondere religionsgruppe ist bei uns geld ohn limit vorhanden, schließlich gibt es ja noch ein paar idioten, die für die empfänger arbeiten.
wer begrenzt eigentlich dem diplom-traktoristen oder diplom-melker aus russland seine rente endlich mal auf 800 euro ?
die wollen schließlich alle hier leben und dazu braucht vater staat geld, geld, geld und greift demjenigen in die tasche, der noch einen euro drin hat.
für ausländer und eine ganz besondere religionsgruppe ist bei uns geld ohn limit vorhanden, schließlich gibt es ja noch ein paar idioten, die für die empfänger arbeiten.
wer begrenzt eigentlich dem diplom-traktoristen oder diplom-melker aus russland seine rente endlich mal auf 800 euro ?
Gewinne, Verluste, da werden Ewiggestrige wohl wieder mal die Bundesrichter bemühen?
Zu guter letzt noch:
Diese Spekulationssteuer ist natürlich eine rein ideologische Angelegenheit, praktisch dürfte sie für den Staat kaum was bringen!
Es soll ja auch die Aktienkultur abgeschafft werden, sie steht Deutschlands Weg zum Sozialismus im Weg!
Diese Spekulationssteuer ist natürlich eine rein ideologische Angelegenheit, praktisch dürfte sie für den Staat kaum was bringen!
Es soll ja auch die Aktienkultur abgeschafft werden, sie steht Deutschlands Weg zum Sozialismus im Weg!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 209 | ||
| 102 | ||
| 100 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 33 | ||
| 33 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 19 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 |
