checkAd

    Gerüchte verdichten sich - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.10.02 19:38:27 von
    neuester Beitrag 15.10.02 18:19:42 von
    Beiträge: 14
    ID: 646.007
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 995
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 19:38:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Laut Händlerangaben wäre SZ-Testsysteme ein sehr
      lukrativer Aufkäuferdeal! Die Händler gehen aber
      von einer Fortführung der Firma aus, da sehr viel
      Substanz vorhanden ist....

      Nur mal zum Nachdenken


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 19:43:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Woher hast du diese Infos??
      Händlerangaben usw..

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 19:44:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      lieber suess - die laufen jetzt!
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 21:24:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Lieber Gentil!
      Bitte ,wenn man postet,genauere Angaben machen.Ansonsten ist die ganze Sache unglaubwürdig.
      Nur so zum Nachdenken.
      Gruss Larstolani
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 21:56:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hab mir die mal angesehen.
      Grundsätzlich investiere ich ja nicht in insolvente Unternehmen. Aber hier schaut´s doch eigentlich tatsächlich nicht so schlimm aus, oder ?
      Die haben halt kein cash, kaum noch eintreibbare Forderungen, Markt eingebrochen und dazu viele Mitarbeiter.
      Keine Leichen in der Bilanz (zumindest nichts wohinter man eine vermuten könnte), kaum Schulden, gerade eine Fabrik fertiggestellt, und dann von den Banken im Regen stehen gelassen. So ging´s schon etlichen Bauträgern.
      Die Frage, die sich mir stellt: Hat dieser Markt mittelfristig mit Wirtschaftsstandort Bayern Zukunft ?
      Wer käme als Übernehmer in Frage ? Ich denke dass hier ein Asset-deal teurer wäre als Kooperation mit Zapf und Angebot an den free-float.

      Wieviel Aktine gibt´s eigentlich genau ? Ich komm so auf ca. 3,3 Mio. Oder gab´s da einen split oder KE ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:05:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Split gab es keinen!
      Aber ne KE soviel ich weis!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:06:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Blockmalz
      sehe es ähnlich, dazu ist eine Marktkapitalisierung von
      1,6 Mio. nahezu geschenkt verglichen mit den besitzenden
      Immobilien ( letzte neue Halle kostete 20 Mio.)!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:28:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die neue Halle ist schon verscherbelt, also nicht mehr einzurechnen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:29:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Werd morgen mal eruieren wieviel shares existieren und wer die momentan hält.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:31:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ #8: Wieviel ist rausgesprungen ? Müsste man dann in den QB reinrechen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:36:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Tja über den Deal selbst, kenne ich die Modalitäten auch nicht ganz genau. Es war ein Verkauf-leas-zurück-Deal.
      Was an Kohle geflossen ist ?
      Sicher keine 20 Mio.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:40:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Offenbar nicht einmal genug um den Insolvenzantrag zurückzuziehen.
      Wie hoch ist eigentlich die burnrate ?
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 00:09:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      burnrate ca. 5 mio pro Quartal, also in Umsatzhöhe !!!!
      zumindestend in den ersten 3 Quartalen, wird wohl
      weniger jetzt, dafür aber sicher noch weniger Umsatz

      Die Halle wird an irgendeine Immofima verkauft, die dann
      wieder verleast. Blöd bloss: an der Immofirma ist SZ
      auch beteiligt, also ein Nullsummenspiel - die Schulden
      haben bloß einen anderen Namen.

      20 Mio Lagerbestände - sollte man komplett abschreiben, das
      wäre ehrlich - denn letztlich gehört das sowieso schon
      den Lieferanten (das ist die Einigung)

      Und das schlimmste: die Aussichten

      Tester Schwerpunkt Bluetooth: tot
      Tester Schwerpunkt UMTS: noch tot
      Tester Schwerpunkt Automobile: Stagnation
      Tester, die 1 Jahr im Lager stehen, sind veraltet, d.h.
      abschreiben

      Außerdem: Wer kauft von einer insolventen Firma High-tech
      Investitionsgüter

      Beantwortet euch diese Frage selbst!!!!!!!!!!!!!!!

      Und dann habt Ihr die Aussichten

      Übernahme: wäre einzige Chance, aber Übernahme heißt
      nicht 1,6 Mio MK, sondern das 20ig-fache an Schulden
      übernehmen
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 18:19:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      alte weisheit der dakota indianer: ein totes pferd kann man nicht reiten !

      herzlichst
      oberpenner


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gerüchte verdichten sich