checkAd

    Nachhaltigkeit... was bedeutet sie uns wirklich? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.10.02 16:55:43 von
    neuester Beitrag 03.11.02 23:57:17 von
    Beiträge: 49
    ID: 647.261
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 726
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:55:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wie ihr wißt, basiert unser Leben auf Verschwendung von Ressourcen. Alles muss irgendwie immer mehr werden,
      mehr Wirtschaftswachstum :), mehr Schulden ;), mehr Bevölkerung :mad:, mehr Land :mad:, mehr Meer ;) , mehr Macht :rolleyes: , mehr Ausbeutung!

      Und um das zu erreichen wird alles eigentlich immer weniger!

      Ich denke, dieses System schafft zwar für einen kleinen Teil der Weltbevölkerung Wohlstand, für den Rest allerdings nicht, da sie zu den Ressourcen gehören, die "ausgebeutet" werden. Erkannt hat man das ja in kleinen Teilen der Gesellschaft, z.B. Anfang der Siebziger mit dem "Club of Rome", Buchtip dazu: "Die Grenzen des Wachstums" ( Meadows )

      Allerdings hat sich nichts seitdem wirklich geändert, außer dass technische Möglichkeiten gefunden wurden, das ganze noch etwas länger hinauszuzögern und wirklich den Gipfel der "Ausbeutung" zu erreichen! ( Vgl. Nasdaq > 5000 Punkte :D )

      Hier beruht IMO ein Problem im Zins, der immer zur Umverteilung führt, eben auch global!

      Meine Vorfahren, die Indianerstämme Nordamerikas,
      wußten das bereits, und lebten viel nachhaltiger als wir es je schaffen werden!
      Leider war das auch einer der Gründe, warum sie vom "Weißen"
      hinweggewischt worden sind!


      Hier dazu folgender Text:

      "Wer die Erde nicht respektiert, zerstört sie, wer nicht alles Leben so wie das eigene respektiert,
      wird zum Mörder. Der Mensch glaubt manchmal, er sie zum Besitzer, zum Herscher erhoben
      worden. Das ist ein Irrtum. Er ist nur ein Teil des Ganzen. Seine Aufgabe ist die eines Hüters,
      eines Verwalters, nicht die eines Ausbeuters. Der Mensch hat Verantwortung, nicht Macht. Wir
      denken bei jeder Entscheidung an die siebte der kommenden Generationen. Es ist unsere
      Aufgabe, dafür zu sorgen, dass die Menschen nach uns, die noch ungeborenen Generationen,
      eine Welt vorfinden, die nicht schlechter ist als die unsere - und hoffentlich besser."
      Oren Lyons...Häuptling der Onondaga-Nation...




      Dieser Mann besaß Weisheit, von der viele heute nur träumen können. Nach mir die Sintflut, so wird es uns jeden Tag vorgebetet! Wann wird sich das ändern? Wie wird unsere Gesellschaftsordnung dann aussehen? Wieso schaffen die "Grünen", als einzige Partei mit einer leichten Richtung zur Erhaltung, genausowenig Nachhaltigkeit zu erreichen?
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:58:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1

      weil die Grünen mittlerweile auch nur noch in der 4 Jahres-Nachhaltigkeit denken. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:59:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Thread zum Abend. ;)

      Meine Meinung:
      Erst wenn der letzte Indianer gerodet,
      das letzte Schiff über den Fluss,
      dann werdet ihr merken. :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:00:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3
      Wie war!:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:03:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1 :rolleyes: ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:03:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ist eigentlich Woche der Grundsatzdiskussionen, sittin? :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:03:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      wenn es alle wissen, warum ändert man nichts? :confused:


      fällt es wirklich so schwer, auf etwas Wohlstand zu verzichten? IMo hat man in unserer Gesellschaft gar keine Chance, ein Indianer zu sein.

      Nur im Sinne der Steuerschröpfung sind wir alle Indianer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:04:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      äh, wahr!
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:04:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Tony :D

      genau, ihr macht hier auf dem Sofa ja nichts mehr los,
      also schiebe ich das mal etwas an! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:09:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wenn China den deutschen Lebensstandard hätte, wäre die Welt in 2 Monaten dem Untergang geweiht. :rolleyes:

      Die Grenzen des Wachstums hab ich auch gelesen. In Sachen Rohstoffe lagen sie weit daneben. Liegt irgendwo im Keller der Käse.

      Das Leben geht immer weiter. Die Schwachen verlieren. Die Starken gewinnen. Fressen und Gefressen werden. Anders wird es nie funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:11:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      welch Traurige Situation:

      diejenigen, die mit der Absicht antraten, die Welt zu verbessern, sitzen heute selber an den Schaltern der Macht,
      und was passierte?

      Sie wurden genauso korrumpiert und vergaßen ihre Ideale!
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:13:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Tony: Ich halte es für einen Fehler der Geschichte,
      Nachhaltigkeit zur Schwäche zu verurteilen...

      das andere System ist zwar stärker, aber nur kürzer stabil...

      irgendwie logisch!


      Und Evolution herrscht heutzutage gar nicht mehr,
      bei den alten Naturvölkern dagegen sehr wohl! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:15:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      sittin, sag mal

      hast du zur Zeit deinen sentimentalen?

      das Ganze spielt sich doch schon seit Menschengedenken so ab!:rolleyes:
      nichts für ungut

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:18:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ smash: Und ist es deswegen richtiger?

      Nur weil es schon immer so war?

      Warum gibt es kein Gleichhewicht?

      Muss wirklich erst die Erde komplett zerstört werden, damit wir unser neues Gleichgewicht mit der Natur finden?


      "Die verückte und kranke Welt des weissen Mannes Vieles ist töricht an eurer sogenannten
      ZIVILISATION. Wie Verückte lauft ihr weissen Menschen dem Geld nach, bis ihr soviel habt, dass
      ihr gar nicht lange genug leben könnt, um es auszugeben. Ihr plündert die Wälder, ihr schlachtet
      die Tiere ab, ihr verschwendet die natürlichen Brennstoffe, als käme nach euch keine Generation
      mehr , die all dies ebenfalls braucht. Die ganze Zeit redet ihr von einer besseren Welt, während ihr
      immer grössere Bomben baut, um jene Welt, die ihr jetzt habt, zu zerstören."
      Tatanga Mani...
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:20:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      sich über solche Themen Gedanken machen und sich anzuschauen,
      wie andere Kulturen damit umgingen, hat bestimmt nichts mit Sentimentalität zu zun!


      :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:20:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      Sittin,

      der Mensch ist ein Tier, und wie bei jedem Tier kommt immer erst der Selbserhaltungstrieb. Das ist das, was bei uns unter Egoismus läuft. Und diesen Urinstinkt kann die Menschheit nicht abstellen. Deshalb ist jeder immer wieder auf seinem Vorteil bedacht. Und Macht und Einfluß sind der Nährboden des Egoismus und der Selbsdarstellung. Früher waren es Revierkämpfe, nun ist es Reichtum und Macht, was die Herren und Führer unserer Rasse zum Herstellen einer Rangordung benutzen. :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:23:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ TonyW :)

      das kann ich nicht gelten lassen, ich zeige doch hier die Beispiele auf an Kulturen und Regionen, in denen es nicht so war! Und es gibt außer den Indianern Dutzende andere!


      Hier, von mir selbst! ;)

      Sie behaupten, unsere Erde gehört ihnen. Seht Brüder, der Frühling ist da. Die Sonne hat die Erde
      umarmt. Bald werden wir die Kinder dieser Liebe sehen. Jeder Same, jedes Tier ist erwacht.
      Diesselbe Kraft hat auch uns geboren. Darum gewähren wir auch unseren Mitmenschen und
      unseren Freunden, den Tieren, die gleichen Rechte wie uns, auf dieser Erde zu leben. Aber hört
      Brüder. Jetzt haben wir es mit einer anderen Art zu tun. Sie waren wenige und schwach; jetzt aber
      sind es viele und sie sind stark und überheblich. Es ist kaum zu glauben, sie wollen die Erde
      umpflügen. Habgier ist ihre Krankheit. Sie haben viele Gesetze gemacht und die Reichen dürfen
      sie brechen, die Armen aber nicht. Sie nehmen das Geld der Armen und Schwachen, um die
      Reichen und Starken damit zu stützen. Sie sagen, unsere Mutter die Erde gehöre ihnen; sie
      zäunen uns, ihre Nachbarn, von unserer Mutter ab. Sie beschmutzen unsere Mutter mit ihren
      Gebäuden und ihrem Abfall. Sie zwingen unsere Mutter, zur Unzeit zu gebären. Und wenn sie keine
      Frucht mehr trägt, geben sie ihr Medizin, auf das sie auf`s neue gebären soll. Was sie tun ist nicht
      heilig. Sie sind wie ein Fluss zur Zeit des Hochwassers. Im Frühling tritt er über die Ufer und
      zerstört alles auf seinem Wege
      Sitting Bull...Lakota...
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:26:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      dazu noch: auch andere Tiere zerstören ab und an ihre Lebensgrundlage, es dient wahrscheinlich nur einem hehren Zweck der Evolution, und diese Tiere tun es nicht bewußt,
      denn Bewußtsein kam erst mit dem Menschen auf.

      Und Menschen können sich dann eben auch bewußt verhalten,
      ohne die eigene Grundlage zu zerstören

      Parasiten in der Natur, die ihren Wirt auf längere Zeit umbringen, können das alles nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:28:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      #15

      natürlich nicht
      ich sprach auch mehr auf deine Person als "Weißer" an.

      Gedanken darüber macht sich wohl jeder!

      aber mal ehrlich
      bei dieser Debate drehen wir uns im Kreis!

      wie willst du mit "solchen Gedanken" in dieser Welt überleben ,bestehen bzw. weiterkommen können?

      wo wir wieder bei deinem Einstiegsposting sind!
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:32:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      diese Welt wird sich vielleicht verändern,
      es tat sie immer und es wird wieder passieren,

      wer das abstreitet ist ein Ignorant!


      Und auch wenn man sich im Kreis drehen sollte,
      warum dann die Diskussion gar nicht erst führen?


      Genauso solche "nuraufKonsumohneNachzudenkenBürger" steht doch das System der Ausbeutung!

      Merkt man eigentlich noch, wie sehr wir von den Realitäten derngehalten werden?

      Abseits von den Verschwörungstheorien, gibts doch jeden tag Beispiele. wie wir mit "Brot und Spiele" bei Laune gehalten werden! So war es schon mal, und auch das ewige Römische Reich ging irgendwann daran ein! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:32:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      Na gut, sittin! :)

      0,00000001 Promill der Weltbevölkerung ist anders, als der Rest! :) Ne Wahl kann man damit aber nicht gewinnen! :D

      Jeder hat sich über diese Zustände und unsere Welt, wie sie augenblicklich ist und was sich gesellschaftlich bewährt und auf Dauer durchgesetzt hat und ob es gut ist oder nicht, schonmal Gedanken gemacht. Vielleicht sogar ich. :D

      Aber ich komme immer wieder zu dem Schluß, daß mir Fortschritt und Kapitalismus lieber ist. Weil es einfach für Menschen die Erfolg haben möchten, die schönere Variante ist, durchs Leben zu gehen und es auch der Allgemeinheit in Sachen Lebenskultur und in Sachen Angebot sicher viel gebracht hat,
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:36:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Tony: da kann ich mit konform gehen! :)

      Nicht das ihr denkt, ich wäre Kommunist oder so etwas :laugh:


      Nur: Warum wird es dem Großteil der Weltbevölkerung vorenthalten?

      Warum halten wir immer noch an Nationalstaaten fest,
      die immer eine seltsame Eigendynamik entwickeln, die in die falsche Richtung geht!
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:39:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      "Ich sage immer, was ich in meinem Herzen für wahr halte. Darum geht es. Wenn alle das
      verstehen könnten, würden sie wissen, wie ich mich fühle. Wenn andere Menschen sich ihre
      Kultur bewahren und weiter danach leben würden, wüssten sie um diese Dinge.
      Manchmal sagen die Leute, ich würde wieder Indianer spielen. Oh, das ist traurig. Ich glaube nicht,
      dass ich Indianer spielen oder mich wie eine Indianerin aufführen muss. Ich bin eine. Ich bin so.
      Ich bin, wer ich bin. Und ich bin stolz."
      Mary Leitka...Hoh...


      so eine einfache, glasklare Definition von Toleranz und eines ausgelebten "Rollenverständnisses" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 18:26:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      #11
      sittin

      die frage ist meiner meinung nach:
      wer korrumpiert wen in wessen interesse?

      und: warum haben menschen, die sich nicht korrumpieren lassen - ich nehme mal ströbele - zwar - wie seine wahl zeigt - die wähler dieses wahlkreises hinter sich, aber keine lobby, nicht mal in der eigenen partei? nicht zu vergessen: das attentat auf ihn, das zeigt, in welcher weise hass kanalisiert wird. hass, der - so behaupte ich mal - mit ströbele als integerer person nicht das geringste zu tun hat, ihn aber trifft. stellvertretend für wen bzw. wofür?
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 19:54:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      http://www.footprint.ch/

      teste deinen oekologischen fussabdruck!

      hätten alle erdenbewohner denselben lebensstil wie ein chinese, würde unser planet erde genügen, um den ressourcenbedarf zu decken. würden wir alle leben wie ein amerikaner, bräuchten wir jedoch fast 6 planeten, um unseren ressourcenbedarf nachhaltig zu decken. da wir aber mit einem planeten auskommen müssen, bezeichnen wir einen lebensstil nur dann als [/b]nachhaltig,[/b] wenn der entsprechende fussabdruck kleiner als 1 planet ist.



      geh schon, teste dich!! http://www.footprint.ch/
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 21:50:07
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ antigone

      alle Entscheidungsträger anscheinend ihr unmündiges gehaltenes Mündel!
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 21:54:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      @antigone #24

      also "Attentat" ist für so einen Dumpfbacken-Angriff ja bisschen ahrig hoch gegriffen!

      Wenn so eine einschlägig vorbestrafte Dumpfbacke dem Ströbele aufs Haupt haut, dann ist das nur blöd, aber nicht Bestandteil eines umfassenden Plans!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 22:16:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      mick. wenn es tödlich ausgegangen wäre,
      was hättest dann gesagt?
      nachdem`s nicht tödlich war:
      wie nennen wir`s dann?

      sittin
      wer sind die entscheidungsträger?
      und ist das mündel nicht volljährig?
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 22:23:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Entscheidungsträger sind die gewählten Volksvertreter,
      die wir mangels Alternative erdulden müssen...


      das Mündel kann leider nicht die richtigen Entscheidungen treffen, da es:


      durch "Brot und Spiele" bei Laune gehalten wird
      und von der unbequemen Wahrheit abgelenkt wird.


      das Mündel so gehalten wird, so dass gar keine andere Möglichkeit besteht.
      Versuch du mal, in unserer Gesellschaft neue Wege zu gehen

      wichtige Entscheidungen darf es nicht treffen,
      bzw. beeinflussen...
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 22:28:51
      Beitrag Nr. 30 ()
      @antigone :)

      mag ja sein, nur kann ich kein System dabei entdecken! Es gibt soviele Kranke und soviele Durchdreher in unserer Gesellschaft!

      Nimm mal das Messe-Attentat auf Lafontaine oder das auf Schäuble!

      Wenn es gepasst hätte, wäre es dankend in irgendeinem Plan aufgenommen/untergebracht worden!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 09:33:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      Dan Katchongva (1865–1972), Hopi-Indianer
      Auszüge aus: »Die Hopi-Story – Geschichte, Lehren und Prophezeiungen der Hopi«, erzählt von Dan Katchongva vom Sonnen-Stamm. Dieses Gespräch wurde am 29. Januar 1970 aufgezeichnet.


      Vorhersage der Ankunft einer anderen Rasse

      »Zeit geht dahin, Menschen gehen dahin, und die Prophezeiung der Dinge, die kommen, gehen von Mund zu Mund. Die Steintafeln und die Felszeichnungen vom Lebensplan wurden von den Ältesten oft überprüft. Ehrfürchtig erzählten sie die Prophezeiungen immer wieder, daß eines Tages eine andere Rasse von Menschen in ihrer Mitte erscheinen wird und unser Land für sich fordert. Sie würden versuchen unser Lebensmuster zu ändern. Sie würden eine süße Zunge haben und eine gespaltene Zunge und viele gute Dinge würden uns verlocken. Sie würden ihre Macht benutzen, um uns zu fangen mit ihren Waffen, aber wir dürfen nicht auf diesen Trick hereinfallen. Wir nennen diese Leute Bahanna.«

      Die Mächte der Reinigung

      »Wir haben Lehren und Prophezeiungen, die uns sagen, daß wir auf die Zeichen und Omen achten müssen, die kommen und die uns Stärke und Mut geben, um zu unseren Glauben zu stehen. Blut wird fließen. Unser Haar und unsere Kleidung wird über der Erde verstreut. Die Natur wird zu uns sprechen mit dem mächtigen Atemzug des Windes. Es wird Erdbeben und Überflutungen geben, die große Katastrophen verursachen. Es gibt Änderungen in den Jahreszeiten und beim Wetter. Wilde Tiere und Pflanzen verschwinden und Hungersnöte verschiedenster Arten treten auf. Kriege werden aufkommen wie mächtige Stürme. All das war geplant seit Beginn der Schöpfung.

      Wir werden drei Völker haben, die da stehen, bereit um unsere Prophezeiungen zu erfüllen wenn wir hoffnungslose Schwierigkeiten bekommen: das Moha Symbol (eine Pflanze, die nachwächst, wenn sie abgeschnitten wird, mit einer langen Wurzel, milchigem Saft, eine Blüte wie ein Hakenkreuz, das die vier großen Kräfte der Natur in Bewegung symbolisiert), das zweite Symbol ist das Sonnensymbol und das dritte ist das rote Symbol. Bahanna`s Eindringen in den Lebensweg der Hopi wird durch das Moha Symbol in Bewegung gesetzt, so daß die vier großen Naturkräfte die Welt in Krieg stürzen werden. Wenn das passiert, werden wir wissen, daß unsere Prophezeiungen wahr werden. Wir werden unsere Kräfte sammeln und standhaft bleiben.



      Die große Bewegung wird fallen, doch weil ihr Lebensunterhalt Milch ist und weil sie kontrolliert wird von den vier großen Naturkräften, wird sie wieder aufsteigen und die Welt wieder in Bewegung setzen. Sie wird einen anderen Krieg schaffen, in dem das Moha und das Sonnensymbol am Werke sind. Dann wird Ruhe sein und dann wird sie ein drittes Mal aufsteigen. Unsere Prophezeiungen sagen aus, daß das dritte Ereignis das entscheidende ist.

      Das dritte Ereignis wird abhängen vom roten Symbol, welches das Kommando übernehmen wird und die vier Kräfte der Natur in Bewegung setzen wird. Wenn diese Kräfte in Bewegung sind, wird die ganze Welt erschüttert und rot werden. Zu all diesen Menschen wird der Tag der Reinigung kommen. Demütige Menschen werden vor diesem dritten Ereignis auf der Suche nach einer neuen Welt fliehen. Dieser Krieg kommt unbarmherzig. Seine Leute werden die Erde wie rote Ameisen bedecken. Wir dürfen nicht draußen wachen. Wir müssen in unseren Häusern bleiben. Er wird kommen und die bösen Menschen versammeln.

      Er wird jeden erkennen an seiner Lebensweise oder an seinem Kopf oder an der Form seines Dorfes und seiner Behausung. Er ist der einzige, der uns reinigen wird. Der Reiniger, beherrscht vom roten Symbol, wird mit der Hilfe der Sonne und des Moha die Bösen ausmerzen, welche die Lebensweise der Hopi zerstört haben. Die Bösen werden enthauptet und nie mehr sprechen. Das wird die Reinigung für alle rechtschaffenen Menschen, die Erde und alle Lebewesen auf ihr sein. Das Kranke auf der Erde wird geheilt. Mutter Erde wird wieder blühen und alle Menschen werden vereint sein in Frieden und Harmonie für eine lange Zeit.

      Doch wenn das nicht verwirklicht wird, wird die traditionelle Hopi-Identität während der Bedrängnis von Bahanna verschwinden. Durch den Einfluß des weißen Mannes, seiner Religionen und dem Verschwinden von heiligem Land werden die Hopi verloren sein. Das ist der universelle Plan, gesprochen durch den großen Geist seit dem Anfang der Zeit.

      Die Hopi haben sich an dieser Stelle der Erde niedergelassen, um mit ihren zeremoniellen Pflichten auf das Land zu achten, so wie andere Völker sich irgendwo auf der Erde niederließen, um auf sie zu achten mit ihrer eigenen Art und Weise. Zusammen halten sie die Welt im Gleichgewicht. Wenn das Hopi-Volk verschwindet, wird die Erdbewegung exzentrisch, die Meere werden das Land verschlucken und die Menschen werden umkommen. Nur ein Bruder und eine Schwester werden vielleicht übrigbleiben und ein neues Leben anfangen...

      Wir kennen gewisse Leute, die bestimmt sind, die Reinigung voranzubringen. Es ist der universelle Plan von Beginn der Schöpfung an. Er ist in den Felszeichnungen überall auf der Welt an verschiedenen Kontinenten. Wir werden zusammenkommen, wenn Menschen überall auf der Welt davon wissen. So bitten wir euch, diese Worte überall zu verbreiten, damit Menschen darüber Bescheid wissen. Und diese bestimmten Leute werden sich beeilen in ihrer Aufgabe, die Hopi zu reinigen und die loszuwerden, die unserem Lebensweg hinderlich sind.

      Ich habe gesprochen. Ich wünsche, daß diese Botschaft in alle Ecken dieses Landes und über die großen Wasser verbreitet wird, wo verständnisvolle Menschen diese Worte der Weisheit überdenken können. Das will ich. Menschen können verschiedene Meinungen über manche Dinge haben. Doch wegen der Natur des Glaubens, auf dem dieses Hopi-Leben basiert, erwarte ich, daß wenigstens einer zustimmen wird, vielleicht sogar zwei. Wenn drei zustimmen, ist es viel wert.

      Ich sehe immer nach Osten und bete die aufsteigende Sonne an, für meinen weißen Bruder, der kommt und die Hopi reinigt. Mein Vater Yukiuma sagte mir, daß ich der einzige sein werde, der die Führung zu dieser Zeit übernimmt, weil ich zum Sonnen-Stamm gehöre. Mir wurde gesagt, daß ich nicht einzuwilligen brauche, weil ich der Erste bin. Die Sonne ist der Vater aller Lebewesen seit Beginn der Schöpfung. Und falls ich, der Sonnen-Stamm, falle, wird dort kein lebendes Wesen mehr übrigbleiben auf der Erde. So stand mein Entschluß fest. Ich hoffe, daß ihr verstehen werdet, was ich versuche euch zu sagen.

      "Ich bin die Sonne, der Vater. Mit meiner Wärme habe ich alle Dinge auf der Erde geschaffen. Ihr seid meine Kinder und ich bin betroffen über euch. Ich schütze euch vor Schaden, doch mein Herz ist betrübt darüber, daß ihr meine schützenden Arme verlaßt und euch selbst zerstört. Von der Brust eurer Mutter Erde erhaltet ihr eure Nahrung, doch sie ist zu krank, um euch gesundes Essen zu geben. Was soll das werden? Wollt ihr eures Vaters Herz erfreuen? Wollt ihr die Krankheiten eurer Mutter heilen? Oder wollt ihr uns mit Traurigkeit verlassen? Ich will diese Welt nicht zerstören. Falls diese Welt gerettet wird, werdet ihr alle gerettet. Wer standhaft bleibt, wird mit uns sein, so daß wir glücklich sein werden in einer friedlichen Welt."

      Die Menschen werden die guten Dinge des Lebens verderben, werden dasselbe Leben leben, vor dem wir in die Unterwelt flohen. Der heilige Körper der Frau wird nicht länger verborgen bleiben, einem Akt der Verführung in Richtung sexueller Erlaubnis wird man sich erfreuen. Die meisten von uns werden in Verwirrung verloren sein. Als Beweis, daß etwas außergewöhnliches mit den meisten Menschen passiert, werden sogar ihre Führer verwirrt sein. Es wird schwierig zu entscheiden sein, wem zu folgen ist. :D:DDie, die mit der Kenntnis der heiligen Vorschriften beschenkt sind, werden dann sehr vorsichtig leben. Doch sie werden sich erinnern und sie werden den Glauben an diese Anweisungen haben und es wird das Schicksal der Welt auf ihren Schultern ruhen.

      Wenn die Hopi scheitern, wird das der Auslöser für die Zerstörung der Welt und der Menschheit sein. Ich habe gesprochen durch den Mund des Schöpfers. Möge der große Geist euch auf den richtigen Weg führen.«
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 15:45:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      mick
      system? plan? lass mich`s mal so sagen:
      stimmt, es gibt ne menge kranke. soweit ich mich erinnern kann, traf das für beide attentäter, was lafontaine und schäuble anbelangt, zu. bei ströbele wars ein polizeibekannter rechtsradikaler. und insofern ist es dann doch nicht vergleichbar. es sei denn, man definiert das als krankheit.

      integeren menschen wie ströbele ist offensichtlich was anderes als die eigene karriere und die korrumpierung durch diese wertvoll und wichtig. sie stellen unangenehme fragen, halten zäh an aufklärung fest und erschüttern uns - sofern wir zu sowas noch fähig sind - mit sehr unangenehmen einblicken in die welt unserer eliten. wo andere sich arrangiert haben und ihrem opportunismus längst dermassen erlegen sind, dass sie ihn als solchen gar nicht mehr erkennen, es sei denn verschleiert als krankheit, schwimmen sie gegen den strom. sie ragen aus einer masse von mittelmässigen sogenannten kompetenzträgern hervor. nun ist ströbele in berlin wiedergewählt worden, und hat dort eine mehrheit hinter sich. aber er ist auch etwas besonderes in unserer republik. ein symbol. und ich denke, diesem symbol gilt das attentat.

      man müßte doch meinen, einer, der nicht mit den wölfen heult, der seinen wählerauftrag, sich für die interesse derjenigen einzusetzen, die ihm seine aufgabe überhaupt erst ermöglicht haben, der müßte vorwiegend anerkennung finden. genau der einsatz, den er bringt, wird doch von politikern gefordert. aber er stellt für manche offensichtlich eine bedrohung dar.... u.a. hier im board nachzulesen. das attentat spricht eine noch deutlichere sprache.

      worin also liegt die bedrohung? mir scheint, in den augen vieler existiert das politische nur, wenn es einen feind gibt. aber das sind nicht etwa die mächtigen, die durch und durch korrupt einer zynische politik in wirtschaft und staat das wort reden, die auch auf internationaler ebene sich widerspiegelt im zügellosen zerstören gesellschaftlich gewachsener strukturen inklusive des völkerrechtes.

      dieser feind ist, wer infragestellt. wer aber kann mich in frage stellen?

      gruss antigone

      grüsschen antigone
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 17:38:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      @antigone :)

      da muss ich erstmal drüber nachdenken! Das dauert bisschen!:D

      Gruß
      Mick
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 20:21:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ controlling, dein vorgeschlagener Test:

      ich komme auf einen Wert um die drei-


      allerdings gebe ich folgendes zu bedenken:

      Vieles kann ich gar nicht frei entscheiden in dieser Gesellschaft,
      da es vorgeben ist, wie wir zu funktionieren haben.
      Nur zum Beispiel, ein Auto ist heute in vielen Berufen ein Muss,
      erstens weil man durch Zentralisierung längere Wege zum Arbeitsplatz hat und zweitens wenn man
      wie ich dienstlich mit dem unterwegs sein muss.

      Viele andere Dinge, die Ressourcen schonen und nach denen indirekt gefragt wurde,
      kann sich keiner leisten, weil diese schlichtweg teurer sind als andere,
      und wir in unseren feinen Land immer weniger frei verfügbares Einkommen haben!

      Wie soll also ein Einzelner den Weg gehen?
      Man kann erstmal erstaunt sein,
      das aber eigentlich nicht wirklich, denn alle wissen,
      dass wir über unsere Verhältnisse leben...
      Man kann nur anfangen damit, privat mit den Ressourcen pfleglicher umzugehen,
      bis man an die Grenzen durch die Vorgabe der Gesellschaft kommt, weiter nicht,
      wenn man nicht als Erimit enden will!
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 21:36:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      sittin bull inv! danke für deine antwort :) der test ist spuer, gell, ich `brauche` 1,6 planet.
      hast du der erde auch ein geschenk gemacht? wenn ja, welches? ich verrat dir dann auch meines :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 00:30:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      der Test ist wirklich interessant.

      ich mache 2 Geschenke.
      Mein erster Brief geht morgen an meinen Schäff. Ich brauch mehr Geld. Um mir ökologische Möbel kaufen zu wollen zu können.

      wobei ... nicht überall, wo ökologisch drauf steht, ist auch ökologisch drin.
      Aber egal.
      Oder doch nicht ?


      Morgen erhält auch mein Vermieter einen gepfefferten Brief, er soll gefälligst Solarzellen auf das Dach nageln.
      Damit ich von 1,4 auf nur einen Planeten komme.

      nette Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 15:48:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      Stachelin nur 1,4 Planeten brauchst du??? GRATULIERE! nächstes Jahr bin ich auch soweit, hab`s der Erde versprochen :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 18:05:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      Danke !

      Habe selbst gestaunt.
      weil ich bei einigen Öko-Fragen notgedrungen mit `nein` antworten musste.

      Viele der dort `gewünschten` Antworten sind nunmal unabhängig von unserem Willen und Einfluss, wie hier im sräd auch von anderen schon kurz angedeutet.

      und damit kann jeder nur einen, seinen kleinen Teil zur Erhaltung unseres einzigen Planeten beitragen.

      Nachhaltigkeit ... hat auch noch einen anderen, sozialen Aspekt.
      meine Meinung.

      nette Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 19:27:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      bin mit mir zufrieden,
      komme auf 3,0 und liege leicht über
      den Schweizer Durchschnitt;)

      bei geschickter Wahl an Geschenken
      kann ich den Schnitt der Schweiz erreichen !!

      Nur die Deutschen dürfen auswandern,
      die den Level Schweiz genau treffen;
      der Rest muß hier bleiben:D:D

      die Gewichtung der einzelnen Fragen, also
      die Rangkorrelation interessiert mich.
      ebenso die Gewichtung des Alters! :rolleyes:

      Hat da jemand von euch mal nachgehakt??
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 20:25:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      Gilly,

      da fällt mir ganz spontan ein Geschenkvorschlag für Dich ein:

      wie wärs, wenn Du von Deinem elektrisch Diesel getriebenen Rollstuhl auf HandFußBetrieb umsteigen würdest ?

      hilfreiche Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 20:58:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      Stachi,
      meinst du damit schaffe ich
      den gewaltigen Sprung auf 2,98 Punkte :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 21:06:08
      Beitrag Nr. 42 ()
      na, siehste, geht doch, springen kannste schon.
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 21:18:01
      Beitrag Nr. 43 ()
      hier werden Noten gehandelt:
      wie auf dem Abitur-Teppich-Basar;
      1,4 oder 1,6;

      hatte nur einen Schnitt von 2,3 (1969);als zweitbester;
      Deutsch 3,0 :D:D - merkt jeder hier sofort, die typische
      A (wie Ausdruck) Schwäche in den postings....

      Deswegen betrachte ich meine 3,0 im Ökötest
      - am oberen Limit der Schmerzgrenze -
      als sehr gelungen und harmonisch!


      @Stachi,
      ich glaube, kann etwas mehr als schwingen:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 21:33:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      der Glaube (-, der, mask., A berglaube, Naturglaube) scheint auch etwas von Nachhaltigkeit zu haben.

      berühmten Forschern der Ethnologie zu Folge soll besonders der männliche (kleinere) Teil der Weltbevölkerung davon betroffen und dem anhängig sein.

      Gott sei Dank
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 21:46:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      @all
      weder dem Aber- noch Naturglaube zuzurechnen;)
      habe ich mit dem Test ein kleines Problem (#39);

      habe den Test wiederholt.....
      alle Fragen gleichlautend beantwortet......
      und nur die Altersgruppe
      von 46 - 60
      auf 19 - 29 geändert !!

      Ergebnis in beiden Fällen [3,0]..:rolleyes:

      starte jetzt noch zwei Durchläufe....
      mit weiblich statt männlich in beiden Altersgruppen..
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 22:46:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      @all
      komme leider in allen Altergruppen
      männlich, weiblich
      - auch bei den unter 18 jährigen -
      immer auf 3,0 !!:confused:

      Alter, Geschlecht(=Lebenserwartung) sich demnach nicht gewichtet!
      Schade.....
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 01:44:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      manche Fragen haben den falschen Bezug:
      Wärme in der Wohnung; habe 18-20° angekreuzt :cool:
      stimmt auch!
      "Ich muß Pullover und Socken tragen" :confused:
      ist schlicht falsch:D:
      ich trage T-Shirt
      und alle anderen Pullies+Kniestrümpfe...:laugh:

      Mein Freund Hans-Georg (ehm. U-Bootfahrer)
      hat nur 14°C im Wohnzimmer:cool:
      - toller Ököbeitrag - ..

      meint seine Frau Gunda aber nicht..:laugh:

      Gilly,
      der Tropen "Untaugliche"
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 23:00:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      nun, ich wollte hier gerade ein ellenlanges Posting mit Dutzenden Literaturtips und Verlinkungen reinstellen,
      da stürzte mein Netscape-Scheiß just ab :mad:

      nur noch mal kurz, zwei Autoren, die ich gerne lese:
      Jungk und Nigel Calder

      http://www.jungk-bibliothek.at


      Über Nigel Calder gibts sehr viel, einfach mal schauen!
      Avatar
      schrieb am 03.11.02 23:57:17
      Beitrag Nr. 49 ()
      Frieden durch
      Globalisierung

      und Verzicht auf Selektion


      Eine Gefährdung des Friedens entsteht meist durch Ungleichgewichte innerhalb und außerhalb
      des Menschen in wechselseitiger Wirkung. Globalisierung ist ein Prozeß weltweiten
      Zusammenwachsens und wird derzeit vorwiegend in technischen und wirtschaftlichen
      Bereichen betrieben. Von manchen als Bedrohung empfunden ist der Prozeß der
      Globalisierung im Grunde ein selektives Nachvollziehen der naturgegeben - nur zu wenig
      bewußten - Globalität. Selektion bedeutet Auswahl und hat seinen negativen Sinngehalt nicht
      nur in der Erinnerung an Auschwitz. Grundlegende negative Auswirkungen von Selektionen auf
      den Frieden gehen auch heute noch tagtäglich von Handlungen aus, die eigentlich dem Frieden
      dienen sollen: von religiös-konfessionellen und ethnischen Festlegungen durch Taufe,
      Beschneidung und Indoktrination. Die überwiegende Zahl der Konflikte zwischen
      Bevölkerungsgruppen haben ihre Auslöser in verschiedenartigen religiös-konfessionellen
      oder/und ethnischen Identifikationen.

      Es ist demnach dringend geboten, dem Wachstum an Technik, Wirtschaft, Weltbevölkerung
      und an Konflikten ein solches an Menschlichkeit folgen zu lassen. Ein weiteres Beschränken
      auf die Behandlung der Symptome von Konflikten wird allein schon aus Kostengründen immer
      schwieriger. Schließlich läßt es sich nicht leugnen, daß die Menschheit - insgesamt gesehen -
      sich faktisch auf dem ethischen Stand eines Bakterienstammes befindet, der sich solange
      vermehrt, bis seine Lebensgrundlagen verbraucht sind. Dieses Verhalten mag von der Natur
      aus - wiederum insgesamt gesehen - durchaus natürlich sein, ob es den von der Natur her dem
      Menschen gegebenen Möglichkeiten entspricht, ob es menschenwürdig ist, das ist allerdings
      fraglich.

      Es würde eher der Würde des Menschen entsprechen, wenn er sich mehr als bisher bewußt
      machte und entsprechend handelte, daß er ein Teil dieses Globus und für diesen
      mitverantwortlich ist; daß Globalisierung eine Tendenz zur Ganzheitlichkeit ist und demnach
      auch die geistigen Grundlagen des Menschseins betrifft. Nachdem immer mehr von der einen
      Welt, von der einen Menschheit, vom Abbau der Ländergrenzen und Handelsbeschränkungen
      und sogar von einem Welt-Ethos gesprochen wird, da ist es nicht mehr als recht und billig,
      auch die Gebiete von Religion und Kultur einer Globalisierung zu öffnen. Hier wären so
      manche Tabus abzubauen, zumal da nicht selten die Worte Wahrheit und Wahrhaftigkeit
      gebraucht werden. In den Bereichen Religion und Kultur werden allgemein Traditionen
      gepflegt, die sowohl einer ganzheitlichen Entwicklung der individuellen Persönlichkeit, als auch
      der von Gesellschaften - von der Menschheit ganz zu schweigen - völlig entgegenstehen.

      Nach einem allgemein anerkannten Psychoanalytiker könnte der Mensch echt religiöser
      Kulturen vielleicht mit einem Kind von acht Jahren verglichen werden, das einen Vater als
      Retter braucht, das jedoch angefangen hat, die Lehren und Prinzipien des Vaters in sein Leben
      zu übernehmen. Der zeitgenössische Mensch jedoch würde einem Kind von drei Jahren
      ähneln, das nach dem Vater ruft, wenn es ihn braucht, und sonst zufrieden ist, wenn es spielen
      kann.

      Wenn wir die Zukunft unserer Kinder nicht verspielen wollen, dann müssen wir dafür sorgen,
      daß wir nicht nur körperlich erwachsen werden, sondern auch ethisch, daß wir ab- und
      ausgrenzende Identifizierungen überwinden und auf trennende Bekenntnisse wie Christentum,
      Judentum, Deutschtum usw. verzichten, daß wir uns zum alle Menschen dieser Welt
      vereinenden, verantwortlichen Menschentum bekennen, zum Humanismus. Die vermeintlich
      tiefen Antworten der Religionen sind transzendierte säkulare Wert- und Moralvorstellungen,
      die in allen Religionen und Weltanschauungen als das wesentlich und naturgegeben
      Menschliche enthalten sind. Eltern - in Nordirland, Jugoslawien, Israel und anderswo - die
      nicht wollen, daß ihre Kinder sich später gegenseitig umbringen, sollten diese nicht zu
      religiösen und ethnischen Separatisten erziehen, sondern zu humanistischen Weltbürgern. Eine
      Identität, die den Frieden erhält und Anfeindungen standhält beruht nicht auf selektierenden
      und stellvertretenden, sondern ganzheitlichen und unmittelbaren Rückbindungen an das
      Weltganze, bestehend aus menschlicher Gemeinschaft und der sie tragenden Natur.

      Rudolf Kuhr


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nachhaltigkeit... was bedeutet sie uns wirklich?