Was ist das denn hier bei WO???? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.11.02 21:41:17 von
neuester Beitrag 05.11.02 21:59:11 von
neuester Beitrag 05.11.02 21:59:11 von
Beiträge: 10
ID: 655.940
ID: 655.940
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 338
Gesamt: 338
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6608 | |
| vor 1 Stunde | 5261 | |
| vor 58 Minuten | 4419 | |
| heute 18:26 | 4052 | |
| vor 1 Stunde | 2862 | |
| heute 19:32 | 2082 | |
| heute 14:53 | 1965 | |
| vor 59 Minuten | 1604 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,16 | +1,39 | 236 | |||
| 2. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 97 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 96 | |||
| 4. | 5. | 9,3600 | +1,24 | 63 | |||
| 5. | 4. | 167,32 | -1,68 | 57 | |||
| 6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 40 | |||
| 7. | Neu! | 4,8200 | +7,47 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
Feedback
An alle Wo User
Ich finde es wirklich nicht fair, wenn Threads, in denen man mal seine Meinung rauslässt gespeert werden und Threads mit fast pornografischen Bildern nicht gespeert werden. Nur weil ich geschrierben habe "Mobilcom ist scheiße" kann man ja wohl nicht eifach den Thread sperren!
Ich möchte gerne den Grund für das Sperren haben und zwar von demjenigen, der diesen gesperrt hat!
dolly999
Ich finde es wirklich nicht fair, wenn Threads, in denen man mal seine Meinung rauslässt gespeert werden und Threads mit fast pornografischen Bildern nicht gespeert werden. Nur weil ich geschrierben habe "Mobilcom ist scheiße" kann man ja wohl nicht eifach den Thread sperren!
Ich möchte gerne den Grund für das Sperren haben und zwar von demjenigen, der diesen gesperrt hat!
dolly999
Threads wie "Der Bundeskanzler ist ein Taliban" oder ähnlich, was ist mit denen? Also das ist ein Skandal! ABer die o.g. Überschrift doch nicht!
WO ich warte auf ne Erklärung
WO ich warte auf ne Erklärung
@ dolly
nicht so aufregen
nicht so aufregen
Hallo dolly999,
Du hast den Grund selber erkannt: Fäkalsprache in der Überschrift.
Als hätten wir nicht schon genug Threads zu Mobilcom.
MfG
HightechMod
Du hast den Grund selber erkannt: Fäkalsprache in der Überschrift.
Als hätten wir nicht schon genug Threads zu Mobilcom.
MfG
HightechMod
wegen des Wortes mit sch???? Also ich weiß ja nicht aber wenn man so ein Wort (ich benutze es nie wiede rbei WO) in einer Überschrift benutzt ist es - so finde ich - nicht so schlimm, als wenn man in der Überschrift den Bundeskanzler als Taliban hinstellt.
Es geht sicher um die SPonsoren und das kann ich dann auch verstehen das man den eben geschrieben Thread sperrt aber dann erwarte ich auch, daß andere Threads wie den eben genannten gesperrt werden!
Sorry sonst kapier ich das nicht!
Es geht sicher um die SPonsoren und das kann ich dann auch verstehen das man den eben geschrieben Thread sperrt aber dann erwarte ich auch, daß andere Threads wie den eben genannten gesperrt werden!
Sorry sonst kapier ich das nicht!
Trading Spotlight
aber danke für die Antwort
Dolly, du mußt deine Fäkalsprache verschlüsseln! Zum Bsp:
"Mobilcom ist size-and-track" (laut vorlesen und dabei nüscheln)
- kapieren unsere guten Mods nie! ... die meisten User aber wahrscheinlich auch nicht
MFG,
SG
Hey, mein 1000.Posting - und noch nie gesperrt worden!!!
"Mobilcom ist size-and-track" (laut vorlesen und dabei nüscheln)
- kapieren unsere guten Mods nie! ... die meisten User aber wahrscheinlich auch nicht
MFG,
SG
Hey, mein 1000.Posting - und noch nie gesperrt worden!!!
@ dolly999
Danke für den Hinweis. Auch erledigt.
MfG
HightechMod
Danke für den Hinweis. Auch erledigt.
MfG
HightechMod
Mod das ist dann auch fair!
thx
thx
@dolly999
Mann Mann...Er ist die ganze Zeit vor underer Nase und wir bemerken es nicht.....
PleitegeierOnline
Mann Mann...Er ist die ganze Zeit vor underer Nase und wir bemerken es nicht.....
PleitegeierOnline
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 237 | ||
| 110 | ||
| 100 | ||
| 65 | ||
| 55 | ||
| 39 | ||
| 34 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 |
