Hartcourt - Auf zu neuen Ufern Teil XVI - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.02.00 09:55:30 von
neuester Beitrag 25.02.00 13:41:42 von
neuester Beitrag 25.02.00 13:41:42 von
Beiträge: 102
ID: 65.738
ID: 65.738
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.817
Gesamt: 4.817
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:16 | 476 | |
01.05.24, 18:36 | 391 | |
gestern 22:56 | 343 | |
gestern 19:40 | 247 | |
heute 02:18 | 203 | |
heute 02:36 | 201 | |
vor 9 Minuten | 176 | |
vor 19 Minuten | 158 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Zur Einleitung ein Artikel der heute von SinoKnowledge im RB-Board geposted
wurde. Der Artikel hoert sich zunaechst fuer Hartcourt nicht so gut
an, was sich aber bei Erwaehnung des Namens HuaXia, die ja Partner
bei Sinobull sind, aendert. Wie ist dieser Artikel im Bezug auf
Sinobull zu interpretieren? Die Amerikaner scheinen ihn positiv aufzunehmen,
da sie wohl zu der Meinung kommen, dass Hartcourt die richtige *option*
gewaehlt hat, naemlich sich mit einer *major traditional brokerage firm*
zu verbuenden. Nur Sinobull braucht nach wie vor eine Lizenz.. wie
interpretiert ihr diesen Artikel?
Online Trading? Not Yet For Chinese Securities Web Sites
By Gary Chen
ChinaOnline
(2/17/2000) In my previous piece about China’s e-commerce, online trading was not discussed for the simple fact that it is not "E-" yet.
Recently we have heard that the China Securities Regulatory Commission (CSRC) and the Ministry of Information Industry (MII) are planning to release
rules for online trading.
It was good news for the nation’s Internet growth, although the policy direction and the timing of the enactment remain uncertain.
E-trading Not Allowed
The Chinese were not too far behind E*trade in launching a stock site. Around the end of 1996, Hexun in Beijing (www.homeway.com.cn) became the
first mover of Chinese securities-oriented websites, thanks to its affiliation with the Stock Exchange Executive Council of China (SEEC).
In 1997, Zhengquan Zhixing (www.stockstar.com) started shining in Shanghai with the blessing of Shanghai Telecom, and Daobo Zixun made its debut
in Sichuan (www.daobo.com.cn) in the same year.
In 1998, Kangxi Shengquan (www.kangxi.com.cn) and 99stock (www.99stock.com, now known as Qiantong at www.GoTrade.com) followed. Stock2000
(www.stock2000.com.cn) joined its competitors in 1999.
Over the last three years or so, large and small Chinese securities-related sites grew in number to a few dozen, located in Beijing, Guangdong,
Shanghai, Jiangsu, Hebei and Sichuan, in an attempt to serve a community of 44 million individual investors, which is a more meaningful figure in
comparison with the 8.9 million Internet users.
These sites may do different things, but they have one thing in common: NO online stock trading, due to the government prohibition on online trading.
The E*trade model, which inspired all Chinese counterparts, ran into a dead end in China.
Because of their inability to trade stocks, the securities websites are nicknamed securities "street vendors" by the traditional brokerage firms that they
are challenging.
Systems Integration And Information Services
As a consequence of the ban, all the securities websites ended up engaging in one or both of the following businesses:
A considerable number of them had to serve as financial systems integrators, providing software, hardware and systems solutions for traditional
securities brokerage firms and building online transaction platforms for them.
Stock2000 has been a systems integrator for more than 60 brokerage firms. Kangxi and 99Stock have each provided back-end technical support for a
few dozen brokerage firms. This is one means by which they have survived, as they are able to use the revenues from their offline IT consulting business
to support their risky online securities ventures.
"We are not sure if we should help the brokerage firms, which are our customers but also our competitors, develop their online transaction platforms."
This represents the typical frustration and helplessness of securities website operators.
Unlike most of its peers, Stockstar, financially supported by Shanghai Telecom, did care about providing IT consulting services. It built its own securities
transaction platform, which, however, lies idle for the lack of a license to conduct online transactions. It did not generate much traditional revenue from
technical services. The Stockstar model was not an ideal choice for those not financially supported by local telecom giants.
As an alternative, other securities-related sites transformed themselves into value-added service providers to offer stock quotes, financial information,
business and financial news, listed firm profiles, research, stock chat-rooms and an investors’ community. They did everything but online trading. This
type of financial service has quickly become an "industry standard" for all securities-related websites.
Homeway is a financial information service portal. Stock2000 and 99Stock are redoubling their efforts to challenge its leading position.
The entry requirements for value-added service seemed to be much less restrictive than those for technical solutions services and therefore competition
is fiercer. Financial information, real-time quotes and stock market updates are now available on the Internet, on cellular phones, on pagers and other
personal information receivers. The format of information provision has evolved from "one for all" to the more popular "one for one" and to the
super-personalized "all for one".
The free-information model did not generate a penny for firms, which had to pay extremely high telecom fees to boot. The subscriber-based model
turned out to be a big barrier to achieving critical mass in an already limited market. Transaction revenues are still not feasible yet given that the ban on
online trading has not been lifted.
Scenarios For The Future
Stock websites’ chance for prosperity hinges on the decision by the government on online trading. If the pending regulations allow them to offer online
securities transactions, we may soon see some Chinese imitations of Etrade, AmeriTrade, Datek and Scottrade. Let’s pray for the best-case scenario.
However, this option requires a very bold move by the CSRC, which has to grant regular securities broker privileges to those website operators before it
grants permission for online trading. According to the Chinese rules, only licensed brokerage firms may engage in securities transactions. Currently,
none of the securities website operators enjoys that status.
Understandably, that option was strongly opposed by the state-owned brokerage firms, just as, in the United States, Charles Schwab did not want
competition from deep discount brokers like Scottrade.
Regulators were not comfortable, either, with the irregular operations conducted recently by some securities websites, which cut commission-sharing
deals with brokerage firms and obviously tried to evade the agency’s supervision.
Industry sources in Beijing recently hinted that the pending online trading regulations by the CSRC do not plan or have the administrative precedence to
qualify IT-backed securities web operators for online trading, and all traditional brokerage firms with licenses need separate online trading approval. The
CSRC tends to limit securities website operators to providing "technical maintenance and information services."
If that is true, revenues will be an impossibility. Technical service fees have already proven to be inadequate for survival.
Homeway seemed, once again, to be ahead of its peers in exploring new paths to prosperity. Not long ago, it formed ChinaWeb with the Hong
Kong-based South China Morning Post to provide China financial information and used that JV as a vehicle to absorb foreign capital. Softbank’s recent
commitment to take 8% of ChinaWeb’s equity was, by any standards, a huge victory for Homeway. There appears a ray of hope.
Can other securities sites be as lucky and creative as Homeway?
There is one more option. That is to be acquired by major traditional brokerage firms.
However, this depends on the enthusiasm and willingness of potential buyers. Huaxia Securities, one of the top ten, is known to have built its own
online trading site. Another giant, Shenyinwanguo Securities made it clear it would not rely on others’ platforms by calling for bids to build its
customized online trading system.
What lies ahead?
Hope for the best.
To contact Gary Chen:
P: (312) 335-2019
F: (312) 335-9299
E: gchen@chinaonline.com
wurde. Der Artikel hoert sich zunaechst fuer Hartcourt nicht so gut
an, was sich aber bei Erwaehnung des Namens HuaXia, die ja Partner
bei Sinobull sind, aendert. Wie ist dieser Artikel im Bezug auf
Sinobull zu interpretieren? Die Amerikaner scheinen ihn positiv aufzunehmen,
da sie wohl zu der Meinung kommen, dass Hartcourt die richtige *option*
gewaehlt hat, naemlich sich mit einer *major traditional brokerage firm*
zu verbuenden. Nur Sinobull braucht nach wie vor eine Lizenz.. wie
interpretiert ihr diesen Artikel?
Online Trading? Not Yet For Chinese Securities Web Sites
By Gary Chen
ChinaOnline
(2/17/2000) In my previous piece about China’s e-commerce, online trading was not discussed for the simple fact that it is not "E-" yet.
Recently we have heard that the China Securities Regulatory Commission (CSRC) and the Ministry of Information Industry (MII) are planning to release
rules for online trading.
It was good news for the nation’s Internet growth, although the policy direction and the timing of the enactment remain uncertain.
E-trading Not Allowed
The Chinese were not too far behind E*trade in launching a stock site. Around the end of 1996, Hexun in Beijing (www.homeway.com.cn) became the
first mover of Chinese securities-oriented websites, thanks to its affiliation with the Stock Exchange Executive Council of China (SEEC).
In 1997, Zhengquan Zhixing (www.stockstar.com) started shining in Shanghai with the blessing of Shanghai Telecom, and Daobo Zixun made its debut
in Sichuan (www.daobo.com.cn) in the same year.
In 1998, Kangxi Shengquan (www.kangxi.com.cn) and 99stock (www.99stock.com, now known as Qiantong at www.GoTrade.com) followed. Stock2000
(www.stock2000.com.cn) joined its competitors in 1999.
Over the last three years or so, large and small Chinese securities-related sites grew in number to a few dozen, located in Beijing, Guangdong,
Shanghai, Jiangsu, Hebei and Sichuan, in an attempt to serve a community of 44 million individual investors, which is a more meaningful figure in
comparison with the 8.9 million Internet users.
These sites may do different things, but they have one thing in common: NO online stock trading, due to the government prohibition on online trading.
The E*trade model, which inspired all Chinese counterparts, ran into a dead end in China.
Because of their inability to trade stocks, the securities websites are nicknamed securities "street vendors" by the traditional brokerage firms that they
are challenging.
Systems Integration And Information Services
As a consequence of the ban, all the securities websites ended up engaging in one or both of the following businesses:
A considerable number of them had to serve as financial systems integrators, providing software, hardware and systems solutions for traditional
securities brokerage firms and building online transaction platforms for them.
Stock2000 has been a systems integrator for more than 60 brokerage firms. Kangxi and 99Stock have each provided back-end technical support for a
few dozen brokerage firms. This is one means by which they have survived, as they are able to use the revenues from their offline IT consulting business
to support their risky online securities ventures.
"We are not sure if we should help the brokerage firms, which are our customers but also our competitors, develop their online transaction platforms."
This represents the typical frustration and helplessness of securities website operators.
Unlike most of its peers, Stockstar, financially supported by Shanghai Telecom, did care about providing IT consulting services. It built its own securities
transaction platform, which, however, lies idle for the lack of a license to conduct online transactions. It did not generate much traditional revenue from
technical services. The Stockstar model was not an ideal choice for those not financially supported by local telecom giants.
As an alternative, other securities-related sites transformed themselves into value-added service providers to offer stock quotes, financial information,
business and financial news, listed firm profiles, research, stock chat-rooms and an investors’ community. They did everything but online trading. This
type of financial service has quickly become an "industry standard" for all securities-related websites.
Homeway is a financial information service portal. Stock2000 and 99Stock are redoubling their efforts to challenge its leading position.
The entry requirements for value-added service seemed to be much less restrictive than those for technical solutions services and therefore competition
is fiercer. Financial information, real-time quotes and stock market updates are now available on the Internet, on cellular phones, on pagers and other
personal information receivers. The format of information provision has evolved from "one for all" to the more popular "one for one" and to the
super-personalized "all for one".
The free-information model did not generate a penny for firms, which had to pay extremely high telecom fees to boot. The subscriber-based model
turned out to be a big barrier to achieving critical mass in an already limited market. Transaction revenues are still not feasible yet given that the ban on
online trading has not been lifted.
Scenarios For The Future
Stock websites’ chance for prosperity hinges on the decision by the government on online trading. If the pending regulations allow them to offer online
securities transactions, we may soon see some Chinese imitations of Etrade, AmeriTrade, Datek and Scottrade. Let’s pray for the best-case scenario.
However, this option requires a very bold move by the CSRC, which has to grant regular securities broker privileges to those website operators before it
grants permission for online trading. According to the Chinese rules, only licensed brokerage firms may engage in securities transactions. Currently,
none of the securities website operators enjoys that status.
Understandably, that option was strongly opposed by the state-owned brokerage firms, just as, in the United States, Charles Schwab did not want
competition from deep discount brokers like Scottrade.
Regulators were not comfortable, either, with the irregular operations conducted recently by some securities websites, which cut commission-sharing
deals with brokerage firms and obviously tried to evade the agency’s supervision.
Industry sources in Beijing recently hinted that the pending online trading regulations by the CSRC do not plan or have the administrative precedence to
qualify IT-backed securities web operators for online trading, and all traditional brokerage firms with licenses need separate online trading approval. The
CSRC tends to limit securities website operators to providing "technical maintenance and information services."
If that is true, revenues will be an impossibility. Technical service fees have already proven to be inadequate for survival.
Homeway seemed, once again, to be ahead of its peers in exploring new paths to prosperity. Not long ago, it formed ChinaWeb with the Hong
Kong-based South China Morning Post to provide China financial information and used that JV as a vehicle to absorb foreign capital. Softbank’s recent
commitment to take 8% of ChinaWeb’s equity was, by any standards, a huge victory for Homeway. There appears a ray of hope.
Can other securities sites be as lucky and creative as Homeway?
There is one more option. That is to be acquired by major traditional brokerage firms.
However, this depends on the enthusiasm and willingness of potential buyers. Huaxia Securities, one of the top ten, is known to have built its own
online trading site. Another giant, Shenyinwanguo Securities made it clear it would not rely on others’ platforms by calling for bids to build its
customized online trading system.
What lies ahead?
Hope for the best.
To contact Gary Chen:
P: (312) 335-2019
F: (312) 335-9299
E: gchen@chinaonline.com
Die Formatierung des vorhergehenden Artikels misslang, daher hier
der Direktling auf das besser formatierte RB-Post
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&read=…
der Direktling auf das besser formatierte RB-Post
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&read=…
Moin, Moin,
L_O_G_O danke für den neuen Thread.
Der folgende Artikel aus China Online sollte insbesondere im letzten Absatz zu denken geben. In Verbindung mit den Äußerungen von Dr, Phan ergibt sich ein Szenario, das mir den Atem raubt.
gruß
gurkus
Online Trading? Not Yet For Chinese Securities Web Sites
By Gary Chen
ChinaOnline
(2/17/2000) In my previous piece about China’s e-commerce, online trading was not discussed for the simple fact that it is not "E-" yet.
Recently we have heard that the China Securities Regulatory Commission (CSRC) and the Ministry of Information Industry (MII) are planning to release rules for online trading.
It was good news for the nation’s Internet growth, although the policy direction and the timing of the enactment remain uncertain.
E-trading Not Allowed
The Chinese were not too far behind E*trade in launching a stock site. Around the end of 1996, Hexun in Beijing (www.homeway.com.cn) became the first mover of Chinese securities-oriented websites, thanks to its affiliation with the Stock Exchange Executive Council of China (SEEC).
In 1997, Zhengquan Zhixing (www.stockstar.com) started shining in Shanghai with the blessing of Shanghai Telecom, and Daobo Zixun made its debut in Sichuan (www.daobo.com.cn) in the same year.
In 1998, Kangxi Shengquan (www.kangxi.com.cn) and 99stock (www.99stock.com, now known as Qiantong at www.GoTrade.com) followed. Stock2000 (www.stock2000.com.cn) joined its competitors in 1999.
Over the last three years or so, large and small Chinese securities-related sites grew in number to a few dozen, located in Beijing, Guangdong, Shanghai, Jiangsu, Hebei and Sichuan, in an attempt to serve a community of 44 million individual investors, which is a more meaningful figure in comparison with the 8.9 million Internet users.
These sites may do different things, but they have one thing in common: NO online stock trading, due to the government prohibition on online trading.
The E*trade model, which inspired all Chinese counterparts, ran into a dead end in China.
Because of their inability to trade stocks, the securities websites are nicknamed securities "street vendors" by the traditional brokerage firms that they are challenging.
Systems Integration And Information Services
As a consequence of the ban, all the securities websites ended up engaging in one or both of the following businesses:
A considerable number of them had to serve as financial systems integrators, providing software, hardware and systems solutions for traditional securities brokerage firms and building online transaction platforms for them.
Stock2000 has been a systems integrator for more than 60 brokerage firms. Kangxi and 99Stock have each provided back-end technical support for a few dozen brokerage firms. This is one means by which they have survived, as they are able to use the revenues from their offline IT consulting business to support their risky online securities ventures.
"We are not sure if we should help the brokerage firms, which are our customers but also our competitors, develop their online transaction platforms." This represents the typical frustration and helplessness of securities website operators.
Unlike most of its peers, Stockstar, financially supported by Shanghai Telecom, did care about providing IT consulting services. It built its own securities transaction platform, which, however, lies idle for the lack of a license to conduct online transactions. It did not generate much traditional revenue from technical services. The Stockstar model was not an ideal choice for those not financially supported by local telecom giants.
As an alternative, other securities-related sites transformed themselves into value-added service providers to offer stock quotes, financial information, business and financial news, listed firm profiles, research, stock chat-rooms and an investors’ community. They did everything but online trading. This type of financial service has quickly become an "industry standard" for all securities-related websites.
Homeway is a financial information service portal. Stock2000 and 99Stock are redoubling their efforts to challenge its leading position.
The entry requirements for value-added service seemed to be much less restrictive than those for technical solutions services and therefore competition is fiercer. Financial information, real-time quotes and stock market updates are now available on the Internet, on cellular phones, on pagers and other personal information receivers. The format of information provision has evolved from "one for all" to the more popular "one for one" and to the super-personalized "all for one".
The free-information model did not generate a penny for firms, which had to pay extremely high telecom fees to boot. The subscriber-based model turned out to be a big barrier to achieving critical mass in an already limited market. Transaction revenues are still not feasible yet given that the ban on online trading has not been lifted.
Scenarios For The Future
Stock websites’ chance for prosperity hinges on the decision by the government on online trading. If the pending regulations allow them to offer online securities transactions, we may soon see some Chinese imitations of Etrade, AmeriTrade, Datek and Scottrade. Let’s pray for the best-case scenario.
However, this option requires a very bold move by the CSRC, which has to grant regular securities broker privileges to those website operators before it grants permission for online trading. According to the Chinese rules, only licensed brokerage firms may engage in securities transactions. Currently, none of the securities website operators enjoys that status.
Understandably, that option was strongly opposed by the state-owned brokerage firms, just as, in the United States, Charles Schwab did not want competition from deep discount brokers like Scottrade.
Regulators were not comfortable, either, with the irregular operations conducted recently by some securities websites, which cut commission-sharing deals with brokerage firms and obviously tried to evade the agency’s supervision.
Industry sources in Beijing recently hinted that the pending online trading regulations by the CSRC do not plan or have the administrative precedence to qualify IT-backed securities web operators for online trading, and all traditional brokerage firms with licenses need separate online trading approval. The CSRC tends to limit securities website operators to providing "technical maintenance and information services."
If that is true, revenues will be an impossibility. Technical service fees have already proven to be inadequate for survival.
Homeway seemed, once again, to be ahead of its peers in exploring new paths to prosperity. Not long ago, it formed ChinaWeb with the Hong Kong-based South China Morning Post to provide China financial information and used that JV as a vehicle to absorb foreign capital. Softbank’s recent commitment to take 8% of ChinaWeb’s equity was, by any standards, a huge victory for Homeway. There appears a ray of hope.
Can other securities sites be as lucky and creative as Homeway?
There is one more option. That is to be acquired by major traditional brokerage firms.
However, this depends on the enthusiasm and willingness of potential buyers. Huaxia Securities, one of the top ten, is known to have built its own online trading site. Another giant, Shenyinwanguo Securities made it clear it would not rely on others’ platforms by calling for bids to build its customized online trading system.
What lies ahead?
Hope for the best.
To contact Gary Chen:
P: (312) 335-2019
F: (312) 335-9299
E: gchen@chinaonline.com
L_O_G_O danke für den neuen Thread.
Der folgende Artikel aus China Online sollte insbesondere im letzten Absatz zu denken geben. In Verbindung mit den Äußerungen von Dr, Phan ergibt sich ein Szenario, das mir den Atem raubt.
gruß
gurkus
Online Trading? Not Yet For Chinese Securities Web Sites
By Gary Chen
ChinaOnline
(2/17/2000) In my previous piece about China’s e-commerce, online trading was not discussed for the simple fact that it is not "E-" yet.
Recently we have heard that the China Securities Regulatory Commission (CSRC) and the Ministry of Information Industry (MII) are planning to release rules for online trading.
It was good news for the nation’s Internet growth, although the policy direction and the timing of the enactment remain uncertain.
E-trading Not Allowed
The Chinese were not too far behind E*trade in launching a stock site. Around the end of 1996, Hexun in Beijing (www.homeway.com.cn) became the first mover of Chinese securities-oriented websites, thanks to its affiliation with the Stock Exchange Executive Council of China (SEEC).
In 1997, Zhengquan Zhixing (www.stockstar.com) started shining in Shanghai with the blessing of Shanghai Telecom, and Daobo Zixun made its debut in Sichuan (www.daobo.com.cn) in the same year.
In 1998, Kangxi Shengquan (www.kangxi.com.cn) and 99stock (www.99stock.com, now known as Qiantong at www.GoTrade.com) followed. Stock2000 (www.stock2000.com.cn) joined its competitors in 1999.
Over the last three years or so, large and small Chinese securities-related sites grew in number to a few dozen, located in Beijing, Guangdong, Shanghai, Jiangsu, Hebei and Sichuan, in an attempt to serve a community of 44 million individual investors, which is a more meaningful figure in comparison with the 8.9 million Internet users.
These sites may do different things, but they have one thing in common: NO online stock trading, due to the government prohibition on online trading.
The E*trade model, which inspired all Chinese counterparts, ran into a dead end in China.
Because of their inability to trade stocks, the securities websites are nicknamed securities "street vendors" by the traditional brokerage firms that they are challenging.
Systems Integration And Information Services
As a consequence of the ban, all the securities websites ended up engaging in one or both of the following businesses:
A considerable number of them had to serve as financial systems integrators, providing software, hardware and systems solutions for traditional securities brokerage firms and building online transaction platforms for them.
Stock2000 has been a systems integrator for more than 60 brokerage firms. Kangxi and 99Stock have each provided back-end technical support for a few dozen brokerage firms. This is one means by which they have survived, as they are able to use the revenues from their offline IT consulting business to support their risky online securities ventures.
"We are not sure if we should help the brokerage firms, which are our customers but also our competitors, develop their online transaction platforms." This represents the typical frustration and helplessness of securities website operators.
Unlike most of its peers, Stockstar, financially supported by Shanghai Telecom, did care about providing IT consulting services. It built its own securities transaction platform, which, however, lies idle for the lack of a license to conduct online transactions. It did not generate much traditional revenue from technical services. The Stockstar model was not an ideal choice for those not financially supported by local telecom giants.
As an alternative, other securities-related sites transformed themselves into value-added service providers to offer stock quotes, financial information, business and financial news, listed firm profiles, research, stock chat-rooms and an investors’ community. They did everything but online trading. This type of financial service has quickly become an "industry standard" for all securities-related websites.
Homeway is a financial information service portal. Stock2000 and 99Stock are redoubling their efforts to challenge its leading position.
The entry requirements for value-added service seemed to be much less restrictive than those for technical solutions services and therefore competition is fiercer. Financial information, real-time quotes and stock market updates are now available on the Internet, on cellular phones, on pagers and other personal information receivers. The format of information provision has evolved from "one for all" to the more popular "one for one" and to the super-personalized "all for one".
The free-information model did not generate a penny for firms, which had to pay extremely high telecom fees to boot. The subscriber-based model turned out to be a big barrier to achieving critical mass in an already limited market. Transaction revenues are still not feasible yet given that the ban on online trading has not been lifted.
Scenarios For The Future
Stock websites’ chance for prosperity hinges on the decision by the government on online trading. If the pending regulations allow them to offer online securities transactions, we may soon see some Chinese imitations of Etrade, AmeriTrade, Datek and Scottrade. Let’s pray for the best-case scenario.
However, this option requires a very bold move by the CSRC, which has to grant regular securities broker privileges to those website operators before it grants permission for online trading. According to the Chinese rules, only licensed brokerage firms may engage in securities transactions. Currently, none of the securities website operators enjoys that status.
Understandably, that option was strongly opposed by the state-owned brokerage firms, just as, in the United States, Charles Schwab did not want competition from deep discount brokers like Scottrade.
Regulators were not comfortable, either, with the irregular operations conducted recently by some securities websites, which cut commission-sharing deals with brokerage firms and obviously tried to evade the agency’s supervision.
Industry sources in Beijing recently hinted that the pending online trading regulations by the CSRC do not plan or have the administrative precedence to qualify IT-backed securities web operators for online trading, and all traditional brokerage firms with licenses need separate online trading approval. The CSRC tends to limit securities website operators to providing "technical maintenance and information services."
If that is true, revenues will be an impossibility. Technical service fees have already proven to be inadequate for survival.
Homeway seemed, once again, to be ahead of its peers in exploring new paths to prosperity. Not long ago, it formed ChinaWeb with the Hong Kong-based South China Morning Post to provide China financial information and used that JV as a vehicle to absorb foreign capital. Softbank’s recent commitment to take 8% of ChinaWeb’s equity was, by any standards, a huge victory for Homeway. There appears a ray of hope.
Can other securities sites be as lucky and creative as Homeway?
There is one more option. That is to be acquired by major traditional brokerage firms.
However, this depends on the enthusiasm and willingness of potential buyers. Huaxia Securities, one of the top ten, is known to have built its own online trading site. Another giant, Shenyinwanguo Securities made it clear it would not rely on others’ platforms by calling for bids to build its customized online trading system.
What lies ahead?
Hope for the best.
To contact Gary Chen:
P: (312) 335-2019
F: (312) 335-9299
E: gchen@chinaonline.com
Du hast zumindest die formatierte Version
Den Atem raubt mir das allerdings nicht. Fuer mich besteht da Diskussionsbedarf.
Nur weil Hartcourt die Onlinetradingplatform fuer HuaXiaInfo stellt,
hat Sinobull noch keine Lizenz. Inwiefern unterscheidet sich Sinobull
von den genannten Firmen, die auch gerne online traden wuerden, dies
aber nicht duerfen? UAC und HuaXiaInfo koennten diese Platform sicherlich
zusammen realisieren, aber bekommt Sinobull deshalb im Gegensatz
zu den genannten Firmen die Lizenz?
Den Atem raubt mir das allerdings nicht. Fuer mich besteht da Diskussionsbedarf.
Nur weil Hartcourt die Onlinetradingplatform fuer HuaXiaInfo stellt,
hat Sinobull noch keine Lizenz. Inwiefern unterscheidet sich Sinobull
von den genannten Firmen, die auch gerne online traden wuerden, dies
aber nicht duerfen? UAC und HuaXiaInfo koennten diese Platform sicherlich
zusammen realisieren, aber bekommt Sinobull deshalb im Gegensatz
zu den genannten Firmen die Lizenz?
na scheint doch alles im lot zu sein. oder ? folgender absatz dürfte doch für uns von interesse sein:
However, this option requires a very bold move by the CSRC, which has to grant regular securities broker privileges to those website operators before it grants permission for online trading. According to the Chinese rules, only licensed brokerage firms may engage in securities transactions. Currently, none of the securities website operators enjoys that status.
und damit dürfte hrct eigentlich aus dem schneider sein! oder sitze ich hier auf einem mißverständnis. es ist doch hartcourt die über die lizenz verfügt und entsprechend im Vorteil ist!? (die lizenz kann doch übertragen werden!? fragen, fragen, fragen.
However, this option requires a very bold move by the CSRC, which has to grant regular securities broker privileges to those website operators before it grants permission for online trading. According to the Chinese rules, only licensed brokerage firms may engage in securities transactions. Currently, none of the securities website operators enjoys that status.
und damit dürfte hrct eigentlich aus dem schneider sein! oder sitze ich hier auf einem mißverständnis. es ist doch hartcourt die über die lizenz verfügt und entsprechend im Vorteil ist!? (die lizenz kann doch übertragen werden!? fragen, fragen, fragen.
LOGO,
versuch mal folgende Aussagen Phans zu kombinieren...
1. Wir haben ca. 2 Jahre Wettbewerbsvorsprung
2. Es wird bald das bestgehütete Geheimnis der Finanzwelt gelüftet
3. Wir arbeiten nur mit den Größten und /oder Besten zusammen
4. Am 18. März sollten wir in der Lage sein darzustellen warum
Hartcourt diese Jahr die gleiche Performance bzgl. des Aktienkurses
erreichen kann wie letztes Jahr
mit den Fakten...
1. UAC hat die erste und einzige landesweite Lizenz für Onlinetrading
innerhalb eines bestehenden, sicheren und von der Regierung
kontrollierten Netzes
2. sinobull wird eine rein chinesische Firma sein an der Hartcourt
nur zu 36 % beteiligt sein wird
3. Huaxia ist durch Aquisition/Merger zum größten oder zumindest
zweitgrößten Anbieter für Finanzdienstleistungen aufgestiegen
4. UAC hat bereits ein Tradingtool und sinobull eine website
und den Aussagen des Artikels, der immerhin vom potentiellen Konkurrenten china online stammt
Can other securities sites be as lucky and creative as Homeway?
There is one more option. That is to be acquired by major traditional brokerage firms.
However, this depends on the enthusiasm and willingness of potential buyers. Huaxia Securities, one of the top ten, is known to have built its own online trading site. Another giant, Shenyinwanguo Securities made it clear it would not rely on others’ platforms by calling for bids to build its customized online trading system.
What lies ahead?
gruß
gurkus
P.S. und ich habe, glaube ich, noch einiges vergessen
versuch mal folgende Aussagen Phans zu kombinieren...
1. Wir haben ca. 2 Jahre Wettbewerbsvorsprung
2. Es wird bald das bestgehütete Geheimnis der Finanzwelt gelüftet
3. Wir arbeiten nur mit den Größten und /oder Besten zusammen
4. Am 18. März sollten wir in der Lage sein darzustellen warum
Hartcourt diese Jahr die gleiche Performance bzgl. des Aktienkurses
erreichen kann wie letztes Jahr
mit den Fakten...
1. UAC hat die erste und einzige landesweite Lizenz für Onlinetrading
innerhalb eines bestehenden, sicheren und von der Regierung
kontrollierten Netzes
2. sinobull wird eine rein chinesische Firma sein an der Hartcourt
nur zu 36 % beteiligt sein wird
3. Huaxia ist durch Aquisition/Merger zum größten oder zumindest
zweitgrößten Anbieter für Finanzdienstleistungen aufgestiegen
4. UAC hat bereits ein Tradingtool und sinobull eine website
und den Aussagen des Artikels, der immerhin vom potentiellen Konkurrenten china online stammt
Can other securities sites be as lucky and creative as Homeway?
There is one more option. That is to be acquired by major traditional brokerage firms.
However, this depends on the enthusiasm and willingness of potential buyers. Huaxia Securities, one of the top ten, is known to have built its own online trading site. Another giant, Shenyinwanguo Securities made it clear it would not rely on others’ platforms by calling for bids to build its customized online trading system.
What lies ahead?
gruß
gurkus
P.S. und ich habe, glaube ich, noch einiges vergessen
also wenn man da nicht anfängt zu hyperventilieren
Hallo l_o_g_o,
also ich habe mir jetzt noch einmal alle Meldungen zur fraglichen Lizenz aufmerksam durchgelesen und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß Sinobull die Lizenz durchaus besitzt. Denn vergeben wurde sie formal weder an Hartcourt noch an UAC alleine, sondern an ein JV von Hartcourt und UAC. Diese ist eine landesweite Lizenz zum Online-Trading über die Nummer 162. Über diese Nummer wird auch Sinobull agieren. Alle Voraussetzungen sind erfüllt und über UAC 162 wird via Chinapac ja bereits jetzt online gehandelt. Dazu zunächst der Artikel aus der chinesischen Zeitung "People`s Daily:
Day Traders Look Out - China Telecom Rolls Out Online Trading
(12/01/1999) The online trading phenomena has officially arrived on China`s shores, albeit with a unique twist. China Telecom, the country`s telecommunications monopoly, launched this week "UAC Huaqing Shitai 162," a real-time securities trading network. The online network is founded on China Telecom`s existing Packet Switched Public Data Networks (PSPDN), a network separate from the country`s other network dedicated to connecting to the Internet. This promises tighter security and faster access speeds for China`s future day-traders, the newspaper reported. After dialing 162 from anywhere in the country, network subscribers will be able to make trades, get stock quotes and profiles of shareholders, or punch up their account balance and transfers funds. Users will be required to install free software in order to trade in real time, the newspaper reported. China Telecom anointed Beijing UAC Huaqing Shitai Co. Ltd. to be its first authorized service agent, the newspaper reported.
Dann zwei Antworten von der HRCT-Homepage:
A) SinoBull via UAC will be the first and at present, the only licensed company in this field, becoming the pre-eminant facilitator of trades on behalf of the government brokerage houses. Its product and position in its marketplace are unique and special, and will be nationwide. Generally, other online trading is limited to the localized region. Understand that all brokerage houses are government controlled.
A) SinoBull is on its way to becoming the foremost and at this time, the only formative financial portal throughout China. Thus, there are no present competitors, particularly since SinoBull is nationwide in scope, and not regional.
Eine Äußerung von Dr.Phan:
As for the effect of the WTO agreement on our market position, I do not expect much change within the next 24 months because the WTO treaty requires ratification by the U.S. and Chinese Congress, and our competitors will need plenty of time for Joint Venture negotiation and official approval.
"We should have occupied a dominant market position by the time the first competitor arrives. We`ve got the license, we`ve got the operation, we`ve got the unique market position, we`ve got a good management team.
Daraus läßt sich entnehmen, daß die notwendige Lizenz (die Äußerung bezieht sich auf Sinobull) vorhanden ist.
Zum Schluß noch einmal die Meldung vom 5.11.1999:
05Nov1999 CHINA: China approves first foreign online brokerage.
SAN FRANCISCO - In a surprising exception to its ban on foreign participation in telecommunications, Beijing has approved a U.S.-funded joint venture which seeks to launch an on-line stock trading service in China, a company executive said on Wednesday.
The powerful Ministry of Information Industry last month handed the license to a joint venture between Los Angeles-based Hartcourt Companies Inc. and UAC Online Stock Trading Inc., a Beijing-based company half-owned by Hartcourt, said Jack Westfield, corporate finance vice president for Hartcourt.
The license gives a green light to the venture, also called UAC, to link customers with stock brokers over a private network leased by state giant China Telecom, Westfield told the China Securities Bulletin on the sidelines of a U.S.-China telecommunications conference in San Francisco.
UAC`s case, which plays to China`s hunger for new value-added telecom services, points to opportunities for foreign investors in spite of official regulations prohibiting their involvement in the telecom sector.
On Tuesday, a Chinese official attending the conference warned foreigners against telecoms investments, including value-added services such as the Internet.
"Our existing policy hasn`t opened our telecommunications (market) for (any) kind of telecommunications service," said Chang Xiaobing, deputy director general at the Ministry of Information Industries. "If you do that, you must be responsible for that."
The UAC stock trading network, while technically an intranet rather than Internet service, falls squarely into the category of value-added telecommunications services. It also plans to launch a Chinese Web site providing information on companies and stocks.
Westfield said he wasn`t worried about China`s sometimes vague policies on overseas investment. Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal.
"We don`t have to hide the fact that money and technology is being imported into China for the development of this on-line trading network," he said. "This dovetails into the value-added services they`re looking for."
He said Beijing is willing to make exceptions for foreign telecoms investment in a handful of categories where it is seeking technology and expertise, such as long-distance medical and educational services - and stock trading.
UAC is the first company to be win approval for the service, he said. China still prohibits trading over the Internet for fear of attacks by hackers. But the intranet private network "is something they feel very comfortable with," he said.
The company has already begun trials at four branches of Hua Xia Securities, the country`s second largest brokerage firm with 98 offices. About 1,500 customers are trading over the system, which covers the Shanghai and Shenzhen markets, and will be extended to cover Hong Kong bourses as well, he said.
UAC would collect a $10,000 fee from each branch that signs onto the network, plus a $1 fee from each stock trade.
"We have a contract to wire all their offices" and the right to solicit other brokerages, Westfield said.
"China has 42 million private brokerage accounts. Even if we only had 10 percent of the business, it could just be monumental," he said.
Hartcourt plans to fold its Hong Kong-based subsidiary Financial Telecoms into UAC and list the company overseas in the third quarter of next year he said.
Copyright China Securities Bulletin.
Source: CHINA SECURITIES BULLETIN 05/11/1999
Also meiner Ansicht nach ist Hartcourt/UAC bzw. Sinobull im Besitz der notwendigen landesweiten Lizenz und hat damit einen erheblichen Wettbewerbsvorsprung in China.
Wie geht es weiter in China? Dazu ein Artikel vom 8.2.2000:
08Feb2000 CHINA: Electronic stock-trading regulations to be drafted.
Source: `Guangzhou Ribao` web site, Guangzhou, in Chinese 03 Feb 00
Excerpts from report by Chinese provincial newspaper `Guangzhou Ribao` web site on 3rd February
Liu Cai, director of the Department of Policies, Laws and Regulations under the Ministry of Information Technology and Telecom Industries, revealed recently that the Ministry of Information Technology and Telecom Industries planned to study and formulate online stock transaction laws and regulations with the China Securities Regulatory Commission and hoped that these laws and regulations would be published and implemented soon...
As there is still no legal protection for online transaction, investors who buy stocks online need to accept losses all by themselves if something goes amiss. Formulation of laws and regulations will reduce the risk for online investors.
Securities companies in China such as Mengfa, Guotai, Junan, and Huatai have already offered online transactions. They hope to expand their market shares through investing in the quite promising market. Although these companies have permission from the China Securities Regulatory Commission to operate online stock transactions, there is still not a stock exchange that provides online transactions.
Although there has been an explosive growth in the use of the Internet, the number of people who go online is only eight million, of them two-thirds are students. A person from the Hong Kong and Macao securities circle said that only 10 per cent of their clients in Shanghai traded online, among them are Chinese working overseas, students, and white-collar workers. As the number of online households in China is still very low, it would be difficult to reverse the situation of the low online stock transaction volume within a short time even with the formulation of the laws and regulations.
(c) The British Broadcasting Corporation 08/02/2000. All Rights Reserved. No material may be reproduced except with the express permission of The British Broadcasting Corporation.
Source: BBC MONITORING SERVICE
BBC MONITORING SERVICE: ASIA-PACIFIC 08/02/2000
Ich denke auch, daß zu diesem Zeitpunkt die Hervorhebung von Dexter wesentlich ist: "only licensed brokerage firms may engage in securities transactions. Currently, none of the securities website operators enjoys that status." Dies unterstreicht die hervorragende Ausgangsposition von HRCT, denn hier sind in der Tat alle Bausteine versammelt. Insofern sehe ich die Aussagen des Artikels von ChinaOnline in Bezug auf Hartcourt deutlich positiv.
Gruß
Hollin
also ich habe mir jetzt noch einmal alle Meldungen zur fraglichen Lizenz aufmerksam durchgelesen und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß Sinobull die Lizenz durchaus besitzt. Denn vergeben wurde sie formal weder an Hartcourt noch an UAC alleine, sondern an ein JV von Hartcourt und UAC. Diese ist eine landesweite Lizenz zum Online-Trading über die Nummer 162. Über diese Nummer wird auch Sinobull agieren. Alle Voraussetzungen sind erfüllt und über UAC 162 wird via Chinapac ja bereits jetzt online gehandelt. Dazu zunächst der Artikel aus der chinesischen Zeitung "People`s Daily:
Day Traders Look Out - China Telecom Rolls Out Online Trading
(12/01/1999) The online trading phenomena has officially arrived on China`s shores, albeit with a unique twist. China Telecom, the country`s telecommunications monopoly, launched this week "UAC Huaqing Shitai 162," a real-time securities trading network. The online network is founded on China Telecom`s existing Packet Switched Public Data Networks (PSPDN), a network separate from the country`s other network dedicated to connecting to the Internet. This promises tighter security and faster access speeds for China`s future day-traders, the newspaper reported. After dialing 162 from anywhere in the country, network subscribers will be able to make trades, get stock quotes and profiles of shareholders, or punch up their account balance and transfers funds. Users will be required to install free software in order to trade in real time, the newspaper reported. China Telecom anointed Beijing UAC Huaqing Shitai Co. Ltd. to be its first authorized service agent, the newspaper reported.
Dann zwei Antworten von der HRCT-Homepage:
A) SinoBull via UAC will be the first and at present, the only licensed company in this field, becoming the pre-eminant facilitator of trades on behalf of the government brokerage houses. Its product and position in its marketplace are unique and special, and will be nationwide. Generally, other online trading is limited to the localized region. Understand that all brokerage houses are government controlled.
A) SinoBull is on its way to becoming the foremost and at this time, the only formative financial portal throughout China. Thus, there are no present competitors, particularly since SinoBull is nationwide in scope, and not regional.
Eine Äußerung von Dr.Phan:
As for the effect of the WTO agreement on our market position, I do not expect much change within the next 24 months because the WTO treaty requires ratification by the U.S. and Chinese Congress, and our competitors will need plenty of time for Joint Venture negotiation and official approval.
"We should have occupied a dominant market position by the time the first competitor arrives. We`ve got the license, we`ve got the operation, we`ve got the unique market position, we`ve got a good management team.
Daraus läßt sich entnehmen, daß die notwendige Lizenz (die Äußerung bezieht sich auf Sinobull) vorhanden ist.
Zum Schluß noch einmal die Meldung vom 5.11.1999:
05Nov1999 CHINA: China approves first foreign online brokerage.
SAN FRANCISCO - In a surprising exception to its ban on foreign participation in telecommunications, Beijing has approved a U.S.-funded joint venture which seeks to launch an on-line stock trading service in China, a company executive said on Wednesday.
The powerful Ministry of Information Industry last month handed the license to a joint venture between Los Angeles-based Hartcourt Companies Inc. and UAC Online Stock Trading Inc., a Beijing-based company half-owned by Hartcourt, said Jack Westfield, corporate finance vice president for Hartcourt.
The license gives a green light to the venture, also called UAC, to link customers with stock brokers over a private network leased by state giant China Telecom, Westfield told the China Securities Bulletin on the sidelines of a U.S.-China telecommunications conference in San Francisco.
UAC`s case, which plays to China`s hunger for new value-added telecom services, points to opportunities for foreign investors in spite of official regulations prohibiting their involvement in the telecom sector.
On Tuesday, a Chinese official attending the conference warned foreigners against telecoms investments, including value-added services such as the Internet.
"Our existing policy hasn`t opened our telecommunications (market) for (any) kind of telecommunications service," said Chang Xiaobing, deputy director general at the Ministry of Information Industries. "If you do that, you must be responsible for that."
The UAC stock trading network, while technically an intranet rather than Internet service, falls squarely into the category of value-added telecommunications services. It also plans to launch a Chinese Web site providing information on companies and stocks.
Westfield said he wasn`t worried about China`s sometimes vague policies on overseas investment. Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal.
"We don`t have to hide the fact that money and technology is being imported into China for the development of this on-line trading network," he said. "This dovetails into the value-added services they`re looking for."
He said Beijing is willing to make exceptions for foreign telecoms investment in a handful of categories where it is seeking technology and expertise, such as long-distance medical and educational services - and stock trading.
UAC is the first company to be win approval for the service, he said. China still prohibits trading over the Internet for fear of attacks by hackers. But the intranet private network "is something they feel very comfortable with," he said.
The company has already begun trials at four branches of Hua Xia Securities, the country`s second largest brokerage firm with 98 offices. About 1,500 customers are trading over the system, which covers the Shanghai and Shenzhen markets, and will be extended to cover Hong Kong bourses as well, he said.
UAC would collect a $10,000 fee from each branch that signs onto the network, plus a $1 fee from each stock trade.
"We have a contract to wire all their offices" and the right to solicit other brokerages, Westfield said.
"China has 42 million private brokerage accounts. Even if we only had 10 percent of the business, it could just be monumental," he said.
Hartcourt plans to fold its Hong Kong-based subsidiary Financial Telecoms into UAC and list the company overseas in the third quarter of next year he said.
Copyright China Securities Bulletin.
Source: CHINA SECURITIES BULLETIN 05/11/1999
Also meiner Ansicht nach ist Hartcourt/UAC bzw. Sinobull im Besitz der notwendigen landesweiten Lizenz und hat damit einen erheblichen Wettbewerbsvorsprung in China.
Wie geht es weiter in China? Dazu ein Artikel vom 8.2.2000:
08Feb2000 CHINA: Electronic stock-trading regulations to be drafted.
Source: `Guangzhou Ribao` web site, Guangzhou, in Chinese 03 Feb 00
Excerpts from report by Chinese provincial newspaper `Guangzhou Ribao` web site on 3rd February
Liu Cai, director of the Department of Policies, Laws and Regulations under the Ministry of Information Technology and Telecom Industries, revealed recently that the Ministry of Information Technology and Telecom Industries planned to study and formulate online stock transaction laws and regulations with the China Securities Regulatory Commission and hoped that these laws and regulations would be published and implemented soon...
As there is still no legal protection for online transaction, investors who buy stocks online need to accept losses all by themselves if something goes amiss. Formulation of laws and regulations will reduce the risk for online investors.
Securities companies in China such as Mengfa, Guotai, Junan, and Huatai have already offered online transactions. They hope to expand their market shares through investing in the quite promising market. Although these companies have permission from the China Securities Regulatory Commission to operate online stock transactions, there is still not a stock exchange that provides online transactions.
Although there has been an explosive growth in the use of the Internet, the number of people who go online is only eight million, of them two-thirds are students. A person from the Hong Kong and Macao securities circle said that only 10 per cent of their clients in Shanghai traded online, among them are Chinese working overseas, students, and white-collar workers. As the number of online households in China is still very low, it would be difficult to reverse the situation of the low online stock transaction volume within a short time even with the formulation of the laws and regulations.
(c) The British Broadcasting Corporation 08/02/2000. All Rights Reserved. No material may be reproduced except with the express permission of The British Broadcasting Corporation.
Source: BBC MONITORING SERVICE
BBC MONITORING SERVICE: ASIA-PACIFIC 08/02/2000
Ich denke auch, daß zu diesem Zeitpunkt die Hervorhebung von Dexter wesentlich ist: "only licensed brokerage firms may engage in securities transactions. Currently, none of the securities website operators enjoys that status." Dies unterstreicht die hervorragende Ausgangsposition von HRCT, denn hier sind in der Tat alle Bausteine versammelt. Insofern sehe ich die Aussagen des Artikels von ChinaOnline in Bezug auf Hartcourt deutlich positiv.
Gruß
Hollin
Dann möchte ich noch eine aktuelle Meldung hinzufügen, die zeigt, wie entscheidend in China Lizenzen und "approval" bleiben werden. Die chinesische Regierung macht es den Wettbewerbern von Hartcourt nicht leicht. Meiner Ansicht nach sind die gesamten Anstrengungen Chinas, die sich zwischen Liberalisierung und Kontrolle bewegen, für Hartcourt äußerst positiv zu werten:
18Feb2000 CHINA: China To Regulate News-Related Web Sites - Report. 10:42 GMT
SHANGHAI - (Dow Jones)-China will require news-related Web sites operating within the country to register with the State Council - the country`s Cabinet - a senior press official was quoted as saying by the China Economic Times Friday.
The regulatory step is seen as a move to clamp down on information flooding the Internet.
"From now on, new commercial Web sites undertaking news and broadcasting activities must first get an approval from the press office (of the State Council)," Wang Qingcun, the assistant head of the State Council`s information office told the newspaper.
Existing news-related Web sites must also carry out the same procedure for approval, he added.
There are more than 700 news-related Web sites in China, the newspaper published by the State Council said.
Reporters for such the Web sites must also get proper accreditation from the government, Wang added.
(Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.).
Source: DOW JONES INTERNATIONAL NEWS 18/2/2000
Auch bereits bestehende Internet-Seiten müssen also nachträglich das notwendige "procedure for approval" einholen. All diese Maßnahmen stärken die Ausgangsposition von Hartcourt/Sinobull/UAC.
Gruß
Hollin
18Feb2000 CHINA: China To Regulate News-Related Web Sites - Report. 10:42 GMT
SHANGHAI - (Dow Jones)-China will require news-related Web sites operating within the country to register with the State Council - the country`s Cabinet - a senior press official was quoted as saying by the China Economic Times Friday.
The regulatory step is seen as a move to clamp down on information flooding the Internet.
"From now on, new commercial Web sites undertaking news and broadcasting activities must first get an approval from the press office (of the State Council)," Wang Qingcun, the assistant head of the State Council`s information office told the newspaper.
Existing news-related Web sites must also carry out the same procedure for approval, he added.
There are more than 700 news-related Web sites in China, the newspaper published by the State Council said.
Reporters for such the Web sites must also get proper accreditation from the government, Wang added.
(Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.).
Source: DOW JONES INTERNATIONAL NEWS 18/2/2000
Auch bereits bestehende Internet-Seiten müssen also nachträglich das notwendige "procedure for approval" einholen. All diese Maßnahmen stärken die Ausgangsposition von Hartcourt/Sinobull/UAC.
Gruß
Hollin
Mein Einwand bezog sich darauf, dass ich in einem der 2 kuerlichen
Interviews meine gehoert zu haben, Sinobull muss die Lizenz erst noch
erhalten. Falls ich die Quelle nicht noch finde lasse ich mich natuerlich
gerne von der obigen Argumentation ueberzeugen.
Interviews meine gehoert zu haben, Sinobull muss die Lizenz erst noch
erhalten. Falls ich die Quelle nicht noch finde lasse ich mich natuerlich
gerne von der obigen Argumentation ueberzeugen.
Hallo Logo,
die andere Lizenz bezieht sich auf Innostar. Einer der Gründe für Phans derzeitigen Chinaufenthalt.
Ich weiß allerdings auch nicht ob diese Lizenz jetzt an CPIH vergeben wurde.
gruß
gurkus
die andere Lizenz bezieht sich auf Innostar. Einer der Gründe für Phans derzeitigen Chinaufenthalt.
Ich weiß allerdings auch nicht ob diese Lizenz jetzt an CPIH vergeben wurde.
gruß
gurkus
Wann kommt Phan eigentlich aus China wieder zurück ??
Wollen wir mal hoffen das er gut Nachrichten in seinem Köfferchen hat.
Dacapo
Wollen wir mal hoffen das er gut Nachrichten in seinem Köfferchen hat.
Dacapo
Hi Leute,
habe gerade auf N-TV gesehen, daß China noch in diesem Jahr der WTO beitritt! Welche Auswirkungen hat das auf HRCT? Kann man noch von einem 2-Jahres-Vorsprung gegenüber dem Mitbewerb sprechen?
Blackie
habe gerade auf N-TV gesehen, daß China noch in diesem Jahr der WTO beitritt! Welche Auswirkungen hat das auf HRCT? Kann man noch von einem 2-Jahres-Vorsprung gegenüber dem Mitbewerb sprechen?
Blackie
Hallo Blackie,
wenn man den Schlingerkurs Chinas in den vergangenen Monaten beobachtet hat, denke ich schon, daß dieser Zeitraum durchaus als realistisch zu bewerten ist. Der Beitritt - der erstmal vollzogen werden muß - bedeutet ja nicht, daß sofort alle präsent und einsatzfähig sind. Daß China potenziellen Investoren immer wieder Steine in den Weg legt, um sie dann auch wieder allmählich wegzuräumen, zeigt auch der letzte Artikel, den ich oben gepostet habe. China besteht nach wie vor auf das berüchtigte "procedure for approval". Man kann sich für Hartcourt eigentlich keine bessere Ausgangsposition wünschen. Die chinesische Bürokratie zieht alles in die Länge, die Eintrittsbarrieren werden hochgehalten und gleichzeitig bleibt China durch die hervorragenden Aussichten im Gespräch und für alle interessant. Davon wird Hartcourt überproportional profitieren. Der WTO-Beitritt entbindet nicht von der Notwendigkeit der Lizenzen, diese besitzt HRCT bereits seit letztem Jahr. Ja, ich denke, man kann immer noch von 2 Jahren Vorsprung reden, zumal wenn die jüngsten Projekte bezüglich Sinobull/Legend/Settop-Boxen zügig in Angriff genommen werden. Das sollte ausreichen, den erhofften Marktanteil zu erringen und von dort aus - dann mit und gegen Konkurrenz - weiter zu expandieren. Aber noch einmal: vor dem WTO-Beitritt sollte man keine Angst haben, im Gegenteil. Es bleibt für Unternehmen ohne Lizenz zunächst schwierig und unsicher, andererseits bringt die Aussicht auf den WTO-Beitritt Vertrauen für potenzielle "China-Anleger". Also wie gesagt, für Hartcourt ist die gegenwärtige Situation auf allen Ebenen als extrem günstig zu bezeichnen.
Gruß
Hollin
wenn man den Schlingerkurs Chinas in den vergangenen Monaten beobachtet hat, denke ich schon, daß dieser Zeitraum durchaus als realistisch zu bewerten ist. Der Beitritt - der erstmal vollzogen werden muß - bedeutet ja nicht, daß sofort alle präsent und einsatzfähig sind. Daß China potenziellen Investoren immer wieder Steine in den Weg legt, um sie dann auch wieder allmählich wegzuräumen, zeigt auch der letzte Artikel, den ich oben gepostet habe. China besteht nach wie vor auf das berüchtigte "procedure for approval". Man kann sich für Hartcourt eigentlich keine bessere Ausgangsposition wünschen. Die chinesische Bürokratie zieht alles in die Länge, die Eintrittsbarrieren werden hochgehalten und gleichzeitig bleibt China durch die hervorragenden Aussichten im Gespräch und für alle interessant. Davon wird Hartcourt überproportional profitieren. Der WTO-Beitritt entbindet nicht von der Notwendigkeit der Lizenzen, diese besitzt HRCT bereits seit letztem Jahr. Ja, ich denke, man kann immer noch von 2 Jahren Vorsprung reden, zumal wenn die jüngsten Projekte bezüglich Sinobull/Legend/Settop-Boxen zügig in Angriff genommen werden. Das sollte ausreichen, den erhofften Marktanteil zu erringen und von dort aus - dann mit und gegen Konkurrenz - weiter zu expandieren. Aber noch einmal: vor dem WTO-Beitritt sollte man keine Angst haben, im Gegenteil. Es bleibt für Unternehmen ohne Lizenz zunächst schwierig und unsicher, andererseits bringt die Aussicht auf den WTO-Beitritt Vertrauen für potenzielle "China-Anleger". Also wie gesagt, für Hartcourt ist die gegenwärtige Situation auf allen Ebenen als extrem günstig zu bezeichnen.
Gruß
Hollin
Es gibt eine Empfehlung bei www.aktienoutperformer.de - die Analyse ist im Detail nicht immer ganz korrekt, aber es kann ja nicht schaden, sich das Ganze mal durchzulesen. Kursziel Ende 2000: 100 US$.
Mal schauen!
Gruß
Hollin
Mal schauen!
Gruß
Hollin
hallo holin
habe es mir angeschaut,daran glaub ich auch,das wir hrct ende des jahres ca bei 100$ sehen,
gruß panik
habe es mir angeschaut,daran glaub ich auch,das wir hrct ende des jahres ca bei 100$ sehen,
gruß panik
Ein sehr interessanter Artikel zum Thema Regulierung im ISP
und ICP (content) Sektor:
http://www.chinaonline.com/issues/internet_policy/currentnew…
und ICP (content) Sektor:
http://www.chinaonline.com/issues/internet_policy/currentnew…
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ein Servus an alle Hartcourt´ler,
kann mir jemand sagen ob man frühzeitig den genauen Termin
für das Nasdaq-Listing erfährt ?
Ich denke dieser Termin wird zum 2.ten Geburtstag für HRCT.
Und da möchte ich schon pünklich zur Stelle sein.
"Wir warten auf´s Christkind"
Servus Franz
kann mir jemand sagen ob man frühzeitig den genauen Termin
für das Nasdaq-Listing erfährt ?
Ich denke dieser Termin wird zum 2.ten Geburtstag für HRCT.
Und da möchte ich schon pünklich zur Stelle sein.
"Wir warten auf´s Christkind"
Servus Franz
Meines Wissens nach kommt der Termin ploetzlich, also `ab morgen wird HRCT an der NASDAQ gehandel`. So war`s zumindest bei Futurelink ...
Ciao,
Das informierende Ich
Ciao,
Das informierende Ich
Klasse Beiträge - vielen Dank !
Es ist ein gutes Gefühl sich einzubilden, auf dem aktuellsten Stand seiner Aktien zu sein. Duch Eure Aufmerksamkeit und Euren Einsatz helft Ihr vielen Hartcourt-Freunden. Danke !
SAIKUNG
Well Done (HRCT+NTWK) - thanks for publishing your conversation with Mr. Fred Cohn.
Gruß und schöne Woche wünscht
Fuel Cell
Es ist ein gutes Gefühl sich einzubilden, auf dem aktuellsten Stand seiner Aktien zu sein. Duch Eure Aufmerksamkeit und Euren Einsatz helft Ihr vielen Hartcourt-Freunden. Danke !
SAIKUNG
Well Done (HRCT+NTWK) - thanks for publishing your conversation with Mr. Fred Cohn.
Gruß und schöne Woche wünscht
Fuel Cell
Ebenfalls Kompliment zu euren Beiträgen, ich würde sagen, auf zu neuen Ufern, der Nasdaq-Gang wird einen entscheidenden Schub bringen, ich freu mich drauf.
NETMAN
NETMAN
Moin Moin,
habe soeben einen sehr interessanten Artikel gefunden, der nicht ohne Bedeutung für Hartcourt sein dürfte.
gruß
gurkus
http://www.scmp.com/News/Front/Article/FullText_asp_ArticleI…
habe soeben einen sehr interessanten Artikel gefunden, der nicht ohne Bedeutung für Hartcourt sein dürfte.
gruß
gurkus
http://www.scmp.com/News/Front/Article/FullText_asp_ArticleI…
15, 13, da hofft man doch dass diese Treppe zum Fahrstuhl fuehrt
hallo zusammen,
was denkt ihr, wie weit der kurs noch nachgeben wird. sehe derzeitigen stand ja auch als einladung zum kauf an - frage weil ich selber noch nachlegen möchte (1-2k)
was meint ihr?? wie lange noch warten
was denkt ihr, wie weit der kurs noch nachgeben wird. sehe derzeitigen stand ja auch als einladung zum kauf an - frage weil ich selber noch nachlegen möchte (1-2k)
was meint ihr?? wie lange noch warten
Am 18 Maerz 2000 wird um 15 Uhr im Steigenberger Hotel Duesseldorf
ein
Investorentreffen der Hartcourt Inc. mit Herrn Dr. Phan und Jack Westfield stattfinden.
Alle Investoren und Interessierte sind herzlich eingeladen.
Bitte eine kurze Anmeldung
telefonische durchgeben:
0177 5828325
ein
Investorentreffen der Hartcourt Inc. mit Herrn Dr. Phan und Jack Westfield stattfinden.
Alle Investoren und Interessierte sind herzlich eingeladen.
Bitte eine kurze Anmeldung
telefonische durchgeben:
0177 5828325
Man kann wohl davon ausgehen dass bis zu Phans Rueckkehr nichts kommt.
Zumindest habe ich zu 13 das letzte Mal nachgekauft, es ist aber nicht
auszuschliessen dass wir noch tiefere Kurse sehen, wenn der Sinobull
Partner sich ausgiebig Zeit laesst, oder der Business Plan noch einen
dritten Draft erlebt...
Es ist vielleicht sinnvoll einen Teil vor Phans Rueckkehr zu kaufen,
eventuell bringt er ja irgendeine News mit.
Heute wird in US nicht gehandelt...vielleicht gehts ja heute noch
etwas tiefer runter.
Zumindest habe ich zu 13 das letzte Mal nachgekauft, es ist aber nicht
auszuschliessen dass wir noch tiefere Kurse sehen, wenn der Sinobull
Partner sich ausgiebig Zeit laesst, oder der Business Plan noch einen
dritten Draft erlebt...
Es ist vielleicht sinnvoll einen Teil vor Phans Rueckkehr zu kaufen,
eventuell bringt er ja irgendeine News mit.
Heute wird in US nicht gehandelt...vielleicht gehts ja heute noch
etwas tiefer runter.
l_o_g_o: mal schauen. werd mir bis morgen mittag zeit lassen.
zum Zeitvertreib bis Dr. Phan aus China zurück ist.
Vielleicht schon in dem ein oder anderen Tread kommuniziet worden.,
China verschärft Internet-Zensur
Die Volksrepublik China will dem Internet noch stärkere Fesseln anlegen als bisher. In Zukunft soll es Betreibern von Web-Sites verboten werden, Berichte ausländischer Medien zu veröffentlichen. Dies meldete die South China Morning Post aus Hongkong.
Nach Informationen aus chinesischen Regierungskreisen soll eine eigene Abteilung mit der Regulierung von Internet-Seiten betraut werden. News-Dienste müssten eine Erlaubnis einholen, bevor sie Seiten ins Netz stellen oder Informationen darauf veröffentlichen. Service-Provider oder Inhaber einer eigenen Web-Site, die nicht von einem News-Dienst betrieben werden, dürften überhaupt keine Nachrichten mehr sammeln oder zugänglich machen. Ferner dürften keine Meldungen ausländischer Medien (wozu die chinesische Regierung auch Medien aus Hongkong, Macau und Taiwan zählt) verbreitet werden. Ziel sei es, illegale und schädliche Berichte zu verhindern.
Einige der populären chinesischen Nachrichten-Portale wie Sohu.com, Netease.com oder Sina.com, die ihre Informationen von freiberuflichen Journalisten außerhalb Chinas beziehen, wären davon betroffen. Beobachter vermuten, dass die staatseigenen Medienkonzerne die Entscheidung forciert hätten. Anlass dafür war möglicherweise das Verhalten der Internet-Medien im bislang größten Korruptionsskandal der VR China. In diesem Zusammenhang wird derzeit gegen 200 Funktionäre ermittelt, die im Verdacht stehen, Millionen Dollar durch Schmuggel in der wirtschaftlichen Sonderzone Xiamen verdient zu haben. Die offiziellen Medien hielten sich diesbezüglich mit ihrer Berichterstattung zurück, während die Internet-Portale die Bevölkerung mit den neuesten Meldungen aus dem Ausland versorgten.
Schon jetzt unterliegt das Internet in China strengen Restriktionen. So bleibt chinesischen Surfern der Zugang zu bestimmten ausländischen Sites verwehrt. Von der Zensur sind vor allem Nachrichtenquellen oder Angebote mit pornographischem Inhalt betroffen. Erst vor knapp einem Monat wurden die bestehenden Gesetze weiter
Unter dem Vorwand des Schutzes von Staatsgeheimnissen verschärft die Volksrepublik China ihre Kontrollen im Internet. Nach Recherchen der Nachrichtenagentur AP müssen Verkäufer von Verschlüsselungssoftware seit kurzem ihre Programme und deren Anwender bei staatlichen Behörden anmelden. Telepolis berichtet unter Bezug auf die Pekinger Volkszeitung von einem Verbot, "Staatsgeheimnisse" in Emails, Chatrooms oder Usenetgruppen zu verbreiten. Auch die Inhalte von chinesischen Webseiten bedürfen demnach einer offiziellen Genehmigung. Die neuen Einschränkungen, die rückwirkend ab dem 1.1.2000 gelten, weiten die schon jetzt bestehenden Restriktionen im chinesischen Datennetz aus.
Dabei ist der Verrat von Staatsgeheimnissen, der mit der Todesstrafe geahndet werden kann, in China ein dehnbarer Begriff. Mitunter wird sogar das Alter von Spitzenpolitikern als geheim eingestuft. Die Behörden des Landes versprechen sich durch solche Praktiken Vorteile bei der Verfolgung politischer Dissidenten. Dafür nehmen sie offenbar auch die Irritation von Unternehmen in Kauf, die um die Wahrung ihrer Geschäftsgeheimnisse fürchten. Trotz der Gängelung der Netzgemeinde verzeichnet China einen anhaltenden Boom des Internet; nach amtlichen Angaben hat sich die Zahl der Nutzer im vergangenen Jahr auf 8,9 Millionen vervierfacht. (hps/c`t)
Wann kommt nach Eurer Einschätzung das nasdaq-Listing ???
Kann ich vor der Cebit noch Geld anderweitig investieren, oder steht
das Listing kurz bevor bin bereits gut in hartcourt investiert.
Gruß aus Stuttgart
Stugitown
Vielleicht schon in dem ein oder anderen Tread kommuniziet worden.,
China verschärft Internet-Zensur
Die Volksrepublik China will dem Internet noch stärkere Fesseln anlegen als bisher. In Zukunft soll es Betreibern von Web-Sites verboten werden, Berichte ausländischer Medien zu veröffentlichen. Dies meldete die South China Morning Post aus Hongkong.
Nach Informationen aus chinesischen Regierungskreisen soll eine eigene Abteilung mit der Regulierung von Internet-Seiten betraut werden. News-Dienste müssten eine Erlaubnis einholen, bevor sie Seiten ins Netz stellen oder Informationen darauf veröffentlichen. Service-Provider oder Inhaber einer eigenen Web-Site, die nicht von einem News-Dienst betrieben werden, dürften überhaupt keine Nachrichten mehr sammeln oder zugänglich machen. Ferner dürften keine Meldungen ausländischer Medien (wozu die chinesische Regierung auch Medien aus Hongkong, Macau und Taiwan zählt) verbreitet werden. Ziel sei es, illegale und schädliche Berichte zu verhindern.
Einige der populären chinesischen Nachrichten-Portale wie Sohu.com, Netease.com oder Sina.com, die ihre Informationen von freiberuflichen Journalisten außerhalb Chinas beziehen, wären davon betroffen. Beobachter vermuten, dass die staatseigenen Medienkonzerne die Entscheidung forciert hätten. Anlass dafür war möglicherweise das Verhalten der Internet-Medien im bislang größten Korruptionsskandal der VR China. In diesem Zusammenhang wird derzeit gegen 200 Funktionäre ermittelt, die im Verdacht stehen, Millionen Dollar durch Schmuggel in der wirtschaftlichen Sonderzone Xiamen verdient zu haben. Die offiziellen Medien hielten sich diesbezüglich mit ihrer Berichterstattung zurück, während die Internet-Portale die Bevölkerung mit den neuesten Meldungen aus dem Ausland versorgten.
Schon jetzt unterliegt das Internet in China strengen Restriktionen. So bleibt chinesischen Surfern der Zugang zu bestimmten ausländischen Sites verwehrt. Von der Zensur sind vor allem Nachrichtenquellen oder Angebote mit pornographischem Inhalt betroffen. Erst vor knapp einem Monat wurden die bestehenden Gesetze weiter
Unter dem Vorwand des Schutzes von Staatsgeheimnissen verschärft die Volksrepublik China ihre Kontrollen im Internet. Nach Recherchen der Nachrichtenagentur AP müssen Verkäufer von Verschlüsselungssoftware seit kurzem ihre Programme und deren Anwender bei staatlichen Behörden anmelden. Telepolis berichtet unter Bezug auf die Pekinger Volkszeitung von einem Verbot, "Staatsgeheimnisse" in Emails, Chatrooms oder Usenetgruppen zu verbreiten. Auch die Inhalte von chinesischen Webseiten bedürfen demnach einer offiziellen Genehmigung. Die neuen Einschränkungen, die rückwirkend ab dem 1.1.2000 gelten, weiten die schon jetzt bestehenden Restriktionen im chinesischen Datennetz aus.
Dabei ist der Verrat von Staatsgeheimnissen, der mit der Todesstrafe geahndet werden kann, in China ein dehnbarer Begriff. Mitunter wird sogar das Alter von Spitzenpolitikern als geheim eingestuft. Die Behörden des Landes versprechen sich durch solche Praktiken Vorteile bei der Verfolgung politischer Dissidenten. Dafür nehmen sie offenbar auch die Irritation von Unternehmen in Kauf, die um die Wahrung ihrer Geschäftsgeheimnisse fürchten. Trotz der Gängelung der Netzgemeinde verzeichnet China einen anhaltenden Boom des Internet; nach amtlichen Angaben hat sich die Zahl der Nutzer im vergangenen Jahr auf 8,9 Millionen vervierfacht. (hps/c`t)
Wann kommt nach Eurer Einschätzung das nasdaq-Listing ???
Kann ich vor der Cebit noch Geld anderweitig investieren, oder steht
das Listing kurz bevor bin bereits gut in hartcourt investiert.
Gruß aus Stuttgart
Stugitown
Hi,
wollte die Ruhe hier am Board mal ausnutzen, um mich vorzustellen.
Bin eigentlich eine "Nur-Leserin", da ich die guten Beiträge und das
gute Research hier sowieso nicht toppen könnte.
Ich bin bei Hartcourt seit 3,89 dabei und habe leider zu teuer - bei
17 - nachgekauft, aber auch das bringt mich eigentlich nicht zum
schwitzen. Blöde ist nur, dass ich mich nach der Application so gefreut
habe und auch so erleichtert war, dass Phan alles wie versprochen abgeliefert
hat, dass ich meine Freundin mit meiner Begeisterung angesteckt habe
und sie dann auch zu 17 gekauft hat. Na ja, kann man jetzt eh nicht mehr
ändern, bleibt nur noch abzuwarten, wie lange sich das jetzt noch
hinzieht.
Zu Deiner Frage stugitown, ich glaube, dass dieses rumdümpeln
sich noch gut und gerne 4 - 6 Wochen hinziehen wird. So wie ich
Cohn im Interview verstanden habe, bzw. was ich daraus gelesen habe,
sollte man sich doch noch auf eine längere Durststrecke gefasst machen,
leider! Aber das kann man natürlich nie wissen. Das einzig was ich weiß,
dass ich absolut long bleibe bei diesen Aussichten, ich habe noch
nicht eine Aktie abgegeben, und das nicht zuletzt der guten Boardbeiträge
hier! Deshalb möchte ich mich hier einmal recht herzlich speziell bei
Hollin und L_o_g_o, aber auch bei allen anderen für das gute
Research und die tollen Beiträge bedanken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn ihr nicht gewesen wäret, hätte ich wahrscheinlich nicht so lange, vor
allem noch letztes Jahr durchgehalten!
viele Grüsse, sunnie
P.S. Hollin, wann schläfst Du eigentlich????????
wollte die Ruhe hier am Board mal ausnutzen, um mich vorzustellen.
Bin eigentlich eine "Nur-Leserin", da ich die guten Beiträge und das
gute Research hier sowieso nicht toppen könnte.
Ich bin bei Hartcourt seit 3,89 dabei und habe leider zu teuer - bei
17 - nachgekauft, aber auch das bringt mich eigentlich nicht zum
schwitzen. Blöde ist nur, dass ich mich nach der Application so gefreut
habe und auch so erleichtert war, dass Phan alles wie versprochen abgeliefert
hat, dass ich meine Freundin mit meiner Begeisterung angesteckt habe
und sie dann auch zu 17 gekauft hat. Na ja, kann man jetzt eh nicht mehr
ändern, bleibt nur noch abzuwarten, wie lange sich das jetzt noch
hinzieht.
Zu Deiner Frage stugitown, ich glaube, dass dieses rumdümpeln
sich noch gut und gerne 4 - 6 Wochen hinziehen wird. So wie ich
Cohn im Interview verstanden habe, bzw. was ich daraus gelesen habe,
sollte man sich doch noch auf eine längere Durststrecke gefasst machen,
leider! Aber das kann man natürlich nie wissen. Das einzig was ich weiß,
dass ich absolut long bleibe bei diesen Aussichten, ich habe noch
nicht eine Aktie abgegeben, und das nicht zuletzt der guten Boardbeiträge
hier! Deshalb möchte ich mich hier einmal recht herzlich speziell bei
Hollin und L_o_g_o, aber auch bei allen anderen für das gute
Research und die tollen Beiträge bedanken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn ihr nicht gewesen wäret, hätte ich wahrscheinlich nicht so lange, vor
allem noch letztes Jahr durchgehalten!
viele Grüsse, sunnie
P.S. Hollin, wann schläfst Du eigentlich????????
Nie!
Hallo Sunnie,
bin dato bei 19% minus, aber ich bleibe auch long. grund für mich war und ist auch dieser thread, es gibt keinen in dem so qualifiziert und diszipliniert berichtet wird wie in diesem hier. einen dank auch von mir. ich war schon einmal kurz davor abzuspringen und die leute hier haben mich vom gegenteil überzeugt.
macht weiter so, ich kann leider auch keinen wahnsinnig gute beiträge bringen aber ich werde weiter lesen und abundzu mal ein lebenszeichen von mir geben.
FORZA HARTCOURT !!!!!
bin dato bei 19% minus, aber ich bleibe auch long. grund für mich war und ist auch dieser thread, es gibt keinen in dem so qualifiziert und diszipliniert berichtet wird wie in diesem hier. einen dank auch von mir. ich war schon einmal kurz davor abzuspringen und die leute hier haben mich vom gegenteil überzeugt.
macht weiter so, ich kann leider auch keinen wahnsinnig gute beiträge bringen aber ich werde weiter lesen und abundzu mal ein lebenszeichen von mir geben.
FORZA HARTCOURT !!!!!
hallooooooo
Hallo panik!!!
hallo panik, hallo hollin,
das warten ist ja schon mittlerweile unerträglich.
aber - wie heißt es doch: in der ruhe liegt die kraft.
dx
das warten ist ja schon mittlerweile unerträglich.
aber - wie heißt es doch: in der ruhe liegt die kraft.
dx
dexter, so ist es!
hallo dexter,hollin,das stimmt es ist wirklich unerträglich das warten,aber könnt ihr euch erinnern als phan das letzte mal in germany war,danach ging es steil bergauf,ich dencke spätestens ende märz,startet die hartcourt rackete ins universum
gruß panik
gruß panik
Am 18 Maerz 2000 wird um 15 Uhr im Steigenberger Hotel Duesseldorf
ein
Investorentreffen der Hartcourt Inc. mit Herrn Dr. Phan und Jack Westfield stattfinden.
Alle Investoren und Interessierte sind herzlich eingeladen.
Bitte eine kurze Anmeldung
telefonische durchgeben:
0177 5828325
ein
Investorentreffen der Hartcourt Inc. mit Herrn Dr. Phan und Jack Westfield stattfinden.
Alle Investoren und Interessierte sind herzlich eingeladen.
Bitte eine kurze Anmeldung
telefonische durchgeben:
0177 5828325
hallo zusammen,
erhielt folgende meldung - was zeigt, dass auch andere was vom kuchen abhaben wollen:
http://www.businesswire.com/cgi-bin/f_headline.cgi?day0/2005…
stelle nur mal einen abstract rein:
( BW)(SINA.COM.HK/BOOM.COM) SINA.com Hong Kong and BOOM.COM Join Forces to Offer Online Investing
Business Editors and High-Tech Writers HONG KONG--(BUSINESS WIRE)--Feb. 23, 2000--
Strategic Relationship between China`s Number OneWeb Site and Hong Kong`s First Internet StockbrokerWill Provide Increased Access to Hong Kong Stocks and Mutual Funds
SINA.com.hk and BOOM.COM have launched a co-branded section on SINA.com`s Hong Kong web site to allow investors and Internet users to try Boom`s online trading service. SINA.com users may also sign up to trade Hong Kong stocks, U.S. stocks and Hong Kong registered mutual funds without paying the HK $200 annual fee and their first five U.S. trades will be free... Mark Duff, managing director and CEO of BOOM.COM stated, "Hong Kong investors are very quick to adapt to new technologies and online trading is exploding in Hong Kong. We look forward to introducing online investing to SINA.com users."
grüße dx
erhielt folgende meldung - was zeigt, dass auch andere was vom kuchen abhaben wollen:
http://www.businesswire.com/cgi-bin/f_headline.cgi?day0/2005…
stelle nur mal einen abstract rein:
( BW)(SINA.COM.HK/BOOM.COM) SINA.com Hong Kong and BOOM.COM Join Forces to Offer Online Investing
Business Editors and High-Tech Writers HONG KONG--(BUSINESS WIRE)--Feb. 23, 2000--
Strategic Relationship between China`s Number OneWeb Site and Hong Kong`s First Internet StockbrokerWill Provide Increased Access to Hong Kong Stocks and Mutual Funds
SINA.com.hk and BOOM.COM have launched a co-branded section on SINA.com`s Hong Kong web site to allow investors and Internet users to try Boom`s online trading service. SINA.com users may also sign up to trade Hong Kong stocks, U.S. stocks and Hong Kong registered mutual funds without paying the HK $200 annual fee and their first five U.S. trades will be free... Mark Duff, managing director and CEO of BOOM.COM stated, "Hong Kong investors are very quick to adapt to new technologies and online trading is exploding in Hong Kong. We look forward to introducing online investing to SINA.com users."
grüße dx
Da gerade so wenig los ist, hier die Phan-Impfung fuer die neueren
Anleger. Es koennte durchaus wahr sein, dass Phans PhD nicht echt ist.
Im letzten Jahr wurde dieses Faktum von Bashern genutzt...brachte
aber nicht viel, da die Anleger sich lieber darauf konzentrierten
was Phan fuer HRCT erreichte.
Was mich angeht, so ist es letztlich egal, ob Phan sein Geschaeft
mit einem Tauchschein betreibt oder mit einem Doktorgrad, solange
er seine Sache ueberlegt betreibt und offen informiert. Im Vorfeld
der kommenden News WIRD wieder versucht werden, massiv die Glaubwuerdigkeit
Phans damit anzugreifen, dass er vorgibt, einen Doktorgrad zu haben,
der aber gekauft wurde. Daher diese *Impfung*.
Nach der Bekanntgabe des neuen CEOs, kann selbst eine Enthuellungsstory
HRCT nicht mehr viel anhaben, was aengstliche Anleger angeht, die
daraufhin verkaufen, da Phan dann nur noch Chairman ist.
Vor 15.000 RB-Posts hat Saikung was zum Thema gepostet:
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&read=…
Sussex College of Technology:
(this is a fake site, it is not allowed to give out PhDs)
http://www.copenlabs.com/index.html
Diese Geschichte ist auch der Grund, warum Georgina immer die
gesamte Glaubwuerdigkeit von HRCT anzweifelt, denn Phan hat die
Zweifel nicht mit letzter Klarheit ausgeraeumt. Fakt ist aber dass
das Sussex College of Technology eine *diploma-mill* war, in den
70gern, die keine Berechtigung zur vergabe von PhDs hat.
Georgina hatte damals die Universitaet von Sussex angemailt und
eine aehnliche Antwort erhalten wie im Folgenden.
(real) University of Sussex at Brighton, where a College of Techonolgy dont exists:
http://www.sussex.ac.uk/
After decades of debating these matters (even Prince Charles made a speech about the diploma-mill
problem), Britain has taken two tiny steps. Step one is to forbid unrecognized schools to call
themselves a "University." However, this law had been in effect for about three minutes when one of
England`s leading diploma mills" the Sussex College of Technology, found the loophole. The law
declares that it pertains to everyone enrolling after April 1, 1989. Sussex immediately began offering to
backdate applications to March 31,1989, which appears not to be illegal. They are still getting away
with this ploy. Step two is to require that unrecognized schools must say in their literature that they do
not operate under a Royal Charter or an Act of Parliament (the two ways schools become legitimately
recognized in Britain). This, however, is unlikely even to be noticed by degree-buyers in other lands.
Nochmal der Hinweis, diese Diskussion ist URALT und wird nur gerade
auf dem RB-board wieder aufgewaermt.
Anleger. Es koennte durchaus wahr sein, dass Phans PhD nicht echt ist.
Im letzten Jahr wurde dieses Faktum von Bashern genutzt...brachte
aber nicht viel, da die Anleger sich lieber darauf konzentrierten
was Phan fuer HRCT erreichte.
Was mich angeht, so ist es letztlich egal, ob Phan sein Geschaeft
mit einem Tauchschein betreibt oder mit einem Doktorgrad, solange
er seine Sache ueberlegt betreibt und offen informiert. Im Vorfeld
der kommenden News WIRD wieder versucht werden, massiv die Glaubwuerdigkeit
Phans damit anzugreifen, dass er vorgibt, einen Doktorgrad zu haben,
der aber gekauft wurde. Daher diese *Impfung*.
Nach der Bekanntgabe des neuen CEOs, kann selbst eine Enthuellungsstory
HRCT nicht mehr viel anhaben, was aengstliche Anleger angeht, die
daraufhin verkaufen, da Phan dann nur noch Chairman ist.
Vor 15.000 RB-Posts hat Saikung was zum Thema gepostet:
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&read=…
Sussex College of Technology:
(this is a fake site, it is not allowed to give out PhDs)
http://www.copenlabs.com/index.html
Diese Geschichte ist auch der Grund, warum Georgina immer die
gesamte Glaubwuerdigkeit von HRCT anzweifelt, denn Phan hat die
Zweifel nicht mit letzter Klarheit ausgeraeumt. Fakt ist aber dass
das Sussex College of Technology eine *diploma-mill* war, in den
70gern, die keine Berechtigung zur vergabe von PhDs hat.
Georgina hatte damals die Universitaet von Sussex angemailt und
eine aehnliche Antwort erhalten wie im Folgenden.
(real) University of Sussex at Brighton, where a College of Techonolgy dont exists:
http://www.sussex.ac.uk/
After decades of debating these matters (even Prince Charles made a speech about the diploma-mill
problem), Britain has taken two tiny steps. Step one is to forbid unrecognized schools to call
themselves a "University." However, this law had been in effect for about three minutes when one of
England`s leading diploma mills" the Sussex College of Technology, found the loophole. The law
declares that it pertains to everyone enrolling after April 1, 1989. Sussex immediately began offering to
backdate applications to March 31,1989, which appears not to be illegal. They are still getting away
with this ploy. Step two is to require that unrecognized schools must say in their literature that they do
not operate under a Royal Charter or an Act of Parliament (the two ways schools become legitimately
recognized in Britain). This, however, is unlikely even to be noticed by degree-buyers in other lands.
Nochmal der Hinweis, diese Diskussion ist URALT und wird nur gerade
auf dem RB-board wieder aufgewaermt.
Sina.com wird wohl einige Probleme in China bekommen
(siehe heise.de)
China verschärft Internet-Zensur
Die Volksrepublik China will dem Internet noch stärkere Fesseln anlegen als bisher. In Zukunft soll es Betreibern von Web-Sites verboten werden, Berichte ausländischer Medien zu veröffentlichen. Dies meldete die South China Morning Post aus Hongkong.
Nach Informationen aus chinesischen Regierungskreisen soll eine eigene Abteilung mit der Regulierung von Internet-Seiten betraut werden. News-Dienste müssten eine Erlaubnis einholen, bevor sie Seiten ins Netz stellen oder Informationen darauf veröffentlichen. Service-Provider oder Inhaber einer eigenen Web-Site, die nicht von einem News-Dienst betrieben werden, dürften überhaupt keine Nachrichten mehr sammeln oder zugänglich machen. Ferner dürften keine Meldungen ausländischer Medien (wozu die chinesische Regierung auch Medien aus Hongkong, Macau und Taiwan zählt) verbreitet werden. Ziel sei es, illegale und schädliche Berichte zu verhindern.
Einige der populären chinesischen Nachrichten-Portale wie Sohu.com, Netease.com oder Sina.com, die ihre Informationen von freiberuflichen Journalisten außerhalb Chinas beziehen, wären davon betroffen. Beobachter vermuten, dass die staatseigenen Medienkonzerne die Entscheidung forciert hätten. Anlass dafür war möglicherweise das Verhalten der Internet-Medien im bislang größten Korruptionsskandal der VR China. In diesem Zusammenhang wird derzeit gegen 200 Funktionäre ermittelt, die im Verdacht stehen, Millionen Dollar durch Schmuggel in der wirtschaftlichen Sonderzone Xiamen verdient zu haben. Die offiziellen Medien hielten sich diesbezüglich mit ihrer Berichterstattung zurück, während die Internet-Portale die Bevölkerung mit den neuesten Meldungen aus dem Ausland versorgten.
Schon jetzt unterliegt das Internet in China strengen Restriktionen. So bleibt chinesischen Surfern der Zugang zu bestimmten ausländischen Sites verwehrt. Von der Zensur sind vor allem Nachrichtenquellen oder Angebote mit pornographischem Inhalt betroffen. Erst vor knapp einem Monat wurden die bestehenden Gesetze weiter verschärft. (atr/c`t)
Grüsse
AktienOutperformer
(siehe heise.de)
China verschärft Internet-Zensur
Die Volksrepublik China will dem Internet noch stärkere Fesseln anlegen als bisher. In Zukunft soll es Betreibern von Web-Sites verboten werden, Berichte ausländischer Medien zu veröffentlichen. Dies meldete die South China Morning Post aus Hongkong.
Nach Informationen aus chinesischen Regierungskreisen soll eine eigene Abteilung mit der Regulierung von Internet-Seiten betraut werden. News-Dienste müssten eine Erlaubnis einholen, bevor sie Seiten ins Netz stellen oder Informationen darauf veröffentlichen. Service-Provider oder Inhaber einer eigenen Web-Site, die nicht von einem News-Dienst betrieben werden, dürften überhaupt keine Nachrichten mehr sammeln oder zugänglich machen. Ferner dürften keine Meldungen ausländischer Medien (wozu die chinesische Regierung auch Medien aus Hongkong, Macau und Taiwan zählt) verbreitet werden. Ziel sei es, illegale und schädliche Berichte zu verhindern.
Einige der populären chinesischen Nachrichten-Portale wie Sohu.com, Netease.com oder Sina.com, die ihre Informationen von freiberuflichen Journalisten außerhalb Chinas beziehen, wären davon betroffen. Beobachter vermuten, dass die staatseigenen Medienkonzerne die Entscheidung forciert hätten. Anlass dafür war möglicherweise das Verhalten der Internet-Medien im bislang größten Korruptionsskandal der VR China. In diesem Zusammenhang wird derzeit gegen 200 Funktionäre ermittelt, die im Verdacht stehen, Millionen Dollar durch Schmuggel in der wirtschaftlichen Sonderzone Xiamen verdient zu haben. Die offiziellen Medien hielten sich diesbezüglich mit ihrer Berichterstattung zurück, während die Internet-Portale die Bevölkerung mit den neuesten Meldungen aus dem Ausland versorgten.
Schon jetzt unterliegt das Internet in China strengen Restriktionen. So bleibt chinesischen Surfern der Zugang zu bestimmten ausländischen Sites verwehrt. Von der Zensur sind vor allem Nachrichtenquellen oder Angebote mit pornographischem Inhalt betroffen. Erst vor knapp einem Monat wurden die bestehenden Gesetze weiter verschärft. (atr/c`t)
Grüsse
AktienOutperformer
Hartcourt ist in dem Sinne nicht davon betroffen, da Sinobull-Transaktionen
ueber Intranet laufen.
ueber Intranet laufen.
Richtig HRCT und speziell Sinobull sind Tradingplattformen, natürlich auch mit Finanzinformationen, aber der Lizenzvorsprung und die guten Kontakte Phan`s nach China haben die meisten Türen schon geöffnet.
Derartige Artikel gab es im übrigen schon sehr häufig, trotzdem zweifle ich nicht am Erfolg des Unternehmens, dafür gibt es keinen Grund.
Geduld !
NETMAN
Derartige Artikel gab es im übrigen schon sehr häufig, trotzdem zweifle ich nicht am Erfolg des Unternehmens, dafür gibt es keinen Grund.
Geduld !
NETMAN
Hallo HRCT´ler
Wieso kommt Ihr nicht in den Threat24 ?
ich denke Ihr kennt die Beiträge von ass24 ,Ihr würdet
den Threat24 perfekt ergänzen !!!
Gr. J.A
Wieso kommt Ihr nicht in den Threat24 ?
ich denke Ihr kennt die Beiträge von ass24 ,Ihr würdet
den Threat24 perfekt ergänzen !!!
Gr. J.A
Hallo Hartcourt Freunde,
schaut Euch doch mal den HRTC-Chart an. Was fällt auf ? Wir spielen im Moment das selbe Spiel wie von Juli99-Mitte Oktober99. Und dann + 2000%. Und nun, Mitte Dez 99 - März 2000 und dann + xxx%?
Ich bleibe dabei, Hartcourt wird bis Mitte 2001 wieder eine top perf. Aktie werden.
Und wenn es etwas turbulenter werden sollte sei daran erinnert, daß im OTC BB Bereich die Kursmanipulation durch die MM erlaubt ist ! Es wird nicht selten der Kurs gedrückt, damit die Großen noch einsteigen können etc.
In eigener Sache...
Ich habe lange gezögert, aber, da Ihr so nette Boardkollegen seid und ich sehr von der Zukunft dieser Technik überzeugt bin, will ich es doch hier kurz anmerken:
Vieleicht hat es der eine oder andere nicht mitbekommen. Nach Internet und Biotech expoliderte nun seit Jahresbeginn regelrecht die Fuel Cell Technik. Ich nenne keine Namen und werde auch keine Empfehlungen aussprechen - nur denke ich, man sollte sich zur Zeit ein paar Gedanken über die Zukunft dieser Technik gönnen.
Weiter beste Geschäfte und harte HRTC-Nerven wünscht
Fuel Cell
schaut Euch doch mal den HRTC-Chart an. Was fällt auf ? Wir spielen im Moment das selbe Spiel wie von Juli99-Mitte Oktober99. Und dann + 2000%. Und nun, Mitte Dez 99 - März 2000 und dann + xxx%?
Ich bleibe dabei, Hartcourt wird bis Mitte 2001 wieder eine top perf. Aktie werden.
Und wenn es etwas turbulenter werden sollte sei daran erinnert, daß im OTC BB Bereich die Kursmanipulation durch die MM erlaubt ist ! Es wird nicht selten der Kurs gedrückt, damit die Großen noch einsteigen können etc.
In eigener Sache...
Ich habe lange gezögert, aber, da Ihr so nette Boardkollegen seid und ich sehr von der Zukunft dieser Technik überzeugt bin, will ich es doch hier kurz anmerken:
Vieleicht hat es der eine oder andere nicht mitbekommen. Nach Internet und Biotech expoliderte nun seit Jahresbeginn regelrecht die Fuel Cell Technik. Ich nenne keine Namen und werde auch keine Empfehlungen aussprechen - nur denke ich, man sollte sich zur Zeit ein paar Gedanken über die Zukunft dieser Technik gönnen.
Weiter beste Geschäfte und harte HRTC-Nerven wünscht
Fuel Cell
Nur um mal eines klarzustellen, l_o_g_o,
ich habe keineswegs das Sussex College angemailt. Auch wenn ich Phans gekauften Titel wie andere, z.B. Cyberhyper, seltsam fand, habe ich dem -wie Du auch-, keine übermäßige Bedeutung beigemessen.
Meine Kritik in den alten Threads, die ich ungern als Bashing bezeichnet sehe, betraf in erster Linie die Frage der Finanzierung und der Tatsache daß viele der angekündigten Beteiligungen sich nicht von dritter Seite bestätigen ließen.
Zu diesem Zweck habe ich Swartz angemailt und die Information erhalten, daß ein SEC-Filing notwendig ist,um die angekündigten Gelder zu erhalten. Bis heute habe ich von diesem Filing nichts gesehen.
Du sagtest im letzten Filing wäre dies Thema erwähnt. Ich bat Dich diesen Auszug hier mal zu posten. Dies tue ich hiermit nochmals,
denn darauf warte ich, vielleicht auch andere, immer noch.
Weiterhin habe ich Innostar angemailt, bis heute ohne Antwort.
Schließlich habe ich u.a. auf eine per E-Mail erhältliche Analyse zu HRCT aufmerksam gemacht. Die ist mittlerweile sicher nicht mehr ganz aktuell, aber viele der Pläne sind im dort angegebenen KZ von US$12 schon eingepreist, wobei ja nun immer noch nichts von diesen Plänen verwirklicht ist.
Wenn es noch jemanden interessiert, suche ich gerne die E-Mail- Adresse noch mal raus. Ich fand den Bericht durchaus aufschlußreich.
Allen weiterhin viel Spaß
Grüße
Georgina
ich habe keineswegs das Sussex College angemailt. Auch wenn ich Phans gekauften Titel wie andere, z.B. Cyberhyper, seltsam fand, habe ich dem -wie Du auch-, keine übermäßige Bedeutung beigemessen.
Meine Kritik in den alten Threads, die ich ungern als Bashing bezeichnet sehe, betraf in erster Linie die Frage der Finanzierung und der Tatsache daß viele der angekündigten Beteiligungen sich nicht von dritter Seite bestätigen ließen.
Zu diesem Zweck habe ich Swartz angemailt und die Information erhalten, daß ein SEC-Filing notwendig ist,um die angekündigten Gelder zu erhalten. Bis heute habe ich von diesem Filing nichts gesehen.
Du sagtest im letzten Filing wäre dies Thema erwähnt. Ich bat Dich diesen Auszug hier mal zu posten. Dies tue ich hiermit nochmals,
denn darauf warte ich, vielleicht auch andere, immer noch.
Weiterhin habe ich Innostar angemailt, bis heute ohne Antwort.
Schließlich habe ich u.a. auf eine per E-Mail erhältliche Analyse zu HRCT aufmerksam gemacht. Die ist mittlerweile sicher nicht mehr ganz aktuell, aber viele der Pläne sind im dort angegebenen KZ von US$12 schon eingepreist, wobei ja nun immer noch nichts von diesen Plänen verwirklicht ist.
Wenn es noch jemanden interessiert, suche ich gerne die E-Mail- Adresse noch mal raus. Ich fand den Bericht durchaus aufschlußreich.
Allen weiterhin viel Spaß
Grüße
Georgina
Georgina,
dann wars wohl jemand anders, der dorthin gemailt hat. Cyberhyper ist
allerdings keines Zitats wert, da er sich als Daytrader uebelster Sorte
zu erkennen gegeben hat.
Exhibit F, Seite 71 im 8K SEC Filing vom 4.2.2000:
In connection with the Investment Agreement between Hartcourt and Swartz,
Hartcourt issued a Commitment Warrant to Swartz that grants Swartz the 5 year
right to purchase up to 400,000 shares of Hartcourt common stock at $.86 per
share.
Further, under the Investment Agreement between Hartcourt and Swartz, Hartcourt
obligated itself to issue to Swartz certain Purchase Warrants that grant Swartz
the 5 year right to purchase an amount of shares equal to 8% of the Put Shares
at a price equal to 110% of the Market Price under the Investment Agreement. For
example, if Swartz were to purchase $5,000,000 worth of common stock (@300,000
shares at $16.67) from Hartcourt under the Investment Agreement, then Swartz
would also be entitled to a Purchase Warrant. The terms of the Purchase Warrant
would be such that Swartz could purchase up to 24,000 shares at $18.33 per
share.
Der dem vorhergehende Absatz benennt Riskiken bei Hartcourt, was
ich hier mehrmals als interessante Lektuere angegeben habe - finden
muss man das schon...
Eins duerfte klar werden, das SEC Filing behandelt das Thema Pyr Management
in epischer Laenge, womit zumindest dieser Geldgeber im Rahmen eines
private placements als sicher gelten duerfte.
Und ueber das Swartz Filing wird in dem Absatz *capitalisation of
the Hartcourt companies, inc* so belaeufig berichtet, als sei dieses
unter Dach und Fach - in einem SEC Filing wohlgemerkt.
dann wars wohl jemand anders, der dorthin gemailt hat. Cyberhyper ist
allerdings keines Zitats wert, da er sich als Daytrader uebelster Sorte
zu erkennen gegeben hat.
Exhibit F, Seite 71 im 8K SEC Filing vom 4.2.2000:
In connection with the Investment Agreement between Hartcourt and Swartz,
Hartcourt issued a Commitment Warrant to Swartz that grants Swartz the 5 year
right to purchase up to 400,000 shares of Hartcourt common stock at $.86 per
share.
Further, under the Investment Agreement between Hartcourt and Swartz, Hartcourt
obligated itself to issue to Swartz certain Purchase Warrants that grant Swartz
the 5 year right to purchase an amount of shares equal to 8% of the Put Shares
at a price equal to 110% of the Market Price under the Investment Agreement. For
example, if Swartz were to purchase $5,000,000 worth of common stock (@300,000
shares at $16.67) from Hartcourt under the Investment Agreement, then Swartz
would also be entitled to a Purchase Warrant. The terms of the Purchase Warrant
would be such that Swartz could purchase up to 24,000 shares at $18.33 per
share.
Der dem vorhergehende Absatz benennt Riskiken bei Hartcourt, was
ich hier mehrmals als interessante Lektuere angegeben habe - finden
muss man das schon...
Eins duerfte klar werden, das SEC Filing behandelt das Thema Pyr Management
in epischer Laenge, womit zumindest dieser Geldgeber im Rahmen eines
private placements als sicher gelten duerfte.
Und ueber das Swartz Filing wird in dem Absatz *capitalisation of
the Hartcourt companies, inc* so belaeufig berichtet, als sei dieses
unter Dach und Fach - in einem SEC Filing wohlgemerkt.
Moin, Moin,
aus dem Ragingbullboard erreicht mich soeben eine sehr zuversichtlivh stimmende Mail.
Quelle: posting 48230
Fresh News E-mail from HRCT 2-23-00
Hello C.M.B.,
Regarding the SinoBull website it is under development and preparing itself for the launch in Mainland China, and will not be accessible until the launch date. In terms of SinoBull and the Innostar JV, it may be good to
note, oresent estimates number 42 million investors in Mainland China, with a large percentage government and private companies (growing capital, hedging market trends, etc). It`s not uncommon to see very long queues going into brokerage houses which are government run with government workers lacking desire to work quickly to speed through lines (imagine the post office). Also, since the demand is so great through telephone access, even with brokerage offices housing large banks of operators, busy lines are notoriously cumbersome. After wading through repeated hours of busy signals to gain access, successful phone calls to the broker are mechanically switched off after 60 seconds to help facilitate the sheer volume of calls. Hopefully you`ve gathered all the information you needed and executed your transaction decisions.
Hartcourt envisions not only providing nationwide online stock trading access for individual users through Hua Xia Securities, but enabling other brokerage houses as well. The greatly increased accessibility is anticipated to surge investor interest and swell the investor population, of what is mostly stock markets of government entities. The current government policies have identified this as a necessity, and thus allowed the combined entity of SinoBull to provide a secure intranet to facilitate a trouble-free and "non-busy" access medium.
Illustrated by funding and access provided by government entities:
http://www.hartcourt.com/i/pressrelease110299.htm
We look forward to the time when investors can leisurely view reports, analysis and research financials of their stocks of interest, via a "Stock Easy" cable tv set top box (whose default interface is SinoBull), as well as getting real-time quotes and enabling trades through IP celluar phones, wireless PDA`s, network thin clients, and bi-directional pagers (attached through Innostar`s wireless ISP). With such market penetration and social intertia, SinoBull could be a dominant player in what some have predicted to be the 2nd largest equity market by 2010.
Thank you for your interest in The Hartcourt Companies.
Hrct@hartcourt.com
gruß
gurkus
aus dem Ragingbullboard erreicht mich soeben eine sehr zuversichtlivh stimmende Mail.
Quelle: posting 48230
Fresh News E-mail from HRCT 2-23-00
Hello C.M.B.,
Regarding the SinoBull website it is under development and preparing itself for the launch in Mainland China, and will not be accessible until the launch date. In terms of SinoBull and the Innostar JV, it may be good to
note, oresent estimates number 42 million investors in Mainland China, with a large percentage government and private companies (growing capital, hedging market trends, etc). It`s not uncommon to see very long queues going into brokerage houses which are government run with government workers lacking desire to work quickly to speed through lines (imagine the post office). Also, since the demand is so great through telephone access, even with brokerage offices housing large banks of operators, busy lines are notoriously cumbersome. After wading through repeated hours of busy signals to gain access, successful phone calls to the broker are mechanically switched off after 60 seconds to help facilitate the sheer volume of calls. Hopefully you`ve gathered all the information you needed and executed your transaction decisions.
Hartcourt envisions not only providing nationwide online stock trading access for individual users through Hua Xia Securities, but enabling other brokerage houses as well. The greatly increased accessibility is anticipated to surge investor interest and swell the investor population, of what is mostly stock markets of government entities. The current government policies have identified this as a necessity, and thus allowed the combined entity of SinoBull to provide a secure intranet to facilitate a trouble-free and "non-busy" access medium.
Illustrated by funding and access provided by government entities:
http://www.hartcourt.com/i/pressrelease110299.htm
We look forward to the time when investors can leisurely view reports, analysis and research financials of their stocks of interest, via a "Stock Easy" cable tv set top box (whose default interface is SinoBull), as well as getting real-time quotes and enabling trades through IP celluar phones, wireless PDA`s, network thin clients, and bi-directional pagers (attached through Innostar`s wireless ISP). With such market penetration and social intertia, SinoBull could be a dominant player in what some have predicted to be the 2nd largest equity market by 2010.
Thank you for your interest in The Hartcourt Companies.
Hrct@hartcourt.com
gruß
gurkus
Hier eine Meldung aus der "Private Equity Week", die sich auf das Finanzierungsabkommen zwischen HRCT und PYR Management bezieht:
21Feb2000 USA: Hartcourt Nets $3M For New Market.
By L. Matthew Matta.
The Hartcourt Cos. raised $3 million through a private placement of equity units and a Class II common stock purchase warrant to PYR Management LLC, according to a Securities and Exchange Commission filing. Each unit consists of one share of Hartcourt common stock and a Class I common stock purchase warrant. PUR has an option to purchase up to $5 million of additional units and Class I warrants.
Dunwoody Brokerage Services Inc. acted as placement agent. Headquartered in Long Beach, Calif., Hartcourt, through two joint ventures, is facilitating the expansion of China`s first commercial e-trade financial network and plans to participate in the creation of China`s first national Internet service provider. - L.M.M. Secure Cozies Up to Westgate Again Computer firewall developer Secure Computing Corp. of San Jose, Calif., will place up to $17.5 million of preferred stock with Westgate International LP, according to a Securities and Exchange Commission filing. Rochon Capital was the placement agent. The Series E cumulative convertible preferred stock may be sold in two tranches of approximately 8,750 shares each at $1,000 per share at the election of either party. The stock will pay a 4% dividend. Last December, Westgate purchased $7.5 million of Series D preferred stock, all of which has been converted into 793,205 shares of common stock.
(c) Copyright 2000, Securities Data Publishing, a division of Thomson Information Services.
All Rights Reserved.
All rights are being granted for redistribution of Publisher`s content for promotional or external use. For subscription, reprint, or back issue information please contact the publisher directly at (212) 765-5311.
Publisher obtains information for inclusion in the Licensed information from sources which Publisher believes to be reliable, but Publisher does not guarantee the accuracy and/or completeness of the Publisher`s content or any data included therein. In no event will Publisher be liable for the result of any Subscriber`s use of the Publisher`s content, for its or their inability or failure to conduct its or their business, or for indirect, special or consequential damages.
Source: PRIVATE EQUITY WEEK 21/02/2000
Nach Börsenschluß sind übrigens zwei große Pakete von je 50.000 Aktien gehandelt wurden. Das macht schon neugierig!
Gruß
Hollin
21Feb2000 USA: Hartcourt Nets $3M For New Market.
By L. Matthew Matta.
The Hartcourt Cos. raised $3 million through a private placement of equity units and a Class II common stock purchase warrant to PYR Management LLC, according to a Securities and Exchange Commission filing. Each unit consists of one share of Hartcourt common stock and a Class I common stock purchase warrant. PUR has an option to purchase up to $5 million of additional units and Class I warrants.
Dunwoody Brokerage Services Inc. acted as placement agent. Headquartered in Long Beach, Calif., Hartcourt, through two joint ventures, is facilitating the expansion of China`s first commercial e-trade financial network and plans to participate in the creation of China`s first national Internet service provider. - L.M.M. Secure Cozies Up to Westgate Again Computer firewall developer Secure Computing Corp. of San Jose, Calif., will place up to $17.5 million of preferred stock with Westgate International LP, according to a Securities and Exchange Commission filing. Rochon Capital was the placement agent. The Series E cumulative convertible preferred stock may be sold in two tranches of approximately 8,750 shares each at $1,000 per share at the election of either party. The stock will pay a 4% dividend. Last December, Westgate purchased $7.5 million of Series D preferred stock, all of which has been converted into 793,205 shares of common stock.
(c) Copyright 2000, Securities Data Publishing, a division of Thomson Information Services.
All Rights Reserved.
All rights are being granted for redistribution of Publisher`s content for promotional or external use. For subscription, reprint, or back issue information please contact the publisher directly at (212) 765-5311.
Publisher obtains information for inclusion in the Licensed information from sources which Publisher believes to be reliable, but Publisher does not guarantee the accuracy and/or completeness of the Publisher`s content or any data included therein. In no event will Publisher be liable for the result of any Subscriber`s use of the Publisher`s content, for its or their inability or failure to conduct its or their business, or for indirect, special or consequential damages.
Source: PRIVATE EQUITY WEEK 21/02/2000
Nach Börsenschluß sind übrigens zwei große Pakete von je 50.000 Aktien gehandelt wurden. Das macht schon neugierig!
Gruß
Hollin
Die beiden Trades über 50000 Stück sind durchaus interessant. Beide für ungefähr 14$. Sie haben das durchschnittliche Handelsvolumen um 100% angehoben. Aber um HRCT mach ich mir eh keine Sorgen. Geduld wird hier noch bestens belohnt werden!
Bis dann
Ozonloch
Bis dann
Ozonloch
Frage: Wie kann denn nach Börsenschluß ein Handel zustande kommen ??
Gruß
IconMed
Gruß
IconMed
Hier noch eine Meldung zu möglicher künftiger Konkurrenz. Zu beachten ist, daß Boom nicht über eine chinaweite Lizenz verfügt. Die Pläne sind also zur Zeit noch Zukunftsmusik:
24Feb2000 CHINA: Sunday, Boom.com Offer Mobile Online Stock Trading.
By Staff Reporter, IT Daily.
Hong Kong network operator Sunday and Internet stockbroker Boom.com have formed a partnership to provide a wireless online stock trading service, Mobile Trader, for their clients.
Sunday subscribers will be allowed to trade stock online using the Mobile Trader service via a Sunday handset.
Subscribers to the service can also get wireless access to real-time stock quotes and financial news from Boom.com. The service is available in Chinese and English.
To subscribe to the service, users must be both Boom.com members and Sunday subscribers, and have a Java SIM card from Sunday with the Boom.com feature downloaded.
Boom.com is also planning to extend the service further into China and Singapore stocks trading.
Reported By Newsbytes.com, http://www.newsbytes.com
01:13 CST.
Newsbytes News Network, Copyright 2000.
Source: NEWSBYTES NEWS NETWORK 24/02/2000
Es gibt zur Zeit auch Spekulationen, daß Boom künftig keineswegs als Wettbewerber in China auftreten wird, sondern daß eine Kooperation mit Sinobull angestrebt wird. Das wäre allerdings wirklich interessant. Grund für derartige Spekulationen ist, daß auf der Web-Seite von FTL (www.asianetvest.com.hk) ein link zu Boom zu finden ist. Ansonsten ist die Seite von FTL nämlich ziemlich werbefrei. Es gibt ein Banner von FTL selbst, von Internetaccess (die haben die Seite von FTL kreiert) und eben von Boom - sonst nichts! Eine solche Kooperation wäre in der Tat vielversprechend, ist aber momentan eben nur Spekulation. Lassen wir uns überraschen.
Gruß
Hollin
24Feb2000 CHINA: Sunday, Boom.com Offer Mobile Online Stock Trading.
By Staff Reporter, IT Daily.
Hong Kong network operator Sunday and Internet stockbroker Boom.com have formed a partnership to provide a wireless online stock trading service, Mobile Trader, for their clients.
Sunday subscribers will be allowed to trade stock online using the Mobile Trader service via a Sunday handset.
Subscribers to the service can also get wireless access to real-time stock quotes and financial news from Boom.com. The service is available in Chinese and English.
To subscribe to the service, users must be both Boom.com members and Sunday subscribers, and have a Java SIM card from Sunday with the Boom.com feature downloaded.
Boom.com is also planning to extend the service further into China and Singapore stocks trading.
Reported By Newsbytes.com, http://www.newsbytes.com
01:13 CST.
Newsbytes News Network, Copyright 2000.
Source: NEWSBYTES NEWS NETWORK 24/02/2000
Es gibt zur Zeit auch Spekulationen, daß Boom künftig keineswegs als Wettbewerber in China auftreten wird, sondern daß eine Kooperation mit Sinobull angestrebt wird. Das wäre allerdings wirklich interessant. Grund für derartige Spekulationen ist, daß auf der Web-Seite von FTL (www.asianetvest.com.hk) ein link zu Boom zu finden ist. Ansonsten ist die Seite von FTL nämlich ziemlich werbefrei. Es gibt ein Banner von FTL selbst, von Internetaccess (die haben die Seite von FTL kreiert) und eben von Boom - sonst nichts! Eine solche Kooperation wäre in der Tat vielversprechend, ist aber momentan eben nur Spekulation. Lassen wir uns überraschen.
Gruß
Hollin
Interessante Spekulation. Da Sinobull Vorsprung vor den Wettbewerbern
hat wird es sicher einige Kooperationen geben. Wenn eine Flut von
Wettbewerb nach der WTO-Oeffnung nach Festlandchina stroemt, ist
es zu spaet sich Vorteile zu verschaffen. Da liegen Kooperationen
mit Sinobull doch nahe. Wenn man sieht wie Merill Lynch ein Kaufangebot
von 85% Sinobull abgibt, dann ist die Idee, dass Sinobull fuer andere
Mitspieler als Kooperationspartner interessant sein koennte, garnicht
soweit hergeholt.
hat wird es sicher einige Kooperationen geben. Wenn eine Flut von
Wettbewerb nach der WTO-Oeffnung nach Festlandchina stroemt, ist
es zu spaet sich Vorteile zu verschaffen. Da liegen Kooperationen
mit Sinobull doch nahe. Wenn man sieht wie Merill Lynch ein Kaufangebot
von 85% Sinobull abgibt, dann ist die Idee, dass Sinobull fuer andere
Mitspieler als Kooperationspartner interessant sein koennte, garnicht
soweit hergeholt.
die mitteilungen und anfeuerungen von hartcourt werden immer umfangreicher.
jedoch auch wenn ich euch nerve. eine verdoppelung des alten ath
wird sehr schwer.
neueinsteiger über 15 bedauere ich nach wie vor. fragt euch, ob ihr
im richtigen film seid. nur wer den run von unter 4 mitgemacht hat
sollte die position bis über 1 jahr retten. die aktie hat ihren besten
teil des aufschwungs hinter sich. die meiste phantasie ist eingepreist.
aus meinen verkauften hrct aktien am 18.01. sind heute pro 10000 dm
scheibe mit eght,imnr,idx,scoc 24925 dm geworden. aus meiner restposition
hrct sind aus jeder 10000 dm scheibe 6842 dm geworden.
und noch etwas für einsteiger in hrct 2000: nicht die aktien mit den
meisten boardeinträgen sind die besten.
ich habe zur gleichen zeit hrct zu 1,48 und gwrx zu 3,89 gekauft.
geoworks hat hrct heute weit überholt.
rufe ich hier im board hartcourt auf bekomme ich 6(!!!!) seiten
mit tausenden eintragungen. schaue ich bei geoworks sind es keine 200.
jedoch auch wenn ich euch nerve. eine verdoppelung des alten ath
wird sehr schwer.
neueinsteiger über 15 bedauere ich nach wie vor. fragt euch, ob ihr
im richtigen film seid. nur wer den run von unter 4 mitgemacht hat
sollte die position bis über 1 jahr retten. die aktie hat ihren besten
teil des aufschwungs hinter sich. die meiste phantasie ist eingepreist.
aus meinen verkauften hrct aktien am 18.01. sind heute pro 10000 dm
scheibe mit eght,imnr,idx,scoc 24925 dm geworden. aus meiner restposition
hrct sind aus jeder 10000 dm scheibe 6842 dm geworden.
und noch etwas für einsteiger in hrct 2000: nicht die aktien mit den
meisten boardeinträgen sind die besten.
ich habe zur gleichen zeit hrct zu 1,48 und gwrx zu 3,89 gekauft.
geoworks hat hrct heute weit überholt.
rufe ich hier im board hartcourt auf bekomme ich 6(!!!!) seiten
mit tausenden eintragungen. schaue ich bei geoworks sind es keine 200.
was ist denn jetzt los, vorbörslich in USA 12 1/8, hat das mit der
vorläufig gescheiterten WTO Verhandlung zu tun???
vorläufig gescheiterten WTO Verhandlung zu tun???
Eigentlich müßte das Scheitern der WTO-Verhandlungen HRCT helfen, da es den Vorsprung aufrechterhält.
kpk
kpk
ich glaube heute wird es sehr turbulent,sind sehr viel basher im ragingbull
was solls,dann kauf ich halt noch mal nach
was solls,dann kauf ich halt noch mal nach
wo geht die reise hin?
also langsam bin ich der größte aktionär,bald übernnehme ich hrct,,habe nochmal nachgekauft,noch ein paar hrct schwester und brüderlein,zu meiner hrct familie
und bei mir geht nichts mehr: könnte `nen laden mit hrct aufmachen.
wer ist eigentlich am 18.03. in D´dorf dabei?
hallo dexter,was hälst du von einem jointventure,unsere hrct,=hrct2
gruß panik
gruß panik
HI, Schwestern & Brüder im Hrct-Geiste (und von OTI...)!
Habe ebenfalls nochmal nachgekauft (oder vorgekauft, wie es im Neu-Oti-Deutsch heißt).
Könnte der Abgang heute in Amerika nicht etwas gutes verheißen?
MarketMakers, die bereits über den termin des nasdaq-Listin Bescheid wissen und daher die Kurse drücken und sich selber noch eindecken?
Wäre für mich eun plausibler Gedanke.
Was gehen denn da für Basher-Gerüchte im RB-Board rum? (auch die Zunahme der Basher wäre ein kleiner Mosaicstein in meiner Theroie),
Dennoch, gute Geschäfte,
und immer vorkaufen!
Emanuel
Habe ebenfalls nochmal nachgekauft (oder vorgekauft, wie es im Neu-Oti-Deutsch heißt).
Könnte der Abgang heute in Amerika nicht etwas gutes verheißen?
MarketMakers, die bereits über den termin des nasdaq-Listin Bescheid wissen und daher die Kurse drücken und sich selber noch eindecken?
Wäre für mich eun plausibler Gedanke.
Was gehen denn da für Basher-Gerüchte im RB-Board rum? (auch die Zunahme der Basher wäre ein kleiner Mosaicstein in meiner Theroie),
Dennoch, gute Geschäfte,
und immer vorkaufen!
Emanuel
wir können ja mal über einen aktientausch reden
Gibts bald Hoffnung auf Steigende Kurse?
Bin seit 1,25 Euro dabei, Einsatz ist scho längst raus geholt.
Lohnt es sich bei diesen Kursen nachzulegen, oder gehts sogar nochmal unter die 10 Euro Marke?
Bin seit 1,25 Euro dabei, Einsatz ist scho längst raus geholt.
Lohnt es sich bei diesen Kursen nachzulegen, oder gehts sogar nochmal unter die 10 Euro Marke?
Die Hartcourt Companies Inc. wird innnerhalb der nächsten zwei Wochen im Nasdaq Stock Market geliestet werden.
Bitte einsteigen der Zug beginnt wieder zu rollen!
Bitte einsteigen der Zug beginnt wieder zu rollen!
Danke Sturmtiger - und die Quelle hierfür???
kedrostix,
die vielen Beitraege liegen wohl an der *Phantasie* der Aktie.
Nur ist diese Phantasie ist begruendet, undzwar mit der Marktstellung
im Onlinebroking/Finacial Information und ISP/IP-Phone.
Wenn Du jetzt die maessige Performance der HRCT in deinem Depot
bemaengelst, so ist die Marktstellung von HRCT doch nach wie vor
ueberragend. Undzwar im Vergleich zu anderen Wettbewerbern und
China-Playern, die wesentlich hoeher bewertet sind. Entschuldige,
aber mit $250 Millionen Marktkapitalisierung ist Hartcourt ein
Schnaeppchen.
Sorry, wenn Du der Ansicht bist, dass Merill Lynch einen 85%-Anteil
von Sinobull kaufen moechte, weil Hartcourts China-Aktivitaeten kein Potential
haben...bitte...nur Merill Lynch ist da scheinbar anderer Meinung.
die vielen Beitraege liegen wohl an der *Phantasie* der Aktie.
Nur ist diese Phantasie ist begruendet, undzwar mit der Marktstellung
im Onlinebroking/Finacial Information und ISP/IP-Phone.
Wenn Du jetzt die maessige Performance der HRCT in deinem Depot
bemaengelst, so ist die Marktstellung von HRCT doch nach wie vor
ueberragend. Undzwar im Vergleich zu anderen Wettbewerbern und
China-Playern, die wesentlich hoeher bewertet sind. Entschuldige,
aber mit $250 Millionen Marktkapitalisierung ist Hartcourt ein
Schnaeppchen.
Sorry, wenn Du der Ansicht bist, dass Merill Lynch einen 85%-Anteil
von Sinobull kaufen moechte, weil Hartcourts China-Aktivitaeten kein Potential
haben...bitte...nur Merill Lynch ist da scheinbar anderer Meinung.
Sturmtiger bezieht sich wohl auf das Faktum, dass die 30-taegige
erste Bearbeitungsfrist fuer die Nasdaq-Application abgelaufen ist,
undzwar ohne das Rueckfragen an Hartcourt kamen.
Dies muss aber nicht bedeuten, dass Hartcourt in den naechsten Tagen
gelisted wird, sondern kann auch bedeuten, dass die Bearbeiter des
Application noch nicht dazu gekommen sind. In diesem Falle koennen
sie eine Verlaengerung der Bearbeitungsfrist um weitere 30 Tage
bekanntgeben.
Dh:
Fall a) die Nasdaq-Application wurde bereits bearbeitet und das
Listing erfolgt dieser Tage
Fall b) die Nasdaq-Application wurde noch nicht bearbeitet, da die
Zustaendigen Bearbeiter noch nicht dazu gekommen sind, in diesem
Falle bekommen diese 30 Tage mehr, worauf das Listing von Hartcourt
an der Nasdaq sich 1 Monat verschiebt
Fall c) Bisher kamen keine Rueckfragen, falls aber die Application
noch nicht beruecksichtigt wurde, und doch noch Rueckfragen an HRCT
zwecks Vervollstaendigung des Antrangs kommen, kann es sich noch
weiter hinauszoegern.
erste Bearbeitungsfrist fuer die Nasdaq-Application abgelaufen ist,
undzwar ohne das Rueckfragen an Hartcourt kamen.
Dies muss aber nicht bedeuten, dass Hartcourt in den naechsten Tagen
gelisted wird, sondern kann auch bedeuten, dass die Bearbeiter des
Application noch nicht dazu gekommen sind. In diesem Falle koennen
sie eine Verlaengerung der Bearbeitungsfrist um weitere 30 Tage
bekanntgeben.
Dh:
Fall a) die Nasdaq-Application wurde bereits bearbeitet und das
Listing erfolgt dieser Tage
Fall b) die Nasdaq-Application wurde noch nicht bearbeitet, da die
Zustaendigen Bearbeiter noch nicht dazu gekommen sind, in diesem
Falle bekommen diese 30 Tage mehr, worauf das Listing von Hartcourt
an der Nasdaq sich 1 Monat verschiebt
Fall c) Bisher kamen keine Rueckfragen, falls aber die Application
noch nicht beruecksichtigt wurde, und doch noch Rueckfragen an HRCT
zwecks Vervollstaendigung des Antrangs kommen, kann es sich noch
weiter hinauszoegern.
Hallo erstmal,
ein paar Mutmaßungen zu Hartcourt.
Die beiden Trades über 50k Stück lassen auf CEO und CTO schließen ?
Phan kommt Samstag zurück, d.h. Sonntagabend oder MOntagmorgen ein neuer Letter oder News ?
Keine Anfrage an Hartcourt von Nasdaq-Seite also Nasdaq-Listing ohne Probleme ?
Sehen wir die 10 $ morgen noch einmal ?
gruß
gurkus
ein paar Mutmaßungen zu Hartcourt.
Die beiden Trades über 50k Stück lassen auf CEO und CTO schließen ?
Phan kommt Samstag zurück, d.h. Sonntagabend oder MOntagmorgen ein neuer Letter oder News ?
Keine Anfrage an Hartcourt von Nasdaq-Seite also Nasdaq-Listing ohne Probleme ?
Sehen wir die 10 $ morgen noch einmal ?
gruß
gurkus
>Die beiden Trades über 50k Stück lassen auf CEO und CTO schließen ?
Etwas zuweit hergeholt, wuerde HRCT diese nicht eher aus dem restricted
Stock bedienen? Irgendjemand hat aus irgendeinem Grund zwei 50.000 Stueck
Tranchen gekauft. Mit $1,3 Millionen bewegt sich das ja fast schon
in Bereichen mit denen HRCT arbeitet.
>Phan kommt Samstag zurück, d.h. Sonntagabend oder MOntagmorgen ein neuer Letter oder News ?
Wohl eher ein Letter, um uns auf dem Laufenden zu halten. Nicht vergessen:
der Sinobull Businessplan ist immernoch im zweiten Draft, und der
amerikansiche Partner laesst sich weiterhin ausgiebig Zeit. Wenn das
so weitergeht sehen wir vielleicht das Listing noch vor Benennung
der amerikanischen Partners...
>Keine Anfrage an Hartcourt von Nasdaq-Seite also Nasdaq-Listing ohne Probleme ?
Sicherlich wird irgendjemand diese Frage an Hartcourt mailen oder
dort anrufen, um sich klarheit zu verschaffen. Da aber (siehe Saikung
Interview) es sein kann dass die Nasdaq nur noch keinen Kommentar
abgegeben hat, weil sich aufgrund hohen Arbeitspensums noch garnicht
zu Hartcourt gekommen ist, kann sich dass Listing noch weiter
verschieben. Angenommen den Fall, die Nasdaq wuerde HRCT jetzt erst
bearbeiten dauert es bis zum Listing bis 30 Tage. Bei auftretenden
Rueckfragen auch mehr. Zumindest zu dieser Frage duerfen wir bald
offizielle Antwort haben.
>Sehen wir die 10 $ morgen noch einmal ?
Vielleicht wenn Panik morgen frueh seinen ganzen Bestand verkauft
um dann spaeter wieder billiger einzusteigen
Etwas zuweit hergeholt, wuerde HRCT diese nicht eher aus dem restricted
Stock bedienen? Irgendjemand hat aus irgendeinem Grund zwei 50.000 Stueck
Tranchen gekauft. Mit $1,3 Millionen bewegt sich das ja fast schon
in Bereichen mit denen HRCT arbeitet.
>Phan kommt Samstag zurück, d.h. Sonntagabend oder MOntagmorgen ein neuer Letter oder News ?
Wohl eher ein Letter, um uns auf dem Laufenden zu halten. Nicht vergessen:
der Sinobull Businessplan ist immernoch im zweiten Draft, und der
amerikansiche Partner laesst sich weiterhin ausgiebig Zeit. Wenn das
so weitergeht sehen wir vielleicht das Listing noch vor Benennung
der amerikanischen Partners...
>Keine Anfrage an Hartcourt von Nasdaq-Seite also Nasdaq-Listing ohne Probleme ?
Sicherlich wird irgendjemand diese Frage an Hartcourt mailen oder
dort anrufen, um sich klarheit zu verschaffen. Da aber (siehe Saikung
Interview) es sein kann dass die Nasdaq nur noch keinen Kommentar
abgegeben hat, weil sich aufgrund hohen Arbeitspensums noch garnicht
zu Hartcourt gekommen ist, kann sich dass Listing noch weiter
verschieben. Angenommen den Fall, die Nasdaq wuerde HRCT jetzt erst
bearbeiten dauert es bis zum Listing bis 30 Tage. Bei auftretenden
Rueckfragen auch mehr. Zumindest zu dieser Frage duerfen wir bald
offizielle Antwort haben.
>Sehen wir die 10 $ morgen noch einmal ?
Vielleicht wenn Panik morgen frueh seinen ganzen Bestand verkauft
um dann spaeter wieder billiger einzusteigen
habe mich mal der charttechnik bedient(auch wenn ich kein allzu großer freund von ihr bin, stichwort: kaffeesatz) und komme zu dem schluß (kann mich auch irren)das kurse um 9 bis 8,5 $ erreicht werden können (1-2 Wochen?). bei solch einem stand dürfte es dann (das listing im Hinterkopf) rasant nach oben gehen.
dexter
ps.
konjunktiv
dexter
ps.
konjunktiv
Hallo Leute !
Ich will ja nicht an den Grundfesten der Hartcorler rütteln, da ich auch einer
bin, jedoch kommen mir z.Z. Zweifel an meiner zum Glück nicht übermäßigen Investition.
Ich lese Eure Beiträge aufmerksam und muß (nicht negativ) feststellen, daß alles, was an
Informationen in diesem (und die vorherigen) Thread zum Thema veröffentlicht wurde, alles
Inet-Infos sind. Ich frage mich ernsthaft (und Euch auch), warum werden z.Bsp. bei comdirect
dpa-AFX-Nachrichten permanent zu Pacific Century Cyberworks veröffentlicht, eine sino-i.com
bei n-tv des öfteren genannt ?
Weiter muß man immer wieder lesen, daß Beteiligungen und wie auch immer angekündigt nicht
verwirklicht wurden. Alles geheim für dem Superaufstieg ?
Nun wird China auf unbestimmte Zeit auch noch nicht in die WTO aufgenommen. Also, liebe Leute,
ich hoffe ja auch, jedoch sehe ich den Wert als einen von mehreren hochspekulativen Werten, dessen
Verlust ich im schlimmsten Falle auch verwinden kann. Oder es läuft so wie mit First Ecom.com. (Lange Zeit
schlechte Entwicklung und jetzt schon 250% Gewinn. Bin schon mit wenig zufrieden.) Ich hoffe,
das können alle anderen in der abflachenden Euphorie auch sagen.
Diese Gedanken sollen keinen Angriff auf alle Hartcorler darstellen, jedoch mußte ich einmal
meine Bedenken darstellen. Villeicht antwortet mir jemand auf meine Bedenken.
Tschüß
Ich will ja nicht an den Grundfesten der Hartcorler rütteln, da ich auch einer
bin, jedoch kommen mir z.Z. Zweifel an meiner zum Glück nicht übermäßigen Investition.
Ich lese Eure Beiträge aufmerksam und muß (nicht negativ) feststellen, daß alles, was an
Informationen in diesem (und die vorherigen) Thread zum Thema veröffentlicht wurde, alles
Inet-Infos sind. Ich frage mich ernsthaft (und Euch auch), warum werden z.Bsp. bei comdirect
dpa-AFX-Nachrichten permanent zu Pacific Century Cyberworks veröffentlicht, eine sino-i.com
bei n-tv des öfteren genannt ?
Weiter muß man immer wieder lesen, daß Beteiligungen und wie auch immer angekündigt nicht
verwirklicht wurden. Alles geheim für dem Superaufstieg ?
Nun wird China auf unbestimmte Zeit auch noch nicht in die WTO aufgenommen. Also, liebe Leute,
ich hoffe ja auch, jedoch sehe ich den Wert als einen von mehreren hochspekulativen Werten, dessen
Verlust ich im schlimmsten Falle auch verwinden kann. Oder es läuft so wie mit First Ecom.com. (Lange Zeit
schlechte Entwicklung und jetzt schon 250% Gewinn. Bin schon mit wenig zufrieden.) Ich hoffe,
das können alle anderen in der abflachenden Euphorie auch sagen.
Diese Gedanken sollen keinen Angriff auf alle Hartcorler darstellen, jedoch mußte ich einmal
meine Bedenken darstellen. Villeicht antwortet mir jemand auf meine Bedenken.
Tschüß
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&read=…
By: SinoKnowledge
Reply To: None
E-mail from Dr Phan,
I just received this e-mail from Dr Phan, sounds like things are progressing well!!!
Dear Bros:
Thanks for your words of encouragement. Things are
moving well and when I come back next week, there will
be plenty of news to report. Keep the fire burning,
more fuel to come.
Best, Alan
PS: You might share this Email with other HRCT longs
Womit (der Autor ist vertrauenswuerdig) klar sein duerfte das mit
Phans Rueckkehr News kommen.
By: SinoKnowledge
Reply To: None
E-mail from Dr Phan,
I just received this e-mail from Dr Phan, sounds like things are progressing well!!!
Dear Bros:
Thanks for your words of encouragement. Things are
moving well and when I come back next week, there will
be plenty of news to report. Keep the fire burning,
more fuel to come.
Best, Alan
PS: You might share this Email with other HRCT longs
Womit (der Autor ist vertrauenswuerdig) klar sein duerfte das mit
Phans Rueckkehr News kommen.
Tja so ein niedriger Kurs heute ist höchst verdächtig, wird da wieder "künstlich" an der Kursschraube gedreht.
Würde mich nicht wundern, wenn hier jemand noch einmal ganz billig rein will, das hatten wir ja schon einmal, und intraday drehte der Kurs nach oben.
Anders kann ich mir es nicht erklären, schließlich steht Etliches in den nächsten Tagen/Wochen im März an.
Ich glaube mal, wer jetzt verkauft wird sich in Kürze ärgern, denn was hat sich bitteschön an der Zukunft HRCT`s verändert, was diesen Kurs rechtfertigen würde.
NETMAN
Würde mich nicht wundern, wenn hier jemand noch einmal ganz billig rein will, das hatten wir ja schon einmal, und intraday drehte der Kurs nach oben.
Anders kann ich mir es nicht erklären, schließlich steht Etliches in den nächsten Tagen/Wochen im März an.
Ich glaube mal, wer jetzt verkauft wird sich in Kürze ärgern, denn was hat sich bitteschön an der Zukunft HRCT`s verändert, was diesen Kurs rechtfertigen würde.
NETMAN
Das liegt daran, dass Hartcourt keine Publlik Relations macht.
Die Nachrichtenagenturen recherchieren ihre Stories auch irgendwo,
beziehungsweise bekommen die Unternehmensnachrichten von den Unternehmen
zugesandt, wie bspw. bei dpa. Gewisse Schluesseninformationen wurden
von Leuten nachrecherchiert, die bei Hartcourt angerufen haben.
Hollin hat hier einige Agentur News geposted, die mit Hartcourt-Deals
in Zusammenhang stehen, wie zB der HuaXia-Deal.
>Weiter muß man immer wieder lesen, daß Beteiligungen und wie auch immer angekündigt nicht
>verwirklicht wurden.
Welche denn? Du meinst sicher: Beteiligungen wurden in Phans *Letter
to the Shareholders* angekuendigt, aber es gab noch keine News Release -
dann schreib das aber bitte auch so, und eben nicht *angekuendigt
und nicht verwirklicht*. Verallgemeinerungen oder verallgemeinterte
Verallgemeinerungen werden mit Nachrecherchieren nicht unter 6
Monaten bestraft
>Nun wird China auf unbestimmte Zeit auch noch nicht in die WTO aufgenommen.
Nein. Die aktuelle Verhandlungsrunde mit den Europaern wird noch
fortgesetzt. Die Europaeer sind mit hoeheren Zielen angetreten als
die Amerikaner, zB haben die Amerikaner ein Beteiligungslimit von
50% an festlandchinesischen Firmen erreicht. Die Europaeer wollen
da aber mehr...denkst Du die Chinesen sagen dazu am ersten Tag *Ja*?
Nein, und deshalb wird weiterverhandelt. Neben den Europaeern
treten noch eine Reihe anderer WTO-Mitglieder in Einzelverhandlungen,
dh der Prozess des WTO-Beitritts dauert noch solange, bis
gewisse WTO-Staaten ihre Verhandlungen mit China abgeschlossen haben.
In der deutschen Financial Times von Gestern findet sich ein Artikel
dazu.
Wenn Du informiert waerst, wuerdest Du wissen, dass Hartcourts
Beteiligungen ueber Lizenzen verfuegen, die Expansion ermoeglichen,
wenn der WTO-Beitritt sich hinzieht. Dh Sinobull kann als erster
landesweiter Anbieter von Onlinebroking mit seiner Lizenz
expandieren, ohne Wettbewerb zu haben, solange China der WTO
nicht beigetreten ist.
Und Hartcourt ist auch in Sachen ISP/IP-Phone Services gut positioniert.
Bei insgesamt 4 chinaweiten Lizenzen fuer ISP Services ist Hartcourt
an 2 davon beteiligt. Bei jedem anderen Unternehmen wuerde dies als
gute Marktpositionierung ausgelegt...
Die Nachrichtenagenturen recherchieren ihre Stories auch irgendwo,
beziehungsweise bekommen die Unternehmensnachrichten von den Unternehmen
zugesandt, wie bspw. bei dpa. Gewisse Schluesseninformationen wurden
von Leuten nachrecherchiert, die bei Hartcourt angerufen haben.
Hollin hat hier einige Agentur News geposted, die mit Hartcourt-Deals
in Zusammenhang stehen, wie zB der HuaXia-Deal.
>Weiter muß man immer wieder lesen, daß Beteiligungen und wie auch immer angekündigt nicht
>verwirklicht wurden.
Welche denn? Du meinst sicher: Beteiligungen wurden in Phans *Letter
to the Shareholders* angekuendigt, aber es gab noch keine News Release -
dann schreib das aber bitte auch so, und eben nicht *angekuendigt
und nicht verwirklicht*. Verallgemeinerungen oder verallgemeinterte
Verallgemeinerungen werden mit Nachrecherchieren nicht unter 6
Monaten bestraft
>Nun wird China auf unbestimmte Zeit auch noch nicht in die WTO aufgenommen.
Nein. Die aktuelle Verhandlungsrunde mit den Europaern wird noch
fortgesetzt. Die Europaeer sind mit hoeheren Zielen angetreten als
die Amerikaner, zB haben die Amerikaner ein Beteiligungslimit von
50% an festlandchinesischen Firmen erreicht. Die Europaeer wollen
da aber mehr...denkst Du die Chinesen sagen dazu am ersten Tag *Ja*?
Nein, und deshalb wird weiterverhandelt. Neben den Europaeern
treten noch eine Reihe anderer WTO-Mitglieder in Einzelverhandlungen,
dh der Prozess des WTO-Beitritts dauert noch solange, bis
gewisse WTO-Staaten ihre Verhandlungen mit China abgeschlossen haben.
In der deutschen Financial Times von Gestern findet sich ein Artikel
dazu.
Wenn Du informiert waerst, wuerdest Du wissen, dass Hartcourts
Beteiligungen ueber Lizenzen verfuegen, die Expansion ermoeglichen,
wenn der WTO-Beitritt sich hinzieht. Dh Sinobull kann als erster
landesweiter Anbieter von Onlinebroking mit seiner Lizenz
expandieren, ohne Wettbewerb zu haben, solange China der WTO
nicht beigetreten ist.
Und Hartcourt ist auch in Sachen ISP/IP-Phone Services gut positioniert.
Bei insgesamt 4 chinaweiten Lizenzen fuer ISP Services ist Hartcourt
an 2 davon beteiligt. Bei jedem anderen Unternehmen wuerde dies als
gute Marktpositionierung ausgelegt...
Hallo l_o_g_o !
Wünsche mir nichts mehr, als daß Du Recht hast. Wie gesagt, ich laß den Kram einfach liegen und schaue mal. Bei mir jedenfalls ist erst mal Skepsis vorhanden. Ich lasse mich zukünftigen Daten gerne wieder
überzeugen. (Werde mich mit "Schlafmittel zur Ruhe begeben"und dann beim aufwachen hoffentlich große Augen machen.)
Aber das Ding mit der Publik Relations kaufe ich niemandem ab, denn das Motto heißt doch auf dem Markt."Klingeln ist (fast) alles."
Tschüß
Kommt mir jetzt bloß nicht, ich solle meine Aktien verkaufen, weil ich skeptisch........
Wünsche mir nichts mehr, als daß Du Recht hast. Wie gesagt, ich laß den Kram einfach liegen und schaue mal. Bei mir jedenfalls ist erst mal Skepsis vorhanden. Ich lasse mich zukünftigen Daten gerne wieder
überzeugen. (Werde mich mit "Schlafmittel zur Ruhe begeben"und dann beim aufwachen hoffentlich große Augen machen.)
Aber das Ding mit der Publik Relations kaufe ich niemandem ab, denn das Motto heißt doch auf dem Markt."Klingeln ist (fast) alles."
Tschüß
Kommt mir jetzt bloß nicht, ich solle meine Aktien verkaufen, weil ich skeptisch........
Hallo Leute,
also ich mach mir keine Sorgen !!
Ich hätte auch nichts dagegen wenn der US-Partner erst nach dem
Nasdaq-Listing bekannt gegeben wird.Ich denke das die Partnerschaft
zwischen 2 Nasdaq-Titeln ein wesentlich größeren Schub verleihen würde
als wenn sich ein Nasdaq-Titel auf die Plattform eines
OTC-Titels herab begeben würde. Und aufgrund der nicht
vorhandenen PR müßte sich durch das Listing eine geballte Flut
von Anlegern und Investoren auf HRCT stürzen. Schließlich sind
sich alle einig, daß in Asien die ZUKUNFT liegt. Und hierbei
spielt HRCT aufgrund seiner Marktstellung und Unterbewertung
eine große Rolle. Kursziele von 60-100 $ sollten bis Ende 2000
zu schaffen sein.
Das einzige was mich stört ist das quälende Warten auf das Listing.
Hoffentlich geht es jetzt schnell.
Servus Franz
also ich mach mir keine Sorgen !!
Ich hätte auch nichts dagegen wenn der US-Partner erst nach dem
Nasdaq-Listing bekannt gegeben wird.Ich denke das die Partnerschaft
zwischen 2 Nasdaq-Titeln ein wesentlich größeren Schub verleihen würde
als wenn sich ein Nasdaq-Titel auf die Plattform eines
OTC-Titels herab begeben würde. Und aufgrund der nicht
vorhandenen PR müßte sich durch das Listing eine geballte Flut
von Anlegern und Investoren auf HRCT stürzen. Schließlich sind
sich alle einig, daß in Asien die ZUKUNFT liegt. Und hierbei
spielt HRCT aufgrund seiner Marktstellung und Unterbewertung
eine große Rolle. Kursziele von 60-100 $ sollten bis Ende 2000
zu schaffen sein.
Das einzige was mich stört ist das quälende Warten auf das Listing.
Hoffentlich geht es jetzt schnell.
Servus Franz
Hallo Hartcourt Gemeinde,
also charttechnisch sieht die Welt im Moment ja nicht berühmt aus. Ich bin zwar Fan und Aktionär von HRCT, es nützt aber nichts die Augen vor der Realität zu verschließen. Die nächste Unterstützung sehe ich bei 8 - 10 Euro. Wenn nicht überraschend etwas fundamentales geschieht werden wir uns nächste Woche wohl in diesem Bereich wiedersehen. Vielleicht sogar schon morgen.
Man kann das aber auch positiv sehen: Ein Abstauberlimit bei 10 Euro hat Aussicht auf Erfolg. Es sollte aber nicht gravierend unter die Marke von 8 Euro gehen. Sonst sieht es wohl trüb aus.
Noch ein Wort zur NASDAQ. Einige warten mir hier zu euphorisch auf das Listing. Ich glaube nicht, daß das Listing alleine einen großen Kurssprung bringt. Wer als Privatanleger auf HRCT setzt muß nicht auf die NASDAQ warten, er kann jetzt schon kaufen. So wie wir alle hier. Ab und zu wurde hier auch schon gepostet, daß Fonds erst an der NASDAQ einsteigen können. Das sehe ich nicht so. Kein Gesetz der Welt verbietet Fonds am OTC BB zu investieren. Ob ein Fond es darf oder nicht steht in seinen Anlagekriterien. Und die sind bei jedem Fond anders. Ich hatte an anderer Stelle schon mal gepostet, daß der Internetfonds der Gontard & Metallbank schon mal in Hartcourt drin war, so etwa bei 2 - 4 Euro. Ob sie danach noch mal eingestiegen sind weiß ich nicht. Im Listing alleine sehe ich also keinen Grund für einen Kurssprung.
Höhere Kurse können nur durch einen höheren Bekanntheitsgrad kommen. Dazu ist eine gute PR die Hauptvoraussetzung. Und für eine gute PR ist ein NASDAQ Listing wiederum sehr hilfreich. Das Listing alleine ist aber wahrscheinlich nicht viel wert. Der Doc muß dann auch etwas draus machen. Ich traue ihm das auch zu. Wir werden aber noch Geduld brauchen. Die OTIfanten aus dem Neuer Markt Forum mußten auch eine Weile warten. Tun wir es ihnen nach.
Dako
also charttechnisch sieht die Welt im Moment ja nicht berühmt aus. Ich bin zwar Fan und Aktionär von HRCT, es nützt aber nichts die Augen vor der Realität zu verschließen. Die nächste Unterstützung sehe ich bei 8 - 10 Euro. Wenn nicht überraschend etwas fundamentales geschieht werden wir uns nächste Woche wohl in diesem Bereich wiedersehen. Vielleicht sogar schon morgen.
Man kann das aber auch positiv sehen: Ein Abstauberlimit bei 10 Euro hat Aussicht auf Erfolg. Es sollte aber nicht gravierend unter die Marke von 8 Euro gehen. Sonst sieht es wohl trüb aus.
Noch ein Wort zur NASDAQ. Einige warten mir hier zu euphorisch auf das Listing. Ich glaube nicht, daß das Listing alleine einen großen Kurssprung bringt. Wer als Privatanleger auf HRCT setzt muß nicht auf die NASDAQ warten, er kann jetzt schon kaufen. So wie wir alle hier. Ab und zu wurde hier auch schon gepostet, daß Fonds erst an der NASDAQ einsteigen können. Das sehe ich nicht so. Kein Gesetz der Welt verbietet Fonds am OTC BB zu investieren. Ob ein Fond es darf oder nicht steht in seinen Anlagekriterien. Und die sind bei jedem Fond anders. Ich hatte an anderer Stelle schon mal gepostet, daß der Internetfonds der Gontard & Metallbank schon mal in Hartcourt drin war, so etwa bei 2 - 4 Euro. Ob sie danach noch mal eingestiegen sind weiß ich nicht. Im Listing alleine sehe ich also keinen Grund für einen Kurssprung.
Höhere Kurse können nur durch einen höheren Bekanntheitsgrad kommen. Dazu ist eine gute PR die Hauptvoraussetzung. Und für eine gute PR ist ein NASDAQ Listing wiederum sehr hilfreich. Das Listing alleine ist aber wahrscheinlich nicht viel wert. Der Doc muß dann auch etwas draus machen. Ich traue ihm das auch zu. Wir werden aber noch Geduld brauchen. Die OTIfanten aus dem Neuer Markt Forum mußten auch eine Weile warten. Tun wir es ihnen nach.
Dako
Hallo erstmal,
www.162stock.com für alle die ihre Lautsprecher angeschlossen haben.
Das nenne ich doch mal eine Möglichkeit janz entspannt meine Anlageentscheidungen zu treffen. Fehlen mir nur noch die Entschlüsselungstechniken für die merkwürdigen Zeichen, die dort zu sehen sind.
gruß
gurkus
www.162stock.com für alle die ihre Lautsprecher angeschlossen haben.
Das nenne ich doch mal eine Möglichkeit janz entspannt meine Anlageentscheidungen zu treffen. Fehlen mir nur noch die Entschlüsselungstechniken für die merkwürdigen Zeichen, die dort zu sehen sind.
gruß
gurkus
ich glaub ich bleib die ganze nacht online. die "mukke" hat mich ja schon in den ersten minuten in einen "tiefrausch" versetzt
danke für die url. mogen früh werd ich passend dazu hrct ins gebet nehmen.
danke für die url. mogen früh werd ich passend dazu hrct ins gebet nehmen.
N´abend allerseits
Hat sich schon mal jemand die Meinung von M.Meier von
Stock-City über HRCT reingezogen ????
Er rät den Anlegern die Finger von HRCT zu lassen.
Begründung: Es gäbe in China noch KEINE Börse für Kleinanleger.
Und mit den Gewinnen von ein paar Großinvestoren ließe sich
nicht arbeiten. Er sieht den Kurs von HRCT bei 4 $ oder sogar
nur 2 $ . LACH, GRINS
Und am 18. März kommt wahrscheinlich auch nicht Phan nach
Düsseldorf sondern der Chefkoch vom "Kung-Fu-Garden"-Restaurant
und serviert Frühlingsrolle !!!
Servus Franz
Hat sich schon mal jemand die Meinung von M.Meier von
Stock-City über HRCT reingezogen ????
Er rät den Anlegern die Finger von HRCT zu lassen.
Begründung: Es gäbe in China noch KEINE Börse für Kleinanleger.
Und mit den Gewinnen von ein paar Großinvestoren ließe sich
nicht arbeiten. Er sieht den Kurs von HRCT bei 4 $ oder sogar
nur 2 $ . LACH, GRINS
Und am 18. März kommt wahrscheinlich auch nicht Phan nach
Düsseldorf sondern der Chefkoch vom "Kung-Fu-Garden"-Restaurant
und serviert Frühlingsrolle !!!
Servus Franz
Hallo Hartcourt-Freunde,
kleiner Aktionärs-Check...
Aktuell
Hand auf`s Herz - Ihr hättet schon früher verkaufen können - warum jetzt ? (5.1, 17.1,...)
Chart
Wir markieren seit vielen Tagen die 15 E und jetzt purzelt der Kurs nach zweimal zartem Rutsch (16.2 + heute) runter auf 12 E = -20%. Dies passiert so rein zufällig vor der Rückkunft Phans ? Warum ?
Beispiel-Aktionär
Anfänger A - Vorsichtiger: Kurs -15% unter Kaufpunkt, sofort raus.
Anfänger B - Verliebter: halte durch, ob -50 % oder mehr.
Fortgeschrittener - Eigene Meinung, Story, aktuelle / erwartete News bzw. Ereignisse in naher Zukunft zählen, kauft auch mal nach, ermittelt starke und schwache Chartwiderstände...
Profi - Insiderwissen, ordert u.a. an Heimatbörse, reagiert auch antizyklisch (kaufen, wenn "alle" raus sind), profitiert von "angenehmen" Meldungen ("1.1. sell x -KAUF- 5.1 sorry, strong by") etc.
Sell
Zitat Dako sei als Beispiel genommen:
" Chart sieht nicht berühmt aus" <=> Anfänger A wurden rausgekegelt
Hold / Buy
"Die nächste Unterstützung sehe ich bei 8 - 10 Euro...Abstauberlimit" <=> Fortgeschrittener denkt über`s Nachkaufen nach.
Und der Profi ? Sagt jetzt nicht, daß der aktuell der Verkäufer ist !
Zukunft
Ein Schlußkurs unter 10 E werden wir nach m.M nicht sehen. Den MM sollten ein -20%/-30% vom Betonboden ausreichen. Immerhin ist fast zu 100% mit News nächste Woche zu rechnen - Zeit Position zu beziehen.
Ich wette übrigens dagegen, daß das NASDAQ-Listing keine Kursreaktion bewirkt. Wenn der Termin bekannt gegeben wird, sollte der Kurs das erste mal reagieren, dann beim Listing und dann 1 Monat später, wenn die erste Analyse eines größeren Investmenthauses bekannt gegeben wird. Und nicht wundern, wenn die dann rein zufällig an Hartcourt beteiligt sind.
Und noch einmal, weil die Aussage so schwergewichtig ist:
will sich zu 85% an Sinobull beteiligen = 100% Interesse die Position von Hartcourt zu übernehmen !
Merrill Lynch ist eine der besten Finanzkonzerne dieser Erde. Vertreten in über 40 Ländern - verteilt auf 6 Kontinente. Die beteiligen sich nicht an 0815 Unternehmen. Sie zählen zu den Besten und kaufen auch nur dieses. Qulitätssicherung.
Ich hoffe, ich habe euch etwas motivieren können, daß wir zur Zeit vermutlich einen gewünschten Kursrückgang sehen. Ihr dürft gerne spotten, wenn es nicht so ist. Dieses geringe Risiko gehe ich ein.
So, bin ich denn der Einzige, der heute nicht trauert sondern sich sehr auf nächste Woche freut ?
"...plenty of news to report..."
Was war noch gleich die Übersetzung für plenty
Gute Nacht und sorry, daß es doch etwas lang geworden ist.
Fuel Cell (KZ 125$ )
kleiner Aktionärs-Check...
Aktuell
Hand auf`s Herz - Ihr hättet schon früher verkaufen können - warum jetzt ? (5.1, 17.1,...)
Chart
Wir markieren seit vielen Tagen die 15 E und jetzt purzelt der Kurs nach zweimal zartem Rutsch (16.2 + heute) runter auf 12 E = -20%. Dies passiert so rein zufällig vor der Rückkunft Phans ? Warum ?
Beispiel-Aktionär
Anfänger A - Vorsichtiger: Kurs -15% unter Kaufpunkt, sofort raus.
Anfänger B - Verliebter: halte durch, ob -50 % oder mehr.
Fortgeschrittener - Eigene Meinung, Story, aktuelle / erwartete News bzw. Ereignisse in naher Zukunft zählen, kauft auch mal nach, ermittelt starke und schwache Chartwiderstände...
Profi - Insiderwissen, ordert u.a. an Heimatbörse, reagiert auch antizyklisch (kaufen, wenn "alle" raus sind), profitiert von "angenehmen" Meldungen ("1.1. sell x -KAUF- 5.1 sorry, strong by") etc.
Sell
Zitat Dako sei als Beispiel genommen:
" Chart sieht nicht berühmt aus" <=> Anfänger A wurden rausgekegelt
Hold / Buy
"Die nächste Unterstützung sehe ich bei 8 - 10 Euro...Abstauberlimit" <=> Fortgeschrittener denkt über`s Nachkaufen nach.
Und der Profi ? Sagt jetzt nicht, daß der aktuell der Verkäufer ist !
Zukunft
Ein Schlußkurs unter 10 E werden wir nach m.M nicht sehen. Den MM sollten ein -20%/-30% vom Betonboden ausreichen. Immerhin ist fast zu 100% mit News nächste Woche zu rechnen - Zeit Position zu beziehen.
Ich wette übrigens dagegen, daß das NASDAQ-Listing keine Kursreaktion bewirkt. Wenn der Termin bekannt gegeben wird, sollte der Kurs das erste mal reagieren, dann beim Listing und dann 1 Monat später, wenn die erste Analyse eines größeren Investmenthauses bekannt gegeben wird. Und nicht wundern, wenn die dann rein zufällig an Hartcourt beteiligt sind.
Und noch einmal, weil die Aussage so schwergewichtig ist:
will sich zu 85% an Sinobull beteiligen = 100% Interesse die Position von Hartcourt zu übernehmen !
Merrill Lynch ist eine der besten Finanzkonzerne dieser Erde. Vertreten in über 40 Ländern - verteilt auf 6 Kontinente. Die beteiligen sich nicht an 0815 Unternehmen. Sie zählen zu den Besten und kaufen auch nur dieses. Qulitätssicherung.
Ich hoffe, ich habe euch etwas motivieren können, daß wir zur Zeit vermutlich einen gewünschten Kursrückgang sehen. Ihr dürft gerne spotten, wenn es nicht so ist. Dieses geringe Risiko gehe ich ein.
So, bin ich denn der Einzige, der heute nicht trauert sondern sich sehr auf nächste Woche freut ?
"...plenty of news to report..."
Was war noch gleich die Übersetzung für plenty
Gute Nacht und sorry, daß es doch etwas lang geworden ist.
Fuel Cell (KZ 125$ )
Gute Nacht, fuel cell!
Nein, du bist nicht der Einzige, der heute nicht trauert!
Gruß
Hollin
Nein, du bist nicht der Einzige, der heute nicht trauert!
Gruß
Hollin
Ragingbull-Board
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&read=…
By: BNUrmack
Reply To: 48798 by fecal Thursday, 24 Feb 2000 at 6:30 PM EST
Post # of 48807
Spoke to Mr. Cohen
The SB-2 registration for Schwartz is now an S3 and is being filed tomorrow.
The next quarterly 10QSB will be out in March not now.
Phan will return next week.
And we know that when he gets back there`s going to be news.
Good News.
This waiting is costly, I admit -- but then again that`s what being long is all about. Lets try and wait a few more days before we thing about putting Hartcourt on the block.
BNU
This waiting is costly - goldig, muß ich mir merken
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&read=…
By: BNUrmack
Reply To: 48798 by fecal Thursday, 24 Feb 2000 at 6:30 PM EST
Post # of 48807
Spoke to Mr. Cohen
The SB-2 registration for Schwartz is now an S3 and is being filed tomorrow.
The next quarterly 10QSB will be out in March not now.
Phan will return next week.
And we know that when he gets back there`s going to be news.
Good News.
This waiting is costly, I admit -- but then again that`s what being long is all about. Lets try and wait a few more days before we thing about putting Hartcourt on the block.
BNU
This waiting is costly - goldig, muß ich mir merken
Danke Hollin,
hatte auch nichts anderes von Dir erwartet.
Gruß
Fuel Cell
hatte auch nichts anderes von Dir erwartet.
Gruß
Fuel Cell
Wieso Trauer ?
Allenfalls ein bißchen verärgert, daß ich schon bei 15,40 und 13,60 nachgekauft habe.
Bin auch long; Einsatz und ein erklecklicher Teil Gewinn ist gesichert.
Also was soll`s.
Irgendwer hat mal gesagt: Aktien sind eine langfristige Investition.
Ich hab` jedenfalls gestern bei 12,40 nochmal die Anzahl in meinem Depot erhöht.
Mir kommt der Kursrückgang ohne - schlechte - News auch sehr merkwürdig vor!!? Jedenfalls m.E. nicht fundamental unterlegt und mit der China-Arie wg. WTO hat`s wohl auch nicht zu tun.
Ich denke, auch für bislang nicht in HRCT investierte sind Kurse unter 14 - 15 allemal Kaufkurse (wenn man denn überhaupt für die INet-Zukunft von China + HRCT positiv eingestimmt ist).
So looonnngg !
Warten wir`s halt ab, auch wenn`s schwerfällt.
Bei UPROAR warte ich auch auf DIE News.
Gruß
IconMed
Allenfalls ein bißchen verärgert, daß ich schon bei 15,40 und 13,60 nachgekauft habe.
Bin auch long; Einsatz und ein erklecklicher Teil Gewinn ist gesichert.
Also was soll`s.
Irgendwer hat mal gesagt: Aktien sind eine langfristige Investition.
Ich hab` jedenfalls gestern bei 12,40 nochmal die Anzahl in meinem Depot erhöht.
Mir kommt der Kursrückgang ohne - schlechte - News auch sehr merkwürdig vor!!? Jedenfalls m.E. nicht fundamental unterlegt und mit der China-Arie wg. WTO hat`s wohl auch nicht zu tun.
Ich denke, auch für bislang nicht in HRCT investierte sind Kurse unter 14 - 15 allemal Kaufkurse (wenn man denn überhaupt für die INet-Zukunft von China + HRCT positiv eingestimmt ist).
So looonnngg !
Warten wir`s halt ab, auch wenn`s schwerfällt.
Bei UPROAR warte ich auch auf DIE News.
Gruß
IconMed
Hat jemand das 144er Filing im Klartext? Besonders
ob es mit Pyr oder mit CEO/CTO zusammenhaengt wuerde
hier interessieren. (Bei 10kwizard ist das 144 nicht
zu sehen). Falls jemand das Filing von heute schon
auf dem Monitor hat waers natuerlich auch interessant.
Filings
Feb 10 2000
8-K:
Report of Unscheduled Material Events
Feb 9 2000
144:
Intent to Sell Restricted Stock
Feb 4 2000
8-K:
Report of Unscheduled Material Events
http://www.edgar-online.com/bin/esearch/?query=HRCT&qt=1&dat…
ob es mit Pyr oder mit CEO/CTO zusammenhaengt wuerde
hier interessieren. (Bei 10kwizard ist das 144 nicht
zu sehen). Falls jemand das Filing von heute schon
auf dem Monitor hat waers natuerlich auch interessant.
Filings
Feb 10 2000
8-K:
Report of Unscheduled Material Events
Feb 9 2000
144:
Intent to Sell Restricted Stock
Feb 4 2000
8-K:
Report of Unscheduled Material Events
http://www.edgar-online.com/bin/esearch/?query=HRCT&qt=1&dat…
morgen zusammen,
habe heute morgen einen hübschen ZEIT-artikel gelesen.
es geht u.a. um das steigende Interesse der chinesischen bevölkerung - insb. HK - ihr geld in aktien zu investieren.
http://www3.zeit.de/tag/aktuell/200009.notiert.html
habe heute morgen einen hübschen ZEIT-artikel gelesen.
es geht u.a. um das steigende Interesse der chinesischen bevölkerung - insb. HK - ihr geld in aktien zu investieren.
http://www3.zeit.de/tag/aktuell/200009.notiert.html
Hmm, wer kauft dann da mit Handelsbeginn fast 7000 Stueck,
um eine Stunde spaeter dieselben fast 7000 Stueck wieder zu
verkaufen - allerdings bei einem um 50 Cent niedrigeren Kurs?
Dieser Versuch eine Verkaufswelle auszuloesen scheint allerdings
auf Granit (unter dem Betonboden liegt noch eine Granitdecke )
zu beissen - oder auf Leute die sich da eindecken. Dass jemand
mal eben zum Fruehstuck 3500 Euro verzockt halte ich doch fuer
ein Geruecht.
um eine Stunde spaeter dieselben fast 7000 Stueck wieder zu
verkaufen - allerdings bei einem um 50 Cent niedrigeren Kurs?
Dieser Versuch eine Verkaufswelle auszuloesen scheint allerdings
auf Granit (unter dem Betonboden liegt noch eine Granitdecke )
zu beissen - oder auf Leute die sich da eindecken. Dass jemand
mal eben zum Fruehstuck 3500 Euro verzockt halte ich doch fuer
ein Geruecht.
EU: Streitpunkt waren die chinesischen Mobilfunknetze
Abruch der WTO-Gespräche:
EU-Delegationschef verläßt Peking
HANDELSBLATT, Freitag, 25. Februar 2000
Reuters PEKING. Nach dem Abbruch der Verhandlungen über ein
Handelsabkommen zwischen China und der Europäischen Union hat
der Leiter der EU-Delegation, Hans-Friedrich Beseler, am Freitag die
Rückreise angetreten. Beim Verlassen seines Hotels gab Beseler sich
aber optimistisch, dass es schon bald eine Einigung geben werde.
Wann die Verhandlungen fortgesetzt würden, bleibe abzuwarten. Das
werde geschehen, wenn die Zeit reif sei, sagte er. Auf Einzelheiten der
Schwierigkeiten wollte Beseler nicht eingehen. Es seien einige
Fortschritte erzielt worden, einige bedeutende Fortschritte, aber das
Ziel sei noch nicht erreicht.
Beide Seiten haben die Verhandlungen unterschiedlich beurteilt. Die
EU-Seite erklärte am Donnerstag, die Gespräche seien ohne Ergebnis
abgebrochen worden und ein neues Datum für die Wiederaufnahme
stehe noch nicht fest. Das chinesische Staatsfernsehen meldete
dagegen, es gebe eine grundlegende Übereinstimmung. Der
chinesische Chefunterhändler Long Yongtu wurde mit den Worten
zitiert, ein Abkommen sei nun sehr nahe.
Beseler wollte auf diese Widersprüche nicht eingehen. Er wisse nicht,
ob es tatsächlich unterschiedliche Einschätzungen gebe, da beiden
Seiten die Punkte bekannt seien, in denen es Einigkeit gebe und bei
denen noch Gesprächsbedarf bestehe. Es gebe eine gewisse Anzahl
von kleineren Punkten, bei denen es Unstimmigkeiten gebe und eine
bestimmte Anzahl bedeutender Punkte.
Aus EU-Kreisen verlautete, das größte Problem sei die europäische
Forderung, dass es ausländischen Gesellschaften künftig möglich sein
soll, 51 % der Anteile an chinesischen Mobilfunknetzen zu halten. Das
zwischen China und den USA im November geschlossene Abkommen
über einen Vertrag sieht lediglich 49 % vor.
Ein Handelsabkommen Chinas mit der EU ist notwendig, um der
Volksrepublik den Eintritt in die Welthandelsorganisation WTO zu
ermöglichen. Bevor das möglich ist, muss China mit allen
WTO-Mitgliedern bilaterale Handelsabkommen abschließen.
Ein Gluecken von Verhandlungen wo die Europaeer 51%, also Mehrheits-
Beteiligungen verlangen, waere ja auch zu schoen gewesen.
Wie gestern schonmal gesagt und hier bestaetigt, werden die Verhandlungen
fortgesetzt. Je laenger die Verhandlungen dauern, desto laenger hat
Sinobull Zeit, sich ohne Wettbewerber im Markt zu etablieren.
Abruch der WTO-Gespräche:
EU-Delegationschef verläßt Peking
HANDELSBLATT, Freitag, 25. Februar 2000
Reuters PEKING. Nach dem Abbruch der Verhandlungen über ein
Handelsabkommen zwischen China und der Europäischen Union hat
der Leiter der EU-Delegation, Hans-Friedrich Beseler, am Freitag die
Rückreise angetreten. Beim Verlassen seines Hotels gab Beseler sich
aber optimistisch, dass es schon bald eine Einigung geben werde.
Wann die Verhandlungen fortgesetzt würden, bleibe abzuwarten. Das
werde geschehen, wenn die Zeit reif sei, sagte er. Auf Einzelheiten der
Schwierigkeiten wollte Beseler nicht eingehen. Es seien einige
Fortschritte erzielt worden, einige bedeutende Fortschritte, aber das
Ziel sei noch nicht erreicht.
Beide Seiten haben die Verhandlungen unterschiedlich beurteilt. Die
EU-Seite erklärte am Donnerstag, die Gespräche seien ohne Ergebnis
abgebrochen worden und ein neues Datum für die Wiederaufnahme
stehe noch nicht fest. Das chinesische Staatsfernsehen meldete
dagegen, es gebe eine grundlegende Übereinstimmung. Der
chinesische Chefunterhändler Long Yongtu wurde mit den Worten
zitiert, ein Abkommen sei nun sehr nahe.
Beseler wollte auf diese Widersprüche nicht eingehen. Er wisse nicht,
ob es tatsächlich unterschiedliche Einschätzungen gebe, da beiden
Seiten die Punkte bekannt seien, in denen es Einigkeit gebe und bei
denen noch Gesprächsbedarf bestehe. Es gebe eine gewisse Anzahl
von kleineren Punkten, bei denen es Unstimmigkeiten gebe und eine
bestimmte Anzahl bedeutender Punkte.
Aus EU-Kreisen verlautete, das größte Problem sei die europäische
Forderung, dass es ausländischen Gesellschaften künftig möglich sein
soll, 51 % der Anteile an chinesischen Mobilfunknetzen zu halten. Das
zwischen China und den USA im November geschlossene Abkommen
über einen Vertrag sieht lediglich 49 % vor.
Ein Handelsabkommen Chinas mit der EU ist notwendig, um der
Volksrepublik den Eintritt in die Welthandelsorganisation WTO zu
ermöglichen. Bevor das möglich ist, muss China mit allen
WTO-Mitgliedern bilaterale Handelsabkommen abschließen.
Ein Gluecken von Verhandlungen wo die Europaeer 51%, also Mehrheits-
Beteiligungen verlangen, waere ja auch zu schoen gewesen.
Wie gestern schonmal gesagt und hier bestaetigt, werden die Verhandlungen
fortgesetzt. Je laenger die Verhandlungen dauern, desto laenger hat
Sinobull Zeit, sich ohne Wettbewerber im Markt zu etablieren.
Hallihallo,
irgendwo in diesem Thread habe ich gelesen, daß die Chinesen kaum privat Aktien halten und Sinobull wohl kaum von den institutionellen leben kann. Das war wohl ein Scherz. Gestern abend wurde in der Telebörse über die Neuemmission von Tom.com in Hongkong berichtet. Sie ist 1500fach überzeichnet. Riesige Schlangen tausender Privatanleger vor den Banken. Es gibt also mehr als genug Privatanleger.
Nebenbei: PCCW hat bereits 10% an Tom.com und eine Option auf mehr. Dazu gibt es ja am Montag eine PK zur Übernahme von C&W. Wem es also bei HRCT gerade zu langweilig ist, der kann es mir ja nachtun und sich die Zeit mit PCCW vertreiben.
Dako
irgendwo in diesem Thread habe ich gelesen, daß die Chinesen kaum privat Aktien halten und Sinobull wohl kaum von den institutionellen leben kann. Das war wohl ein Scherz. Gestern abend wurde in der Telebörse über die Neuemmission von Tom.com in Hongkong berichtet. Sie ist 1500fach überzeichnet. Riesige Schlangen tausender Privatanleger vor den Banken. Es gibt also mehr als genug Privatanleger.
Nebenbei: PCCW hat bereits 10% an Tom.com und eine Option auf mehr. Dazu gibt es ja am Montag eine PK zur Übernahme von C&W. Wem es also bei HRCT gerade zu langweilig ist, der kann es mir ja nachtun und sich die Zeit mit PCCW vertreiben.
Dako
Ich habe auf dem Asienboard gerade ein schönes Gerücht aus Hongkong gelesen. Legend und PCCW wollen wohl am Montag eine Zusammenarbeit bei den Set Top Boxen von Legend bekannt geben. Vielleicht gibt es sogar eine Beteiligung zwischen den beiden. Und wer ist als Finanzportal auf den Boxen von Legend? Sinobull!!!
Dako
Dako
Genau, und 20% von Hartcourt wird ja bekanntlich an der GEM in
Hongkong gelisted werden, die restlichen 80% am Nasdaq National Market.
Dann werden wir HRCT-Anleger nicht mehr zum Schlafen kommen, denn
HRCT wird gewissermassen 24h gehandelt, Hongkong oeffnet wenn die USA
schliessen, spaeter oeffnet dann Deutschland, und wieder 6 Stunden
spaeter dann wieder die USA, dann wieder Hongkong. Das wird dann den
Vorteil haben, dass wir uns hier vielleicht eher an den Hongkong-Kursen
orientieren, als - wie jetzt oft der Fall - unmotiviert darauf zu
warten wie denn die USA eroeffnen.
Hongkong gelisted werden, die restlichen 80% am Nasdaq National Market.
Dann werden wir HRCT-Anleger nicht mehr zum Schlafen kommen, denn
HRCT wird gewissermassen 24h gehandelt, Hongkong oeffnet wenn die USA
schliessen, spaeter oeffnet dann Deutschland, und wieder 6 Stunden
spaeter dann wieder die USA, dann wieder Hongkong. Das wird dann den
Vorteil haben, dass wir uns hier vielleicht eher an den Hongkong-Kursen
orientieren, als - wie jetzt oft der Fall - unmotiviert darauf zu
warten wie denn die USA eroeffnen.
Schlafen? - Wozu?
Gruß
Hollin
Gruß
Hollin
Q) Today is 2/24/00. It`s been 30 days and there`s no announcement of a NASDAQ listing, what happened?
A) Nothing unusual has happened at all. The normal response time from the NASDAQ filing office is generally thought of as 30-60 days. As stated earlier, the only response we have received was a notice stating our NASDAQ NMS filing was received, and also that the offices were very backlogged, so an extra 10-15 days should be anticipated. So as of 2/24/00, there has been no other notification regarding our filing. Hartcourt continues to feel the same confidence in its NASDAQ NMS filing as it did the day it left the office.
Jemand postete vorhin dass die lesenwerten weekly Q&A geupdated wurden,
eben wegen den Antworten auf die meisstgestellten Fragen, und wie gestern
vermutet ist die Frage nach dem Status des Listings die meistgestellte
Frage. Scheinbar gibts also beim Listing aufgrund des *backlogs*
der ueberarbeiteten Leute bei der Nasdaq nochmal 14 Tage Wartezeit -
die uns allerdings eh durch News versuesst werden.
http://www.hartcourt.com/i/weekly-qa.htm
Dort steht auch weiter unten etwas zum Thema GEM.
A) Nothing unusual has happened at all. The normal response time from the NASDAQ filing office is generally thought of as 30-60 days. As stated earlier, the only response we have received was a notice stating our NASDAQ NMS filing was received, and also that the offices were very backlogged, so an extra 10-15 days should be anticipated. So as of 2/24/00, there has been no other notification regarding our filing. Hartcourt continues to feel the same confidence in its NASDAQ NMS filing as it did the day it left the office.
Jemand postete vorhin dass die lesenwerten weekly Q&A geupdated wurden,
eben wegen den Antworten auf die meisstgestellten Fragen, und wie gestern
vermutet ist die Frage nach dem Status des Listings die meistgestellte
Frage. Scheinbar gibts also beim Listing aufgrund des *backlogs*
der ueberarbeiteten Leute bei der Nasdaq nochmal 14 Tage Wartezeit -
die uns allerdings eh durch News versuesst werden.
http://www.hartcourt.com/i/weekly-qa.htm
Dort steht auch weiter unten etwas zum Thema GEM.
NEWS !!! Status of the NASDAQ NMS Filing:
Nothing unusual has happened at all. The normal response time from the
NASDAQ filing office is generally thought of as 30-60 days. As stated earlier,
the only response we have received was a notice stating our NASDAQ NMS
filing was received, and also that the offices were very backlogged, so an
extra 10-15 days should be anticipated. So as of 2/24/00, there has been no
other notification regarding our filing. Hartcourt continues to feel the same
confidence in its NASDAQ NMS filing as it did the day it left the office.
http://www.hartcourt.com/i/qa.htm
gruß panik
p.s.habe mich entschloßen noch ein paar reinzulegen,das reicht aber dann,
Nothing unusual has happened at all. The normal response time from the
NASDAQ filing office is generally thought of as 30-60 days. As stated earlier,
the only response we have received was a notice stating our NASDAQ NMS
filing was received, and also that the offices were very backlogged, so an
extra 10-15 days should be anticipated. So as of 2/24/00, there has been no
other notification regarding our filing. Hartcourt continues to feel the same
confidence in its NASDAQ NMS filing as it did the day it left the office.
http://www.hartcourt.com/i/qa.htm
gruß panik
p.s.habe mich entschloßen noch ein paar reinzulegen,das reicht aber dann,
Panik, Posten ohne den Thread zu lesen wird mit Thread-Eroeffnen nicht
unter Thread XVII bestraft (wir sind gerade bei 100, also neuer Thread)
unter Thread XVII bestraft (wir sind gerade bei 100, also neuer Thread)
Ja, panik, dem kann ich mich nur anschließen. Es kann nur ein ein gutes Zeichen sein, wenn einer der nervenstärksten HRCT-Investoren den neuen Thread eröffnet. Also......
Gruß
Hollin
Gruß
Hollin
Da Panik wohl unter Zeitdruck stand und genausoschnell verschwand
wie er aufgetaucht war: Thread XVII ist eroeffnet.
wie er aufgetaucht war: Thread XVII ist eroeffnet.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
112 | ||
58 | ||
56 | ||
39 | ||
31 | ||
30 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |