Interessant daß jetzt jeder CDU-/CSU-kritische Thread gesperrt wird. - 500 Beiträge pro Seite

[ConnorMcLoud]

Da weiß man wenigstens wo man dran ist.

[pfoertner]

nein, gesperrt werden aber threads mit offensichtlich bewusst falschen angaben im threadtitel, wie "gesunkene arbeitslosigkeit" . deine spässchen waren schon mal besser...

[Neemann]

Da wären jetzt bestimmt einige drauf reingefallen

[SFK]

Pförtner, Applaus !!!


SFK

[DowJones2000]

Wie, hier gibt es CDU/ CSU- kritische Threads???
Ich dachte, inzwischen wäre der letzte Idiot aufgewacht?!

[robbinett]

Naja, mit Connor muss man ein bisserl Mitleid haben.
Wenn das Weltbild zerstört wird greift man halt zu leicht unfairen Methoden

[ConnorMcLoud]

@pfoertner,

wenn die Arbeitslosigkeit im Oktober nicht um 12.000 gesunken ist mußt Du über andere Zahlen verfügen als die Öffentlichkeit.

[dickdiver]

@Karl: Dann walte Deines Amtes und sperre alle threads mit offensichtlich bewusst falschen angaben im threadtitel über die rot-grüne Bundesregierung. Du findest sie zuhauf hier im board.
Gell Karl, einseitig bist Du nicht.

[Neemann]

Kaum guck ich mal wieder rein in der Politabteilung - dieser infantile Kleinkrieg schient ja ne Dauerbeschäftigung zu werden

[seppl2]

Pförtner
Woher willst Du wissen ob das bewusst falsche Angaben sind?

[pfoertner]

@connor

die bundesanstalt für arbeit sagt höchstpersönlich dazu folgendes:
Beschäftigung sinkt weiter
Die Zahl der Arbeitslosen in Deutschland ist im Oktober nur um 12.100 auf 3.929.800 zurückgegangen. Das waren 204.300 mehr als vor einem Jahr, wie die Nürnberger Bundesanstalt für Arbeit (BA) am Donnerstag bekannt gab. Die Arbeitslosenquote sank binnen Monatsfrist um 0,1 auf 9,4 Prozent. Vor einem Jahr lag sie noch bei 9 Prozent.

Saisonbereinigt, das heißt nach rechnerischer Ausschaltung der jahreszeitlich bedingten Schwankungen (Bauwirtschaft, Tourismus), stieg die Zahl der Arbeitslosen nicht nur im Jahresvergleich sondern auch gegenüber September (+22.000) auf 4,119 Millionen.

http://www.n-tv.de/3078305.html

[megaschotte]

Das wird ja richtig schön hier, in WO. Zensur in Reinkultur. Sind die Nutzer nicht in der Lage, offensichtlich falsche Angaben zu entlarven oder können das nur die Wach- und Schliesshunde von WO???

[Punk24]

Je nachdem, wie man diese Zahlen interpretiert, ist die Aussage entweder falsch oder richtig. Fakt ist, es sind rund 12.000 Arbeitslose weniger, als im Vormonat. Es sind jedoch im Jahresvergleich rund 200.000 mehr. Deswegen den Thread zu sprerren ist eine Frechheit angesichts der teilweise üblen Verleumdungen gegen Politiker von SPD und Grünen hier.

[obolus]

Also wenn die Arbeitslosenzahl um 12.100 zurück gegangen ist, dann ist sie wohl doch gesunken, oder???????????

[slo]

Ob manche hier eine CDU-Binde tragen?

[cortezthekiller]

#15
Ja, vor den Augen!!!

[seppl2]

WO gehört doch der CDU

[seppl2]

#16

[Neemann]

pfoertner, nein ehrlich? Saisonbereinigt ist sie gestiegen? Der Hüter der Wahrheit und des Lichts.


Ganz ehrlich - du agierst mit deinen Kompetenzen inzwischen verantwortunglos, wenn dich solch lächerliche semantischen Mehrdeutigkeiten zum Sperren von Threads veranlassen. Gehörst Du wirklich zu den Typen, die das nötig haben? Traurig.

[pfoertner]

ich habe bereits in den letzten wochen mehrere bms mit beschwerden diverser user erhalten, weil connor die cdu-wähler regelmässig beleidigt, u.a. als "jammerlappen", "dummköpfe" usw.
davon fühlen sich leute offensichtlich gestört. wie aus seinen anderen threads zu sehen ist, geht es immer um eine reine provokation, meist ohne jeden inhalt. bislang habe ich es immer stehen lassen, aber diese threadaussage zusammen mit der verunglimpfung der cdu-wähler als autisten bleibt eben nicht stehen.

p.s. ich bin weder cdu/csu-mitglied noch habe ich die gewählt.

[konns]

Also sperren braucht man einen Beitrag deshalb nicht - keine Seite ist doch frei von Auslegungen oder besserer Darstellung.

Und dass bei den Arbeitslosenzahlen sowohl jetzt die SPD schummelt (es werden einfach gewissen Leute nicht mehr dazugezählt) als auch die CDU geschummelt hat (Umbuchung auf ABM) ist jedem klar.

Auch sollte jedem hier klar sein, dass nicht nur die absolute Zahl aussagekräftig ist.

[Neemann]

Dann schreib doch gleich, dass es um Beleidigungen geht und nicht um Falschaussagen, die keine sind. Für Ersteres fehlt mir ebenso das verständnis.

[Punk24]

@ Pfoertner: Ich brauch dir wohl nicht zu erzählen, wie ich mich als Grün-Wähler von mehr als 2/3 der User hier "beleidigt" fühle. Beide "Augen" auf sage ich dazu nur .

[ConnorMcLoud]

Es war übrigens der neugewählte NRW-Ministerpräsident, der die CDU als "einen einzigen Haufen Jammerlappen" bezeichnet hat.
Soviel dazu.

[dickdiver]

#22 und #23: *unterschreib*

[slo]

Ich fang` gleich an schicke Dir hundert Beschwerde-BMs, wegen diverser Beleidigungen, Gewaltaufrufe etc...

[pfoertner]

neemann, wenn ich schon auf beleidigung gehe, dann müsste ich ihn konsequenterweise auch sperren, zumal er schon eine verwarnung bekommen hat. was ich aber eigentlich nicht will. und nur den thread wegzunehmen war eigentlich die bessere variante...

[ConnorMcLoud]

#pfoertner,

wenn Schröder und andere hier als "Lügner, Zerstörer Deutschlands" usw. verunglimpft werden kümmert dich das doch auch nicht.
Seltsam.
Oder nicht?

[dickdiver]

Mein Reden. Karl ist einseitig!

[SFK]

Die rote Truppe im Geschrei,
Doch dem BoardMod ist das Einerlei.
Beim Lügen tat er sie ertappen
Die rot-grünen J..........n.

Doch machtlos stehen sie jetzt vis-a-vis,
Der Mod, der zwang sie in die Knie.
Denn merke: Lügen ist nicht ehrenwert,
Auch wenns die Zahl der Postings mehrt.

SFK

[pfoertner]

connor, solltest du schröder sein, so kannst du das löschen der entsprechenden beleidigenden postings bei w:o fordern. genauso wie stoiber es bei dutzenden deiner threads fordern könnte. dann wäre w:o sogar verpflichtet dem nachzukommen. für schröder kannst du es stellvertretend nicht fordern, aber du kannst gerne strafanzeige gegen die threadurheber stellen. genauso wie andere das gegen dich tun könnten.

wenn du persönlich beleidigt wurdest, und sei es als mitglied einer gruppe ( "cdu-wähler" ), dann kannst du ebenfalls die löschung fordern.

[dickdiver]

Der Text des niedlichen Gedichts ist stellenweise austauschbar.

Die schwarz-gelbe Truppe im Geschrei,
Doch dem BoardMod ist das Einerlei.
Beim Lügen tat er sie ertappen
Die schwarz-gelben J..........n.

Doch machtvoll stehen sie jetzt vis-a-vis,
Der Mod, der zwingt sie nie in die Knie.
Denn merke: Lügen ist nicht ehrenwert,
Auch wenns die Zahl der Postings mehrt.

[boyle]

Beleidigungen gibt es hier von beiden Seiten-geahndet werden sie aber, wie man durcg Pfoertners Aussage sieht, nur einseitig. Meiner Meinung nach sollte man das Politikforum sowieso längst in Hassforum umbenennen.

[sturzflug]

@ pförtner

ich glaube, dass der durchschnittliche W.o. Leser durchaus eine solche "Falsch"-überschrift durchschaut.

Solche threads müssen nicht gesperrt werden.

Bei Beleidigungen ist das was anderes

[Albatossa]

Hallo Punk24,

#29
wenn du noch so weiter machst, dann könnte es leicht 9/10 der User hier werden, was dem Bundestagswahlergebnis wiederspiegeln dürfte! Warscheinlich ist bereits allen meine Anwesenheit hier eine Beleidigung für dich nach deiner Meinung?

[ConnorMcLoud]

@pfoertner,

ich wußte nicht daß die Bezeichung "CDU-Wähler" in Deinen Augen eine Beleidigung ist.

[SFK]

@ boyle, # 33:

So eng sehe ich das nicht, schon zweimal nicht als Haßforum.
Ich kann mich selber nicht erinnern, schon irgendjemand beleidigt zu haben. Wenn sich jeder an der eigenen Nase packt, überlegt, was er schreibt, andere so behandelt wie er auch gerne selber behandelt werden möchte, dann kann man auch ganz locker über ideologische Grenzen hinweg diskutieren.

Beleidigen, sich-lustig-machen, lügen, Wahrheiten verdrehen, das hilft uns allen nicht weiter. Manchmal muß man auch den Mut aufbringen, einen Fehler zuzugeben.

SFK

[pfoertner]

connor, bitte lesen was da steht. cdu-wähler war die gruppe. wenn ich dich aber so nennen würde könntest du es als beleidigung verstehen...

[dickdiver]

@Alba: #29 ist von mir. Was meinst Du?

Gruß
dickdiver

[pollux]

Pförtner, wäre es mir das wert würde ich dir
innerhalb von 5 Minuten 2 bis 3 Dutzend postings
heraussuchen in den SPD- und Grünen-Wähler
mit "minderbemittelte Sozialschmarotzer, rotes Dreckspack"
und Schlimmerem tituliert werden.

Aber wie gesagt, das ist mir die Zeit nicht wert,
insbesondere da ich mir nicht vorstellen kann
das dir diese postings nicht aufgefallen sind.

[slo]

@dickdiver
Nimm die #19.

[slo]

Äh, #23...

[pfoertner]

was ist denn nun eigentlich passiert?
es wurde ein thread gesperrt. der threadinhalt (politische aussage) ist nun unverändert sogar in zwei threads präsent und wird diskutiert. niemand wurde gesperrt. die von manchen als beleidigung empfundene äusserung ist weg. und damit ist das ursprüngliche problem weg... so what?

wir können natürlich auch ein neues problem draus machen.
ich ziehe mir den schuh an mit der diskutablen zahl, das war durchaus mein fehler, auch zuerst das als grund zu nehmen. ich würde allerdings im zweifelsfall diese lesart bevorzugen, da man dann nicht in die bredouille kommt jemand vorverwarnten auf antrag evtl. sperren zu müssen.

können wirs dabei belassen oder wollt ihr noch ein wenig watschenmann mit mir spielen?

[konns]

so unterrepräsentiert in den Medien ist die SPD doch auch nicht:

Über ihre Medienholding DDVG hält sie Anteile an 62 Zeitungen (38 Anzeigenblätter, 21 Tageszeitungen, „ÖkoTest“-Magazin, „Szene Hamburg“, „Vorwärts“ mit einer Gesamtauflage von rund 6 Millionen Exemplaren und etwa 12 Millionen Lesern. Außerdem hat die Partei Beteiligungen an drei TV-Produktionsgesellschaften und 17 Radiosendern mit über 7,5 Millionen Hörern.

[dickdiver]

@slo: Wat da nu?

@Karl: Den "Watschenmann" hast Du Dir redlich verdient!

Grüße
dickdiver

[Albatossa]

Hallo dickdiver,

Entschuldigung, ich meinte #23! Mit dir werden die Meinungsverschiedenheiten fast ohne Gemeinheiten ausgefochten und das ist auch gut so!

Gruß Albatossa





Hallo Punk24,

#23
wenn du noch so weiter machst, dann könnte es leicht 9/10 der User hier werden, was dem Bundestagswahlergebnis wiederspiegeln dürfte! Wahrscheinlich ist bereits allein meine Anwesenheit hier am Board eine Beleidigung für dich, natürlich nach deiner Meinung?

[pfoertner]

och nöööö, jetzt fängt nebenan noch so einer an mit falschen angaben und orakelthreads... soll das ein test der "einseitigkeit" sein?

[NeuSte]

@pfoertner[Mod]
Mal was anderes:

Den ganzen Tag vor der Kiste sitzen und politischen Müll lesen.müssen...

...wie steht man das durch?

Wer bezahlt Euch eigentlich die zertrümmerten Monitore?

NeuSte

[pfoertner]

zertrümmerte monitore? ich bin so ne art pazifist, mein tft hat eine sollbruchstelle...
aber eigentlich müsste man hier zum alkoholiker werden, sowas wie euch hält man wirklich nur besoffen aus...

[puhvogel]

@pförtner: Lass das lieber bleiben, sonst wird das übertrieben und du drohst wirklich dich der Gefahr der Parteilichkeit auszusetzen. Wahrheit ist immer ein wenig abhängig von der Perspektive und selten absolut, ich denke da an Bücher wie Rashemon. Selsbt in der Physik gibt es nihct die Wahrheit.

Mich darf man auch gerne Schwachkopf oder sonstetwas nennen, wenn meinem Gegenüber danach ist.

Was ich aber nicht abkann, wenn hier ständig über eine per Geburt definierte gesellschaftliche Gruppe gehetzt wird, die sich nicht wehren kann. Politikerkloppen sollte aber erlaubt sien.

[slo]

#45 dickdiver

Dir Rot-Grünen ham`s doch nicht so mit den Zahlen..

Gruß
slo

[pfoertner]

politikerkloppen ist in grenzen durchaus erlaubt, wenns zu heftig wird ist aber manchmal auch ein thread weg...
die vorgabe von w:o bezüglich sperrung ist bei expliziten beleidigungen auch gegen politiker eindeutig, aber einen recht weiten spielraum hat das schon. und zwar gegen jede partei. nur bei gewaltaufrufen ist sofort schluss...

[hega]

@pfoertner,
Du als Moderator solltest doch hier im Forum unparteiisch sein. Du ergreifts aber klar und deutlich Partei gegen Rot-Grün.
Threads mit Gewaltaufrufen gegen die Regierung lässt Du stehen, bei angeblichen Beleidigungen der Wahlverlierer wirst Du aber plötzlich zum `Sensibelchen`. So benimmt sich kein Moderator.

[genova]

karl, jetzt mal im ernst:

wenn die arbeitslosenzahl im vergleich zum vormonat um 12.000 gesunken ist, dann ist das ein fakt und kein sperrungsgrund! sicher ist die aussage, die arbeitslosigkeit sei gesunken, nur die halbe wahrheit. aber das muss doch wohl von der meinungsfreiheit gedeckt sein. dass du dir so einen peinlichen lapsus erlaubst, hätte ich nicht gedacht.

rassismus, judenfeindlichkeit, überhaupt die schlimmsten dumpfbackenpostings bleiben stehen und sowas wird gesperrt?

ich gehöre eigentlich nicht zu denen, die sich hier über die sperrungstaktiken beschweren, aber das ist ein scherz.

[Karl]

@genova, lies doch erst den ganzen thread, zu deiner aussage in #54 habe ich spätestens in #43 geantwortet und meinen fehler auf mich genommen.
wenn dich ein posting stört, was "stehenbleibt", dann wende dich an einen mod oder benutze den "melden"-button (die werden allerdings bei w:o und nicht bei den mods abgeliefert). manchmal lesen wir auch sachen nicht und nur deswegen bleiben sie stehen...

@hega: nicht ich bin das sensibelchen, sondern wenn überhaupt jemand dann der user, der sich beschwert hat... ich sehe die beschwerde als durchaus berechtigt an und lösche. dass ich eine eigene politische meinung habe ist richtig, dass ich die hinterm berg halte sehe ich nicht ein. ich bin hier kein hauptberuflicher mod mit verpflichtung zum verzicht auf einen eigenen zu äussernden standpunkt, sondern nur ein user mit ehrenamtlichen und unbezahlten zusatzfunktionen...

auch für dich gilt: helft uns, indem ihr sperrwürdige dinge mitteilt, wenn sie euch so stören. über den "beleidigungen-such-robot" verfügen wir leider nicht, wir lesen nur teile des tzäglich geposteten. und den alten krempel schon gar nicht mehr...

[genova]

hab ich nicht gelesen, karl, stimmt. aber wer kann das hier schon alles lesen

[Karl]

genova, das ist aber oft das problem: jeder hat was zu sagen, aber keiner hat gelesen was dazu schon gesagt wurde...
das war jetzt nix gegen dich.

[gholzbauer]

Connor,
hast du heute deine Medikamente wieder nicht eingenommen?

[genova]

meistens sag ich doch garnix

ich habe noch nie behauptet, dass die sperrungen hier nicht korrekt seien.

[Karl]

genova, dann sag ichs: manchmal sind sie nicht korrekt. aber dann ziehen wirs hoffentlich auch wieder grade...

[genova]

stimmt, manchmal ist es nicht korrekt. ich, zum beispiel, wurde noch nie gesperrt, obwohl ich es verdient hätte aber das hatten wir ja schon mal. lies mal schnell mit in dem türkeibeitritt-thread. ist das sperrungswürdig oder nicht?

[Karl]

soll ich jetzt 119 postings lesen? welches meinst du?

[genova]

ist nicht so wichtig nein, entschuldige, war ein scherz. die frage ist doch, was ist eine beleidigung. wenn ich eine userin frage:

"bist du etwa so eine hardcore-feministin, die sich einen mann nur als alibi hält?"

das ist hier wohl noch keine beleidigung, in anderen umständen könnte es eine sein, oder?

alles, was ich sagen will: es ist eine frage des maßes, und das ist mir hier nicht wirklich klar.

[derschwarzeRitter]

viel Lärm um verdammt wenig.

pfoertner, fand deine Entscheidung etwas unglücklich (warum, ist ja schon breit genug ausgeführt worden). ok, wird eben nach Aussprache win neuer Thread aufgemacht - der alte gehört ja nich zum Weltkulturerbe.

so what.

jedes weitere Wort wäre überflüssig.



genova,

dein Zitat kannst du unbeanstandet bei jedem Chorknabensingen vorführen.

wenn das dein schlimmster Ausbruch war, bist du im Politik-Forum Kandidat für den Gandhi-Gedächtnispreis.

[Karl]

sorry, mir kamen ein paar sachen dazwischen...

@genova: naja, das ist ja nun irgendwie keine direkte beleidigung, käme wohl auf den zusammenhang an, aber da sehe ich noch absolut keine probleme. irgendwas muss man ja auch noch sagen dürfen. allerdings hätte ich bei einer recht deutlichen antwort der dame dann auch nicht auf beleidigung entschieden...

@dsr: d`accord...

[JACKYONE]

Dann solltest du diese Thraeds sperren, wo beleidigt wird, nicht solche , die die gleichen Titel haben, wie viele Zeitungsartikel. Das was du hier bringst ist ja eine Lachnummer sondergleichen.
Jack.

[JACKYONE]

# 66 war für Pförtner gedacht.

[aldibroker]

@Mod Pförtner,
wenn lediglich die Aussage, das die Arbeitslosigkeit gesunken ist, der Grund für die Lösung war, ist dies ein weiterer schwerer Fehler in der Einschätzung dessen, was gesperrt werden sollte, denn es wurde nicht davon gesprochen, das saisonbereinigte Zahlen gesunken sind. Die absoluten Werte kann man sehr gut hier verfolgen:



Es steht außer Frage, dass die Zahlen weiter gesunken sind, der Konjunktureinbruch zu Anfang des Jahres hat das Niveau überall nach oben geschoben, aber aktuell können wir eigentlich nur noch in Bayern und Baden-Württemberg von signifikanten Anstiegen sprechen, die sich auch in der saisonalen Bereinigung bemerkbar machen

Ichs schlage vor, dass du entweder zukünftig vorsichtiger und gründlicher in der Recherche bist, oder aber den Job von Leuten machen lässt, die sich neutraler mit dem Thema Sperrung auseinandersetzen. Es wird dir nicht verborgen geblieben sein, dass du auch aus dem eigenen politischen Lager zunehmend Kritik für deine kaum noch zu begründenden Entscheidungen findest!

Boardregeln werden nicht nach Parteibuch und Parteivorlieben angewendet, auch nicht, wenn man dafür Einzelbeifall bekommt oder erwartet.

[Dagopower]

Hättest Du aber besser wählen sollen,
dann brauchtest Du Dich jetzt nicht über diese
Regierungsbeschlüsse, die der Wirtschaft in D.
keine Aufbruchstimmung vermitteln werden, zu ärgern!

PS: Bin übrigens Wechselwähler und ohne Parteibuch!


MfG

Dagopower

[Dagopower]

Bezieht sich übrigens auf #20 von Pfoertner!

MfG

Dagopower

[derschwarzeRitter]

aldi,

mal langsam mit die jungen Pferde.......

du weisst, ich gehöre nicht zum gleichen politischen Lager wie Karl, aber er macht hier nen verdammt guten (unbezahlten !!) Job. dass mal ne unwesentliche Ungereimtheit passiert, ist doch keine Ursache, nen "grundsätzlichen" Ton anzuschlagen.......

Deeskalations[MOD], der mit den schwarzen Ohren

[gholzbauer]

#68
schon wieder der aldihausierer mit seiner Gebetsmühle.
Langsam wird es zum
Schreib`s dir hinter die Ohren: 6% Arbeitslosigkeit ist besser als 10%. Da hilft kein Tricksen.

[aldibroker]

@derschwarzeRitter,
als direkt Betroffener sehe ich zum wiederholtem Male Fehleinschätzungen, die so einfach nicht passieren dürfen. Das sollte ein Deeskalations(Mod) seinem Kollegen auch klarlegen können. Qualität ist auch bei MOD´s Trumpf!

[derschwarzeRitter]

aldibroker,

Karl gehört zu den Wenigen, die die Monstranz der Unfehlbarkeit nicht vor sich her tragen und auch zurückrudern können.

du kannst ihm Ungenauigkeiten vorwerfen, vielleicht sogar wiederholt - er ist aber kein Scharfmacher !!
auch seine politischen Gegner hier an board schätzen seine persönliche Integrität.

dsR, auch nich immer fehlerlos in seinem Verhalten

[aldibroker]

es mag manchmal etwas unglücklich zusammenkommen und dann steht man nicht so gut da, ich hoffe er lernt daraus und ich will mich mit weiterer Kritik zurückhalten, denn auch ich bin nicht fehlerlos.

[derschwarzeRitter]

ghxxxx,

wenn du was zum Thema beizutragen hast - bitteschön !

deinen komprimierten Dummlall in #72 solltest du dir aber besser sparen. interessiert niemanden.

[LauraGerhard]

Es ist einfach unerträglich, wie betimmte rot/grüne Fanatiker den W.O. Börsenbord in ihrem Sinne umfunktionieren wollen !! Daher bin ich W.O. dankbar,
dass W.O. diesem Treiben Einhalt gebietet.
In einem Börsenbord wie W.O. ist halt mal die Mehrheit der User nicht links orientiert, sondern haben mehr Präferenzen
zu CDU bzw. FDP und haben kein Verständnis dafür, von den
rot/grünen Fanatikern angepöbelt zu werden bzw. dass bei
W.O.ständig rot/grüne Lügenpropaganda verbreitet wird !!!

[theak]

ahja hab kein bock alten käse raus zu suchen. aber eine LauraGerhard ist mir vor der wahl extrem aufgefallen!!!

[derschwarzeRitter]

Laura,

das mit links hast du in den falschen Hals bekommen.

die Roten hier an board können mit Optionsscheinen, Futures usw. sicher mehr anfangen als mit dem Kommunistischen Manifest.

die Grün-Wähler (ich z.B.) sind die eigentlich Liberalen (Bürgerrechtsliberale), ein Feld, was die FDP freiwillig geräumt hat.
schau dir die Gesellschaftspolitik an.

[LauraGerhard]

dsR
Das die Grünen nach Deiner Meinung die eigentlichen
Liberalen sind, erscheint mir ein schlechter Witz zu
sein !! Sie haben z.B. im Koalitionsvertrag zugestimmt,
dass die Krankenversicherungsgrenze erheblich erhöht
wurde, so dass es für junge Berufsanfänger nicht mehr
möglich ist , in die private Krankenversicherung zu wechseln !! Was hat das mit liberaler Politik zu tuen ???
Der grüne Metzger haben die Grünen herausgeekelt und Metzger
hat die Koalitionsvereinbarung aufs schärfste kritisiert.
Mit Ausnahme von Frau Scheel, die ganz vernünftig ist,
haben die meisten Grünen mit wirtschaftsliberalen Überzeugungen überhaupt nichts am Hut !!!

[derschwarzeRitter]

Laura,

Wirtschaft ist kein genuines Betätigungsfeld der Grünen.

Umwelt, Frieden, Gesellschaft.


kennst du Baum, Hirsch, Flach, Dehler ? kämen heute zu den Grünen........

[ConnorMcLoud]

Von Wirtschaft haben die Liberalen sowieso keine Ahnung.

[leary99]

genau, connor, die wirtschaftskompetenz in reinkultur (rot-grün) führt unser land!



Aus der FTD vom 21.10.02

Christoph Keese "Traum vom Auswandern"

"...Rot-Grün hat vier Jahre lang nicht verstanden, dass Wachstum im Zentrum der Politik stehen müsste. Um alles Mögliche haben sich die Protagonisten gekümmert: Atomausstieg, Dosenpfand, gleichgeschlechtliche Partnerschaft. Nur das wichtigste aller Ziele - Wachstum - ist ihnen kaum über die Lippen gekommen. Jetzt muss die Koalition erfahren, dass Wachstum nicht alles ist, ohne Wachstum aber alles nichts. Eichel, Schröder, Müller & Co. sind als Wirtschaftspolitiker desaströs gescheitert. Am meisten geschadet haben sie damit ihrer eigenen Klientel. Laut BDI-Prognose steigt die Arbeitslosigkeit in den nächsten Monaten auf 4,5 Millionen. Auch fünf Millionen scheinen nicht mehr undenkbar.


Was sind die Ursachen für dieses Scheitern? Es gibt ein Bündel von Gründen, von denen einer bislang zu wenig Beachtung fand: Das Kabinett ist für die Steuerung der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt zu schlecht qualifiziert. Das Topmanagement eines hoch entwickelten, komplexen Landes sollte mindestens zu einem Teil aus Volkswirten und Betriebswirten bestehen, wenigstens aber aus Menschen, die einen Abschnitt ihres Berufslebens in Firmen verbracht haben. In Frankreich, Kanada, Australien oder den USA ist das gute Tradition. Kabinette ohne Wirtschaftserfahrung wären dort undenkbar.


In Fraktions- und Regierungsspitze sitzen drei Schulabbrecher (Müntefering, Fischer, Renate Schmidt), zwei Sozial- und Geisteswissenschaftler (Trittin, Weiss), fünf Lehrer (Eichel, Wieczorek-Zeul, Ulla Schmidt, Bulmahn, Sager), eine Theologin (Göring-Eckardt) und acht Juristen (Schröder, Clement, Schily, Stolpe, Künast, Steinmeier, Struck, Zypries). Für sich genommen wäre die Ausbildung kein Problem, wenn die Minister wenigstens in Unternehmen gearbeitet und dort Erfahrungen gesammelt hätten. Doch Fehlanzeige. Im Kabinett arbeiten fast ausschließlich Menschen, die ihr ganzes Leben im öffentlichen Sektor verbracht haben. Nur Renate Schmidt hat einmal bei Quelle gearbeitet, und Wolfgang Clement war einige Jahre Journalist in privaten Verlagen. Am meisten Erfahrung hat noch Franz Müntefering, der mit 14 von der Schule abging und Industriekaufmann lernte.


Operative Verantwortung für ein Unternehmen hat noch kein Minister getragen. Deswegen versteht auch keiner wirklich, wie man Unternehmer zum Investieren motiviert, oder wie schockierend es wirkt, wenn die Sozialabgaben steigen. Sie kennen keinen existenziellen Finanz- und Wettbewerbsdruck. Sie wissen nicht, wie schwer es ist, Gewinne zu machen, und wie hart ein Manager arbeiten muss, um Firma und Mitarbeiter über die Runden zu bringen.

[ConnorMcLoud]

#leary,

jetzt weiß ich warum es unter Kohl so hervorragend lief.

[Informator]

leary99

dieser Artikel ist koestlich!

man kann sie sich so richtig vorstellen, die Rotfrontler und RotfrontInnen, wie sie so am Kabinettstisch sitzen und labern.

Selbst fuer eine Linksregierung ist der Background der Machthaber erschreckend, lupenreine PFEIFFEN, nach allen Kriterien.

Alles Abbrecher, TheoPhilowasweissichInnen, Stricklieseln, mit tendenzielle nagativen Emotionen gegenueber allem was arbeitet und Erfolg hat.

Dass so etwas eine (ehemals) grosse Wirtschaftsmacht regiert, ist zum verzweifeln. Ich habe vor denen keinen Respekt, es ist die Verantwortung aller denkenden Buerger, Deutschland vor diesem Haufen zu retten.

Daher meine widerholten Aufrufe, den alten deutschen Konsens an Verhaltensregeln zu verlassen, und mit allen (rechtmaessigen, natuerlich) Mitteln einen Regierungswechsel herbeifuehren.

Meine Position erscheint im mental weichgekochten Deutschland provokativ und erregt auch den emotionalen Widerstand typisch Konservativer, es ist aber notwendig.

[Informator]

@ Laura #77

lass die linken ruhig im board, lass sie zappeln, sich winden, von der flut der fakten weichgekocht werden!

und vergiss nicht die wirkung auf die neutralen, politisch nicht gefestigten juengeren boardteilnehmer. hier sehen sie den schlagabtausch, das tragikkomische gezappel der linken gegen die knallharten fakten, immer wieder in salven herausgeschossen, der vertreter der wahrheit und des pragmatismus!

eine gute zeit zur bewusstseinsbildung der jungen ungefestigten!

die verfechter des buergerlichen lagers lassen ihre bescheidenheit, ihr understatement fallen, da die rotfront zu weit gegangen ist mit ihren luegen, ihrer inkopetenz und ihrer zerstoerungswut.

daher sind nun nicht mehr nur die linken auf der strasse (wie in tausenden bloeden demos gegen jedes infrastrukturprojekt), das volk (das leider halbnarkotisierte, weichgespuelte, auf den linkspropaganditischen pseudomoralkodex huendisch konditionierte milchkuhvolk) wacht langsam auf!

das DURCHSICHTIGE gesuelz der linken ist hier dienlich, denn jeder halbwegs denkende kann argumente und fakten (hier aus dem board) vergleichen, und sich dann mit offenen augen, frei von den scheuklappen der typisch deutschen, ekelhaften linksmoral-konditionierung die welt ansehen. Z.B. was unsere regierung so treibt, wie sich deutschland so entwickelt...

die junge generation ist klar im FDP-CDU Lager, insbes. wenn abitur oder hoeher, maennlich, westdeutschland.
Segmente: siehe www.politindex.de

unsereiner ist ein paar Jahre aelter, aber auch in dieser gruppe kann man etwas bewegen.

[boyle]

Lieber Pförtner,
lies dir #5 durch und dein Posting #20. Muss man noch etwas hinzufügen oder kommst du selber drauf?

[ODDLOT]

Informator, wenn ich mir deine Ein- und Ansichten so anschaue, deucht es mir, dass du einer von denen mit dem röhrenden Hirsch überm Sofa bist.

Und wenn du die Jungen und Gebildeten im FDP-CDU auszumachen gedenkst, scheinen die sich bei der letzten Wahl gewaltig verlaufen zu haben.

[boyle]

Hallo Pförtner, was ist jetzt mit #5 und #20? Willst du uns diesen kleinen Widerspruch nicht erklären?

[ConnorMcLoud]

#89,

scheinbar nicht.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[xyz2]

@all,

wie wär`s mit einer Sammelklage gegen w.o., wegen Einschränkung des Grundrecht`s auf freie Meinungsäusserung. w.o. nimmt für Zensur das Hausrecht in Anspruch bei ca. 250000 Usern. Gehören wir etwa zum Inventar?

Wenn jeder für seine verschwundenen Postings einen Arbeitsaufwand von 100,-€ und eine Leseprämie von 10,-€ pro Abruf, sowie Potential der Usergesamtheit nimmt, kommt eine Summe zusammen, die den k.o. von w.o. Zensur bedeutet. Vernetzt euch!

xyz2