Warum Schmid lieber pleite geht als zu unterschreiben - 500 Beiträge pro Seite

[goldenGlobe]

Der Knackpunkt bei Mobilcom ist folgender:

Schmid muß 70 Mio Euro zurückzahlen.
Schmid hat Geld aus der Firmenkasse entnommen.
Schmid ist hoch verschuldet, als Sicherheit hat er seine Aktien beliehen.
Gleichzeitig hat er aber auch mehr Anteile verkauft als in Wirklichkeit angegeben (siehe Pressemeldung), d.h. die beliehenen Anteile existieren in Wirklichkeit vieleicht gar nicht mehr.
sprich: Kreditbetrug!
Müsste er seine Anteile einem unparteiischen Treuhänder übertragen, käme alles raus und Schmid müßte in den Knast.
Darum unterschreibt er nicht und geht lieber pleite.
Was würdet ihr lieber - pleite oder Gefängnis?


BERLIN/BÜDELSDORF (dpa-AFX) - MobilCom-Gründer und Großaktionär Gerhard Schmid und seine Frau Sibylle Schmid-Sindram haben sich nach Informationen der "Welt am Sonntag" entgegen Schmids Behauptungen von Anteilen an dem angeschlagenen Büdelsdorfer Mobilfunkunternehmen getrennt. Das gehe aus dem noch nicht von Schmid unterschriebenen Treuhändervertrag hervor, der für die Rettung der Firma notwendig ist, berichtet das Blatt weiter. Teile des Vertragstextes seien der Zeitung zugespielt worden.

[whitehawk]

natütlich ist da was faul,die begründiung das kein anderer treuhänder geeignet erscheint ist ja ,naja lächerlich passt schon fast wieder nicht.
will schmidt uns eigentlich verarschen?
hoffe das klärt sich bald

[dabeiseit1987]

Was dagegen spricht: Bei einer Verpfändung bei einem fremden Kreditinstitut wird die Verpfändung angezeigt. Also konnte Schmid nicht verkaufen ohne Einwilligung der Bank(en). Oder übertragen. Meine Meinung: Das Aktienpaket, was er verkauft hat, war nicht verpfändet. Niemals Kreditbetrug. Eher Verstoß gegen WPHG. Meine Meinung.
Gruß vom Banker 1987 (z. Zt. nicht mehr drin, das zu heiss!!)

[BalZock]

goldenerKloben,

du bist schon lustig. Du meinst, Schmid hat für einen Kredit irgendwo einen Teil seiner Aktien hinterlegt? Diese Bank möchte ich auch einmal kennenlernen, die mich die bei ihr als Sicherheit hinterlegten Aktien dann heimlich verkaufen lässt.

Nein nein. Das hat ganz andere Gründe, warum er nicht unterschreibt. Der Mann ist aufrichtig. Und er weiss genau was er will.

[blockweise]

"Der Mann ist aufrichtig"



ja ja.
so aufrichtig.
dass er erst mal.
alle beschimpft hat.
die von etwaigen aktienverkäufen.
gesprochen haben.

nur meine meinung......

[Khomeni]

das riecht nach insolvenz!

[easydogi]

12.11.2002 / 11:06
MobilCom: Schmid weiterhin ohne Zustimmung

Neue Information zum Fall MobilCom AG (WKN: 662240) hat am Dienstag der Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD) bekannt gegeben. So hat der Großaktionär und Gründer des Mobilfunkunternehmens Schmid bei den Verhandlungen über die Treuhänderschaft seiner Aktien keine Zustimmung signalisiert. Die Treuhänderschaft der Aktien ist ein wesentlicher Bestandteil der seitens der Bundesregierung unternommenen Rettungspläne.
Die Frage ob es am Dienstag ein Einlenken oder ein Ergebnis in den Verhandlungen über die Rettungspläne gebe, beantwortete der Wirtschaftsminister mit einem klaren „nein“. Eine von Schmid geforderte Vermittlerrolle werde Clement nicht übernehmen. Er bestätigte zwar, dass es weiterhin Gespräche und Kontakte mit Schmid gebe, allerdings wird die Zeit für das von Insolvenz bedrohte Mobilfunkunternehmen immer knapper.

Die Treuhänderschaft der Aktien, die sich im Monten in Schmids Besitz befinden, sind ein notweniger Bestandteil der Sanierungspläne. Die Bundesregierung, France Telekom und die involvierten Banken möchten somit sicherstellen dass der Gründer künftig keinen Einfluss auf das Geschäftsgebaren von MobilCom nehmen kann. Zu diesem Zweck sollen die Anteile von einem Treuhänder verwaltet werden.

MobilCom Aktionäre reagieren am Dienstag Vormittag mit Verkäufen. Die Aktie gibt 0,25 Euro ab und notiert mit 3,92 Euro. (GEU)

[goldenGlobe]

#4 @VerZockt

also, was hat es denn dann für Gründe?
Warum lieber pleite gehen als unterschreiben?
Was kann schlimmer sein als Bankrott? Doch nur Betrug,Knast!
Das macht er nicht, weil er eitel ist oder noch pokert.
Schmid hat fertig.
meine Meinung.

[BalZock]

Schmid weiss, dass MOBILCOM ohne UMTS nichts Wert ist. Und er weiss, dass die Welt UMTS braucht. Da will er hin. Er will verständlicherweise seinen direkten oder indirekten Einfluss nicht aufgeben.

Deshalb wird er nichts unterschreiben, wenn er weiss, dass dann UMTS blockiert würde. So wie es in allen großen Telecom-Firmen geschieht.

Aufrichtigen Menschen mit richtig viel Geld geht es nicht ums Geld!

Und sollte ihm wegen mir nicht bekannten Delikten Knast drohen, dann wird er sich mit irgendeinem Vertrag nicht davor schützen können. Wär ja nochmal schöner.

[leonhardtt]

Von wegen, die Welt braucht UMTS.

UMTS ist der Flop des Jahrhunderts.
Wer kann sich das leisten?
Wer braucht es unbedingt ?
Wieviel werden es nutzen?

Die Lizensnehmeher gingen in ein zu großes Risiko hinein.

Es steht wahrscheinlich in keinem Verhälnis zum Aufwand.
Ganz abgesehen von den immer mehr werdenden Funkantennen.
Wir sitzen wie in einer Microwelle und werden es erst
merken wann es zu spät ist.

Wir haben inzwischen eine so gute Technik, daß das neue
Netz überflüssig ist.

[gauner1]

"Der Mann ist aufrichtig"

ich lache mich kaputt

nur meine meinung

[piscator_]

@leonhart zu#10

nur mal so meine kommentare (in fett) zu deinem Posting

zu:
"UMTS ist der Flop des Jahrhunderts."
Können wir erst am Ende des Jahrhunderts feststellen
"Wer kann sich das leisten?"
Was kostet es denn ?
"Wer braucht es unbedingt ?"
Keiner, aber wer braucht unbedingt ein Handy oder `ne Microwelle. Für einen Mobilfunkanbieter ohne Netz - wie MOB und Debitel - ist es mehr als sinnvoll
"Wieviel werden es nutzen?"
Das weiss heute noch keiner.

"Die Lizensnehmeher gingen in ein zu großes Risiko hinein."
Das ist nun mal die Aufgabe von innovativen Unternehmern in einer Marktwirtschaft Risiken einzugehen. Ob die dann zu gross waren weiss man halt vorher nie.

"Es steht wahrscheinlich in keinem Verhälnis zum Aufwand.
Ganz abgesehen von den immer mehr werdenden Funkantennen.
Wir sitzen wie in einer Microwelle und werden es erst
merken wann es zu spät ist."
Zeugt von keine Ahnung ! UMTS hat im Vergleich zu GSM eine wesentlich geringere Sendeleistung. Eigentlich müssten alle, die Angst vor Handywellen haben, für UMTS sein.

"Wir haben inzwischen eine so gute Technik, daß das neue
Netz überflüssig ist."
Durchaus diskutierbare Behauptung.

Gruss Piscator

[Plato]

Schmid kauft seit Tagen über einen Strohmann alles am Markt auf, was er kriegen kann. Je tiefer der Kurs fällt, desto besser für ihn...und er weiß, dass er durch die Unterschritsverzögerung Druck auf den Kurs ausübt. Hat er die erforderliche Anzahl von Aktien zusammen unterschreibt er und kassiert in ein paar Monaten kräftig ab.

[piscator_]

@platelance

und wandert unverzüglich ins gefängnis und die gewinne werden eingezogen.

gruss piscator

[Eustach1]

Darf er nicht Plato

[bagbi]

@ plato

#13 von Plato

schmid hat aber keine "paar monate" zeit,
gruß bagbi

[DerHexensabbath]

GoldenGlobe

Du hast mit Posting #1 die Sache auf einen guten Punkt gebracht.

Ich versuche auch schon seit Tagen den Leuten klar zumachen, dass hier nicht die Mobilcom, sondern Schmid lediglich im Mittelpunkt steht !

Schmids private (evtl. finanzielle) Risiken werden über dem Ausgang des Mobilcom-Dramas entscheiden !

Hier glauben noch viele, dass Mobilcom im Mittelpunkt steht, aber der Schein trügt lt. m. E. !

Gruss, der HEXER

[gauner1]

über was redet ihr denn hier eigentlich ? was ist umts ?
ich dachte wir hätten hier mit schmid zu tun. was kostet eigentlich diese umts pro stück ? kriegt man auch mengenrabatt ? und welchen wkn hat überhaupt umts. ich finde nix unter umts. habe auch bei otc versucht, da kommt auch nix. bei island auch nix. ich werde verückt. hilf doch bitte, wo finde ich diesen umts. muß was wichtiges sein.

[DerHexensabbath]

#13 + #16

Schmid hat alle Zeit der Welt. Selbst eine Insolvenzanmeldung würde den Verhandlungspoker nicht beenden. Im Falle einer Insolvenzanmeldung könnte sich die Strohmannvariante sogar recht gut ausszahlen !

Gruss, der HEXER

[Plato]

Warum darf er das nicht? Das fällt nicht unter den Insidertatbestand - oder ist euch ein ähnlicher Fall bekannt in dem es rechtl. Konsequenzen gab?

Kursbeeinflussend wäre nur seine Unterschrift (aktive Handlung) aber im strafrechtlichen Sinne nicht die Verzögerung derselben.
Ob er unterschreibt ist aber - nach seiner Auslegung - gar nicht von ihm abhängig, sondern vom Verhalten der anderen. Da könnte ihm nie jemand was beweisen.

[Plato]

@DerHexensabbath: Exakt! Ich weiß zwar nicht, ob es soweit kommt aber falls doch kaufe ich kräftig nach.

[piscator_]

ja aber die information, ob er unterschreibt oder nicht ist nicht aus "allgemein verfügbaren quellen" erfahrbar.
das kann nur mausebiber oder Gucky, indem sie seine gedanken lesen.

Er allein weiss, ob er unterschreibt.

und wenn er erst kauft, und dann unterschreibt, wars ein insidergeschäft.

gruss piscator

[Plato]

Schmid sagt aber, dass seine Unterschrift von dem Einlenken der Regierung abhängt und ob die Einlenken weiß er auch nicht, also kann er auch noch nicht wissen ob er unterschreiben wird

[Festus1]

Herr Schmid ist derzeit leider mit wichtigeren geschäftlichen Dingen vom unterzeichnen abgehalten.

Sollte dieses unterfangen nicht mißglücken, so wird er sicherlich die für ihn richtige Entscheidung treffen.

[piscator_]

das stimmt.

aber wenn er einlenkt, war`s ein insidergeschäft.

[DerHexensabbath]

Hallo Plato ,

Falls die Insolvenz kommt und der Kurs unter 1,50 Euro geht, werde ich evtl. eine erste spek. Pos. aufbauen.

Nur die momentanen Kurse halte ich in Anbetracht des hohen Insolvenzrisikos und des aussstehenden Quartalsbericht für absolut überzogen !

Wer bei Kursen um 4 - 6 Euro gekauft hat, der hat bereits jetzt schon draufgelegt und mich wundert es, dass hier viele eine 2stell. Kursphantasie von bis zu 19 Euro aufbringen. Theoretisch müsste die DTE dann bei 60 Euro stehn.

Absolut absurd einen pot. Insolvenzladen so hochzuschaukeln !

Die Zahlen werden grottenschlecht sein und Mobilcom wird im Falle einer zukünftigen Unternehmensfortführung hohe Zinsbelastungen tragen müssen, die erst mal durch oper. Umsätze getilgt werden wollen ! Und wer weiss, wie UMTS sich überhaupt entwickeln kann.

Gruss, der HEXER

[BalZock]

Festus, #24

genau so macht man das, wenn man eine nicht gewünschte Diskussion in einem öffentlichen Forum verhindern will.

Ein altbekannter Trick!

[BalZock]

Hallo löwenhardtt,


Von wegen, die Welt braucht UMTS.

Braucht es sehr wohl. Erst ein vollfunktionsfähiges UMTS wird dafür sorgen können, dass die Masse es versteht, dass man es braucht. Verstanden?


UMTS ist der Flop des Jahrhunderts.

Dazu soll es nach dem Willen einiger weniger Informationsmonopolisten kommen. Für diesen Zweck haben die schon viele Mrd. ausgegeben.


Wer kann sich das leisten?

Wer sich Fernsehgebühren und Kabelanschluss leisten kann, der sollte sich dafür auch UMTS leisten können.


Wer braucht es unbedingt ?

Der, der sich wirklich frei und bequem informieren will. Und der, der wirklich frei und effektiv informieren will.


Wieviel werden es nutzen?

Der Mensch ist ein Massentier, ein Lemming. Wenn es also ein Fußball- oder ein Popstar nutzt, dann wollen´s alle haben.


Die Lizensnehmeher gingen in ein zu großes Risiko hinein.

Und deshalb haben sie 100 Mrd. Deutsche Mark ausgegeben? Eher umgekehrt.


Es steht wahrscheinlich in keinem Verhälnis zum Aufwand.

Was steht nicht im Verhältnis?

Du meinst, wenn die ganze Republik aufgerissen und unterirdisch verkabelt wird, dann ist sowas billiger?


Ganz abgesehen von den immer mehr werdenden Funkantennen.
Wir sitzen wie in einer Microwelle und werden es erst
merken wann es zu spät ist.

Je mehr Funkantennen, um so geringer ist die Strahlenbelastung. Was denkst du, warum man dir gerade das Gegenteil verklickern will?

Es gibt Leute, die sich der äußerst kritischen Weltlage bewußt sind und die deshalb darauf hinarbeiten, dass ein funktionierendes globales, schwer zu sabotierendes Informationsnetz zur Verfügung steht. Das geht nur drahtlos mit einem engmaschigen Netz. Andere Leute arbeiten mit aller List (verständlicherweise) dagegen.


Wir haben inzwischen eine so gute Technik, daß das neue
Netz überflüssig ist.

Zum bloßen telefonieren schon.