Wallstreet-Online goes NM - 500 Beiträge pro Seite

[rolf]

die neueste ausgabe vom going-public magazin weiss einzelheitem zum börsengang unseres beliebten "WALLSTREET ONLINE" zu berichten:

.... schon im sommer soll das WO ipo am neuen markt stattfinden...

besonderen augenmerks widmet sich der artikel den rekord - "verdächtigen" zahlen der page impressions.
steigerung der page impressions von dez.99 bis jan 00 von 8,8 mio auf über 19 mio (IVW geprüft)
doch erscheine den ivw-prüfern der sprunghafte anstieg nicht ganz plausibel, man vermute verstösse gegen die richtlinien und leite eine ausserordentliche prüfung bei wo ein.

wo selbst habe mittlerweile in einem branchenblatt eingeräumt, dass es bei der messung der visits zu "unschärfen" gekommen sei. Andre Kolbinger räumte auch gegenüber going public diese fehler ein.
allerdings gäbe es bei den page impressions kein grund zur beanstandung; die steigerung der seitenaufrufe habe mit der neugestaltung der webseiten und der guten stimmung an den börsen zu tun.

als letztes verweist gp darauf hin, dass, sollten manipulationen festgestellt werden, dies den ausschluss von wo durch die prüfstelle zur folge haben könnte, und auch der börsengang dadurch in gefahr geraten könnte.


also ihr wo-ler: das wollen wir doch wohl nicht hoffen, dass ihr die zweifellos nicht abzustreitenden erfolge, die wo in der vergangenheit vorzuweisen hat, durch zahlenmanipulationen so leichtfertig aufs spiel setzt?
gerade die macher von wo dürften aus den boards wissen, wie schnell ein wert unter die räder geraten kann, wenn zwielichtige machenschaften zutage treten.
und das die neue wo-aktie in den "new market all waste share" oder noch schlimmer, sogar in den "new market all crime share" index aufgenommen wird, daran kann ja wohl niemandes Interessse liegen.

in diesem sinne wo
stay clean and prosper
rolf

[rolf]

also die halbwertszeit dieses boardes wird ja auch immer erschreckender,
jetzt muss man schon seine eigenen threads wieder nach oben befördern
interessiert denn niemand der börsengang von wo?

bin ja mal auf die story gespannt, die man den anlegern für die zukunft verkaufen will:
wie stellt man sich weiteres wachstum vor?
was geschieht mit dem emissionserlös?
weiterer ausbau des service?
wer sitzt im emissionskonsortium (hoffentlich nur internetbanken und internet-emissionshäuser? )
gibts ein affinity-programm für wo-user and frieds? (oder so ähnlich)
wird wo die erste ag sein, die eine virtuelle internet hv durchführt?

fragen über fragen....

rolf

[Diva]

Hallo rolf,

wir haben heute Samstag .... schau` mal wie schnell Dein Thema nach unten verschwunden ist ... unter der Woche noch "schlimmer" ... das mit den page impressions und dem starken Zuwachs ist für mich also durchaus vorstellbar, ... außerdem sind die bei WO manchmal evtl. unhöflich, aber sicher nicht blöd ...

Es grüßt

Diva

[pagl]

Es wäre schön, wenn jemand von WO die Fragen von rolf beantworten könnte.

Naja, vielleicht gibt es einen User-Zuteilungsbonus (gestaffelt nach Postings )

Grüße Pagl

[Abaco]

Zusätzlich sinkt natürlich die Halbwertzeit, weil es immer mehr Aktien am Neuen Markt gibt und immer mehr User hier. Alleine in den letzten 3 Monaten ist die Zahl der User um fast 70% gestiegen!

Auf jeden Fall sehe ich die WO Zukunft sehr positiv.

Es gibt immer mehr Aktionäre in Deutschland. Die Zahl der Internetanschlüsse steigt mit zunehmender Dynamik, und die Tendenz, sich auf bekannte und große Webseiten (im Communitybereich zähle ich WO hierzu) zu konzentrieren, unterstützt ebenfalls den angesprochenen Effekt der hohen Pageimpressions.

Ich bin gespannt, wie Onvista an der Börse bewertet werden wird. Das wird ein guter Anhaltspunkt für die WO-Aktie sein.

Ein weitere Pluspunkt und Vorteil gegenüber z.B. Onvista ist die engere Bindung der Benutzer an diese Site durch die ausgeprägte Community-Infrastruktur. Eine Suchmaschine ist schnell gewechselt oder bei schlechter Perfomance auf eine andere ausgewichen.

Eine WO-Identity dagegen ist einmalig und alle, die sich hier "zu Hause" fühlen, werden für eine treue Besucherrate sorgen.

Weiterhin sind exklusive Extraservices wie eigene Berichterstatter etc. und intensive Betreuung der Foren unerlässlich für das Vertrauen der Benutzer in die Spitzenstellung von WO.

Insbesondere der letzte Punkt zeigt seine Relevanz, wenn man an den gestrigen Aastrom/Geron-Skandal denkt (Titelzeilen: Börse im Aufruhr: Falsche Fusionsgerüchte übers Internet).

In diesem Sinne: Hoffen wir auf eine problemlose Börsenzulassung für WO!

Grüße Abaco

[andre_kolbinger]

hallo,

sieht ganz so aus als ob ich mich dazu mal aeussern sollte.

wallsteet-online ist seit ueber 14 monaten ivw geprueft. waehrend dieser monate kann man einen kontinuierlichen anstieg der page impressions und visits beobachten.

neben diesen beiden groessen gibt es noch weitere an denen man die entwickelung einer webpage festmachen kann. dazu gehoeren:

- die anzahl der ausgelieferten werbebanner. diese werden ueber einen adserver gezaehlt

- eine eigene zaehlung die ueber ein sogenannten "dreckspixel" (sorry programmierersprache) erfolgt

- die messung des durch die user verursachten traffics der sich in den monatlichen rechnungen unseres hosting-partnern niederschlaegt.


alle diese werte entwickeln sich seit monaten bei wallstreet-online nahezu parallel und zeigen kontinuierlich nach oben.


im dezember (10.12) haben wir unsere seiten wie ihr alle wisst grundlegend umgestaltet. das resultat war ein anstieg der page impressions im dezember (geschmaelert durch die weniger stark frequentierten tage um weihnachten).

im januar war dann die endgültige auswirkung zu erkennen, unterstuetzt von der guten tendenz an den boersen.

flankierend zum redesign im dezember haben wir seit november anzeigen in boerse online und euro am sonntag geschaltet.

ein anstieg der page impressions ist somit ganz einfach zu erklaeren.



dieser anstieg ist natuerlich auch ivw aufgefallen. da es sich nach aussagen von ivw um den prozentual hoechsten anstieg innerhalb eines monats handelte den eine seite in der geschichte der ivw jemals ohne irgendwelche kooperationsabkommen ausgewiesen hat, hat man dies zum anlass einer sonderpruefung genommen.

zweiter anlass ist das fuer wirtschaftsseiten etwas unerklaerliche verhaeltnis von visits (ca 8 Mio) zu Pi (ca 19 Mio). theoretisch heisst dies, das jeder user pro anwendersitzung nur 2 seiten aufgerufen hat. dies erschien uns selbst ziemlich unlogisch woraufhin wir eine interne pruefung vorgenommen haben. (siehe auch mein interview gegenueber kress report)

die erklaerung die wir dafuer bisher gefunden haben ist ziemlich einfach.

im messverfahren der ivw wird wenn ein user laenger als 60 sekunden inaktiv war und dann eine weitere seite aufruft auch gleichzeitig ein neuer visit generiert.

nun haben wir bei wallstreet-online in ziemlich grosses diskussionsforum das wir nicht auf "klickintensitaet" sondern auf userfreundlichkeit ausgerichtet haben.

heisst: bei uns findet ihr in einem thread mehrere beitaege. die ladezeiten verlaegern sich dadurch und natuierlich auch die zeit die man benoetigt um einen thread zu lesen.

wenn ihr also fuer das lesen eines threads laenger als eine minute benoetigt und dann eine weitere seite aufruft wird dadurch gleichzeitig ein neuer visit generiert.


soweit so gut.

warum going public derartige vermutungen anstellt wissen wir nicht. ein einfaches gespraech mit dem technischen leiter von ivw haette dies ausraeumen koennen.

aber warten wir doch einfach die pruefung ab.

zuletzt laesst sich vielleicht folgendes sagen:

-wallstreet-online ist die groesste unabhaengige finanz-community

-wallstreet-online hat die groesste unabhaengege finanzredaktion, die seinen lesern den gesamten content kostenlos und tagesaktuell liefert

-wallstreet-online hat die meisten institutionellen kunden fuer seinen content



.....und das ipo ist angekuendigt und wird planmaessig kommen wenn die zeit reif dafuer ist.


wen wunderts also das wir nicht nur freunde haben.....


mfg andre kolbinger


p.s.

eine ganz einfache variante die entwicklung einer seite nach zu vollziehen ist die beobachten der beitraege in den entsprechenden diskussionsforen. mann rechne einfach die beitraege des gesamten tages zusammen, notiere dies einmal woechentlich (oder tgl. oder monatlich) und entwickle daraus eine eigene statistik.

[Diva]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[VH_2011]

Hallo Andre,

danke für die tolle Auskunft. Ein Affinity-Programm für uns WO-User und net.IPO-Aktionäre wäre einfach super!

[andre_kolbinger]

wird es geben


mfg ak

[rolf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[VH_2011]

Das klingt doch sehr vielversprechend. Ich kann es kaum noch erwarten bis WO an den Neuen Markt geht!

[Abaco]

Tja VH, eigentlich geht das den meisten wohl so, aber wer weiß wie im Sommer die Börsenstimmung ist?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die unbedingt das ganze Jahr so bullish bleibt. Hoffentlich wirds noch im Mai/Anfang Juni was mit dem IPO.

Abaco

[Lokomotive]

man sollte nur einmal an den massiven Adelonghype in der besagten Zeit denken.
Ich habe selbst oft festgestellt,daß innerhalb sehr kurzer Zeit die Adelong Beiträge extrem oft gelesen wurden,sicherlicher dürfte Adelong auch etwas mit dem starken Anstieg der PI zu tun haben.Und zu der besagten Zeit öffenet in Australien die Börse,vielfach waren australische Adelonganleger sogar des nachts im WO-Chat,und auch das Board wird wohl auch in Australien gelesen,wie ich von Seiten der Australier erfahren konnte.

Viele Grüße
Lokomotive

[MH120480]

Going Public = Verbindung mit VMR

VMR = Verbindung mit Gold Zack

Gold Zack = Verbindung (großer Anteilseigner Stock-World und Partner Sites)

Und Stock-World hält sich ja bekanntlich für den größten Konkurrenten von WO...

Mfg MH der das sehr verdächtig findet...

[VH_2011]

Was soll daran verdächtig sein?

[MH120480]

Wer schiesst denn da gegen WO...? Die Konkurrenz im Endeffekt...

net.IPO vs. Gold Zack

Wallstreet-Online vs. Stock-World und Konsorten...

Wer zieht die Fäden im Hintergrund...? Gold Zack....

Mfg MH der damit nur zum nachdenken anregen will und keinerlei Feststellungen macht, sondern nur Vermutungen anstellt, was da sein könnte...

[andre_kolbinger]

hallo,

ich glaube nicht, dass die verbindungen von gold zack so weit reichen.
sicherlich gibt es unter den verschiedenen anbietern von finanzinformationen gewisse sympathien und gewisse antipathien.
aus jedem artikel gleich ein politikum zu machen halte ich fuer nicht richtig.

ueberlassen wir doch die zukuenftige entwicklung der verschiedenen finanz-sites in deutschland einfach der beurteilung der user.

ich glaube journalisten koennen immer nur einen temporaeren eindruck von einer finance-site gewinnen. diesen koennen sie dann richtig interpretieren oder auch falsch.

ihr seid diejenigen die unsere seiten tgl. für ihre anlageentscheidungen nutzen muesst.

wenn wir euren anspruechennicht mehr gerecht werden, erst dann sehe ich eine gefahr fuer die weitere entwicklung von wallstreet-online.de

mfg
andre kolbinger

[rolf]

in der neuesten venture capital gibts einen kleinen artikel über wo und den neuesten anteilseigner:

demnach ist die 3i-group ist beim finanzportal wallstreet online eingestiegen und hält eine 8,5 %ige beteiligung an wo, lt.
der wo verlautbarung.
3 i im gegenzug gab die investition von 14,5 mio dm in wallstreet online bekannt,
daraus errechnet das venture capital magazin einen unternehmenswert von 170,6 mio dm.
"eine stolze Bewertung", wie das v c magazin meint, betrachtet man den vorjahresumsatz von 2,3 mio dm.

net.ipo hat seinen anteil an wo von 41,5 % auf 35 % gesenkt,
es wird abger gemutmasst, da eine verwässerung durch den 3i deal nur ein absinken des anteils auf rund 38 % bewirkt hätte,
müsste demzufolge net.ipo bereits bei einem teil-exit aus wo einige prozent direkt an 3 i verkauft haben.

na ja, warten wir die weitere entwicklung mal ab

rolf