++++Schlamperei oder wieder ne Lüge??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.11.02 07:08:33 von
neuester Beitrag 28.11.02 21:55:38 von
neuester Beitrag 28.11.02 21:55:38 von
Beiträge: 8
ID: 666.210
ID: 666.210
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 85
Gesamt: 85
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 111 | |
gestern 09:54 | 100 | |
05.12.14, 17:15 | 65 | |
vor 1 Stunde | 64 | |
06.03.17, 11:10 | 64 | |
03.04.08, 18:47 | 44 | |
gestern 21:21 | 43 | |
08.05.09, 09:35 | 38 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,96 | -0,72 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Donnerstag 28. November 2002, 05:57 Uhr
Opposition attackiert Regierung wegen «Fuchs»-Panne
Berlin (dpa) - Peinliche Panne für die Bundesregierung: Sie gerät wegen ihrer
Informationspolitik zur Lieferung von «Fuchs»-Panzern an Israel unter Beschuss.
Bundeskanzler Gerhard Schröder hatte irrtümlich erklärt, Israel habe um
«Fuchs»-Spürpanzer gebeten. Tatsächlich suchte Israel aber um gleichnamige
Truppentransporter nach. Die Opposition wirft Schröder wegen der Panne
Schlamperei vor. Unions-Fraktionsvize Wolfgang Schäuble sprach im «Kölner
Stadt- Anzeiger» von mangelnder Seriosität.
http://de.news.yahoo.com/021128/3/33c6n.html
Stichwort: Bundeswehr-Panzer «Fuchs»
Berlin (dpa) - Der Bundeswehr-Panzer «Fuchs» gilt als leises, schnelles und sehr
geländegängiges Fahrzeug. Er kann in verschiedenen Varianten eingesetzt werden
- unter anderem als gepanzertes Nachschubfahrzeug, als Verwundetentransporter
oder als ABC-Spürpanzer. In der letztgenannten Defensiv-Variante sind sechs
«Füchse» derzeit in Kuwait stationiert.
Der «Fuchs» erreicht je nach Version eine Geschwindigkeit von mehr als 90
Kilometern pro Stunde. Er ist zudem schwimmfähig und kann Flüsse und Seen
durchqueren. Dazu verfügt er über einen Schwimmantrieb mit zwei
Ruder-Propellern.
Pistolen- und Gewehrschüsse auf die sechs Reifen (Durchmesser zirka 1,30 Meter)
können den 320 PS starken «Fuchs» nicht manövrierunfähig machen. Dazu wären
Panzerfaust oder eine Panzerabwehrrakete nötig. Das Fahrzeug mit einem
zulässigen Gesamtgewicht von 16,5 Tonnen ist relativ leicht zu handhaben -
Wehrpflichtige können in kurzer Zeit mit dem «Fuchs» umgehen.
http://de.news.yahoo.com/021127/3/33bwv.html
Kurz: Das, was wir liefern, den Fuchs, gilt nicht als reines Defensiv-Gerät!
mfg
perkins
Opposition attackiert Regierung wegen «Fuchs»-Panne
Berlin (dpa) - Peinliche Panne für die Bundesregierung: Sie gerät wegen ihrer
Informationspolitik zur Lieferung von «Fuchs»-Panzern an Israel unter Beschuss.
Bundeskanzler Gerhard Schröder hatte irrtümlich erklärt, Israel habe um
«Fuchs»-Spürpanzer gebeten. Tatsächlich suchte Israel aber um gleichnamige
Truppentransporter nach. Die Opposition wirft Schröder wegen der Panne
Schlamperei vor. Unions-Fraktionsvize Wolfgang Schäuble sprach im «Kölner
Stadt- Anzeiger» von mangelnder Seriosität.
http://de.news.yahoo.com/021128/3/33c6n.html
Stichwort: Bundeswehr-Panzer «Fuchs»
Berlin (dpa) - Der Bundeswehr-Panzer «Fuchs» gilt als leises, schnelles und sehr
geländegängiges Fahrzeug. Er kann in verschiedenen Varianten eingesetzt werden
- unter anderem als gepanzertes Nachschubfahrzeug, als Verwundetentransporter
oder als ABC-Spürpanzer. In der letztgenannten Defensiv-Variante sind sechs
«Füchse» derzeit in Kuwait stationiert.
Der «Fuchs» erreicht je nach Version eine Geschwindigkeit von mehr als 90
Kilometern pro Stunde. Er ist zudem schwimmfähig und kann Flüsse und Seen
durchqueren. Dazu verfügt er über einen Schwimmantrieb mit zwei
Ruder-Propellern.
Pistolen- und Gewehrschüsse auf die sechs Reifen (Durchmesser zirka 1,30 Meter)
können den 320 PS starken «Fuchs» nicht manövrierunfähig machen. Dazu wären
Panzerfaust oder eine Panzerabwehrrakete nötig. Das Fahrzeug mit einem
zulässigen Gesamtgewicht von 16,5 Tonnen ist relativ leicht zu handhaben -
Wehrpflichtige können in kurzer Zeit mit dem «Fuchs» umgehen.
http://de.news.yahoo.com/021127/3/33bwv.html
Kurz: Das, was wir liefern, den Fuchs, gilt nicht als reines Defensiv-Gerät!
mfg
perkins
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,224780,00.h…
http://www.welt.de/data/2002/11/29/20669.html
Denn sie wissen nicht, was sie tun!
Tja, die Frage ist beantwortet. Nicht gelogen sondern doof!
Wie werden wir die nur wieder los??
http://www.welt.de/data/2002/11/29/20669.html
Denn sie wissen nicht, was sie tun!
Tja, die Frage ist beantwortet. Nicht gelogen sondern doof!
Wie werden wir die nur wieder los??
Am besten wäre ein Mißtrauensvotum im Bundestag. Die Mehrheit ist hier ja auch nicht so massiv, daß das unmöglich wäre. Jetzt müßte man nur an die "Gutmenschen" bei den Grünen und den Sozis appelieren, daß sie uns, den Souverän, von diesem Moloch befreien. Aber das bleibt wohl nur ein Weihnachstwunsch.
Es reicht ja schon, wenn ein paar von dem Verein
auf dem Weg zur Abstimmung im Verkehr stecken bleiben
und Deutschland hätte wieder eine Chance!
auf dem Weg zur Abstimmung im Verkehr stecken bleiben
und Deutschland hätte wieder eine Chance!
Soweit ich weiß müssen sie gar nicht dafür stimmen, sondern sich einfach nur enthalten. Et voilá, neue Regierung. Union und FDP haben derzeit zwar auch keine wirklich neuen Rezepte, aber wenigstens haben sie welche. Es muß endlich eine klare Linie erkennbar werden. Was die Regierung macht, ist Flickschusterei ohne Ziel. Ferner würde ich den psychologischen Effekt eines Wechsel und die damit verbundene Aufbruchsstimmung als äußerst positiv einschätzen. Die Wirtschaft war und ist Motor unseres Landes. Und hierfür waren schon immer Union und FDP bessere Rahmengeber.
Yes, Sir!
Zuviel der Ehre, Perkins. Adelig bin ich (noch) nicht.
Schönen Gruß
Thierri
Schönen Gruß
Thierri
Wollte nur meine Zustimmung ausdrücken!
Gruß zurück!
Gruß zurück!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
76 | ||
58 | ||
54 | ||
36 | ||
34 | ||
29 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |