Am Montag, "Der Aktionärs Fax" auf http://nmc1.homepage.com - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.02.00 15:44:16 von
neuester Beitrag 20.02.00 17:34:31 von
neuester Beitrag 20.02.00 17:34:31 von
Beiträge: 13
ID: 66.671
ID: 66.671
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 824
Gesamt: 824
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 17 Minuten | 3982 | |
| vor 5 Minuten | 3285 | |
| vor 6 Minuten | 2334 | |
| vor 28 Minuten | 1605 | |
| vor 46 Minuten | 1020 | |
| vor 52 Minuten | 892 | |
| heute 10:33 | 852 | |
| vor 44 Minuten | 791 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.567,62 | +0,32 | 176 | |||
| 2. | 2. | 160,76 | -1,07 | 91 | |||
| 3. | 7. | 0,3320 | -65,42 | 88 | |||
| 4. | 4. | 0,2040 | +5,43 | 87 | |||
| 5. | 3. | 10,400 | +1,56 | 81 | |||
| 6. | 6. | 1,1200 | +0,63 | 64 | |||
| 7. | 5. | 4,1050 | -1,68 | 49 | |||
| 8. | 9. | 6,6340 | -0,21 | 36 |
Feedback
Fein. Schön -- da haste Dich richtig nett mit der eigenen Bankverbindung direkt für den Staatsanwalt bzgl. Urhebberrechtsschutzgesetz-Verletzung auf den silbernen Teller gesetzt. Mit Äpfelchen im Mund.
Wie unglaublich debil bist Du eigentlich?
Wie unglaublich debil bist Du eigentlich?
hallo torbenm,
der Fax ist nicht Urhebberrechtlich geschützt!
der Fax ist nicht Urhebberrechtlich geschützt!
_Selbstverständlich_ unterliegt der Inhalt dem UrhG.
Wenn dies so sein sollte,
muesste dies auf dem Fax vermerkt sein !
muesste dies auf dem Fax vermerkt sein !
Trading Spotlight
Nein. Es reicht völlig aus, wenn das im Gesetzestext vermerkt ist.
junge, junge, da hat die ihk nrw doch recht mit der ausbildung unserer schüler und azubis...auf der homepage sind locker 10 rechtschreibfehler, dazu ein wenig nacktes fleisch und halt das angebot des faxes...du versuchst wirklich alles , um traffic zu ziehen. dann sollte die page aber nicht aussehen, wie hingeko...
immerhin outest du dich vollsändig...mutig
immerhin outest du dich vollsändig...mutig
Ne Ne,
das ist falsch! Es muss ein sichtbares Copyright darauf sein oder ein R bzw C Zeichen!
das ist falsch! Es muss ein sichtbares Copyright darauf sein oder ein R bzw C Zeichen!
Macht Dich der englische Begriff "Copyright" im Wortzusammenhang mit dem urdeutschen Kettenwort "Urheberrechtsschutzgesetz" nicht nur ein wenig stutzig?
Ach was solls...
Ach was solls...
es kam mir schon einmal jemand wegen der Urheberrechtlichen Sache,
ich habe mich daraufhin informiert.. und es muss wirklich auf dem Magazin, Zeitung, Buch oder sonstwo wo es Text zu lesen sein Vermerkt sein und das ist es auf diesem Fax nunmal nicht! Und wenn dies nicht der Fall ist wie hier, darf es vervielfätligt und an dritte weitergegeben werden!
ich habe mich daraufhin informiert.. und es muss wirklich auf dem Magazin, Zeitung, Buch oder sonstwo wo es Text zu lesen sein Vermerkt sein und das ist es auf diesem Fax nunmal nicht! Und wenn dies nicht der Fall ist wie hier, darf es vervielfätligt und an dritte weitergegeben werden!
Hallo torbenm!
Wenn du vom Urheberrecht keine Ahnung hast, dann sei lieber ruhig. Urheberrechtlich geschützt kann der Inhalt gar nicht sein. Höchstens die Form. Ich bezweifle aber, daß die Form des Faxes derart individuell gestaltet ist, daß man von einer entsprechenden Eigentümlichkeit sprechen kann.
bye
Wenn du vom Urheberrecht keine Ahnung hast, dann sei lieber ruhig. Urheberrechtlich geschützt kann der Inhalt gar nicht sein. Höchstens die Form. Ich bezweifle aber, daß die Form des Faxes derart individuell gestaltet ist, daß man von einer entsprechenden Eigentümlichkeit sprechen kann.
bye
Hallo tobenm!
Und nochwas, um dich nicht ewig ungebildet zu lassen. Auf deutschem Boden hat das Copyright-Zeichen keine Bedeutung. Warum und weshalb darfst du selber rausfinden.
bye
Und nochwas, um dich nicht ewig ungebildet zu lassen. Auf deutschem Boden hat das Copyright-Zeichen keine Bedeutung. Warum und weshalb darfst du selber rausfinden.
bye
Natürlich hat das Copyright-Zeichen keine Bedeutung. _Ich_ hab nichts anderes behauptet
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 176 | ||
| 91 | ||
| 88 | ||
| 87 | ||
| 81 | ||
| 64 | ||
| 49 | ||
| 36 | ||
| 36 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 13 | ||
| 11 |
