Definitions/Investions-felder der Nanotechnology - 500 Beiträge pro Seite

[nanoworld]

Definitionsfelder innerhalb der Nanotechnologie, sowie nanotechnologieorientierte Unterbereiche bisher existierender Wissenschaften.

Absolut Zero, Assembler, ATP, ATPase

Biomimetric, BiomolekularNanotechnology, Bottom Up, Beschichtungen

Coherence, Conformation, Coupling, Covalent Bond

Dendrimer, Diamondoid Coatings

Electron-Transport-Chains, EnergieUmwandlung, Entanglement

Far-Field DiffactionLimit, Fraktale

Highest Occupied Molekular Orbital, Human Genome Projekt, Hydrogen Projekte

Insulator, Interface, Inter- u. Intramolekular Nanotechnology

Katalysatoren, KeramischePuder

Langmuir Blodgett(LB) Film, Lowest Occupied Molekular Orbit(LUMO), Leiter

Magnetic Force Microscopy(MFM), MEMS, MolecularModelingSoftware

NanoLithograhie, NanoMaschinen, NanoTubes, NuclearMagneticResonance

Optical Tunneling, OberflächenBeschaffenheiten

Photolithographie, Polymere, PotentialEnergy

Quanten Computer, Quanten Punkte, Quanten Mechanik, Quanten Spiegelung

Scanning Capacitance Microscopy(SCM), Spin Spin Coupling, Supraleiter .....

Templating, Top Down, Transscription

Van der Waals Kräfte


Euer nanoworld

[nanoworld]

Bereiche des NanotechInvesting :

Micromachines

Asulab
Dresser Industries
Hitachi
Honeywell
IBM
Robert Bosch AG
Surface Technology Systems
XSensor Integration

MEMS

Advanced Micromachines
Jenoptik Mikrotechnik
Standard Microsystems Inc.
Virginia Semiconductor

Nanoscopy

Digital Instruments
Molecular Devices
Nanometrics
Omecron
Philips
Topometrix
Veeco
Zygo Corp.

Software

Autodesk
Autometric
Daylight Chemical Information Systems
Leica
Molecular Dynamics Service
Virtual Laboratories
Wavefunktion
Tripos

Nanophase Materials

Akzo Nobel
Altair Nanotechnologies
Cabot Performance Materials
Du Pont Elektronics
Engelhard
Merck
Nanogen
Nanomask S.A.
Nanophase Technologies
Rohm and Haas
Texas Nanotech Inc.
Xerox

Nanoscale Materials

Abbot Laboratories
Aldrich Chemical Company
Altair Nanotechnologies
Idea Pty Ltd.
L´Oreal
Proctor&Gamble

Euer nanoworld

[TSIACOM]

Hallo nanoworld,
beim kurzen Durchlesen deiner recht aufwendigen Postings haben sich mir erste Fragen gestellt:

1. Was ist der Unterschied zwischen "Nanophase Materials" und "Nanoscale Materials" ?

2. Was hat eigentlich "Nanogen" mit "Nanophase Materials" zu tun ?

3. Ich kenne keine "Texas Nanotech Inc." sondern nur eine "Texas Nanotech Initiative". Dies ist allerdings ein Konsortium von im Nanotech-Bereich angesiedelten Unternehmen und Universitäten. Was hat das mit "Nanophase Materials" zu tun ?

Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

Na, dann möchte ich mal versuchen, damit zu beginnen Deine "Zweifel" aufzuklären. Der Übergang von Nanoscale Materials zu Nanophase Materials ist natürlich fiessend. Eigentlich sind Nanophase Materials eine Untergruppe der Nanoscale Materials.

Aber ich habe, bei der Definierung der Tätigkeitsfelder der Unternehmungen, erstmal diese Abgrenzung vorgenommen.

Wissenschaftler die in diesem "Atomic Level" arbeiten, haben inzwischen einzigartige Materialien mit Eigenschaften
entwickelt, die bisherigen Materialien deutlich überlegen sind.
Dies sind zum Beispiel, deutlich verbesserte Härteeigenschaften, verbesserte Abnutzungseigenschaften oder veresserte Gleiteigenschaften.

Diese "NanoPhase Materials" werden benutzt, um Beschichtungen, Kapseln, Katalysatoren und spezielle Plastikgrundstoffe
herzustellen, die dann wiederum in verschiedenen Anwendungen der Mikroelektronik, der MEMS und auch verschiedensten
Vorsorge und PflegeProdukten, worunter auch Nanogen fällt.

Ebenso fallen unter diesen Oberbegriff auch die neuen Techniken die benutzt werden um die atomare Struktur
und ihr Verhalten zu studieren. Hier ist meiner Ansicht nach auch Texas Nanotech anzusiedeln.

Einverstanden. Deine Meinung würde mich interessieren.

NanoWorld

[nanoworld]

NanoScale orientierte Technologien

Weitere NanoScale orientierte Technologien, sind die Röntgen Crystallography, die Massen Spectrometry,
das Protein Sequencing und der Bereich der Molecular Biology Reagents.

Röntgen Crystallography

Molecular Data Corp.
Nonius BV
Rhan AG

Massen Spectrometry

Finnegan MAT

Protein Sequencing

BioMertic Systems
Cell Robotics

Molecular Biology Reagents

Calbiochem
Promega
Strategene Cloning Systems


NanoWorld

[TSIACOM]

Nun gut, ich stolpere eher über die Zuordnungen einzelner Firmen und Bereiche. Nanophase M. und Nanoscale M. ist (zumindest nach meinen niederen Kenntnissen) für mich so ziemlich das Gleiche.
Firmen wie NANX und ALTI haben wohl nichts mit dem Tätigkeitsfeld von NGEN gemeinsam. Die Herstellung von Metalloxid-Pulver in Nanometergröße hat eigentlich nichts mit Gen-Chips zu tun.
Und Texas Nanotech vereint eine Vielzahl von Firmen und Institutionen unterschiedlicher Nanotechnologiebereiche, so daß diese Vereinigung unter allen Feldern stehen könnte.
Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

O.K., über die Einteilung können wir gerne diskutieren, aber soweit ich weiß, ist auch NGEN,
mit den von ihnen patentierten GrundlagenForschungsRechten unterwegs.

Klar, Du hast Recht, kann man natürlich, oder sollte man NGEN primär dem Bereich der
BioMolecular Nanotech zuordnen.

Ich würde mich über innovative Zusammenarbeit freuen....

NanoWorld

[TSIACOM]

Sag mal nanoworld, ist das Depot in deinem anderen Thread reell oder virtuell?
Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hi TSIACOM,

Die Investitionen in ALTI, HDWR, NANO, NANX und TRPS sind in der Tat so durchgeführt.

Und zwar, mit dem Teil des Vermögens, der, innerhalb eines Mehrstufenplans zur Neu-
orientierung und Umschichtung des selbigen (Vermögens), dafür vorgesehen ist.

Ich habe also, den vorher bestimmten Teil pro Jahr, für die nächsten vier bis fünf Jahre,
in diese Unternehmen investiert. Dass der Wert dieser ersten Investitionpaketes stark
schwanken kann, ist mir durchaus bewusst, aber irgendwann muss der erste
Schritt der Investition in die Nanotechnology erfolgen.

Das bedeutet wiederum auch, dass ich in der nächsten Zeit kaum oder keine
Veränderungen, auch innerhalb der Gewichtung, vornehmen möchte,
ob ich es es auch so durchhalten kann, wir werden es sehen.

Gruss NanoWorld

[TSIACOM]

Guten Abend - oder eher Guten Morgen NanoWorld,
da hast du aber mit NANX ein gutes Feeling für die 3 Tage gehabt. Ich selbst schau schon seit 2 Jahren den Kursbewegungen hinterher und habe mich bisher zu keinem Teilverkauf/Trading durchringen können...
Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

Ich muss sagen, dass ich diese Firmen doch schon eine Weile verfolge und auch erste Positionen hier in Deutschland über Comdirect getätigt hatte, und das ganze wie Du wahrscheinlich auch, vor etwa drei Jahren.

Das lief ja alles ganz gut, siehe NANO und TRPS, aber dann habe ich doch in diesem ganzen Umfeld ganz schön eins, zwei oder auch drei, auf die Mütze bekommen, und habe dann, auch aus Gründen des kaum vorhandenen Handels und eines meist riesigen Spread
hier in Deutschland, alle Positionen Ende letzten Jahres komplett aufgelöst.

Deshalb habe ich dann entschieden die Positionen in die Unternehmungen, direkt in USA zu tätigen, auch weil das
meiste börsennotierte InnovationsPotential dort anzutreffen ist und auch weiterhin sein wird.

Das mit der NANX, Anfang November, war eigentlich eher ein Nebenprodukt oder zufälliges Timing,
um noch ein wenig Cash zu halten.

NanoWorld

[nanoworld]

Nanotech/Materials/MEMS/Software/Development

Unternehmungen

Agilent, A

Affymetrics, AFFX

BioSource, BIOI

Caliper Tech, CALP

JMAR Technologies, JMAR

Kla-Tencor, KLAC

Micron Technology, MU

Pall Corp, PLL

Standard MicroSystems, SMSC

Thermo Electron, TMO


Gruss NanoWorld

[TSIACOM]

Welcher Nanotech-Bereich wird zuerst mit seinen Produkten auf dem Markt ein "Dauerbrenner" sein: Die Biochiphersteller wie Affymetrix, Nanogen oder Hyseq oder die Produzenten der ultrafeinen Metalloxidpulver für die Industrie wie Nanophase oder Altair? Ich hätte ja eher auf letztere getippt, aber der Einzige der hier richtig Umsatz macht, ist Affymetrix. Allerdings weiß ich nicht, inwieweit da auch Softwareverkäufe, Beraterdienstleistungen und Medizintechnik oberhalb von "nano" ihren Teil zu den Einnahmen beitragen.
Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hi TSICOM,

Ja, da hast Du absolut Recht. Mit AFFX, wie da wohl der reine Nano-Anteil ist, wie auch mit ALTI und NANX.

Ich bin eigentlich auch davon ausgegangen, dass dieser Bereich (ALTI/NANX) der erste sein würde der so
richtig profitabel wird, aber vielleicht liegt es einfach "nur" an dem katastrophalen Umfeld?

Ich hoffe ja auch auf TRPS, die doch einen sehr guten Kundenstamm haben, aber wenn die auch alle
Probleme haben, so wird es vielleicht doch noch etwas länger dauern, bis "unsere" Firmen zu ihrem
Recht kommen.

Also bis bald und viele Grüsse NanoWorld

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

Sorry, das soll natürlich "Hi TSIACOM" heissen in #14.

Na dann, bis die Tage NanoWorld

[nanoworld]

TRIPOS

Tripos, Inc. Expands Debt Facilities

TRPS baut die Möglichkeit einer höheren Kreditausschöpfung aus, was wohl in der heutigen Situation
als eine Erweiterung der Kreditwürdigkeit und somit als ein Vorgang pro TRPS zu werten ist.

Dieser Zuwachs an Möglichkeiten hilft doch sehr im Fundieren von weiterem "working capital"
und gibt einen schönen Spielraum für die weitere Expansion des Unternehmens.

Der Ausbau und Zugriff auf die nun doppelten Kreditfinanzierungsmöglichkeiten mit
LaSalle und ABN AMRO-London, unterstützt das Unternehmen auf beiden Seiten
des Atlantic beim Ausbau ihres wichtigen "laboratory expansion project".

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

ALTI

CLARIFICATION of BW0071, NV-ALTAIR-NANOTECH

Altair stellt in der CLARIFICATION of BW0071, NV-ALTAIR-NANOTECH klar, dass Altair´s Aktiennotierung weiterhin an der Nasdaq SmallCap bis 02.Juni 2003 geführt wird.

Dies sollte der Unternehmung kurzfristig die Möglichkeit eröffnen sich weiterhin in ihren Kerngeschäftsfeldern bewegen zu können.


Gruss NanoWorld

[TSIACOM]

Hallo NanoWorld.
Wenn ich mir das richtig ansehe, ist TRIPOS eigentlich eine Softwarefirma mit Hintergrundwissen in Biochemie. Wenn wir die zu den Nanotechs zählen, gehört bald auch jede Apotheke dazu. Allerdings ist der Laden nicht zu hoch bewertet. Beim Drehen des Marktes dürften die Jungs wieder vorne mitschwimmen.
Für mich auch ganz interessant: HEADWATER. Hatten eigentlich sensationellen Umsatzanstieg. Die jetzt herausgegebene Prognose für 2003 würde (falls ich richtig gerechnet habe) einen Gewinnsprung von ca. 50% zu 2002 bedeuten. Und bei HDWR gab es bis jetzt noch in keinem Quartal einen Gewinneinbruch!!! Schade nur, das man nicht jeden Euro an den Markt schleppen kann, irgendwie braucht man ja auch mal was zu beissen...
Gruß TSIACOM

P.S.: Bei ALTI stehen immer wieder die Befürchtungen, daß bevor die Bude in Schwung kommt, denen das Geld ausgeht. Da muß man auch bei NANX aufpassen.

[nanoworld]

Hallo TSIACOM

TRPS

TRIPOS ist absolut führend im Bereich Molecular Modelling Software.

Deine Befürchtung was ALTI und NANX angeht muss ich leider teilen.

Nicht, dass ich nicht eine Meinung mit Dir teilen will, sondern
was gerade ALTI betrifft sieht es leider nicht so super toll aus.

Na, wir hoffen mal das Beste.

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Hallo TSIACOM

HDWR

Ja, auch da hast Recht, da hast Du wie immer gut recherchiert, HDWR ist wirklich eine sehr gut
geführte und strukturierte, sowie immens interessante und aussichtsreiche, Unternehmung.

Und gerade der Hydrogen Markt ist wohl auch einer der Märkte der Zukunft.

Also, dann bis bald...

Gruss NanoWorld

[Fra Diabolo]

vor allem der Punkt unter v in #1 ist absolut wichtig

[Fra Diabolo]

was haltet ihr von Nanomat / ntera?

[nanoworld]

Hi Fra Diabolo,

zu #21, welchen Punkt meinst Du? Zu #22, ja, NanoMat Inc., ebenfalls eine, so weit ich informiert bin,
eine innovative und sehr gut positionierte NanoMaterials Unternehmung.

Gruss NanoWorld

[TSIACOM]

Ich glaube, Fra Diabolo meint den Punkt "van der Waals Kräfte". Allerdings reden wir hier an der Sache vorbei. Mit diesem Punkt wird doch lediglich eine physikalische Eigenschaft erklärt: Die schwache Anziehungskraft zwischen den Teilchen. Eine Sache die schon mehr als 100 Jahre bekannt ist und seither unter anderem in der Herstellung von Kunststoffen eine Rolle spielt (Thermoplast!).
Wenn wir die Nanotech-Bereiche unter die Lupe nehmen, welche jetzt und in naher Zukunft eine bedeutende wirtschaftliche Rolle einnehmen werden, dann gehts doch vor allem um ultrafeine Beschichtungen, Miniaturisierung im Chipbereich, Molekularbiologie etc.
Die Frage ist doch, wo und wann zuerst aufgrund steigender Nachfrage und hoher Markteintrittsbarierren das Geld verdient wird. Wer ist da gut positioniert und dabei zur Zeit noch günstig bewertet...?
Grüße TSIACOM

P.S.: NANX heute bei relativ hohen Umsätzen und ohne News unter 3 USD geprügelt. Wissen die Insider mehr???

[nanoworld]

Hi TSIACOM

NANX

Ich konnte ausser dem erhöhtem Volumen (Niveau ähnlich zu Anfang-Mitte Oktober) kein Insider Trading bei NANX
feststellen. Die letzten Insider Bewegungen waren im September, Oktober und November nur auf der Buy Seite
zu identifizieren. Na ja, ich habe gestern, zu 2.94USD, die am 4.11.2002 verkaufte Position zurückgekauft,
siehe Depot, #4.

Gut, zu den van der Waals Kräften hast Du Dich ja schon geäussert. Wie Du schon gesagt hast sind es schwache
Anziehungskräfte, die zwischen nicht verbundenen Atomen oder Molekülen wirken. Sie sind um so größer, je
größer die Teilchenoberfläche ist. Die Reichweite der Van-der-Waals-Kräfte ist gering. Also, hierbei geht es
um intermolekulare Kräfte. Die van der Waals-Kräfte beruhen auf den Elektronenstrukturen und auf den
Kernkräften(Ladungsdichte).

Gruss NanoWorld

[Fra Diabolo]

das mit den vdW Kräften war ein etwas sarkastischer Kommentar..


nanoworld

warum denkst Du, NanoMat Inc (wie Du sicher weisst, existiert Nanomat in der Form nicht mehr, sondern umfirmiert zu ntera) ist innovativ und sehr gut positioniert?


stimme ansonsten #24 voll zu und werde wenns geht meinen Beitrag dazu leisten

[TSIACOM]

@NanoWorld
könnte sein, daß du dir in der kommenden Woche mit NANX mal eben das Weihnachtsgeld reinholst. Ich drück dir die Daumen (hab leider z.Z. keine Kohle für kurzfristigen Deal).
Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hi TSIACOM,

So, bin auch mal wieder da. Na, ob das noch was wird mit den NANX. Die Range heute, 16.12.2002, reicht von
2.80USD zu 3.50USD.

Fra Diabolo, was spricht gegen ntra? Klar, sind nicht börsennotierte Unternehmungen noch schwerer zu
bewerten,als es sicherlich eh schon ist, aber die Bereiche Displays, Diagnostic sensors , Drug Delivery,
Windows und gerade Batteries, siehe XOLIOX, "Technology and applications of Li-ion Battery Technology",
mit der engen Verbindung zu der Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, erlauben , so meine ich,
sagen zu dürfen, dass diese Unternehmung gut positioniert ist.

Gruss NanoWorld

[Fra Diabolo]

....hinter die Kulissen schauen....

Finde ich interessant, dass Du die Batterien, Xoliox und die EPFL erwähnst... kenne ich beides sehr gut... und Smart Windows... echt coole Idee... habe Prof. Grätzel mal bei einem Vortrag erlebt, da hat er Standing Ovations bekommen.. das war phantastisch... wenn ich die Devices nicht selbst in der Hand gehabt hätte und mit den Problemen bestens vertraut wäre, hätte ich gedacht, hier spricht ein zukünftiger Nobelpreisträger...

wie findest Du die Grätzel-Zelle? da hier nanokristalline TiO2 Schichten eingesetzt werden, handelt es sich doch auch um Nanotechnologie im weiteren Sinne?

[nanoworld]

Hallo Fra Diabolo,

Erst mal vielen Dank für die sehr informative Antwort. Meinst Du etwa, durch die Blume gesagt, dass
das Papier, auf dem gerade diese Strategie (Xoliox) dargestellt wird, geduldig ist?

Somit wäre ja auch mein Investment in Altair klar zu überdenken und vielleicht zu revidieren,
aktuell steht es knapp 20% im Minus und wenn da zuwenig Fakten drin sind...

Mit anderen Worten: Ich habe weder ein Device von Xolix in den Händen halten können, noch habe
ich so detaillierte Kenntnisse wie Du von exakt dieser Materie, ich habe lediglich die Papers
hierzu studiert und war von dem Aufbau des Systems, na ich muss schon sagen, eigentlich
recht angetan.

Also, ich wäre Dir über eine weitergreifende Diskussion sehr, sehr dankbar, um noch weitere
Verluste zu verhindern und mich natürlich (Dank Dir) auf diesem Gebiet weiterzubilden.

Gruss NanoWorld

[Fra Diabolo]

ich habe bisher nur ein Smart Window angefasst (Electrochromic Device)...

Allgemein musst Du bei allen derartigen Devices zuerst nach der Stabilität fragen... und da tun sich Devices, die Flüssigkeiten enthalten, naturgemäss schwerer.


Auf der anderen Seite ist die Marktbewertung solcher Firmen erfahrungsgemäss nicht unbedingt konform mit dem tatsächlichen Wert der Aktivitäten.
In anderen Worten, Nanomat/ntera bzw. Xoliox haben in ihren Deals durchaus sportliche Bewertungen erzielt, die ich in dieser Höhe nicht für angemessen halte ... von daher würde ich Deine Altair (mit der ich mich nicht beschäftigt habe) nicht sofort abschreiben.

Kritisches Überdenken des eigenen Investments schadet aber grundsätzlich nie...


Gruss
FD

[nanoworld]

Hey, super, Danke für die prompte Antwort.

Bin gerade beim Essen, darf ich Dir später zurückschreiben.

Gruus NanoWorld

[nanoworld]

Hi Fra Diabolo,

So, hat etwas länger gedauert. In Ordnung, jetzt kann ich besser Deinen Standpunkt verstehen und nachvollziehen,
bei diesem Informationsstand.

Und da ich eher der Wirtschafts-Statistiker bin und mich seit etwa drei bis vier Jahren autodidaktisch
(Vorbildung lediglich das BasisWissen aus dem Leistungskurs Physik) um die NanoTechnologie
bemühe, bin ich extrem dankbar über weiterreichende Informationen und Tipps, die ich dann wieder
weiterverarbeiten kann.

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir in Kontakt bleiben können, vielleicht ihn sogar intensivieren
könnten.

Eventuell können wir uns ja hierbei gegenseitig ergänzen..

Also, nochmal Danke soweit und uns allen gute Investments.

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Eröffnen einer Position in VECO, heute, zu 11.08 USD.

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Desweiteren, ein vorgezogener Ausbau von TRPS, war eigentlich erst für 2003 vorgesehen,
und zwar zu 6.75 USD.

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Heute, Zukauf von HDWR zu 13.41 USD

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Heute, Eröffnen einer Position, AMEV, zu 2.09 USD

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Heute, Eröffnen einer Position, CCMP, zu 48.00 USD

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von ALTI zu 0.49 USD

Anmerkung: Da ich kurzfristig sowie auch mittelfristig von steigenden Notierungen ausgehe
ziehe ich die für Anfang/Mitte 2003 geplanten UnternehmensInvestitionen vor: Dass heißt
bei vorhandenen Unternehmungen, eine Erhöhung der Gewichtung: ALTI am 26.12.02,
HDWR am 20.12.02, NANX am 11.12.02 und TRPS am 18.12.02, und somit dann der
Aufbau von Positionen in AMEV am 20.12.02, CCMP am 26.12.02 und VECO am 18.12.02

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Erstmal ein Gutes Neues Jahr für alle Nanotechnologie Freunde und Interessierte.

Na, das war doch ganz gut die Positionen aufgebaut zu haben.

Gerade auch die AMEV macht viel Freude. Eröffnet in #37 zu 2.09 USD,
notiert aktuell bei 3.44 USD. Das ist schön. Bis auf ALTI und NANX
ziehen alle bisher aufgenommenen Werte gut bis sehr gut an.

Also, dann mal schauen wie es weiterläuft.

Bis bald NanoWorld

[TSIACOM]

@NanoWorld
Vergiss nicht die Gewinnmitnahme! So schön wird`s nicht weitergehen...
Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

Ja, vielen Dank für den Hinweis. Nur, ich bin mir eben nicht so sicher, ob es nicht doch noch weiter läuft.

Oft habe ich zu früh wieder die Positionen verkauft. Ich versuche mich etwas mehr an die Maxime
"Gewinne laufen zu lassen und Verluste schnell zu realisieren" zu halten.

Die Versuchung erscheint zu groß um Verluste unter Kontrolle zu halten, jedes Mittel
ist recht um eine Realisierung solcher Verluste zu vermeiden.
Dagegen erscheint es extrem schwierig, kalkulierte Risiken bei Positionen einzugehen die im
Gewinn liegen, obwohl dies genau das korrekte Verhalten wäre.
Und da erkenne ich mich schon wieder. Siehe die Verluste in ALTI und NANX.

Gruß NanoWorld

[nanoworld]

Also, ich weiß echt nicht was ich mit ALTI und NANX machen soll. Diese beiden Werte wollen einfach nicht
anspringen. Was machen? Oder ist eben genau die Tatsache, dass sie nicht anlaufen, die erste Indikation
für eine bevorstehende Insolvenz? Hier ist guter Rat anscheinend teuer.

Gruß NanoWorld

[TSIACOM]

@NanoWorld
#42: Nein, so wird`s gewiss nicht weitergehen. Bäume wachsen nicht in den Himmel. Und das du nicht die Aktie deines Lebens gekauft hast, merkst du erst, wenn du wieder ganz nach unten gefallen bist. Trade doch weiter so wie bisher, vom Gewinn steigst du vielleicht beim nächsten ein, den du schon länger beobachtet hast...
#43: Über die Kursentwicklung bei NANX bin ich auch sehr unzufrieden. Konnte aber bei dem mageren Geschäftsverlauf ja auch nicht anders kommen. An eine drohende Insolvenz glaube ich allerdings wirklich (noch) nicht!!!
Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

Also bei ALTI und NANX warte ich noch ein paar Tage ab, dann werde ich wohl oder übel größere
Verluste realisieren müssen. Was den Gesamtmarkt, genauerer gesagt die Nasdaq angeht,
so gehe ich doch weiterhin von anziehenden Kursen aus, um genauer zu werden erwarte
ich beim Nasdaq100 in den nächsten Wochen ein Kursniveau um die 1250 Punkte.
Hier werde ich dann an Deine Ratschläge denken und meine Liquidität wieder erhöhen,
oder gar manche Positionen ganz auflösen.

Viele Grüsse NanoWorld

[nanoworld]

Hi TSIACOM,

wenn es Dich interessiert, warum ich zwischen 18.12.02 und 26.12.02, #34 - #39, meine Gewichtung am EquityMarkt
stark ausgebaut habe, und weshalb ich auch nach der heutigen Bewegung weiter von anziehenden Notierungen
ausgehe, dann teile mir dies doch bitte über BoardMail mit.

Grüsse NanoWorld

[TSIACOM]

...ist i.O., NanoWorld.

[Fra Diabolo]

Es gibt ja inzwischen ein paar Nanotechnologie-Fonds.

Was haltet Ihr davon, wenn wir uns die Zusammensetzung mal anschauen und die enthaltenen Werte hier diskutieren?


Grüsse und Fette Beute in 2003

Fra Diabolo

[nanoworld]

Hi TSIACOM,

Entschuldige bitte, dass es ein wenig dauert, ich werde Dir heute gegen Abend eine BM senden.

Hallo Fra Diabolo,

Ja, das ist eine sehr gute Idee. Logo, ich bin dabei. Auch für Dich, falls es Dich interessiert,
weshalb ich vor drei Wochen meine Gewichtung am EquityMarkt stark ausgebaut habe,
so lass es mich bitte über BM wissen.

Bis später NanoWorld

[nanoworld]

NANO

NANO, vom 01.11.2002, gekauft zu 3.71 USD, heute Teilverkauf (40% der Positionierung)
zu 5.90 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 59%.

AMEV

AMEV, vom 20.12.2002, gekauft zu 2.09 USD, heute Teilverkauf (40% der Positionierung)
zu 3.10 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 48%.

CCMP

CCMP, vom 26.12.2002, gekauft zu 48.00 USD, heute Teilverkauf (40% der Positionierung)
zu 53.74 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 11%.

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Aber was machen mit der ALTI und der NANX? ALTI ist heute schon wieder sehr leicht und auch
NANX hat heute schon eine ausgeprägte Schwäche im Intraday Verlauf erkennen lassen.

Gruss NanoWorld

[nanoworld]

Hi TSIACOM, Hi Fra Diabolo,

Na, heute performen unsere Problem Werte ALTI und NANX sehr gut. Wie so oft, wenn der Markt leichter ist,
liegen diese beiden Werte recht gut im Rennen. Ich habe heute die Schwäche des Gesamtmarktes genutzt,
um:

NANO bei 5.15 USD wieder aufzubauen.

Also, lasst es Euch gut gehen, bis bald NanoWorld

[TSIACOM]

Wirst mit NANO aber auch wieder eine Berg- und Talfahrt machen, NanoWorld. Glückwunsch zu #50. Hattest ein gutes Händchen!!! Ansonsten siehe Board-Mail.
Gruß TSIACOM

[nanoworld]

Hi TSIACOM,

Ja, danke sehr, das war echt in Ordnung. Ich habe einmal die Werte, so denke ich, diejenigen die Dich auch
interessieren, aus dem Gesichtspunkt der stochastischen Charakterisierung betrachtet und habe Dir die
Ergebnisse mit der Beantwortung Deiner Frage ins Board Mail gestellt.

Grüße und bis dann, NanoWorld

[nanoworld]

Hallo an alle,

das waren ja mal wieder schwankungsintensive Wochen.

Ich hatte ja nur einen Teil der Gewinne aus meinen
Investitionen realisiert. Na ja, wenigstens etwas,
mit dem ich nun wieder nachlegen kann.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Hi nochmals,

Wie dem auch sei, wird eine größere Bewegung folgen, die ich mit
Longs in einigen der hier erwähnten Unternehmen mitmache.

Die zur Zeit schwachen Notierungen in TRPS werden heute zum
Erhöhung der Position genutzt.

Heute Zukauf (50% der bisherigen Position) von TRPS zu 5.1 USD.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von CCMP zu 41.04 USD.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von NANO zu 3.47 USD.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von VECO zu 14.91 USD.

Grüße NanoWorld

[Fra Diabolo]

interessant... vielleicht genialstes Timing...

viel Glück

FD

[nanoworld]

Hallo Fra Diabolo,

danke sehr. Ja, die Wahrscheinlichkeiten für Long stehen wirklich sehr gut.

Gut das Ganze könnte sich vielleicht noch ein paar Tage unter
großen Schwankungen hin und her bewegen.

Aber, alles in allem, ist es doch jetzt schon ratsam,
die Long Positionen auszubauen.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von NANX bei 2.66 USD

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von AMEV bei 2.5 USD

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

so, als vorerst letzte Positionierung für dieses Quartal,
nun ist das Investitionskapital voll ausgeschöpft:

Eröffnen einer Position in KLAC zu 34.09 USD

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

CCMP

CCMP, vom 27.02.03, gekauft zu 41.04 USD, Teilverkauf (50%)
zu 45.28 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 10%.

NANO

NANO, vom 27.02.03, gekauft zu 3.47 USD, Teilverkauf (50%)
zu 3.89 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 12%.

VECO

VECO, vom 27.02.03, gekauft zu 14.91 USD, Teilverkauf (50%)
zu 17.01 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 14%.

Ja, ich bin zufrieden.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

NANX

NANX, vom 03.03.03, gekauft bei 2.66 USD, Teilverkauf (50%)
zu 3.24 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 21%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Somit ist wieder etwas Kapital aufgebaut, und gleichzeitig die
100% Longpositionierung wieder ein wenig zurückgefahren.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

KLAC

KLAC, vom 04.03.03, gekauft bei 34.09 USD, Teilverkauf (50%)
zu 37.72 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 10%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

NANO

NANO, vom 27.02.03, gekauft zu 3.47 USD, weiterer Verkauf (50%)
zu 4.06 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 17%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

VECO

VECO, vom 27.02.03, gekauft zu 14.91 USD, weiterer Verkauf (50%)
zu 17.12 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 14%.

Grüße NanoWorld

[Fra Diabolo]

bravo...

jetzt diszipliniert weiter machen... und keinen millimeter Boden herschenken....



Grüsse
FD

[nanoworld]

Hallo Fra Diabolo,

ja, ich arbeite dran

AMEV

AMEV, vom 03.03.03, gekauft zu bei 2.5 USD, Teilverkauf (50%)
zu 2.75USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 10%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

AMEV

AMEV, vom 03.03.03, gekauft zu bei 2.5 USD, weiterer Verkauf (50%)
zu 2.85USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 14%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

NANX

NANX, vom 03.03.03, gekauft bei 2.66 USD, weiterer Verkauf (50%)
zu 3.38 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 27%.

Grüße NanoWorld

[TSIACOM]

Guten Morgen nanoworld,
nachdem du dein Depot leergefegt hast, bin ich gespannt, wie`s weitergeht...

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

na, ganz geleert habe ich es nicht. Die ALTI und die TRPS sind nach wie vor da,
sowie die Restbestände in den anderen Werten, die aus der ersten
Positionierungsrunde im Bestand blieben.

Aber die ALTI und TRPS liegen "schön" im Minus und ziehen
das Depot nach unten.

Na ja, wenigstens habe ich diese ALTI und TRPS Verluste,
durch das Trading, in den anderen Werten, ein klein wenig
mehr als ausgleichen, so dass unterm Strich etwas
übrigbleibt.

Depot

Zukauf von VECO zu 16.72 USD

Grüße NanoWorld

[TSIACOM]

Oh, VECO zu 16,72 USD - das war vielleicht n` bissel früh. Ich hätte mal noch ein paar Tage gewartet...
(Aber als Zuschauer kann man immer gut reden!!!)
Gruss TSIACOM

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

bei Veco ist die komplette Positionierung aus #34, 18.12.02, 11.08 USD noch offen.
Mit dem heutigen Zukauf, #76, bei 16.72 USD, liegt der aktuelle Einstandskurs für
VECO bei 13,90 USD. Ich finde, das geht in Ordnung.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Hallo TSIACOM,

aber Du hast schon recht, mit den anderen habe ich ja auch gewartet.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von NANO zu 3.95 USD.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von KLAC zu 35.87 USD.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Zukauf von CCMP zu 41.50 USD.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

Eröffnen einer Position in REFR zu 6.97 USD

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

ja, und da hat TSIACOM völlig recht gehabt bei VECO in #77,

so, als vorerst letzte Positionierung, nun ist das
Investitionskapital voll ausgeschöpft:

Zukauf von VECO zu 15.30 USD.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Hallo an alle,

Timing

CCMP, 41.50 USD, am 31.03.03, aktuell: 45.14 USD

VECO, 15.30 USD, am 31.03.03, aktuell: 16.34 USD

KLAC, 35.87 USD, am 31.03.03, aktuell: 38.24 USD

REFR, 6.97 USD, am 31.03.03, aktuell: 7.43 USD

NANO, 3.95 USD, am 31.03.03, aktuell: 4.24 USD



Grüße NanoWorld

[TSIACOM]

@NanoWorld
An so einem Handelstag in Amiland ist das keine Kunst, allerdings wieder mal ein perfektes Timing von dir.
Ich würde allerdings sofort Gewinne realisieren, denn wenn morgen irgendwo in einem Vorort von Basra eine Bombe zur falschen Zeit an der falschen Stelle hochgeht, bist du gleich wieder bei +/-0!!!
Trotzdem Daumendrücken und Grüsse
TSIACOM

[TSIACOM]

Hab mir nach dem gestrigen 33%-Absturz mal 100 AFFX ins Depot gelegt. Mal sehen, was das wird...
Gruss TSIACOM

[nanoworld]

Grüß Dich TSIACOM,

ja, AFFX, ist eine gute Sache. Nur ich habe aktuell
für dieses Quartal schon alles eingesetzt.

Nun ja, wie dem auch sei, ich habe alle meine
Positionierungen noch. Jetzt fängt die nächste
Bewegung an. Nur wie lange und wie weit sie
uns nach oben führt...

Ich rechne bis Ende des Monats mit steigenden
Notierungen, idealerweise bis zu 1150 Punkten
an der Nasdaq 100.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

ich habe heute die Gewichtung von ALTI ein wenig reduziert,
und habe die Positionierung aus #39, gekauft zu 0.49 USD
heute zu 0.45 USD aufgelöst, ergibt einen realisierten
Verlust von 8.2%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Depot

So, es ist zwar nur eine recht kleine Position möglich, aber:

Heute, Eröffnen einer Position in AFFX, zu 17.51 USD

Grüße NanoWorld

[Fra Diabolo]

nanoworld

wie kommst Du auf die 1150 punkte gegen Monatsende...? ist immerhin Ostern dazwischen!

[TSIACOM]

@Fra Diablo,
wahrscheinlich genau deswegen...
Wieder Friede, Freude, Eierkuchen bei den Ami`s...

[nanoworld]

Hallo Fra Diabolo, Hallo TSIACOM,

ja, da sind wir nach #88 "Ich rechne bis Ende des Monats mit steigenden Notierungen, .. "
(Kursstand 11.04.02, 1025 Punkte), schon ein Stück, aktuell fast sieben Prozent,
gelaufen. Deshalb erfolgen schon einmal erste Realisierungen, wie:

KLAC

KLAC, vom 04.03.03, gekauft bei 34.09 USD, weiterer Teilverkauf nach #68, die Position
vom 31.03.03, (Zukauf von KLAC zu 35.87 USD), ist weiterhin komplett offen,
zu 40.89 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 19%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

CCMP

CCMP, vom 27.02.03, gekauft bei 41.04 USD, weiterer Teilverkauf nach #65, die Position
vom 31.03.03, (Zukauf von CCMP zu 41.50 USD), ist weiterhin komplett offen,
zu 46.21 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 12%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

NANO

NANO, vom 27.02.03, gekauft bei 3.47 USD, weiterer Teilverkauf nach #65, die Position
vom 31.03.03, (Zukauf von NANO zu 3.95 USD), ist weiterhin komplett offen,
zu 4.20 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 21%.

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Sorry, da ist ein kleiner Fehler:

NANO, vom 27.02.03, gekauft bei 3.47 USD, weiterer Teilverkauf nach #69 , die Position
vom 31.03.03, (Zukauf von NANO zu 3.95 USD), ist weiterhin komplett offen,
zu 4.20 USD, ergibt einen realisierten Gewinn von 21%.

Grüße NanoWorld

[TSIACOM]

Hallo NanoWorld,
die Angabe der Käufe/Verkäufe in USD ist eigentlich nicht ganz korrekt. Bei Schwankungen des Kurses Euro/USD zwischen 1,05 und 1,10 können kleinere Gewinne durch einen stärkeren Euro wieder zunichte gemacht werden (oder umgekehrt sich auch erhöhen). Da der Euro unsere täglichen Ausgaben bestreitet, wäre diese Kursangabe besser...
Gerade in meinem Fall: Habe nach Kauf von AFFX zu 17,80 E einen Zukauf zu 15,20 E getätigt. Spiele nun mit dem Gedanken, Letztere am 23.04. als Teilverkauf wieder abzustossen, da ich ein wenig Düsengang vor den Quartalszahlen am Mittwochabend habe (Nach Umsatzwarnung nun möglicherweise schlechteres Geschäftsergebnis???). Da bleibt nicht viel an Gewinn übrig, somit spielt der Wechselkurs am Kauf- und Verkauftag eine grössere Rolle...
Gruss TSIACOM

[nanoworld]

Grüß Dich TSIACOM,

ja, klar da hast Du sehr wohl recht. Da ich über ein Konto in den USA handle,
werden die Dollars, immer für ein Jahr und ein Tag (steuerlich wichtig), auf
Termin abgesichert. Somit, immer wenn Dollars rüber gehen, also gekauft
werden, wird die gleiche Summe abgesichert, also dann über Margin
verkauft. Dadurch haben die Wechselkursschwankungen keinen Einfluss
auf die Performance.

Grüße NanoWorld

[Fra Diabolo]

nanoworld

was denkst Du, wie Du abgeschnitten hättest, wenn Du die erwarteten Bewegungen mit Indexzertifikaten abgebildet hättest?

[nanoworld]

Grüß Dich Fra Diabolo,

Du erinnerst Dich an das BoardMail, das ich Dir am 10.01.03 gesendet habe?

Hälftig Equity, hälftig Index. Deshalb kann ich hier recht gut und zuverlässig
einen Vergleich anstellen. Was meinst Du denn, was wohl....?

Grüße NanoWorld

[Fra Diabolo]

natürlich erinnere ich mich an das Boardmail....

aber was kommt in harten Zahlen raus?


Respekt

FD

[nanoworld]

Hallo Fra Diabolo,


klar, Deine "harten Fakten" bekommst Du. Na, ich wollte vorher noch von Dir hören, ob Du meinst
dass die Equity besser gelaufen ist, oder ob das Indextrading besser "performt" hat?

Die Antwort schreibe ich Dir dann per BoardMail.

Gruß NanoWorld

[Fra Diabolo]

einzelwerte sind besser gelaufen

schaetze, ca. 25% outperformance

[nanoworld]

Hallo Fra Diabolo,

ich habe Dir gerade eben eine Boardmail geschrieben. Bin mal gespannt,
was Du dazu meinst ...

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Hi Fra Diabolo,

... und das "Ganze" beim IndexTrading mit sehr defensiver Strategie ...

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Die Schwankungsbreite der jeweiligen Einzelwerte ist nicht in einem handelbaren Maße zu definieren, zumindest
nicht für mich. Ist eigentlich, nein, nicht eigentlich, sondern, es ist wie "Casino" ....

Grüße NanoWorld

[nanoworld]

Wie in Beitrag #88 "Ich rechne bis Ende des Monats mit steigenden Notierungen,
idealerweise bis zu 1150 Punkten an der Nasdaq 100" (11.04.03) definiert,
sind heute die 1150 Punkte erreicht und ich werde mein Depot was die Equity
betrifft, komplett verkaufen. Alle Positionen, auch ALTI und TPRS.

Durch den heutigen, so meine ich, vorerst letzten Aufwärtsschub, kann
nocheinmal die Einzelwerteperformance etwas aufgebessert werden.

Grüße NanoWorld

[TSIACOM]

Gutes Gespür, NanoWorld...