checkAd

    Ja, ich habe Schröder gewählt und bereue es!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.12.02 12:26:40 von
    neuester Beitrag 11.12.02 15:39:34 von
    Beiträge: 47
    ID: 671.185
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 944
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:26:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Allerdings nur Erststimme Rot, Zweitstimme Gelb ... also nur auf die eigentlichen Wahlverlierer gesetzt ...

      Die USA planen ein 300 Mrd. (!) $ Steuerentlastungspaket ... und was soll bei uns passieren? Erhöhte (xxx) ..... bei xxx bitte irgendwas einsetzen, wird sowieso alles erhöht!!!

      Ich werde Schröder und seine Kollegen auf jeden Fall NICHT wiederwählen, es tut mir auch leid, daß ich für diesen "Wahlsieg" mit den Konsequenzen mitverantwortlich bin ... werde aber bei den Landtagswahlen zurückschlagen! Ich fühle mich betrogen und belogen...

      ACHTUNG: NUR MEINE MEINUNG!!! Aber ich will mich hier mal outen als SPD-Wähler ...

      Hans
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:30:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      Okay, jeder macht mal Fehler. Ich hoffe nur, daß dies jetzt der Erkenntnis weicht!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:31:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      1,ziehe meine Hut:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:32:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      :) Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:33:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      mutiges outing.

      aber weisst du auch,warum du so gewählt
      hast.
      das würde mich wirklich interessieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:33:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Thierri

      Naja, "ganz" falsch habe ich ja nicht gewählt ... Wir hatten das ja schon mal ausdiskutiert ... Aber das mit der Erststimme war ein kapitaler Fehler ... Fehler machen ist gottseidank menschlich ... Was die Regierung allerdings macht, ist unmenschlich ... :mad:

      @Optimalist

      Für das Bekenntnis? Naja, alle schreien hier doch: NA, WO SIND DENN DIE SCHRÖDERWÄHLER!!! Darauf wollte ich mal einen präsentieren ...

      Hans
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:34:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Du bist nicht Hans_der_Meiser sonder Hans_der_Depp! Was soll dieses negative Getue über Kanzler Schröder? Er hat nichts gebrochen, was er vorher versprochen hat! Das ist alles nur eine Kampange der Medien! Wir Sozialisten sollten zusammenstehen in dieser dunklen Zeit und uns nicht gegenseitig zerfleischen!Nur durch eine sozialistische Politik wird diese Gesellschaft eine gerechte werden - gegen die Diktatur des Kapitals - für eine gerechte Umverteilung!!! Wir sollten mit den Gewerkschaften Hand in Hand marschieren und unsere Vorstellungen konsequent propagieren, auf das dieses Land wieder blühen wird! Ich rufe Dir zu, Genosse Hans: Vorwärts immer - rückwärts nimmer, denn den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf! Am Ende werden wir Recht behalten und die Kapitalisten werden uns danken, daß wir eine Gesellschaft mit menschlichem Antlitz geschaffen haben!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:34:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      einsicht ist der erste weg zur besserung ! hansi, ab heute nur noch gelb oder/und schwarz.
      rh
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:36:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      @lmr

      Tja ...

      @Charlie

      Ich persönlich hielt eine SPD-FDP-Koalition für das beste in Deutschland ... die CDU konnte und kann (!) mich nicht überzeugen ... Wir brauchen radikale Konzepte ... Aber es kam ja alles anders! Die FDP habe ich wg. des Programms gewählt! Die SPD quasi als "starken Partner" ...

      Hans
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:36:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hans
      Wundere dich nicht wenn
      in den nächsten Tagen ein
      weisser Lieferwagen vor deinem
      Haus steht und 2 nette, gut gebaute
      Männer mit so einer komischen Jacke in der Hand
      an deiner Türe klingeln!
      Das Internet ist lange nicht so anonym wie sich das
      manche denken!
      Es wird dir dann aber besser gehen!:D
      Versprochen! Und die Krankenkasse zahlt die
      Behandlung auch noch!:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:37:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      #7
      Jawoll!!! Sozialismus über alles!!!

      :laugh: Die DDR hat ja auch geblüht ohne Ende...:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:39:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Mr.Hausse2002

      Wenn ich jetzt wüßte, ob Dein Posting ernst gemeint oder Satire ist ... ist bei Dir ja nie so richtig klar ...

      Die Menschen müssen sich frei bewegen ... Zwangsmaßnahmen, Zwangsbeiträge, Zwangsabgaben sind in gewissen Rahmen nötig, um den Betrieb am Laufen zu halten ... aber man darf es nicht übertreiben ... die Menschen und vor allem die komplizierten Gebilde namens "Unternehmen" reagieren sehr negativ auf solche Entwicklungen ... wie man jetzt sieht ... Aber es geht ja anders: Holland, Dänemark, Schweden, und: USA!!! haben insgesamt ein besseres System ... hart, aber gerecht!

      Hans
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:39:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hans,ich finde es einfach menschlich toll:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:40:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Hetfield

      Warten wir`s mal ab ... Dann müßten die aber ca. 20 Mio. andere Menschen in Deutschland auch abholen ...
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:41:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      #7

      gott, wenn ich so einen bullshit lese, weiß ich nicht, ob ich weinen oder lachen soll...:cry: :laugh:

      wach auf du depp

      giovanni
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:44:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      #14
      Von mir aus!:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:45:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also ich habe bei Erststimme "Scheiss"
      und bei Zweitstimme "Politiker" drauf geschrieben.
      (Mit rotem Filzstift)
      Das bereue ich jetzt auch !
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:45:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      hans ich bin enttäuscht von dir! in diesee kommunisten-ecke
      hätte ich dich nie vermutet!

      von meinem guru dem Mister bin ich ebenfalls enttäuscht!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:46:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      hi Hans,

      lass dich von den kleinen JU-lemmingen net verarschen, deine ansage
      ist echt o.k.:)

      die zukunft hat begonnen: schwarz und grün!:cool:

      ciao
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:47:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      @heinzilein

      Aeh, Du hast mein Eingangsposting gelesen, oder? :confused:

      @Mystifikator

      :laugh: Das kam aber bestimmt gut an! ;)

      Hans
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:51:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Dolcetto bzw @all

      Aeh, Ihr könnt mich ja gerne schlagen, aber ich werde meine Erststimme jetzt auch wohl gelb einfärben ...

      Grün ist mir zu reaktionär (geworden) -> habe allerdings auch drüber nachgedacht, wg. der Umweltaspekte grün zu wählen, es dann aber wieder zerschlagen
      Schwarz -> ist mir zu konzeptlos ... Ausserdem halte ich das "C" in den Parteibuchstaben für scheinheilig
      FDP -> im Bereich Steuern und Wirtschaftspolitik meiner Meinung nach das beste Programm; die Personen: ab in den Mülleimer (wie bei allen Parteien, gibt allerdings ein paar wenige Ausnahmen ...)

      So, und jetzt macht mich fertig! ;):D

      Hans
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:52:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      # 6 Hans....Die Stimme der FDP zu geben war korrekt. Bedauerlicherweise wurde aber das ausgereifte Programm von Möllemann überschattet, aber ich will icht wieder darüber diskutieren. Ist nun eh abgeschlossen.

      Fehler machen, ist in der Tat menschlich. Menschlich ist aber auch, die Fähigkeit zu lernen. Und dies ist denen von der SPD völlig abhanden gekommen. Anscheinend verstehen sie nicht mal einen Hauch von den Mechanismen der Wirtschaft. Anders kann ich mir diese zahllosen irrisnngen Vorhaben nicht erklären. Mancher Schüler aus der 7. Klasse, der Sowi belegt hat, ist in der lage die Regierung hier vorzuführen.


      @Mr.Hausse....Du liest wohl auch nur das Parteiblatt der SPD, oder? Alles die bösen, bösen Medien schuld. Die böse, böse Opposition.

      Was sit mit dem Versprechen, die Steuern nicht anzuheben? Was ist mit dem Versprechen, die Maastricht-Kriterien nicht zu verletzen? Was ist mit dem Versprechen, daß die Beiträge bei den Kassen stabil bleiben? Was ist mit dem Versprechen, nächstes Jahr um mindestens 1,5% zu wachsen? Was ist mit dem Versprechen, daß die Arbeitslosigkeit nicht steigen wird? Was ist mit dem Versprechen, nicht in den Krieg zu ziehen?


      Fakt ist: Die Steuern werden nicht nur erhöht, es werden auch neue Steuern eingeführt und Vergünstigungen wie die Eigenheimzulage gestrichen!

      Fakt ist, daß wir Maastricht massiv verletzt haben. Maximum ist 3,0. Wir liegen momentan bei vorraussichtlich 3,5.

      Fakt ist: Die Beiträge steigen von 19,1 auf 19,5. Die versicherungspflichtgrenze steigt von 3.375 € auf 3.825 €.

      Fakti ist, daß die Wirtschaft in Deutschland maximal um 0,9% wachsen wird. Die 1,5% die Eichel vorraussetzt, sind utopisch. Daher ergeben sich zudem weitere Löcher, die gestopft werden müssen.

      Fakt ist, daß die Arbeitslosenzahl in diesem Winter auf bis zu 4,7 Millionen steigen wird.

      Fakt ist, daß die Zahl der deutschen Soldaten in Afghanistan erhöht werden soll. Ferner wird die Dauer des Aufenthalt verlängert. Deutsche Soldaten fliegen bei AWACS mit. Israel erhält Raketen und Panzer zum Nulltarif. Und schließlich will die Regierung weitere militärische Hilfen an Israel zusagen, deren genauen Umfang aber dem deutschen Volk verheimlich werden soll.


      Fakt ist, Mr.Hausse, das Du absolut falsch liegst und dich selbst lächerlich machst, wenn Du diese Lügner weiterhin verteidigst.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:53:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Hans

      Schröder Wähler bist du nur mit der 2 Stimme, die du ja nicht abgegeben hast, oder, wenn es in deinem BL Überhangmandate gibt und dein Direktkandidat gewonnen hat!!!!

      Schröder selbst hast du dadurch nicht gewählt!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:58:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      @siebbel

      Jaja, ist mir schon klar ... aber ich habe seiner "Sache" (=SPD ??? :D ) damit gedient ...

      @Thierri

      Aeh, das Posting von Mr.Hausse2002 würde ich nicht "ganz" so ernst nehmen ... schau mal unter seiner User-ID ... was sich da so alles verbirgt!!! :eek::D

      Die Personen interessieren mich eher weniger ... Aber Möllemann muss weg ...

      Hans
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:59:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      .
      meiserhansl, eins tät mich doch interessieren: was waren denn die Gründe, SPD zu wählen.

      Vielleicht habe ich ja irgendetwas übersehen ...
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:02:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Hans # 21.......Die Union ist etwas zu altmodisch. Das stimmt. Deswegen plädiere ich auch dafür mal neue und unverbrauchte Kräfte ranzulassen wie etwa Friedrich Merz. Dieser Herr hat mich nicht nur bei der Bundestagsdebatte um den Haushalt 2003 sehr beeindruckt, indem er den Kanzler so in die Ecke drängte, daß dieser fluchtartig den Saal verließ. Auch beim Grünen Salon auf N-TV kam er gut rüber. Er ist kompetent in Finanz- und Wirtschaftsfragen und spricht eine klare, verständliche und offene Sprache. Zudem hat er neuerdings Humor, was ich bei einem Politiker aber eher zweitrangig finde. Wichtig ist in erster Linie Klarheit und Kompetenz.

      Bei der FDP gibt es eine Reihe von hochkompetenten Menschen. Sei es nun Solms oder Döring, Leutheusser-Schnarrenberger oder Wolfgang Kubicki. Westerwelle natürlich kann sich da ebenfalls einreihen. Sein problem ist aber, daß er oft zu steif rüberkommt. Und leider ist es heute so, daß die Menschen den Leuten nur vor den Kopf gucken und nicht mal einen Blick in ihre Programme werfen. Das sollte der Bürger mal tun!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:05:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Mr. Hausse

      Es muss dir doch Weh tun, dass ausgerechnet jene, die Schwarz gewählt haben oder liberal-konservativ denken auf deine Satire reinfallen. Ich jedenfalls habe mich amüsiert.

      @Thierry

      Hallo erstmal. Du beschönigst die Fakten zugunsten der Protestler.

      Fakt ist: Die Steuern werden nicht nur erhöht, es werden auch neue Steuern eingeführt und Vergünstigungen wie die Eigenheimzulage gestrichen! Stimmt, scheiße...aber auch im Zusammenhang mit Maastricht zu sehen.

      Fakt ist, daß wir Maastricht massiv verletzt haben. Maximum ist 3,0. Wir liegen momentan bei vorraussichtlich 3,5.

      FALSCH...Der Verletzungsfall tritt nur dann ein, wenn das Defizit dauerhaft über 3% steigt und die Regierung keine Gegenmaßnahmen trifft. Die Steuererhöhungen rechtfertigen also die Überschreitung.

      Fakt ist: Die Beiträge steigen von 19,1 auf 19,5. Die versicherungspflichtgrenze steigt von 3.375 € auf 3.825 €.
      Stimmt, aber bei erhaltung dieses Systems unumgänglich...ICh bin sowiso für ein Stufenmodel (leider nur in FDP und Grünen Programmen)

      Fakti ist, daß die Wirtschaft in Deutschland maximal um 0,9% wachsen wird. Die 1,5% die Eichel vorraussetzt, sind utopisch. Daher ergeben sich zudem weitere Löcher, die gestopft werden müssen.
      #
      Das wird sich zeigen Müssen, also kein Fakt....Grundsätzlich gelten Deutsche Forschunginstitute als zu Konservativ und unterschätzen das Wachstum im Vergleich zu OECD, Weltbank und IMF

      Fakt ist, daß die Arbeitslosenzahl in diesem Winter auf bis zu 4,7 Millionen steigen wird.
      Auch kein Fakt, pessimistischte Schätzung

      Fakt ist, daß die Zahl der deutschen Soldaten in Afghanistan erhöht werden soll. Ferner wird die Dauer des Aufenthalt verlängert. Deutsche Soldaten fliegen bei AWACS mit. Israel erhält Raketen und Panzer zum Nulltarif. Und schließlich will die Regierung weitere militärische Hilfen an Israel zusagen, deren genauen Umfang aber dem deutschen Volk verheimlich werden soll.

      Das ist jetzt ein Sammelsurium von Fakten (Soldaten in Afghanistan) und Vermutungen (Der Rest)


      Ansonsten hast du Tendenziell recht, die Frage bleibt: Wer hat die Lösung für das Problem?
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:17:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Siebbel!

      Schön, daß wir uns grundlegend einig sind und sich daß sogar soweit ausdehnt, daß Du das Programm der FDP mal positiv lobst. Muß sagen, daß mich das etwas erstaunt. Ich hoffe aber, daß dies so bleibt und Du Deine Scheuklappen endgültig abgelegt hast. Okay, zur Sache:


      Es ist die Frage, ob das Defizit wieder unter einer Rot-Grünen Regierung unter 3,0 sinken wird. Ferner müssen wir Deutschen dank Eichel Strafzahlungen in Millionenhöhe an die EU entrichten.

      Ich halte es für sehr zweifelhaft, wenn leidglich Eichel von einem Wachstum von 1,5 % spricht, andere aber -zum teil Wirtschaftsprofessoren mit wesentlich mehr Fachkompetenz als Eichel oder Schröder- nur maximal 0,9% annehmen. Ferner halte ich es nicht für einen Fehler, konservativ zu rechnen. Des "worst case" voraus zuplanen halte ich sogar für weise. Insbesondere jetzt.

      Daß die Arbeitslosenzahl auf bis zu 4,7 Millionen anteigen wird ist in der tat nur eine Schätzung. Sie ist zudem auch die pessimistischste. Aber wie Du ja sagtest, Forschungsinstitute sind eher konservativ. Im übrigen sieht keines der Institute einen Senkung. Ein Aufschwung für 2003 ist ebenfalls nicht drin.

      Was die Pläne Schröders zu Militäreinsetze angeht muß ich Dich leider enttäuschen. Hierbei handelt es sich in der tat um Fakten und Aussagen Schröders oder dessen Gesprächsteilnehmer. Und die Panzer in Kuwait habe ich hier gar nicht mal erwähnt. ich verweise hierbei auf diverse Tageszeitungen wie den Spiegel, die Welt oder von mir aus auch die Bild.


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:17:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      @hans

      die ex-kommunisten sind noch vieeel schlimmer!
      jetzt bin ich noch enttäuschter!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:19:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hansder Meister
      Nimm es nicht so schwer, dass Du bei der Wahl am 22.9.
      diesen Fehler begangen und die SPD gewählt hast.
      Viele haben diesen Fehler gemacht, den sie jetzt
      stark bereuen. Sie sind natürlich mitverantwortlich,
      dass durch diese falsche Wahlentscheidung, jetzt die
      rot/grünen Chaoten in Lage versetzt wurden, Deutschland nun total zu ruinieren !!!
      Man muß Dir aber mildernde Umstände zuerkennen, da
      man die Lügen der SPD vor der Wahl am 22.9. auch nicht
      so einfach durchschauen konnte.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:25:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Alle

      ICh glaube wir sollten hier noch mal erklären was mit der erst und der zweit Stimme gewählt wird, mir erscheinen da manche Postings einfach idiotisch.

      Bei mir gab es 2 Kandidaten...
      Eine Frau von der SPD und ein Herr Dr. Rüttgers!
      Beide über Liste abgesichert...
      Also war die Wahl zwischen Beiden volkommen egal.......

      MfG

      Siebbel
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:27:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      wegen thierri und laura werd ich wieder rot wählen:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:27:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      @siebbel....Entschuldige, ich wollte noch einige Lösungsansätze anderer anführen.

      Wie Du schon selbst schreibst, hat neben den Grünen die FDP ein Stufenmodell im Programm, welches geeignet ist, die Probleme bei den Sozialversicherungen zu lösen. Ferner wagt sich die FDP wie niemand sonst an das "Schlachten heiliger Kühe" wie etwa dem Subventionsabbau auf linearer Ebene. Ein radikaler Wegfall wäre ungeeignet, eine lineare Kürzung aber der Kohlesubvention würde Milliarden einbringen. Und Kohle ist nicht das einzige was subventioniert wird. Wichtig ist ferner, daß wir dem Bürger nicht mehr nehmen, sondern ihm mehr lassen, da der Bürger oder auch der Unternehmer im Mittelstand Gelder effizienter einsetzt als dies der Staat vermag. Lassen wir im also mehr für Konsum und Investition. Ferner muß eine Lockerung beim Kündigunsschutz her, wie es die Union und FDP schon lange vorschlagen. Auf diesen trichter ist mittlerweile ja schon der grüne Oswald metzger gekommen, der dann aber sogleich von seiner Partei verbannt wurde. Mehr Teilzeit bringt mehr Beschäftigung und entlastet den Staat und den Bürger. Ein zusätzlicher wichtiger Punkt ist die Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe. Ferner kann man von gesunden oder jungen Empfängern, die sich nicht um Angehörige zu kümmern haben, verlangen, daß sie für die erbrachte Leistung des Staates eine Gegenleistung erbringen. Alleinerziehenden mit Kindern kann auch zugemutet werden, daß sie auf Teilzeit arbeiten. Denjenigen, die sich versagen, soll die Hilfe gekürzt werden. Das motiviert. Auch die Weiterbildung muß gleichermaßen gefördert werden. Apropos sind die Leistungen des Staates für Sozialhilfeempfänger unheimlich hoch, wenn man bedebnkt, daß Sozialhilfeempfänger das Recht haben einen zweiwöchigen Urlaub auf Staatskosten zu verbringen. Das ist wie ich finde ein Luxus, der nicht sein muß. Sozialhilfe darf kein Privileg sein!


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:29:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      @theak....Man kann nur hoffen, daß nicht alle so kurzsichtig sind wie Du.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:33:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      siebbel
      Denk an die Überhangmandate, die für die SPD ja sehr
      entscheidend waren !! Wenn in einem Bundesland eine Partei
      mehr Direktmandate bekommt wie es dem ensprechenden proportionalen Stimmenanteil entspricht erhält eine Partei Überhangmandate; was bei der SPD insbesondere
      in den neuen Bundesländer der Fall war !!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:46:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Laura

      Die SPD hatte 2 oder drei Überhangmandate mehr als die CDU...die Grünen waren entscheidend.
      In meinem Posting #23 wies ich bereits auf die Überhangmandate hin....

      Gruß Siebbel

      @Thierry

      Teilweise Recht.
      Für mich sind aber weder Schwarz noch Rot eine Alternative.
      Gelb, wenn endlich ein starkes Führungsteam auftritt. Grün, wenn man sich von alten Schwachsinnstraditionen trennt.....
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:46:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      thierri
      Auf so ein paar Uneinsichtige wie den theak muß man
      immer rechnen. Die wachen aus ihrem Dämmerschlaf erst
      auf, wenn das Land total bankrott ist. Maßgeblich
      ist aber, wie die Mehrheit denkt !!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:54:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      siebbel
      Das Land bräuchte gerade jetzt eine
      starke wirtschaftsliberale Partei. Auch Marget Thatcher
      konnte vor ca 20 Jahren mit wirtschaftliberalen Reformen
      das Land wieder voranbringen. Was die SPD , mit Müntefering usw. vorbringt mit mehr Steuern, mehr Staat und weniger
      Konsum, sind die gleichen dummen sozialistischen Rezepte
      von früher , die zum endgültigen Kollaps führen !!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 16:36:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Siebbel

      Wg. Erststimme: War bei mir ähnlich ... Aber entscheidend ist doch trotzdem, wo man das Kreuz gemacht hat (vom Gefühl her ...)

      Ich glaube aber weiterhin, daß in der Politik (leider) viel zu viele Emotionen eine Rolle spielen ...

      Ach ja, Gründe für die SPD (damals): Die Wahlversprechen (keine Steuererhöhungen usw.), die vorher gemacht wurden, was denn auch sonst??? Man kann doch nicht anders sagen, als daß jetzt diverse (!) Katzen aus dem Sack gelassen wurden ...

      Hans
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 18:40:17
      Beitrag Nr. 40 ()
      Es ist erschütternd zu erleben, wie gutgläubige Bürger
      dieses Landes , so wie HansderMeister, durch SPD Wahlversprechen in die Irre geleitet wurden. So ist
      leider Millionen von Wählern ergangen !!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 18:47:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Laura

      naja, ne Garantie, dass es die anderen besser machen ... gibt es auch nicht! Aber viel schlechter geht es glaube ich nicht und: so unverschämt die Wahlversprechen zu brechen ... tststs...

      wg. Gutgläubigkeit: Ich glaube, daß der "Glaube" an die (deutsche) Politik im allgemeinen (parteiübergreifend) geschwunden ist ... nahe der Flatline ... :mad:

      Hans
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 01:25:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      @laura und thierri

      ich glaube ihr habt euch im dämmerschlaf befunden außerdem geht ihr mir mit eurer posterei aufm senkel.

      deutschland ist seit 6 jahren schon pleite aber keinen hats interessiert. die rotgrünen haben idiotischerweise und für mich unverständlich, nach der letzten wahl schon nicht reagiert.
      naja bei der ministerriege kein wunder!! jetzt müssen sie und bauen wie gewohnt scheisse! alles im hauruckverfahren und nicht zuende gedacht! kenn aber komischerweise keinen politiker der das macht!!!ein stoiber wär da noch ne größere katastophe geworden!!!der bekommt gar nichts auf die reihe und lebt von den lorbeeren anderer.
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 01:34:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      #40 von LauraGerhard 10.12.02 18:40:17 Beitrag Nr.: 8.061.853 8061853
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Es ist erschütternd zu erleben, wie gutgläubige Bürger
      dieses Landes , so wie HansderMeister, durch SPD Wahlversprechen in die Irre geleitet wurden. So ist
      leider Millionen von Wählern ergangen !!!



      Wahrscheinlich fallen auch bei den Landtagswahlen in Niedersachsen und Hessen viele Bürger auf leere Versprechungen und Lügen der SPD rein.Momentan bemühen sich einige um Schadenbegrenzung.Geht deren Plan auf, und die Sozis bleiben oder kommen an die Macht, geht der Wahnsinn ab 3.2.03 erst richtig los
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 02:00:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      kann mich über den sogenannten wahlbetrug nicht aufregen!!!hab das schon mehrfach mitgemacht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 02:23:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      # 36 siebbel....Wenn die Grünen ihre Traditionen aufgeben, was sind sie dann noch?

      # 42 theak...Wenn Dir meine "Posterei" auf den "Senkel" geht, dann lies sie demnächst einfach nicht mehr. Ganz simpel. Dennoch sag ich Dri eines: Die Union hat mit der FDP allemal mehr Wirtschafts-, Finanz- und Steuerkompetenz als SPD und Grüne. Jeder Schüler der Klasse 7, der Sowi belegt hat, wie die Grundmechanismen einer modernen Wirtschaft aussehen. Nur die Leute in der Regierung scheinen sich damals eher für Kunst, Musik oder Stricken interessiert zu haben. Es ist doch wohl klar, wie sich die wirtschaftliche und sozialen Lage in Deutschland aufgrund der Gesetzesvorhaben der regierung aus Rot-Grün ändern wird: Dem Bürger fehlt es Geld, er kann nicht konsumieren. Ergo produzieren die Betriebe weniger und entlassen, was den Konsum noch weiter zurückschraubt. Es entstehen mehr Abreitslose, die dem Staat auf der Tasche leigen und die zudem verwaltet werden wollen. Das erhöht die Ausgabenseite. Was also wird gemacht? Yep, die Einkommensseite wird erhöht. Die Steuern werden erhöht. So läuft das nicht. Man muß dem Bürger mehr in den Taschen lassen und gleichzeitig die Ausgaben senken: Subventionen kürzen, Arbeitslosen- und Sozialhilfe zusammenlegen. Arbeitsfähige Empfägner müssen motiviert werden arbeiten zu gehen. Schlagen sie zumutbare Arbeit aus, werden die Leistungen gekürzt. Streichung vom Recht der Sozialhilfeempfänger auf Staatskosten in den Urlaub fahren zu können. Keine neuen Beamten mehr einstellen, was insbesondere für den verwaltungsapparat gilt. Die Beamten sollen selbst vorsorgen wie jeder andere auch. Es muß ihnen schwieriger gemacht werden bereits mit 40 wegen "psychischer Probleme" aus dem Beruf auszuscheiden. Hier könnten etwa mehrere Atteste statt wie bisher nur eins vorgelegt werden. Eventuell von einem Amtsarzt. Wenn man hier und andernorts ein wenig spart, hat der Staat auch wieder mehr in der Kasse, so daß er den Bürger durch Steuersenkungen entlasten kann. Ergo gibt mehr Konsum, mehr Investition, mehr Divisen....
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 07:22:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      .
      das ist ja ´ne echt dolle Einstellung: egal, wieviel und was eine Partei vor der Wahl lügt, ich wähle sie trotzdem.

      Mit anderen Worten: je doller eine Partei lügt und Wahlversprechen abgibt, desto eher wird sie gewählt ???

      Ehrlich gesagt: so stelle ich mir wahre Demokratie vor ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 15:39:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      @11meter

      Herzlich willkommen im Bananenstaat Deutschland!

      Hans


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ja, ich habe Schröder gewählt und bereue es!!!!!