checkAd

    100 Milliarden Euro EU-Agrarsubventionen - umweltschädlich und ungerecht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.12.02 14:57:58 von
    neuester Beitrag 16.12.02 22:47:02 von
    Beiträge: 20
    ID: 672.348
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 477
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 14:57:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://de.news.yahoo.com/021212/3/34805.html

      Das neueste Gutachten zur EU-Agrarpolitik kommt zu dem Schluss, dass die meisten Agrarsubventionen "umweltschädlich und ungerecht" sind !

      Wann werden die EU-Subventionen endlich komplett abgeschafft ?!
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 15:02:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wenn die Grünen in allen Ländern Europas die absolute Mehrheit erringen? Von der CDU erwarte ich diesbezüglich sehr wenig Reformeifer.

      Das hätte dann allerdings an anderer Stelle wohl verheerende Auswirkungen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 15:29:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und das ist heute der 7. Thread vom BlauenMax. Wie das tapfere Schneiderlein: 7 auf einen Streich! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 15:30:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      War auch 7mal nötig :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 17:14:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Sicher versickern EU-Subventionen. Auch bei
      der Landwirtschaft. Aber nötig sind sie.
      Sonst keine Bauern mehr in D. Und dann ?
      Kauft mal alle weiter bei Aldi.
      Das Problem ist, dass heute kaum einer mehr Ahnung
      vopn Landwirtschaft hat. Früher hatte jeder noch
      ne Omi oder Tante auf`n Land. Heute sind Kühe halt
      lila. Na und ?
      Die Bauern füttern Euch durch und arbeiten schon dann,
      wenn Ihr noch in der Kiste liegt und auch noch dann
      wenn Ihr längst Feierabend habt.
      Scheisse diese Vorurteile !!!!

      :mad: :mad: :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 17:40:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Lasterofaster

      Es geht hier nicht um Vorurteile, sondern um das im Eingangsbeitrag zitierte Gutachten !
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 20:38:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und mir gings um den 2. Satz.

      "Wann werden die EU-Subventionen endlich komplett abgeschafft?!"

      Es kommt halt immer so rüber, als wenn die Bauern Abzocker
      wären. Das stimmt einfach nicht. Fast alle Bauern brauchen
      die Subventionen dringend. Viele sind trotz der
      Subventionen sowie schon pleite oder nahe dran.
      Natürlich wird da auch vieles unterstützt, was nicht sein dürfte. Aber dafür können die Bauern nix.

      Ich kann das "alles über einen Kamm scheren" nicht mehr hören. Da geht`s um echte Probleme !

      Lasterofzaster ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 12:15:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ist ja auch sehr logisch, dass die EU jetzt überall die Werbung für Tabak verbieten will und gleichzeitig jedes Jahr Milliarden für die Subventionierung des Tabakanbaus innerhalb der EU verpulvert, oder ?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:34:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Genau, sowas meinte ich.
      Und wenn z.B. Massentierhaltungen in Osteuropa mit
      Geldern aus Brüssel unterstützt werden und gleichzeitig
      hier verboten bzw. eingeschränkt werden.
      Die Tierchen sehen wir alle hier in ein paar Jahren bei
      uns auf dem Tisch, wobei es dort aber kein Tierschutzgesetz gibt.

      Lasterofzaster ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 10:51:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die Lösung ist einfach:

      Weg mit allen Subventionen, und den Bauern gerechte Preise geben !
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 11:03:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      So ist das immer und immer wieder - kaum macht jemand einen Vorschlag, marktwidrige Subventionen zu beseitigen, findet sich jemand, der diese Subventionen verteidigt.

      In der weltweiten Arbeitsteilung sollten Agrarprodukte dort hergestellt werden, wo es billiger ist. Das wäre die beste Entwicklungshilfe.

      Das gleiche gilt übrigens auch für die Steinkohle.
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 11:29:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wer gesunde und weitgehend rückstandsfreie Nahrungsmittel
      haben will, der kann nicht an dem schon seit Jahren
      anhaltenden Höfesterben weiter interessiert sein.
      Schaut Euch doch nur die Dörfer an, wo leer stehende
      Höfe immer weiter verfallen. Und es ist kein Ende
      in Sicht. Welcher Bauernsohn will denn noch unter
      diesen Bedingungen und Perspektiven den Beruf des
      Landwirts erlernen?
      Der Bezug von Nahrungsmitteln aus dem Ausland sollte
      auf das notwendigste beschränkt sein. Eine eigene
      Nahrungsmittelerzeugung dient auch als Versorgungssicherheit für die Bürger und schafft und
      erhält Arbeitsplätze.
      Ein deutscher Bauer, mit den Kosten in einer Industriegesellschaft, kann nicht zu Welt-
      marktpreisen produzieren, oder würde von euch jemand
      für keine 50 Euro im Monat in der Landwirtschaft hier
      Arbeiten wollen und davon leben können?
      Gerechte Preise wären vernünftig und würden die Subventionen überflüssig machen, Bürokratie abbauen
      und den Landwirten wieder eine Perspektive geben.
      Doch hiervon sind wir leider meilenweit entfernt!


      MfG


      Dagopower
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 11:30:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Holla, die Propagandaabteilung vom Bauernverband ist aber auf zack.
      Nur meint ihr das diesen Schwachsinn noch jemand glaubt.
      Fahrt mal über land und schaut euch um.
      Meint ihr die Menschen im lande sehen nicht wie die Maden im Speck uns verarschen?
      Nehmt diesen Oberjammerlappen endlich die unmäßig hohen Subventionen weg.
      Oh geht’s mir schlecht hahaha!
      Kann mir anstelle eines 150 000,-eur diesel nur
      einen 100 000,- eur diesel leisten und das 3 haus muss auch noch warten.

      Armes Deutschland, kannst nicht jeden Bauern zum Multimillionär machen.
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 12:00:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo dusido,

      man könnte meinen Du hast eine Miste direkt vor Deinem Haus, weil Du so viel unqualifizierten Hass auf die Bauern hast?
      Natürlich gibt es auch Millionäre unter den Bauern,
      z. B. Stadtverdrängte, die eigene Ländereien gut für
      Bau- oder Gewerbegebiete verkaufen konnten.
      Deine pauschale Kritik ist aber überzogen, ein
      Streichung der Subventionen würde das Aus für viele
      Betriebe bedeuten, zumal die Kreditrichtlinien der
      Banken nach Basel II vielen Betrieben (hier sind ja auch Handwerk und Industrie betroffen) schon arg zusetzen.


      MfG


      Dagopower
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 12:07:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Dago:

      "Streichung der Subventionen würde das Aus für viele
      Betriebe bedeuten" --> Das gilt natürlich auch für die Steinkohle, die Werften, die Bauindustrie und so ziemlich alle anderen Branchen. Also sind Subventionen für Dich ganz allgemein völlig in Ordnung?

      Und definiere mal bitte "gerechte Preise".
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 12:09:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wenn es heute noch Subventionen für Schmiede und andere mittelalterliche Berufe geben würd, dann würden heute Autos noch von hand gebaut und wären entsprechend unbezahlbar teuer.

      Subventionen sind nur etwas für egoistische Lobbyisten, die sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern wollen !

      Deshalb komplett weg damit und zwar sofort !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 12:19:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo Rainer,

      natürlich ist ein Abbau von Subventionen in vielen
      Bereichen wünschenswert, aber im derzeitigen Umfeld
      nicht machbar.
      Gerechte Preise wären aus meiner Sicht an den durchschnittlichen Produktionskosten plus Verdienstspanne
      orientierte Erlöse für landw. Produkte mit
      Auf- und Abschlägen für die Qualität der Ware.



      MfG


      Dagopower
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 12:27:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Dago:

      Du bist also gegen jeglichen Import von Lebensmitteln? Wie sollen denn weniger entwickelte Länder eine Chance auf Entwicklung haben, wenn ihr einziges Exportgut von uns nicht abgenommen wird, weil wir unsere Bauern mit Milliarden subventionieren?

      Kostenorientierte Preise haben übrigens in einer Marktwirtschaft nichts zu suchen. Die waren eine Spezialität der Planwirtschaft.
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 12:42:14
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Max Blue,

      stell Dir vor VW würde den Golf in einem Entwicklungsland
      bauen und den europäischen Markt mit diesem Wagen
      beschicken!
      Stell Dir einmal vor dies würde ohne weiteres möglich sein
      und keine Zölle und Steuern würden anfallen.
      Was würde dann aus den deutschen Werken mit ihren
      vielen Beschäftigten?
      Übrigens die deutschen Autobauer geben ihre Kosten weiter-
      die Landwirte können das nicht!
      Als Verbraucher bin ich jedenfalls an einer funktionierenten Landwirtschaft in einer intakten Umwelt
      interessiert. Deshalb betrachte ich die allgem. Entwicklung
      etwas mit Sorge.

      MfG

      Dagopower
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 22:47:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      # dusido

      Wenn die Bauern so toll verdienen (verdient hätten sie es )
      dann mach doch einen Hof auf. Geben doch genug Bauern auf,
      da kannst Du ja weitermachen und Dich noch dummer und dusseliger verdienen.
      Aber ein ernstgemeinter Rat:
      Lass es sein! Es ist ein Knochenjob und erfordert
      eine ganze Menge Fleiss, Gespür, Geschick und Kenntnisse.
      Du hast nichtmals eine blasse Ahnung von Landwirtschaft
      und anscheinend sonst auch nix drauf, sonst würdest Du
      nicht sowas posten.
      Halt Dich einfach raus, wenn Erwachsene diskutieren.
      Lese einfach, um zu lernen. ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      100 Milliarden Euro EU-Agrarsubventionen - umweltschädlich und ungerecht