Einwegpfand- nur auf Dosen oder auch auf TetraPacks? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.12.02 00:06:59 von
neuester Beitrag 23.12.02 15:02:36 von
neuester Beitrag 23.12.02 15:02:36 von
Beiträge: 13
ID: 675.745
ID: 675.745
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 304
Gesamt: 304
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 376 | |
heute 00:14 | 230 | |
heute 00:04 | 224 | |
05.12.14, 17:15 | 198 | |
06.03.17, 11:10 | 130 | |
23.10.15, 12:38 | 129 | |
gestern 21:21 | 122 | |
vor 1 Stunde | 113 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Müssen wir das Pfand auf alle Einwegverpackungen (Tetra, Plastikflaschen, Dosen) zahlen?
Ich kapier` die aktuelle Nachrichtenlage nicht, ALDI verscherbelt Bierdosen, aber Apfelsaft in Tetrapacks nicht.
Oder stimmt etwa diese Nachricht: "Das Pfand betrifft Dosen, Glas- und PET-Flaschen mit kohlensäurehaltigen Getränken. Dazu gehören z.B. Bier, Biermischgetränke („Alsterwasser“, „Radler“), Limonade, Mineralwasser und Cola. Die Pfandpflicht gilt nicht für Getränkeverpackungen von Fruchtsäften, Wein, Sekt, Spirituosen, Spirituosenmischgetränken (z.B. Wodka-Lemon), Weinmischgetränken (Weinschorle) und Milch." [aus dem Internet, Quelle : http://www.hk24.de/produktmarken/produktmarken.jsp?name=cont… ]
Ist die Kohlensäure entscheidend für die Umweltrelevanz? Was soll dieser Käse, wo ist die Logik? Ist dieser Haufen rot-grüner Schmarotzer durchgedreht?
An SPD-Anhaänger: Bitte sagt mir nicht, daß dieser Gesetzentwurf evtl. noch aus den Neunziger Jahren unter Kohl stammt. Entscheidend ist, wer diesen Schwachsinn möglicherweise durchdrückt.
Ich kapier` die aktuelle Nachrichtenlage nicht, ALDI verscherbelt Bierdosen, aber Apfelsaft in Tetrapacks nicht.
Oder stimmt etwa diese Nachricht: "Das Pfand betrifft Dosen, Glas- und PET-Flaschen mit kohlensäurehaltigen Getränken. Dazu gehören z.B. Bier, Biermischgetränke („Alsterwasser“, „Radler“), Limonade, Mineralwasser und Cola. Die Pfandpflicht gilt nicht für Getränkeverpackungen von Fruchtsäften, Wein, Sekt, Spirituosen, Spirituosenmischgetränken (z.B. Wodka-Lemon), Weinmischgetränken (Weinschorle) und Milch." [aus dem Internet, Quelle : http://www.hk24.de/produktmarken/produktmarken.jsp?name=cont… ]
Ist die Kohlensäure entscheidend für die Umweltrelevanz? Was soll dieser Käse, wo ist die Logik? Ist dieser Haufen rot-grüner Schmarotzer durchgedreht?
An SPD-Anhaänger: Bitte sagt mir nicht, daß dieser Gesetzentwurf evtl. noch aus den Neunziger Jahren unter Kohl stammt. Entscheidend ist, wer diesen Schwachsinn möglicherweise durchdrückt.
Doch, ich dag es!
wein schnaps tetra ist außen vor
auch dosen zb. mit cola-wisky fallen nicht unter das zwangspfand.
ich habe mich lange mit leuten auseinander gesetzt die führsprecher des pfandes sind. kannst dir das ja im TOMRA thread (unter grüne aktien) mal ansehen.
betroffen sind alle einweggetränkeverpackungen für mineralwasser fruchtsaftgetränke erfrischungsgetränke bier und bierhaltige getränke aus glas dosen und kunststoff
die baseler PROGNOS AG z.b. warnt das ein pflichtpfand ökologisch ohne belang sein wird und ökonomisch eine fehlleitung von ressourcen bewirkt.
das ist wie alles was diese regierung anpackt unwichtig und schwachsinnig.
genauso wie z.b. die patientenquittung beim kassenarzt.
auch dosen zb. mit cola-wisky fallen nicht unter das zwangspfand.
ich habe mich lange mit leuten auseinander gesetzt die führsprecher des pfandes sind. kannst dir das ja im TOMRA thread (unter grüne aktien) mal ansehen.
betroffen sind alle einweggetränkeverpackungen für mineralwasser fruchtsaftgetränke erfrischungsgetränke bier und bierhaltige getränke aus glas dosen und kunststoff
die baseler PROGNOS AG z.b. warnt das ein pflichtpfand ökologisch ohne belang sein wird und ökonomisch eine fehlleitung von ressourcen bewirkt.
das ist wie alles was diese regierung anpackt unwichtig und schwachsinnig.
genauso wie z.b. die patientenquittung beim kassenarzt.
Pfand auf Alles!!!! Guckt Euch doch den Dreck z.B. an den Autobahnabfahrten an. Und sowieso: Das Geld, was als Pfand gezahlt wird, gibt es doch wieder zurück! Warum die ganze Aufregung? Alle die Aufschreien, sind ja wohl dann die jenigen, die alles liegen lassen und weggeworfen haben.
Völlig korrekt, was CDU eingeleitet hat und Tritin umsetzt.
Die Getränkeindustrie hatte Zeit genug gegenzusteuern, bzw. Rücknahmesysteme einzuführen. Ihre Lobbyisten haben versagt- und das ist gut so.
homer
Völlig korrekt, was CDU eingeleitet hat und Tritin umsetzt.
Die Getränkeindustrie hatte Zeit genug gegenzusteuern, bzw. Rücknahmesysteme einzuführen. Ihre Lobbyisten haben versagt- und das ist gut so.
homer
immer die gleiche dumme argumentation! trittinsche propaganda wirkt halt "nachhaltig"!
ein neues rücknahmesystem kostet geld. geld der verbraucher! aller verbraucher! auch deren geld, die nur mehrweg kaufen. vor lauter fixierung auf die umwelt sehen die ach so umweltbewußten verbraucher das nicht mehr.
und jeder der nicht mehrweg kauft ist natürlich ein umweltsünder und entsorgt seine PET flasche oder Glasflasche oder Dose am autobahnzubringer!
übrigens sind nach der letzten umfrage 48% der verbraucher verunsichert ob das pfand auf einweg wirklich sinnvoll ist!
48% umweltsünder?
na und Homer dich seh ich doch in jeder simpsonsfolge mit ner bierdose. PROST!
ein neues rücknahmesystem kostet geld. geld der verbraucher! aller verbraucher! auch deren geld, die nur mehrweg kaufen. vor lauter fixierung auf die umwelt sehen die ach so umweltbewußten verbraucher das nicht mehr.
und jeder der nicht mehrweg kauft ist natürlich ein umweltsünder und entsorgt seine PET flasche oder Glasflasche oder Dose am autobahnzubringer!
übrigens sind nach der letzten umfrage 48% der verbraucher verunsichert ob das pfand auf einweg wirklich sinnvoll ist!
48% umweltsünder?
na und Homer dich seh ich doch in jeder simpsonsfolge mit ner bierdose. PROST!
....48% umweltsünder? das kommt in etwa hin!
Die Autobahnabfahrten sind da nur ein Beispiel! Hier im Norden sind es jetzt wieder die s.g. Kohlfahrten. Schulkassen, Umweltgruppen, Bürgervereine sammeln Im Frühjahr wieder den Mist ( Schnapsflaschen, Bierdosen u.ä.) ein, die uneinsichtige Zeitgenossen in die Landschaft werfen.
Für die Verunsicherung sorgen Lobbyisten und Pfandgegner, die ein klar und durchsichtiges System bzw. Konzept kaputt reden und durchlöchern. Du bekommst doch dein Geld ( Pfand)
zurück. Wo ist das Problem? Wir wollen, dass dieser Müll nicht in der Landschaft herum liegt. Wenn alle Ihre Flaschen und Dosen wieder mitmehmen und entsorgen, hätten wir das Problem doch gar nicht. Im Übrigen schaffen Rückholsysteme Arbeitsplätze. ( Tip Tomra- Aktie )
Homer, der niemals Dosenbier trinkt!
Die Autobahnabfahrten sind da nur ein Beispiel! Hier im Norden sind es jetzt wieder die s.g. Kohlfahrten. Schulkassen, Umweltgruppen, Bürgervereine sammeln Im Frühjahr wieder den Mist ( Schnapsflaschen, Bierdosen u.ä.) ein, die uneinsichtige Zeitgenossen in die Landschaft werfen.
Für die Verunsicherung sorgen Lobbyisten und Pfandgegner, die ein klar und durchsichtiges System bzw. Konzept kaputt reden und durchlöchern. Du bekommst doch dein Geld ( Pfand)
zurück. Wo ist das Problem? Wir wollen, dass dieser Müll nicht in der Landschaft herum liegt. Wenn alle Ihre Flaschen und Dosen wieder mitmehmen und entsorgen, hätten wir das Problem doch gar nicht. Im Übrigen schaffen Rückholsysteme Arbeitsplätze. ( Tip Tomra- Aktie )
Homer, der niemals Dosenbier trinkt!
Homer macht es aber offenbar anders als sein Namensgeber, der NUR Dosenbier trinkt.
Dafür ist er aber natürlich klüger...
Mich freut es jedenfalls, dass jetzt endlich das Gejammer derjenigen losgeht, die auf einmal merken, dass die Herrlichkeit vorbei ist, bei Aldi Dosen kaufen und irgendwo im Park liegen lassen. Wenn sie das jetzt tun, dann wird es teuer und ein Penner freut sich. Leider stellen die aber keine Spendenquittung aus, sonst könntet Ihr Eure Spenden ja vielleicht von der Steuer absetzen.
Nach der Öko-Steuer die zweite RICHTIG gute Massnahme von Rot-Grün.
Jede Legislaturperiode eine, immerhin besser als Kohl. Aber wohl noch steigerungsfähig...
Dafür ist er aber natürlich klüger...
Mich freut es jedenfalls, dass jetzt endlich das Gejammer derjenigen losgeht, die auf einmal merken, dass die Herrlichkeit vorbei ist, bei Aldi Dosen kaufen und irgendwo im Park liegen lassen. Wenn sie das jetzt tun, dann wird es teuer und ein Penner freut sich. Leider stellen die aber keine Spendenquittung aus, sonst könntet Ihr Eure Spenden ja vielleicht von der Steuer absetzen.
Nach der Öko-Steuer die zweite RICHTIG gute Massnahme von Rot-Grün.
Jede Legislaturperiode eine, immerhin besser als Kohl. Aber wohl noch steigerungsfähig...
..ist aber natürlich sozial ungerecht.
Worüber die Gewerkschaften dringend mal nachdenken sollten:
Ausnahmeregelungen für Sozialhilfeempfänger und Bezieher ähnlicher Leistungen (Arbeitslosenhilfe, Asylbewerberleistungsgesetz), die möglicherweise nicht mit ihrem Geld auskommen, wenn ein Teil davon in Pfanddosen "gebunden" wird.
Lösungsvorschlag (leider nicht völlig unrealistisch): Ausnahmegenehmigungen, die die Hilfsempfänger beim zuständigen Sozialamt erhalten und die mit entsprechendem Stempel beim jeweiligen Laden zum Bezug von Dosen unter Ausschluss der Pfandpflicht berechtigen. Für jeden Kauf ist eine neue Ausnahmegenehmigung unter genauer Angabe der zu beziehenden Getränke vorzulegen.
Die Ausnahmegenehmigung muss vom Laden dann beim Sozialamt eingereicht werden, das dann die Pfandzahlung übernimmt. Aus Kostengründen wird später darauf verzichtet, nach Rücknahme der Dosen und Rückzahlung des Pfandes die Erstattung vom Hilfsempfänger zu verlangen, das wäre ein zu großer Verwaltungsaufwand.
Worüber die Gewerkschaften dringend mal nachdenken sollten:
Ausnahmeregelungen für Sozialhilfeempfänger und Bezieher ähnlicher Leistungen (Arbeitslosenhilfe, Asylbewerberleistungsgesetz), die möglicherweise nicht mit ihrem Geld auskommen, wenn ein Teil davon in Pfanddosen "gebunden" wird.
Lösungsvorschlag (leider nicht völlig unrealistisch): Ausnahmegenehmigungen, die die Hilfsempfänger beim zuständigen Sozialamt erhalten und die mit entsprechendem Stempel beim jeweiligen Laden zum Bezug von Dosen unter Ausschluss der Pfandpflicht berechtigen. Für jeden Kauf ist eine neue Ausnahmegenehmigung unter genauer Angabe der zu beziehenden Getränke vorzulegen.
Die Ausnahmegenehmigung muss vom Laden dann beim Sozialamt eingereicht werden, das dann die Pfandzahlung übernimmt. Aus Kostengründen wird später darauf verzichtet, nach Rücknahme der Dosen und Rückzahlung des Pfandes die Erstattung vom Hilfsempfänger zu verlangen, das wäre ein zu großer Verwaltungsaufwand.
Hi,
die Geschichte ist so idiotisch, man glaubt es kaum. Ich schätze mal, quantitativ 80-90% aller Einwegverpackungen bei ALDI bleiben im Sortiment (alle Säfte, Milch, usw.).
Und wegen dem kläglichen Rest wird dieser Idiotismus veranstaltet.
#6:
Homer: Hier im Süden liegt kein Müll rum. Zumindest nicht an den mir bekannten Bundesstraßen und Autobahnabfahrten.
die Geschichte ist so idiotisch, man glaubt es kaum. Ich schätze mal, quantitativ 80-90% aller Einwegverpackungen bei ALDI bleiben im Sortiment (alle Säfte, Milch, usw.).
Und wegen dem kläglichen Rest wird dieser Idiotismus veranstaltet.
#6:
Homer: Hier im Süden liegt kein Müll rum. Zumindest nicht an den mir bekannten Bundesstraßen und Autobahnabfahrten.
@Homer:
Was sind eigentlich diese "Kohlfahrten"?
Grüße,
webworker
Was sind eigentlich diese "Kohlfahrten"?
Grüße,
webworker
...da versammeln sich jede Menge Leute in Gruppen und ziehen mit ihrem Handwagen, vollgepackt mit Dosenbier und anderen Alkoholitäten von November bis März durch die Landschaft und geben sich abends beim Grünkohl essen den Rest. Grünkohl heisst in anderen Gegenden auch Braunkohl und wird wird mit allerlei fettigen Würsten und Speck konsumiert.
Gruß Homer:
Gruß Homer:
Nur mal so,
dieser interessante Artikel stammt aus dem Jahr 2000!
"*** ADX - Monitor : adx0100 (wi) 27.Okt 00 08:01 Uhr ***
Umwelt/Dosenpfand/Bandt/INT/
(ddp-Interview)
BUND gegen Pflichtpfand auf Getränkedosen und Einwegflaschen=
Berlin (ADX). Der Abfallexperte des Bundes für Umwelt und
Naturschutz Deutschland (BUND), Olaf Bandt, lehnt einen Pflichtpfand
auf Einwegpackungen und Getränkedosen ab. Dies würde das
Mehrwegsystem eher noch mehr destabilisieren, sagte Bandt der
Nachrichtenagentur ddp in Berlin. Die Ressortchefs der Länder hatten
am Mittwochabend mit großer Mehrheit den entsprechenden Vorschlägen
von Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) grundsätzlich
zugestimmt. Nur Rheinland-Pfalz wollte dem Entwurf nicht folgen.
Demnach soll Pfandpflicht für Getränkedosen und Einwegflaschen
voraussichtlich ab Anfang 2002 eingeführt werden.
Bandt kritisierte zudem, dass eine Rücknahme des Pflichtpfands
später nicht mehr möglich sei. Viel vernünftiger wäre aus seiner
Sicht gewesen, eine Steuer auf Einwegverpackungen zu erheben. Dies
hätten der NABU, die Privatbrauereien und der Getränkefachhandel
gemeinsam gefordert.
Bandt hofft immer noch auf eine bessere Lösung als die am
Mittwochabend beschlossene Lösung. Das sei «der kleinste gemeinsame
Nenner». Man müsse ein sinnvolles Instrument finden, um das
Mehrwegsystem zu unterstützen. Zugleich nahm Bandt Trittin in Schutz,
der sich am Donnerstag im Bundestag vehement für das Zwangspfand
eingesetzt hatte. ++
sen/bue
dieser interessante Artikel stammt aus dem Jahr 2000!
"*** ADX - Monitor : adx0100 (wi) 27.Okt 00 08:01 Uhr ***
Umwelt/Dosenpfand/Bandt/INT/
(ddp-Interview)
BUND gegen Pflichtpfand auf Getränkedosen und Einwegflaschen=
Berlin (ADX). Der Abfallexperte des Bundes für Umwelt und
Naturschutz Deutschland (BUND), Olaf Bandt, lehnt einen Pflichtpfand
auf Einwegpackungen und Getränkedosen ab. Dies würde das
Mehrwegsystem eher noch mehr destabilisieren, sagte Bandt der
Nachrichtenagentur ddp in Berlin. Die Ressortchefs der Länder hatten
am Mittwochabend mit großer Mehrheit den entsprechenden Vorschlägen
von Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) grundsätzlich
zugestimmt. Nur Rheinland-Pfalz wollte dem Entwurf nicht folgen.
Demnach soll Pfandpflicht für Getränkedosen und Einwegflaschen
voraussichtlich ab Anfang 2002 eingeführt werden.
Bandt kritisierte zudem, dass eine Rücknahme des Pflichtpfands
später nicht mehr möglich sei. Viel vernünftiger wäre aus seiner
Sicht gewesen, eine Steuer auf Einwegverpackungen zu erheben. Dies
hätten der NABU, die Privatbrauereien und der Getränkefachhandel
gemeinsam gefordert.
Bandt hofft immer noch auf eine bessere Lösung als die am
Mittwochabend beschlossene Lösung. Das sei «der kleinste gemeinsame
Nenner». Man müsse ein sinnvolles Instrument finden, um das
Mehrwegsystem zu unterstützen. Zugleich nahm Bandt Trittin in Schutz,
der sich am Donnerstag im Bundestag vehement für das Zwangspfand
eingesetzt hatte. ++
sen/bue
#9
Hallo Webworker
Wenn Du im "Süden" keine Dosen-Müll-Kippen an Straßen, selbst an Feldwegen siehst - ich könnte sie Dir zeigen!
Wenn Du in der Nähe eines Supermarktes wohnen würdest, dann wärst Du sicher hoch erfreut über die Hinterlassenschaften mancher Zeitgenossen! Nicht nur an Bierdosen!
Übrigens:
Arbeitsplätze: Der Mittelstand, hauptsächlich kleinere Brauereien sind sicherlich positiv betroffen, denn dort werden Arbeitsplätze gesichert! Und das hauptsächlich im von Dir zitierten "Süden"!!!
Hallo Webworker
Wenn Du im "Süden" keine Dosen-Müll-Kippen an Straßen, selbst an Feldwegen siehst - ich könnte sie Dir zeigen!
Wenn Du in der Nähe eines Supermarktes wohnen würdest, dann wärst Du sicher hoch erfreut über die Hinterlassenschaften mancher Zeitgenossen! Nicht nur an Bierdosen!
Übrigens:
Arbeitsplätze: Der Mittelstand, hauptsächlich kleinere Brauereien sind sicherlich positiv betroffen, denn dort werden Arbeitsplätze gesichert! Und das hauptsächlich im von Dir zitierten "Süden"!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |