Digitalkamera / welche ist preiswert und gut?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.12.02 19:42:01 von
neuester Beitrag 17.03.03 03:16:46 von
neuester Beitrag 17.03.03 03:16:46 von
Beiträge: 32
ID: 676.498
ID: 676.498
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.071
Gesamt: 1.071
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3864 | |
heute 09:37 | 2327 | |
08.05.24, 11:56 | 1266 | |
vor 1 Stunde | 1224 | |
vor 1 Stunde | 883 | |
vor 1 Stunde | 871 | |
vor 1 Stunde | 765 | |
vor 1 Stunde | 725 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.743,91 | -0,16 | 139 | |||
2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 63 | |||
3. | 8. | 11,020 | +6,58 | 42 | |||
4. | 5. | 2,3620 | -0,42 | 26 | |||
5. | 3. | 157,36 | +0,58 | 25 | |||
6. | 6. | 0,2880 | -3,36 | 21 | |||
7. | 4. | 0,1601 | -3,61 | 20 | |||
8. | 11. | 6,8340 | +0,50 | 17 |
Hallo,
ich möchte mir demnächst eine Digitalkamera zulegen. Leider verliert man bei der Vielzahl der Modelle schnell den Überblick - vielleicht kann mir jemand von Euch seine Erfahrungen posten / Tips geben
Die Anforderungen:
2 besser 3 Megapixel
3 fach optischer Zoom
Zweck: Soll bisherige Kleinbildkamera ersetzen.
Schöne Feiertage wünscht
Selter
http://www.die50-er.de
ich möchte mir demnächst eine Digitalkamera zulegen. Leider verliert man bei der Vielzahl der Modelle schnell den Überblick - vielleicht kann mir jemand von Euch seine Erfahrungen posten / Tips geben
Die Anforderungen:
2 besser 3 Megapixel
3 fach optischer Zoom
Zweck: Soll bisherige Kleinbildkamera ersetzen.
Schöne Feiertage wünscht
Selter
http://www.die50-er.de
Egal was du dir anlachst in 14 Tage ist die Cammera überholt
Naja, das ist mir schon klar - so gesehen dürfte man sich auch nie einen Computer kaufen
Ich will zum jetzigen Zeitpunkt das beste Preis/Leistungsverhältnis finden und mir einen Fehlkauf ersparen.
Wie ist das eigentlich mit der Funktion Bilder als TIF zu speichern - welche Cams bieten das??
Selter
Ich will zum jetzigen Zeitpunkt das beste Preis/Leistungsverhältnis finden und mir einen Fehlkauf ersparen.
Wie ist das eigentlich mit der Funktion Bilder als TIF zu speichern - welche Cams bieten das??
Selter
Ich habe seit ein paar Tagen die Hewlett-Packard Photosmart 850. Ich muss sagen ich bin begeistert.
Preiswert gibt es die (und andere) für 532€ bei www.pixmania.de
Preiswert gibt es die (und andere) für 532€ bei www.pixmania.de
Hallo Selter,
ob Du ein 3 oder 5faches optisches Zoom hast ist eigentlich egal! Nur groß sollte es sein - bis mindestens 140 optisch! Z. B. für Tiermotive. Wenn`s Motiv doch nicht nah genug war, kannst zu das Bild digital noch vergrößern. Dazu brauchst Du möglichst viele Pixel für eine annehmbare Qualität. Wenn Du die Schmetterlinge auf Deinen Blumen -ganz dicht- fotografieren willst, solltest Du mehr auf die Weitwinkeleigenschaften Wert legen.
Als Speicherformat der Kamera würde ich JPG empfehlen um möglichst viele Bilder unterbringen zu können. Solltest Du "nur" Deine Familie zu Hause fotografieren wollen, im normalen Fotoformat (z. B. 10 x 15 cm), reichen 1,3 MP vollkommen aus.
Das Format kannst Du ohne viel Aufwand auf dem Computer ändern und dann brennen. Zur Bearbeitung solltest Du aber JPG nicht verwenden, die Qualitätsverluste sind sehr hoch.
Digitale Fotografie ist schon ne geile Sache!
Gruß Hattti
ob Du ein 3 oder 5faches optisches Zoom hast ist eigentlich egal! Nur groß sollte es sein - bis mindestens 140 optisch! Z. B. für Tiermotive. Wenn`s Motiv doch nicht nah genug war, kannst zu das Bild digital noch vergrößern. Dazu brauchst Du möglichst viele Pixel für eine annehmbare Qualität. Wenn Du die Schmetterlinge auf Deinen Blumen -ganz dicht- fotografieren willst, solltest Du mehr auf die Weitwinkeleigenschaften Wert legen.
Als Speicherformat der Kamera würde ich JPG empfehlen um möglichst viele Bilder unterbringen zu können. Solltest Du "nur" Deine Familie zu Hause fotografieren wollen, im normalen Fotoformat (z. B. 10 x 15 cm), reichen 1,3 MP vollkommen aus.
Das Format kannst Du ohne viel Aufwand auf dem Computer ändern und dann brennen. Zur Bearbeitung solltest Du aber JPG nicht verwenden, die Qualitätsverluste sind sehr hoch.
Digitale Fotografie ist schon ne geile Sache!
Gruß Hattti
Bei Chip.de gibt es einen Vergleichstest zu Digicams!
Digicams für jeden Geldbeutel
Pixel-Power
Von Christian Friedrich und Ingo Kuss
Gute Bilder machen Digicams der 3- bis 4-Megapixel-Klasse inzwischen fast alle. Doch in der Ausstattung und Bedienbarkeit zeigen sich noch große Unterschiede. CHIP Online stellt die interessantesten Kameras aus drei Preisklassen vor.
http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8948977.htm…
Digicams für jeden Geldbeutel
Pixel-Power
Von Christian Friedrich und Ingo Kuss
Gute Bilder machen Digicams der 3- bis 4-Megapixel-Klasse inzwischen fast alle. Doch in der Ausstattung und Bedienbarkeit zeigen sich noch große Unterschiede. CHIP Online stellt die interessantesten Kameras aus drei Preisklassen vor.
http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8948977.htm…
Ach übrigens für rel. aktuelle Preisvergleiche lohnt sich eine Anfrage auf folgender Seite:
http://www.hardware-guide.de/
Produkt eingeben dann auf die Lupe u. anschließend auf den Link des Produkts klicken. Jetzt erscheint eine Preisliste die mit dem günstigsten Anbieter anfängt.
http://www.hardware-guide.de/
Produkt eingeben dann auf die Lupe u. anschließend auf den Link des Produkts klicken. Jetzt erscheint eine Preisliste die mit dem günstigsten Anbieter anfängt.
Testsieger: Canon PowerShot G2
Die Digicam für alle Fälle: Sie sieht bieder aus, hat „nur“ vier Megapixel und schießt trotzdem bessere Fotos als die 5-MPixel-Digicams.
Steckbrief
Schwergewichtige Digicam mit Top-Bildqualität, absoluter Farbtreue und perfektem Autofokus.
Sehr gute Bildqualität
Absolut farbtreu
Perfekte Fokussierung
Makro-tauglich
Üppige Ausstattung
W E R T U N G
Gesamtwertung: 90%
Auflösung: 85%
Bildqualität Tageslicht: 100%
Bildqualität Kunstlicht: 80%
Ergonomie: 87%
Ausstattung: 100%
Dokumentation: 100%
Service: 83%
Preis: ca. 1.020 Euro
Preis/Leistung: sehr gut
Info: www.canon.de
Sie suchen eine Digicam mit einer sehr guten Automatik? Dann liegen Sie mit der PowerShot G2 genau richtig. Zum Lieferumfang gehört eine CompactFlash-Karte mit 32 MByte, die fürs Erste ausreicht: In der höchsten Auflösung passen zehn Bilder im Canon-eigenen RAW-Format drauf.
In der Testdisziplin Auflösung erhält der Testsieger nur die Note „gut“, da schneidet so manches Konkurrenzprodukt etwas besser ab. Die wahre Stärke der PowerShot G2 ist aber die sehr gute Bildqualität bei Tageslicht: Naturgetreue Farben, exakte Grauwert-Wiedergabe, ein nahezu perfekter Weißabgleich im Automatikmodus - da können nicht einmal die 5-MPixel-Digicams von Nikon und Sony mithalten.
Zweitblitz: Über spezielle Kontakte steuert die Canon die Blitz-Intensität.
Auch mit Kunstlicht kommt das Testgerät gut zurecht, das Foto hat einen kaum merkbaren Gelbstich. Der Fokussier-Strahl misst zuverlässig die Entfernung, und die Automatik stellt Belichtungszeit und Blende stets korrekt ein - selbst ungünstige Lichtverhältnisse meistert die PowerShot G2. Das Bild ist in den Ecken über den gesamten Zoom-Bereich scharf.
Wegen der kurzen Auslöseverzögerung von 0,5 Sekunden gelingen Schnappschüsse sehr gut. Auch für Makro-Aufnahmen und Sport-Fotografie eignet sich der Testsieger ausgezeichnet: Bis zu fünf Zentimeter können Sie an das Objekt heranrücken, selbst bewegte Objekte hält die Automatik ohne Verwischer fest.
Auch die Ausstattung ist üppig: Li-Ionen-Akku und Ladegerät gehören zum Lieferumfang. Mit der sehr guten Bildbearbeitung Adobe PhotoShop LE sowie dem komfortablen Canon-Druckprogramm kommt jeder zurecht, und das Handbuch ist wirklich hilfreich.
Canon PowerShot G2
Testdaten
Auslöseverzögerung ohne/mit Blitz 0,5/0,6 s
Auslöseverzögerung bei Kälte 0,8 s
Min. Makro angegeben/gemessen 6/5 cm
Zeit für 5 Bilder mit Blitz 20,8 s
Anzahl Aufnahmen mit Akkusatz 410
Kältetest Akku/Kamera kältefest
Sportfotografie manuell einstellen
Produktdaten
Max. Bildauflösung 2.272 x 1.704 Pixel
Pixelzahl CCD total/effektiv 4,13/3,871 Mio.
Brennweite (Kleinbildkamera) 34 - 102 mm
Blende von bis/Stufen F8 - F2/12 Stufen
Verschlusszeit autom. (manuell) 8-1/1000 (15-1/1000) s
Integral/Spot/Matrix/Mehrfeld • / • / • / •
Display Pixel/Diagonale 113.500/46 mm
Weißabgleich auto/manuell Stufen • / 7
Speicherslot CompactFlash Typ 1/2
Mitgelieferter/maximaler Speicher 32/1.024 MByte
Bilder niedrigste/höchste Qualität 336/10
USB/Seriell/PAL/NTSC/Audio • / – / – / • / –
Maximale Aufnahmedauer Video (Auflösung) 120 s
Abmessungen (L x B x H) 121 x 64 x 77 mm
Gewicht 520 g
Mitgelieferte Treiber Win 9x, ME, 2000, XP, Mac
Bildbearbeitungs-Software Adobe PhotoShop LE
Ladegerät mitgeliefert •
Der günstigste Anbieter der folgenden Abfrage bei
www.hardware-guide.de
bietet die Kamera für 679 Euro an, was ggü. den beim Chip-Bereicht angegebenen 1020 Euro eine satte Ersparnis darstellt.
Canon Powershot G2
Beschreibung: digitale Sucherkamera, 1 / 1,8-Zoll CCD, 4,13 Mio. Pixel, 2272x1704 Pixel, 30bit Farbtiefe, 320 x 240 Pixel Movie, 160 x 120 Pixel (15 Bilder pro Sekunde), 1,8" LCD Monitor, 3,6fach digi Zoom, 8s-1 / 1000s Verschlusszeit, TTL-Belichtungsmessung, 32MB Compact Flash, RAW, JPEG, AVI, bis zu 2,6 Bilder / Sek., USB, Audio / Video out
Hersteller: Canon
Testberichte: Chip (04/2002) : 90 von 100 Punkten
Bewertung:
53% von 392 Nutzern empfehlen das Produkt
(Abb. ähnlich)
Info Händler Preis*
Versand Lieferzeit
Stand Aktion
Media-Electronic 679,00 €
k.A. solange Vorrat
20.12.2002 - 23:08
740,00 €
0,00 € in 2-5 Tagen
22.12.2002 - 17:27
769,00 €
k.A. 10 Tage
22.12.2002 - 05:21
New Line Computers 775,48 €
0,00-10,00 € Auf Lager
20.12.2002 - 12:44
gigatech.de Handelsagentur 777,00 €
6,00-8,00 € 2 - 3 Tage
22.12.2002 - 02:26
eDigicam 779,00 €
5,90-40,00 € sofort lieferba
19.12.2002 - 22:37
799,00 €
6,00 € 1-3 Tage
13.12.2002 - 17:28
photoshoppingcenter.de 825,00 €
k.A. k.A.
11.12.2002 - 13:50
fotomeile.de 833,00 €
k.A. 1-3 Tage
22.12.2002 - 19:13
Fotopoint 839,00 €
0,00 € nicht auf Lager
20.12.2002 - 05:52
852,95 €
5,00 € 4-7 Werktage
22.12.2002 - 17:51
869,00 €
k.A. kurzfristig ver
22.12.2002 - 18:48
@llround-elektronik 874,00 €
8,00 € + 1GB IBM Micro
16.12.2002 - 13:31
CSM-Computer 875,00 €
10,60 € ca. 1-2 Wochen
20.12.2002 - 17:47
PC-Fahrenbruch 875,71 €
6,90-15,00 € Lieferbar
18.12.2002 - 22:59
878,55 €
0,00 € Sofort lieferba
22.12.2002 - 09:56
Pegasys AG 879,00 €
k.A. 3-8 Tage
18.12.2002 - 14:18
GruSo.de 879,11 €
4,00-9,50 € 3 - 4 Tage
19.12.2002 - 15:30
887,00 €
10,00-30,00 € k.A.
22.12.2002 - 19:22
889,99 €
k.A. k.A.
12.12.2002 - 18:28
...www.SystemCom99.de 1.002,00 €
9,99 € bis 5 Werktage
Die Digicam für alle Fälle: Sie sieht bieder aus, hat „nur“ vier Megapixel und schießt trotzdem bessere Fotos als die 5-MPixel-Digicams.
Steckbrief
Schwergewichtige Digicam mit Top-Bildqualität, absoluter Farbtreue und perfektem Autofokus.
Sehr gute Bildqualität
Absolut farbtreu
Perfekte Fokussierung
Makro-tauglich
Üppige Ausstattung
W E R T U N G
Gesamtwertung: 90%
Auflösung: 85%
Bildqualität Tageslicht: 100%
Bildqualität Kunstlicht: 80%
Ergonomie: 87%
Ausstattung: 100%
Dokumentation: 100%
Service: 83%
Preis: ca. 1.020 Euro
Preis/Leistung: sehr gut
Info: www.canon.de
Sie suchen eine Digicam mit einer sehr guten Automatik? Dann liegen Sie mit der PowerShot G2 genau richtig. Zum Lieferumfang gehört eine CompactFlash-Karte mit 32 MByte, die fürs Erste ausreicht: In der höchsten Auflösung passen zehn Bilder im Canon-eigenen RAW-Format drauf.
In der Testdisziplin Auflösung erhält der Testsieger nur die Note „gut“, da schneidet so manches Konkurrenzprodukt etwas besser ab. Die wahre Stärke der PowerShot G2 ist aber die sehr gute Bildqualität bei Tageslicht: Naturgetreue Farben, exakte Grauwert-Wiedergabe, ein nahezu perfekter Weißabgleich im Automatikmodus - da können nicht einmal die 5-MPixel-Digicams von Nikon und Sony mithalten.
Zweitblitz: Über spezielle Kontakte steuert die Canon die Blitz-Intensität.
Auch mit Kunstlicht kommt das Testgerät gut zurecht, das Foto hat einen kaum merkbaren Gelbstich. Der Fokussier-Strahl misst zuverlässig die Entfernung, und die Automatik stellt Belichtungszeit und Blende stets korrekt ein - selbst ungünstige Lichtverhältnisse meistert die PowerShot G2. Das Bild ist in den Ecken über den gesamten Zoom-Bereich scharf.
Wegen der kurzen Auslöseverzögerung von 0,5 Sekunden gelingen Schnappschüsse sehr gut. Auch für Makro-Aufnahmen und Sport-Fotografie eignet sich der Testsieger ausgezeichnet: Bis zu fünf Zentimeter können Sie an das Objekt heranrücken, selbst bewegte Objekte hält die Automatik ohne Verwischer fest.
Auch die Ausstattung ist üppig: Li-Ionen-Akku und Ladegerät gehören zum Lieferumfang. Mit der sehr guten Bildbearbeitung Adobe PhotoShop LE sowie dem komfortablen Canon-Druckprogramm kommt jeder zurecht, und das Handbuch ist wirklich hilfreich.
Canon PowerShot G2
Testdaten
Auslöseverzögerung ohne/mit Blitz 0,5/0,6 s
Auslöseverzögerung bei Kälte 0,8 s
Min. Makro angegeben/gemessen 6/5 cm
Zeit für 5 Bilder mit Blitz 20,8 s
Anzahl Aufnahmen mit Akkusatz 410
Kältetest Akku/Kamera kältefest
Sportfotografie manuell einstellen
Produktdaten
Max. Bildauflösung 2.272 x 1.704 Pixel
Pixelzahl CCD total/effektiv 4,13/3,871 Mio.
Brennweite (Kleinbildkamera) 34 - 102 mm
Blende von bis/Stufen F8 - F2/12 Stufen
Verschlusszeit autom. (manuell) 8-1/1000 (15-1/1000) s
Integral/Spot/Matrix/Mehrfeld • / • / • / •
Display Pixel/Diagonale 113.500/46 mm
Weißabgleich auto/manuell Stufen • / 7
Speicherslot CompactFlash Typ 1/2
Mitgelieferter/maximaler Speicher 32/1.024 MByte
Bilder niedrigste/höchste Qualität 336/10
USB/Seriell/PAL/NTSC/Audio • / – / – / • / –
Maximale Aufnahmedauer Video (Auflösung) 120 s
Abmessungen (L x B x H) 121 x 64 x 77 mm
Gewicht 520 g
Mitgelieferte Treiber Win 9x, ME, 2000, XP, Mac
Bildbearbeitungs-Software Adobe PhotoShop LE
Ladegerät mitgeliefert •
Der günstigste Anbieter der folgenden Abfrage bei
www.hardware-guide.de
bietet die Kamera für 679 Euro an, was ggü. den beim Chip-Bereicht angegebenen 1020 Euro eine satte Ersparnis darstellt.
Canon Powershot G2
Beschreibung: digitale Sucherkamera, 1 / 1,8-Zoll CCD, 4,13 Mio. Pixel, 2272x1704 Pixel, 30bit Farbtiefe, 320 x 240 Pixel Movie, 160 x 120 Pixel (15 Bilder pro Sekunde), 1,8" LCD Monitor, 3,6fach digi Zoom, 8s-1 / 1000s Verschlusszeit, TTL-Belichtungsmessung, 32MB Compact Flash, RAW, JPEG, AVI, bis zu 2,6 Bilder / Sek., USB, Audio / Video out
Hersteller: Canon
Testberichte: Chip (04/2002) : 90 von 100 Punkten
Bewertung:
53% von 392 Nutzern empfehlen das Produkt
(Abb. ähnlich)
Info Händler Preis*
Versand Lieferzeit
Stand Aktion
Media-Electronic 679,00 €
k.A. solange Vorrat
20.12.2002 - 23:08
740,00 €
0,00 € in 2-5 Tagen
22.12.2002 - 17:27
769,00 €
k.A. 10 Tage
22.12.2002 - 05:21
New Line Computers 775,48 €
0,00-10,00 € Auf Lager
20.12.2002 - 12:44
gigatech.de Handelsagentur 777,00 €
6,00-8,00 € 2 - 3 Tage
22.12.2002 - 02:26
eDigicam 779,00 €
5,90-40,00 € sofort lieferba
19.12.2002 - 22:37
799,00 €
6,00 € 1-3 Tage
13.12.2002 - 17:28
photoshoppingcenter.de 825,00 €
k.A. k.A.
11.12.2002 - 13:50
fotomeile.de 833,00 €
k.A. 1-3 Tage
22.12.2002 - 19:13
Fotopoint 839,00 €
0,00 € nicht auf Lager
20.12.2002 - 05:52
852,95 €
5,00 € 4-7 Werktage
22.12.2002 - 17:51
869,00 €
k.A. kurzfristig ver
22.12.2002 - 18:48
@llround-elektronik 874,00 €
8,00 € + 1GB IBM Micro
16.12.2002 - 13:31
CSM-Computer 875,00 €
10,60 € ca. 1-2 Wochen
20.12.2002 - 17:47
PC-Fahrenbruch 875,71 €
6,90-15,00 € Lieferbar
18.12.2002 - 22:59
878,55 €
0,00 € Sofort lieferba
22.12.2002 - 09:56
Pegasys AG 879,00 €
k.A. 3-8 Tage
18.12.2002 - 14:18
GruSo.de 879,11 €
4,00-9,50 € 3 - 4 Tage
19.12.2002 - 15:30
887,00 €
10,00-30,00 € k.A.
22.12.2002 - 19:22
889,99 €
k.A. k.A.
12.12.2002 - 18:28
...www.SystemCom99.de 1.002,00 €
9,99 € bis 5 Werktage
Kann die Nikon Coolpix Serie (ua. mit schwenkbaren Objektiven) ab 3 Megapixel empfehlen.
Wenn du Wert auf Qualität (unabhängig vom Preis) legst und Bilder nachbearbeiten möchtest, muss die Kamera die Möglichkeit bieten, auch unkomprimiert zu speichern. Das ist meines Wissens nicht selbstverständlich.
JPG-gespeicherte Bilder kannst du etwa nicht einmal drehen, um den Horizont zu begradigen!
#3
Naja, das ist mir schon klar.
Ich will zum jetzigen Zeitpunkt das beste Preis/Leistungsverhältnis finden
Hmm, diese beiden Sätze sind eigentlich ein Widerspruch in sich. Denn das Preis/Leistungsverhältnis relativiert sich ohnedies von Tag zu Tag, sollte also nicht zu viel Streß bei der Auswahl bereiten.
Wenn du Wert auf Qualität (unabhängig vom Preis) legst und Bilder nachbearbeiten möchtest, muss die Kamera die Möglichkeit bieten, auch unkomprimiert zu speichern. Das ist meines Wissens nicht selbstverständlich.
JPG-gespeicherte Bilder kannst du etwa nicht einmal drehen, um den Horizont zu begradigen!
#3
Naja, das ist mir schon klar.
Ich will zum jetzigen Zeitpunkt das beste Preis/Leistungsverhältnis finden
Hmm, diese beiden Sätze sind eigentlich ein Widerspruch in sich. Denn das Preis/Leistungsverhältnis relativiert sich ohnedies von Tag zu Tag, sollte also nicht zu viel Streß bei der Auswahl bereiten.
#1
wenn du was kleines suchst (hab ich mir zugelegt):
MINOLTE DiMAGE F100
4 megapixel
3-fach optisch
kompaktcamera 11x5,5x3,5cm
SD-Cards verwenden, passen auch in den iPAQ (MM Card Slot)
movie in 320x240 _mit_ ton 35sec, MOV quicktime
bei 1600x1200 und mittlerer JPEG-kompriemierung
gehen ~120 bilder zu 0,5mb auf eine 64mb karte
(besser gleich 128mb zulegen)
damit man eine kamera immer dabei hat musste sie
fuer mich klein, klein, klein sein.
preis war im jui EUR 600,- sollte jetzt niedriger sein.
GGG
wenn du was kleines suchst (hab ich mir zugelegt):
MINOLTE DiMAGE F100
4 megapixel
3-fach optisch
kompaktcamera 11x5,5x3,5cm
SD-Cards verwenden, passen auch in den iPAQ (MM Card Slot)
movie in 320x240 _mit_ ton 35sec, MOV quicktime
bei 1600x1200 und mittlerer JPEG-kompriemierung
gehen ~120 bilder zu 0,5mb auf eine 64mb karte
(besser gleich 128mb zulegen)
damit man eine kamera immer dabei hat musste sie
fuer mich klein, klein, klein sein.
preis war im jui EUR 600,- sollte jetzt niedriger sein.
GGG
Minolta Dimage F100
Beschreibung: 4 Megapixel, GT 3-fach Zoomobjektiv, 12 Bit A / D-Wandlung, Digital-Motivprogrammwahl, 1 / 1,8-Zoll Interline CCD, Optischer Echtbildsucher, Filmsequenzen: Max. 35sec bei 15 Bildern / sec mit Ton, USB-Kabel, DiMAGE Software CD-ROM, SD-Speicherkarten (Secure Digital), MultiMediaCards, JPEG, TIFF, Motion JPEG
Hersteller: Minolta
Bewertung:
75% von 119 Nutzern empfehlen das Produkt
(Abb. ähnlich)
Info Händler Preis*
Versand Lieferzeit
Stand Aktion
494,85 €
0,00 € in 2-5 Tagen
22.12.2002 - 17:27
Media-Electronic 499,00 €
k.A. solange Vorrat
20.12.2002 - 23:08
Fotopoint 499,00 €
0,00 € sofort lieferba
20.12.2002 - 05:52
ASGARD Computer 515,00 €
6,00-12,00 € k.A.
21.12.2002 - 15:05
photoshoppingcenter.de 517,00 €
k.A. k.A.
11.12.2002 - 13:50
fotomeile.de 518,00 €
k.A. ab Lager liefer
http://www.hardware-guide.de/jsp/searchFrame.jsp
Beschreibung: 4 Megapixel, GT 3-fach Zoomobjektiv, 12 Bit A / D-Wandlung, Digital-Motivprogrammwahl, 1 / 1,8-Zoll Interline CCD, Optischer Echtbildsucher, Filmsequenzen: Max. 35sec bei 15 Bildern / sec mit Ton, USB-Kabel, DiMAGE Software CD-ROM, SD-Speicherkarten (Secure Digital), MultiMediaCards, JPEG, TIFF, Motion JPEG
Hersteller: Minolta
Bewertung:
75% von 119 Nutzern empfehlen das Produkt
(Abb. ähnlich)
Info Händler Preis*
Versand Lieferzeit
Stand Aktion
494,85 €
0,00 € in 2-5 Tagen
22.12.2002 - 17:27
Media-Electronic 499,00 €
k.A. solange Vorrat
20.12.2002 - 23:08
Fotopoint 499,00 €
0,00 € sofort lieferba
20.12.2002 - 05:52
ASGARD Computer 515,00 €
6,00-12,00 € k.A.
21.12.2002 - 15:05
photoshoppingcenter.de 517,00 €
k.A. k.A.
11.12.2002 - 13:50
fotomeile.de 518,00 €
k.A. ab Lager liefer
http://www.hardware-guide.de/jsp/searchFrame.jsp
Danke schonmal für die zahlreichen Beiträge
Investieren wollte ich allerdings ca. 300 Euro... was ist in dieser Preisklasse brauchbar??
Danke für den Tip mit der Brennweite (Hatti).
Welche Kamara bräuchte ich, um auch mal ein Bild in A4 Größe auszudrucken??
Selter
Investieren wollte ich allerdings ca. 300 Euro... was ist in dieser Preisklasse brauchbar??
Danke für den Tip mit der Brennweite (Hatti).
Welche Kamara bräuchte ich, um auch mal ein Bild in A4 Größe auszudrucken??
Selter
300 Piepen
gibt es nichts gescheites.....2 Möglichkeiten
1. weiter sparen
2. motive zeichnen (ist die billigste Variante )
gibt es nichts gescheites.....2 Möglichkeiten
1. weiter sparen
2. motive zeichnen (ist die billigste Variante )
>Welche Kamara bräuchte ich, um auch mal ein Bild in A4 Größe auszudrucken??
Ich glaube, 3 Megapixel. Wenn du noch 3 Monate sparst und 3 Monate die Preise verfallen lässt, kommst du mit 300 Mäusen schon zu einer feinen Kamera!
Ich glaube, 3 Megapixel. Wenn du noch 3 Monate sparst und 3 Monate die Preise verfallen lässt, kommst du mit 300 Mäusen schon zu einer feinen Kamera!
Das gravierendste Problem der Autofocus-Digitalcameras soll die Auslöseverzögerung sein, also die Zeitspanne zwischen Betätigung des Auslösers und der eigentlichen Aufnahme. Da soll z.B. die ansonsten bestechende Canon Powershot G2/G3 ihre grösste Schwäche haben.
Wer kann diesbezüglich eine fachmännische Aussage machen und eine Modellempfehlung geben? Es ist ja frustrierend, wenn das Motiv bereits weg ist, bevor die Camera auslöst.
Wer kann diesbezüglich eine fachmännische Aussage machen und eine Modellempfehlung geben? Es ist ja frustrierend, wenn das Motiv bereits weg ist, bevor die Camera auslöst.
Das ist tatsächlich ein sehr wichtiger Punkt, das kann einem den ganzen Spaß verleiden!
Ist aber bei den jüngsten Modellen besser geworden. Ausprobieren! Die Geschwindigkeit ist auch bei Serienaufnahmen wichtig.
Ist aber bei den jüngsten Modellen besser geworden. Ausprobieren! Die Geschwindigkeit ist auch bei Serienaufnahmen wichtig.
@BBBio
Also bei A4 sind selbst 3 Megapixel schon arg an der Grenze was einen wirklich hochwertigen Ausdruck angeht.
Geht noch, aber so gerade eben.
Also bei A4 sind selbst 3 Megapixel schon arg an der Grenze was einen wirklich hochwertigen Ausdruck angeht.
Geht noch, aber so gerade eben.
#16
Man muss sich über das eigene Fotografierverhalten klar werden.
Ist man mehr der Schnappschuss-Fotograf (Familienfeiern, Kinderbilder, Sport) dann braucht man schnelle Auslösezeiten, schnellen Speicher(!) und simple Bedienung.
Oder ist man mehr der Motivfotograf (Landschaften, Stilleben) dann legt man mehr Wert auf manuelle Einstellmöglichkeiten.
Zwar nähern sich die Kameras da langsam an aber in dem Preisbereich der Selter da vorschwebt gibt es die "Eierlegende Woll-Milch-Sau" noch nicht.
Man muss sich über das eigene Fotografierverhalten klar werden.
Ist man mehr der Schnappschuss-Fotograf (Familienfeiern, Kinderbilder, Sport) dann braucht man schnelle Auslösezeiten, schnellen Speicher(!) und simple Bedienung.
Oder ist man mehr der Motivfotograf (Landschaften, Stilleben) dann legt man mehr Wert auf manuelle Einstellmöglichkeiten.
Zwar nähern sich die Kameras da langsam an aber in dem Preisbereich der Selter da vorschwebt gibt es die "Eierlegende Woll-Milch-Sau" noch nicht.
Ja, richtig. Außerdem kommen gehörige Nebenkosten dazu:
Tasche, Reserveakku, Speicher etc. ohne die das ganze eher halblustig wird.
Tasche, Reserveakku, Speicher etc. ohne die das ganze eher halblustig wird.
#14, #17 vergroesserung:
A4 aus 1600x1200 ist schon ziemlich gut, 4-megapixel
sind natuerlich immer besser, aber es ist ja auch
immer eine abwaegung noetig zwischen kurzen speicher-
zeiten, hoher aufloesung, niedriger komprimierung.
bsp: ein bild 1600x1200 mittlere JPG dauert zum
speichern ca. 2 sekunden, gehen 120 auf die 64mb karte,
ein 2200x1800 (war doch sowas) als TIFF unkomprimiert
dauert 50 sec, wird 12mb gross, gehen 5 auf die 64mb
karte.
#15 ausloeseverzoegerung:
genau DAS war auch einer der gruende fuer die
MINOLTE DiMAGE 100: sie hat KEINE ausloesever-
zoegerung und knippst sich wie eine normale
autofocus-spiegelreflex mit film.
tip: im kaufhaus oder bei media-markt/saturn
einfach ausprobieren.
serienbilder:
nach meinem gefuehl schafft sie bei 1600x1200
ca. 3 bilder pro sec, die werden zwischengespeichert,
serie in der aufloesung sind max. 20 bilder, danach
dauerts 50 sec bis alles auf der SD-karte ist.
GGG
A4 aus 1600x1200 ist schon ziemlich gut, 4-megapixel
sind natuerlich immer besser, aber es ist ja auch
immer eine abwaegung noetig zwischen kurzen speicher-
zeiten, hoher aufloesung, niedriger komprimierung.
bsp: ein bild 1600x1200 mittlere JPG dauert zum
speichern ca. 2 sekunden, gehen 120 auf die 64mb karte,
ein 2200x1800 (war doch sowas) als TIFF unkomprimiert
dauert 50 sec, wird 12mb gross, gehen 5 auf die 64mb
karte.
#15 ausloeseverzoegerung:
genau DAS war auch einer der gruende fuer die
MINOLTE DiMAGE 100: sie hat KEINE ausloesever-
zoegerung und knippst sich wie eine normale
autofocus-spiegelreflex mit film.
tip: im kaufhaus oder bei media-markt/saturn
einfach ausprobieren.
serienbilder:
nach meinem gefuehl schafft sie bei 1600x1200
ca. 3 bilder pro sec, die werden zwischengespeichert,
serie in der aufloesung sind max. 20 bilder, danach
dauerts 50 sec bis alles auf der SD-karte ist.
GGG
Wichtig ist also, dass die Kameras mit einem schnellen Zwischenspeicher arbeiten, um keine Auslöserverzögerung zu haben. Die Größe des Zwischenspeichers ist für (selten benutzte) Serienaufnahmen relevant.
Klasse, das sind ja schon eine Menge Anregungen, die sicher kein "Fachverkäufer" alle erwähnt hätte...
Es ist offenbar garnicht so leicht, die ideale Kamera zu finden
Es ist offenbar garnicht so leicht, die ideale Kamera zu finden
das haengt einzig von dir ab, was du haben willst.
mach ´ne liste, dann kauf dir 1, 2 zeitschriften
zum thema digitalphotographie. bedenke, dass akkus,
akku-ladegeraet, speicherkarten, netzkabel extra
kosten, ich hab nur fuer das zubehoer nochmal EYPO
200,- hingelegt.
mach ´ne liste, dann kauf dir 1, 2 zeitschriften
zum thema digitalphotographie. bedenke, dass akkus,
akku-ladegeraet, speicherkarten, netzkabel extra
kosten, ich hab nur fuer das zubehoer nochmal EYPO
200,- hingelegt.
Kann mir jemand etwas zu der Exakta DC3100 sagen??
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8296&i…
Selter
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8296&i…
Selter
>Es ist offenbar garnicht so leicht, die ideale Kamera zu finden
Eh nicht, die Unterschiede zwischen den Kameras sind viel größer als bei der chemischen Fotografie, und das Ganze ist viel komplexer, sodass es eigentlich nur für Freaks geeignet ist.
Eh nicht, die Unterschiede zwischen den Kameras sind viel größer als bei der chemischen Fotografie, und das Ganze ist viel komplexer, sodass es eigentlich nur für Freaks geeignet ist.
Zum Thema Abzüge habe ich auch noch eine Frage:
Wenn man doch einmal etwas bunt auf weiß in der Hand halten möchte, welche Methode ist am besten und welche Kosten entstehen???
Ausdrucken oder Fotodienste (und dann welchen)???
Schöne Feiertage wünscht
Selter
http://www.die50-er.de
Wenn man doch einmal etwas bunt auf weiß in der Hand halten möchte, welche Methode ist am besten und welche Kosten entstehen???
Ausdrucken oder Fotodienste (und dann welchen)???
Schöne Feiertage wünscht
Selter
http://www.die50-er.de
@selter #26
Vielleicht hilft dir dieser Link zu dem Problem weiter
http://www.fotos.de/news_detail.cfm/message/480
Vielleicht hilft dir dieser Link zu dem Problem weiter
http://www.fotos.de/news_detail.cfm/message/480
photodienste. definitiv.
@all
Schon etwas älter, der Thread. Für mich allerdings eine
aktuelle Entscheidung.
Brauche die Kamera u.a. für das Fotografieren von Mustern,
gute Makroeigenschaften und evtl. gute Kunstlichteigenschaften
wären von Vorteil.
Vielen Dank für evtl Tips,
Grüße aus Hamburg
A_B
Schon etwas älter, der Thread. Für mich allerdings eine
aktuelle Entscheidung.
Brauche die Kamera u.a. für das Fotografieren von Mustern,
gute Makroeigenschaften und evtl. gute Kunstlichteigenschaften
wären von Vorteil.
Vielen Dank für evtl Tips,
Grüße aus Hamburg
A_B
das beste an dem ganzen neuheitenwahn und preisverfall mit den digicams ist...
der wunderbare,anhaltende sturz der film-und-entwicklungskosten für "normale" fotos,weil ja jeder hans und josef jetzt ne diggi hat...
heute zahle ich noch genau 7 cent pro 9x13,für einen 36er film mit entwicklung und abzüge grad mal 4-5 euro.
vor zwei,drei jahren noch undenkbar,gibt es das heut an jeder ecke,selbstverständlich "über nacht" und ohne extra express-kosten...
da macht das hobby wieder richtig spass !
besonders mit meiner canon ae-1 von 1976
(fachleute sind sich einig.1976 war der fotoapparat mit vorstellung der ae-1 "fertig".alles was danach kam sind nur veränderungen oder verbesserungen,aber keine echten neuerfindungen)
der wunderbare,anhaltende sturz der film-und-entwicklungskosten für "normale" fotos,weil ja jeder hans und josef jetzt ne diggi hat...
heute zahle ich noch genau 7 cent pro 9x13,für einen 36er film mit entwicklung und abzüge grad mal 4-5 euro.
vor zwei,drei jahren noch undenkbar,gibt es das heut an jeder ecke,selbstverständlich "über nacht" und ohne extra express-kosten...
da macht das hobby wieder richtig spass !
besonders mit meiner canon ae-1 von 1976
(fachleute sind sich einig.1976 war der fotoapparat mit vorstellung der ae-1 "fertig".alles was danach kam sind nur veränderungen oder verbesserungen,aber keine echten neuerfindungen)
# 30
Warum wollt ihr eigentlich das ganze Elend noch aufnehmen, seufz.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
137 | ||
56 | ||
37 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
16 | ||
13 | ||
13 |