Eine Aktie die jetzt jeder haben sollte. Warum ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.01.03 15:26:52 von
neuester Beitrag 14.01.03 16:09:35 von
neuester Beitrag 14.01.03 16:09:35 von
Beiträge: 20
ID: 679.206
ID: 679.206
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.100
Gesamt: 1.100
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 11:52 | 3866 | |
| vor 1 Stunde | 2983 | |
| heute 20:09 | 2727 | |
| heute 18:51 | 2281 | |
| heute 20:02 | 1973 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1972 | |
| heute 20:31 | 1657 | |
| vor 34 Minuten | 1595 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Eine Aktie die jetzt jeder haben sollte.
Warum ?
Die Internetdurchdringung in den USA und Europa ist schon weit vorangeschritten.
Experten gehen von einem Wachstum von gerade 10-15% in den nächsten Jahren aus.
In Asien werden für die nächsten 10 Jahre Wachstumsraten im Internet von über 40% p.a. erwartet. (Es wird eben von einer viel niedrigeren Basis gestarten, Asien hingt ca. 3-4 Jahre in der Internetentwicklung zurück und das Potential 3 Mrd. Menschen ist ungemein höher als in den USA oder Europa)
Also in Asien wird die Musik in den nächsten Jahren gespielt, da sind wir uns doch alle einig.
---------------------------------------------------------
Konzentieren wir uns auf die reinen Internetanbieter und nicht auf die großen hochkapitialisierten Telecom’s wie Singtel usw., die zwar auch profitieren werden aber mit der Performence der kleinen nicht mithalten können, da sie auch viele wachstumsschwache Geschäftsfelder (Telefon,usw) auch in Zukunft anbieten (müssen).
Es tummeln sich hier viele kleine Werte
Von Internet Service Providern: Satyam Infoways, Korea Thrunet, Chinadotcom usw. über reine Portalanbieter wie Netease.com, Sina, Suhu usw.
----------------------------------------------------------------------------------------
Pacific Internet spielt als einer der wenigen auf 2 Hochzeiten: Internet Service Provider und Portalanbieter. Mitsubishi hat sich vor einiger Zeit an der Pacific Internet Portaltochter „Pacfusion“ mit 8% beteiligt.
--------------------------------
Ein kurzer Vergleich der asiatischen Internetwerte
1)
Der vom Umsatz her größte Anbieter mit knapp 100 Mio Umsatz in 2002 ist Pacific Internet
----
2)
Während die meisten o.g. Unternehmen Verluste schreiben und viele bis zum Konkurs schreiben werden bzw. kurz vor dem Konkurs für wenig Geld übernommen werden, schreibt Pacific Internet seit 3 Quartalen Gewinne. (Wirkliche Gewinne: nach Zinsen, Abschreibung und Steuern und nicht diese Schummelangaben EBITA, EBIT, usw)
---
3)
Die oben genannten Unternehmen sind meist nur in einem asiatischen Land vertreten, wahrend Pacific Internet in 7 Ländern vertreten ist und quasi eine kleine pan-asiatische AOL darstellt. Pacific Internet ist geografisch gesehen also auch der größte Internetwert Asiens.
---
4)
Kommen wir zur Qualität des Angebots. Zahlreiche Auszeichungen machen Pacific Internet zum Abstand besten asiatischen Internetwert seit Jahren.
,
,
„PACIFIC INTERNET - RECOGNISED AS THE LEADING INTERNET SERVICE PROVIDER IN ASIA
Pacific Internet was bestowed the "Best Asian Internet Service Provider" award in 1999, 2000, 2001 and 2002 by Telecom Asia, the region`s leading telecommunications publication.“
---
5)
Nachdem wir nun festgestellt haben, dass Pacific Internet der geografisch und vom Umsatz größte und von der Qualität beste Wert in Asien ist und dazu einer der einzigen der wirkliche Gewinne schreibt kommen wir zum wichtigsten, der Bewertung (Börsenwert / Marktkapitialisierung):
Asien wird gerade vorallem von den US Investoren wiederenddeckt. Viele der oben genannten Werte haben schon wieder Marktkapitialisierungen von 300 bis zu über 500 Mio US$.
Doch wo steht Pacific Internet bei 1.000 Mio US$ ? Nein
Lächerliche 45 Mio US$ .
Das heißt Pacnet ist teilweise 10 mal größer als die o. g. Werte, aber nur mit einem Zehntel bewerten.
Das ergibt einen Faktor von 100.
Viele schreiben bei Wallstreet-Online immer von unentdeckten Perlen. Hier ist wirklich eine.
------------------------------------------------------------------
Investiert wo Ihr wollt, aber ein paar Pacific Internet Aktien sollten dem Dopot in Zukunft, zumindest als Beimischung, nicht schaden. LOL
Info zu Pacific Internet:
WKN 918895 bzw. größere Stückzahlen direkt an der Nasdaq Kürzel „PCNTF“
Weitere Infos in den zahlreichen Pacific Internet Threads hier bei Wallstreet Online
Warum ?
Die Internetdurchdringung in den USA und Europa ist schon weit vorangeschritten.
Experten gehen von einem Wachstum von gerade 10-15% in den nächsten Jahren aus.
In Asien werden für die nächsten 10 Jahre Wachstumsraten im Internet von über 40% p.a. erwartet. (Es wird eben von einer viel niedrigeren Basis gestarten, Asien hingt ca. 3-4 Jahre in der Internetentwicklung zurück und das Potential 3 Mrd. Menschen ist ungemein höher als in den USA oder Europa)
Also in Asien wird die Musik in den nächsten Jahren gespielt, da sind wir uns doch alle einig.
---------------------------------------------------------
Konzentieren wir uns auf die reinen Internetanbieter und nicht auf die großen hochkapitialisierten Telecom’s wie Singtel usw., die zwar auch profitieren werden aber mit der Performence der kleinen nicht mithalten können, da sie auch viele wachstumsschwache Geschäftsfelder (Telefon,usw) auch in Zukunft anbieten (müssen).
Es tummeln sich hier viele kleine Werte
Von Internet Service Providern: Satyam Infoways, Korea Thrunet, Chinadotcom usw. über reine Portalanbieter wie Netease.com, Sina, Suhu usw.
----------------------------------------------------------------------------------------
Pacific Internet spielt als einer der wenigen auf 2 Hochzeiten: Internet Service Provider und Portalanbieter. Mitsubishi hat sich vor einiger Zeit an der Pacific Internet Portaltochter „Pacfusion“ mit 8% beteiligt.
--------------------------------
Ein kurzer Vergleich der asiatischen Internetwerte
1)
Der vom Umsatz her größte Anbieter mit knapp 100 Mio Umsatz in 2002 ist Pacific Internet
----
2)
Während die meisten o.g. Unternehmen Verluste schreiben und viele bis zum Konkurs schreiben werden bzw. kurz vor dem Konkurs für wenig Geld übernommen werden, schreibt Pacific Internet seit 3 Quartalen Gewinne. (Wirkliche Gewinne: nach Zinsen, Abschreibung und Steuern und nicht diese Schummelangaben EBITA, EBIT, usw)
---
3)
Die oben genannten Unternehmen sind meist nur in einem asiatischen Land vertreten, wahrend Pacific Internet in 7 Ländern vertreten ist und quasi eine kleine pan-asiatische AOL darstellt. Pacific Internet ist geografisch gesehen also auch der größte Internetwert Asiens.
---
4)
Kommen wir zur Qualität des Angebots. Zahlreiche Auszeichungen machen Pacific Internet zum Abstand besten asiatischen Internetwert seit Jahren.
,,„PACIFIC INTERNET - RECOGNISED AS THE LEADING INTERNET SERVICE PROVIDER IN ASIA
Pacific Internet was bestowed the "Best Asian Internet Service Provider" award in 1999, 2000, 2001 and 2002 by Telecom Asia, the region`s leading telecommunications publication.“
---
5)
Nachdem wir nun festgestellt haben, dass Pacific Internet der geografisch und vom Umsatz größte und von der Qualität beste Wert in Asien ist und dazu einer der einzigen der wirkliche Gewinne schreibt kommen wir zum wichtigsten, der Bewertung (Börsenwert / Marktkapitialisierung):
Asien wird gerade vorallem von den US Investoren wiederenddeckt. Viele der oben genannten Werte haben schon wieder Marktkapitialisierungen von 300 bis zu über 500 Mio US$.
Doch wo steht Pacific Internet bei 1.000 Mio US$ ? Nein
Lächerliche 45 Mio US$ .
Das heißt Pacnet ist teilweise 10 mal größer als die o. g. Werte, aber nur mit einem Zehntel bewerten.
Das ergibt einen Faktor von 100.
Viele schreiben bei Wallstreet-Online immer von unentdeckten Perlen. Hier ist wirklich eine.
------------------------------------------------------------------
Investiert wo Ihr wollt, aber ein paar Pacific Internet Aktien sollten dem Dopot in Zukunft, zumindest als Beimischung, nicht schaden. LOL
Info zu Pacific Internet:
WKN 918895 bzw. größere Stückzahlen direkt an der Nasdaq Kürzel „PCNTF“
Weitere Infos in den zahlreichen Pacific Internet Threads hier bei Wallstreet Online
Pacific Internet Langzeitanlage
EM-Research
"The leading asian service provider"-so stellt sich Pacific Internet (WKN 918895) gerne im eigenen Unternehmensporträt vor, berichten die Analysten von „EM-Research“.
Geografisch gesehen sei Pacific Internet, mit Internetzugang in derzeit 6 Ländern, wirklich der größte, asiatische Internetanbieter. Definiere man jedoch Größe anhand von Userzahlen, so werde deutlich, dass Pacnet mit derzeit ca. 390.000 User nicht an erster Stelle zu finden sei. Pacnet habe für den asiatischen Internetmarkt ein sehr großangelegtes Konzept entworfen, nämlich quasi eine pan-asiatische AOL zu werden. Man wolle sich von einem ISP zu einem führenden integrierten Internet-, E-Business Kommunikationsunternehmen in den asiatischen Hauptmärkten umwandeln. Mittelfristig beabsichtige Pacnet, Breitbandinternet und Telekommunikationsleistungen in ausgewählten Märkten, mit dem etwaigen Ziel eines kompletten Kommunikationen-Service-Pakets, zur Verfügung zu stellen.
Die nächsten Expansionsziele seien der chinesische Markt, die landesweite Erreichbarkeit in Indien und in Thailand sowie der weitere Ausbau von Pacfusion.com. Pacnet wolle demnächst auch Japan, Taiwan und Korea in Angriff nehmen. Dort habe Pacnet bereits Lizenzen beantragt und wolle mit Hilfe von strategischen Partnern die Märkte bedienen. Der größte Teil der Investitionen solle jedoch in Pacfusion.com gehen, da der Wandel zum umfangreichen E-Commerce Dienstleister Priorität hat und er über die zukünftige Profitabilität des Unternehmens von entscheidender Bedeutung sein werde.
Die Internet-Operationen in Singapur, Hong Kong und den Philippinen würden bereits rentabel arbeiten. Die australischen Operationen sollten noch in 2001 rentabel werden. Thailand und Indien sollten in 2 bis 3 Jahren schwarze Zahlen schreiben. Pacfusion.com habe im letzten Quartal 2 Mio. S$ zu den Umsätzen beigetragen. Das sei zwar eine Steigung von 100%, aber mit ca. 8% des Gesamtumsatzes lange noch nicht der Beitrag, der einmal geplant sei. Vor allem neue Investitionen in Australien, Thailand und Indien sowie die Gründung der E-Commerce Einheit Pacfusion hätten Anlaufkosten verursacht.
Die angestrebte Gesamtrentabilität wolle Pacnet innerhalb der nächsten zwei Jahre wiedererreichen. Hierzu wolle man sich auf folgende Bereiche konzentrieren: Breitbandangebote, Ferngespräche (IDD), "Internet data-center managed services" und regionales E-travel mit Hilfe der Tochter Safe2Travel. Der Zugang in 6 Ländern mache Pacnet in Zukunft nicht ganz so abhängig. Die Konkurrenten seien oft nur in einem Land vertreten. Einen weiteren Vorteil würden die kulturellen und sprachlichen Differenzen ergeben, die von vielen US-Unternehmen nicht bewältigt werden könnten.
Der Patriotismus asiatischer Verbraucher sei ein zusätzlicher Erfolgsfaktor. Selbst finanziell und rein vom Know-how her überlegenere Auslandskonkurrenten aus den USA oder Europa würden in Asien nur schwer Fuß fassen. Heimische Anbieter würden in aller Regel ein größeres Vertrauen in der Bevölkerung genießen. Dies sei vor allem darauf zurückzuführen, dass Pacific Internet Webseiten in den einzelnen asiatischen Landessprachen verfasse und somit über einen wesentlich besseren Zugang zu breiten Schichten der Bevölkerung verfüge, als beispielsweise seine amerikanischen Mitbewerber.
Pacific Internet sei wie die meisten asiatischen Internetwerte als spekulative Anlageform zu betrachten. Jedoch seien die in der Analyse angesprochenen Probleme bei den jetzigen Kursen von 2,40 Euro mehr als eingepreist. Seit dem Höchstwert sei Pacific Internet um fast 98% gefallen und biete somit nur noch ein geringes Restrisiko. Die extrem niedrige Bewertung, die solide Geschäftspolitik und die Chance auf eine neue Mutter im Zukunftsmarkt des asiatischen Internets würden Pacific Internet zu einer äußerst interessanten Investmentchance werden lassen und könnten die Basis für einen "Highfligher" der nächsten Jahre bilden.
Aufgrund der Tatsache, dass Pacific Internet bei den institutionellen Anlegern noch relativ unentdeckt geblieben sei und dem geringen Freefloat, von nur 2,5 Mio. Aktien, seien starke Kurssteigerungen jederzeit möglich. Die Analysten würden Pacific Internet als Langzeitinvestment mit einem Anlagehorizont von min. 4 Jahren betrachten, um an dem zukünftigen Internetwachstum Asiens, über die nächsten Jahre, voll zu partizipieren.
EM-Research
"The leading asian service provider"-so stellt sich Pacific Internet (WKN 918895) gerne im eigenen Unternehmensporträt vor, berichten die Analysten von „EM-Research“.
Geografisch gesehen sei Pacific Internet, mit Internetzugang in derzeit 6 Ländern, wirklich der größte, asiatische Internetanbieter. Definiere man jedoch Größe anhand von Userzahlen, so werde deutlich, dass Pacnet mit derzeit ca. 390.000 User nicht an erster Stelle zu finden sei. Pacnet habe für den asiatischen Internetmarkt ein sehr großangelegtes Konzept entworfen, nämlich quasi eine pan-asiatische AOL zu werden. Man wolle sich von einem ISP zu einem führenden integrierten Internet-, E-Business Kommunikationsunternehmen in den asiatischen Hauptmärkten umwandeln. Mittelfristig beabsichtige Pacnet, Breitbandinternet und Telekommunikationsleistungen in ausgewählten Märkten, mit dem etwaigen Ziel eines kompletten Kommunikationen-Service-Pakets, zur Verfügung zu stellen.
Die nächsten Expansionsziele seien der chinesische Markt, die landesweite Erreichbarkeit in Indien und in Thailand sowie der weitere Ausbau von Pacfusion.com. Pacnet wolle demnächst auch Japan, Taiwan und Korea in Angriff nehmen. Dort habe Pacnet bereits Lizenzen beantragt und wolle mit Hilfe von strategischen Partnern die Märkte bedienen. Der größte Teil der Investitionen solle jedoch in Pacfusion.com gehen, da der Wandel zum umfangreichen E-Commerce Dienstleister Priorität hat und er über die zukünftige Profitabilität des Unternehmens von entscheidender Bedeutung sein werde.
Die Internet-Operationen in Singapur, Hong Kong und den Philippinen würden bereits rentabel arbeiten. Die australischen Operationen sollten noch in 2001 rentabel werden. Thailand und Indien sollten in 2 bis 3 Jahren schwarze Zahlen schreiben. Pacfusion.com habe im letzten Quartal 2 Mio. S$ zu den Umsätzen beigetragen. Das sei zwar eine Steigung von 100%, aber mit ca. 8% des Gesamtumsatzes lange noch nicht der Beitrag, der einmal geplant sei. Vor allem neue Investitionen in Australien, Thailand und Indien sowie die Gründung der E-Commerce Einheit Pacfusion hätten Anlaufkosten verursacht.
Die angestrebte Gesamtrentabilität wolle Pacnet innerhalb der nächsten zwei Jahre wiedererreichen. Hierzu wolle man sich auf folgende Bereiche konzentrieren: Breitbandangebote, Ferngespräche (IDD), "Internet data-center managed services" und regionales E-travel mit Hilfe der Tochter Safe2Travel. Der Zugang in 6 Ländern mache Pacnet in Zukunft nicht ganz so abhängig. Die Konkurrenten seien oft nur in einem Land vertreten. Einen weiteren Vorteil würden die kulturellen und sprachlichen Differenzen ergeben, die von vielen US-Unternehmen nicht bewältigt werden könnten.
Der Patriotismus asiatischer Verbraucher sei ein zusätzlicher Erfolgsfaktor. Selbst finanziell und rein vom Know-how her überlegenere Auslandskonkurrenten aus den USA oder Europa würden in Asien nur schwer Fuß fassen. Heimische Anbieter würden in aller Regel ein größeres Vertrauen in der Bevölkerung genießen. Dies sei vor allem darauf zurückzuführen, dass Pacific Internet Webseiten in den einzelnen asiatischen Landessprachen verfasse und somit über einen wesentlich besseren Zugang zu breiten Schichten der Bevölkerung verfüge, als beispielsweise seine amerikanischen Mitbewerber.
Pacific Internet sei wie die meisten asiatischen Internetwerte als spekulative Anlageform zu betrachten. Jedoch seien die in der Analyse angesprochenen Probleme bei den jetzigen Kursen von 2,40 Euro mehr als eingepreist. Seit dem Höchstwert sei Pacific Internet um fast 98% gefallen und biete somit nur noch ein geringes Restrisiko. Die extrem niedrige Bewertung, die solide Geschäftspolitik und die Chance auf eine neue Mutter im Zukunftsmarkt des asiatischen Internets würden Pacific Internet zu einer äußerst interessanten Investmentchance werden lassen und könnten die Basis für einen "Highfligher" der nächsten Jahre bilden.
Aufgrund der Tatsache, dass Pacific Internet bei den institutionellen Anlegern noch relativ unentdeckt geblieben sei und dem geringen Freefloat, von nur 2,5 Mio. Aktien, seien starke Kurssteigerungen jederzeit möglich. Die Analysten würden Pacific Internet als Langzeitinvestment mit einem Anlagehorizont von min. 4 Jahren betrachten, um an dem zukünftigen Internetwachstum Asiens, über die nächsten Jahre, voll zu partizipieren.
Internet ja, ja, ja !
Aber du solltest dir mal LYCOS 932728 mit den neuesten
Meldungen anschauen.
Da kommt in den nächsten 3 Wochen richtig Musik rein.
Aber du solltest dir mal LYCOS 932728 mit den neuesten
Meldungen anschauen.
Da kommt in den nächsten 3 Wochen richtig Musik rein.
LYCOS ?
Sorry, mich interessieren nur solide Werte die Gewinne schreiben.
Wetten auf die Zukunft mache ich nicht mehr.
Sorry, mich interessieren nur solide Werte die Gewinne schreiben.
Wetten auf die Zukunft mache ich nicht mehr.
asien-und Internet Trading Spotlight
# Reiners
Pacific Internet, hört sich Intressant an.
Werde mir auch ein paar zulegen.
Danke für die Info.
Grüße
Andue
Pacific Internet, hört sich Intressant an.
Werde mir auch ein paar zulegen.
Danke für die Info.
Grüße
Andue
@Andue - bitte, bitte
Hi Reiners,
ueber PACNET berichtest Du ja schon ne ganze Weile und leider hat sich bisher nicht viel getan
. Ich stimme Dir zu, dass in Zukunft in Asien die Post mehr abgeht als in Europa oder USA.
zu 1.: Du schreibst PACNET hat 100 Millionen Umsatz. Welche Waehrung?
zu 3.:OK, Pacnet ist in mehreren Laendern vertreten, aber schau Dir mal Shin Satellite aus Thailand an. Ende dieses Jahres soll endlich der IPSTAR4 kommen, der fuer die Privatnutzer gedacht ist und 2Way Internetverbindung via Satellite anbieten wird!!! Dieser Service wird wohl nicht nur auf Thailand beschraenkt bleiben, sondern der Premier Minister Thaksin wird schon schauen, dass seine kleine Firma in vielen Laendern Gewinne einfaehrt.
Dann gibt es noch die Firma "New Skies" die Ihren Satelitten schon Mitte Dezember in die Umlaufbahn geschossen hat. Gleiches Konzept wie Shin.
Was meinst Du wohl wird das fuer einen Einfluss auf Pacnet haben???
zu 5: Finde diese Schlussfolgerung etwas voreilig. Die haben ja erst Ihren Turnaround gewschafft oder taeusche ich mich da?
"Das heißt Pacnet ist teilweise 10 mal größer als die o. g. Werte, aber nur mit einem Zehntel bewerten."
Again. 10 mal Groesser gemessen an was?
Wuerde mich freuen, wenn das ne lebhafte Diskussion wird mit positiven Ergebnissen.
Gruss
Schmithi
ueber PACNET berichtest Du ja schon ne ganze Weile und leider hat sich bisher nicht viel getan
. Ich stimme Dir zu, dass in Zukunft in Asien die Post mehr abgeht als in Europa oder USA.zu 1.: Du schreibst PACNET hat 100 Millionen Umsatz. Welche Waehrung?
zu 3.:OK, Pacnet ist in mehreren Laendern vertreten, aber schau Dir mal Shin Satellite aus Thailand an. Ende dieses Jahres soll endlich der IPSTAR4 kommen, der fuer die Privatnutzer gedacht ist und 2Way Internetverbindung via Satellite anbieten wird!!! Dieser Service wird wohl nicht nur auf Thailand beschraenkt bleiben, sondern der Premier Minister Thaksin wird schon schauen, dass seine kleine Firma in vielen Laendern Gewinne einfaehrt.
Dann gibt es noch die Firma "New Skies" die Ihren Satelitten schon Mitte Dezember in die Umlaufbahn geschossen hat. Gleiches Konzept wie Shin.
Was meinst Du wohl wird das fuer einen Einfluss auf Pacnet haben???
zu 5: Finde diese Schlussfolgerung etwas voreilig. Die haben ja erst Ihren Turnaround gewschafft oder taeusche ich mich da?
"Das heißt Pacnet ist teilweise 10 mal größer als die o. g. Werte, aber nur mit einem Zehntel bewerten."
Again. 10 mal Groesser gemessen an was?
Wuerde mich freuen, wenn das ne lebhafte Diskussion wird mit positiven Ergebnissen.
Gruss
Schmithi
Hi schmithi
zu 1) 100 Mio US$ Umsatz natürlich
zu 3) Thailand ist kein Schlüsselland, hier erzielt Pacnet erst geringe Umsätze (ca. 3-5% des Umsatzes) und das fast ausschließlich mit Geschäftskunden. Das Internet für Privatleute ist größtensteils frei in Thailand. Deshalb will Pacnet hier nicht in den Wettbewerb um Privatkunden treten. Also deine Anmerkungen tangieren Pacnet nicht oder kaum. Fazit in Thailand ist zur Zeit bis auf Geschäftzskunden kein Geld zu verdienen. So agiert Pacnet auch.
5) Pacnet hat seine Kosten sehr gut im Griff und wird mit 1,5 Mio Gewinn dieses Jahr abschließen. Das letzte Quartal 2002 wird wieder ein Gewinn erwirtschaftet und 4 Quartale in Folge sind dann für mich ein Turnaround. Pacnet hat jedes Quartal seine Umsätze leicht gesteigert und das seit 7 Jahren. Andere z.B. Chinadotcom hatten diesen Jahr Umsatzeinbüche von bis zu 50% gegebüber dem Vorjahr. Der Grund liegt in den Kunden. Pacnet hat mittlerweile über 40% treue zufriedene Geschäftskunden mit denen man Geld verdienen kann. Die anderen Anbieter max. 5-10%. Die Restlichen 90-95% sind demnach Privatkunden, die sich heute hier und morgen bei der Konkurenz anmelden.
Das ist auch der Grund warum Pacnet mit nur 400.000 Kunden deutlich mehr Umsatz macht als die anderen oben genannten Unternehmen die teilweise mehrere Mio. Kunden haben.
Fazit: Es kommt nicht auf die Anzahl der Kunden an, sondern was für Kunden man hat. Das haben die meisten noch nicht verstanden.
10 Mal Größer bezieht sich auf den Umsatz.
zu 1) 100 Mio US$ Umsatz natürlich
zu 3) Thailand ist kein Schlüsselland, hier erzielt Pacnet erst geringe Umsätze (ca. 3-5% des Umsatzes) und das fast ausschließlich mit Geschäftskunden. Das Internet für Privatleute ist größtensteils frei in Thailand. Deshalb will Pacnet hier nicht in den Wettbewerb um Privatkunden treten. Also deine Anmerkungen tangieren Pacnet nicht oder kaum. Fazit in Thailand ist zur Zeit bis auf Geschäftzskunden kein Geld zu verdienen. So agiert Pacnet auch.
5) Pacnet hat seine Kosten sehr gut im Griff und wird mit 1,5 Mio Gewinn dieses Jahr abschließen. Das letzte Quartal 2002 wird wieder ein Gewinn erwirtschaftet und 4 Quartale in Folge sind dann für mich ein Turnaround. Pacnet hat jedes Quartal seine Umsätze leicht gesteigert und das seit 7 Jahren. Andere z.B. Chinadotcom hatten diesen Jahr Umsatzeinbüche von bis zu 50% gegebüber dem Vorjahr. Der Grund liegt in den Kunden. Pacnet hat mittlerweile über 40% treue zufriedene Geschäftskunden mit denen man Geld verdienen kann. Die anderen Anbieter max. 5-10%. Die Restlichen 90-95% sind demnach Privatkunden, die sich heute hier und morgen bei der Konkurenz anmelden.
Das ist auch der Grund warum Pacnet mit nur 400.000 Kunden deutlich mehr Umsatz macht als die anderen oben genannten Unternehmen die teilweise mehrere Mio. Kunden haben.
Fazit: Es kommt nicht auf die Anzahl der Kunden an, sondern was für Kunden man hat. Das haben die meisten noch nicht verstanden.
10 Mal Größer bezieht sich auf den Umsatz.
Hallo Reiners,
vielen Dank erstmal fuer Deine Antworten.
zu 3.
Erstens bist ueberhaupt nicht auf meine Frage wegen Shin Satellite eingegangen. Siehst Du hier nicht eine grosse Gefahr fuer PacNet?
Zweitens ist Deine Aussage, dass Internet in Thailand fuer Privatleute in Thailand groestensteils frei ist, ist schlichtweg falsch. Ich lebe in Bangkok seit 4 Jahren und davor schon 2 Jahre im Nordosten des Landes. Ich zahle ca. pro Stunde mit meiner lahmen Modemverbindung 10 Baht. (1 Euro = 45 Baht) plus 3 Baht Einwahlgebuehren.
Gruss
Schmithi
vielen Dank erstmal fuer Deine Antworten.
zu 3.
Erstens bist ueberhaupt nicht auf meine Frage wegen Shin Satellite eingegangen. Siehst Du hier nicht eine grosse Gefahr fuer PacNet?
Zweitens ist Deine Aussage, dass Internet in Thailand fuer Privatleute in Thailand groestensteils frei ist, ist schlichtweg falsch. Ich lebe in Bangkok seit 4 Jahren und davor schon 2 Jahre im Nordosten des Landes. Ich zahle ca. pro Stunde mit meiner lahmen Modemverbindung 10 Baht. (1 Euro = 45 Baht) plus 3 Baht Einwahlgebuehren.
Gruss
Schmithi
Shin Satellite kenn ich nicht.
Wie gesagt ich mache keine Wetten mehr auf die Zukunft.
Ob sich die eine oder die andere Technik irgendwann mal durchsetzt oder nicht kann ich, kannst Du und kein anderer hier im Board mit Gewissheit sagen.
Thailand ist ein schönes Land - War selber schon 2 mal in Thailand. Aber es gibt in Asien interessantere / größere Märkte. Pacnet konzentiert sich nur auf Geschäftskunden in Thailand und überläst den andern das wenig lukative Massengeschäft mit den Privatkunden.
Da Pacnet erst vor 1,5 Jahren in Thailand gestartet ist, ich der Umsatzanteil auch noch sehr gering (unter 5% vom Gesamtumsatz bei Pacnet)
Gruß Ocke
Wie gesagt ich mache keine Wetten mehr auf die Zukunft.
Ob sich die eine oder die andere Technik irgendwann mal durchsetzt oder nicht kann ich, kannst Du und kein anderer hier im Board mit Gewissheit sagen.
Thailand ist ein schönes Land - War selber schon 2 mal in Thailand. Aber es gibt in Asien interessantere / größere Märkte. Pacnet konzentiert sich nur auf Geschäftskunden in Thailand und überläst den andern das wenig lukative Massengeschäft mit den Privatkunden.
Da Pacnet erst vor 1,5 Jahren in Thailand gestartet ist, ich der Umsatzanteil auch noch sehr gering (unter 5% vom Gesamtumsatz bei Pacnet)
Gruß Ocke
# Reiners,
welche Kursentwicklung siehst Du für PCNTF, auf Sicht von ca. 1 oder 2 Jahren, kann sicher uach kürzer oder länger sein.
soweit ich Deine Posting lese würde ich sagen länger liegen lassen.
Danke im voraus für Deine Info.
Grüße
Andue
welche Kursentwicklung siehst Du für PCNTF, auf Sicht von ca. 1 oder 2 Jahren, kann sicher uach kürzer oder länger sein.
soweit ich Deine Posting lese würde ich sagen länger liegen lassen.
Danke im voraus für Deine Info.
Grüße
Andue
also ich hatte Thailand mal in den 90er Jahren verfolgt (unglücklicherweise gerade 1997 zu Zeiten der Asienkrise).
Damals hatte ich insbesondere auch den Telecom-Sector inkl. Shin Corp (und deren Tochtergesellschaften Shinaw. Satellite und AIS) beobachtet, wobei ich aber während der letzten Jahre die Sache nicht mehr detailliert verfolgt hatte.
Die Situation war 1997 die, dass local calls in Thailand unabhängig von der Dauer 3 Baht/Call kosteten. Mit local calls sind dabei Telefonverbindungen gemeint, die sich auf die gleiche Vorwahl beziehen und teilweise mehrere Provinzen umfassen.
Inwieweit die zeittaktlose-Abrechnung aber noch heute der Fall ist, weiss ich nicht. Vielleicht kann ja einer der Thailand-Experten was dazu sagen.
Damals hatte ich insbesondere auch den Telecom-Sector inkl. Shin Corp (und deren Tochtergesellschaften Shinaw. Satellite und AIS) beobachtet, wobei ich aber während der letzten Jahre die Sache nicht mehr detailliert verfolgt hatte.
Die Situation war 1997 die, dass local calls in Thailand unabhängig von der Dauer 3 Baht/Call kosteten. Mit local calls sind dabei Telefonverbindungen gemeint, die sich auf die gleiche Vorwahl beziehen und teilweise mehrere Provinzen umfassen.
Inwieweit die zeittaktlose-Abrechnung aber noch heute der Fall ist, weiss ich nicht. Vielleicht kann ja einer der Thailand-Experten was dazu sagen.
Jetzt sehe ich gerade, dass Schmithi weiter oben schon was dazu geposted hat. Die 3 Baht pro Call scheinen also auch heute noch zu gelten. Damals gab es übrigens Überlegungen der staatlichen thailändischen Telecom (TOT), im Zuge eines Rebalancings einen Zeittakt einzuführen (letzendlich, um an Calls zu Internet-Providern mehr verdienen zu können, wie hier die DTAG in Deutschland).
Zum IPSTAR4 von Shin. Satellite: Er ist natürlich schon deswegen für Asien wichtig, da er ländliche Regionen erreichen kann, die sonst infrastrukturtechnisch schlecht erschlossen sind.
Zum IPSTAR4 von Shin. Satellite: Er ist natürlich schon deswegen für Asien wichtig, da er ländliche Regionen erreichen kann, die sonst infrastrukturtechnisch schlecht erschlossen sind.
@Global_2
Die 3 Baht fuer ein Ortsgespraech gelten noch.
Dann musst du mit ca 10 Baht pro Stunde mit einer analogen Modem verbindung rechnen.
Internetzugang ueber ISDN ist noch fast niergendswo vorhanden. Wenn nur in einigen Gebieten in bangkok und Phuket. Bei Asiainfonet (Tochter der Telekom Asia) zahlst du dann ca. 20 Baht pro Stunde Internetzugang.
Bei ADSL geht der Spass erst richtig los. Kostet ein Haufen Geld fuer die Installation. Fuer ADSL zugang (Download 128 / Upload 64) zahlst du bei Jasmin Internet 4400 Baht im Monat. Da ist aber noch nicht der ADSL Provider dabei, der auch nochmal seine 2000-3000 Baht im Monat verlangt.
zur Info 45 Baht = 1 EURO
Ihr wisst gar nicht wie gut es euch in Deutschland mit der deutschen Telekom geht
Soviel zu der Aussage von Reiners, dass Internet fuer Privatanwender kostenlos ist. Es gibt so einen Service, den ich auch selber Nutze, aber die Qualitaet ist sehr schlecht und meistens greife ich dann auf einen Provider zurueck bei dem ich zwar bezahlen muss, aber dafuer tut sich auch was bei mir auf dem Bildschirm.
Ich finde, dass man bei der Betrachtung von PACNET natuerlich sich auch mal die Konzepte von Shin und von New Skies anschauen sollte. Wenn sich das Durchsetzt ,und der Premier Minister Thaksin = Gruender von Shin tut alles moeglich dafuer, dann sieht es fuer PACNET und andere Internetanbieter sehr schlecht aus.
TOT plant dieses Jahr zum X-ten Male den Gang an die Boerse. Mal sehen ob Sie es dieses Jahr schaffen.
Gruss
Schmithi
Die 3 Baht fuer ein Ortsgespraech gelten noch.
Dann musst du mit ca 10 Baht pro Stunde mit einer analogen Modem verbindung rechnen.
Internetzugang ueber ISDN ist noch fast niergendswo vorhanden. Wenn nur in einigen Gebieten in bangkok und Phuket. Bei Asiainfonet (Tochter der Telekom Asia) zahlst du dann ca. 20 Baht pro Stunde Internetzugang.
Bei ADSL geht der Spass erst richtig los. Kostet ein Haufen Geld fuer die Installation. Fuer ADSL zugang (Download 128 / Upload 64) zahlst du bei Jasmin Internet 4400 Baht im Monat. Da ist aber noch nicht der ADSL Provider dabei, der auch nochmal seine 2000-3000 Baht im Monat verlangt.
zur Info 45 Baht = 1 EURO
Ihr wisst gar nicht wie gut es euch in Deutschland mit der deutschen Telekom geht
Soviel zu der Aussage von Reiners, dass Internet fuer Privatanwender kostenlos ist. Es gibt so einen Service, den ich auch selber Nutze, aber die Qualitaet ist sehr schlecht und meistens greife ich dann auf einen Provider zurueck bei dem ich zwar bezahlen muss, aber dafuer tut sich auch was bei mir auf dem Bildschirm.
Ich finde, dass man bei der Betrachtung von PACNET natuerlich sich auch mal die Konzepte von Shin und von New Skies anschauen sollte. Wenn sich das Durchsetzt ,und der Premier Minister Thaksin = Gruender von Shin tut alles moeglich dafuer, dann sieht es fuer PACNET und andere Internetanbieter sehr schlecht aus.
TOT plant dieses Jahr zum X-ten Male den Gang an die Boerse. Mal sehen ob Sie es dieses Jahr schaffen.
Gruss
Schmithi
@Schmithi
Danke für die Infos. Ich hatte damals (1997) von einem in Thailand wohnenden Deutschen mir Infos besorgt, die dann auch bei http://userpage.fu-berlin.de/~dittbern/Telekom/Facts/In_USA.… für den Vergleich mit Deutschland dokumentiert wurden.
ich sehe PACNET ebenfalls skeptisch, aber da ich keine Position habe (und nie hatte), möchte ich nun auch nicht als Basher auftreten. Zumal ich mich dazu auch nicht genug mit PACNET beschäftigt habe. Die Postings von Rainers sind aber sicher nicht ohne Grund in Pusher-Manier verfasst Eine wirkliche Analyse der Positionierung von PACNET, bei der nicht krampfhaft versucht wird, nur die positiven Aspekte herauszustellen, sondern vielleicht auch die Schwächen betrachtet werden, wäre vielleicht sinnvoller, wenn wirklich weitere Anleger von PACNET überzeugt werden sollen.
Zu IPSTAR4: die neuen Multimedia-Satelliten haben natürlich erheblich mehr Upstream-Transponderkapazität als herkömmliche, primär für Fernsehübertragung gedachte Satelliten. Aber es bleibt trotzdem abzuwarten, zu welchen Preisen Übertragungsleistung für Retail-Kunden angeboten werden wird. Schon für die Versorgung ländlicher Regionen in Asien wird IPSTAR4 aber sehr wichtig sein.
Sonst allgemein zu ISPs in Asien: Generell stehen sie vor den gleichen Herausforderungen wie auch die ISPs in Industrieländern. Es ist eine kapitalintensive Branche, und Faktoren wie Regulierung (z.B. im Hinblick auf Interconnection-Gebühren, Mietleitungen, Konkurrenz durch die nationalen Telecom Incumbents) spielen natürlich auch in Asien eine grosse Rolle.
Danke für die Infos. Ich hatte damals (1997) von einem in Thailand wohnenden Deutschen mir Infos besorgt, die dann auch bei http://userpage.fu-berlin.de/~dittbern/Telekom/Facts/In_USA.… für den Vergleich mit Deutschland dokumentiert wurden.
ich sehe PACNET ebenfalls skeptisch, aber da ich keine Position habe (und nie hatte), möchte ich nun auch nicht als Basher auftreten. Zumal ich mich dazu auch nicht genug mit PACNET beschäftigt habe. Die Postings von Rainers sind aber sicher nicht ohne Grund in Pusher-Manier verfasst
Eine wirkliche Analyse der Positionierung von PACNET, bei der nicht krampfhaft versucht wird, nur die positiven Aspekte herauszustellen, sondern vielleicht auch die Schwächen betrachtet werden, wäre vielleicht sinnvoller, wenn wirklich weitere Anleger von PACNET überzeugt werden sollen.Zu IPSTAR4: die neuen Multimedia-Satelliten haben natürlich erheblich mehr Upstream-Transponderkapazität als herkömmliche, primär für Fernsehübertragung gedachte Satelliten. Aber es bleibt trotzdem abzuwarten, zu welchen Preisen Übertragungsleistung für Retail-Kunden angeboten werden wird. Schon für die Versorgung ländlicher Regionen in Asien wird IPSTAR4 aber sehr wichtig sein.
Sonst allgemein zu ISPs in Asien: Generell stehen sie vor den gleichen Herausforderungen wie auch die ISPs in Industrieländern. Es ist eine kapitalintensive Branche, und Faktoren wie Regulierung (z.B. im Hinblick auf Interconnection-Gebühren, Mietleitungen, Konkurrenz durch die nationalen Telecom Incumbents) spielen natürlich auch in Asien eine grosse Rolle.
@ Global_2
Endlich mal wieder ein vernuenftiges Posting mit kritscher Meinung. Danke.
Ich sehe das genau so wie Du und denke mir, dass man da in Asien noch mehr aussotieren muss als in Europa + USA bei den ISPs.
Gruss
Schmithi
Endlich mal wieder ein vernuenftiges Posting mit kritscher Meinung. Danke.
Ich sehe das genau so wie Du und denke mir, dass man da in Asien noch mehr aussotieren muss als in Europa + USA bei den ISPs.
Gruss
Schmithi
Kritische Betrachtung ist sehr wichtig,
es gibt aber auch noch Postings im WO-Board zu Pacnet die nicht von Reiners sind. Zur Info.
Grüße
Andue
es gibt aber auch noch Postings im WO-Board zu Pacnet die nicht von Reiners sind. Zur Info.
Grüße
Andue
@Andue
Nein, weil sich die letzten 3 Jahre keine "Sau" die Mühe gemacht hat sich mit Pacific Internet zu beschäftigen.
Du bist also schon etwas auf mich angewiesen
Aber das ist ist weiter schimm.
Empfehlen kann ich dir meine 11 seitige Anaylse über Pacnet von vor 2 Jahren. Ist immernoch ziemlich gut und passend
Nein, weil sich die letzten 3 Jahre keine "Sau" die Mühe gemacht hat sich mit Pacific Internet zu beschäftigen.
Du bist also schon etwas auf mich angewiesen
Aber das ist ist weiter schimm.
Empfehlen kann ich dir meine 11 seitige Anaylse über Pacnet von vor 2 Jahren. Ist immernoch ziemlich gut und passend
Aber das ist "nicht" weiter schimm.
Muss es natürlich heißen
Muss es natürlich heißen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 48 | ||
| 44 | ||
| 27 | ||
| 21 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
