checkAd

    Der UN-Golfkrieg findet nicht statt. Gut für Gold. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.01.03 11:56:01 von
    neuester Beitrag 17.02.03 09:23:34 von
    Beiträge: 53
    ID: 686.042
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.311
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 11:56:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Meine alte These:

      ... Steht der nächste Golfkrieg bevor ? Schlecht für Gold !!

      gilt ab heute nicht mehr, denn eine gezielte Manipulation des POG
      wie 1991 (Kuweit und andere) wird es diesmal nicht geben !!


      Nach der klaren Absage Deutschlands und mittlerweile auch Frankreichs
      zu einem Überfall auf den Irak stehen jetzt die USA und England alleine.

      Immer mehr Länder werden nun mutig werden und sich dem klaren `Nein`
      Deutschlands und Frankreichs anschließen.


      - Türkei
      - Kanada
      - Saudi-Arabien

      und viele andere.

      Selbst die von den Amerikanern beherrschten Nationen werden sich an dem Kriegsgemetzel nicht beteiligen.

      - Rußland !! :eek:
      - Ägypten
      - Kuweit !!


      Die Amerikaner erleiden mit oder ohne Krieg einen gewaltigen Imageverlust.
      Die Blamage, angebliche Beweise und diverser Lügen überführt, ist einfach zu groß.


      Der US$ sollte nun weiter fallen, der POG also steigen und
      der lange überfällige DOW-Crash jetzt hoffentlich (!!)
      auch eintreten.

      ZUFRIEDEN ;);)

      GO :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 12:02:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Türkei:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 12:02:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      dein wort in gottes ohr !!

      aber die tun `s trotzdem. leider

      DUF
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 12:27:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      Frankreich ist dagegen (als 3te Großmacht)!
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 12:59:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Noch ein Kriegstreiber weniger ...
      Der Mann war nach seinen jüngsten Entgleisungen gegenüber Deutschland untragbar !!


      ... Robertson ... Rücktritt !! :D:D:D:D

      Ich vermute mal, daß da mein Freund ;) Schröder ein Bißchen nachgeholfen hat !!


      SCHRÖDERFAN GO ;);)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 13:21:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      befürchte der Krieg findet auf jeden Fall
      statt.

      Natürlich machen dann D und F mit
      (D unter großem Protest gegen das eigene Handeln
      und F mit allem was die Rohre und Kriegsschiffe hergeben).

      Hoffentlich irre ich mich.

      Gruss
      Tsuba
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 14:15:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich fürchte, das ist alles schon vorbereitet. Es wird ein Event geben (wie Ihr wißt hatten die USA dafür früher sogar ein eigenes Departement, das offiziell geschlossen wurden) und nach diesem Event, wo bestimmt mehrere CNN-Kameras zugegen sind und auch ein paar irakische Pässe wird es Krieg geben. :(

      http://www.reuters.de/news_article.jhtml?type=topnews&StoryI…
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:47:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Tsuba

      Ich teile Deinen Pessimismus nicht.

      Deutschland und Frankreich werden definitv an diesem Krieg nicht teilnehmen
      und viele Staaten werden sich D und F anschließen.

      Einzige Chance der USA, sich nicht noch mehr zu blamieren weltweit zu isolieren:

      Bush ins Asyl. Am Besten gemeinsam mit dem verrückten Tony und Opa Hussein. :D

      OPTIMIST GO :O
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 07:42:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Der Irak-Konflikt hat auch sein Gutes.

      Die Fronten zwischen Europa und den USA werden geklärt und auch die Deutschen sollten endlich erkennen,
      was die angebliche Freundschaft mit den USA wert ist. Nichts !!

      Machen wir uns nichts vor:

      - Die EU ist eine Veranstaltung gegen die Wirtschaftsdominanz der USA. (Hat der alte Kohl das eigentlich gewußt ?!)

      - Der EURO ist eine Kampfansage an den US$ !!

      Für England ist der EU-Zug abgefahren. Blair hat das wohl kapiert und sich entgültig auf die Seite der USA geschlagen.
      Das Pfund wird also zusammen mit dem US$ über den Jordan gehen und England in eine üble Wirtschaftskatastrophe abschmieren.
      Gut so. :mad:
      Leider auch ein Problem für Deutschland: Halb England gehört ja wohl mittlerweile schon den Deutschen. :D

      Auch die Türkei steht am Scheidewege. Dieses Herumgeeiere
      zwischen EU und USA wird nicht lange gut gehen.
      Entweder oder.
      Entweder irgendwann EU-Mitglied und ein zivilisiertes Land oder die nächsten Jahre
      eine armselige Marionette der USA wie Ägypten und andere.

      Goldpreis: ca. 362 US$ ;);)

      GO :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 07:56:42
      Beitrag Nr. 10 ()
      zu #4 von celtic69

      "Frankreich ist dagegen (als 3te Großmacht)!"

      nach meinem kenntnisstand ist israel aktuell die 3. großmacht.
      deren atombombenarsenal und fluggerät ist um einiges größer und weit aus moderner als das der franzmänner.

      --------------------------------------------------------

      unterstellen wir mal:

      UN beschließt im sicherheitsrat bis ende märz 2003 keine militärischen sanktionen.

      die amis und briten haben schon rund 150.000 mann dort unten.

      werden die dann den sommer (ab märz) über bei 40 und mehr grad celsius gegrillt oder fahren die heim und kommen dann nächstes jahr wieder.

      was kostet dieser betriebsausflug?

      ocjm1
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 08:37:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das Washingtoner Abkommen 1999 war ein erster Schritt der europäer in die Unaabhängigkeit.
      Ein Wink mit dem Zaunpfahl an die Amis bis hierher und nicht weiter mit dem gepusche. Die Amis haben sich auf dem letzten Drücker mit eingeklinkt und dem ganzen ihren Namen aufgedrückt.
      Was 99 die Finanzen waren, betrift jetzt die Politik.
      Deutschland und Frankreich gegen den Krieg! Ein Erfolg der Menschlichkeit und der politischen Kultur.

      99 ging Gold über 300 Dollar 2003 über 360 Europa steht also für Gold.;)

      Gruß Basic
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:08:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenn ich so darüber nachdenke ...

      Alle US- und englischen Soldaten, die sich an einem Überfall auf den Irak ohne UN-Mandat beteiligen
      und dort Menschen abmetzeln, sind ganz klar Kriegsverbrecher und im Zweifelsfall Mörder.

      Solche Typen haben dann in Deutschland nichts mehr zu suchen.
      Man sollte es diesen Leuten und ihren Familien jetzt mit
      aller Deutlichkeit sagen.

      Ausserdem sind fast 60 Jahre Besatzungszeit genug.
      Die Russen sind gegangen. Höchste Zeit, daß sich die
      Amis und Engländer auch endlich verpissen.


      STRONG PAZIFISTISCH

      GO
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 23:12:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      He Goldi,
      ich denk Du bist Pazfist? Die Amis erfrieren doch wenn Du sie nach Haus schickst. Siebierische Temperaturen, Kein Öl, nicht mal Gas Explorer und dann die ständigen Stromausfälle. :laugh:
      Basic
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 23:39:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      @go
      Vergess aber nicht das auch Pazifisten eine der 100 Millionen Pockenschutzimpfungen brauchen könnten!! Strong Meinungsänderung wenn das in D nötig wird. Dummerweise muss immer erst der eigene Ar... brennen bis man was bemerkt.

      Das die notwendige und ruhige Diplomatie (wie sich das unter Freunden ja auch wohl gehört) bei einem solch heiklen Thema dem Wahlkampfgetöse geopfert wurde ist schlicht `unterirdisch` und wird uns noch teuer zu stehen kommen. Im Gegensatz zu Deutschland haben sich alle anderen aufgezählten Länder ihre `Hintertürchen` schön offen gehalten.

      Leider wird beim Öl der grosse Unterschied zwischen Deutschland und den USA immer übersehen! Während die USA das Zeug immer aus tiefen Löchern irgendwo auf der Welt holen muss da kommt es bei uns einfach aus der Tankstelle.

      NurMeineMeinung
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 07:09:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      @BASIC

      ... Pazifist bin ich schon, aber nicht gegenüber den Amerikanern.

      Wenn die Amerikaner nur mit Panzern in den Irak gingen um Hussein zu stürzen, würde ich klar sagen: "OK".
      Doch Mut, Ehrlichkeit und Menschlichkeit gegenüber Frauen und Kindern ist nicht Sache der Amerikaner.

      Die amerikanische Kampfweise ist menschenverachtend und feige:

      - Bombardierungen und Massakrierung der wehrlosen Zivilbevölkerung
      - Zerstörung der gesamten Infrastrukur
      - Und kein `mutiger` militärischer Kampf trotz gigantischer Überlegenheit.

      Nein, die Amerikaner sind einfach nur feige !!
      Ganz im Gegensatz zu den Deutschen und Russen.
      Feige, einfach nur feige, diese Amerikaner !!! :eek:

      STRONG ANTIAMERIKANISCH :mad:

      GO
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 07:28:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wenn hier die Pocken ausbrechen, lasse ich mich bestimmt nicht impfen.

      Es existiert keine funktionierende Pockenimpfung. In der Vergangenheit sind sogar an Pockenimpfungen mehr Menschen gestorben als an Pocken selbst. Pockenepidemien gingen immer mit vorhergehenden Impfungen überein.

      Wie kann es zu einem Massensterben an Pocken kommen, wenn 97% der Bevölkerung durchgeimpft sind?

      Außerdem wurde nachgewiesen, daß die Behauptung, der Pockenimpfstoff sei von irgendwelchen Kuhpocken ausgehend entwickelt worden, falsch ist. Fakt ist, man weiß nicht, woher der Impfstoff, den man Jahrzehnte Menschen verabreicht hat, wirklich abstammt.

      Pockenimpfung also bitte ohne mich. Das Risiko gehe ich gerne ein.

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 10:45:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      Saccard, das sehe ich genauso! Ich habe etwas von einem Impfzwang gehört, wir müssen uns also ein gutes Versteck überlegen:laugh: :laugh:

      Schöne Grüße von Stephen
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 10:52:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      @GO

      In diesem Punkt gebe ich Dir Recht: Auf große Entfernungen mit Raketen und Bomben ganze Landstriche zu verwüsten und dabei wegen technischer Überlegenheit und räumlicher Distanz kein wirkliches Risiko einzugehen, paßt so gar nicht in das Bild der "heroischen US-Army", das uns die Massenmedien immer vermitteln will.
      Wenn die Amis so mutig sind, dann sollen die ihre Infanterie vorschicken zum Häuserkampf in Basra und Bagdad nach dem Motto M 16 gegen AK 47...alles andere ist ein feiges Umhergemetzel und nicht wert, daß man jemanden dafür ne Tapferkeitsmedaille verleiht!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 16:22:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die typischen Eigenschaften des `Alt-Europäers` sind: :eek:

      - zivilisiert
      - human
      - sozial
      - umweltbewußt
      - friedliebend
      - ehrlich

      Kein Wunder, daß diese Mistkrö...te Rumsfeld damit nichts anfangen kann, denn er ist
      (im logischen Umkehrschluß) typisch amerikanisch: :mad:


      - unzivilsiert
      - inhuman
      - unsozial
      - umweltverschmutzend
      - kriegerisch
      - unehrlich (Lügner sind doch unehrlich oder nicht ?!)


      Dem ist nichts hinzuzufügen.
      Mr. Rumsfeld hat Recht !!


      ALTEUROPÄER GO ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 18:11:37
      Beitrag Nr. 20 ()


      Da erübrigt sich ein Kommentar...
      Ibidum
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 10:03:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      Deutschland - Frankreich !!

      KLASSE IDEE von Schröder & Chirac:


      - Gemeinsame Staatsangehörigkeit
      - gemeinsame Politik
      - gemeinsame Wirtschaft
      - Gemeinsame Armee

      Und Rußland assoziert ...

      Die neue Weltmacht, denn die USA :mad: haben abgewirtschaftet.

      Kein Wunder, daß die USA in Panik geraten, denn Schluß
      ist es mit dem Ausplündern anderer Länder. :mad:

      STRONG EUROPÄISCH

      GO
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 12:33:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      @GO

      Hör bloß mit den ollen Franzosen auf! OK, die machen guten Wein und ihr Cognac ist auch nicht zu verachten, aber ansonsten....nur Grande Nation Geplapper...
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 12:47:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      @So

      Die Franzosen haben zwei ganz wichtige Dinge:

      - Vetorecht im UN-Sicherheitsrat
      - Atomwaffen.

      Das genügt. Deutschland hat den Rest !!

      Die USA :mad: werden von den Alteuropäern hoffentlich bald
      `platt` gemacht, bevor die Welt nur noch aus Mord, Haß und Gier besteht.

      STRONG ANTIAMERIKANISCH

      GO
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 13:09:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die Franzosen haben zwei ganz wichtige Dinge:

      Genau, nämlich das Medoc für den Bordeaux und die Charente für den Cognac....den Rest kannst Du vergessen!
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 13:10:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      die USA können sich nur selbst "kleinkriegen".

      Die US-Administration tut dafür
      zur Zeit alles was in ihren Kräften steht.

      Wir werden zwar gleich mitbeschädigt.
      Vor allem die Heiligen und die Scheinheiligen
      (welch wunderbare Gerechtigkeit!).

      Wer nicht mit den Wölfen heult, kann aber
      über GM einiges kompensieren.

      Eine Zeitenwende und wir dürfen sie erleben.

      Gruss
      Tsuba
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 07:58:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      In den USA gibt es ja neuerdings den sog. `Heimatschutz`.

      Unbestätigten und absolut `bösartigen` Gerüchten zufolge sollen leitende
      ehemalige DDR-Stasimitarbeiter dabei nicht nur beratend mitgewirkt haben,
      sondern (natürlich top secret) leitende Positionen innehaben.


      Ich für meinen Teil werde unter diesen Umständen die USA nicht mehr betreten,
      genauso wie ich nie die ehemalige DDR betreten habe. :D

      US-STASI ?? ... Muß ich nicht haben, neine DANKE. :mad:

      USA ?? ... Kann ich drauf verzichten, nein DANKE. :mad:

      GO
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 08:36:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      I`ll try again...............www.fromthewilderness.com/free/ww3/012403_invasion.html..................................."January 24, 2003, 1930 PST (FTW) - Serious international developments are indicating that the first stages of the U.S. invasion of Iraq will begin unilaterally no later than next Wednesday and most likely as the President delivers his State of the Union address to Congress on Tuesday night.

      The Associated Press reported today, in a story little noticed by mainstream American press, that the Japanese government had today urged all Japanese citizens to leave Iraq as soon as possible. Japan has large numbers of its nationals working in Iraq in various trade and oil-related business ventures. According to a second report today on CNN Headline News the Japanese advisory was specific that all Japanese citizens should be out of the country by next Wednesday at the latest.

      The Japanese alert was followed by a simultaneous advisory from the U.S. State Department issuing a worldwide alert to all Americans traveling overseas. According to another AP story, State Department officials tried to downplay the significance of the warning, "but officials were unable to say when the last such advisory had been issued." A worldwide alert for U.S. citizens is extremely rare and suggests that the administration is concerned about a global backlash against Americans traveling overseas. Cautionary advisories are normally isolated to specific countries or geographic regions."

      http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=16004732…

      The Case for Gold
      George Walker Bush
      president@whitehouse.gov
      January 25, 2002

      IMMEDIATE ATTENTION NEEDED :
      HIGHLY CONFIDENTIAL
      *********************************************************************
      FROM: GEORGE WALKER BUSH
      202.456.1414 / 202.456.1111
      FAX: 202.456.2461
      *********************************************************************
      DEAR SIR / MADAM,

      http://www.321gold.com/editorials/bush/bush012503.html

      FTW URGENT BULLETIN

      U.S. - IRAQ INVASION LIKELY TO BEGIN WITH STATE of the UNION, Tuesday

      by
      Michael C. Ruppert

      January 24, 2003, 1930 PST (FTW)
      http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/012403_invasion.ht…
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 07:55:24
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bush :mad:, dieser dämliche Kriegstreiber, bastelt weiterhin an seinem Privatkrieg.

      ... Kriegstreiber Bush noch im Schatten von seinem `Vorbild` Hitler. Noch.




      Der schlimmste aller Fälle: Ein Hysteriker mit Hitler-Ambitionen ist Präsident der USA.

      ... Nicht Husssein ist die Gefahr, sondern Bush !! :(


      STRONG ANTIAMERIKANISCH :mad:

      GO
      [/url]
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 10:04:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      go,

      sei auf der hut:eek:

      es mag deine meinung sein, doch was soll die veröffentlichung dieser? auch denken sicher viele so wie du, solltest du doch trotzddem vorsichtiger sein!

      ein gut gemeinter rat

      steffen
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 10:44:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      @goldonly11
      #28

      Hallo "goldonly11"

      bin auch oft "strong antiamerikanisch"

      würde z.B. gerne alle US-Kasernen in Deuschland
      schliessen lassen.

      aber mit dem "Adolf Hilter"-Bild muss man in
      Deutschland vorsichtig umgehen

      in Holland oder England mag das anders sein


      Ich würde gerne weiter ab und zu von
      "goldonly11" Informationen lesen

      und nicht das Dich der CIA bei den deutschen
      Behörden anzeigt.

      Die vom CIA sind zu allem fähig
      auch zum Bau von Computerviren.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 11:58:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Steffenxxxxxx
      @keepitshort

      Diese Hitlermontagen sind doch nicht von mir. :d
      Sozusagen Zitate !!

      Übrigens: Die Hitlerbilder sind neu im Web, müssen also
      erst vor Kurzem entstanden sein.
      Vermutlich in den USA !!

      Der Vergleich Hitler/Bush stammt ursprünglich auch aus den USA.
      In den USA haben mittlerweile viele die Gefahr,
      die von diesem durchgeknallten Bush ausgeht, erkannt.
      Aber eventuell zu spät. Leider noch eine Parallele zu Hitler.


      GO
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:45:54
      Beitrag Nr. 32 ()
      Undank ist der Welt Lohn. :mad:

      Ausgerechnet Spanien, Polen, Türkei und Italien stellen sich im Irak-Streit
      auf die Seite der USA. :confused:

      Vielleicht sollte Schröder diesen miesen Schleimern mal klar machen,
      aus wessen Trog sie die ganze Zeit fressen durften.
      Nämlich aus dem Deutschen.


      SCHRÖDERFAN

      GO
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 10:32:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ GO

      Geh mal auf die Seite...wird Dich aufbauen ;)

      http://www.bushorchimp.com

      Gruß

      Thoemsi
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 07:40:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Thoemsi

      Da wollen wir doch den Freitag fröhlich beginnen und den Kriegstreiber, US-Arschleckern aus der CDU
      und allen anderen Angsthasen mal wieder verbal auf die `Fresse` geben.

      Wie wär`s mit GOLDONLY`s 100-Tage Sofortprogramm:

      1. Schließung aller US-Konsulate, da die zukünftige Sicherheit nicht gewährleistet werden kann. :D:D
      2. Sofortige Verlagerung des US-Konsulats in Hamburg nach Quickborn :laugh:, da durch diese `Scheiße` die schönste Straße Hamburgs nicht befahren werden kann. Alle Hamburger werden mir zustimmen.
      3. Schließung aller amerikanischen und britischen Militärbasen und Abzug !! Ca. 60 Jahre Besatzung sind genug. Tschüss Jungs oder klarer: Verpisst euch !! :mad:
      4. BILD und WELT werden wegen penetranter Volksverhetzung und ewiger übler Nachrede geschlossen. Für immer.
      5. Den EU-Beitrittskandidaten Polen, Ungarn, Türkei und England (!!) etc. wird klar gemacht, daß die Tür nach den jüngsten `Frechheiten` für lange Zeit zu ist.
      6. Urlaubsflüge nach Spanien werden gestrichen.
      Ausserdem werden die Spanienimmos der Deutschen mal vom Finanzamt unter die Lupe genommen. Da ist viel Geld zu holen. :mad:
      Dann wird Senor Aznar ganz schnell die große Schnauze vergehen. :laugh:


      Das soll für`s Erste genügen. Aber ich werde mir weitere Gedanken machen. ;)

      GO
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 07:45:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      Unsere Soldaten,die sich am Gewehrriemen des G3 beim Wacheschieben vor Amikasernen den Daumen plattdrücken sofort abziehen.Das kann die Wach & Schliess auch.
      Oder ist das unser Beitrag zum Krieg, ganz schön schlau:mad:/ :cry:
      Culo
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 11:15:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich hab noch was gefunden..:laugh:

      http://www.menschheit-vernichten.org/index.x?id=2&artikel=67



      George W. Bush
      Walker, Texas Ranger
      Die Weltherrschaft - wer träumt nicht davon? Doch nur wenige zogen aus, ihre Träume wahr zu machen. Und sie alle scheiterten.
      Alexander der Große unterschätzte die damaligen Krankheiten, Napoleon unterschätzte den russischen Winter, Hitler unterschätzte die Schlagkraft von über 50 Feindnationen und Hans Meiser unterschätze die Macht der Altersschwäche. Neidisch schauten die Amerikaner nach Europa und fragten sich "Wieso haben die alle schon versucht, sich die Welt Untertan zu machen? Wieso haben wir das noch nicht getan?".

      Also beschloß man, sich einen Führer zu suchen, der die USA (auf Kosten aller anderen Länder) reicher und mächtiger denn je machen sollte. Und in einem kleinen Mann aus Texas wurde man fündig. "Wohlstand für alle" war seine Devise, doch dass dies nur die Amerikaner selbst betreffen sollte, verschwieg er dezent. Anfangs dachte ich, Bush sei ein harmloser Irrer, der einfach nur die Menschheit vernichten will, z.B. durch Todesstrafe, wenn man andere Menschen schief anguckt oder auf Klo muss. Ha! Tatsächlich reiht er sich nur bei den Menschen ein, die die Weltbevölkerung beherrschen wollten. Ist Bush deshalb aber gleich langweilig? Keineswegs, denn er hält sich selbst und seine Soldaten mit amüsanten Spielchen bei Laune. Ein häufig gespieltes Spiel nennt sich "Catch the Taliban". Die Regeln sind einfach. Gespielt wird in afghanischen Städten und Dörfern. Jeder Spieler hat nun die Aufgabe, in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Zivilisten über den Jordan zu schicken. Offiziell bezeichnet man das Resultat als Kollateralschaden. Auch die Streubomben, die Hilfspaketen farblich ähneln, sollte man nicht vergessen. Man denke an die Bildgänger: »Guck mal Mami, ein Hilfspaket! Wir müssen doch nicht verhungern. Man, ist das umständlich verpac..« *kabuuuulm*.
      Außerdem ist Mr Bush ein begnadeter Erfinder. Um seine Feldzüge zu rechtfertigen, erfand er, nachdem er sich selbst zum Kreuzritter ernannt hatte, kurzerhand die "Achse des Bösen", die allerdings nicht, wie man eigentlich annehmen sollte, durch Washington D.C. läuft.

      MHV bemühte sich um sein Interview mit dem amerikanischen Imperator und wurde tatsächlich vorgelassen.
      MHV: Mr Bush. Ich will gleich zur Sache kommen. Wie begründen Sie Ihren Anspruch auf die Weltherrschaft?
      Bush: Wie jetzt, soll ich mich auch noch rechtfertigen?
      MHV: Ich bitte darum.
      Bush: Sehen Sie, wir Amerikaner stammen aus allen Teilen der Welt. Unsere Vorfahren wurden zum Teil von terroristischen Regierungen verfolgt oder aus anderen Gründen zum Auswandern genötigt. Wir holen uns nur unser Eigentum zurück. Außerdem sehen wir uns verpflichtet, den Terrorismus zu bekämpfen.
      MHV: Demnach hätten Sie auf Irland und besonders Nordirland einen besonderen Anspruch.
      Bush: Irland? Wieso? Kommen etwa so viele von uns von dort? Gibt`s dort etwas zu befrieden? Und.. ähm.. haben die eigene Erdölvorkommen?
      MHV: Na klar! Die haben fast soviel Erdöl wie der Irak!
      Bush greift zum Telefon, wählt und murmelt etwas von "Irland auf die Liste der Feindstaaten setzten und behaupten, Irland würde Massenvernichtungswaffen herstellen."
      MHV: Wie definieren Sie eigentlich das Wort "Terrorismus"?
      Bush: Feindseligkeiten gegenüber den USA.
      MHV: Haben die Regierungen damals etwa amerikanische Flaggen verbrennen lassen?
      Kurzes Schweigen
      Bush: Das Gespräch ist beendet.

      Dieser Artikel auch.

      Thema diskutieren [ 1 ]

      HINWEIS: Der Inhalt der Seiten soll weder beleidigend sein, noch zu Straftaten auffordern. Siehe unsere Erklärung
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 23:20:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Go

      Bin ganz deiner Meinung.
      Du kannst dich damit trösten, das Bush Unsummen für seinen
      Wahnsinn aus dem Fenster ( Bzw. genauer gesagt aus Flugzeugen ) schmeisst, und die USA immer mehr finanziell
      in Bedrängnis bringt.

      Hoffentlich gibt`s noch Verzögerungen, dann wird alles noch
      teurer!


      MfG die Nachteule


      P.S. Ich mag Schröders arrogante Art nicht, aber das werde ich ihm nie vergessen! Endlich ein Politiker mit Mut und Rückgrat.
      Diese Einschleimerin Merkel kann zum Teufel gehen!
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 16:00:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      Den "Eu-Beitrittskandidaten" jetzt vors Schienbein zu treten währe unklug. Dann währe genau das erreicht, was die USA wollen: Die Spaltung Europas.
      Also nicht gleich auf jede Planprovokation reinfallen, sondern auch mal ein bisschen Schlau sein.
      Deutschland konnte doch nur rel. US-unabhängig handeln, weil es die EU gibt.
      "Die Spanier" usw gibt es nicht. Im aktuellen Falle ist es vielleicht nur ein erpressbarer Politiker.
      Der Euro macht den USA ja schon erhebliche Probleme.
      Es ist klüger, zu fragen, warum Europa nicht zu einer einheitlichen Politik in der Lage ist. Bis jetzt sind es ja nur ein paar Unterschriften ohne bBedeutung. Vielleicht schicken sie noch ein paar Soldaten, die die Fahne tragen. richtig nützen thuhen die den USA aber nicht.
      Gruß
      Hanno
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 16:27:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      Na, wo sind denn die Beweise??

      Alles Lug und Trug!! :mad: :mad:

      Powell dämpft Erwartungen
      "Kein rauchender Colt"
      Mit Satellitenaufnahmen und abgehörten Gesprächen will US- Außenminister Colin Powell nach inoffiziellen Angaben aus Washington belegen, dass der Irak Massenvernichtungswaffen entwickelt. Dafür wolle Powell dem Sicherheitsrat am Mittwoch möglicherweise Aufnahmen vorlegen, die mobile Labore für biologische Waffen darstellen sollen.

      Zuvor will Powell sich mit den anderen 14 Ratsmitgliedern treffen - auch mit Bundesaußenminister Joschka Fischer, der die Sitzung leiten wird. Deutschland hat in diesem Monat den Vorsitz des Sicherheitsrats inne.

      .Allerdings dämpfte Powell bereits Erwartungen an seine Beweise. Er könne keinen "rauchenden Colt" gegen den Irak präsentieren, werde aber eine "überzeugende Demonstration" dafür bieten, dass der Irak die UN-Waffenkontrollen untergrabe, schrieb Powell in einem Beitrag für das "Wall Street Journal".

      Powells Auftritt im Sicherheitsrat gilt als entscheidend für den Versuch der USA, die Veto-Mächte Frankreich, Russland und China davon zu überzeugen, dass notfalls ein Krieg gegen den Irak geführt werden muss. Diese drei ständigen Sicherheitsratsmitglieder könnten eine entsprechende UN-Resolution mit ihrem Veto verhindern. Die USA und Großbritannien haben dem Irak mit Krieg gedroht, sollte das Land die Abrüstungsforderungen der UNO nicht erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 07:42:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Sorry, aber doppelt hält besser:

      Ob nun ein Golfkrieg gut oder schlecht für den POG ist, daß wissen
      wohl nur die Götter. Egal !!


      Nachdem sich die angeblichen Beweise der Amis und Briten gegen den Irak
      als erstunken und erlogen erwiesen haben, was zu erwarten war,
      haben die feinen Kriegshetzer jetzt eine neue Masche gefunden:

      Die Iraker sollen jetzte aus barer Nächstenliebe von ihrem Diktator befreit werden. :laugh: :laugh:
      Tot oder lebendig ...

      Dümmlicher und scheinheiliger geht`s nicht. :mad:

      GO
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 09:39:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      Es geht nicht um Sadam.

      Hunderttausende Amerikaner sind in WWII im Kampf gegen Deutschland gefallen. Später hat man`s dann auf die Nazis und ihre Greultaten geschoben.

      Hitler wurde nicht und Sadam wird heute nicht wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit sondern aus Geostrategischen Gesichtspunkten bekämpft.

      Die Kriegsziele der Amis im zweiten Weltkrieg:

      1. Freier Welthandel
      2. Freier Zugang zu den Rohstoffen
      3. Freie Konvertabilität der Währungen

      Auf diesen 3 Säulen beruht der Wohlstand der gesamten westlichen Welt wie wir ihn heute kennen.

      Auf der Sicherheitskonferenz hat Fischer eine ganz hervorragende Rede gehalten. Engagiert, ehrlich, menschlich - dadurch leider am Thema vorbei. Wenn das Dummdumm-Geschoß Schröder/Struck die Schnauze gehalten hätte, stände Deutschland nun mit einer gut begründeten und moralisch integeren Haltung dar. Die Türkei würde unsere Patriots bekommen und wir würden den Irak wieder aufbauen helfen. Deutschland würde sich quasi als Experte für Konfliktnachsorge etablieren - langfristig würde daraus ein Platz im Sicherheitsrat erwachsen (...die zahlen immer alles, dann sollen sie auch mitreden dürfen) und damit das Veto-Recht zur Vermeidung zukünftiger Konflikte.

      Der Fischer hätte es rausreißen können (ohne daß ich je Fischer-Fan gewesen wäre)...aber bei uns gibt es den Primat der Innenpolitik. Kein Unternehmensführer könnte mit einem solchen Blickwinkel heute noch mit einer solchen Bauchnabelschau einen international tätigen Konzern steuern (aber auch deutsche Manager haben sich in den letzten Jahren nicht durchwegs mit Ruhm bekleckert).

      Dag:)
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 10:02:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Dag

      Sorry. Aber ich laufe nunmal nicht als feige, gierige Ratte durch`s Leben.
      Und aus Schiß oder wegen des schnöden Mammons billige ich
      nicht, das Tausende von Menschen von den Amis zerbombt werden.

      Bush ist ein Verrückter. Mehr nicht.
      Dieser Mann muß mit allen Mitteld gestoppt werden.
      So einfach !!

      GO :O
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 16:31:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      @goldonly

      ...feige, gierig... so habe ich das nie gesehen. Ich persönlich bin definitiv gegen Krieg.

      Nur ein paar zulässige Gedanken:

      Sadam ohne Massenvernichtungswaffen = keine Macht
      (folglich wird er nicht mit den Inspekteuren der UN zusammenarbeiten - abgesehen davon können offenbar die westlichen Geheimdienste nicht viel, sonst wären die Berichte von Powell und Co. besser gewesen und die Inspekteure schon fündig)

      Sadam in einem kurzen Krieg unter wenigen Verlusten (wohlgemerkt der Amerikaner) heute zu beseitigen wäre günstiger, als dies zu einem späteren Zeitpunkt (fünf Jahre?) zu tun, wenn er Massenvernichtungswaffen und die entsprechenden Techniken zu deren Verbreitung hat. Auch unter humanitären Gesichtspunkten wäre dies zu befürworten, da die Sanktionen, unter denen das Volk im Iraq leidet, bald aufgehoben werden könnten.

      Es gibt einen interessanten Artikel heute in der FAZ (auch im online Feuilleton), in dem ein Amerikaner in diesem Sinne argumentiert.

      Gruß
      Dag:)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 21:31:44
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Kriegshetzer, CDU-Lemminge und Ami-Arschlecker

      Millionen von Menschen demonstrieren gegen den Angriffskrieg der USA
      und ihr Looser betreibt immer noch eure dämliche Kriegstreiberei. Looser. :laugh: :laugh: :laugh:

      GO :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 18:11:00
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo Goldy,
      dein Traum wird vielleicht schneller wahr als vermuttet. Davon abgesehen hat die ständige Einmischerei der Amis in Europa nichts mit Freundschaft zu tun, sondern eher mit Besserwisserei. Aber was solls teuer wirds auf jeden Fall-

      Basic

      Cavan Man (02/16/03; 09:49:46MT - usagold.com msg#: 97756)
      This is truly alarming.
      US to punish German `treachery`

      Peter Beaumont, David Roseand Paul Beaver
      Sunday February 16, 2003
      The Observer

      America is to punish Germany for leading international opposition to a war against Iraq. The US will withdraw all its troops and bases from there and end military and industrial co-operation between the two countries - moves that could cost the Germans billions of euros.
      The plan - discussed by Pentagon officials and military chiefs last week on the orders of Defence Secretary Donald Rumsfeld - is designed `to harm` the German economy to make an example of the country for what US hawks see as Chancellor Gerhard Schröder`s `treachery`.

      The hawks believe that making an example of Germany will force other countries heavily dependent on US trade to think twice about standing up to America in future.

      This follows weeks of increasingly angry exchanges between Rumsfeld and Germany, in which at one point he taunted Germany and France for being an irrelevant part of `old Europe`.

      Now Rumsfeld has decided to go further by unilaterally imposing the Pentagon`s sanctions on a country already in the throes of economic problems.

      `We are doing this for one reason only: to harm the German economy,` one source told The Observer last week.


      CM comment: Didn`t we "punish" Japan once by cutting off their oil? This is a provocation yes?

      Please Mr. Rumsfeld, retire to Palm Springs. The "old Europe" you taunt is actually the new Europe. Our planners and strategizers best take off their geo/americentric sunglasses.
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 18:40:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      `Ami go home` wird wirklichkeit? Geil!

      Wenn keine Ami-Soldaten mehr in Deutschland sind gebe ich ne Party!

      DG
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 19:02:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wenn wirklich, dann auch teuer! Die Party wird dann wohl etwas kleiner ausfallen;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 20:08:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      @basic:
      lieber eine kleine feine Party als eine grosse mit Mördern.

      Auch in den USA ist die Mehrheit gegen den Krieg!

      DG
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 20:12:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      This is a very big deal for gold!!
      (richard640) Feb 15, 19:32

      MONDAY, FEBRUARY 17, 2003
      MARKET WATCH
      advertisement

      A Sampling of Advisory Opinion

      The ChapmanWave
      415 Highland Street
      West Newton, Mass. 02465

      FEB. 7 ~ Normally, that is, under less geopolitically fraught circumstances, the overbought conditions occurring now in commodities and the various CRB-Indexes, together with a very oversold stock market, would... produce a shorter-term reversal. But it isn`t assured under these intense circumstances. The downward pressure remains relentless in the Dow Jones Industrial Average and SPX-Index as the October lows remain a magnet... The warning regarding a turnaround in gold, gold stocks, and the XAU-Index (in short-term sell for two weeks now) remains in place -- but remember, gold remains the only "war play" that is a traditional harbinger of geopolitical fear. Let`s not forget that crude oil will almost certainly spike higher as war plans come to fruition as well. Implications of the latter have a slightly different connotation longer-term, since the bullion play is a very long-term buy-and-hold strategy in that it has an economic effect. It still looks like gold, rather than oil, will be the lone, very long-term bear-market beneficiary.

      -- Basil Chapman

      GANG,
      ARE YOU AWARE of who is Basil Chapman? He is one of the greatest strategists in stock mkt history--he consults to mutual funds--he was one of the lone bulls who foresaw all of the 1990s--he is flexible too...and quickly became bearish when he saw the bear case manifesting--I say all this to make the point that he has great integrity--and his championing of gold is a very big deal--I doubt that he is wrong.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 02:25:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      Gold kackt gerade schön ab (akt 346 US$). Mache mir langsam Sorgen um meine Minenwerte.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 06:27:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich höre immer nur:

      "Another Pentagon source said: "

      So langsam wird deutlich, wer in Amerika die Politik macht!

      Haben wir alles schon mal erlebt in Deutschland.

      Punching The German kommt einem Wirtschaftskrieg gleich und zeig deutlich wer am Ruder ist.

      Wer so reagiert, bei Diskussionen um diplomatische Lösungen, muss schon was zu verbergen haben!

      Gruß Basic:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 09:22:21
      Beitrag Nr. 52 ()
      "We are going to war with Iraq. I will address the why as it is seen from within the Administration later in this editorial. If we go in, as it now appears, without a coalition, gold will vault above $400, then retract slightly under $400, and then begin a climb above $500. The reason why this will occur is the effect on the dollar from the US`s "no coalition campaign" that will be won quickly as we have hoards of new high tech weapons that will make this war look more like science fiction than traditional battlefield warfare."

      http://www.jsmineset.com/s/Home.asp
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 09:23:34
      Beitrag Nr. 53 ()
      "*Note this: "No coalition" does not mean "no war." It means that when the war starts this week or next, Gold will go above $400 then react slightly under it and then start a move toward and above $500. It means a total $3.2 trillion deficit which will likely grow to 6% of GDP over the next six years. The dollar will do its war thing - fall. It will rally and then drop out of sight on the downside as the titanic financial implications are known to currency traders even if this gold community is clueless."

      http://www.jsmineset.com/s/Home.asp


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der UN-Golfkrieg findet nicht statt. Gut für Gold.