100 Euro weniger, gilt dies auch für Arbeitslosen-Sozialhilfe? - 500 Beiträge pro Seite

[Adam Riese]

Auf meinem Gehaltszettel sehe ich heute, dass ich netto über 100 Euro weniger bekomme. Was soll das?

Bekommen die Empfänger von Arbeitlosen- und Sozialhilfe auch weniger? Zumindest 10 bis 20 Euro wären doch gerecht, oder?

[debi]

Die sozialisten sagen Dir schon was Gerecht ist und was nicht !

debi
(der rot/grün immer mit ROMIKA Schuhen vergleicht : Reintreten und wohlfühlen)

[856768]

Wenn Du 100 Euro im Monat weniger hast, so verdienst du sicher 5000 Euro netto im Monat. Bei diesem Einkommen kannst du leicht auf den Betrag verzichten - oder nagst Du jetzt am Hungertuch ?

[Lalli1]

was soll das ??
unsere sozial eingestellte regierung nimmt nur dort wo eh zuviel verdient wird
ausser bei der industrie (die brauchen die kohle für arbeitsplätze )die ständig abgebaut werden

sozialhilfeempfänger werden beim doktor weiter privat behandelt

[debi]

arghhhhhhh ... Dieser Zahlenfuzzi 856irgendwas schreibt auch in jeden Sräd irgend nen Müll !

debi

[856768]

debi wird wieder mal ausfällig.

[Lifetrader]

... ja das ist eben eine ganz besondere Spielart sozialer Gerechtigkeit (übrigens ein Widerspruch ins sich). Oder gibt es etwa auch "unsoziale Gerechtigkeit" und ist dies ein Synonym für "soziale Ungerechtigkeit"?

[debi]

#6
ausfällig ?

meintest bestimmt "ausfallend"

Pisa läßt grüßen


debi
(der nun den durchschnittlichen IQ eines SPD oder Grün Wählers erahnen kann)

[penunzienjäger]

@856768


wenn er 5000 netto verdient,dann hat er sich das gehalt sicher hart erarbeitet,wenn er nicht gerade ein scjh...-politiker ist.
und die hart arbeitenden sind diejenigen,welche dieses land hoch halten.
von den arbeitslosen- und sozialhilfe-empfängern kann auf dauer keine industrie-nation leben...
es ist ein unfassbare sauerei,wie in diesem land die fleißigen,intelligenten leute verarscht werden.
hoffentlich tritt der schlimmste und schlechteste kanzler aller zeiten schnell ab nach den beiden landtags-wahlen.



penunze

[GuruSchorsch]

Nö, bei der Sozialhilfe gibt es Jahr für Jahr eine Anpassung, und das ganz ohne solche Sachen wie Streiks oder Tarifverhandlungen.

Mieterhöhung? Scheiss drauf bezahlt eh das Sozialamt.

Höhere Rentenbeiträge? Da haben die Sozialschnorrer auch keine Probleme mit.

Höhere Gebühren für Müll, GEZ, Wasser etc.? Was ist das, Vater Staat löhnt doch!

Höhere Ökosteuer auf Gas? Na und!


Traurig ist es, dass die nicht nur auf dem Gehaltszettel Geld fehlt, sondern dir es auch an anderer Stelle aus der Tasche gezogen wird.


Und von all dem merkt ein Sozialhilfeempfänger reichlich wenig!


Gespart wird immer nur bei der arbeitenden Bevölkerung, einem Sozialhilfeempfänger ist es ja auch nicht zuzumuten allgemeinnützige Tätigkeiten zu verrichten, schliesslich verpasst er dann Arabella oder Andreas türk!

[hossinger]

Da die Sozialhilfe an die Rentensteigerung gekoppelt ist, wird die Sozialhilfe dieses Jahr deutlich STEIGEN. Abzüge wie RV, AV, KV gibt es keine. Es lohnt sich immer weniger zu arbeiten, egal was die Linkspopulisten behaupten!

[CareerXL]

@ 856768

Selbst wenn er 5000€ im Monat netto hat, ist das ein Grund ihm mehr wegzunehmen und das als gerecht hinzustellen? Er wird schon was leisten dafür das er soviel verdient, also hat er es auch (im Gegensatz zu vielen andere) VERDIENT.

Was bitte ist daran gerecht??? "Da kann er doch leicht drauf verzichten"

Selbst wenn er das kann ist es noch immer nicht gerecht!
Das ist einfach faktisch eine Ungleichbehandlung und die fürht dazu das sich Leistung nicht mehr so lohnt wie sie es sollte!!!

[Adam Riese]

#9
So ist es, hart geschuftet und weniger Geld in der Tasche.
Vielleicht sollte ich in Zukunft auch nur die Füsse hochlegen!

[Adam Riese]

Überall in diesem Staat wird Leistung bestraft!

Beispiel: Neues ICH-AG-Gesetz.

Angeblich sollen die Leute im Monat Euro 600,-- vom Arbeitsamt als Zuschuss bekommen, wenn sie sich selbstständig machen. Voraussetzung sie dürfen nicht mehr als Euro 25.000,-- im Jahr verdienen.!

Neulich im Fernsehen: Auf die Frage, was mache ich wenn ich mehr als Euro 25.000,-- verdiene, weil das Geschäft bereits am Anfang so gut läuft! Antwort des Arbeitsamtes:
Dann müssen Sie eben Ihre Arbeit einschränken, oder ab Oktober nichts mehr arbeiten!

Also beschränkt man auch hier schon wieder den Leistungswillen und -bereitschaft der Leute. Nach meiner Meinung wäre es richtig gewesen, die Zahlung der Euro 600,-- ohne Begrenzung des Jahresverdienstes auszuzahlen. Denn wenn man sich selbstständig macht, heisst es ranglotzen!!

[856768]

#8, debi,
von einem schwarzen Dummschwäzer brauche ich keine Belehrungen über die deutsche Rechtschreibung. Lies mal im Duden nach was da steht:
Ausfallend oder ausfällig (beleidigend).

Zum Thema Intelligenzquotient:
Dein IQ ist mit Sicherheit <62.
IQ Intelligenzgrad
über 126 hervorragend
118-126 sehr gut
110-117 gut
91-109 durchschnittlich
79- 90 schwach
63- 78 Debilität
unter 62 Schwachsinn

[CareerXL]

Anstatt dich an sowas aufzugeilen könntest du ja mal was produktives zum Thema sagen (#12) und erklären wie du auf so eine Schwachsinns-Sozialisten-Aussagen wie in #3 kommst

[856768]

@care,
auf Deine Argumente einzugehen erspare ich mir.


Suche nach `careerxl` (User)


Alle Threadtitel:
Nieder mit dem Sozialstaat! Es lebe die Leistungsgesellschaft! 135 CareerXL 31.01.03 15:51:11
Was passiert wenn man Gerhard Schröder.................. 3 CareerXL 31.01.03 14:14:13
Schröder isoliert Deutschland mit seinen Wahlkampfparolen! 13 CareerXL 31.01.03 12:33:53
Wie weit kann/darf/soll der "Sozialstaat" gehen? Was ist sozial? 4 CareerXL 29.01.03 14:32:42
"Ich-AG" ist Unwort des Jahre 2002! Was will uns das sagen? 3 CareerXL 21.01.03 12:41:19
Gibt es hier überhaupt einen einzigen SPD-Wähler? Wenn ja warum? 23 CareerXL 08.01.03 19:11:40

[CareerXL]

Ja, und???

Was willst du damit sagen?
Das du leider keine gehaltvollen Gegenargumente hast und dir deswegen die Antworten "sparst"?

Oder bist du einfach nur zu "Sozi" um auf polarisierende Meinungen eingehen zu können?

Ich habe zwar eine Meinung aber bin immer noch offen und würde gerne hören wie um Himmels Willen du es verargumentieren willst was du da in # 3 geschrieben hast??!!!

Aber Diskussionsfähigkeit etc. scheinen bei den Mitgliedern deiner Zunft einfach schwach gesät zu sein.

Da kommt dann einfach ein arroganter "Die Antwort darauf spar ich mir"-Spruch der einem ja immer gut aus der Affäre hilft wenn man nicht weiter weiß, gell?

[887766]

# 14, @ Adam Riese,

die 600 Euro werden nur im ersten Jahr ausgezahlt. Im zweiten Jahr sind es schon nur 300 Euro.

Als Sozialhilfe-Empfänger sollte man eine Ich-AG in Erwägung ziehen, schließlich gibt es mehr Knete.

[CareerXL]

Ja, und man kann einfach aus der Arbeitslosenstatistik genommen werden, was unseren Gerd dann richtig freut. dann kann er wieder auf seine snsationellen wirtschaftlichen Erfolge verweisen.
887766 : Zu #18 hast du wohl immer noch nicht zu sagen?
Wundert mich nicht

[856768]

#20,
du verwechselst die Usernamen. Der Beitrag #19 kam nicht von mir.

[debi]

#15

Hattu fein geschrieben ...

Und jetzt mach SITZ !


debi

[KoenigvonAtlantis]

#1
Also, wenn ich mir so Deine überzeugenden Argumente ansehe, finde ich, daß die Sozialhilfeempfänger und Arbeitslosen auch einen Beitrag zur Gesundung der notleidenden Staatsfinanzen leisten sollten. Gerechtigkeit muß sein. Dies muß für alle gelten.

Mein Vorschlag wäre, daß man den Arbeitslosen und Sozialhilfeempfänger die allerorten übliche Ermäßigung für die Oper oder Theater drastisch reduzieren sollte.
Nur so kann man dieser Gruppe wirksam zeigen, daß auch sie einen Beitrag zur Konsolidierung zu leisten haben. Mit Sicherheit wird es hierbei Widerstände seitens der betroffenen Personenkreise und deren Interessenvertreter geben, aber hier muß man durch entsprechende Überzeugungsarbeit den Willen der solidarischen Gesellschaft, die auch von allen Opfer zu verlangen bereit ist, überzeugend und unnachgiebig durchsetzen.

Ich denke, daß dies ein angemessener Ausgleich zur Befriedigung der sicherlich legitimen Gerechtigkeitsinteressen der doch durch die jüngsten "Sparbeschlüsse" der Regierung stark zur Kasse gebetenen Gruppe der Erwerbstätigen und Besserverdienden ist.

Gruß KvA

[Schachy]

pinuzenjäger

es ist ein unfassbare sauerei,wie in diesem land die fleißigen,intelligenten leute verarscht werden.
Dazu gehörst du aber nicht !!! Sonst würdest solch einen Unsinn nicht schreiben!!!

[887766]

Ich bin der Meinung, dass ein Stück Gnade und Barmherzigkeit unserem Staat ganz gut zu Gesicht stehen würde.
100 Euro weniger Sozialhilfe würde dazu führen das unsere Sozialhilfe-Empfänger in noch menschenunwürdiger Lebensverhältnissen leben würden.

[KoenigvonAtlantis]

#25
Ach so, sie leben also jetzt schon menschenunwürdig?
Interessant, daß Du das feststellst. Seit wann weißt Du dies? Und dies hast Du bisher zugelassen?

Was wäre denn für Dich menschenwürdig?
Und (vor allem)
Was bist Du selbst bereit, zusätzlich abzudrücken, um dies zu ändern?

Oder gehörst Du zu denen, die zwar gerne über irgendetwas lamentieren, aber selbst nichts tun oder behaupten, nichts tun zu können, aber von allen anderen dies verlangen?

[Bodenseemann]

Sagt mal, wenn es den Sozialhilfeempfängern denn sooooo gut geht, warum arbeitet Ihr dann noch?

Aus Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Gesellschaft? Dann macht es euch ja nichts aus, 100 Euro abzugeben.

Oder arbeitet Ihr etwa doch dazu, damit es euch besser geht als den Sozialhilfeempfängern?
Dann wären alle Argumente, die besagen den Sozialhilfeempfängern geht es ja soooooo gut hinfällig.

Ode arbeitet Ihr etwa, weil es euch keinen Spaß machen würde den ganzen Tag vor euch hinzuvegetieren?
Dann könnt Ihr ja froh sein einen Job zu haben.

BM

[CareerXL]

Bodenseemann:

Tolles Argument!

Natürlich geht es einem arbeitenden besser als einem Sozialhilfeempfänger! Wäre ja noch schöner wenn das nicht so wär. Deshalb arbeitet man! Das es einem besser geht!

Worum es hier geht ist die Relation!!!! Wenn der Unterschied (den es ja immer geben muss, sonst würde ja gar keiner arbeiten) zwischen den beiden Gruppen immer kleiner wird, dann ist bei den Niedriglohnempfängern sehr schnell die Grenze erreicht wo man sich bei entsprechender Veranlagung fragen könnte:

"Mit Arbeit hab ich 8 Stunden meines Tages weg und dafür z.B. 30% mehr Kohle als ohne Arbeit"
"Ohne Arbeit habe ich 30% weniger Geld, dafür ne bessere Gesundheitsversorgung, Vergünstigungen überall und DEN GANZEN TAG FREI"!

Schon mal was von Opportunitätskosten gehört?
Nur ein Beispiel, aber gewisse Leute fangen da schnell mal an zu fragen:"Wofür arbeite ich da noch? 40% meines Gehaltes darf ich dazu noch für u. a. die die nicht arbeiten abdrücken"!!!

Der Unterschied zwischen Leistung und dem Staat auf der Tasche Liegen ist einfach nicht groß genug!!!!!!!

Und noch was: ja, unseren Sozialhilfeepmf. geht es sehr gut! Sag mir ein Land auf dieser Erde wo es ihnen besser ginge!!!!!!!!!!!

Na?

[Ichweisbescheid]

Fragt doch diesen netten Herrn, der berät die "die in der sozialen Hängematte liegen" wie man ohne Aufstehen noch mehr aus den Steuernzahlern rausziehn kann:

Dipl.-Soz.Päd. Thomas Rickal
Von-Seeckt-Str.50
45130 Essen
Tel.: [phone] (abends)
[e-mail]

http://www.forum-sozialhilfe.de/index.htm

[Albatossa]

Hallo CareerXL,

du hast recht die Relation von der Arbeitenden Bevölkerung zu den Sozialschnorrer hat sich erheblich verschoben und zwar eindeutig zu gunsten der Schnorrer!

Gibt da nicht eine Dame in Schleswig Hostein die auch ein Dipl.-Soz. ist und mit 48 Jahre jetzt auf schnorren macht!
Wenn ich schon den Titel Dipl.-Soz.Päd. von irgend jemanden höre dann gibt es von meiner Seite nur Probleme für die Schnorrer des Systems!

[Bodenseemann]

@ careerXL

Das entscheidende was du schreibst ist:

"dann ist bei den Niedriglohnempfängern..."

Vieleicht sollte man sich dann auch mal überlegen, ob der Niedriglohnempfänger nicht zu wenig bekommt.

Es sind aber viel weniger die Niedriglohnempfänger sondern viel mehr diejenigen, die sehr viel verdienen, die immer am jammern sind.

Ist schon traurig, das man in Deutschland arbeiten geht und nur ein kleines bischen mehr bekommt, als notwendig ist um zu leben.
Aber solange Lobbyarbeit nur von Großverdienern gemacht wird, ...

[Bodenseemann]

... spielt man halt die die wenig haben gegen die, die nochweniger haben aus und siehe da:

Der Status quo ist gesichert.

BM