checkAd

    CDU/CSU kommen mit ihrem Kriegskurs immer mehr unter Druck - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.02.03 14:45:50 von
    neuester Beitrag 08.02.03 10:09:41 von
    Beiträge: 13
    ID: 693.365
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 260
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 14:45:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      IRAK UND UNION

      Kirchen missbilligen den Schlingerkurs der C-Parteien

      Von Severin Weiland

      In dieser Frage sind sich Kanzler und Kirche völlig einig: Beide lehnen einen Irakkrieg kategorisch ab. Entsprechend gestört ist das Verhältnis der Kirche zu den C-Parteien. Kommende Woche wird der Münchner Kardinal Friedrich Wetter vor Unionsabgeordneten in Berlin sprechen - ein brisanter Auftritt.

      Berlin - Als die Einladung im Oktober an Kardinal Friedrich Wetter ging, konnte der baden-württembergische CDU-Bundestagsabgeordnete Georg Brunnhuber nicht ahnen, dass der Besuch des Kirchenmannes einmal eine gewisse Brisanz gewinnen würde. Ursprünglich sollte der katholische Würdenträger aus München am 12. Februar in der Hauptstadt vor dem "Kardinal-Höffner-Kreis", einem Zusammenschluss katholischer Bundestagsabgeordneter, über das Verhältnis von CDU/CSU und Kirche sprechen.

      Für sich genommen ist auch das schon ein spannendes Thema - sind doch die Beziehungen der Kirche im Streit über Stammzellenforschung und Embryonenschutz zu "Partei mit dem C" seit längerem angespannt. Nun aber wird noch zusätzlich die weltpolitische Lage die Zusammenkunft der Abgeordneten mit dem Kardinal beherrschen. "Man kann davon ausgehen, dass über das Thema Irak gesprochen wird und der Kardinal seine Position erläutert," sagt der Vorsitzende des Kreises, Brunnhuber.


      Wohl wahr: In der Christmette am Heiligabend hatte Wetter seine Position erstmals deutlich gemacht. Er rief zu einer "Mobilmachung" auf - nicht für den Krieg, "sondern für den Frieden, und zwar weltweit." Im Januar, nachdem sich auch der Papst für eine friedliche Lösung des Irakkonfliktes ausgesprochen hatte, legte der Kardinal noch einmal nach: Er kenne zwar die Einzelheiten nicht, die den Politikern zur Verfügung stünden, aber "was in der Öffentlichkeit bekannt ist, ist so, dass man diesem Krieg nicht zustimmen kann." Und Kardinal Karl Lehmann, der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, brandmarkte einen möglichen Präventivkrieg "als sittlich nicht erlaubt."

      Landauf, landab sind die Kirchenoberen - ob katholisch oder protestantisch - in Sachen Irak unausgesprochen auf gehörige Distanz zur Union gegangen. Der Schlingerkurs der Christdemokraten und Christsozialen, mehr noch aber ihre Flucht vor einer offenen Aussprache über einen Krieg, bringt die Parteien zudem bei ihrer christlichen Wählerschaft in Bedrängnis. Erst kürzlich musste Vizefraktionschef Wolfgang Schäuble bei einer Podiumsdiskussion in der protestantischen Marktkirche in Hannover erleben, welche Emotionen das Thema entfacht. Es gab Pfiffe, Zwischenrufe aus den vollbesetzten Reihen im Gotteshaus - in der Mehrzahl ältere Bürger.

      Auch im Stoiber-Land gärt es. Talkshows im Bayerischen Fernsehen kochen hoch, wenn - wie zuletzt mit Bayerns Innenminister Günter Beckstein - über den Irak gesprochen wird. Ein Mann wie der CSU-Bundestagsabgeordnete Peter Gauweiler, den viele in der Unionsfraktion für einen Einzelgänger halten, verweist auf die zahlreichen Briefe, die ihn erreichen, seitdem er sich mit deutlichen Worten zu einem Irak-Krieg äußerte. "Ihr müsst entscheiden, ob Bush Recht hat oder der Papst", hatte er seinen Parteifreunden vor etwas mehr als vier Wochen zugerufen. Damit traf er offenbar den Nerv vieler Unionsanhänger.

      Wie sehr die Aussichten auf einen Krieg konservative und konfessionell gebundene Wähler umtreibt, war Anfang dieser Woche in München zu beobachten. Der Einladung zu einer Veranstaltung Gauweilers zusammen mit dem Publizisten Peter Scholl-Latour folgten fast 1000 Menschen. Das Besondere daran: In der überwiegenden Zahl waren es CSU-Mitglieder. Erst nachdem in den Großen Festsaal umgezogen worden war, konnte die Veranstaltung im Hotel "Bayerischer Hof" beginnen. "Für die, die gekommen sind, war das ein Akt der Befreiung", erklärte Gauweiler anschließend.

      Die Unions-Fraktion in Berlin verhält sich bislang diszipliniert. Gauweiler oder etwa der ebenfalls einem Kriegseinsatz gegenüber skeptische Ex-Parlamentarische Staatssekretär Willy Wimmer seien einzelne Stimmen, heißt es.

      Internen Gesprächsbedarf scheint es in Berlin dennoch zu geben. Der "Wunsch nach einer Erörterung der kirchlichen Positionen" sei an ihn herangetragen worden, heißt es in einem Schreiben des Prälaten Dr. Karl Jüsten an die Unionsfraktion. Für den 13. Februar lud der Kirchenmann daher alle CDU/CSU-Bundestagsabgeordneten in das Kommissariat der Deutschen Bischöfe in der Hauptstadt ein. Einziges Thema: "Gesprächsabend zum Irak-Konflikt".

      Der Vorsitzende des "Kardinal-Höffner-Kreises", Georg Brunnhuber, sieht sowohl dem Treffen mit Kardinal Wetter am Tag zuvor als auch dem Abend in der Bischofsvertretung gelassen entgegen. Die Kirche sei "genauso pluralistisch wie CDU und CSU". Auch habe sie es in der jetzigen Situation leichter, denn "die Kirche darf nicht zu militärischen Handlungen aufrufen". Dagegen müsse die Politik "Entscheidungen treffen, die möglicherweise auch militärische Handlungen mit einschließen."

      Die Differenzen mit dem Papst hält Brunnhuber ohnehin nicht allzu für groß. Schließlich habe der Heilige Vater in seiner Neujahrsbotschaft ebenfalls den Krieg als letztes Mittel nicht ausgeschlossen. Das sei im Prinzip auch die Haltung der Union. Und wenn am Ende dennoch Meinungsunterschiede mit der katholischen Kirche bleiben? "Diese Differenzen", sagt Brunnhuber, "halten wir aus."
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 14:46:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und glaubt mir: Unter Kanzler Stoiber würden Woche für Woche auch deutsche Soldaten Richtung Golf marschieren...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 14:49:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      ... und Stieberle ?

      Jetzt sind doch auch schon 7000 BW-Söldner im Einsatz!

      Das ist aber bei den Roten was anderes :laugh: :laugh: :laugh:

      ...... so in etwa wie: "Friedensdienst in der NVA" :laugh: :laugh:

      ... statt schnöder "Wehrdienst" :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 14:51:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      nippontrader, im Golf hätten sie die hinreichende Chance auf den Tod.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 14:51:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      sag mal Stieber, hast Du eigentlich auch mal was Neues auf Lager ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2290EUR +9,05 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 14:52:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      BW-Söldner im Einsatz!

      Wow, danke.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 14:56:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ja,ja diese Bayern.
      Es heißt ja immer so "schön" in Bayern gehen die Uhren anders.
      Die sind immer stolz wenn sie etwas anders machen als der Rest der Republik.

      Aber wenn der Kanzler eine eigenständige Meinung im bezug auf den "Irak-Krieg" hat,ist es komischerweise nicht gut.

      Diese Bayern kotzen mich einfach an !!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 15:04:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      gino. dieser Schlußsatz...ich finde, da steckt viel Neid, Mißgunst und unterschwellige undefinierbare Angstachtung. Bayern so pauschal abzuurteilen ist dumm und dreist.

      Bayern hat viele Facetten von erzkonservativ über katholisch- pazivistisch bis hin zu dynamisch aufgeschlossen, und technisch fortschrittlich: Das klappte bisher ganz gut unter der Haube der CSU. Keinerlei Spaltung innerhal der Bevölkerung- da sitzt man noch beieinander- der Betriebsleiter, der Arbeiter, der Lehrer, der Arbeitslose. Jeder achtet den Anderen.

      Wir wollen daß das so bleibt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 16:04:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Klar, der Kurs der Bundesregierung ist konsequent:

      Wir nehmen nicht am Krieg teil!

      Und schon gilt: Die amerikanischen Militärbasen in Deutschland werden mit Sicherheit nicht in die Vorbereitungen eines Militärschlages gegen den Irak eingebunden sein. Da bin ich gaaaaanz sicher!

      Wartet nur ab: Kommt es zu einem Krieg (was zu verhindern sein möge), werden auch deutsche Soldaten irgendwo im Ausland zufällig NATO-Einrichtungen schützen oder in AWACS-Flugzeugen sitzen, die halt mal aus reinen Friedensgründen über die Türkei düsen.

      Vermutlich wird kein Deutscher Soldat im Irak eingesetzt (das ist auch gut und äußerst gesund für unsere Soldaten), aber sie werden letztendlich andere Aufgaben übernehmen, die irgendwie direkt oder indirekt mit dem Krieg zu tun haben.

      "Ich war`s nicht! Schießen tat immer ein anderer, ich habe dem Schützen nur die Munition gegeben..." Ja ja... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 16:08:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Man sind die Sozis verzweifelt.
      Kien deutscher Soldat geht in den Irak, aber in Afghanistan sind viele von Rot-Grün in den Krieg geschickt worden und sitzen auf einem Pulverfass.
      Nur Rot-Grün hat nach dem 2 Weltkrieg Soldaten in den Krieg geschickt und Anfang März kriegen die Sozis bei den Kommunalwahlen in Schlewig-Holstein wieder eins auf die Mütze und dann geht Kiel und hunderte von Mandaten verloren.
      Wer weiß, ob manch ein Kämpfer wie Stieber oder Connor ihren Job dann verlieren, lach
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 00:02:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Zum Glück sind die Kriegstreiber am 22.9. vom Wähler abgewatscht worden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 09:25:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich kann es nur immer wieder betonen, der instrumentalisierte Pazifizismus zeugt weder von Intelligenz noch Menschlichkeit, er ist ein Zeichen von Hilflosigkeit und Dummheit.
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 10:09:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die Linken im Board werden immer aggresiver.
      Mit der Börse kann das nichts zu tun haben, die haben keine Aktien und sind nur zum pöbeln hier, geduldet von den "Moderatoren".

      Wenn es nicht an der Böse liegt, woran liegt es dann?:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CDU/CSU kommen mit ihrem Kriegskurs immer mehr unter Druck