In wenigen Tagen wird Saddam "abgerüstet" werden... - 500 Beiträge pro Seite

[DieFilzlaus]

ob es ihm Spaß macht oder nicht.
Dann werden die Amis keine Rücksicht mehr nehmen auf die müssigen Debatier-Clubs UN, EU, NATO etc.
Dann ist Schluß mit dem sinnlosen gelaber!
Tatsache ist - die Amis ziehen das durch ..allein mit den Briten. Sonst brauchen sie auch niemand.
Blix steht nur im Weg!
Je länger sie sich von denen aufhalten lassen, desto mehr schwitzen die GI`s in der irakischen Frühlingssonne.
Mich wundert es ohnehin, dass sich sich so lange haben aufhalten lassen.
Das "Gequatsche" interessiert Bush sowieso nicht.
Wenn Saddam sein Volk liebt (tut er nicht), sollte er das Weite suchen.

[Der_Nordfriese]

Mich wundert es ohnehin, dass sich sich so lange haben aufhalten lassen.
Der Grund ist die Kohle.
Wer soll diesen Krieg denn letztendlich bezahlen.
Den letzte Irakkrieg haben sich die Amis auch schön von anderen Staaten bezahlen lassen.
Beispiel: Deutschland unter Fettwanzt und Amispeichellecker Kohl hat gern mal 17 Mio bezahlt, während die Amis selber nicht einmal annähernd die Hälfte hingelegt haben sollen.
MfG
NF

[detcaro]

Mit 17 Mio war das nicht getan. 17 Mrd. kommt schon eher hin.
Für diesen Krieg sind Kosten von 200 Mrd. $ im Gespräch.
Wenn die Amis die teilweise Europa aufbürden kann, kommen wir die nächsten 10 - 15 Jahre nicht mehr in Tritt.
Auch das ist ein Kriegsziel. Die Einigkeit von Europa zu verhindern.

[gezwirbelt]

Ja Filzlaus Du sprichst es aus, die Amerikaner machen was sie wollen. Da kann sie keiner aufhalten - oder vielleicht doch? Wie man das macht, sieht man in Nordkorea.
Die logische Konsequenz aller von den USA bedrohten Staaten kann eigentlich nur eins sein - aufrüsten. Und zwar mit Waffen, die es ermöglichen bei einem Überfall seitens der USA so zurückzuschlagen zu können, dass sie selbst in ihrem eigenen Land einen Kriegsschauplatz erleben dem die USA ihren Gegnern beschert. Das hilft Kriege zu vermeiden, da bin ich mir sicher - Leider!

Ronald

[Sep]

@gezwirbelt, so ist es

saddam muß weg, bevor er so aufgerüstet hat wie Nordkorea. Denn dann bekommt man solche Diktatoren nicht mehr weg.

SEP

[gezwirbelt]

Ja mein lieber Sep, Diktatoren wie Saddam muss weg - da bin ich voll Deiner Meinung. Nur ist es aber eine Frage der Mittel.
Es ist nun eben einmal so, dass ich die von den USA schon früher angewanden Methoden - ein Land in Schutt und Asche zu bomben nicht für geeignet halte!

Ronald

[Wrdlbrmpfd]

Schon richtig, aber wer hat denn Saddam aufgerüstet?
Zuerst machen die Amis Geschäfte mir Saddam und dann wird die Staatengemeinschaft allgemein zwecks Abrüstung zur Kasse gebeten!
Schizophrener geht es wohl nicht mehr!