Ich mag Tony Blair! - 500 Beiträge pro Seite

[Dingens]

Ich finde den Typen echt cool!!!

Die Konsequenz, mit der er im Irak-Konflikt sein Ding durchzieht, ist aller Ehren wert!

Knallhart in der Sache, verbindlich im Ton, kein Cowboy eben!

Genauso, wie er endlich - als sozialistischer/sozialdemokratischer Regierungschef - die beschissenen Gewerkschaften in die Knie gezwungen, so lässt er sich jetzt nicht durch die Moserer in den eigenen Reihen beirren!

Und ihm geht`s nicht um Öl, um Großmannssucht, um Weltherrschaft, Tony Blair hasst Diktatoren, Unterdrückungssysteme, er ist von demokratischer Gesinnung durchdrungen!

Auch die Art und Weise, wie die Tommies daran gehen, absolut Spitze!

Ich mag die Engländer, aber Tony Blair ist grosse Klasse!

My personal Ode to Tony Blair!!!

Mick

PS: Und wehe, irgendjemand verschiebt das ins Politikforum!!!

[never]

Was wäre dann ????

Würdest du mich dann sperren ???

[mausel]

Deine Meinung kann ich leider nicht teilen @Dingens..

weder was Tony Blair, noch was George W. Bush anbetrifft..
wobei es nicht um die Tatsache geht gegen Diktatoren zu sein - das begrüsse ich auch....

Tony Blair ist aber eigentlich auch nichts weiter als ein " Volksvertreter" - und sein Volk vertritt er mit seinem Kriegswillen mit Sicherheit nicht...

[Dingens]

never, Du weisst, dass das keine politische Äusserung von mir war!

Ich erkenne das Primat Eurer macht natürlich an, was bleibt mir auch?

mausel,
Du kannst alles machen, nur nicht TB mit GWB in einen Topf werfen. Tony Blair ist kein Machtmensch sondern ein überzeugter Demokrat!!!
Und er hat Charisma und Zivilcourage! Wenn nur einer unserer Politiker dieses Format hätte!!!

Mick

[StellaLuna]

Dingens
was gibt es an einem Kriegstreiber zu mögen?

Auch Saddam Hussein war knallhart in der Sache, den müsstest Du demnach auch mögen!

Wie sehr es den Briten um Demokratie ging/geht, zeigt deren Kolonial-Vergangenheit.
Aus dem Irak wurden die britischen Konzerne vertrieben bzw. sie wurden enteignet.
Ich bezweifle sehr, dass es Blair nur um seine demokratische Gesinnung geht.
Aber worum es Blair geht, werden wir erst nach dem Angriff auf den Irak erfahren.

[Millionen Gangster]

Karies hat er der Blair, sonst nichts, Dingensbumens, belangloses.

[Millionen Gangster]

Genau, Linda!

[Dingens]

Linda=Stella???

[Millionen Gangster]

Quatsch, genau Stella!

[TylersSchatten]

Genauso, wie er endlich - als sozialistischer/sozialdemokratischer Regierungschef - die beschissenen Gewerkschaften in die Knie gezwungen


Nana, den Hauptverdienst trägt eindeutig Maggy Thatcher. Sie hat den Gewerkschaften mit lautem Krachen das Kreuz gebrochen, Anfang der 80er. Danach kam eigentlich nix mehr

[StellaLuna]

Tyler
stimmt, das war nicht Blair, das war die Eiserne Lady!

[makaflo]

# 8

Richtig erkannt.

Aber sie leugnet.

Nicht jede(r) steht eben aufrecht zu seiner/ihrer Vergangenheit.

[StellaLuna]

makaflo
das ist nicht das Thema hier

[hic]

Genauso, wie er endlich - als sozialistischer/sozialdemokratischer Regierungschef - die beschissenen Gewerkschaften in die Knie gezwungen, so lässt er sich jetzt nicht durch die Moserer in den eigenen Reihen beirren!
falsch, das war Thatcher

Und ihm geht`s nicht um Öl, um Großmannssucht, um Weltherrschaft, Tony Blair hasst Diktatoren, Unterdrückungssysteme, er ist von demokratischer Gesinnung durchdrungen!

solch edle Motive ??


Mehr poste ich nicht !

SOnst reg ich mich zu sehr auf und sag was falsches !


ich kann mir nicht erklären, wie Du zu deiner polititischen Ansicht kommst.....

[StellaLuna]

hic
das ist nicht Dingens politische Ansicht,
das ist seine Sofa-Ansicht

[goldless]

Ich habe gehört TB hat auch offene Taschen.

[makaflo]

# 16

Klingt ziemlich seriös.

Die Quellenangabe, meine ich.

[Dingens]

Natürlich stammte die Initiave zur Gewerkschaftsentmachtung von Maggy!!! Nur Tony Blair hat das in seiner eigenen verkrusteten gewerkschaftsdominierten Partei durchgestzt! Und das war klasse!

Nein, Stella, das ist meine RL-Meinung!

Mick

[StellaLuna]

Dingens
dann aber ab mit dem srd in die Politik!

[Dingens]

Stella,
bin gespannt, hab extra um die Nichtverschiebung gebeten!
Und manchmal kommen "sie" mir ja doch noch entgegen!

Dingens

[Erika007]

na, ihr spin doctors,

ja sicher, wir werden nie erfahren, ob ihr den tony nun als nützlichen idioten oder als absahnendes cleverle mögt.

letzteres scheint aber wahrscheinlicher:

hier im board - aber auch anderswo - war zu lesen, daß er für den voraussehbaren verlust einer wiederwahl 12 millionen erhalten hat.

wenn die malocher aber erfahren würden, wie wonnevoll ihr das kreuzbrechen deren organisationen feiert, wäre es mit ihrem "mögen" wohl vorbei.

nun ja, sie werden es nie erfahren.

steht ihnen doch nun auch noch haim entgegen.

[MadMagic]

Blödes Volk

Der entscheidende Punkt ist doch wohl, dass mit der Wahl dieses Idioten zum Präsidenten des mächtigsten Staates der Welt, dieser Krieg beschlossene Sache war...

Jeder, der ihn unterstützt macht sich zum Handlanger und verspricht sich wirtschaftliche Vorteile und sonst gar nix.

Aber lasse man jedem seine utopischen Gedankengänge

[Dingens]

Das sind aber jetzt alles Spekulationen!

Ich weiss nur, dass England seit Blair mehrfach besser dasteht als die BRD mit dem verschissenen Kanzler-Darsteller Schröder!

[mausel]

ich bin zumindest stolz auf unsere Regierung was die konsequente Absage an die Kriegsbeteiligung angeht...

bei aller Machtlosigkeit meiner eigenen Person in irgend einer Form das Ganze zu verhindern, fühle ich mich von dieser Regierung in dieser Frage voll vertreten - da nehme ich die anderen Unannehmlichkeiten gerne in Kauf....

[MadMagic]

Blair erntete die Früchte von Maggie Thatcher`s Politik

und ist dabei die UN, das Völkerrecht und natürlich Europa zu verkaufen, o.k. das macht er mit Überzeugung, da geb` ich Dir recht, hehe...

[Millionen Gangster]

mausel for president!

[sgeler]

auf eine wahlkampflüge aus der er nicht mehr raus kam stolz sein

selbst sein grüner aussenminister bestreitet ja nicht das der krieg gegen völkerrecht verstossen würde (eben auf 3 sat)

und er unterstützt die amis doch soweit er nur kann...überflugrechte, bewachung der kasernen , fuchspürpanzer, awacs usw...auf was kann man da stolz sein?

eine grosse lachnummer nicht mehr ist der

konsequent wäre wenn er alles abgelehnt hätte, aber konsequenz von der lachnummer, kann man eh nicht erwarten in keinem thema

[sgeler]

nicht gegen völkerrecht verstossen würde

sorry tipper

[mausel]

@sgeler ...Du kannst es nennen wie Du willst, wichtig ist für mich das Ergebnis...

Deine Gegenargumente sind für mich keine direkte Kriegsbeteiligung...

zeig mir als annehmbare Alternative auf was die CDU in dieser Frage getan hätte....

[StellaLuna]

Dingens
für "umsonst" schickt keiner Soldaten in den Krieg!

Und was die Wirtschaft anbelangt, haben die Engländer den Euro nicht eingeführt und auch keine Wiedervereinigung zu finanzieren. Bezieht sich Deine "Lobeshymne" auch auf das englische Gesundheitssystem?

[Millionen Gangster]

Ach, seggler, hör doch auf, mit den alten Kamellen, Wahlkampflüge, kaust du gerade ein CDU-Programm?

Rot/Grün hat sich gegen den Irakkrieg gestellt, Schröder und Fischer an der Spitze, und sie sind nicht umgefallen, trotz massivem Druck der USA.
Schau dir die Witzfiguren der CDU an, mit Angela Merkel an der Spitze, die bedingungslos hinter Bush stehen, für deren Aussagen schäme ich mich, als Deutscher, auf Schröder und Fischer bin ich stolz!

...wie mausel, gell?

[makaflo]

@ StellaLinda,
ich befürchte, dass unser Gesundheitssystem mit der Zeit
immer "englischer" wird.
Nächster angekündigter Schritt: 15 Euro ""Praxisgeld"

[StellaLuna]

Millionen Gangster
Merkel, mußte dieser Name jetzt fallen?
Merkel macht Rot/Grün für den Irak-Krieg verantwortlich,
nicht Bush, nicht Blair, nein Rot/Grün tragen alle Schuld! Es ist nicht zu fassen!

[StellaLuna]

makaflo
das ist vermutlich mal wieder lautes Denken der Rürup-Kommission!

[sgeler]

mausel
ich seh darin aber auch kein widerspruch zum krieg...er kam nur aus seiner wahllüge nicht mehr raus

und da die cdu eh für eine absetzung von dem massenmörder saddam ist, braucht sie keine alternativen

der miese typ bringt eh mehr irakis um wie es die amis jeh könnten

wie heisst es so schön "wehret den anfängen" oder so ähnlich

der fehler war das vor 12 jahren nicht aufgeräumt wurde und das durch ein sinnloses embargo nur die unschuldige bevölkerung getroffen wurde...aber das ist geschichte und heute muss man handeln


ist nur meine meinung

[mausel]

@Gangster ... zumindest bin ich verbal zu diesem Thema mit Dir einer Meinung...

[aekschonaer]

@Mein lieber Herr Mick,
wir sind politisch vermutlich nicht einer Meinung.

Dennoch grübel ich was du mit deinem Mist Posting in #1 bezwecken wolltest.

Der Blair hat einen an der Kappe!

Mit einer Antwort kannst du dir zeit lassen.
Ich lese erst die anderen Posting im Thread.

[sgeler]

schuld an einem krieg sind die die saddam nicht vorher in die schranken gewiesen haben und es so weit kommen lassen haben

übrigens nie cdu mit 2.stimme gewählt

[StellaLuna]

sgeler
und das waren lt. Angela Merkel Rot/Grün?

[MadMagic]

@ sgeler,

Gott sei Dank nur Deine Meinung, lies weiter Bildzeitung, schau Dir RTL2 an und bleib friedlich :O

[sgeler]

zu posting #1

ich hab mich nie für blair interessiert da ich die tommys eh nur für ein anhängsel der amis halte

[makaflo]

Strafanzeige

Gegen den Präsidenten der USA
Herrn George W. Bush



Gegen den Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland
Herrn Gerhard Schröder


Hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen den Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Herrn Gerhard Schröder, und den Präsidenten der USA, Herrn George W. Bush, und stelle Strafantrag im Falle von Herrn George W. Bush wegen Vorbereitung eines Angriffskrieges und im Falle von Herrn Gerhard Schröder wegen Beihilfe zur Vorbereitung eines Angriffskrieges nach § 80 StGB


Dreimal dürft ihr raten, von wem die Anzeige stammt.

[sgeler]

stella

hab ich das gesagt? wo?

ich sag nur das man auf rot/grün wg ihrer haltung nicht stolz sein kann...mehr hab ich nicht gesagt...bin weder cdu anhänger noch freund von kriegen...den massenmörder hätte man vor 12 jahren (zu zeiten von birne) ablösen müssen!

madmagic

hast du auch was sinnvolles zu sagen

sonst schweig einfach

[sgeler]

makaflo

das würd mich auch interessieren

find ich gut die strafanzeige.

und anzeige für bush senior wg unterlassener hilfeleistung am irakischen volk

[StellaLuna]

sgeler
Angela Merkel habe ich diese Aussage unterstellt, siehe auch #33

[StellaLuna]

makaflo
war`s Ströbele?

[aekschonaer]

Nabend sgeler,
deine Aussage den massenmörder hätte man vor 12 jahren (zu zeiten von birne) ablösen müssen! stelle ich eine frage entgegen: Warum hat den Pa Bush das nicht gemacht?

[MadMagic]

@ sgeler,

wie gewünscht, was Sinnvolles:

Baldrian ist eine langstielige Pflanze mit weißen bis purpurroten Trugdolden, von der vor allem die Wurzel und das für die Naturheilkunde von Bedeutung sind. Baldrian ist vornehmlich bekannt als pflanzliches Beruhigungsmittel, das bei allen Zuständen von Nervosität, Schlaflosigkeit, nervösen Herzbeschwerden, Herzklopfen, Hysterie, Angstzuständen, psychischem Streß, Schulstreß und Prüfungsangst angewendet wird. Darüber hinaus hilft Baldrian bei Magenübersäuerung, Magen- und Darm-Krämpfen, Menstruations- und Menopausenstörungen, Kopf- und Migräneschmerzen. Außerdem wirkt Baldrian appetithemmend
Jeder kennt den durchdringenden, typischen Baldriangeruch, den Katzen besonders lieben. Schon die alten Griechen und Römer kannten Baldrian und Hildegard von Bingen schätzte ihn sehr. Nur seine beruhigenden Eigenschaften waren weniger bekannt, denn sie wurden erst später entdeckt. Christofph W. Hufeland (um 1800) erkannte die beruhigende und nervenstärkende Wirkung. Baldrianwurzel enthält sehr viele wertvolle Inhaltsstoffe. Baldrian kann bei allen Formen von Nervosität angewendet werden. Sie baut Spannungs- und Erregungszustände ab und bringt einen guten Schlaf. Vorteilhaft ist die Kapsel, da der durchdringende Geruch gemildert wird. So ist Baldrianwurzel angenehm zum Einnehmen und enthält alle aktiven Wirkstoffe der Wurzel, nicht nur den Auszug davon. Baldrian sollte nicht länger als 3-4 Wochen genommen werden, da ständiger Gebrauch zu Kopfschmerzen oder Herzklopfen führen kann. Ideal im Wechsel mit Melisse.


wirf mal ein

[sgeler]

aek
die frage stell ich mir seit 12 jahren

hast ne gute antwort?

[StellaLuna]

sgeler
Ich hätte mir auch gewünscht, dass Überflugrechte nicht gewährt werden und auch keine sonstige Unterstützung für diesen Krieg.
Finde dies aber im Hinblick auf eine Kriegsbeteiligung der CDU/CSU noch akzeptabel.

[Dingens]

sgeler, dass die Tommies Anhängsel der Amis sind, stimmt definitiv nicht! Dazu sind sie viel zu selbstbewusst!!!

Ausserdem, so ein Verbrecherregime wie das saddams zu beseitigen, kann nur gut sein!!!

aek, doch mein #1 meine ich ganz ernst!

Ich wäre froh, bei uns wäre Tony Blair Bundeskanzler!

mausel, für mich ist Schröder eine opportunistische Pfeife, der erstmal sieht, was am besten ankommt!
Mit Politik hat das nix zu tun! Als es noch die Bedrohug durch die UdSSR gab, sind alle Politiker im Hintern der Amis verschwunden!

jetzt können sie gut antiamerikanisch rumpupen!

Mick

[sgeler]

madmagic

och du kannst google bedienen und witzig sein

[StellaLuna]

Dingens
würdest Du Anti-Bush sagen, könnte ich zustimmen, aber
anti-amerikanisch ist doch zu weit hergeholt.

[makaflo]

Download als .pdf-Dokument (1,14 MB) enthält neben dem Anzeigentext auch das Merkblatt und rechtliche Normen

Rückmeldungen an: [e-mail]

An die Polizeidienststelle / Staatsanwaltschaft

oder

An den Generalbundesanwalt
Brauerstr. 30

76135 Karlsruhe






..............................................................................
Ort, Datum



Strafanzeige

Gegen den Präsidenten der USA
Herrn George W. Bush



Gegen den Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland
Herrn Gerhard Schröder






Hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen den Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Herrn Gerhard Schröder, und den Präsidenten der USA, Herrn George W. Bush, und stelle Strafantrag im Falle von Herrn George W. Bush wegen Vorbereitung eines Angriffskrieges und im Falle von Herrn Gerhard Schröder wegen Beihilfe zur Vorbereitung eines Angriffskrieges nach § 80 StGB

Begründung:

1.
Die USA bereiten gegenwärtig einen Krieg gegen den Irak vor. Sie können dabei nicht das Recht auf Selbstverteidigung geltend machen, da sie nicht angegriffen werden. Die USA behaupten auch selber gar nicht, dass sie angegriffen werden, sondern rechtfertigen ihre Kriegsvorbereitung mit dem Wunsch, einen Regimewechsel im Irak herbeizuführen. Auch der von den USA in dem Zusammenhang genannte Kampf gegen den Terror kann die Kriegsvorbereitung nicht rechtfertigen, da die USA bisher jegliche Beweise schuldig geblieben sind, dass der Irak internationale Terrornetzwerke unterstützt.

2.
Die USA können sich bei ihrer Kriegsvorbereitung auch nicht auf das Recht auf präventive (vorbeugende) Selbstverteidigung - zum Beispiel gegen Massenvernichtungswaffen des Irak, deren Existenz jedoch nie nachgewiesen wurde - stützen. Ein solches Recht ist von der Völkerrechtslehre nicht anerkannt. Die USA sind vielmehr wegen ihrer Luftangriffe auf Tripolis ebenso von der UNO verurteilt worden wie zuvor Israel wegen seiner Zerstörung des irakischen Atomreaktors (Tamuz I).


3.
Die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates - zuletzt UN-Resolution 1441 - liefern ebenfalls keine rechtliche Grundlage für eine militärische Intervention gegen den Irak. Resolutionen des UN-Sicherheitsrates nach Art. 42 UN-Charta müssen unmissverständlich, eindeutig und bedingungslos den Einsatz militärischer Gewalt anordnen oder zulassen. Da sie über Leben und Tod entscheiden, dürfen sie nicht so gefasst sein, dass sie nur bei missbräuchlicher Auslegung den Einsatz militärischer Gewalt gestatten.


4.
Die Kriegsvorbereitungen der USA stellen daher einen Verstoß gegen Art. 2 Ziff. 4 UN-Charta dar. Es handelt sich um die völkerrechtswidrige Vorbereitung eines Angriffskrieges.


5.
Die Bundesregierung hat wiederholt erklärt , dass sie eine Beteiligung an dem Krieg der USA ablehnt, unabhängig davon, ob die UNO eine militärische Intervention durch eine Resolution nach Art. 42 UN-Charta duldet. Sie hat weiterhin andererseits erklärt, dass sie die Nutzung amerikanischer Militärbasen, sowie den Transport von Militärgeräten, Flugzeugen und Personen im Luftraum der Bundesrepublik auch dann dulden werde (Bundeskanzler auf der Pressekonferenz vom 27.11.2002), wenn diese Maßnahmen der Kriegsvorbereitung dienen. Sie hat weiterhin erklärt, dass sie die im Kuweit befindlichen ABC-Spürpanzer auch im Kriegsfall aus "humanitären Gründen" auch im Kriegsfall im Krisengebiet belassen wolle, wozu Kuweit sicherlich gehört. Weiterhin wurde seitens der Bundesregierung eingewilligt, deutsche Soldaten in AWACS-Flugzeugen über der Türkei einzusetzen, um den an die Türkei angrenzenden Luftraum im Irak zu kontrollieren (Bundeskanzler in ARD-Sendung vom 11.12.02).


6.
Durch die Kriegsvorbereitenden Handlungen der USA und durch deren Duldung im Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland wird insbesondere wegen des NATO-Vertrages auch für die Bundesrepublik die Gefahr eines Krieges herbeigeführt. Dabei ist es unerheblich ob der Krieg auf dem Gebiet der Bundesrepublik oder im Ausland stattfindet.


7.
Die Strafbarkeit des Präsidenten der USA folgt aus § 80 StGB i.V.m. § 5 Ziff. 1 StGB.


8.
Die Bundesrepublik erfüllt mit ihrer Duldung kriegsvorbereitender Handlungen im Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland den Tatbestand der Beihilfe zur Vorbereitung eines Angriffskrieges nach § 80 StGB.


9.
Sowohl der Präsident der USA als auch der deutsche Bundeskanzler handeln vorsätzlich. Die Kriegsvorbereitung und deren Duldung im Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland erfolgen wissentlich. Es muss davon ausgegangen werden, dass dem Präsidenten der USA ebenso wie dem deutschen Bundeskanzler die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik bewusst ist, da hierauf in der öffentlichen Diskussion wiederholt hingewiesen wurde.


10.
Der Präsident der USA handelt rechtswidrig. Der Kriegsvorbereitung der USA steht keine völkerrechtliche Rechtfertigung zur Seite.


11.
Der deutsche Bundeskanzler handelt ebenfalls rechtswidrig. Die UN-Sicherheitsrat hat bisher weder die Kriegsvorbereitung noch die von den USA geplanten militärische Intervention selber genehmigt. Die bisherigen Resolutionen erfüllen nicht die Voraussetzung des Art. 42 UN-Charta. Die Bundesregierung kann sich nicht auf eine eingeschränkte Souveränität berufen. Seit dem 2+4-Vertrag hat die Bundesrepublik die volle Souveränität wieder erlangt. Weder der NATO-Vertrag noch die Zusatzvereinbarungen oder bilaterale Abkommen oder etwa gar zwischenstaatliches Völkergewohnheitsrecht können eine völkerrechtswidrige Aggression rechtfertigen. Der NATO-Vertrag bezieht sich in Art. 1 ausdrücklich auf die UN-Charta. In Art. 5 wird klargestellt, dass der Bündnisfall nur insoweit gilt, als ein Mitgliedsstaat sich auf das Recht auf Selbstverteidigung nach Art. 51 UN-Charta berufen kann. Da dies offenkundig nicht der Fall ist, ist kann sich die Bundesregierung nicht auf den Bündnisfall berufen.

12.
Nach alledem haben sich der Präsident der USA als Täter und der Bundeskanzler als sein Gehilfe des Verbrechens der Vorbereitung eines Angriffskrieges schuldig gemacht.

Ich bitte darum, mir die Tagebuch-Nr. mitzuteilen
sowie das Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft,
sobald es vergeben worden ist.

[MadMagic]

@ sgeler,

jooo, hehe...

und ich bin stolz drauf

[sgeler]

stella
frage? was passiert wenn saddam nicht abgelöst?
wie wird die welt in 5 jahren aussehen? wie wird es dem irakischen volk gehen?

nur das interessiert mich!

mir ist egal ob irgendwelche bonzen an so einem krieg verdienen oder ob gelogen wurde bei beweissen (die greultaten im irak sind wohl nicht gefaket)

und warum ist "dieser" krieg die aufregung wert die anderen hundert (knappe schätzung) die grade stattfinden es nicht????


warum redet keiner mehr über bse? haben wir etwa heute weniger fälle wie zu den zeiten als es in der presse war???

thema ist immer nur das was grade aktuell ist und nicht was wirklich von belang ist...aber das ist wieder nur meine meinung

[Dingens]

makaflo, und was soll das????

[sgeler]

madmagic

auf was man so alles stolz sein kann wenn man sonst nix kann oder hat

nicht böse sein

aber den hast dir verdient den spruch

[Dingens]

Stella, gut, Anti-Bush, damit kann ich auch leben!!!

[aekschonaer]

@sgeler
Die Frage habe ich mir auch gestellt. Diese Antwort sollte passen. Aus dem Thread von rightnow:

stichwort: eile !


2.
die saudi-scheichs wollten eine konferenz mit der arabischen liga abhalten: lassen wir die amerikaner rein oder nicht, denn immerhin ist uns klar, dass dies eigentlich ein sakrileg ist u. unsere bevölkerungen mit sicherheit dagegen sein werden.

das wusste die usa u. setzte ihre "diplomatie des revolvers an der schläfe" konsequent fort:

wir müssen saddams truppen sofort stoppen, um euch zu retten !

wir (die us-regierung) geben euch 2 tage zeit, um die
konferenz einzuberufen:

natürlich war die unmöglich in so kurzer zeit -u. das wussten die us-strategen ! also eile, bevor die ölfelle für usa davonschwimmen.


dieser dirty trick war der "türöffner" für die us-truppensta…

diese strategie u. doppelmoral zu durchschauen ist entscheidend zum verständnis der us-aussenpolitik u. welche rolle saddam spielt .

ein amerikanischer soldat der kuweitbefreiung:

wir haben kaum einen irakischen soldaten zu gesicht bekommen, u. wenn trugen sie verrostete waffen, die meist voll sand u. nicht schussbereit waren.

die mücken u. fliegen waren für uns soldaten ein viel ernsteres u. grösseres problem als irakische soldaten

[sgeler]

mick
die tommys selbstbewusst

wie kommst auf den trichter?

was haben die denn gemacht seit sie ihr imperium verloren haben???

ich kann mich an nix erinnern ausser an den tollen falklandkrieg....der war zb lachhaft und unnötig wie nix sonst

die bepissen uns doch noch immer wg jedem scheiss, wenn sie mal wo besser sind...was sie wirtschaftlich, nach jahrzehnten ja fast wieder sind, obwohl deren lebensstandart immer noch welten von unserem weg ist

über die lach ich nur die armen tropfe

[MadMagic]

mal eben den Diktator weghauen...

wenn`s auf diese Art, wie es jetzt praktiziert werden soll so einfach wäre...

Millionenfaches Leid wird in den nächsten Tagen und Wochen verbreitet und Ihr arroganten Primaten sabbert grosskotzig von richtig so...

was soll`s, der Zustand der Welt ist nicht umsonst derart beschissen, hehe...

[makaflo]

# 57

Für deine Frage bin ich die falsche Adresse.

Frage doch da mal nach:
Rückmeldungen an: [e-mail]

Interessant ist aber, dass diese "Friedens-Treiber"
Bush und Schröder gleichzeitig anzeigen
und beiden einen Angriffskrieg vorwerfen.

[sgeler]

madmagic
solange leute wie du nicht begreifen dass schon millionen faches leid vorhanden ist ..ist eh jede diskussion zum scheitern verurteilt...aber ist mir auch egal solang was getan wird ..nur tatenlosigkeit ist unverzeihlich

[StellaLuna]

sgeler
Gegenfrage: warum hat das bis zum Anschlag auf das WTO nicht interessiert?
Bush hat zu viele Haken geschlagen in seiner Argumentation für einen Angriff auf den Irak, und er ist zumindest für mich unglaubwürdig geworden.

Der Angriff des Irak sollte von der UN "abgesegnet" und auch mit Unterstützung europäischer Soldaten geführt werden.
Insofern ist er die Aufregung "wert".

Über BSE wird nach wie vor berichtet, allerdings nicht mehr in Riesenlettern.

[sgeler]

aek
ich denk die knarren mit denen saddam seine eigen leute killt sind nicht verrostet und funzen ganz gut...
auch die stricke mit denen er sie hängt sind nicht morsch ...und auch sonst hat er viele spielerein die er (auch dank unserer früheren lieferungen) gerne gegen sein volk und seine nachbarn einsetzt

[aekschonaer]

Ich bin nicht gegen Amerika

Ich habe nichts gegen Amerikaner

Ich finde das Amerika unter Clinton in die Welt zurück gefunden hatte.

Durch verschiedene Umstände bin ich Arbeitnehmer eines amerikanischen Unternehmens (war ich schon mehrfach).

Die Bush Administration graut mir (vorsichtig ausgedrückt).

[MadMagic]

@ sgeler,

Du unterstellst mir Dinge, die Du nicht wissen kannst...

Hauptsache was tun? Ja und besteht das Tun ausschliesslich im Kriege führen?

[sgeler]

stella
auch wenn ich mich wiederhole

ich hab nie gesagt, dass die argumentation warum jetzt krieg ok ist!!!!

aber das saddam weg muss halt ich schon lange für überfällig...und nur das zählt für mich!

das diese intriganten, nur auf ihren vorteil ausseienden amis und ihr gefolge das nun jetzt machen...kommt mir nur recht

das verbrechen wurde vor 12 jahren begangen als man ihn nicht beseitigt hat

[Dingens]

sgeler,
ich sach ja nicht, dass ich die Weisheit für mich gepachtet habe! Aber für mich haben die Engländer dreimal mehr klasse als wir!!! DIE sind wer!
Und dieLeistungen der britischen Soldaten im ersten Golfkrieg waren aller Ehren wert! Und der erste Golfkrieg war ja noch allgemein akzeptiert!

Mick

[sgeler]

stella

ja man muss nach bse berichten richtig suchen

keiner regt sich mehr drüber auf, war bei vielen anderen sachen die "topthema" mal waren genauso...alles verläuft sich...was ich damit sagen wollte wird aber wohl nicht verstanden

na denn auch egal

[aekschonaer]

#1 von aekschonaer 06.02.03 22:11:42 Beitrag Nr.: 8.535.096 8535096
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
"Das erste Opfer eines jeden Krieges ist die Wahrheit". So schlicht formulierte es schon 1917 der amerikanische Senator Hiram Johnson. Gilt das auch diesmal für den vermutlich bevorstehenden Krieg gegen den Irak? Wie stichhaltig sind die Beweise des US-Außenministers Colin Powell gegen Saddam Hussein? Ein Blick in die Entstehungsgeschichte von Kriegen weckt schon jetzt Zweifel.

Die Wahrheit jedenfalls wurde immer erst nach der Schlacht entdeckt. Seien es die vermeintlichen Gräueltaten von Saddam Husseins Kriegern, die kuwaitische Babys aus Brutkästen gerissen und auf den Boden geworfen haben sollen, oder etwa der vermeintliche Angriff der Polen auf Deutschland 1939 als Rechtfertigung für den deutschen Angriffskrieg - alles gelogen.

[makaflo]

Interessant sind zwei Fragen:

1.Wieviele Opfer hat der erste Irak-Krieg 1991 gefordert?

2. Wieviele Opfer hat das System Saddam zwischen 1991 und 2003 ge-
fordert? Z. B. auch durch Nichteinhaltung der Bedingungen
der verschiedenen UN-Resolutionen und dem daraus folgenden
Embargo?

[Erika007]

#63

bush ist klar!

schröder vermutlich für seinen angriffskrieg gegen die malocher, arbeitslosen, kranken, rentnern und sparern.

[MadMagic]

Dieser Diktator wurde von den Amis erst in Macht und Würden gehievt, das sollte nicht vergessen werden.

Viele, viele der bösen Jungs verdanken ihre Karriere den Machenschaften der USA, das sollte man nicht vergessen.

[aekschonaer]

#1 von aekschonaer 31.01.03 15:08:14 Beitrag Nr.: 8.476.961 8476961
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Ich muss leider feststellen das hier viele keine Ahnung von Politik haben.

Die Amerikanischen Politiker hatten Saddam Waffen zur Verfügung gestellt.
Wofür Saddam diese Waffen einsetzt war nicht so direkt abgesprochen worden.
Abgesprochen wurde die Bezahlung. Das heißt Bezahlung durch Öl.

Nun ist der verbleib der Waffen unklar. Die Amerikaner behaupten Saddam hat
diese noch, was dieser aber vehement abstreitet. Nun kommt der unabhängige Waffensucher
Hans Blix ins Spiel. Er soll die Waffen suchen, damit diese zurückgegeben werden
können. Sollte der Hans Blix nicht fündig werden, hat Saddam diese vermutlich
versteckt. Er versteckt somit fremdes Eigentum, behauptet kein fremdes Eigentum
zu besitzen und weigert sich obendrein noch das fremde Eigentum zu bezahlen.

Deshalb schickt nun der ungehaltene (und nicht ernst genommene) George Bush
seinen Inkassoeintreiber Rumpsfeld mit ein paar Gehilfen in den Irak, um die Ölfelder
für die offenen Schulden des Saddam, mit dem Amerikanischen Stars and Stripes
Kuckuck bekleben zu lassen.

Und wenn die schon einmal vor Ort sind, können diese auch noch gleich einen anderen
Ölfeldverwalter als Saddam einsetzten. Damit so etwas nicht mehr vorkommt.

Wenn dann die Schulden für die Waffenlieferungen bezahlt sind und der neue
Ölfeldverwalter verspricht, zukünftige Wa(ff)renlieferungen pünktlich zu bezahlen,
dann können Rumpsfelds Mannen nach Hause.

Sollte es den Kuckucksklebern unmöglich gewesen sein, die Kuckuck ohne Möbelverrücken
anzubringen, dann kommt der Rest der Welt und hilft den Irakern bei der neuen
Möblierung. So einfach ist die Geschichte.

aekschonaer ------ Amerikanischer Patriot im Training.

[MadMagic]

@makaflo,

und noch was ist interessant,

wieviele Opfer hat das Wirtschaftsembargo verursacht?

[sgeler]

madmagic

respekt der erst beitrag mit inhalt

hab nur das interpretiert was ich von dir gelesen habe

aek
mir graut auch vor bush und seinen kumpels, aber das hat nix mit saddam und noch weniger mit posting #1 zu tun

mick
bin neugierig

erzähl mal was die denn so drauf haben

ich kenn die nur als saufende, über ihr verlorenes empire heulendes degeneriertes lumpenpack (wenn das ne sperrwürdige beschimpung war dann aber bitte nur das posting)

[StellaLuna]

Dingens
trag Dein Jackett 40 Jahre, vererbe es dann einem
Deiner Kinder, und dieses trägt es auch wieder 40 Jahre -
das nennt man dann Klasse!

[Dingens]

Also ich komm noch mal auf mein Thema zurück:
Ich mag Tony Blair!!!

Er ist der allerbeste! Vergleicht den doch mal mit diesem Wichser Chirac, dem Verbrecher Berlusconi oder dem Schauspieler Schröder!!!

Kann mir irgendjemand einen besseren Staatschef als Tony Blair nennen????

[sgeler]

#75
volle zustimmung

aber ist das ein grund einen fehler nicht zu bereinigen

aek
mir sind doch die lügen egal wenn das ergebnis für "mich" und das irakische volk auf dauer vorteile hat...das ihr euch immer um die kleinigkeiten schert und nicht um das ergebnis

[makaflo]

# 77

Mad,
das Embargo wurde von der UN abgesegnet.
Es trat erst in Kraft, weil Saddam die Bedingungen mehrerer
UN-Resolutionen nicht erfüllt hat.

Wer ist also verantwortlich für die Opfer??

[sgeler]

mick
wenn ich nur einen guten kennen würde hätt ich vielleicht vorschläge aber so muss ich deine behauptung unwidersprochen stehen lassen

und sorry das ich dein thread verhunzt hab

aber was hat er und sein volk denn nun so tolles geleistet????

[aekschonaer]

@sgeler
was soll ich oder wer auch immer gegen Engländer sagen?
Das wär doch total daneben!
Deine Bundeswehr Erfahrung ist auch mir nicht unbekannt.
Soll das meine Meinung prägen? N E I N !

Ich kenne das Land und die Menschen von besuchen in England.

Ich kenne die Menschen als Kunden.

Blair kennt nicht die Meinung seiner Landsleute.

@Mick
schön das der Blair auf der Insel ist. Er soll dort bleiben.

[MadMagic]

#82

die UN, letztlich alle

[sgeler]

saddam ist schuld das es ein embargo gab, aber die idioten von damals sind schuld das dieses embargo nur das unschuldige volk traf

[sgeler]

aek
Deine Bundeswehr Erfahrung ist auch mir nicht unbekannt.


den satz versteh ich nun nicht

[StellaLuna]

makaflo
und 25 % der Öl-Einnahmen mußten an Kuweit
als Wiedergutmachung gezahlt werden.

[aekschonaer]

#87 schau auf #78

[StellaLuna]

Friedman und Scholl-Latour jetzt im ARD!

[makaflo]

# 85

Mad,
Schuld also
"die UN, letztlich alle"...

außer Saddam selbst natürlich.

Der musste sich in dieser zeit ja 50 Paläste mit Bunkern
bauen.

Klar, dass dabei die Bevölkerung etwas (ver)hungern muss.

[Dingens]

sgeler, Du hast "meinen" Thread nicht verhunzt! Ich respektiere und achte Deine meinung!!!

Aber wenn die UN ihre eigenen Resolutionen nach dem ersten Golfkrieg wirklich durchgesetzt hätte, wären wir heute nicht in dieser Situation!

Erinnert mich an Hitler und den Völkerbund!

Mick

[MadMagic]

@ StellaLuna,

thx,

schau ich mir an...

[makaflo]

# 88

Armer Saddam!

Böse UNO!


Wie kann die UNO auch so unverschämt sein, und vom Irak
Wiedergutmachung für seinen Raubzug in Kuweit verlangen!!

[aekschonaer]

#94
Immer rechts gehen.

[StellaLuna]

makaflo
die "brave" Bevölkerung verhungerte nicht,
die bekam Lebensmittelmarken. Mit diesem
Lebensmittelmarken-System hat Saddam Druck
auf sein Volk ausgeübt.

"Wiedergutmachung" war ein Hinweis ohne
jegliche Wertung!

[Dingens]

Übrigens, wie wärs mit ein wenig Toleranz??? Wenn ich sage:ich mag Tony Blair, ich könnte auch sagen, ich mag Mick Jagger, Ehud Barak oder Verona Feldbusch! Muss man das immer alles begründen???? Es gibt doch diesen Sympathiebereich, das Herz, diese Schwingungen!

Und ich hasse Saddam, Arafat, Gadhaffi, Chirac, Frau Engelen-Kefer, Leonardo di Caprio und diese ganz Sippschaft, das will ich gar nicht begründen müssen!

Jagger

[makaflo]

# 96

Heißt das etwa, ohne Embargo hätte Saddam keinen "Druck
auf sein Volk" ausüben können?

[sgeler]

#89

#87 zu #78

aek

seh kein zusammenhang
les noch mal nach bitte und erklärs mir

ich war übrigens nie beim bund, damals aus überzeugung

[sgeler]

#97

ich mag michaela schaffrath


auch ohne begründung

[sgeler]

#97

und die sge

[Dingens]

sgeler, siehste!

[sgeler]

mick
hast ja recht

bist ja auch abgeklärter in deinem alter

[aekschonaer]

@sgeler
Hilfe???????????

ich kenn die nur als saufende, über ihr verlorenes empire heulendes degeneriertes lumpenpack (wenn das ne sperrwürdige beschimpung war dann aber bitte nur das posting)

Das war von dir. Wir suchen noch erfolgreiche Vertriebsleute. Ohne umschulen zu müssen.

[Dingens]

sgeler Ich wär froh, wenn ich so abgeklärt wär, wie es meinem Alter entspricht/entsprechen würde!

Mick

[StellaLuna]

makaflo
waren die Lebensmittelmarken denn Bestandteil des Embargos?
Sollte dem so sein, war mir das nicht bekannt.

[sgeler]

aek
was hat das mit dem satz über die bundeswehrzeit zu tun?? antworte endlich mal daruaf als dich als auf was anderes zu beziehen

mick

na in der kiste bist selbst du später ruhig und abgeklärt, vorher bist halt ne bereicherung für die welt

[makaflo]

# 106

Du machst es mir manchmal wirklich schwer zu unterscheiden,
ob du so dumm bist oder nur so tust.

[Dingens]

sgeler, ich hoffe, dass Du richtig liegst!!!

Mick

[StellaLuna]

makaflo
mir geht es mit Deinen Postings ähnlich!
Ich frage mich auch, ob Du so dumm bist oder nur so tust

[Dingens]

Seid Ihr so lieb?????!!!!!!!

[sgeler]

stella + makaflo

seid ihr ein paar

oder wie soll man das verstehen

[StellaLuna]

sgeler
wir sind uns einig in unserer Uneinigkeit

[sgeler]

mick

lies den thread und sie nach wie die masse zu meinen meinungen steht...

sieht nicht gut für dich aus

[sgeler]

stella
hmm gibts andere die dir nah stehen?

[Dingens]

sgeler, ich LIEBE die Massenmeinung!

[makaflo]

Meine Zweifel begründen sich u. a. darauf:

#106 von StellaLuna 19.03.03 23:30:05 Beitrag Nr.: 8.934.487 8934487
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
makaflo
waren die Lebensmittelmarken denn Bestandteil des Embargos?
Sollte dem so sein, war mir das nicht bekannt.

[StellaLuna]

sgeler
virtuell: nein

[sgeler]

gell mick

du bist gern der baum an dem man sich reibt

[StellaLuna]

makaflo
das ist verlorene Mühe, ich werde darauf nicht eingehen!

[sgeler]

stella
hab ich nach vl gefragt?

also schon vergeben
dabei wär ich doch wieder frei

[Dingens]

sgeler

[StellaLuna]

sgeler
da kämst Du vom Regen in die Traufe

[makaflo]

Herzlich willkommen bei Bekanntschaften-Partnervermittlung.de !
Diese Website befindet sich noch im Aufbau, einen tollen Tipp für Ihre Suche nach Bekanntschaften
oder nach einer Partnervermittlung gibt´s jedoch schon jetzt :



Die neue Art der Partnervermittlung !
Bekanntschaften und Traumpartner per Fototour finden.
Kostenlose Anmeldung !
Nach kostenloser Anmeldung werden Sie per Fototour beinahe automatisch zu Ihrem Traumpartner geführt. Dazu gibt´s eine Blinddate-Funktion exclusiv für Damen !

Hier geht´s weiter >>> Neuverlieben.com

[sgeler]

stella
ne so was könnt ich nun wirklich nicht ertragen...na ja wenn ich nix reinleg an gefühlen und es rein körperlich wär doch

mick

du bist dann ne eiche die keine rinde mehr hat und nun kann ich mein hinterteil an deinem weichen holz reiben

[Dingens]

maka, Stella, was macht Ihr aus meinem Thread?????

[aekschonaer]

@sgeler
für dein Lese- und Auffassungsschwäche übernehme ich keine Verantwortung.

@all
Die SOS-Kinderdörfer sind Friedensdörfer! In den SOS-Kinderdörfern lernen Mädchen und Jungen nicht nur Toleranz und Rücksicht auf andere - SOS-Kinderdörfer bieten Kindern Schutz vor Krieg und Gewalt. Nirgends wird das in diesen Tagen so deutlich wie in den SOS-Kinderdörfern Jordaniens. Die drei jordanischen SOS-Kinderdörfer bereiten sich darauf vor, für den Fall eines Krieges im Nachbarland Irak Kinder aufzunehmen und sie vor Gewalt zu schützen. Unterstützen auch Sie diese Initiative zum Schutz von Flüchtlingen!

Derzeit laufen die Vorbereitungen für die Flüchtlingshilfe. Das jordanische SOS-Kinderdorf Irbid ist das Kinderdorf, das der Grenze zum Irak am nächsten liegt. Hier werden zur Zeit Vorräte an Lebensmittels, Decken und Medikamenten angelegt. Die Kinder, die aus dem Irak über die Grenze kommen, dürfen nicht zum Treibgut des Krieges werden. Sie brauchen Schutz, Sicherheit und vor allem auch Fürsorge, um die traumatische Erfahrung der Flucht vor Gewalt zu bewältigen. Auch die beiden anderen SOS-Kinderdörfer in Jordanien, Aqaba und Amman, werden sich an der Nothilfe für Flüchtlingskinder beteiligen. Die Kinder im SOS-Kinderdorf bereiten sich darauf vor, "ihr" Dorf mit Flüchtlingsfamilien und alleingelassenen Kindern aus dem Irak zu teilen. Wir bitten alle Freundinnen und Freunde der SOS-Kinderdörfer, ebenfalls einen Beitrag zu leisten, damit diesen Kindern geholfen wird.

Helfen Sie mit einer Spende direkt hier im Internet!

Oder übernehmen Sie eine Patenschaft für eines der drei jordanischen SOS-Kinderdörfer!

[StellaLuna]

makaflo
und, hattest Du eine gute Trefferquote bei "Neuverlieben"?

[StellaLuna]

Dingens
makaflo ist traumatisiert

[Dingens]

Und Tony Blair????

[sgeler]

aek
versteh nicht warum du es mir nicht erklärst

vielleicht kanns mir ein anderer erklären was du meintest mit deinen aussagen

Deine Bundeswehr Erfahrung ist auch mir nicht unbekannt.


den satz werd ich wohl nie verstehen

[aekschonaer]

Und Tony Blair????

ist ein arsch

[StellaLuna]

Tony Blair
ist auch traumatisiert, und jetzt sind wir wieder beim Thema!

[sgeler]

mick
schreib tony blair ne mail das du ihn magst, der freut sich bestimmt

so was hat er bestimmt nicht oft in letzter zeit gelesen

[Dingens]

aek, Du bist doch sonst immer so lieb zu mir!???

[StellaLuna]

Dingens
und diesen Satz nicht vergessen Die Konsequenz, mit der er im Irak-Konflikt sein Ding durchzieht, ist aller Ehren wert!

[Dingens]

Ja, Stella, das wäre meine eigene Vorstellung von Konsequenz!!!!

[sgeler]

manchmal frag ich mich ob auch mal einer die postings wirklich richtig liest und drüber nachdenkt

wenn ich mir hier viele antworten ansehe

wurden nur vorgefertigte sprüche abgelassen die nix wirklich mit den postings zu tun hatten

ausnahmen gabs sicherlich

[Dingens]

sgeler, ja, ein paar!

[sgeler]

mick

aber nur ein paar

[makaflo]

# 128

Von meiner Seite in dieser Hinsicht kein Bedarf, da diesbezüglich
bestens versorgt.

War als alternativer Service für dich uns sgeler gedacht.

[StellaLuna]

Dingens
Blair zieht sein Ding durch, den Kopf halten andere hin.

[Dingens]

Stella, das ist so! Das Primat der Politik über das Militär ist nun mal so und ist wichtig!!!!

Mick

[aekschonaer]

@Mick
ich bin lieb zu dir

Ich bin lieb!

Nun mal ernst. Ich beschäftige mich seit Monaten mit dem was nun final beendet wird. Ein Freund von SH bin ich bestimmt nicht. Das der Mann keine Berechtigung für seine Position hat, stellt sich für mich noch nicht mal im Ansatz. Er sollte verschwinden.

Das wie, wo und vor allem gerade warum jetzt kotzt mich, ebenso wie der texaner an.

Ich denke das es besser wäre mich einige Tage von w:o fernzuhalten. Mich regen viele Sachen auf. In dieser Stimmung kommt nix bei raus.

Kinder an die Macht
Herbert Grönemeyer

Die Armeen aus Gummibärchen
die Panzer aus Marzipan
Kriege werden aufgegessen
einfacher Plan
kindlich genial

Es gibt kein Gut
es gibt kein Böse
es gibt kein Schwarz
es gibt kein Weiß
es gibt Zahnlücken
statt zu unterdrücken
gibt`s Erdbeereis auf Lebenszeit
immer für`ne Überraschung gut

Refr.:
Gebt den Kindern das Kommando
sie berechnen nicht, was sie tun
Die Welt gehört in Kinderhände
dem Trübsinn ein Ende
wir werden in Grund und Boden gelacht
Kinder an die Macht

Sie sind die wahren Anarchisten
Lieben das Chaos, räumen ab
Kennen keine Rechte, keine Pflichten
Noch ungebeugte Kraft, massenhaft
Ungestümer Stolz

Refr. (3X) ab dem dritten im´mer leiser
Gebt den Kindern das Kommando
sie berechnen nicht, was sie tun
Die Welt gehört in Kinderhände
dem Trübsinn ein Ende
wir werden in Grund und Boden gelacht
Kinder an die Macht

[Dingens]

aek, bloss nicht aufregen, der Irak-Konflikt hat mit WO nix zu tun!!!

Übrigens, "Kinder an die Macht" ist für mich das ekeligste Lied von Gröni überhaupt!!!Verdammte heuchelei!!!

Aber man darf unter freunden ja auch unterschiedlicher meinung sein, oder???

Mick

[sgeler]

aek
ich hoffe nicht wg mir

mick
der herbert hat des lied noch getoppt mit seinen beiden letzten...der ist ja fast an dem heuler xavier und dem arroganten sack mmw vorbeigezogen mit seinen jammer liedern

was waren das noch für zeiten als er "bochum" sang oder "männer"
na ja

[sgeler]

aek

Nun mal ernst. Ich beschäftige mich seit Monaten mit dem was nun final beendet wird. Ein Freund von SH bin ich bestimmt nicht. Das der Mann keine Berechtigung für seine Position hat, stellt sich für mich noch nicht mal im Ansatz. Er sollte verschwinden.

Das wie, wo und vor allem gerade warum jetzt kotzt mich, ebenso wie der texaner an.


damit geh ich völligst konform

nur es soll mit sh nun endlich mal schluss sein

meine meinung

[Beefcake_the_mighty]

Ich kann mich aek nur anschließen.Ich werde mich an keinen Kriegsdiskussionen beteildigen.Es führt zu nichts und würde für mich persönlich auch enttäuschend sein,wenn ich genauer darüber nachdenke wie manche User die ich mag zu Krieg stehen.
Also lass ich es-versuche sogar es zu überlesen...

Mir fällt hier eine Szene aus dem braven Soldaten Schweik mit Heinz Rühman ein.Ich kann den Typen zwar nicht ab,aber diese Szene...
Er ist im Schützengraben und auf einmal geht die Ballerei los.Er springt dann auf und schreit in beide Richtungen:"Seit ihr verrückt?Das sind doch Menschen!!!"

Na,ich lass es lieber...






P.S:

Ich distanziere mich aber entschieden vom Gröhlemeier Teil in aeks Posting.

[aekschonaer]

Mick
ich lese sehr viel im Politik Forum. Schreibe da eher selten. Wenn, dann ist es zu so Zeiten wie aktuell.

Somit hat auch w:o, als Plattform, mit dem Irak zu tun.

Wir können unteriedlicher Meinung sein. Gerade als Freunde.
Ich habe bisher auch darin kein Problem erkennen können.

Menschen, die anderer Meinung als ich sind, akzeptiere ich auch.

Was mir auf den Sack geht, dass sind die Hetzertypen mit dem Anspruch auf das alleinige Recht. Bei w:o und in der Welt.

Gebe denen eine Schirmmütze, ne Jacke mit güldenen Knöpfen, und wir sind wer.

Aber wie gesagt, das hat mit dir nix zu tun. Ich habe gerade schriftlich gekotzt.

Hat alles nix mit dir zu tun. OK?

[aekschonaer]

Ihr habt mich fast überzeugt, bezüglich gröhlemeier.

Damit wollte ich zum Ausdruck bringen das mir Kinder mit Ihrer denke lieber sind als erwachsene Kindsköpfe.

@beef mir geht es ähnlich, kann aber leider nicht immer meine finger still halten.

@sgeler
ja! er soll weg. das wie und wer das mit welcher begründung machen will stinkt mir.

Wer hat von euch kleine Kinder?

Meine Tochter, 15, geht mit der Schule zu einer Antikriegs Demo.

Mein Sohn, fast 8, unterhält sich mit mir fast über nix anderes mehr.

Wie soll ich ihm erklären das das was passiert eine gute sache ist?

Bin für jede ehrliche Anregung dankbar!

[Dingens]

aek,
ich habe vier Kinder und wir diskutieren auch permanent!

Ich denke, wir verstehen uns!

Mick

[tobsicret]

Was mir auf den Sack geht, dass sind die Hetzertypen mit dem Anspruch auf das alleinige Recht. Bei w:o und in der Welt.

*unterschreib*

zum ausgangsthema: ein experte, weiß leider nicht mehr wer, hat gestern blair vor allem so etwas wie sendungsbewusstsein unterstellt. den bösewicht saddam (natürlich ist er ein verbrecher) entsorgen, damit der irak wieder eine blühende hochkultur wie zu früheren zeiten wird. an diesem anliegen ist zunächst nichts verwerflich. nur, wenn dem so sein sollte: er macht sich mit dem schulterschluss mit bush letztlich zum anhängsel der us-linie und ignoriert dessen hauptanliegen, nämlich macht und einfluss der usa (das argument öl ist mir zu profan) in der welt massiv auszuweiten und die uno in die vollständige irrelevanz zu schicken. und diese ignoranz blairs lässt ihn ebenso naiv wie die fähnchen schwenkenden friedensbewegten erscheinen.

tatsache ist, dass ein angriffskrieg einen bruch des völkerrechts darstellt. tatsache ist auch, dass die bisherigen mechanismen zur kontrolle der geopolitischen ordnung und der nationalstaatlichen souveränität nicht mehr tragen. das problem ist gleichzeitig, dass diese mechanismen und später auch regularien von den usa neu definiert werden. ob das nun irak war, was die neuordnung der weltpolitik eingeleitet hat, wird in zwanzig jahren niemanden mehr interessieren. blair hat da nach meinem eindruck herzlich wenig einfluss, er wird zur marionette..

[sgeler]

aek
ok ich versteh dich

hab keine kinder und werd wohl auch nie vater wie es aussieht

aber hab neffen und nichten mit denen ich drüber rede

das wie und die art kotzt mich auch an ist aber kein grund einen fehler nicht zu bereinigen...bin bestimmt kein freund von bush oder seinen kumpanen ...seh nur "meinen" vorteil in ihrem handeln


aber das thema ist echt zu komplex um immer ohne missverständnisse drauf zu antworten...jedenfalls in der zeit die wir hier nutzen...braucht eher tage um gescheite antworten zu formulieren


hoffe du verstehst was ich andeuten will


das mit dem bund will ich aber geklärt haben die wochen noch ja

habs immer noch nicht verstanden

[aekschonaer]

@Mick
okidoki. Sage mal dem papa gute nacht.

mal sehen was heute nacht passiert. ich hatte nächte auf die ich mich freute. die heutige gehört bestimmt nicht zu denen.

[Dingens]

Alless klar!

[Sendeausfall]

#1

Volle Zustimmung!!

Tony Blair ist ein grosser Mann!!

[mausel]

na ja, ein Sendeausfall kann ja mal vorkommen..

[LarissaSophie]

#156 sagte Cherry auch von Ihm nach der 10stündigen Rede im Unterhaus!

Was ist endgeiler für die war-brothers Tony und George:

Erst poppen und dann als ultimative Erlösung den Roten Knopf drücken oder erst drücken, dann poppen ??

George sah heute auf CNN so aus, als wäre der Speed-Kick, der Massenorgamismus ins Höschen gegangen ! :

[Heizkessel]

Ja ich fühle sie auch, diese Schwingungen. Noch mehr haben heute Nacht die Leute in Bagdad die Schwingungen gespürt, als die ersten Fenster aus dem Rahmen flogen.
Ich mag ihn auch, den lieben Tony auch den lieben George, zwei wirkliche Rock´N`Roll Führer. Einfach toll wie sie ihr Dingens durchziehen.
Schließlich schicken sie die ganzen kleinen dreckigen Schnauzbartträger in die ewigen Jagdgründe, wo sie auch hingehören.
Nur Schade, daß jetzt der Titel GRÖFAZ nach Amerika geht. Am Wochenende soll er jetzt während der Oscar Zeremonie verliehen werden. Schade, daß für den lieben Tony nur die Nr. 2 übrigbleibt. Aber Frauen sollen ja auf ewige loser stehen.

[Heizkessel]

Herr Volkstribun erlauben Sie eine Zwischenfrage?


Mal angenommen, wir hätten keine, von dir so verachtete Regierung Rot/Grün,
und Bundeskanzler Stoiber würde Treu zu unseren Transatlantischem Bündnis stehen. Somit also Dein jüngerer Sohn zur Verteidigung der Freiheit in den Irak verfrachtet werden, würdest Du auch so daherreden?
Wäre Tony dann immer noch so ein toller Hecht, der sein Ding durchzieht? Wärst du stolzer Vater eines evtl. Toten oder verkrüppelten Helden?

Ich frage ja nur.

Von der Couch vor dem Fernseher läßt sich ja immer trefflich reden, nur ist das hier offensichtlich kein Fußballspiel bei Premiere.

[Dingens]

Heizi,
Du brauchst gar nicht so giftig zu werden!

Hab ich gesagt, dass mir Schorsch Dabbelju gefällt???

Ansonsten habe ich zur Bekämpfung diktatorischer Verbrecherstaaten wie Irak oder Nord-Korea vielleicht eine andere Meinung als Du. Aber sicherlich sind diese Regime wie auch der Iran und Libyen durchaus vernichtenswert.

Und mein Sohn? Der ist volljährig, das wäre seine Entscheidung, denn die Auslandseinsätze der Bw-Sodaten beruhen meines Wissens auf Freiwilligkeit.

Und die britische Armee ist ein reines Berufsheer, Kämpfen ist ihr Job!

So einfach ist das!

Ich sags nochmal, unabhängig vom Irak-Krieg, mit einem Bundeskanzler Blair stünden wir in Europa und der Welt erheblich besser da als mit diesem Heini!

Dingens

[StellaLuna]

Dingens
"Kämpfen ist ihr Job"? In diesem Fall wohl eher ANGREIFEN!

[Dingens]

Naja, Stella, als Soldat musst Du wohl das Primat der Politik akzeptieren, Diskussionsspielraum gibt`s da nicht viel.

Dingens

[TonyWonderful]

Mausel, ich hab schon lang keinen solchen Blödsinn mehr von dir gelesen!

Ich bin stolz auf unsere Regierung, wie sie sich im Irakkonflikt verhält und so......

Macht mich fertig deine Einstellung!

[gfrast02]

UND ICH MAG KEINEN VON DIESEN KRIEGSTREIBERN!

[xiangqi]

Ich hab jetzt nicht den ganzen Thread gelesen (keine Zeit),
deswegen kann ich nicht ausschliessen, dass das Argument
schon da war:

Wenn im deutschen Parlament bei einer wichtigen
Entscheidung eine grosse Zahl von SPD-Abgeordneten
gegen die Regierung stimmen wuerde, dann wuerde
bestimmt irgendso ein Dingens herkommen und erzaehlen,
dass der Regierungschef einer echten Demokratie
wie z.B. England oder USA dann sofort zurueck treten
wuerde

Noch ein Punkt zur fehlenden Macht der Gewerkschaften
in England: das mag so sein, aber wenn das dazu
fuehrt, dass Feuerwehrleute mit Billigung weiter
Bevoelkerungsschichten streiken, weil sie nahezu
unbestritten zu wenig verdienen, und dann noch nicht
mal was erreichen, dann ist das System auch nicht ganz
perfekt oder?

Bitte um Entschuldigung, wenn ich an einer sich
eventuell anschliessenden Diskussion kaum teilnehme,
habe wirklich wenig Zeit!

[StellaLuna]

Dingens
Haben die USA und GB das exklusive Recht zum Angriff?
Dies ist nicht nur ein Angriff auf den Irak, es ist auch ein Angriff gegen das Völkerrecht.
Das Unrechtsbewußtsein der Politik wird umgesetzt von emotionslosen, stumpfsinnigen, willfährigen Soldaten.

[SaharaSunShine]

@ dingens
wie wärs denn mal mit nem einsatz für ärzte-ohne-grenzen ...
die sind doch in solchen kriesengebieten tätig ...
und du könntest dir so mal ein bild vor ort machen und auch mal richtig von vorderster front mitreden ...

[Minolta]

Männer, die sich über das Völkerrecht (eine der maßgeblichsten Errungenschaften unserer zivilisierten Welt) hinwegsetzen, sind nicht besser, als die Diktatoren die sie bekriegen. Mörder!

Ich übergebe mich vor Bush und Blair.
Minolta

[mausel]

nur weil Du anderer Meinung bist als ich, ist meine Einstellung nicht Blödsinn @Tony...

ich stehe dazu, unsere derzeitige Regierung hat meinen vollen Respekt zu der konsequenten Absage an eine direkte Kriegsbeteiligung... und Bush ist in meinen Augen ein Größenwahnsinniger der sich als Retter der Welt darstellen möchte.... Blair ist sein unkritischer, dümmlicher Gehilfe...

[Dingens]

Nana, Minolta!

Jetzt übertreibst Du aber bisschen.

[Minolta]

Ich übertreibe nicht, Mick.

"Amerika
Grönemeyer

AMERIKA

du kommst als retter in jeder not
zeigst der welt deinen sheriffstern
schickst sattelschlepper in die nacht
bringst dich in stellung, amerika

oh amerika
du hast viel für uns getan

oh amerika
tu uns das nicht an

viele care-pakete hast du uns geschickt
heute raketen, amerika
du hast bei dir so viel mehr platz als wir
was sollen sie hier, amerika

oh amerika
dann prügel, wenn du dich prügeln mußt
in deinem eigenen land

du willst in allem besser sein
größer, schneller, weiter, amerika
ich habe angst vor deiner phantasie
vor deinem ehrgeiz, amerika
oh amerika

lad rußland endlich zu dir ein
einigt, entrüstet euch, amerika
oder schießt euch gemeinsam auf den mond
schlagt euch dort oben, der ist unbewohnt

oh amerika ..."

Gruss Minolta

[oswald11]

#170 von mausel
Mausel,ich stimme dir vollstens zu,habe mich mittlerweile von Gerhard`s Innenpolitik distanziert,aber die konsequente Ablehnung gegen Krieg,das rechne ich ihm hoch an!
Zu Bush werde ich keinen Kommentar abgeben,da ist sowioeso alles zwecklos,Blair hielt ich mal für einen sehr guten Diplomaten,jetzt allerdings nicht mehr!
os.

[HetfieId]

Es ist meiner Meinung nach der weitaus bequemere
Weg gegen diesen Krieg zu sein (wie Schröder)
als dafür (wie Blair)!
Darüber, daß Saddam ein Verbecher ist sind sich ja wohl
alle einig (oder?)!
Stellt euch mal folgende Situation vor:
Ein Massenmörder hat sich schwer bewaffnet in einem Wohnhaus verschanzt
in der er schon 2 Geiseln erschossen hat. Die Polizei steht
vor dem Haus und gibt 2 Stunden Zeit das Haus zu verlassen.
Anderenfalls würde sie das Haus stürmen. Klar, daß
bei so einer Beifreiungsaktion auch ein paar Geiseln
zu Schaden kommen können.
Wie ist euerer Meinung nach die richtige Vorgehensweise
nach Ablauf dieser Frist?

[Minolta]

Nachtrag: "Amerika" ist von der LP "Bochum" aus dem Jahr 1984.

Seitdem hat Amerka m.M. nach nicht sonderlich viel dazugelernt. Ist aber auch kein Wunder, bei dem Bildungssystem/Bildungsniveau. In einem Land, in dem ein IQ von 85 ausreicht, um Präsident zu werden.

[mausel]

@oswald ...ich ziehe den Hut vor Dir, hätte nicht vermutet dass man sich mit Dir vernünftig unterhalten kann..

@Heti..
das haben wir ja nun auch schon oft genug durchgekaut..
Es ist doch absolut lächerlich einen einzigen Mann angeblich nicht anders beseitigen zu können als durch einen Weltkrieg..

was ist eigentlich los mit dieser sagenhaften CIA ????

[oswald11]

@mausel,
in ernsten Sachen kann auch ich vernünftig sein!
@Heti,
auch da gebe ich dir Recht,man sollte doch in der Lage sein eine Einzelperson via CIA auszuschalten!

[HetfieId]

Mausel
Sorry, aber ich hab hier das Thema noch mit keinem
durchgekaut! Dass Saddam nich vom CIA beseitigt werden
konnte, sieht man doch! Er ist der bestbewachteste
Mann auf diesem Planeten. Darüber braucht man doch nicht mehr zu diskutieren! Ausserdem geht es nicht nur
um Saddam sondern um sein System. Dazu gehören schon
noch ein paar Leutchen!

[TonyWonderful]

Bush handelt vollkommen korrekt und hat meinen Respekt!

[mausel]

@Tony Du bist trotzdem mein Freund..

ich hoffe Du überwindest die Schande die ich Dir mache..

@Heti
mein Posting liest sich etwas angriffslustig, sollte es aber nicht, auch sorry..

[TonyWonderful]

Mausel,

wie könnt ich dir was übel nehmen?



Außerdem bin ich tolerant.....vereinzelt!

[Dingens]

Was ich jetzt so geil finde, ist, dass sich jetzt gerade Russen, Chinesen und Franzosen als Friedensfreude aufführen! Lächerlich!

[Karl]

eines vorweg: ich bin durchaus dafür, wenn saddam aus seinem amt entfernt wird. allerdings finde ich die art und weise mehr als bedenklich, weder bush noch blair handeln völkerrechtlich korrekt. momentan überlebt sich gerade eine der wichtigsten errungenschaften des letzten halben jahrhunderts, nämlich die vereinten nationen.

völkerrechtlich sind genau zwei möglichkeiten für einen "korrekten" krieg gegeben, nämlich
a) selbstverteidigung gegen einen aggressor oder
b) das un-mandat.

keines von beiden liegt hier vor, auch wenn bush gerne die selbstverteidigung zitiert und dabei immer wieder bezug auf den 11.9. nimmt. der irak ist weder in der lage die usa zu erreichen noch hat er nachweislich mit den angriffen der terroristen auf die usa zu tun. mit diesem alleingang machen bush/blair nichts anderes als das, einen souveränen staat anzugreifen. sie werden also völkerrechtlich gesehen zu genau dem, was sie anderen vorwerfen. ich hätte mir allerdings ein un-mandat gewünscht, um diesen massenmörder aus seinen palästen zu drängen... den alleingang gegegn das völkerrecht heisse ich jedoch nicht gut.

was mir auch aufstösst ist der ansatz der usa zu einer "neuen weltordnung", wobei die einzig legale vertretung dieser welt, nämlich die vereinten nationen, den interessen eines mitgliedes einfach mal so untergeordnet werden. dieses recht des stärkeren kann so nicht gelten. hier wäre nun der sicherheitsrat gefragt, nur haben auch die amerikaner dort ein veto-recht, kurz gefasst: da wird nichts passieren. das ganze konstrukt krankt schon von anfang an an der möglichkeit eines veto...

analysieren wir doch mal ganz sachlich, was da abläuft: ein staat beschliesst, dass das staatsoberhaupt eines anderen staates gefälligst abdanken soll. abgesehen davon welcher gerichtsbarkeit das ganze unterliegen würde (hat bush das recht zu diesem urteil?): das ganze läuft ohne die zustimmung der vereinten nationen, im gegenteil, einige staaten hatten ihr veto angekündigt, nur kam es ja nicht mal zu einer abstimmung. sollte er nicht abdanken (und verschwinden), dann werden militäraktionen angekündigt. hart. nehmen wir mal an dasselbe hätte china über die usa gesagt, von der man sich mit unzweifelhaft vorhandenen massenvernichtungswaffen bedroht fühlt. was dann? da funktioniert noch die gute alte abschreckung. was aber völkerrechtlich nichts sagt.
nun ersetze auf der anderen seite irak durch ein beliebiges anderes land dieser welt. ist es juristisch oder völkerrechtlich ein unterschied? ja, aber nur wenn das land es ein nato-mitgliedsland wäre...

will sagen: so geht es nicht. die vereinten nationen sind nun gefordert, um regularien für sowas klar durchzusetzen und notfalls auch die usa mit sanktionen einzubremsen, die die jedoch per veto zu verhindern versuchen werden.
andernfalls machen sie sich aber selbst überflüssig. wie auch immer, für die deutsche aussenpolitik und besonders unsere wirtschaft wird jede variante zum fiasko werden... scheint als ob wir die arschkarte hätten.

[Dingens]

Dazu ist anzumerken, dass es auch unter Völkerrechtler durchaus strittig ist, ob nicht die Un-Resolution 14sonstewas und andere Irak-Resolutionen nach dem ersten Golfkrieg als Legitimation für einen Militärschlag durchaus ausreichen.

Ein Riesenfehler war, dass die UN die Durchsetzung der "alten" Resolutionen sehr nachlässig gehandhabt hat und die Dauerverarsche durch Saddam zugelassen hat!

Dingens

[StellaLuna]

Dingens
in dieser Irak-Resolution wird mit "Konsequenzen" gedroht, aber das ist nicht gleichbedeutend mit Angriff/Krieg.

[HetfieId]

"ernsthafte Konsequenzen" , Stella!
Was könnte das wohl anderes sein als Gewalt?
Der Iraq darf nicht zur nächsten Olympiade?
Keiner spricht mehr mit Saddam?
Wir gehen da nicht mehr in den Urlaub hin?

WAS?!

Miene Güte! Diese Naivität kotz mich so an!

[xiangqi]

@Hetfield #174

Die Frage ist doch, wer entscheiden darf, ob gestuermt
wird!

[xiangqi]

Und zu #186

Die Resolution mit den ernsthaften Konsequenzen war natuerlich
ein Fehler, da voellig ungenau, aber selbst wenn damit
eindeutig Krieg gemeint ist, bleibt immer noch die
Frage, wer denn feststellt, ob die Voraussetzungen
fuer die ernsthaften Konsequenzen erfuellt sind.
Mir erscheint es ziemlich logisch, das dem Sicherheitsrat
und nicht den Amerikanern zu ueberlassen!

[LarissaSophie]

nebenbei bemerkt, mir gefällt bei der gesamten
Debatte nicht, dass die US-Bomben,
wie früher üblich, von Gott gesegnet wurden ?

Wo sind nur die Priester geblieben ?

[HetfieId]

xiangqi #187
Entscheiden tut der Chef
und das sind die Amis!
Das gefällt mir auch nicht
aber es ist halt so! Da kann man
sich drüber aufregen, demonstrieren,
Amiflaggen verbrennen, in den Hungerstreik
treten, McD boykotieren oder sonst was machen
- an der Tatsache ändert das nichts!
Wenn die Sache im Irak gegessen ist,
werdet ihr sehen wie die ganzen heutigen
"Kriegsgegner" (gemeint sind die Politiker)
in Washington einfallen um Bush
gaaaaaanz tief in den Arsch zu kriechen!
Wollen wir wetten?

[xiangqi]

Und warum sind die der Chef?

Klar, weil sie die staerksten sind! Das muss ich
aber nicht toll finden

[LarissaSophie]

Dingens,
ich mag lieber Cherie als Tony,
was sagt seine Kirsche zu seiner sturen Haltung ?

[Dingens]

Ich mag seine Kirsche nicht!

[HetfieId]

xiangqi
Natürlich nicht, da sind wir einer Meinung!

[gfrast02]

Mir liegt dieser Scheiß-Krieg schwer im Magen

[xiangqi]

Gut, Hetfield, wir sind sicher auch einer Meinung,
dass es Situationen gibt, in denen Gewalt erforderlich
ist, um Schlimmeres zu verhindern. Schwieriger wird
es schon mit der Einigung darueber, ob jetzt eine
solche Situation vorliegt und ob das Ausmasz der
Gewalt gerechtfertigt ist. Ich klinke mich dann
wieder aus, schoenen Abend noch!

[Dingens]

Und jetzt ist Xi wech, in Urlaub!!!

[LarissaSophie]

#182 Dingens,
ist doch harmlos, obergeil ,ist es doch,
dass uns alle zur Prime Time - noch dazu kostenlos -
die Waffenmafia sauber-zensierte Demos frei Haus liefert !


4 Wochen lang, ohne Bezahlung für die Werbesekunden ! WOW !

[Crissie]

#198, ein bisschen erinnert mich das auch an RealityPlay, ein bisschen an `opfer den Bauern`....

Nicht mein Ding, ehrlich!

VMK

[Dingens]

200!

[Crissie]

Dingens, das war einfach
Ich beende meist und hab 199 vorgegeben

VMK

[HetfieId]

Nur noch läppische 60
dann wirds der erfolgreichste
Dingsbumsthread! Das kriegen wir hin!

[Crissie]

Das hab ich nie nachverfolgt, hat der Vogel nie mehr geschafft???

Aber wie ein grosser die 200 ankündigen

VMK

[Dingens]

Echt, Heti, hab noch nicht geguckt!

[aekschonaer]

wake up.every morning. with a little help from CNN.



können diese augen lügen??

[Dingens]

Nein, aek, auf keinen Fall!!!

[wettertaft]

In diesen Kriegstreiber-Thread schreib ich nix, eh das falsche Forum?

WEr soll den Blair schon OK finden, sogar das eigene Volk hasst ihn

[Dingens]

Tafti, wart`s ab, er wird mit Riesenmehrheit wiedergewählt! Sie haben keinen besseren!!!

Mick


PS: aber es ist KEIN Kriegstreiber-Thread! Es ist mein persönlicher "Ich-mag-Tony-Blair-thread"! Sowas muss erlaubt sein!

[Crissie]

Naja, Wettertaft, du siehst, das die Völker gespalten reagieren, warum weis ich auch nicht, eigentlich kolateral wäre, den Schnauzbartträger ohne Aufhebens wegzuschaffen, ist aber wenig publikumswirksam!
Dieser! Bush weiss es besser, ich hab mir abgewöhnt an Sachen zu drehen die ich nicht bewegen kann...
Einfach aufgegeben! Dazu stehe ich....

VMK :O

[Dingens]

Crissie, hab alles verstanden!

Bin ich jetzt auch bekloppt????

PS: Schönes Posting!

[Crissie]

Quatsch, Dingens

Ist doch so, du reagierst so, kämpfst mit der Windmühle, ich lass es, hat eh keinen Sinn!
Einen Saddam gegen zerstörte Bagdads, ich glaub schon, den hätte man herausfiltern können und ausserdem, ich hab aufgegeben

VMK

[Dingens]

Crissie, noch ne schöne Antwort!

Du machst mir Angst!

[wettertaft]

@Crissie

"ich hab mir abgewöhnt an Sachen zu drehen die ich nicht bewegen kann... "

Ja, leider, ich mach das auch, Ohnmacht nennt man das

[Crissie]

Mick, wobei ich jetzt nicht weis, wie ernst du das meintest.......
Defenitiv machen sich viele Leute Sorge wegen der Situation und ich bin nicht ganz sicher, ob ich Bush nicht eine gewisse Freude an seinem Kriegsspiel ankreiden darf, allerdings wäre das fatal, er hat gezeigt, das er sich über mitgeführte Gemeintschaften hinwegsetzt!
Bist du dir sicher, das der sich nicht nur eine Statue und Oel sichern will???
Unter der Prämisse, das ein cooles gestelltes Fernsehspiel für alle dabei rumspringst, er macht sich den Namen `Der Harte Bush` Ich toppe meinen Vater....

Ich phantasier

VMK

[Dingens]

Nein, Crisssie, das stimmt schon!!!

Aber Du redest so normal, seit wann???

Also, dass ich jetzt drei Postings von Dir hintereinander sofort und total verstanden habe, das macht mir Angst!!!

[HetfieId]

Wahrscheinlich bist du voll, Dingens!
Ich habs nicht verstanden!

[Dingens]

Heti, das hoffe ich doch wohl!!!!

[Crissie]

Bezugnehmend auf meine Rechtschreibfehler, ich verbesser sie jetzt nicht, unwichtig....

Definitiv ist jeder Krieg ein Neuaufbau, das mag die Wirtschaft, wie immer, ich kappier nichts..

VMK

[mausel]

ich hab´ auch nix verstanden @Heti..

[wunderlich]

Wälche Rächtsschreippfähler?

[Crissie]

Den jagen wir noch ühbehr Sweihundehrtseschsich

Dieser Idiot, Bilder nur zensiert, Herr Bush???

Die Geschirrspüler von sie haben ja nicht mal funktioniert, Bush Doppelspül

VMK

[wunderlich]

[nautiker]

crissie war im früheren leben bestimmt mal ..stenograph..

[Crissie]

Na, ich meinte die Bosch Geschirrspülmaschinen, die wollten auch Nichtsauberes in einem Spülgang saubermachen

Confus

[wunderlich]

könnte sein,oder dieser Mr. Morse!

[nautiker]

wunderlich...dann hätten wir aber nur kurze oder längere pieptöne im ohr ..

[wettertaft]

Uiiiiii, da schreiben Mods, da geh ich dann wieder

[Crissie]

Ihr Ärsche
Seid doch froh, das ich mal wieder schreib, stattdessen wirst auch noch niedergemacht

VMK

[wunderlich]

Piep,piep,piep,
wir hab´n Dich sehr lieb!

[Crissie]

Seichter Spruch, wie wärs mit: Wenn du nicht so ein Arsch wärst, würd dich niemand mögen????

VMK

[wunderlich]

Nein,der gefällt mir nicht für Dich,weil Du kein Arsch bist und das Piep bot sich nach Nautikers Andeutung einfach an!

[nautiker]

. . . - - - . . .

[wunderlich]

Hehehee!

[StellaLuna]

[Crissie]

Den Nauti schnapp ich mir noch!!

VMK

[wettertaft]

#234

Linda, lass das mit Sado-Maso, tut nur weh, das Ganze

[Crissie]

Irgendwann, in einer Diskothek, ich hatte `karnevalsgemäss` eine Leuchtpeitsche mit, sagte eine Tussi zu mir: Du bist SadoMado!
Ich sagte, SadoMaso?
Sie, Nein im Sprachgebrauch SadoMado

Man kann immer dazulernen

Hab die Batterie rausgenommen

VMK

[wettertaft]

Moin, nauti, wie gehts, wie stehts

Bist a bisserl unstrenger geworden?

[StellaLuna]

[Dingens]

Dieser hätte dann auch ins Politruk-Forum gehört!

[sgeler]

[BoardMod]

@Dingens

Wenn es beim Thread-Thema gemäß Titel geblieben wäre und es sich nachweislich nicht um eine homoerotische Neigung sondern um eine Verbundenheit rein im politischen Geiste handeln würde, dann vielleicht ja. Ansonsten, siehe #1

MfG

[Dingens]

BoardMOD,

entweder ich erklär mich für homoerotisch oder das Ding landet im Politruk-Forum!

[Dingens]

Übrigens, Tony Blair ist immer noch der beste Staats-Chef in Europa!!!

[Dingens]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zengladiator]

Dingens, du scheinst ein totaler Vollidiot ohne Hirn zu sein. Den Kopf hat man übrigens nicht nur um zum Friseur zu gehen.

[StellaLuna]

Dingens
ich hätte heute lieber Tony Blair als Kriegsgefangenen im TV gesehen, als die armen "Schweine" die man gezeigt hat.

[toastbrot]

ich mag tony blair auch.


mfg

[StellaLuna]

was ist von einem toastbrot auch anderes zu erwarten

[Aufschlag]

Unabhängig davon, ob man seine Politik mag oder nicht: Blair hat etwas Staatsmännisches an sich, das ich an vielen (nicht nur europäischen Politikern ) vermisse.
Seine Rethorik ist astrein und seine Körpersprache super.

[StellaLuna]

das ist eine sehr oberflächliche Betrachtungsweise.
Kürzlich wurden Saddam Husseins frühere Staats-
besuche im TV gezeigt, und ich muß sagen, auch
er wirkte wie ein Staatsmann von Format

[Aufschlag]

@stella
Immer drauf! Jeden Beitrag, der im Geringsten für Bush oder Blair spricht gleich kritisieren!!!

[technostud]

Gestern tat mir Blair fast leid ... wie ein kleiner dummer Junge neben Bush ... kein bisschen staatsmännisch ... da war ich heilfroh, dass der deutsche Bundeskanzler da nicht wie ein Depp, wie ein Lakai, wie ein Bittsteller ... neben Bush steht !!

technostud

[Imoen]

Mal was ganz anders, es ist schon erstaunlich das manche Sachen es schaffen neben einem Stück Scheisse noch beschissener aus zu sehen.

[Dingens]

Mal was ganz anderes, es ist schon erstaunlich, dass viele, die hier posten, die deutsche Sprache nicht beherrschen!!!

[makaflo]

# 254

Was mus ich deutßche Sbrache kenen, ich bin Eksperde für Scheise.

i. A. Imoen

[StellaLuna]

makaflo
grade wollte ich Dingens fragen, ob er Deinen Part übernommen hat

[Dingens]

[StellaLuna]

deudsche Schprachä schwäre Schprachä

[Dingens]

Wenn ich länger in WO-Threads lese, bekomme ich Augenschmerzen!!!

Wenn ich Tony Blair vorm Unterhaus sprechen höre, ist das eine Labsal für meine Ohren, absolut geilstes wohlformuliertes Englisch!

[StellaLuna]

Dingens
in diesem Fall wäre Labsaal wohl angebrachter

[Imoen]

Dafür das ich Deutsch erst seit 9 Jahren in Schriftform betreibe klappt es recht gut, im Gegensatz zu den meisten echten Deutschen die ich kenne.

[technostud]

Leute ... ich sehe ja überall nur noch die KFM, die mich gleichzeitig Schütteln vor Lachen macht ... und andererseits reinlegen will ...
... aber meistens ist es gar nicht die KFM ... sondern ihr seid wirklich so zum Schreien !!!!

und

@Imoen ... das mit dem dass kriegen wir auch noch hin ....


technostud

[Dingens]

Stella,

[Imoen]

Falls es jemanden beruhigt, es ist auch in anderen Ländern üblich über die Rechtschreibung herzufallen, wenn man inhaltlich nichts zu melden hat.

[StellaLuna]

Imoen
das enttäuscht mich! Ich bin davon ausgegangen,
dass es diese Kleingeister von Rechtschreib-deutsche-Sprache-besser-Wisser nur in Deutschland gibt

[technostud]

@Imoen ... in jedem Fall ist es hier im Board üblich ... wobei es gerade hier einige ganz schwere Fälle in Sachen Rechtschreibung gibt ... da kann man nach einiger Zeit und starker Anhäufung nicht mehr darüber hinwegsehen.

Und tatsächlich sind es dann die in Deutschland geborenen ... bei einem Ausländer würde es mir allerdings dann auch noch leichter fallen, darüber hinwegzusehen ...


Grüsse

technostud

[StellaLuna]

technostud
die KMK ist dafür verantwortlich zu machen!
Neue Rechtschreibung, alte Rechtschreibung,
Gültigkeit hat irgendwie beides!

[Dingens]

Was den Umgang mit unserer Muttersprache anbelangt, bin ich in drei jahren WO auch schon erheblich toleranter geworden, aber manches tut einfach weh!

Einer meiner eyeburner ist der Proleten-Imperativ, also "helf, ess, sterb etc"!

Da schüttelt es mich!

[makaflo]

@ Imoen,

egal, ob Deutscher oder Ausländer; mit einer derartigen Aussage
"Mal was ganz anders, es ist schon erstaunlich das manche Sachen es schaffen neben einem Stück Scheisse noch beschissener aus zu sehen."

disqulifiziert sich jeder für eine ernsthafte inhaltliche
Diskussion.

[HetfieId]

Richtig makaflo!
Wen hat er/sie/es denn eigentlich damit gemeint

[Dingens]

makaflo, danke!

[Dingens]

Heti, meinen Freund Tony!


Also Tony Blair!

[nbsbg]

@technostud:
... in Deutschland Geborenen ...

[HetfieId]

Wie Dingsbums?
270 Postings und wir sind noch beim Thema
RESPEKT!

[StellaLuna]

und wenn man statt "aus" "raus" sagen würde,
ergäbe es dann einen anderen Sinn

[Dingens]

Heti, naja, mit einigen intraday reversals und Schlangenlinien!

[Imoen]

@makaflo

Wenn man sich die Summe der Threads von Dingens ansieht und ein Resümee zieht, glaubst Du doch nicht im Ernst dort eine ernsthafte Diskussion zu erwarten.

[StellaLuna]

Imoen
makaflo hat einen Meldebutton für
Rechtschreibfehler

[Imoen]

@Luna

Vielleicht können ja die Mods Korrektur lesen, die sind doch eh nicht ausgelastet.

[wettertaft]

Hi, Gemeinde, Moin Mick

Hab meine Nordex-Gewinne in die Hypovereinsbank geknallt, diese gebeutelte Bank ist auf einem 25 Jahrestief, mal schauen, aber sie bleiben, auch wenn es weiter gen Süden geht

[makaflo]

@ Imoen,
im Gegensatz zu dir kenne ich "die Summe der Threads von
Dingens" nicht.
Aber ich bin mir, nachdem ich einige Postings des User
Dingens gelesen habe, ziemlich sicher, dass ich keines mit
einem derartigen Niveau finden würde, wie du es in # 253
geliefert hast.

PS: Die Glaubwürdigkeit der Friedensbewegten wächst nicht
unbedingt dadurch, dass sie aus der Anonymität heraus die
Menschenwürde anderer missachten und sie mit "Sch......"
vergleichen.

[Dingens]

Tafti, moin, daran hatte ich auch schon gedacht!

[Imoen]

@makaflo

Da irrst Du dich.

Das ich Bush und Blair nicht gerade prickelnd finde ist eine Sache, wie ich das Scharmützel im Irak finde ist eine andere Sache.

Sagen wir es mal so, es gibt deutlich bessere Verkäufer.

[wettertaft]

Mick, zumindest ich habs aufgegeben, einen temporären Tiefpunkt zu finden, aber die Hypo, das wird schon wieder mit dieser Großbank

[Dingens]

Könnten wir diesen Thread freundlicherweise noch auf 300 Postings hieven, ich mein nur so für meine Profilneurose???

Bitte Danke, würde Taft sagen!

[der_esel]

können wir.

@1
unterschreibe ich - blair ist der letzte grosse politiker unserer zeit.

cheers

[Dingens]

Naja, Sachen gab`s ja genug: gestern haben wir wieder den Tag der Schulausflüge gehabt, 50.000 love-parade-mäßig in Berlin, war ja auch schönes Wetter!Und schließlich weiß ja jeder 12-15jährige schon, dass Bush Scheisse ist und der Irak klasse!

[Dingens]

Und dann diese längste Menschenkette der Welt bei Münster, die war putzig! Die haben nur unmengen weisses Band verbraucht, um die Lücken zu füllen. Fürs Guinessbuch hat`s dann doch nicht gereicht!

[StellaLuna]

Dingens
nun, man hätte das "weiße Band" wohl sicher sinnvoller
verwenden können, nämlich als Verbandsmaterial für die Verletzten

[StellaLuna]

würde die Lücken zwar nicht schließen,
aber verbergen, d. h. nicht sichtbar machen

[mausel]

generell finde ich es schon anerkennswert wenn Menschen auf die Straße gehen für ihre Überzeugung..

auch wenn ich nicht glaube, dass es irgend einen Politiker zur Änderung von Entscheidungen veranlasst, bleibt doch zumindest ein Bild von nicht uneingeschränkter Zustimmung hoffentlich im Gedächtnis haften... zumindest regt es zum Nachdenken an..

nur muß ich zugeben, mein Ding ist es nicht... schon weil ich Angst vor Eskalation habe und sowieso ein Problem mit Massenveranstaltungen...

[Dingens]

@der_esel cheers!

Stella, ja, so in der Art wärs besser gewesen!

[BoardMod]

@Dingens

Gibt es eigentlich einen Eintrag in das Guiness-Buch der Rekorde, die Anzahl der getöteten Menschen eines Krieges betreffend? Deine makabre Häme Menschen gegenüber, die sich für eine friedliche Lösung des Konflikts einsetzen, ist ziemlich abstoßend.

MfG

PS. Vielleicht hilft dir mein Posting wenigstens über die 300.

[StellaLuna]

mausel
die Demonstrationen müssen weitergehen!
Italien beispielsweise hat das "Ausnahmerecht" verhängt. Begründet wird dies zwar mit "Terrorgefahr", der eigentliche Hintergrund aber dürfte sein, gegen Demonstrationen bzw. Demonstranten vorzugehen. Hier zeigt sich die Ohnmacht einer Regierung, die gegen den Willen seiner Bevölkerung sich am Krieg beteiligt.

[der_esel]

@ BoardMod

Gibt es eigentlich einen Eintrag in das Guiness-Buch der Rekorde, die Anzahl der getöteten Menschen eines Diktators betreffend?

[StellaLuna]

der_esel
meinst Du einen bestimmten Diktator ab 1991?

[Dingens]

BM,
ich unterstelle einfach mal, dass es sich bei vielen dieser Kinder um eine naive Friedensliebe handelt ohne jegliche Basiskenntnisse der politischen Situation.

Und bei einem Großteil der anderer Protestierer und Marschierer um einen dumpfen Antiamerikanismus!

Ich frag nochmal - bei der Massenabschlachtung in Srebrenica hat die Völkerfamilie zugeschaut, beim Krieg der Russen in Tschetschenien auch, warum da niemand auf die Straße gegangen????

Mick
und danke für Deinen Beitrag!

[Dingens]

@der_esel,

da ist Stalin uneinhohlbar!

[BoardMod]

@Dingens

Ich wollte dir eigentlich deinen Thread nicht verhunzen, indem ich hier zu einer ernsthaft geführten Diskussion anrege. Das könnte deine Klientel hier zu sehr verwirren, nicht wahr, der_esel? Manche Leute erkennt man, wenn schon nicht am Namen, so am Gang. Den Hintersinn meines Beitrags zu erkennen, verlangt schon einiges Nachdenken.

#297

Du unterstellst einfach? Belege es, sonst komme ich vielleicht auf dieselbe Idee. Und danach erläutere mir mal DEINE Basiskenntnisse zur politischen Situation, wie sie sich dir in deinem bequemen Fernsehsessel darstellt. Wenn wir das in Sack und Züten haben, unterhalten wir uns mal über das Wort "NAIV".

MfG

[der_esel]

@dingens

stimmt - allerdings gibt es einen,der seit 1979 ,die top ten der schlächter-diktatoren in imposanten tempo von hinten aufrollt.

die vormittaglichen kinderdemos haben zumindest einen nebeneffekt.
endlich ist es den lehrern möglich,bei dem schönen wetter schon ein paar stunden früher in ihren piefigen schrebergärten zu sein.

der gartenfreund weiss - momentan gibt es viel zu tun.

[Heizkessel]

was ist eigentlich das Gegenteil von "dumpfem antiamerikanismus" - sophisticated antiamerikanismus?

[Dingens]

Danke erstmal den fleissigen Postern!

BM, "meine Klientel" kannst Du durch ernsthafte Beiträge nicht verwirren, die sind Kummer und Aussetzer gewohnt!!!

Zum Rest muss ich erstmal zum Aufholen von Defiziten in meinen Archivkeller gehen, das kann dauern!!!

[toastbrot]

ein gutmensch als boardmod, naja das erklärt mir zumindest warum schlimmste hetze diverser user z.bsp. m_b_s nicht gelöscht wird.

ganz sicher setzen sich nicht alle menschen die sich heute auf diversen friedensveranstaltungen herumtreiben für eine friedliche lösung ein - ich habe jedenfalls diverse dkp,sav,npd -anhänger gesehen , denen ich ihre demokratische gesinnung einfach mal nicht abnehme. zugegebenermaßen gibt es auch vernünftige teilnehmer , die persönliche betroffenheit äußern wollen, ihre hilflosigkeit überwinden wollen.
aber viele leute sind einfach nur amerika-hasser -erschreckend.

[BoardMod]

@toastbrot

Es ist zwar nicht meine Gewohnheit, mich mit einem Toastbrot zu unterhalten, aber hier ist man ja einiges gewohnt.

Erkläre mir bitte mal das Wort GUTMENSCH, danach bitte, warum ein SCHLECHTMENSCH deiner Meinung nach besser als MODerator geeignet sein sollte und wenn du damit fertig bist, befrage mal den User M_B_S nach seiner Sperr-Quote.

MfG

[toastbrot]

ja eine sprechendes toastbrot gibt es nicht allzu häufig.

gutmenschen (in diesem zusammenhang)sind per def. immer auf der seite der vermeintlich schwächeren (in diesem fall dem irak und seinem unschuldigen diktator saddam) und immer gegen krieg egal welche gründe angeführt werden, friedensdemonstranten werden moralisch erhöht, sie haben immer ehrenwerte motive.


m_b_s beiträge kann ich bis heute lesen - da ist das leben 1 irakische kindes mehr wert, als 10000. tote amerikanische soldaten ; sehr erschreckend !

[makaflo]

# 304

Billig!
No jokes with names!

[Dingens]

makaflo, naja so schlimm ist das jetzt nicht! Das ist halt BM`s spezieller Humor!

[makaflo]

Von "schlimm" hab ich auch gar nix geschrieben.
Eben nur "billig"!

[BoardMod]

@makaflo

Billig ist etwas anderes, ich habe mich auch nie über BoardMOB, Mops etc. beschwert, das gehört nun mal dazu, solange es nicht ernsthaft in Beleidigungen ausartet. Und wenn man sich einen solchen Nick zulegt, spekuliert man doch ohnehin mit Bemerkungen in dieser Richtung.

@toastbrot

Einfach nur erschreckend, diese Definition. Es wäre tatsächlich zu überdenken, die Aufgabe eines Toastbrotes auf seinen ursprünglichen Gebrauch zu beschneiden. Im wahrsten Sinne des Wortes. Oder kurz "Toastbrot, bleib in deiner Kruste". Gemäß deiner Definition bin ich kein Gutmensch, meine andere Frage hat sich dadurch erledigt.

@Dingens

Genug Munition geholt?

MfG

[Erika007]

wer mag dingens noch, außer den spin doctors selbstverständlich

[Dingens]

Wer kennt Erika überhaupt???

[mausel]

an ein sprechendes Toastbrot kann ich mich in einer Kindersendung erinnern, auch an einen sprechenden Koffer - aber das tut hier nichts zur Sache - sorry..

kann mich dem @toastbrot aber durchaus anschliessen..

[Dingens]

Natürlich, mausel, als Schrippe muss man sich dem toastbrot anschliessen!

[BoardMod]

@mausel

Dieses Toastbrot ist völlig trocken und unbelegt. Kein Käse, kein Thunfisch. Ein ganz normales Toastbrot eben.

MfG

[antigone]

"Blair ist ein Kriegsverbrecher"
DUBLIN taz Tam Dalyell, der Alterspräsident des britischen Unterhauses, hat schwere Anschuldigungen gegen seinen Parteichef Tony Blair erhoben. Dalyells Ortsverband Linlithgow hat Blair empfohlen, seine Position als Parteichef zu überdenken. Er stimme dem zu, schreibt Dalyell im Guardian: "Da Blair den US-Angriff ohne UN-Mandat unterstützt, finde ich, dass er als Kriegsverbrecher gebrandmarkt und nach Den Haag geschickt werden sollte." Er sitze seit 41 Jahren im Unterhaus, sagt Dalyell, und er hätte nicht im Traum daran gedacht, so etwas über irgendeinen seiner früheren Parteichefs zu äußern, aber Blair verachte sowohl das Unterhaus als auch internationales Recht. "Das ist eine schwere Anschuldigung", so Dalyell. "Aber sie wiegt weit weniger schwer als das Resultat dieses Krieges, der westliches Christentum und Islam gegeneinander aufhetzt." "RaSo

taz Nr. 7017 vom 29.3.2003,

[StellaLuna]

@Pro-Kriegs-Poster
ihr erwartet also von heute 14/15 Jährigen, dass diese bereits im Alter von 10/11 Jahren sich ihr Recht an Demonstrationen teilzunehmen "er-demonstriert" haben sollen.
Ab welchem Alter sollte man eurer Meinung mit dem "Üben" anfangen, um als Demonstrant ernst genommen zu werden?
Ab welchem Alter darf man sich mit Krieg auseinandersetzen?
Wie viele von euch haben über die Montagsdemonstrationen
in der DDR gelacht?
Wie viele von euch haben die Demonstrierenden damals
an ihre Arbeitsplätze oder Schulen zurückschicken wollen?

[Dingens]

antigone,
uff, Du sollst doch nicht!

Aber mal im Ernst, was für ein Unfug von diesem Menschen!

Wieso hat Blair das Unterhaus verachtet, er hat eine 75prozentige Zustimmung für seine Politik bekommen, nur 145 Labour-Abgeordnete stimmten gegen ihn.

Und ob dieser Angriff wirklich völkerrechtswidrig ist, ist noch nicht entschieden! Denn die Resolution 1441 hätte schon lange ausgereicht, was zu unternehmen!

[Dingens]

Stella, ich prangere an, dass Verbrechen und genozide wie in Tschtschenien und Bosnien NIE zu einem Aufschrei der Friedensfreunde geführt hat!

Und ich werde das so lange fragen bis ich endlich mal eine Antwort bekomme!

Dingens

[antigone]

# 318 dingens..
auf allen feldern kann man nicht tätig sein ..
das eigene schlechte gewissen kann man nicht beruhigen, indem man anderen vorwirft, was man selbst unterläßt, nicht wahr? und was bosnien anbelangt, so haben auch dort unsere amerikanischen freude in üblicher manier waffenlieferungen an alle kriegsparteien vorgenommen und damit den krieg geschürt und verlängert.. ähnlich wie im irak-iran-krieg zum heil der amerikanischen rüstungslobby von cheney und konsorten. das sollte uns zu allererst zu denken geben.

[toastbrot]

@antigone -waffen werden von allen möglichen ländern in alle möglichen länder geliefert , und deutschland , russland, frankreich liefern kräftig mit - auch in den irak!

[Dingens]

Naja, antigone, die Russen verdienen auch bestens an Waffenlieferungen oder auch die Deutschen!

Aber bezgl Srebrenica insistier ich mal: Die EU oder UN weiss ich nicht mehr, die Unterhändler ließen sich ewig von diesem Karadicz hinhalten, währenddessen massakrierten die Serben 6000 Bosnier in der Schutzzone Srebrenica!!! Und das hätten sie auch ohne amerikanische Waffen gemacht!!!

Bei einem früheren beherzten militärischen Eingreifen der tollen Völkergemeinschaft hätten diese armen menschen nicht ihr Leben verloren!

Und das ist nicht mal mein Thema: warum haben sich unsere professionellen grünen Friedens-Lehrer darüber nicht echauffiert und sind massenhaft auf die Straßen!!!

Mick

[toastbrot]

ströbele ist der einzige grüne vor dem ich respekt habe - ich teile in gar keinem fall seine auffassungen, aber er ist konsequent in seiner haltung - damals gegen den krieg in jugoslawien, heute gegen den krieg im irak.
aber alle anderen grünen politiker -schwätzer, wortverbieger - und fischer immer vorneweg.

[StellaLuna]

Dingens
darauf wirst Du keine zufriedenstellende Antwort bekommen, und wenn Du noch so laut schreist.
Damals gab es auch Demonstrationen, Lichter-Treffen, aber es waren nicht diese Massen unterwegs wie jetzt. Ich weiß, dass auch Schüler, zumindest in München, demonstriert haben. Diese "Demos" hatten aber mehr den Charakter von Andachten.
Man könnte im Rückblick auch sagen, dass viele Menschen sensibilisiert wurden. Die jetzt stattfindenden Demos zu verurteilen, mit der Begründung "wo wart ihr damals.." halte ich nicht für gerechtfertigt. Politisches Bewußtsein ist immer gut, der Zeitpunkt ist unwichtig, Hauptsache es entwickelt sich.

Ich habe versucht die Dimension des von Bush angezettelten Irak-Überfalls hier nicht einfließen zu lassen.

[Dingens]

Den Respekt vor Ströbele teile ich tutiefst!! Sowas findest DU nur ganz ganz selten im Deutschen Bundestag! Mir fällt höchstens noch der SPD-Vogel ein, Vorname fällt mit nicht ein! Hans-Jochen?

[Dingens]

Stella, das mag sein! Tatsache ist aber, dass die sog. Friedensbewegung auf einem Auge blind ist!

Und was ist mit Tschtschenien?? Hier hat die Friedensbewegung diskret eine Einmischung in innere Angelegenheiten der ehemaligen UdSSR vermieden, oder?

[StellaLuna]

Dingens
Und rechtfertigt die Aufrüstung des Iraks durch den Westen die Bombardierung des Landes?

[StellaLuna]

Dingens
willst Du jetzt das nicht Demonstrieren der heutigen Friedensdemonstranten für alles Unheil verantwortlich machen?

[Dingens]

Stella, jetzt misch doch nicht alles durcheinander. Also die Scud-Raketen hat der Irak wohl nicht aus dem Westen und auch nicht die T55-Panzer!

Die Berechtigung für den Angriff kann man so oder so sehen. Daran, dass Saddam ein Verbrecher-Regime allererster Güte betreibt, gibt`s wohl kein Zweifel! Schon im ersten Golfkrieg hätte er endgültig liquidiert werden müssen!

[toastbrot]

ein paar wenige vernünftige/aufrechte MdB gibt es, hans jochen vogel war vor meiner politschen zeit ( kenne ihn nur aus div. talkshows, aber was er da sagt, hat hand und fuß - )

mfg

[Dingens]

Hab ich Euch eigentlich schon erzählt, dass ich Tony Blair super finde????
Nein?

Also ein toller PrimeMinister!

Musste mal gesagt werden!

Dingens

[Dingens]

God bless Tony Blair!!! You`ve done an unbelieveble good Job!

[mausel]

@Dingens Du tust schon langsam weh...

Jeder ist wohl froh, dass das irakische System offensichtlich ein Ende gefunden hat, aber das hätte man wohl auch ohne das Abschießen unschuldiger Zivilisten, Reportern und ohne die unendliche Pannen von "friendly Fire" haben können...

und die Peinlichkeiten sind mit Sicherheit noch lange nicht vorbei, man ist ja schon dabei sich den "Kuchen" aufzuteilen...

[Dingens]

Nein, mausel, das hätte man nicht ohne das, was Du aufgeführt hast, haben können!

Die haben Ernst gemacht und Recht hatten sie!

Im Krieg gibt`s Opfer, das ist bekannt!!! Aber es waren viel, viel weniger als vorhergesagt!

[makaflo]

mausel,

mir wäre es auch lieber gewesen, die Befreiung hätte
unter Verlesung frommer Sprüche, dem Hochhalten von
Friedensplakaten und allenfalls mit dem Werfen von Neger-
küssen funktioniert.

Aber daran glauben halt nur weltfremde Utopisten und
friedensbewegte Sandalenträger.

[StellaLuna]

@Dingens
Ziel des Angriffs war: Vernichtung der B und C Waffen und Saddam zu vertreiben, umzubringen oder was auch immer.
Saddam haben sie nicht und B und C Waffen haben sie auch nicht gefunden.
Stattdessen verfügen die USA nun endlich über iranische Ölquellen.

[makaflo]

# 335

"Stattdessen verfügen die USA nun endlich über iranische Ölquellen."

Siehste, Stella-Linda, wir beide haben doch schon immer
gewusst, dass die doofen Amerikaner keine Ahnung von Geo-
grafie haben.

Da führen die Deppen Krieg gegen den Irak und jetzt verfügen
sie endlich über "iranische" Ölquellen.

Sind ganz schön angeschmiert jetzt, die Amis!!

[HetfieId]

#336

[StellaLuna]

makaflo
dieser Fehler war für Dich, zum Aufgeilen

[Dingens]

mausel,

zu den Friedensheinis sag ich dir was: als in Srebrenica in einer UN-Schutzzone unter dem Schutz der ewig verhandelnden Völkerfamilie 7000 Menschen erbarmungslos abgeschlachtet wurden, wo waren da die Friedensfreunde???? Und diese Opferzahl ist zigfach höher als im bisherigen Irakkrieg!

Dingens

[makaflo]

@ Stella-Linda

Fürs "Aufgeilen" benötige ich weder solche "Fehler" noch
deren Urheberin.
Da stehen mir entschieden attraktivere Möglichkeiten zur
Verfügung.

[Dingens]

makaflo, erzähl mal!

[makaflo]

@ Dingens,
kann ich hier nicht.
Stella würde vor Neid erblas(s)en.

[Dingens]

[mausel]

wie einfach man doch Männer immer wieder auf ein bestimmtes Thema lenken kann.. ...süß...

[Dingens]

@344 und wie gerne Frauen die gelegenheit nutzen, unbequemen Fragen aus dem Weg zu gehen!!!

[makaflo]

@ mausel,
und vor allem wie raffiniert Frauen immer wieder auf
diesen Thema hinlenken.

Siehe # 335 und # 338

[StellaLuna]

@makaflo
soweit kann`s mit den "attraktiveren Möglichkeiten"
nicht her sein, sonst müsstest Du Dich hier nicht so aufblasen!
Und jetzt für mich - Ende dieser Diskussion

[makaflo]

@ Stella,
aufpassen! Chance fü Revanche!

[mausel]

@Stella wir revanchieren uns bei Gelegenheit bei den Herren - aus dem Hinterhalt..

hab´ keine Lust mehr auf Politik...

man sollte diesen Thread übrigens in´s Politik-Forum verschieben @Dingens..

[BoardMod]

@Mausel

Zu Befehl!

MfG

[mausel]

danke BoardMod..

[BoardMod]

@Mausel

Jederzeit gefechtsbereit!

MfG

[makaflo]

# 352
Nassauer!

[libero2006]

hä, ich hab gedacht, der thread ist im politik-forum...




oder bin ich grad im politik-forum?

[linea]

Abra... Abracadabra...

[BonMala]

Die Begrüßungsflaschen

[StellaLuna]

@mausel
Revanche wäre Zeitverschwendung!

[StellaLuna]

BonMala
ist das Dein Care-Paket für die Irakis

[dachs30]

Dies war der Stein des Anstosses

Naja, jetzt ist er ja wieder auf dem SOFA

[linea]

Wettertaft,

wenn du die Frage ernst gemeint hast (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) : Respektiert wirst du immer dann, wenn du etwas resepektierbar Würdiges, den Leuten gegenüber ausstrahlst. Der Ausdr uck bestimt den Eindruck. Oder ganz simpel gesagt: Respektierbar ist heute, (wie immer, auch bei Senecas Zeiten), wer seine Sache vertritt und kein Fähnchen im Wind ist und eine soziale Intelligenz besitzt, wie man das heute nennt (heißt, altes Wort, altes Verhalten : "Fair-Play" - gemixt mit Ethik )... und der Rest ist Zeitgeist und Mode und daher austauschbar...

Und jetzt nur etwas für dich... auch so nebenbei: Mein Bruder ist seit 5 Monaten trocken, wir haben endlich wieder viel Spaß miteinander. Endlich -und ich bin so froh, weil ich meinen Bruder so gern habe- findet er mich und ich ihn so interessant, dass wir noch sehr viel miteinander zu tun haben werden

Grüße Linea

[dachs30]

[TylersSchatten]

Ich weiss nicht, wäre dieser Thread nicht besser im Politik-Forum aufgehoben?

[Dingens]

[dachs30]

[wettertaft]

#360

Linea, danke für Deine Antwort, ja, ist mir ernst

Grüße
Taft

[dachs30]

[dachs30]

[hawkhead]

dann wollen wir diesen thread auch mal markieren, äähh politisieren

[makaflo]

ARD-Brennpunkt:

Deutschfeindliche Äußerungen Bagdader Bürger, die die Bot-
schaft plündern:
"Ihr und euer Schröder habt Saddam unterstützt.
Ihr ward seine Freunde."

[dachs30]

Plünderer, so sehen sie aus

[makaflo]

@ dachs,

keine Argumente?

Nur Montagen und Manipulationen?!

[dachs30]

Wenn ich diskutieren will, dann gehe ich in das Politok-Forum

Ansonsten hab ich Dich aber lieb

[dachs30]

sorry, Politik-Forum

[Dingens]

Politruk-Forum heisst das!

[makaflo]

einen Dachs lieb zu haben, fällt mir schwer.

Aus olfaktorischen Gründen.

[dachs30]

[dachs30]

[dachs30]

Gute Nacht

[hawkhead]

[der_esel]

[superior]

Grausame Bilanz des Regimes (epd)10.04.


Nach Angaben der Gesellschaft für bedrohte Völker sind dem Regime von Saddam Hussein im Irak mehr als eine Million Menschen zum Opfer gefallen .

Allein im Nordirak seien seit 1968 rund eine halbe Million Kurden getötet worden , heißt es in einer am 10. 4 in Göttingen vorgestellten Dokumentation der Menschenrechtsorganisation . Die Schiiten im Südirak hätten seit 1991 rund 300.000 Tote zu beklagen , darunter 9000 Geistliche .

Da bleibt eigentlich nur die Frage : Wie hätte man dem früher ein Ende bereiten können ? Wieviel Jahre hätte man noch versuchen sollen , Saddam wegzuverhandeln ?


superior

[Dingens]

Also die Bevölkerung in Basra bedankt sich bei Tony Blair und sie spucken auf Schröder!!!

[xylophon]

...noch was, was für Tony Blair spricht, sein guter Geschmack:

Tony Blair spielt bei den Simpsons mit

London (Reuters) - Großbritanniens Premierminister Tony Blair wird demnächst in einer Folge der Kult-Zeichentrickserie "Die Simpsons" mitmischen.

Blair habe für seinen Gastauftritt bei den Simpsons bereits seinen Text aufgenommen, sagte ein Sprecher des Premierministers am Samstag in London. Als Zeichentrickfigur werde Blair vor allem durch ein breites Foto-Grinsen und abstehende Ohren auffallen. In der Folge werde Blairs animiertes Alter-Ego die Simpsons bei deren Großbritannien-Urlaub treffen. Neben dem Politiker sollen auch die "Harry Potter"-Autorin J.K. Rowling und "Herr der Ringe"-Star Ian McKellen in der Episode mitspielen.

Gastauftritte von Prominenten zählen seit Jahren zu den bei Simpsons-Fans besonders beliebten Szenen der Zeichentrick-Serie. So traf die gelbe Chaos-Familie bereits eine ganze Reihe berühmter Persönlichkeiten, darunter den früheren US-Präsidenten Bill Clinton, Schauspielerin Elizabeth Taylor, Ex-Beatle Paul McCartney und die Rockgruppe U2.
http://de.news.yahoo.com/030412/71/3e8jm.html


Blair soll laut SAT1 Videotext bekennender Simpsons-Fan sein.
Nach anderen Meldungen wird der Gastauftritt mit eigener Stimme allerdings (noch) dementiert.