USA haben offenbar britisches Flugzeug abgeschossen - 500 Beiträge pro Seite

[Big-Apple]

Hoffentlich werden unsere Bundeswehrsoldaten nicht noch versehentlich eliminiert.

Alliierte schiessen offenbar britischen Kampfjet ab
23.03.2003

Ein britisches Kampfflugzeug ist offenbar so genanntem "freundlichen Feuer" zum Opfer gefallen. Das britische Verteidigungsministerium teilte mit, das Flugzeug werde vermisst. Es sei möglicherweise von eines Abwehrrakete vom Typ "Patriot" getroffen worden. Auch ein Sprecher des US-Militärs sagte, eine Patriot-Stellung könnte an dem Zwischenfall beteiligt sein.

Um was für einen Flugzeugtyp es sich handelt, wo der Jet niederging, welcher Art sein Einsatz war und wie viele Menschen an Bord waren wird bislang geheimgehalten.

Quelle: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,2044,OID1664720…

Weitere internationale Nachrichtenseiten: http://www.News-Pool.com
.

[mpk]

[M_B_S]

Kann passieren !

Darf aber nicht wegen Freund Feind Kennung

[DolbyDigital5.1]

Es waren doch Amerikaner die das T-Shirt erfunden haben auf dem "Shit happens!" steht.

[mpk]

Das meiste ist wohl gelogen.

Aber schon lustig:
Die Alliierten verlieren 3 Hubschrauber und sagen: Einer wegen techn. defekt, die anderen 2 haben sich gegenseitig platt gemacht

Die Engländer verliren ein Flugzeug, die Amis sagen wir haben es platt gemacht (mit Päzisionswaffen)

Irgendwas schlägt in ein Offiziersquartier der Amis (einer tot, 6 lebensgefährlich verletzt weitere 14 verletzt), die Ami´s sagen einer Ihrer Soldaten hatte persönliche Probleme und hat auf eigene Leute gefeuert

Haben die Amis sich schon mal überlegt, dass Ihre Propaganda ziemlich doof ist? Jetzt lacht ja bald die ganze Welt über die Dummerchen wenn sie sich schon gegenseitig fertig machen und ein Hightech Hubschrauber schon durch Sand im Getriebe abstürzt...

[DolbyDigital5.1]

#5

Der Sand ist nicht zu unterschätzen!
Was bringt dir Hightech, wenn die ollen Flugzeuge immer noch mit Verbrennungsmotoren rumfliegen?

[Brama]

#5, so lustig finde ich das nicht, euch Amerikahassern würde es gut anstehen, wenn ihr um das Leben eines Amerikaners oder Engländer genauso so viel Mitleid aufbringen würdet wie für die Menschen im Irak.

[DolbyDigital5.1]

#7 amihasser

[mpk]

#6

Das wussten die aber vorher, dass man in der Wüste gelegentlich auf Sand stossen kann? Oder seteckt Osama bin Laden dahinter? Hat er vielleicht heimlich den Sand in die Wüste gebracht?

Die Amis hätten Ihre Flugzeuge wohl besser bei den Japanern (Toyota & Co.) bestellen sollen.

Amerikanischer Hightechhubschrauber, heisst wahrscheinlich:
- hat Zentralveriegelung, Coladosenhalterung und Make-Up-Spiegel in der Sonnenblende...

[Strangi]

@ brama

Ich bringe nur Mitleid für das irakische Volk auf.
Ein Soldat sollte sich dem Risiko bewusst, daß er im Krieg getötet werden könnte, von daher kein Mitleid. Er hatte vorher die Wahl zu entscheiden.
Aber was verdammt nochmal hatte die irakische Bevölkerung für eine Wahl.

[DolbyDigital5.1]

#9 von mpk

Was ich meinte war, das die Hubschrauber und Flugzeuge sehr wohl auf dem höchsten Stand der Technik sind, aber mit einem Antrieb der einige Jahrzehnte alt ist. Dein Auto wird auch Navi oder ähnliches haben, den Verbrennungsmotor hat man aber, glaube ich, um die Jahrhundertwende erfunden!Und die brauchen eben Luft zum arbeiten.

Beamen kann nur Spock

[PanikAlfred]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[keepitshort]

"friendly fire" klingt irgendwie positiv bei der Beerdigung

"killed in action" klingt irgendwie brutal


habe bis jetzt noch nicht die Leichensäcke für
US-Soldaten im TV gesehen
passt irgendwie nicht ins positive Bild

"Leichensäcke" kling brutal "body bag" klingt
irgendwie positiver

[mpk]

#11

Ist mein Auto jetzt auch absturzgefährdet

Hab Dich natürlich schon verstanden

[paule2]

verborter Linker

BILD-Zeitungsleser mit phantastischer Schulbildung bohren mehr.

Und immer daran denken. Das Schwarze sind die Buchstaben!

[zanker]

#9

[PanikAlfred]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[paule2]

Na ja, verbohrte Rechte sind begeistert, wenn der Frieden von oben auf die Stadt regnet.
Die stellen sich dann einfach auf den Standpunkt, wer gegen die Krieg ist, der ist für Saddam. Das ist genauso ekelhaft.

Gruß paule2

[HMHM]

#15

ist einfach nur eine Ableitung vom Begriff "Dünnbrettbohrer". Somit in diesem Zusammenhang VOLL KORRECKT.

[diggit]

ihr könnt schon mal alle den sekt kaltstellen.
tote amerikanische und englische soldaten werden bald folgen.

da geht euch dann voll einer ab, ihr friedensfürsten.

nur abschaum hier im thread

[paule2]

nur abschaum hier im thread

Wie schnell man immer von sich auf andere schließt.

[zanker]

[Brama]

#10, Dein Mitleid für das irakische Volk scheint sich in Grenzen zu halten, eine Befreiung der Irakis von dem Monstrum Saddam wäre doch eine Erlösung. Aber jetzt kommt schon die Antwort von Dir: Für Saddam bin ich auch nicht, er ist ein Verbrecher, aber dagegen etwas zu tun ist auch ein Verbrechen. Die Irakis sollen sich doch selbst befreien, am besten mit Briefwahl. Ich glaube, Du liebst Saddam und genießt es, wenn der Krieg in die Länge gezogen wird, um Dein abartigen Hass auf die USA abreagieren zu können. Aber vergess nicht die Holländer, Dänen, Italiener, die Briten und Spanier sind eh ...löcher aus Deiner Sicht.