checkAd

    Diese Frau wird die CDU ins politische Abseits treiben - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.03.03 10:30:22 von
    neuester Beitrag 27.03.03 14:12:52 von
    Beiträge: 23
    ID: 713.268
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 539
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:30:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Angela Merkel :laugh:

      Donnerstag, 27. März 2003
      Merkel auf US-Linie
      "Krieg war unvermeidbar"


      CDU-Chefin Angela Merkel hat sich sehr viel deutlicher als bisher auf die Seite der USA und Großbritanniens gestellt. In der ARD nannte sie den Krieg gegen den Irak "unvermeidbar".

      Wörtlich sagte Merkel: "Man hatte einen Punkt erreicht, an dem Krieg unvermeidbar geworden war. Bei einem Nichthandeln wäre der Schaden noch größer gewesen." Sie räumte ein, die militärischen Auseinandersetzungen und die Folgen für die Zivilbevölkerung seien selbstverständlich "extrem bedauerlich", und die täglichen Bilder gingen auch an ihr nicht spurlos vorbei. Doch dürfe man bei aller verständlichen emotionalen Reaktion die USA und Großbritannien jetzt nicht zu Schuldigen machen.

      "Es ist eine Niederlage von Politik und Diplomatie, aber eines ist dieser Krieg mit Sicherheit nicht - nämlich ein Präventivkrieg", fuhr Merkel fort.

      Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 hatten die USA ihre Verteidigungsdoktrin offiziell verändert. Sie erlaubt nun Präventivkriege. Diese Doktrin steht nach Ansicht vieler Experten allerdings im Widerspruch zur UN-Charta. Nicht wenige Beobachter sind davon überzeugt, dass der Irak-Krieg auch geführt wird, um einen Präzedenzfall für die Präventivkrieg-Doktrin zu schaffen.

      Merkel übte aber auch verhaltene Kritik an der US-Regierung in Washington. In den vergangenen Monaten hätten alle Seiten Fehler gemacht, auch die Amerikaner, sagte sie. "Die US-Regierung hat durch ihre Wortwahl den Eindruck erweckt, als wenn sie auf niemanden angewiesen wäre. Das war absolut falsch", erklärte Merkel.

      Sie sprach sich weiter dafür aus, rasch Konsequenzen aus dem Versagen internationaler Institutionen zu ziehen und verlangte eine Reform der UN. "Wir müssen uns überlegen, wie wir bald die Handlungsfähigkeit der Vereinten Nationen wiederherstellen können." Doch auch in Europa gelte es, den Scherbenhaufen der vergangenen Monate zu kitten. "Europa war nicht nur gespalten, sondern ist auch militärisch stark genug, um eigene Beiträge zur Friedenssicherung zu leisten", fügte Merkel hinzu und sprach sich für die Aufstockung des Verteidigungsetats auch in Deutschland aus.

      Quelle: http://www.n-tv.de/3149491.html
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:34:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dies Ossi-Kuh schadet Deutschland. :mad:
      Armselige CDU. :(
      Können die diese blöde Ziege nicht einfach
      rausschmeißen.

      anne
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:35:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ all

      "kein Präventivkrieg" - da fallen ja selbst die Falken in Washington vor Lachen von der Stange. Aber besser einen dämlichen Unterstützer als einen pfiffigen politischen Gegner, denkt man wohl in Washington...

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:35:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Angela Merkel spricht Klartext, und das ist weitaus besser als das richtungslose Lavieren des langsam havarierenden Regierungsschiffes.

      SFK
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:38:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Toten gehen dieser Heuchlerin doch am A.. vorbei.
      Duie denkt nur an sich selber und wem sie ls nächstes in sen A... kriechen kann.
      Ich seh immernoch die Bilder von der Trauerfeier nach dem 11. September. Vor den Kameras fast am Heulen und dann in der Kirche plötzlich mit Stoiber am rumwitzeln.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:38:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wenn die Amis das gewußt hätten, dass sie in der angela so eine befürworterin haben, hätten sie sie bestimmt schon früher aus der ddr befreit.

      evtl. mit einigen daisy cuttern? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:38:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      #4

      zwischen Klartext und "Blödsinn" reden gibt es aber schon einen Unterschied. :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:39:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:40:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Frau macht einen sprachlos!
      Durch sie ist der politische Wechsel, der eigentlich
      dringend geboten wäre, stark in Zweifel gestellt!
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:42:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9

      genau das meine ich :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:42:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      Soll ich jetzt lachen ?
      Extrem bedauerlich ?
      Was sollen Reformen der UNO bringen?
      Das alle den Amis folgen ?
      Die Uno ist eine Weltgemeinschaft und so hat sie auch reagiert und entschieden das Amerika keine Berechtigung zum Krieg hat.
      Eine UNO die nur macht was die Amis sagen ist keine UNO mehr.

      ravi
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:43:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      Merkel sollte sich mal zu Gemüte führen, was Leute wie Gauweiler, Todenhöfer und vor allen Dingen Geissler
      dazu zu sagen haben.
      Es reicht lt. Geissler nicht, nur die Position der USA zu vertreten, sondern vielmehr muss eine christliche Partei auch eine eigene, überzeugende Sichtweise darlegen können.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:51:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ all

      Merkel ist m.E. politisch tot durch ihren außenpolitischen Amoklauf. Das Merkel`sche Theorem, dass immer derjenige an etwas schuld sei, der das genaue Gegenteil dessen will, wird auf ihrem Grabstein stehen. Die CDU würde gut daran tun und ich denke, die Partisanen und Untergrundkämpfer Koch, Stoiber und vielleicht sogar "Mr. Open-Bill" Merz schon am Sturz-Protokoll der Frau Merkel arbeiten. Ob der Falschirm aus Gold oder Luft sein wird, wird sich noch entscheiden...aber "game over" für die einzige Tochter Kohls.

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:54:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      wer 80% der bevölkerung gegen sich hat, ist ganz sicher kein a...kriecher, da gibt es in dieser republik ganz andere.

      mfg

      ps: bin weder merkel noch cdu-fan

      @antigone-sklavennatur paßt ja wohl eher auf dich, immer schön der mehrheit nach dem munde reden, und an der börse immer das kaufen , was alle kaufen :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:55:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      so doof ist die Merkel gar nicht

      den Herr Merz hat die Frau Merkel schon beiseitegeschoben
      wobei Herr Merz fähiger ist als Frau Merkel

      bei blutigen Kriegshandlungen ist es der Merkel noch
      zu heiss der Bundeswehr Arbeit zu besorgen

      aber wenn Saddam Hussein beseitigt ist dann kommt
      die Frau Merkel und wird die Bundeswehr in den
      Irak senden um humanitäre Hilfe zu leisten

      der Trick dabei ist der Wehretat für die Bundeswehr
      kann damit erhöht werden.

      Nur für humanitäre Hilfe brauche ich keine Bundeswehr
      dafür reicht eigentlich das Rote Kreuz,
      das Technische Hilfswerk
      ich benötige doch keine Kampfeinheiten der Bundeswehr
      um humanitäre Hilfe zu leisten.

      zu 90% wird die Frau Merkel die Schiene fahren
      und die Bundeswehr freut sich wieder für den reichliche
      Geldsegen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:55:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      Was wollt ihr denn von jemand erwarten, der mit dem Satz
      "Von der Sowjetunion lernen, heißt siegen lernen"
      aufgewachsen ist.

      Jetzt gibt es die Sowjetunion nicht mehr, jetzt heißt
      es eben USA.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:03:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      Merkel ist politisch tot, optisch ist sie es ja schone lange:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:42:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:44:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      @18

      schönes Foto. Fände auch

      "Macht Oppostion doch doof ?"

      als Überschrift nicht schlecht

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:48:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      @SKF #4,

      servus black man ;)
      du sitzt aba echt konkrät im falschen dampfer!

      Angie`s position ist auch in der union stark unter
      beschuß, ums mal kriegstechnisch zu sagen!

      in unserer burschenschaft gibts null unterstützung für
      die devoten ansagen von merkel & pflüger :p

      ciao
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 13:10:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Dolcetto, # 20:

      klar, daß wir die Aussage unterschiedlich bewerten.
      Wo Du mir die Zustimmung allerdings kaum verwehren kannst, ist die Tatsache, daß Angela Merkel zu einem vehement umstrittenen Thema eine klare Position bezogen hat. Das ist immer noch besser, als das richtungslose Lavieren der Bundesregierung nicht nur in der Außenpolitik, sondern in allen Bereichen.

      SFK
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 14:11:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      SFK,

      richtungslos?

      die Bundesregierung sagt klar nein zum Krieg und vertritt damit die Meinung von ca. 80% der Deutschen!

      die Debatte um einen möglichen Wiederaufbau zur jetzigen Zeit verstehe ich nicht.
      Aber ab jetzt sollte eine Stimme in Europa sprechen - und nicht jeder Hans Wurst!
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 14:12:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ SFK

      Du sagst es: Frau Merkel hat eine klare Position bezogen, aber die wird eben nicht von ihrer Partei getragen.


      Art


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Diese Frau wird die CDU ins politische Abseits treiben