checkAd

    Wie unbegabt darf ein Börsenbrief eigentlich sein??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.03.03 15:12:47 von
    neuester Beitrag 11.07.06 14:33:58 von
    Beiträge: 21
    ID: 714.393
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.839
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:12:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      noch son toller Tipp, danke Michi,



      da lag DCX um 40, nun 27..







      #1 von 4investors [W] 23.10.02 14:13:41 Beitrag Nr.: 7.663.849 7663849
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DAIMLERCHRYSLER AG NA O.N

      Trotz kräftiger Rezession ist dem Autobauer eine deutliche Steigerung des Gewinns gelungen. Der operative Gewinn hat sich mehr als verdoppelt.

      Luxusautos bleiben gefragt – aber auch die Kleinen aus der Produktpalette von DaimlerChrysler entwickeln sich besser als erwartet. Das Geschäftsfeld Personenwagen & Smart hat die Zahl der abgesetzten Einheiten um 3 Prozent gesteigert, der Umsatz ist um 6 Prozent auf 12,3 Mrd. Euro gewachsen. Chrysler hat den Turn-Aroound geschafft und besser als erwartet abgeschnitten. Insgesamt hat DaimlerChrysler im vergangenen Quartal einen Umsatz von 36,3 Mrd. Euro gesteigert.

      Unter dem Strich bleibt Daimler ein Gewinn von 900 Mio. Euro – und damit mehr als von Analysten im Vorfeld erwartet. Das operative Ergebnis hat sich um eine Mrd. Euro auf 1,7 Mrd. Euro verbessert – auch hier liegt man deutlich über den Analystenschätzungen, die bei 1,2 Mrd. Euro lagen. Ohne Einmaleffekte soll das operative Ergebnis der Stuttgarter 2002 bei 5 Mrd. Euro liegen. Das Unternehmensmanagement bezeichnet den Ausblick allerdings aufgrund der wirtschaftlichen und politischen Unsicherheiten als „vorsichtig“.

      Analysten rechnen für das Jahr 2002 bei DaimlerChrysler mit Gewinnen von 3,27 Euro je Aktie. 2003 liegen die Erwartungen im Konsens bei 4,07 Euro. Dass die Aktie trotz der guten Zahlen unter hohen Umsätzen mittlerweile zu den Verlieren gehört, ist schlicht und einfach auf den altbekannten „sell-on-good-news-Effekt“ zurückzuführen. Bereits im Vorfeld der Zahlen hat die Aktie deutlich zugelegt, nun werden Gewinne mitgenommen. Das aktuelle KGV auf Basis der Gewinnschätzungen für 2002 liegt bei 9 – auch im historischen Vergleich erscheint die Aktie damit alles andere als teuer.

      Diese Nachricht wird Ihnen von 4investors präsentiert.

      Autor: Michael Barck (© 4investors.de),14:13 23.10.2002








      Da stand die Aktie um 40, nun bei 27.....geniale Empfehlung, nicht wahr Michi??









      Die Flops wie MÜRÜ oder SNG erwähne ich besser nicht



      ..gleich kommt sicher Sheepie oder Botechi...

      :laugh: :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 15:18:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      wersn michi:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 16:47:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      :rolleyes: :laugh:

      Autor: Michael Barck (© 4investors.de),14:13 23.10.2002

      AL
      ( :laugh: - ohne worte )
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:10:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Tja, mit solchen Torschüssen kann "Michi" bald in der förtschen Liga spielen.:D


      Dausend Grüße
      H_S
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:27:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      ...diese ist ein genausolcher Hammer


      :eek: :eek: :eek: :eek:


      #1 von 4investors [W] 26.11.02 16:13:08 Beitrag Nr.: 7.946.135 7946135
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Wenn ein Amerikaner ein deutsches Unternehmen „toll“ findet – heute geschehen bei der Münchener Rück durch JP Morgan -, ist das www.4investors.de schon mal eine Topstory wert.

      „Ein tolles Unternehmen zu einem guten Preis“, urteilen die Experten des Investmentbank-Riesen JP Morgan – und meinen dabei nicht sich selbst, sondern die Münchener Rück. Der weltgrößte Rückversicherer hat die Analysten in Verzückung versetzt, auch wenn die sich konservativ nur zu einem „overweight“ durchringen können. Übergewichten also, die „MüRü“ solle sich in den kommenden sechs bis zwölf Monaten besser als der Sektor entwickeln, heißt es in der Analyse.

      Die Analysten stehen damit nicht allein: Mehr als 10 Häuser haben in ihrer letzten Studie die Versicherung zum Kauf empfohlen, noch einmal ungefähr dieselbe Zahl eine „Halten“-Empfehlung abgegeben. Die Konsensschätzung für den Gewinn je Aktie liegt bei 8,50 Euro für das laufende Jahr und bei 13 Euro für 2003. Aktuell notiert die Aktie der Münchener bei Kursen um 147 Euro. Ein KGV von 11 auf Basis der Gewinnschätzungen für das kommende Jahr – in der Tat eine Seltenheit bei Werten dieser Kategorie.

      Nicht nur die Aktie, auch die Ergebnisse der Münchener Rück zeigen sich auf stark gedrücktem Niveau, was vor allem auf die weltweiten Börsenturbulenzen zurückzuführen ist. Einige Großschäden in der vergangenen Zeit haben ebenfalls die Gewinnrechnung verhagelt. Die widrigen Umstände haben nach Ansicht der Experten von Dresdner Kleinwort Wasserstein das „AAA“-Rating in Gefahr gebracht, weshalb die Analysten das Kursziel für die Aktie locker flockig von 220 Euro auf 155 Euro gesenkt haben. Eine Rating-Herabstufung würde die Refinanzierung der Bayern erheblich verteuern. Darüber hinaus kritisieren die Experten – auch die von JP Morgan – das Engagement im zurzeit ertragsschwachen Bankensektor, namentlich bei der HypoVereinsbank.

      Nur zeigt sich, dass im Kurs auch schon einiges an Risiken eingepreist ist. Im Vergleich mit früheren Bewertungen ist das aktuelle KGV günstig. Darüber hinaus sollte die Münchener Rück trotz Kurssturz an den Börsen eine genügend große finanzielle Stabilität aufweisen, um die lange Durststrecke ohne Probleme zu überwinden. Und letztendlich ist auch diese Börsenbaisse nur ein Problem, das vorüber geht – einzig und allein der Zeitpunkt einer endgültigen Trendwende ist noch nicht ausgemacht. Langfristig orientierte Investoren können dies ausnutzen und Positionen in der Münchener Rück aufbauen.

      Dieser Bericht wird Ihnen von 4investors präsentiert.

      Autor: Michael Barck (© 4investors.de),16:13 26.11.2002





      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 147...., nun mehr als halbiert...:eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:33:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      Vielleicht solltest du selbst mal die deutsche Sprache erlernen,
      bevor du andere mit Kritik überschüttest...

      Denn seit wann ist ein Brief begabt?
      Ich dachte bei dem Wort bisher immer an Menschen...

      KD
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:34:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      @zimtzicke

      Interessant ist ja, dass 10 Häuser die Münchener Rück zum Kauf empfohlen hatten. Eigentlich sind sie ein guter (Kontra-)Indikator für einträgliche Shortgeschäfte, die ANALystenempfehlungen.:D

      H_S
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:36:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...ich liebe "intelligente" Kritik...:laugh: :laugh:



      Ich dachte bei dem Wort bisher immer an Menschen...



      Fällt denn dieser Brief vom Himmel?? , oder wird er von Tieren geschrieben??:eek: :p
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:38:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      @H_S

      :rolleyes: :laugh:

      Deine Empfehlungen sind manchmal aber auch nicht von schlechten Eltern. :eek:

      AL
      ( :laugh: - wer anderen eine grube ... )
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:42:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Noch interessanter.....die MüRü würde genau am (Doppel-)Top Ende November(Autor: Michael Barck (© 4investors.de),16:13 26.11.2002
      ) empfohlen, na.......ein Schelm wer, da was Böses denkt, gell ?!?!?!


      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:49:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      @#9 von anALysen

      Jo, da hast du wohl recht.:D :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::laugh:

      Aber der Unterschied ist halt, dass ich meine "Wohltaten" an euch von niemanden bezahlt bekomme.;)


      H_S
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:51:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      :rolleyes: :D

      AL
      ( stimmt - :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 19:21:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Sorry - habe mich verspätet :)

      ZZs Wunsch ist mir immer Befehtl :D:D

      Da es hier um Begabung geht, möchte ich doch einmal ZZs Fähigkeiten in ihren eigenen Worten vorstellen:

      Thema: Noch heißere Speku`s um Poe.H.I 928040 [Thread-Nr.: 492579]

      Zimtzicke
      23.10.01 13:29
      09.12.02 10:13


      #1 von Zimtzicke 23.10.01 13:29:56 Beitrag Nr.: 4.699.789 4699789
      POET HLDGS INC. A DL-,01

      angebl. soll im Consors Board einer mehr wissen,
      Join.ven. um eine große Sache
      der DS weiß mehr :

      Nicht zu vergessen mein absolutes Lieblingsposting von Zicke – danach ist der Kurs um 80 Prozent gefallen... :D:D:D:D:D

      Thema: Morphosys,--- ein Gewinner...... [Thread-Nr.: 579358]

      #1 von Zimtzicke 22.04.02 08:49:29 Beitrag Nr.: 6.206.210 6206210
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      ...nach der heutigen adhoc.....frühestens Finanzprpbleme im Jahre 2005.....wenn überhaupt.....und da werden sich sicher noch potente Finanzierer wie Schering finden lassen.

      Wer im Glashaus sitzt... wir irren uns alle, wer das nicht begreift, wird an der Börse nur verlieren...
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 19:41:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      ...tja, Michi,...dann kauf meinen bald zur Verfügung stehenden Börsenbrief..




      so wie www.tobledtodeclare kann es wohl fast jeder...:laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 23:29:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      "da werden sich sicher noch potente Finanzierer wie Schering finden lassen" -

      sicher ist nur eins: Zz ist ein Scharlatan...
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 23:33:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      Apropos Singulus: die blaue Linie ist Morphosys... :D:D:D



      Aber die Shorties weinen sicher... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 11:29:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      uiui, Michi....schon blöd, wenn man soviel Mist fabriziert hat und das mal einer aufdeckt..











      Und weil Dir wohl was zu Schering und Mor an Infos fehlt:




      News vom 18. Dezember 2001 bis zum 7. Januar 2002 zur Übersicht

      Schering steigt bei Morphosys ein

      Der Berliner Pharmakonzern Schering beteiligt sich mit 10% an der Morphosys AG, Martinsried bei München. Dieses Engagement ist Teil einer strategischen Forschungs- und Entwicklungskooperation zwischen den Unternehmen. Die Aktie des Biotechnologieunternehmens Morphosys reagierte mit einem Kurssprung: Das Papier kletterte zunächst um 13% auf 62,10 Euro. Bei Schering gab es hingegen zunächst keine nennenswerte Kursbewegung.

      Der Einstieg erfolgt im ersten Quartal 2002 im Rahmen einer Kapitalerhöhung: Schering kauft 358.000 neue Morphosys-Aktien zu einem Preis, der sich am Kurs vom Mittwoch (55 Euro) orientiert haben dürfte. Folglich liegt der Gesamtpreis für das Anteilspaket bei rund 20 Millionen Euro. Im Hause Schering gebe es momentan keine Pläne, die Beteiligung über die 10% hinaus zu erhöhen, sagte ein Sprecher des Unternehmens.
      Schering und Morphosys wollen in den kommenden drei Jahren in der Entwicklung von Antikörper-Therapeutika und In-vivo-Diagnostika (Kontrastmittel, die in den Körper eingeführt werden) zusammenarbeiten. Dabei sollen insgesamt mindestens fünf Projekte verfolgt werden, heißt es in einer Mitteilung. Durch gemeinsame Forschung sollen zudem weitere potenzielle therapeutische und diagnostische Zielmoleküle, die aus dem Schering-Genomprogramm hervorgehen, identifiziert werden. "Sollten alle vereinbarten Antikörperkandidaten während der Laufzeit entwickelt werden, könnte Morphosys Lizenz- und Meilensteinzahlungen von über 200 Millionen Euro erhalten", schreiben die Münchener. Darüber hinaus werde Schering Tantiemen für therapeutische und diagnostische Produkte zahlen, die aus der Zusammenarbeit resultieren.

      Der Berliner Pharmakonzern sieht in dem Abkommen eine Ergänzung der eigenen Prozesse zur Wirkstofffindung. Dank des exklusiven Zugangs zur Morphosys-Technologie eröffneten sich zudem weitere Möglichkeiten für die Entwicklung viel versprechender neuer Arzneimittel.


      :p
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 23:11:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:30:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 9.029.334 von Zimtzicke am 30.03.03 11:29:40:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:44:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Leute. Ganz unabhängig von Eurer Einstellung: Wer Qualität kritisiert sollte tatsächlich eben gerade diese in seine Kritik einfließen lassen.

      Hier passiert statistischer Nonsens, man kann nicht ein paar Einzelbeispiele rausgreifen und dann, evtl. noch in sachlicher Verkennung der Tatsachen, das Allgemeine daraus ableiten.

      Wer lange genug sucht wir immer und bei jedem, der Entscheidungen trifft und bekannt gibt, Fehler finden, grobe und weniger grobe. Das heißt noch nicht, dass das Prinzip schlecht ist. Erst in Gegenüberstellung der Fehler zu den Treffern ergibt sich ein brauchbares Bild, über das man dann reden kann. Wenn man fair ist. Und sich wirklich ernsthaft bschäftigen will.

      @Tatsachen: Welchen Anspruch hat das pt Kritikerpublikum an einen Börsebrief? Sinnhaft wäre, einen solchen als Ideenlieferanten und Anstoßgeber zu verstehen, für die eigene Meinungsbildung und Recherche.
      Wenn man freilich glaubt, vielleicht noch gratis, ein Ruhekissen für Gewissen, Entscheidungsablage und Verantwortung obendrein geliefert zu bekommen, dann wäre an der Zeit, dass der Wecker klingelt. Hierfür darf und soll man in die Kirche gehen, und selbst die lässt sich bezahlen :D

      PS.: Nein, ich verlege keinen BB, aber bin sehr wohl müde, die immergleiche Kritikerleier zu lesen, die in Wahrheit nicht mal dem Kritisierenden was bringt, da sie den Blick aufs Wesentliche verstellt und eigentlich nur eine mMn falsche Haltung offenbart.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:33:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.505 von Opferlamm am 28.03.06 10:44:14gratis??:eek::eek::laugh::laugh:

      Nene, da zahlt man kraftig für die Eintrittskarte fürs verlieren.:D.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wie unbegabt darf ein Börsenbrief eigentlich sein???