CoT und PCR für SPX - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.04.03 13:13:33 von
neuester Beitrag 29.04.03 12:18:34 von
neuester Beitrag 29.04.03 12:18:34 von
Beiträge: 6
ID: 717.503
ID: 717.503
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 314
Gesamt: 314
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 344 | |
gestern 23:30 | 194 | |
gestern 23:06 | 170 | |
gestern 23:38 | 169 | |
heute 02:17 | 160 | |
08.05.24, 11:56 | 141 | |
31.10.09, 12:59 | 125 | |
gestern 23:07 | 115 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 63 | |||
5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 10. | 2.351,75 | +0,23 | 33 |
Keine Ahnung, wo momentan welche markttechnischen Indikatoren stehen, aber was die CoT betrifft, dürfte noch eine gutes Stück Luft nach oben sein.
Witzigerweise wird die Seitwärtsbewegung des SPX zu einem perfekten Rechteck, wenn man wie für die CoT auch für den SPX diese "as-of"-Daten nimmt, Close also immer auf einen Dienstag.
Und hier der Vergleich eines GD24 des PCR mit dem VIX auf "as-of"-Basis. Auch da ist eigentlich noch nicht Zeit für eine nächste Abwärtswelle.
Interessant wäre, wenn der SPX tatsächlich genau dann abstürzen sollte, wenn der PCR/GD24 wieder auf seiner Horizontalen dreht - denn das wäre auch zugleich ein Etagenwechsel des PCR. Anders gesagt, die nächste Abwärtswelle könnte dann die letzte gewesen sein.
Witzigerweise wird die Seitwärtsbewegung des SPX zu einem perfekten Rechteck, wenn man wie für die CoT auch für den SPX diese "as-of"-Daten nimmt, Close also immer auf einen Dienstag.
Und hier der Vergleich eines GD24 des PCR mit dem VIX auf "as-of"-Basis. Auch da ist eigentlich noch nicht Zeit für eine nächste Abwärtswelle.
Interessant wäre, wenn der SPX tatsächlich genau dann abstürzen sollte, wenn der PCR/GD24 wieder auf seiner Horizontalen dreht - denn das wäre auch zugleich ein Etagenwechsel des PCR. Anders gesagt, die nächste Abwärtswelle könnte dann die letzte gewesen sein.
hallo regy,
ein sehr interessanter beitrag.
wäre schön, wenn du das bei entscheidenen veränderungen aktualisierst.
vielen dank und grüsse kiha
ein sehr interessanter beitrag.
wäre schön, wenn du das bei entscheidenen veränderungen aktualisierst.
vielen dank und grüsse kiha
Hier das Ganze vereinfacht. Nimm mal einen Chart vom Dow und vergleiche.
Jede Divergenz im Kurs-Oszillator, short wie long, hat sich ausgewirkt, und bis auf eine Ausnahme direktamente.
Zusammen z b mit dem Bären-Keil in der Ratio SPX/USD (Bild oben) sind das Hinweise auf eine schöne Short-Gelegenheit.
Inwieweit der Bear-Keil sich tatsächlich als ganzes auswirkt, also die komplette Wiederaufnahme des Abwärtsmarktes einleitet, ist nicht ganz einfach zu sagen, finde ich, weil es im Volumen-Oszillator ein bullisches Phänomen gibt, von dem ich nicht weiß, was ich davon halten soll.
Quasi das erste Mal gab es eine starke Abwärtsbewegung bei fallendem Volumen, der eine kurze Phase der Akkumulation folgte (was sich im nachhinein eben so darstellt) - aber diese Volumenabnahme kann auch einfach bloß mit der Natur des Dreiecks zu tun haben, das - ohnehin fortgeschritten - die Volumenabnahme für sich erklärt.
Den Oszillator braucht man ansonsten natürlich gar nicht, denn was der zeigt, läßt sich auch in den Rohdaten erkennen.
Zusammen z b mit dem Bären-Keil in der Ratio SPX/USD (Bild oben) sind das Hinweise auf eine schöne Short-Gelegenheit.
Inwieweit der Bear-Keil sich tatsächlich als ganzes auswirkt, also die komplette Wiederaufnahme des Abwärtsmarktes einleitet, ist nicht ganz einfach zu sagen, finde ich, weil es im Volumen-Oszillator ein bullisches Phänomen gibt, von dem ich nicht weiß, was ich davon halten soll.
Quasi das erste Mal gab es eine starke Abwärtsbewegung bei fallendem Volumen, der eine kurze Phase der Akkumulation folgte (was sich im nachhinein eben so darstellt) - aber diese Volumenabnahme kann auch einfach bloß mit der Natur des Dreiecks zu tun haben, das - ohnehin fortgeschritten - die Volumenabnahme für sich erklärt.
Den Oszillator braucht man ansonsten natürlich gar nicht, denn was der zeigt, läßt sich auch in den Rohdaten erkennen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
63 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
33 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
25 | ||
25 | ||
19 | ||
16 | ||
14 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 |