Die Amerikaner und ein Massaker in Afghanistan - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.04.03 21:55:39 von
neuester Beitrag 09.04.03 00:51:55 von
neuester Beitrag 09.04.03 00:51:55 von
Beiträge: 12
ID: 718.549
ID: 718.549
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 276
Gesamt: 276
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 25 Minuten | 2188 | |
vor 54 Minuten | 1559 | |
vor 1 Stunde | 1521 | |
vor 1 Stunde | 1305 | |
vor 53 Minuten | 738 | |
vor 27 Minuten | 601 | |
gestern 23:30 | 500 | |
gestern 23:07 | 455 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.799,00 | +0,42 | 218 | |||
2. | 3. | 0,2280 | +8,57 | 113 | |||
3. | 2. | 0,3900 | +25,81 | 92 | |||
4. | 4. | 160,80 | +0,40 | 65 | |||
5. | 5. | 2,5625 | -0,12 | 58 | |||
6. | 7. | 6,7660 | +1,87 | 40 | |||
7. | 6. | 0,1656 | -0,30 | 39 | |||
8. | 10. | 2.366,87 | +0,88 | 36 |
Läuft jetzt gerade im TV
Die Reportage: „Konvoi in den Tod“- Die Amerikaner und ein Massaker in Afghanistan
Sendetermin: Dienstag, 8. April, 21.45 Uhr, NDR Fernsehen
In einem Massengrab in der nordafghanischen Wüste liegen mehrere Hundert oder sogar Tausende ermordete Talibankämpfer. Dieses Männer starben nicht im Kampf, sondern sie erstickten jämmerlich in versiegelten Containern. Es geschah zu einem Zeitpunkt als amerikanische Spezialeinheiten und die Nordallianz unter General Dostum das Gebiet kontrollierten. Afghanische Regierungsvertreter bestätigen jetzt erstmals, dass US-Soldaten sogar vor Ort gewesen seien. Und sie haben das Massaker offenbar nicht verhindert. Was wussten amerikanische Spezialstreitkräfte über den Transport und den Tod von gefangenen Talibankämpfern in versiegelten Containern? Was wussten sie über die Beseitigung der Leichen?
Der Autor Eric Friedler hatte sich nun auf Spurensuche in Afghanistan gemacht. Erstmals äußerten sich afghanische Regierungsvertreter zu den Vorwürfen gegen die USA und ihren mächtigsten afghanischen Verbündeten General Dostum. Ihre Antworten verdeutlichen: Aus ihrer Sicht weist zum einen alles auf General Dostums Truppen als Täter hin und zum anderen waren im Spätherbst 2001 amerikanische Einheiten am Schauplatz des Massakers stationiert. Die amerikanischen Soldaten seien – so die Aussagen eines afghanischen Regierungsmitgliedes gegenüber dem NDR – bei allen Aktionen der Nordallianz anwesend gewesen.
Darüber hinaus gaben hochrangige UN-Vertreter in Afghanistan erstmals zu, dass die aussagewilligen Augenzeugen der Vorgänge in der Wüste Dasht–i-Leili in Lebensgefahr schweben. Mehrere sind verschwunden, zwei konnten nur durch Druck der UN auf General Dostum aus dem Gefängnis befreit werden. Doch zu den Ungereimtheiten um das Massengrab gehört auch die Weigerung der UN, ein Zeugenschutzprogramm einzuleiten und ihre zögerliche Haltung in Bezug auf die Aufsicht über das Massengrab.
Quelle: http://www.ndr.de/ndr/derndr/presse/20030404_2.html
Weitere Nachrichtenseiten: http://www.Germany-Pool.de
.
Die Reportage: „Konvoi in den Tod“- Die Amerikaner und ein Massaker in Afghanistan
Sendetermin: Dienstag, 8. April, 21.45 Uhr, NDR Fernsehen
In einem Massengrab in der nordafghanischen Wüste liegen mehrere Hundert oder sogar Tausende ermordete Talibankämpfer. Dieses Männer starben nicht im Kampf, sondern sie erstickten jämmerlich in versiegelten Containern. Es geschah zu einem Zeitpunkt als amerikanische Spezialeinheiten und die Nordallianz unter General Dostum das Gebiet kontrollierten. Afghanische Regierungsvertreter bestätigen jetzt erstmals, dass US-Soldaten sogar vor Ort gewesen seien. Und sie haben das Massaker offenbar nicht verhindert. Was wussten amerikanische Spezialstreitkräfte über den Transport und den Tod von gefangenen Talibankämpfern in versiegelten Containern? Was wussten sie über die Beseitigung der Leichen?
Der Autor Eric Friedler hatte sich nun auf Spurensuche in Afghanistan gemacht. Erstmals äußerten sich afghanische Regierungsvertreter zu den Vorwürfen gegen die USA und ihren mächtigsten afghanischen Verbündeten General Dostum. Ihre Antworten verdeutlichen: Aus ihrer Sicht weist zum einen alles auf General Dostums Truppen als Täter hin und zum anderen waren im Spätherbst 2001 amerikanische Einheiten am Schauplatz des Massakers stationiert. Die amerikanischen Soldaten seien – so die Aussagen eines afghanischen Regierungsmitgliedes gegenüber dem NDR – bei allen Aktionen der Nordallianz anwesend gewesen.
Darüber hinaus gaben hochrangige UN-Vertreter in Afghanistan erstmals zu, dass die aussagewilligen Augenzeugen der Vorgänge in der Wüste Dasht–i-Leili in Lebensgefahr schweben. Mehrere sind verschwunden, zwei konnten nur durch Druck der UN auf General Dostum aus dem Gefängnis befreit werden. Doch zu den Ungereimtheiten um das Massengrab gehört auch die Weigerung der UN, ein Zeugenschutzprogramm einzuleiten und ihre zögerliche Haltung in Bezug auf die Aufsicht über das Massengrab.
Quelle: http://www.ndr.de/ndr/derndr/presse/20030404_2.html
Weitere Nachrichtenseiten: http://www.Germany-Pool.de
.
# na und?
Ist doch nix neues mehr. Wurde doch schon zig mal durchgekaut hier.
Ist doch nix neues mehr. Wurde doch schon zig mal durchgekaut hier.
Wer den NDR empfangen kann, sollte sich den Beitrag ansehen. Es wird ja sonst meist nur an Verbrechen erinnert, an denen Deustche vor über 50 Jahre beteiligt waren.
@ Big Apple
Da hast allerdings recht...
Da hast allerdings recht...
#3
...die dadurch aber nicht relativiert werden.
...die dadurch aber nicht relativiert werden.
# 5
sowas musste kommen...
sowas musste kommen...
Ich habe die Sendung auch gesehen, und neben der Tragik des Geschehens - nein, sorry, falsches Wort: neben dem Verbrechen - deprimiert vor allem der Befund, wie sehr da verschleiert, behindert, bedroht, intrigiert wurde.
Und übrigens auch die UNO hat wahrlich eine unrühmliche Rolle gespielt!
Was die USA betrifft, die zumindest unter dem starken Verdacht stehen, den Mord gedeckt zu haben, so war mein erster Gedanke:
Eigentlich reicht doch ein einziges Vorkommnis dieser "Güte" aus, um die ganze angebliche Motivation der Bush-Administration (Frieden und Demokratie bringen, den Menschen helfen usw.) bzgl. der Afghanistan-Intervention für unglaubwürdig halten zu müssen!
Es gibt unzählige Situationen dieser Art, in denen die Handlungsweise der US-Regierung zweifelhaft bis offen kriminell erscheint, nein sichtbar wird. So fügt sich Mosaiksteinchen zu Mosaiksteinchen, bis der Ausdruck des Gesamtbildes nicht mehr zweifelhaft sein kann.
Der Gesamtbefund ist niederschmetternd.
Aber es sollte nicht der Eindruck entstehen, ich hätte es einseitig auf die USA "abgesehen" - was andere machen, ist weithin auch nicht besser. Tschetschenien, Tibet, Kurdistan, Indonesien... die Reihe ließe sich endlos fortsetzen.
Irgendwann kommt man im Gedankenwust ungezählter Fakten und ihrer Bewertung zu der hoffnungslosen Erkenntnis, daß nahezu nirgendwo in der internationalen Politik das Prinzip gerechten Handelns auch nur zeitweise durchgesetzt wird.
Wir Deutschen sind mehrheitlich gegen den Irakkrieg und haben es doch nicht vermocht (nein, nicht der "kleine Mann auf der Straße", sondern die Regierung, die Öffentlichkeit oder meinetwegen auch der BDI), die schäbigen Geschäfte deutscher Firmen mit dem Saddam-Regime zu unterbinden - nur ein Beispiel...
So geht es wieder und wieder - und kein Ende in Sicht...
Vicco, mal wieder desillusioniert...
Und übrigens auch die UNO hat wahrlich eine unrühmliche Rolle gespielt!
Was die USA betrifft, die zumindest unter dem starken Verdacht stehen, den Mord gedeckt zu haben, so war mein erster Gedanke:
Eigentlich reicht doch ein einziges Vorkommnis dieser "Güte" aus, um die ganze angebliche Motivation der Bush-Administration (Frieden und Demokratie bringen, den Menschen helfen usw.) bzgl. der Afghanistan-Intervention für unglaubwürdig halten zu müssen!
Es gibt unzählige Situationen dieser Art, in denen die Handlungsweise der US-Regierung zweifelhaft bis offen kriminell erscheint, nein sichtbar wird. So fügt sich Mosaiksteinchen zu Mosaiksteinchen, bis der Ausdruck des Gesamtbildes nicht mehr zweifelhaft sein kann.
Der Gesamtbefund ist niederschmetternd.
Aber es sollte nicht der Eindruck entstehen, ich hätte es einseitig auf die USA "abgesehen" - was andere machen, ist weithin auch nicht besser. Tschetschenien, Tibet, Kurdistan, Indonesien... die Reihe ließe sich endlos fortsetzen.
Irgendwann kommt man im Gedankenwust ungezählter Fakten und ihrer Bewertung zu der hoffnungslosen Erkenntnis, daß nahezu nirgendwo in der internationalen Politik das Prinzip gerechten Handelns auch nur zeitweise durchgesetzt wird.
Wir Deutschen sind mehrheitlich gegen den Irakkrieg und haben es doch nicht vermocht (nein, nicht der "kleine Mann auf der Straße", sondern die Regierung, die Öffentlichkeit oder meinetwegen auch der BDI), die schäbigen Geschäfte deutscher Firmen mit dem Saddam-Regime zu unterbinden - nur ein Beispiel...
So geht es wieder und wieder - und kein Ende in Sicht...
Vicco, mal wieder desillusioniert...
Ja gehts eigentlich noch ????? Sollen die Amis auch noch Terroristen retten ? Ihr wisst schon noch was die Taliban in Afghanistan alles getrieben haben ?! Und die Amis sollen sich da dann auch noch zu deren Gunsten einmischen ????? ich kann nur staunen ... noch dazu wo die Taliban den Hauptverdächtigen für den 11. September versteckt und geschützt hatten ..... Also vor lauter "Menschlichkeit" verliert ihr wirklich so langsam den Verstand !
Gul Dukat,
Mörder müssen verfolgt, angeklagt, verurteilt und bestraft werden: das ist rechtstaatliches Handeln.
Was darüber hinaus geht, ist Barbarei.
Oder nicht?
Vicco
Mörder müssen verfolgt, angeklagt, verurteilt und bestraft werden: das ist rechtstaatliches Handeln.
Was darüber hinaus geht, ist Barbarei.
Oder nicht?
Vicco
#8
Ja gehts eigentlich noch ????? ich kann nur staunen ... .....
Also langsam verlierst du wirklich deinen Verstand !
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Ja gehts eigentlich noch ????? ich kann nur staunen ... .....
Also langsam verlierst du wirklich deinen Verstand !
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Liebe uniformierte Kreise, leider scheinst Du nicht verstanden zu haben, was ich mit dem Thread meinte ... oder willst es nicht verstehen ! schade eigentlich, aber damit läßt sich einiges erklären was in D so vor sich geht !
Du bist scheinheilig wie sonst noch was .... ich will keine Beispiele wie "Stell Dir vor Deine Familie wäre getötet worden" usw. bringen, das würde doch nichts bringen ! Aus der Sicherheit Deiner Couch heraus bringst Du den größten Verbrechern und Terroristen noch Verständnis entgegen ... klar, typisch kann ich nur sagen ... Du hättest wohl auch eine KZ-Besatzung noch verschont, weil man gleiches nicht mit gleichem vergelten darf ... Nun ja ... was solls , denn solche Flausen werden den meisten ausgetrieben wenns hart auf hart kommt .... von daher ist das schon in Ordnung !
PS: Wenn ich Dir eines versichern kann, dann dass mit meinem Verstand alles bestens in Ordnung ist. Nur weil Dir ne fremde Meinung nicht passt, heisst das nicht dass derjenige blöd ist
Du bist scheinheilig wie sonst noch was .... ich will keine Beispiele wie "Stell Dir vor Deine Familie wäre getötet worden" usw. bringen, das würde doch nichts bringen ! Aus der Sicherheit Deiner Couch heraus bringst Du den größten Verbrechern und Terroristen noch Verständnis entgegen ... klar, typisch kann ich nur sagen ... Du hättest wohl auch eine KZ-Besatzung noch verschont, weil man gleiches nicht mit gleichem vergelten darf ... Nun ja ... was solls , denn solche Flausen werden den meisten ausgetrieben wenns hart auf hart kommt .... von daher ist das schon in Ordnung !
PS: Wenn ich Dir eines versichern kann, dann dass mit meinem Verstand alles bestens in Ordnung ist. Nur weil Dir ne fremde Meinung nicht passt, heisst das nicht dass derjenige blöd ist
@Vicco: In so einem Fall würde ich in der Tat die Rechtstaatlichkeit vergessen ! Verfolgen, anklagen, verurteilen .... Ja, wenn es um Einzelfälle geht, oder wenn dem einzelnen etwas nachzuweisen ist ! Aber den taliban ??? wie sollte ein Gerichtsverfahren funktionieren ????? Und ich sage nicht dass ich sie in den Container geschlossen hätte, aber geholfen hätte ich Ihnen definitiv auch nicht ! Das ist interne afghanische Angelegenheit und deren Sache wie sie die Probleme lösen ! Mit Taliban habe ich keinerlei Mitleid !!! In keinster Weise ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
214 | ||
112 | ||
96 | ||
75 | ||
56 | ||
40 | ||
39 | ||
37 | ||
34 | ||
30 |