Gingrich: Powell ist Schuld am Krieg - 500 Beiträge pro Seite

[Heizkessel]

Ist ja wie bei uns.

Wednesday, April 23, 2003

WASHINGTON — State and Defense Department bickering over who should direct U.S. foreign policy, particularly the Iraq reconstruction effort, has one former lawmaker demanding the diplomatic corps get a major overhaul.




Former House Speaker Newt Gingrich on Tuesday slammed the State Department and its secretary, Colin Powell , saying that failed diplomacy led the nation into war.

"The last seven months have involved six months of diplomatic failure and one month of military success. The first days after military victory indicate the pattern of diplomatic failure is beginning once again and threatens to undo the effects of military victory," Gingrich told an audience at the American Enterprise Institute, a conservative think tank.

Much of Gingrich`s rhetoric was aimed at the Near East Bureau of the State Department. Among the complaints, Gingrich blasted Powell for planning a trip to Syria, working with Russia, the European Union and the United Nations on a Middle East peace road map, and focusing on prewar weapons inspections rather than regime change.

Gingrich said approving Hans Blix as chief U.N. weapons inspector was a mistake made "even though he was clearly opposed to war and determined to buy time and find excuses for Saddam Hussein."

Gingrich spared no criticism over Powell`s planned trip to Syria, saying that the secretary going to meet "with a terrorist-supporting, secret police-wielding dictator is ludicrous."

"The current Syrian dictatorship" openly hosts seven terrorist offices in downtown Damascus, is developing chemical weapons of mass destruction and occupying Lebanon and transmitting weapons to Hezbollah guerrillas for attacks against Israel, the former legislator from Georgia said.

Currently an AEI fellow as well as a Fox News contributor, Gingrich said that U.S. diplomacy was leading the United States into a weakened future position.

"Without bold, dramatic change at the State Department, the United States will soon find itself on the defensive everywhere except militarily," Gingrich said. "In the long run, that is a very dangerous position for the world`s leading democracy to be in."

At his regular briefing Tuesday, White House spokesman Ari Fleischer called the diplomatic efforts at the United Nations an important process that paved the way for the military action. Fleischer added that Powell was merely following President Bush`s orders.

"This is a process that the president decided on in his speech to the United Nations in September, and the fact of the matter is the State Department and Secretary Powell did an excellent job at ushering through that process," Fleischer said.

Behind the scenes, a senior administration official called Gingrich`s comments out of line.

"Newt stepped in it. He served the country very well when he was happily retired," the official said. Gingrich left the House in 1998, giving up the seat he had held for 10 years. He quit after Republicans lost five House seats in midterm elections that year and after apologizing for violating House rules on the use of tax-exempt funds.

State Department spokesman Richard Boucher said he didn`t know why Gingrich was taking aim at the State Department but he was ready to battle the former congressman`s claims.

"The State Department is here to carry out the president`s policy, and we are doing that diligently," Boucher said, pointing to President Bush`s endorsement over the weekend of the way Powell was dealing with Syria and how diplomacy had forced Syria to improve its behavior.

Gingrich also took aim at the State Department`s Agency for International Development and what he called its "bungled" reconstruction effort in Afghanistan.

Boucher outlined several projects in Afghanistan and said the building of roads is "proceeding well" and that "a lot is being done" for the people there.

Boucher also rejected Gingrich`s call for the department to face more congressional oversight.

"There`s no lack of congressional oversight, there`s no lack of coordination with the Congress. And the secretary has worked very closely with members of Congress, as has [Deputy Secretary] Mr. Armitage."

But Weekly Standard publisher and Fox News analyst William Kristol said that Gingrich is right about two things — a feud between the State and Defense departments is growing and the State Department is in need of an overhaul.

"People in the administration who don`t want some criticism are going to say Newt Gingrich stepped in it, but the truth is he told the truth. And [Defense Secretary Donald] Rumsfeld has tried to reform the Defense Department. He`s broken a lot of china, he has got a lot of enemies as a result. Colin Powell, who is an impressive man, has not rocked the boat at all at State, and I think that`s a mistake. State needs to be reformed," Kristol said.

[Heizkessel]

BUSH-REGIERUNG

Krieg der Ministerien

Im Irak ist der Krieg zu Ende, in den US-Ministerien geht er weiter. Beamte des Pentagons attackieren Kollegen im Außenministerium, deren Chef Powell gerät fast täglich unter Beschuss. Jetzt hat der Ultrakonservative Gingrich eine so scharfe Attacke gegen den Chefdiplomaten gefahren, dass sich das Weiße Haus schlichtend einschalten musste.




Hamburg - Der Mann liebte schon immer die schonungslose Anklage, nun schlug er wieder zu: "Die letzten sieben Monate bestanden aus sechs Monaten diplomatischen Versagens und einem Monat militärischen Erfolgs", rief der prominente Republikaner Newt Gingrich am Dienstag in einer Rede vor der konservativen Denkfabrik American Enterprise Institute.
Die Ansprache des ehemaligen Präsidenten des Repräsentantenhauses war der jüngste Feuerstoß in der Auseinandersetzung zwischen Verteidigungs- und Außenministerium. Gingrich arbeitet inzwischen für das Pentagon und ist als enger Berater von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld bekannt. Der Republikaner war zwar mit einer "konservativen Revolution" spektakulär gescheitert und musste 1999 als Präsident des Abgeordnetenhauses zurücktreten. Doch in den vergangenen Monaten schaltete sich der Rechtsaußen wieder zunehmend in die politischen Debatten ein.

Gingrich ging in seiner Rede trotz Lobes für die "außergewöhnliche Persönlichkeit" Colin Powells hart mit dessen Politik ins Gericht. Er warf dem Außenminister beispielsweise "ineffizientes" und "zusammenhangsloses" Vorgehen vor, als es darum gegangen sei, die Unterstützung der Türkei für den Irak-Feldzug zu gewinnen. Nur dem US-Militär sei zu verdanken, dass die diplomatischen Fehler doch noch in einen herausragenden Sieg verwandelt worden seien.

Besonders kritisierte Gingrich den geplanten Syrien-Besuch Powells. "Die Idee, dass ein amerikanischer Außenminister nach Damaskus geht und einen Diktator trifft, der Terroristen unterstützt und mit der Geheimpolizei regiert, ist absurd."




Eine Pentagon-Sprecherin sagte zwar, die Äußerungen Gingrichs gäben nicht zwangsläufig die Haltung des Ministeriums wieder, doch die Botschaft war eindeutig. So eindeutig, dass sich sogar das Weiße Haus bemüßigt fühlte, dem angegriffenen Powell zur Seite zu springen. Ohnehin hatten Kritiker dem Präsidenten vorgeworfen, der Rivalität der beiden Ministerien zu lange tatenlos zugesehen zu haben. Der Außenminister habe ausgezeichnete Arbeit geleistet, die außenpolitischen Ziele von Präsident George W. Bush umzusetzen, sagte deshalb jetzt dessen Sprecher Ari Fleischer: "Minister Powell ist ein sehr fähiger Diplomat."

Auch mit Blick auf den Syrien-Vorwurf Gingrichs war die Antwort eindeutig: "Die USA haben diplomatische Beziehungen mit Syrien, und wir beabsichtigen, diese diplomatischen Beziehungen zu guten Zwecken zu nutzen", unterstrich Fleischer.

"Bush glaubt an Diplomatie"

Was den Weltpolitiker Bush betreffe, so mache dieser zum Beginn einer Debatte stets sehr klar, wo er stehe. "Er ist willens, in Begriffen wie Gut und Böse, Schwarz und Weiß, Richtig und Falsch, zu sprechen, und dann bevollmächtigt er Außenminister Powell und das Außenministerium zur erforderlichen Diplomatie zum Erreichen der Ziele", sagte Fleischer. "Er (Bush) glaubt an Diplomatie und wendet sie an."

Powell war nach dem erfolglosen Versuch, eine neue Resolution im Weltsicherheitsrat für einen Irak-Krieg zu erhalten, als Verlierer des internen Macht-Spiels hingestellt worden. Er selbst sah sich als ein Stratege, der parallel zu militärischen Vorbereitungen einen letzten Anlauf zu einer international abgestimmten Lösung nahm. Ohne diese Bemühungen hätte die Supermacht es nach Ende des Krieges schwerer gehabt, Verbündete für den Wiederaufbau des Landes zu finden, meinen Ratgeber des Ministers.

Dass der kleine Rüffel aus dem Weißen Haus zu einer deutlichen Entspannung in der Beziehung zwischen den beiden Ministerien führen könnte, ist jedoch kaum zu entwarten. Während Rumsfeld und Powell noch einen zivilisierten Umgang miteinander pflegen, berichtet die "Washington Post", bekämpften sich vor allem die Ministeriumsvertreter der mittleren Ebene.

Und das äußert sich fast täglich - sei es nun in der Irakpolitik, bei der Haltung gegenüber Syrien oder im Vorgehen gegen Nordkorea. So habe das Pentagon wenige Tage vor dem Treffen mit nordkoreanischen Abgesandten in Peking darauf gedrängt, James Kelly, Powells wichtigsten Asien-Experten, als Chef der US-Delegation durch den Rumsfeld-Vertrauten John R. Bolton zu ersetzen. Das Außenministerium seinerseits bemüht sich im Irak, den Einfluss des Exil-Irakers Ahmed Tschalabi gering zu halten. Den wiederum sähe das Pentagon gerne mit an der Spitze einer künftigen irakischen Regierung.