Das Kosten uns unsere Schmarotzer! - 500 Beiträge pro Seite

[Kastor]

1.Diäten
Jeder Abgeordnete bekommt monatlich 7009 Euro Entschädigung. Der Bundestagspräsident erhält das doppelte, der Vizepräsident das 1,5-fache. Die Entschädigung muss – wie andere Einkünfte auch – versteuert werden.

2.Kostenpauschale
Jeder Abgeordnete erhält pro Monat 3503 Euro Kostenpauschale. Das Geld ist für vier Zwecke vorgesehen:
 Bürokosten (Einrichtung und Unterhaltung von Wahlkreisbüros)
 Mehraufwendungen am Sitz des Bundestages (Unterkunft, Verpflegung)
 Reisen innerhalb Deutschlands
 Repräsentation und Wahlkreisbetreuung

3.Mitarbeiter und weitere Leistungen
Für Mitarbeiter können bis zu 8769 Euro monatlich geltend gemacht werden. Die Ausgaben müssen schriftlich nachgewiesen werden. Hinzu kommen Weihnachts- und Urlaubsgeld sowie der Arbeitgeberanteil an den Sozialleistungen.

Jeder Abgeordnete bekommt in Berlin ein Büro mit Ausstattung gestellt. Er kann die Züge der Deutschen Bahn kostenlos nutzen. Das Telefonieren aus dem Bundestag ist frei.

4.
Rente
Wer mindestens acht Jahre im Bundestag war, hat Anspruch auf die Mindestversorgung. Das sind 24 Prozent der Abgeordnetenentschädigung, also 1683 Euro monatlich. Die Mindestversorgung wird mit 65 Jahren gezahlt, für jedes weitere Jahr im Bundestag ein Jahr früher. Frühestens aber mit 55 Jahren.
Die Höchstversorgung ist nach 23 Jahren im Parlament erreicht – 69 Prozent der Entschädigung, das sind momentan 4837 Euro monatlich.
Vom 9. bis zum 23. Jahr gibt`s per anno in der Volksvertretung drei Prozent mehr
6.
Übergangsgeld
Wer aus dem Bundestag ausscheidet, bekommt für jedes Jahr Mitgliedschaft eine monatliche Abgeordnetenentschädigung, also die Jahreszahl mal momentan 7009 Euro. Maximaler Anspruch: 18 Monate – das sind 126 162 Euro. Diese monatlichen Einkünfte sind ebenfalls steuerpflichtig.

[Pega]

Also bis auf Punkt 4. finde ich alles in Ordnung. Es muß ja schon ein Anreiz da sein, in die Politik zu gehen und sich von jedem ... als Schmarotzer bezeichnen zulassen.

Ich seh`s als Schmerzensgeld!

[detektivrockford]

@1
Und ich dachte schon Du spricht von mir.

[conquer]

kastor, werf mal einen blick in die freie wirtschaft. 7000euro ist zwar nicht wenig, aber sooviel ist es nun auch wieder nicht. ist eben ein hohes amt.

meinetwegen dürfen die ruhig soviel verdienen wie ein durchschnittlicher zahnarzt oder ein guter rechtsanwalt.

deutlich mehr.

[Blue Max]

Möllemann bekommt laut FOCUS 15200 Euro...

[conquer]

7000euro

15000euro

20000euro

...


effenberg bekommt 5millionen, selbst sänger von 3.klassigen teenie-bands verdienen mehr als der bundeskanzler der BRD.


fragt dochmal bei den vorständen der dax unternehmen nach, wer sich mit 15.000euro abspeisen würde?!

(sozial-)neid muss man sich erarbeiten

[Tetris]

#1
Eindeutig zuviel, für das was sie leisten.
In der Politik rekrutieren sich in der Regel die Versager, die in der freien Wirtschaft scheitern würden! Darum haben wir ja ein Beamtenparlament.

[Kastor]

Das ist kein Neid!

Sondern für WAS kassieren die soviel Kohle!
Wenn wenigstens einmal ne Vernünftige Idee von denen
kommen würde!
Aber nur Steuererhöhungen am laufenden Band zu forden
und sonst nix= überbezahlt!

Außerdem war Sharping soviel Wert


Kastor

[Tetris]

@conquer
Parlamente verkleinern und fähige Leute aus der Wirtschaft rein. Leistungsprinzip! Dann darf es meinetwegen auch mehr sein, so das ein Vergleich mit der Wirtschaft gerechtfertigt ist.
Bist wohl auch ein Kreispolitiker in Karrierestellung, oder warum setzt Du dich so energisch für diese Blindgänger ein?

[Blue Max]

@7

In der freien Wirtschaft waren diese Typen Taxifahrer, Polizistenprügler, Lehrer, DGB-Funktionäre oder Laberwissenschaftler...

[Blue Max]

Ein ordentliches Bewerbungsverfahren (mit Lebenslauf, Interviews, Berufskenntnissen, Assesment Center, Idiotentest etc.) bei allen Ministerjobs durchführen !!!

[theak]

das sind keine versager!!! leute laßt euch da nicht teuschen!!!
die erste garnitur dieser spezie sitzt in der wirtschaft die zweite in der politik
erste und zweite arbeiten aber sehr eng zusammen

[Sig]

@ conquer
genau, da sollten die sich mal ein Beispiel an der freien Wirtschaft nehmen, je schlechter dort die erbrachren Leistungen um so höher die selbst genehmigten Spitzengehälter und wer es ganz besonders schlecht gemacht hat der muß mit Abfindungen in zweistelliger Millionenhöhe in den Vorruhestand.
Daran sollten sich unsere Politiker einmal ein Beispiel nehmen.

SIG

[KoenigvonAtlantis]

Die neueste Errungenschaft im Parlament war´doch eine 19 järige Abiturientin.

Ich weiß nun nicht wie viele der Aschaffenburger Direkt-Wähler sie nun wirklich gewählt haben, aber irgendwie (ich glaube man nennt dieses Prinzip zynisch "Demokratie" ist sie wohl auch ohne Direkt-Mandat als MdB nach Berlin gekommen.)

Daß sie nun wie jede(r) ihrer Kolleg(in)en neben den Diäten und steuerfreien Bezügen noch für über 8000.- Euro Mitabeiter zur ausschlielich persönlichen Verwendung auf Staatskosten einstellen darf, muß doch jedem Handewerksmeister oder sonstigem Selbständigen in diesem Wahlkreis, der sich derzeit noch nicht einmal Bruchteile dieser Lohnsumme für seinen ganzen Betrieb leisten kann, spanisch vorkommen.

Zu erwähnen ist noch, daß Parlamentarier daneben noch über genügend hochqualifiziertes Fach-Personal, das ihnen für ihre Fraktionen, Auschschüsse und sonstige Bundestagspostitionen und eigentliche Parlamentstätigkeit zur Verfügung steht, verfügen.

[KoenigvonAtlantis]

@Sig
Ich glaube Du verwechselst da etwas,
Die von Dir gemeinten Abzocker der freien Wirtschaft kosten nicht der Allgemeinheit Geld, sondern nur dummen Aktionären. Und niemand muß dummer Aktionär sein.

Abgeordnete greifen über die von ihnen selbst verfügten Diätenregeln aber jedem Bürger direkt in die Tasche, unausweichlich, sogar strafbewehrt.

[stocktr@in]

#1 die angaben sind sehr lückenhaft, denn 2/3 der abgeordneten sitzen in ausschüssen, sind zusätzlich parlamentarische staatssekretäre usw, dies wird zusätzlich entlohnt.

warum , obwohl ich sonst die usa nicht als beispiel angeführt wissen will, werden dort die gesamteinkünfte bis hin zum präsidenten im internet veröffentlich und bei uns unter verschluß gehalten?
steuergeheimnis? lachhaft!

als erstes sollten die abgeordneten (nur) ihre jährlichen bruttoeinnahmen veröffentlichen.
dann würde jeder bundesbürger erkennen, welche abzocker die spezi "abgeordnete" sind.

ich stimme denen zu, die eine gute bezahlung für die abgeordneten fordern, aber alle zusätzlichen einnahmen (aufwandsentschädigungen usw)sollten berücksichtigung finden und nach aufwand ersetzt werden und, sie sollten "grundsätzlich wie die mehrheit der wähler in den sozialversicherungssysteme versichert sein, damit sie ihre entscheidungen hautnah selber erleben dürfen.

wie mehrmals erwähnt, diese versager würden in der wirtschaft niemals dieses lebenseinkommen erreichen.

[Blue Max]

Heute abend im ZDF bei "Berlin Mitte" war Klaus Zumwinkel von der Dt. Post. Der hat in D 140.000 Arbeitsplätze vernichtet hat.

[Erika007]

was kosten bloß alle die vielen spin docs allein hier im board, - müssen letzten endes doch auch nur die malocher bezahlen.

und was wäre, wenn goldman sachs direkt regierte?

müßten malocher noch mehr bluten.

[Erika007]

#1

wen meinste den mit "uns unsere"?

meine sind es jedenfalls nicht.

wem gehören die denn nun ?

sag es u n s mal !

[conquer]

@blue max


hahaha, rationalisierungen sind das beste überhaupt für den wohlstand. so wird die effizienz gesteigert, warum 5leute arbeiten lassen, wenns auch mit vieren geht?!

somit besteht spielraum für preissenkungen (gut für uns) oder die gewinne steigen (auch gut für uns, da angebot auf dem kreditmarkt generell die zinsen fallen lässt). kapital ruht sich nicht aus.


ohne rationalisierungen hätten wir heute noch wirtschaft mit bauernhöfen, steinkohle, textilindustrie, großchemie und ein bisschen stahlbau im ruhrpott.




deutschland ist nunmal keine insel, sondern muss globalisieren oder wir werden globalisiert