Deutsche Telekom, wer hätte das gedacht ? (Seite 995)

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.885 von duane am 02.01.12 13:23:50

"schau dir mal die Commerzbank oder Hype Real Estate an...zwar noch nicht ganz pleite, aber so tief sollte die Telkom nicht fallen, sonst..."

Das sind aber auch Beides Bankaktien, wo es die letzten Jahre da eine oder ander Problemchen im Geschäftsmodell gab.

Unter der Finanzkrise litten zwar auch die anderen Standardwerte, aber die wurden eben über die Maßen mit runtergezogen, obwohl deren Geschäftsmodell viel solider ist, als jenes der Banken.

Laut meinem Dividendenmodell sind France Telecom, Deutsche Telekom, RWE, EON, aber auch Bancer Santander und die Commerzbank klare Käufe.

Bei 7-19 % langjähriger Divrendite bemessen am je aktuellen Kurs kann man meines Erachtens nicht soviel falsch machen, denn auch Valueunternehmen mögen mal hopps gehen, aber

1. Wird man die Banken stützen wiel systemrelevant
2. Gilt das nur für einzelne Firmen und auch sehr selten, was man bei 8 % DivRendite gut kompensieren kann.

Also wenn ich in einem Dividendenportfolio 8 % Divrendite habe werde ich gewinnen, wenn höchstens jedes 12. Unternehmen pro Jahr pleite geht und verlieren wenn mehr als jedes 12. Unternehmen p.a. pleite geht.

Das 8 % der Valuetitel jedes Jahr pleite gehen ist selbst in diesem harten Umfeld eine sehr abwegige Annahme.

[duane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.676 von Assetpfleger am 02.01.12 12:35:50

habe es auch noch nicht erlebt seit der Anwendung, dass eins der Dividendenstarken Großunternehmen je pleite gegangen wäre.

schau dir mal die Commerzbank oder Hype Real Estate an...zwar noch nicht ganz pleite, aber so tief sollte die Telkom nicht fallen, sonst...

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.083 von mikano666 am 02.01.12 10:07:44

wenn alle die telekom als lusche ansehen,finde ich hingegen die telekom als sehr sicher im moment,wenn man die hohe dividende betrachtet und hier zu 8,50 gekauft hat,nimmt man divi plus etwas kursgewinn mit,falls nicht ist es immer noch besser als zu 2% auf der bank mit 3% geldentwertung,macht bei mir -1% .

Die Telekom als Dividendenpapier zu sehen macht Sinn. Ich habe sie 2010 gekauft, aus rein mechanischen Gründen im Rahmen einer von mir entwickelten Dividendenstrategie. In dieser Strategie sind mir Unternehmensnachrichten egal, habe es auch noch nicht erlebt seit der Anwendung, dass eins der Dividendenstarken Großunternehmen je pleite gegangen wäre.

7 % Dividendenrendite sind jedenfalls ein schönes Trostpflaster für so manche schlechte Nachricht und schieben mich hier langfristig sicher auf die Gewinnseite, da die 7 % eben nicht ausschließlich aus der Substanz kommen wie hier manche unken.

[Otto13]

man darf nur nicht vergessen sie bei 9,50 wieder zu entsorgen
denn mehr ist nicht drinne mit dieser hochriskanten Aktie

[mikano666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.995 von hansa0815 am 02.01.12 09:42:51

wenn alle die telekom als lusche ansehen,finde ich hingegen die telekom als sehr sicher im moment,wenn man die hohe dividende betrachtet und hier zu 8,50 gekauft hat,nimmt man divi plus etwas kursgewinn mit,falls nicht ist es immer noch besser als zu 2% auf der bank mit 3% geldentwertung,macht bei mir -1% .

[hansa0815]

Sinnfreie Kommentare am 1. Tag ebenfalls!

[cathunter]

Luschensteigen am ersten Handelstag, das kann nix Gutes bedeuten ?

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.533.628 von cathunter am 30.12.11 14:28:32

Das ist ja ein richtiger Masochistenthread hier. Warum hält man eine Aktie, die man hasst? Freude am Leiden?

[Ruhrgold]

...zumal Rene sich bei seiner Antrittsrede in 06 an der Kursentwicklung messen lassen wollte...aber davon will man in Bonn nix mehr hören...

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.383 von Otto13 am 30.12.11 09:30:44

Irren ist menschlich, der hätte nur mal den ollen Egbert Prior lesen sollen - Kursziel 0 Ocken und dem nähert sich die Lusche dank grottenschlechtem Management und der Rahmenbedingungen in den nächsten 15 Jahren asymtotisch an.

Alleine die Glanzleistungen unter "Luschemann"

1. Kauf OTE -> ein neues Millardengrab wurde ausgehoben
2. Unfähigkeit den unter "Ronny Grössenwahn" "angeschafften" Verlustbringer T-Mobile USA zu einem einigermassen akzeptablen Preis los zu werden -> ein weiteres Millardengrab ist vorprogrammiert in dem ruinösen USA Wettbewerb, dazu Kundenschwund
3. In D konnte der Kundenschwund nicht gestoppt werden
4. T Entertain fehlt bislang die kritische Masse
5. Dividende weiterhin aus der Substanz anstatt den Überschuss für Schuldenreduktion/Aktienrückkauf zu investieren um den Wert des Unternehmens zu steigern
6. Kursverlauf unter "Luschemanns" Ägide

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte - "5 Jahre Luschemann in graphischer Darstellung"...erfolgreiche Unternehmensführung sieht anders aus...




In diesem Sinne allen T-Kanne Optimisten/Pessimisten einen guten Rutsch !