MLP ...was wurde aus der Verschwörungstheorie - 500 Beiträge pro Seite

[furchtloserschwabe]

Das Management von MLP hat die Aktionäre hinters Licht geführt.
Mit hanebüchene Prognosen, die manche noch, darunter ich selbst, vor einem Jahr noch, für bare Münze nahmen.

Und alle von MLP genannten Verschwörer wurden durch das präsentierte Ergebnis FY 2002 von MLP, zu untadeligen Detektiven einer Geschichte, die dann tatsächlich eintraf.
Denn die gewinnmindernden Sondereinflüsse müssen steuerlich detailliert begründet sein, also tatsächlich von Nöten und substantiell sein. Sonst spielt kein Finanzamt mit!

Die Psychologie der noch Eingeschworenen, wie 45zeugen, ist mir unverständlich.
Immer noch werden die Entdecker einer tatsächlichen Geschichte diffamiert.

Das Management von MLP hat bis zur vorläufigen Bekanntgabe FY 2002, die Richtigkeit der Mutmaßungen vehement bestritten. FY 2002 hat die Mutmaßungen bestätigt.

Dann müsste man meinen, auch der letzte Trottel hat kapiert, dass SDK und BO absolut richtig, schützend und anlegergerecht gehandelt haben.

Denn das Gebäude wäre ohnehin spätestens zur Bekanntgabe der Zahlen FY2002 zusammengefallen oder hätte man 195 Mio Euro Gewinn ausgewiesen, dann mittels Radiergummi. Oder?
Und wenn nicht FY2002, dann wäre es FY2003 eingestürzt...

Nur der Schaden wäre größer gewesen...

Verheerend, viele weitere neue Juniors hätten bei 150 Euro oder mehr, reihenweise auf Kredit MLP-Aktien gekauft, viele weitere Mitarbeiter, Ex-Mitarbeiter wäre noch tiefer in den Miesen,
und viele weitere Aussenstehende, Menschen, die den Aussagen des Managements vertrauten...

Mann o Mann!!!!
Leute diffamieren, die Schlimmeres verhindert haben,
und den Dreck selbst am Stecken haben...
...ihr seid echt übel!!!

[Alababba]

gutes posting, furchloserschwabe... volle zustimmung auch meinerseits...

viele grüsse, alababba :-)

[Jomtien]

auch der Versuch immer wieder in der Schei....

zu wühlen scheint nicht vom Erfolg gekrönt.

Ich kenne viele Leute die sich bei MLP gut aufgehoben

fühlen,

wenn einige aus persönlichen Gründen laufend hier negativ

Meldungen verbreiten kann man sich deren Horizont ja ausdenken.

m.f.g. w.

[furchtloserschwabe]

@Jomtien,

frage doch bitte die Kunden, welche sich gut aufgehoben fühlen, was Ihnen im Gespräch zum folgenden Sachverhalt dargestellt wurde:

Was bleibt von einer unterstellten kontinuierlichen Wertentwicklung (Nettorendite der Fonds) nach allen Kosten in der Fondspolice als Ablaufleistung übrig?
Also als ablauforientierte Leistung.
Um welchen Prozentsatz wird die kontinuierlich unterstellte Nettorendite der Fonds durch sämtliche Kosten geschmälert?

Es geht darum, ob die Darstellung die beim Kunden erweckt wird, sich mit den tatsächlichen internen Berechnungen von MLP deckt...

Falls Du eine Fondspolice hast, was wurde Dir dargestellt, ohne vorzeitige Kündigung, also ablauforientiert...

[34c]

.... Und wieder ein Thread der ein anderes Thema verspricht, aber wieder auf die gleiche Litanei herausläuft ....

furchtloserschwabe, Du bedienst Dich der Stilmittel des rkb. Jeder wie er kann ....

[furchtloserschwabe]

@34c,
...diese "Litanei" wurde noch nicht geklärt,
und mit absoluter Sicherheit wird diese "Litanei" unter verschiedenen Betrachtungen solange von mir aufgewärmt, bis die Sache geklärt ist...
ob in diesem thread, oder einem neuen thread,...

Eine Frage an 34c:

FPK ermittelte im Auftrag von MLP:
Von 7% Rendite in den Fonds bleiben ca. 2,5% übrig, nach allen Kosten. Also 4,5% bleiben auf der Strecke.
MLP hat seinen Beratern und Kunden gegenüber anderes behauptet.(siehe Modellrechnungen)
Findest Du das wirklich O.K.?

[realKreuzbube]

@Schwabe

Da kann man den MLP Kunden nur gratulieren, dass die MLP FoPo keinen Optionskarakter hat.

Sonst müssten sie wohl am Ende der Laufzeit noch nachschießen.

Glück im Unglück oder so ähnlich nennt man das dann wohl.

Anmerkung:
Eine private Frage, falls es erlaubt ist.
Hast du eigentlich persönlich auch so eine Geldverkleinerungspolice von MLP?

[furchtloserschwabe]

...alle bereits storniert!

...ich hatte sogar mehrere Fondspolicen...

[furchtloserschwabe]

sehr merkwürdig, weder 45z, noch 34c, noch nierentee, noch springbocky hat eine Antwort auf die Frage:

"FPK ermittelte im Auftrag von MLP:
Von 7% Rendite in den Fonds bleiben ca. 2,5% übrig, nach allen Kosten. Also 4,5% bleiben auf der Strecke.
MLP hat seinen Beratern und Kunden gegenüber anderes behauptet.(siehe Modellrechnungen)
Findest Du das wirklich O.K.?"

gegeben.

Außer Nobody_III !
Zitat Nobody_III:
"Bis das Gegenteil bewiesen ist, gehe ich davon aus, daß sich FPK geirrt hat."

[realKreuzbube]

@Schwabe

Das ist ja das neue MLP Prinzip.

Sochlen Leuten wie Nobody kannste jeden Schrott erzählen und verkaufen.
Must ihm nur passend nach dem Mund reden und schon frisst er dir aus der Hand.

Mich würde nur mal interessieren, wieviele ältere Akademiker MLP noch versichern kann.

Gibt es Statistiken die die Altersstruktur der Neukunden bestimmen?

Das ist ja oftmals die Masche der Drücker.
Leute zu versichern, wenn sie noch keine Ahnung von der Materie haben und mit ganz anderen Dingen beschäftigt sind.

Warum ist wohl MLP so erfolgreich gewesen.

Weil sie eben skrupelos verkaufen.
Der Kunde spürt, wenn der Vermittler überzeugt ist.

Darum heisst es ja, dass der Vermittler 3 Dinge braucht:
1. Motivation
2. Motivation
3. noch mehr Motivation
Der Einbruch im Neugeschäft lässt darauf schließen, dass die Vermittler von Gewissensbissen geplagt sind.

Und nichts ist bekanntlich schädlicher als unsichere Vermittler

[Tobi33]

Ich habe mir mal den ganzen Sch... hier durchgelesen und muss sagen das interessiert mich so wie die letzte Wasserstandsmeldung.Viele Gerüchte und Vermutungen.Ich kann nur sagen,das meine Nettorendite mit MLP(Aktien)ganz hervorragend ist.Bei 7€ rein bei 11€ raus und jetzt nach dem Verbleib im DAX bei 10,90€ wieder rein.

Gruß Tobi

[furchtloserschwabe]

@45zeugen, nierentee, 34c, springbocky,

ein paar Fragen an Euch, die zum thread-Thema passen:

Wenn es nun BO nicht gegeben hätte,

wie lange hätte Termühlen sein Geheimnis der Rüchversicherungspraxis für sich behalten?

hätte man die Korrekturen in Ergebnis FY 2002 vorgenommen?

wann wäre die "Bombe" geplatzt?

wenn die "Bombe" später geplatzt wäre, wäre der Schaden für die Anleger größer oder kleiner gewesen?

Ich finde dieses Szenario müßte doch interessant für Euch sein, schließlich hättet Ihr es doch gerne gehabt, wenn BO nie da gewesen wäre...
Das sind ja für Euch Verschwörer oder etwa nicht?

[springbocky]

..tobi
du sprichst mir aus der seele, vielen dank

gibts was neues ausser geplatzten oder nicht geplatzten bomben jungs, blindgaenger zumindest scheints genuegend zu geben

enjoy it