PSI News (Seite 23)
eröffnet am 04.06.03 01:55:05 von
neuester Beitrag 07.05.24 13:24:58 von
neuester Beitrag 07.05.24 13:24:58 von
Beiträge: 9.636
ID: 739.167
ID: 739.167
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 884.293
Gesamt: 884.293
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0Z1JH9 · WKN: A0Z1JH · Symbol: PSAN
23,300
EUR
-0,85 %
-0,200 EUR
Letzter Kurs 11:56:23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
25.03.24 · dpa-AFX |
21.03.24 · EQS Group AG |
18.02.24 · wO Chartvergleich |
16.02.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 175,00 | +1.066,66 | |
| 0,5100 | +385,71 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 9,1500 | +32,61 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,032 | -18,79 | |
| 5,6200 | -21,07 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 3,4500 | -72,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackKleines aber feines Marktsegment der PSI Logistics GmbH
Auszug aus: https://auto-news-schweiz.ch/bestbewertete-spieler-des-flugh…Wettbewerbsszenario des Flughafen-Gepäck-Handling-Systeme -Marktes
Die Erweiterung des globalen Flughafen-Gepäck-Handling-Systeme -Marktforschungsdokuments wurde durchgeführt, um jedes bereitgestellte Stück ihrer Typen zu verstehen. Somit ist ein Wettbewerbsvorteil gegenüber dem Empfänger gegeben, indem der Bericht die wichtigen Facetten zusätzlich zur Anfrage liefert und vertiefte Einblicke gewährt.
Bestbewertete Spieler des Flughafen-Gepäck-Handling-Systeme -Marktes
PSI Logistics GmbH
ALSTEF Automation SA
BB Computerteknikk AS
Ammeraal Beltech
Daifuku Co. Ltd
Vanderlande Industries
BEUMER Group
Siemens AG
SITA
Glidepath Limited
Habe zur Sicherheit auch noch mal bei Herrn Pierschke nachgefragt und inzwischen auch schon ne Antwort vorliegen. 👍
Bei North Stream war PSI weder an 1 noch an 2 beteiligt, da die PSI-Lösung für so eine einfache Punkt zu Punktverbindung völlig überdimensioniert wäre.
2021 war der Umsatz mit Rußland pandemiebedingt unter 2% des Gesamtumsatzes gefallen.
Man kann derzeit auch noch nicht einschätzen, ob alle Produkte von den Sanktionen betroffen sind. So ist der größte Kunde z.B. im russischen Logistiksektor eine Tochtergesellschaft der finnischen Post.
Meine Einschätzung war also gar nicht so schlecht.
Bei North Stream war PSI weder an 1 noch an 2 beteiligt, da die PSI-Lösung für so eine einfache Punkt zu Punktverbindung völlig überdimensioniert wäre.
2021 war der Umsatz mit Rußland pandemiebedingt unter 2% des Gesamtumsatzes gefallen.
Man kann derzeit auch noch nicht einschätzen, ob alle Produkte von den Sanktionen betroffen sind. So ist der größte Kunde z.B. im russischen Logistiksektor eine Tochtergesellschaft der finnischen Post.
Meine Einschätzung war also gar nicht so schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.938.088 von Handbuch am 24.02.22 18:23:56Jep, meine recherchen bestätigen sowohl 1 als auch 2. Mal sehen. Wenn selbst bei Techcrash und Krieg der Kurs die 30 euro nicht sehen will, muss ich wohl doch mehr bezahlen um hier nicht umsonst zu schreiben 
Das ist aus 2 Gründen schwer zu sagen:
1. Erstens bin ich kein Insider und kenne keine Größenordnung zu aktuell angebahnten oder bereits laufenden Geschäften mit Russland. Das war in der Vergangenheit aus verschiedenen Gründen eine recht schwankende Größe. Nicht nur einmal gab es wohl auch Probleme mit der Zahlungsmoral dort. In der Präsentation zum GB 2020 vom 24.03.2021 wird bei der regionalen Verteilung der Umsätze die Region "Russland und Osteuropa" für 2020 mit 17,3 Mio € (7,9% des Gesamtumsatzes) angegeben. Davon entfällt sicherlich ein Großteil auf Polen, wo die polnischer Tochter immer erfolgreicher wird, wie man auch an der heutigen Auftragsmeldung gut erkennen kann.
https://www.psi.de/de/psi-pressevents/releases-archive/artik…
2020 sollte der Anteil der Russlandsgeschäft also unter 5% gelegen haben. Die Steuerung von Nord Stream 2 kommt sicherlich von PSI. Ob dafür schon Geld geflossen ist (ist ja eigentlich bereits betriebsbereit) oder Abschreibungen drohen, kann ich nicht einschätzen.
2. Zweitens hängt das natürlich auch sehr von den derzeit noch nicht bekannten Sanktionen selbst ab. Am Wahrscheinlichsten könnte es wohl den Bereich Gas treffen. Bei den Stromnetzen ist das schon fraglicher. Und ob es auch den Bereich Stahl betreffen wird? Sicher könnten Russland auch komplett für Jahre wegfallen.
Unterm Strich wird es wohl nicht spurlos an PSI vorbei gehen. Aber wenn ich mit meiner Vermutung zur Größenordnung des Russlandanteils richtig liege, dann sollte es verschmerzbar sein.
Sollte PSI mit den Pilotprojekten endlich in den USA im Bereich Energie Fuß fassen, so wären das ganz andere Größenordnungen. Nicht ohne Grund hatte sich PSI in letzter Zeit mehr in Richtung Westen ausgerichtet. Schrimpf beweißt da viel Weitblick. Auch das jüngste ARP hatten man nicht besser timen können.
1. Erstens bin ich kein Insider und kenne keine Größenordnung zu aktuell angebahnten oder bereits laufenden Geschäften mit Russland. Das war in der Vergangenheit aus verschiedenen Gründen eine recht schwankende Größe. Nicht nur einmal gab es wohl auch Probleme mit der Zahlungsmoral dort. In der Präsentation zum GB 2020 vom 24.03.2021 wird bei der regionalen Verteilung der Umsätze die Region "Russland und Osteuropa" für 2020 mit 17,3 Mio € (7,9% des Gesamtumsatzes) angegeben. Davon entfällt sicherlich ein Großteil auf Polen, wo die polnischer Tochter immer erfolgreicher wird, wie man auch an der heutigen Auftragsmeldung gut erkennen kann.
https://www.psi.de/de/psi-pressevents/releases-archive/artik…
2020 sollte der Anteil der Russlandsgeschäft also unter 5% gelegen haben. Die Steuerung von Nord Stream 2 kommt sicherlich von PSI. Ob dafür schon Geld geflossen ist (ist ja eigentlich bereits betriebsbereit) oder Abschreibungen drohen, kann ich nicht einschätzen.
2. Zweitens hängt das natürlich auch sehr von den derzeit noch nicht bekannten Sanktionen selbst ab. Am Wahrscheinlichsten könnte es wohl den Bereich Gas treffen. Bei den Stromnetzen ist das schon fraglicher. Und ob es auch den Bereich Stahl betreffen wird? Sicher könnten Russland auch komplett für Jahre wegfallen.
Unterm Strich wird es wohl nicht spurlos an PSI vorbei gehen. Aber wenn ich mit meiner Vermutung zur Größenordnung des Russlandanteils richtig liege, dann sollte es verschmerzbar sein.
Sollte PSI mit den Pilotprojekten endlich in den USA im Bereich Energie Fuß fassen, so wären das ganz andere Größenordnungen. Nicht ohne Grund hatte sich PSI in letzter Zeit mehr in Richtung Westen ausgerichtet. Schrimpf beweißt da viel Weitblick. Auch das jüngste ARP hatten man nicht besser timen können.
@handbuch: wie wichtig ist Russland für den Umsatz, weisst du das? Wenn Hightechsanktionen kommen wird PSI dort wohl eher keine Geschäfte mehr machen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.812.623 von a2karlsruhe am 11.02.22 18:48:21Und dazu deine Würdigung in Bezug auf "unsere" PSI?
W-O ist ja kein reines Link-Board
W-O ist ja kein reines Link-Board
Bin nun erstmals mit einer Startposition rein. Erwarte mir einiges an Mehrwert zum allgemeinen Markt.
Produktportfolio passt.....in diese Zeit, und das kommende "Update" wird uns viel Freude machen.
Produktportfolio passt.....in diese Zeit, und das kommende "Update" wird uns viel Freude machen.
@monaymakerzzz
Außerdem sollte man das Depotmanagement nicht überbewerten. Der Zufall (Glück) spielt eine nicht zu unterschätzende Rolle.
Nynomic z.B. hatte ich mal zu 2,98 € gekauft und fast ein wenig aus den Augen verloren, da die 1.000 Stück eine überschaubare Größe waren. Ich hatte dann 2019 noch mal zu 15,16 € aufgestockt und denke heute nicht daran, auch nur ein Stück zu verkaufen.
Hätte ich nach 500% Gewinn Kasse gemacht, so würde ich mich heute in den Ar... beißen. Und wer kennt das nicht: Man hat einen Langweiler im Depot und kurz nachdem man verkauft hat, explodiert das Ding. Die Alternative, in die man den Verkaufserlös investiert hat, kommt dagegen nicht aus der Hüfte.
So ganz nebenbei ist das Ganze auch nur Mittel zum Zweck und kein Lebensinhalt. Es gab Jahre, da habe ich nur sehr selten mal ins Depot geschaut. Es gibt Sachen, die wichtiger sind. Man sollte sich also gut überlegen, wieviel Zeit man hier investieren will. Wie teuer die eigene Zeit ist, erkennt man meist erst, wenn es zu spät ist.
Außerdem sollte man das Depotmanagement nicht überbewerten. Der Zufall (Glück) spielt eine nicht zu unterschätzende Rolle.
Nynomic z.B. hatte ich mal zu 2,98 € gekauft und fast ein wenig aus den Augen verloren, da die 1.000 Stück eine überschaubare Größe waren. Ich hatte dann 2019 noch mal zu 15,16 € aufgestockt und denke heute nicht daran, auch nur ein Stück zu verkaufen.
Hätte ich nach 500% Gewinn Kasse gemacht, so würde ich mich heute in den Ar... beißen. Und wer kennt das nicht: Man hat einen Langweiler im Depot und kurz nachdem man verkauft hat, explodiert das Ding. Die Alternative, in die man den Verkaufserlös investiert hat, kommt dagegen nicht aus der Hüfte.
So ganz nebenbei ist das Ganze auch nur Mittel zum Zweck und kein Lebensinhalt. Es gab Jahre, da habe ich nur sehr selten mal ins Depot geschaut. Es gibt Sachen, die wichtiger sind. Man sollte sich also gut überlegen, wieviel Zeit man hier investieren will. Wie teuer die eigene Zeit ist, erkennt man meist erst, wenn es zu spät ist.
Warten wir mal die Vision 2026 ab. Ist ja nicht mehr lang bis zum 29.03...
Durchsuchen
25.03.24 · dpa-AFX · PSI AG |
21.03.24 · EQS Group AG · PSI AG |
18.02.24 · wO Chartvergleich · Applied Materials |
16.02.24 · wO Chartvergleich · Canadian Imperial Bank of Commerce |
16.02.24 · 4investors · PSI AG |
15.02.24 · EQS Group AG · PSI AG |
08.02.24 · wO Chartvergleich · Arrow Electronics |
11.12.23 · DR. KALLIWODA RESEARCH · PSI AG |
