Amerikaner wollen Weltraum besetzen - 500 Beiträge pro Seite

[old_hag]

Now the US wants control of space
By Julian Coman in Washington
(Filed: 08/06/2003)

The United States is planning to take control of parts of space and develop patrolling military aircraft in orbit as part of a revived Star Wars proposal for an American military empire above the ozone layer.

According to James Roche, the US Air Force Secretary, America`s allies would have "no veto power" over projects designed to achieve American military control of space.

The key theme of the ambitious plans is described as "negation" - the denial of the use of space for military intelligence, or other purposes, without American endorsement.

The plans come after the successful use of global positioning satellites (GPS) and other space technology during the recent wars in Afghanistan and Iraq.

The National Reconnaissance Office (NRO), the intelligence agency that is responsible for US spy satellites, is to develop a strategy that ensures America`s allies, as well as its enemies, never gain access to the same space resources without Washington`s permission. Recent proposals that have been circulated at Space Command and NRO briefings suggest that access to "near-earth space" may be refused to other nations.

All GPS satellites are located within near-earth space, which covers the orbital distance from Earth to the moon. A fleet of spacecraft will be developed, designed to attack and destroy future satellites of enemies and rivals. The rapid-launch "military space plane," the potential cost of which has not been disclosed, would also be used as a mobile "bodyguard" for US space installations. It would be the first "space plane" in history with a directly military function.

A prototype is expected by 2005 although military deployment is not expected before 2014. "It will hopefully be a new kind of vehicle, equipped for the challenges of the future," said a Pentagon official.

After the recent military action in Afghanistan and Iraq, US Air Force Command claimed that American forces on the ground had a decisive advantage in gathering intelligence and targeting enemy troop positions.

As a result, the Pentagon believes that the struggle to control space will form the next stage of a global arms race.

Its plans confirm that America expects space to be "weaponised" in the medium-term future, and is determined to take an unassailable technological lead.

Two years ago, a report commissioned by Donald Rumsfeld, the US defence secretary, warned of the danger of a "Space Pearl Harbor" if America did not take action to protect itself.

At America`s National Space Symposium, held in April in Colorado Springs, Gen Lance Lord, the commander of US Air Force Space Command, explained the logic of the new strategy to a largely military audience.

"The pursuit of asymetric advantage is not new," he said. "In the 20th century, airpower emerged as just such an advantage. Today, at the outset of the 21st century, we are realising the same sort of advantage through space power."

It was at the same forum that Mr Roche warned America`s allies not to expect any veto over its plans.

Until now, international treaties have forbidden the deployment of weapons in outer space, although a loophole exists which allows the United States to use its satellites for military intelligence.

The 1967 Space Treaty - the first international legislation on space exploitation - also stated that outer space should be free for exploration and use by all states, and would not be subject to national appropriation by occupation or any other means.

Last month, the Russian foreign minister, Sergei Ivanov, repeated Moscow`s demands for the complete demilitarisation of space.

In March last year, however, Peter Teets, the under-secretary of the air force and director of the NRO, said: "I believe that weapons will go into space. It`s a question of time. And we need to be at the forefront of that."

A Department of Defence Review in 2001 also stated that "a key objective [for the US] is not only to ensure US ability to exploit space for military purposes but also as required to deny an adversary`s ability to do so". Canadian government officials have already complained that senior American officials have begun to exclude them from sensitive areas of joint aerospace defence operations.

The implications of an American military monopoly in space are bound to concern European allies, who have recently agreed to launch their own $3.2billion satellite navigation system - Galileo - which is to be used only for civilian purposes.

Europe has long resisted the prospect of a military use of space technology.

In the 1980s, Ronald Reagan`s Strategic Defence Initiative - the so-called "Star Wars" plan - to use space technology to repel Soviet missiles, ending the era of nuclear deterrence, drew fierce resistance from allies.

President George W Bush`s plans for a satellite-guided missile defence system have now largely been accepted.

http://news.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/0…

[ODDLOT]

Das passt ins Konzept, da ja die Amerikaner auch mit allen möglichen Mitteln versuchen das europäische Galileo Projekt (analog zum amerikansichen GPS nur technologisch besser) zu untermininieren.

Das geht so weit, dass die Amis dieses Projekt, das bis 2008 realisiert sein soll, mit Störsendern torpedieren wollen.

[TimeTunnel]

Es gibt unendliche Möglichkeiten, Riesensummen an Geldern zu verschwenden, eine davon ist sicherlich, seine paranoide Sicherheitsbeklemmung nun auch noch ins Weltall vorzutragen. Man darf gar nicht darüber nachdenken, welcher sinnvollen Nutzung und Ausgabe diese Gelder auch zugeführt werden könnten.

TT

[libero2006]

und die verpflegung auf die ISS müssen sie von den russen fliegen lassen, weil sie selbst zu doof dazu sind...

passt irgendwie nicht ganz zusammen...

[mgiesing]

ach burschen bloss nicht vergessen:

das geld will erst mal verdient sein - auch hinterm teich wachsen die geldbäume nicht mehr so wie früher ...

[wolaufensie]

...tja, - angesichts der Grösse des Weltraums - wird
dessen Besetzung wahrscheinlich eine Idee länger dauern
und einen Tick mehr kosten als die Besetzung...hm - , - sagen wir mal --,--Afghanistans...
Eine Besetzung des Weltraums haben nicht mal die
imperialen Truppen um Darth Vader herum geschafft...
dass die Amis dies schaffen könnten ist weder Science
Fiction noch Fantasy . Wenn wirs nicht mal mehr vernünftig
bis zu(m) (unserem) Mond schaffen ist eine Besetzung
darüber hinaus eher die Sache von Perry Rhodan anstatt
von Bush. Man könnte eventuell von einer Majorisierung
des nahen Erd-Orbits sprechen. Wahrscheinlich aber braucht
sich sowieso keiner zu fürchten, denn die Ariane ist
nicht schlecht im Explodieren in der Startphase...
(Softwarefehler...usw)...

[rightnow]

du meinst sicherlich die us - columbia -wegen der vielen bedrohlichen aliens u. so...

cu
righnow

[wolaufensie]

naja, die auch...

[old_hag]

Tja,bleibt für die ami zu hoffen dass ihre Feinde
nicht ausversehen ein paar Schrauben in der Umlaufbahn
liegenlassen,sonst wirds teuer.

[Mercator.]

Wird Zeit das die Europäer ein eigenes brauchbares Shuttle/Raumschiff bauen.

Ich möchte die Ami Gesichter sehen wenn auf dem Mars die Europäische Flagge gehisst würde.

[ODDLOT]

Nicht nur im Weltraum positionieren sich die Amis neu, sondern auch am Boden gruppiert man alles um.
Ziel ist absolute Weltherrschaft und Kontrolle verpackt in Terrobekämpfung und vorbeugenden Angriffen auf vermeintlich feindselige und im Besitz von Massenvernichtungswaffen befindliche Staaten.

Nur noch bei engen Allierten wie den Engländern und vielleicht Japan bleiben grössere Truppenverbände stehen.

In Deutschland bleibt wahrscheinlich noch Ramstein für die Flieger übrig und alles was am Boden rumkriecht wird in Richtung Osten (Polen, Rumänien und Bulgarien) verlegt.

Die Russen werden sich freuen, wenn sie die Amis vor der Haustüre haben.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A32331-2003Jun…