checkAd

    Standart Life - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.07.03 15:16:30 von
    neuester Beitrag 23.07.03 09:41:05 von
    Beiträge: 14
    ID: 752.193
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.052
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 15:16:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      ich habe vor, mir eine Immobilie zu kaufen. Dabei denke ich an ein restauriertes Mehrfamilienhaus in der Innenstadt.

      Die Finanzierung möchte ich so aufbauen, daß ich die Tilgung über ein Versicherungsprodukt vornehmen möchte.

      Ich habe viele Freunde bei Versicherungen und einige von Ihnen sind selbständige Makler. Einer der Makler hat mich auf ein Produkt aufmerksam gemacht, welches ich sehr interessant finde.

      Er stellte mir eine Fondgebundene Lebensversicherung der Firma Standard Life vor. Diese hat seit 1990 doppeltes Triple A Rating der Ratinggesellschaften Standard & Poor sowie Moody´s.

      Die Renditen liegen seit 10 Jahren in keinem Jahr unter 12,8%.

      Da ich absoluter Anfänger auf diesem Gebiet bin, möchte ich Eure Meinung dazu einholen. Die Finanzierung sollte über 25-30 Jahren andauern. Bei Erfolgreichem Handling plane ich den weiteren zukauf von Immobilien.

      Kennt ihr vieleicht noch andere interessante Tilgungsvarianten?
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 15:24:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      critical medical ist das beste Produkt das ich kenne ---

      ca.25 % jährlich.Zinsbindung solange wie möglich vereinbaren,der Zins sollte bei 3,8-4.8 liegen.Fondspolice als Tilgungspakett in Vertrag eintragen.:)
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 15:31:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Standard Life Airbag LV (MLP) :confused:

      Nur schlechte Erfahrungen mit dem Kundenservice gemacht!

      Anscheinend arbeiten dort wirklich nur Unfähige!!!

      Aber Du willst doch nicht tilgen, oder?

      Du willst doch am Ende mit der Versicherung abzahlen.

      Erkundige dich dann beim Steuerberater, da bestimmte Grenzen einzuhalten sind.

      Mit so einem Teil bist du auch nicht mehr so flexibel.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 15:52:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      standard life ist schon gut, lass dir nichts anderes erzählen. ist halt englisch, somit aber nicht schlecht!!
      habe ich auch. das mit den 25% will ich mal sehen.....
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 16:08:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Kann ja sein, dass das Produkt gut ist.

      Der Kundenservice ist jedenfalls SEIT JAHREN für die Tonne.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 16:37:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Idee, eine Hypothek mit einer Lebensversicherung zu tilgen, bricht zur Zeit gerade einer Menge vergangener Häuslebauer das Genick. Denn da wurden die Überschussbeteiligungen mit einkalkuliert, und die fallen zur Zeit sehr mager aus.

      Das Problem dabei ist, dass Du erst am Schluss der Laufzeit tilgst und gleichzeitig von den Erträgen der Versicherung abhängig bist. In einem normalen Annuitätenmodell tilgst Du eben laufend. Dadurch ist der "Ertrag" dieser Tilgungszahlungen genau berechenbar, nämlich die gesparten Zinsen. Im Grunde muss eine Versicherung, oder sonstige Kapitalanlage, doch mehr erwirtschaften als der Zinssatz, den Du für die Hypothek zahlst, damit sich das lohnt, oder?

      Lieber großzügige Sondertilgungen vereinbaren!

      Eine separate Risikolebensversicherung zur Deckung des Todesfallrisikos kann man ja nebenher immer noch abschließen.

      Merke: Wer früh tilgt, tilgt doppelt!

      HTH/NBK
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 16:42:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      @...kieler: Stimme Dir voll und ganz zu....

      bis auf: "Merke: Wer früh tilgt, tilgt doppelt!" :confused:

      Je früher getilgt werden kann, desto besser.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 17:13:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Eher wer spät tilgt, tilgt doppelt...

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 17:27:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hoppla, das war anders gemeint. Dass man das so missverstehen konnte ...

      Es soll natürlich soviel heißen wie "wer früh tilgt, erreicht damit den doppelten Effekt"

      Alles klar?
      :rolleyes: NBK
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 17:39:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kieler, sag ich ja... :D

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 07:51:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo datekk,

      zu deiner information: standard life ist abgestuft worden - sowohl von moodys und auch von standard and poors. aktuelles rating double AA. ist aber nicht weiter schlimm, sie gehören immer noch zu den finanzstärksten unternehmen. ich kenn kaum eine gesellschaft die nicht abgestuft worden ist. wird dein makler dir die alten tabellen gezeigt haben...

      zu miss maple: die heißen clerical medical - du nase und die haben keine rendite von 25 % p.a. gefahren. so ein unsinn :laugh:

      es gilt festzustellen ob es sich bei der investition um ein rein eigengenutztes objekt oder ein vermietetes objekt handelt. bei vermietung kann man sicherlich mit einer lv arbeiten - bei einer reinen eigennutzung des objektes finger weg. in diesem fall sollte man besser die tilgung hoch ansetzen - da die aktuelle zinslandschaft doch sehr moderat ist und nach zehn jahren einiges abbezahlt sein dürfte. eine neue zinsbindung nach zehn jahren dürfte meiner meinung nach bedeutend teurer werden...
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:44:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      bei dem zinssatz im moment lieber auf 15 Jahre abschliessen!!!!
      denn was dir niemand sagt ist das nach 10 jahren ein außerordentliches Kündigungsrecht greift und wenn es dann günstiger sein sollte (no way!) kannst du auf jeden fall
      neu abschliessen. daher gibt es auch banken die auf reine 10 jahresverträge bestehen. kannst dich ja schlau machen.
      und bei einer vermieteten immobilie kann eine lv gut sein dadann die verluste immer schön gleichbleibend hoch sind.
      allerdings reicht es nicht das der ertrag knapp über dem zinssatz ist da man ja quasi mit 0 euro startet, man aber immer auf die komplette summe zinsen zahlt. daher sollte er schon sehr viel höher sein wenn man es denn so einfach rechnen will.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 19:58:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wie ist denn der Durschnitt der Briten vor 1991??

      Standard Life konnte den ohnehin schon hohen Durschnitt jedes Jahr schlagen (seit ´91), schlechtestes Jahr war 2002 mit 12.4%

      :lick:

      Gruss b2
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 09:41:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      woher bekomm ich denn überhaupt solche informationen über aktuelle ratings und höhe der renditen?

      findet man solche sachen hier bei w:o?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Standart Life