PNE - Der PositivThread (Seite 2774)

[Zimtzicke]

Bei Plambeck richten sich die Hoffnungen aufs Meer
Die Aktie des Tages
Bonn - Viel Wind um Nichts. Das denken vermutlich viele Anleger frei nach Shakespeare, wenn sie die Kursentwicklung der Wind-Energie-Aktie " Plambeck Neue Energien" betrachten. Das Unternehmen ist mit der Planung und Errichtung von Windkraftanlagen, sowie deren späterer Betreuung zwar auf einem durchaus wachstumsstarken und zukunftsträchtigen Geschäftsfeld tätig. Doch trotz der ökofreundlichen Politik der rot-grünen Berliner Regierung mussten die Plambeck-Aktionäre seit den Boomtagen des Neuen Marktes rund 90 Prozent ihrer Aktieninvestitionen in den Wind schreiben.


Und rasche Besserung ist nicht in Sicht. Der Umsatz von Plambeck wird nach einer Schätzung des Bankhauses Sal. Oppenheim in diesem Jahr auf 130,3 Mio. Euro (Vorjahr: 209,5 Mio. Euro) implodieren. Der Gewinn pro Aktie schrumpfe dadurch auf 24 Cent (Vorjahr: 1,14 Euro), so die Analysten. Die Ebit-Marge fällt auf minus 1,3 Prozent (Vorjahr: plus 8,2 Prozent).


" Der Markt für Windparks ist in Deutschland einfach weitgehend gesättigt" , heißt es unter Branchenbeobachtern unisono. Weil die deutsche Landschaft weitgehend mit Windkraftwerken verbaut sei, drohe sich die Nachfrage nach diesen alternativen Energieerzeugern drastisch zu verringern. Eine Gefahr, die auch den Strategen bei Plambeck durchaus bewusst ist. Sie sehen den Ausweg in Windkraftwerken, die vor den deutschen Küsten errichtet werden - so genannte Offshore-Anlagen. Diese könnten die abflauenden Nachfragen aus dem Binnenland, so ihre Kalkulation, ausgleichen.


Und tatsächlich scheinen die Hoffnungen auf solche Projekte nicht völlig unbegründet zu sein. Anfang dieser Woche sprang der Börsenkurs von Plambeck um rund 30 Prozent in die Höhe, weil die alternativen Energieversorger einen Geschäftspartner für den geplanten Offshore Windpark " Borkum Riffgrund" gewinnen konnten. Der dänische Versorger " Energi E2" und Plambeck haben ein Joint Venture zur Realisierung dieses Projekts gegründet, das ab 2006 realisiert werden soll. Die Dänen wollen die Finanzierung des Offshore-Windkraftparks komplett übernehmen.


Die Analysten begrüßen den Deal. " Die Zukunft sieht für Plambeck jetzt deutlich besser aus" , urteilt etwa Analyst Nils Machemehl von M.M. Warburg. Plambeck habe sein Hauptproblem bei diesem Projekt, die Finanzierung, damit endlich gelöst. " Das Risiko des Geschäftsmodells wurde damit drastisch verringert" , so Machemehl. Die massive Unterbewertung der Aktei sei nun ungerechtfertigt. Der Analyst empfiehlt die alternative Energie-Aktie zum Kauf. Auch Stephan Wulf von Sal. Oppenheim zeigt sich angenehm überrascht: " Die Offshore-Pläne werden realistischer." Im Jahre 2006 würden der alternativen Energie-Firma 55 Mio. Euro für das gemeinsame Projekt gutgeschrieben. Den fairen Wert der Aktie beziffert Wulf auf 5,37 Euro. Für M.M. Warburg-Analyst Machemehl ist das Ökoinvestment immerhin 4,70 Euro wert. mai

[piscator_]

@zz

also hast du dich jetzt entschieden PNE zu glauben und nicht Sal.Opp. ?

Zu den einzelnen Punkten:

"... kommt gross raus im Offshorebereich"
Iss `ne Definitionssache, kann man gelten lassen

"PNE hat scheinbar zunehmend weniger Probleme zu finanzieren."
deshalb macht man ja sicher auch `ne ausserordentliche (riecht nach NOT)-HV nächsten Dienstag, um neue Mittel zu beantragen.

"PNE kann scheinabr auch auf ein Umschwenken des Sentimentes bauen."
bla bla !

"PNE wird durch z.B: E2 europaweit der OFFShore-Ansprechpartner.."
So, So. Weil man selber nicht genug Ahnung hat, holt man sich einen Partner (E2), der was davon versteht und wird deshalb selbst zu `dem Offshore Ansprechpartner in Europa`
Wie konnte es bisher nur ein gutes Dutzend Offshore Parks in Europa ohne die Kompetenz der PNE geben ?
Ist mir einfach unbegreiflich !
Verstehst du das?


Übrigens: Die genauen Vertragsinhalte werden bestimmt in den nächsten Tagen auf irgend einem Tisch liegen, aber du -und ich - werden die nie zu sehen kriegen.

Ich hab mal, da war ich noch Aktionär, die SSP-Unterlagen sehen wollen.
Meinste, die hab ich gekriegt ?

Piscator

[winhel]

OK Zimtzicke, rahmen wir dein Posting #1609 ein, noch in diesem Jahr, und werden sehn was da kommt. Wenn ich dazu gewisse Zweifel hege, dann doch wohl allein aus dem Grund, dass Plambeck über keine Genehmigung zum Bau eines Offshore-Parks verfügt, und dass auch noch keine Genehmigung zum Bau einer Trasse durch das Wattenmeer vorliegt. Sicherlich wird Plambeck der dänischen Firma ihre Vorstellungen aber bis ins Detail erfolgreich vorgestellt haben, ansonsten würde ja wohl nicht schon in diesem Jahr Geld fließen.
Es werden sich auch sicherlich andere Analystenhäuser zu Wort melden, mal sehn wie von der Seite die Botschaft rüber kommt, man hat es ja schließlich mit erwachsenen Menschen zu tun, demzufolge sollte Plambeck in der Lage sein, aufgrund der mißverständlichen Angaben von Sal.Oppenheim, anderen Schreiberlingen deutlich ihren Standpunkt zu erklären, und wir wollen alle hoffen, dass auch die Analysten besser zuhören, um in der Zukunft Mißverständnisse sogleich auszuräumen.
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

....Plambeck Neue Energien als führender deutscher
Windpark-Projektierer erhält durch die Einbringung der Projektrechte
in das Joint Venture noch in diesem Jahr einen erheblichen Betrag.
Weitere Zahlungen erfolgen stufenweise während der Realisierung des
Projektes. Mit der Realisierung des Projektes, dessen Genehmigung in
den nächsten Monaten erwartet wird, erwirbt Plambeck die Expertise
für die Umsetzung der weiteren großen Offshore-Projekte, die sich in
der Projekt-Pipeline befinden und jetzt verstärkt bearbeitet werden
können.

[Zimtzicke]

...ohne nun wieder diese dämliche klein-bei-Klein diskussion weiterführen zu müssen, kann man konstatieren:

PNE kommt scheinbar groß raus im Offshore-Bereich.

PNE hat scheinbar zunehmend weniger Probleme zu finanzieren.

PNE kann scheinabr auch auf ein Umschwenken des Sentimentes bauen.

PNE wird durch z.B: E2 europaweit der OFFShore-Ansprechpartner..

PNE kann nun wohl auch die SSP-Flügel leichter zur Anwendung bringen..


etc..

wenn man sich diese Zukunftschancen vergegenwärtig, ist jeder Nicht-Investor bei PNE eigentlich selber schuld..

[piscator_]

@zz

weisst du eigentlich, was du da gepostet hast ?

Definition aus dem Duden(Bedeutungswörterbuch):

scheinbar:
"nur dem äusseren Eindruck nach, in Wirklichkeit nicht vorhanden ..."

Also hast du gesagt, dass PNE nur dem äusseren Eindruck nach aber nicht in Wirklichkeit:
- ... gross in Offshore rauskommt ...
- ... weniger Probleme mit der Finanzierung hat ...
- ... auf ein Umschwenken des Sentimentes bauen kann ...

War das jetzt ein Anflug von Erkenntnis ?

Piscator
(wenn du die tatsächliche Lage und Perspektiven der Windkraftindustrie und von Plambeck wissen willst, lies meinen neuen Thread am Montag. Ich mache gerade eine Analyse dazu, ist hoffentlich Montag fertig.)

[winhel]

Das verstehe nun wieder wer will:
Ich stelle dir freundlich eine Frage, wider Erwarten bekomme ich von dir eine freundliche Anwort, ich stelle das hier rein, was Sal.Oppenheim und Plambeck geschrieben habe, lediglich mit dem Hinweis, dass ich als Laie (keine Ahnung von der Betriebswirtschafslehre) das nicht verstehe und wiederum verwirrt bin,

und du nennst das eine dämliche Klein-beiKlein-Diskussion? Aus dir soll man schlau werden Zimtzicke.

Gruss winhel!

[Xetra@]

Plambeck verkaufen. Das sagen 5 Analystenhäuser seit Juli. Im selben Zeitraum sind nur 2 Analysten der Meinung Plambeck zu halten. Die letzten 3 Empfhelungen lauten auf verkaufen. Die Analysten sind der Meinung, das die Aktie zur Zeit überbewertet ist, und die Zukunft des Unternehmens ungewiß ist.

Gruß xetra@

[Zimtzicke]

...ohne nun wieder diese dämliche klein-bei-Klein diskussion weiterführen zu müssen, kann man konstatieren:

PNE kommt scheinbar groß raus im Offshore-Bereich.

PNE hat scheinbar zunehmend weniger Probleme zu finanzieren.

PNE kann scheinabr auch auf ein Umschwenken des Sentimentes bauen.

PNE wird durch z.B: E2 europaweit der OFFShore-Ansprechpartner..

PNE kann nun wohl auch die SSP-Flügel leichter zur Anwendung bringen..


etc..

wenn man sich diese Zukunftschancen vergegenwärtig, ist jeder Nicht-Investor bei PNE eigentlich selber schuld..

[winhel]

Nochmals:

"""""Während einer Telefonkonferenz habe das Unternehmen einige vertragsbezogene und finanzielle Details zum Joint Venture mit dem dänischen Versorger E2 geliefert. Die erste Konstruktionsphase werde demnach 2006 realisiert sein, das Investitionsvolumen dieser Phase belaufe sich auf 550 Mio. Euro. Insgesamt rechne Plambeck mit einer Zahlung von 55 Mio. Euro in 2006 von E2."""""



Ich weiß nicht Zimtzicke, ich hab nochmals gewisse Passagen durchgelesen, ich kann gar nicht glauben, dass die von Sal.Oppenheim mit Plambeck gesprochen haben, denn die haben doch ganz was anderes gesagt:

"""""Eckpunkte des Joint Ventures sind für Plambeck Neue Energien:

* E2 zahlt einen erheblichen Betrag für den Einstieg in das Projekt.
* Weitere Zahlungen erfolgen stufenweise während der Realisierung des Projektes.
* E2 stellt die Finanzierung des Projektes sicher.
* Die Partner setzen das Projekt gemeinsam und zügig um.""""



Also ich frage mich, was soll man denn noch glauben, dass sind zu einer Sache zwei vollkommen verschiedene Aussagen. Geht das schon wieder los????

Gruss winhel!