checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 2856)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
    Beiträge: 29.350
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 2.144.161
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,4100+27,24
    10,500+25,90
    1,9500+16,77
    1,1850+13,40

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2856
    • 2935

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 15:54:31
      Beitrag Nr. 800 ()
      @CAH

      Die Frage ist nur, ob Plambeck fundamental gut dasteht.

      Mich würde es nicht wundern, wenn hier in ca. 2 - 3 Jahren der Ofen ausgemacht wird.

      Gruss, der Hexer ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 15:12:28
      Beitrag Nr. 799 ()
      @ piscator_

      Du verkennst den Sinn von Zimtzicke,s Vorgehen!

      Schließlich wendet man eine solche Taktik nur bei Unternehmen an von denen man fundamental überzeugt ist. Langfristig ist diese Massiv antizyklische Vorgehensweise sehr erfolgreich! Falls man es schafft, wirklich zu einen Durchschnittskurs der nur 15 % oberhalb des Minimums zu Kaufen hat man hervorragende Arbeit geleistet! Mit einem Trendfolgeverhalten schafft man dies üblicherweise nicht! Ziel ist es bei dieser Vorgehensweise mit einem gegebenen Kapitaleinsatz möglichst viele Aktien eines für langfristig als gut erachtetes Unternehmen zu bekommen! Ein Vergleich mit einem Volleinstieg zu einem bestimmten Zeitpunkt ist nicht ganz einfach, da die Einzelposten beim gestaffelten Einstieg natürlich kleiner sind. Ein Vergleich des Absoluten Verlustes der verschiedenen Modelle ist also irreführend. Der graduelle Einstieg reduziert generell das Risiko!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 00:05:40
      Beitrag Nr. 798 ()
      Pizzi: Du vergißt immer ein: Abgerechent wird am schluß, somit ist dein Verlust fiktiv..
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 00:04:20
      Beitrag Nr. 797 ()
      och Pizzi-kindchen...Da wette ich dagegen..
      :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 23:19:21
      Beitrag Nr. 796 ()
      @zz

      dumm ist nur, das der Tageshöchstkurs der zweitniedrigste Schluss-Kurs aller Zeiten ist.

      Wollen wir wetten, dass ich länger an der Börse bin als du, Kindchen.

      Piscator
      (dem 50% auf 10.000 Euro Verlust allemal lieber wären, als sich mit 15% Verlust auf 150.000 Euro reich zu rechnen);)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 22:11:57
      Beitrag Nr. 795 ()


      PNE am TH...und das trotz dieser " tollen " HSH-Analyse...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 22:00:18
      Beitrag Nr. 794 ()
      piskator_, denkst du, zz kennt den Unterschied zwischen relativ und absolut :confused:
      Sind bestimmt nur Papertrades, da gibt es also gar kein "absolut" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 21:08:34
      Beitrag Nr. 793 ()
      Pizzi..das ist käse, denn ich berechen immer auf die Gesamtpoistion...und nicht auf teilkäufe...sowas machen nur Börsenneulinge.
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 19:17:51
      Beitrag Nr. 792 ()
      @zz

      Kesef ist auch befürworter der windkraft.
      Und winhel zitiert genau so ständig irgendwelche Berichte wie du.

      Und zu Polemik: da schenken wir uns hier ja alle nichts, inklusive dir.

      Ich hab auch noch nicht gekauft. Deine Art des `progressiven Kaufens` ist mir fremd.
      Das funktioniert, wenns hinterher wieder steigt.
      Nur dein Argument, ich hab ja nur 15% Verlust gemacht, obwohl die Aktie seit ich sie habe 45% gefallen ist, mag zwar rechnerisch richtig sein.
      Trotzdem hast du ABSOLUT in Euro immer mehr Verlust gemacht und durch den Nachkauf eben nicht weniger Verlust sondern noch mehr und mit deiner ersten Position eben 45% mit der zweiten vielleicht 35% usw.

      Gruss (und trotzdem viel Glück mit PNE) Piscator
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 19:07:56
      Beitrag Nr. 791 ()
      Jedenfalls sind die unten angeführten 22 Punkte doch sehr interessant und gehen über die Polemik eines kesefWinhel doch hinaus.

      Pizzi, schon PNE gekauft??

      Ach ja, Du wartest besser..:laugh: :D
      • 1
      • 2856
      • 2935
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,03
      -0,47
      +0,34
      +1,02
      +1,85
      +0,83
      +7,25
      +4,86
      +6,05
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      229
      96
      87
      60
      55
      38
      34
      32
      26
      25
      PNE - Der PositivThread