Stellt euch mal vor ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.07.03 15:05:51 von
neuester Beitrag 07.11.03 07:53:17 von
neuester Beitrag 07.11.03 07:53:17 von
Beiträge: 8
ID: 755.594
ID: 755.594
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 482
Gesamt: 482
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:14 | 199 | |
05.12.14, 17:15 | 188 | |
20.04.24, 12:11 | 180 | |
heute 00:04 | 175 | |
23.10.15, 12:38 | 121 | |
gestern 21:21 | 109 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
06.03.17, 11:10 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
- wir hätten diese Sache ( Thread: BKN: Die Aktien sind gesperrt und WO-User wollen in den Aufsichtsrat ) hier über WO wirklich intensiv vorangetrieben;
- wir hätten hier bei WO die Sache mal beim Schopf gepackt und bewiesen, dass hier nicht jeder gegen jeden kämpft;
- wir hätten bewiesen, dass auch eine anonyme Schar von Kleinaktionären sich für ein gemeinsames Ziel stark machen kann;
- wir hätten gezeigt, dass bei WO nicht nur Pusher und Basher und Kindergartenkinder herumlaufen;
- wir hätten gezeigt, dass wir uns von den Abzockern des Neuen Marktes nicht mehr alles bieten lassen;
- es hätte nicht nur unsachliche Kritik aus den Reihen der Kleinanleger gegeben, sondern konstruktive Kritik;
- es hätte keine Panikreaktion des Vorstandes gegeben, der mal eben schnell noch eine im Vorjahr genehmigte Kapitalerhöhung 8 Tage vor der nächsten HV durchzieht, um durch eine Umwandlung von eigenen Forderungen an die AG (woher die kommen muss er erstmal erklären) in Eigenkapital plötzlich seinen Stimmenanteil erheblich erhöht;
- es hätten einige Leute, die ihre Aktien nicht haben sperren lassen, ihre Verkaufsorders herausgenommen;
- es wäre der Deckel der bei 0,8 bis 0,9 gelegen hat gesprengt worden;
- es hätte die Presse stärker über das Vorhaben berichtet;
- es hätten nicht nur Spindocter und Kwerdenker die Arbeit gemacht um die interessante Geschichte auf den Weg zu bringen;
Stellt euch sowas mal vor
Und stellt euch vor, was mit der Informationspolitik des Unternehmens würde, wenn der Aufsichtsrat durch uns bestellt würde;
Und stellt euch vor, wie hoch der Durchnittskurs jetzt schon wäre, von dem bei einem going privat alle Aktionäre profitieren würden, auch die, die die Aktie zum Emissionspreis von 58 Euro gekauft haben;
Stellt euch sowas mal vor
Gruß
Eustach
(der diesem " Finanzportal " , seinen Mitgliedern und seinen Board-Freunden mehr zugetraut hätte)
- wir hätten hier bei WO die Sache mal beim Schopf gepackt und bewiesen, dass hier nicht jeder gegen jeden kämpft;
- wir hätten bewiesen, dass auch eine anonyme Schar von Kleinaktionären sich für ein gemeinsames Ziel stark machen kann;
- wir hätten gezeigt, dass bei WO nicht nur Pusher und Basher und Kindergartenkinder herumlaufen;
- wir hätten gezeigt, dass wir uns von den Abzockern des Neuen Marktes nicht mehr alles bieten lassen;
- es hätte nicht nur unsachliche Kritik aus den Reihen der Kleinanleger gegeben, sondern konstruktive Kritik;
- es hätte keine Panikreaktion des Vorstandes gegeben, der mal eben schnell noch eine im Vorjahr genehmigte Kapitalerhöhung 8 Tage vor der nächsten HV durchzieht, um durch eine Umwandlung von eigenen Forderungen an die AG (woher die kommen muss er erstmal erklären) in Eigenkapital plötzlich seinen Stimmenanteil erheblich erhöht;
- es hätten einige Leute, die ihre Aktien nicht haben sperren lassen, ihre Verkaufsorders herausgenommen;
- es wäre der Deckel der bei 0,8 bis 0,9 gelegen hat gesprengt worden;
- es hätte die Presse stärker über das Vorhaben berichtet;
- es hätten nicht nur Spindocter und Kwerdenker die Arbeit gemacht um die interessante Geschichte auf den Weg zu bringen;
Stellt euch sowas mal vor
Und stellt euch vor, was mit der Informationspolitik des Unternehmens würde, wenn der Aufsichtsrat durch uns bestellt würde;
Und stellt euch vor, wie hoch der Durchnittskurs jetzt schon wäre, von dem bei einem going privat alle Aktionäre profitieren würden, auch die, die die Aktie zum Emissionspreis von 58 Euro gekauft haben;
Stellt euch sowas mal vor
Gruß
Eustach
(der diesem " Finanzportal " , seinen Mitgliedern und seinen Board-Freunden mehr zugetraut hätte)
Hi Eustach1,
ist dir schon aufgefallen das uns BKN
nun auch schon am W-ende verfolgt.
Schon verrückt,oder?
Was soll es, wir werden davon noch
richtig profitieren.
Und jetzt wird die Gurke ausgeschaltet.
Gruß
HGN
ist dir schon aufgefallen das uns BKN
nun auch schon am W-ende verfolgt.
Schon verrückt,oder?
Was soll es, wir werden davon noch
richtig profitieren.
Und jetzt wird die Gurke ausgeschaltet.
Gruß
HGN
Eusti
nicht verzweifeln,
wir machen das beste raus,
und beim nächsten Mal,
da haben wir Erfahrungen,
da machen wir es noch besser...
KD
nicht verzweifeln,
wir machen das beste raus,
und beim nächsten Mal,
da haben wir Erfahrungen,
da machen wir es noch besser...
KD
@Eustach1
So wie ich das raus höre bist du entäuscht darüber
wie die Sache hier gelaufen ist.
Wenn das so ist, kann ich das nicht ganz nachvollziehen.
Ich persönlich finde es erstaunlich, das es überhaupt
so weit gekommen ist.
Hätte nie und nimmer damit gerechnet das überhaupt einer
einen Vorschlag ausarbeitet. Noch mehr überrascht mich
das sich zwei Leute bereit erklärt haben sich zur Wahl
zu stellen.
Man sollte sich auch immer vor Augen halten, das hier keiner den anderen kennt.
Wenn man überlegt, wieviel Qucksalber hier bei WO posten,
ist es beeindruckend das so weit gekommen ist.
Ich möchte denjenigen meinen Dank aussprechen, die sich
so für die Sache eingesetzt haben. Das zeigt, das hier
doch einige fähige Leute posten. Hut ab.
Ich würde gerne den einen oder anderen auf der HV
kennenlernen.
Gruß
HGN
So wie ich das raus höre bist du entäuscht darüber
wie die Sache hier gelaufen ist.
Wenn das so ist, kann ich das nicht ganz nachvollziehen.
Ich persönlich finde es erstaunlich, das es überhaupt
so weit gekommen ist.
Hätte nie und nimmer damit gerechnet das überhaupt einer
einen Vorschlag ausarbeitet. Noch mehr überrascht mich
das sich zwei Leute bereit erklärt haben sich zur Wahl
zu stellen.
Man sollte sich auch immer vor Augen halten, das hier keiner den anderen kennt.
Wenn man überlegt, wieviel Qucksalber hier bei WO posten,
ist es beeindruckend das so weit gekommen ist.
Ich möchte denjenigen meinen Dank aussprechen, die sich
so für die Sache eingesetzt haben. Das zeigt, das hier
doch einige fähige Leute posten. Hut ab.
Ich würde gerne den einen oder anderen auf der HV
kennenlernen.
Gruß
HGN
Bin schon so früh wach! Werde gleich erst mal ein paar BKN ordern. Habe irgendwie ein ziemlich gutes Gefühl. Mal sehen.
Guten Morgen Eustach,
was ist geschehen?
Es hörte sich doch alles ganz gut an ...
so long
was ist geschehen?
Es hörte sich doch alles ganz gut an ...
so long
@ Eustach1
sieh das ganze doch mal positiv
Zitat: "stellt EUCH mal vor"
1. wir hätten diese Sache hier über WO wirklich intensiv vorangetrieben; Für die ERSTE AKTION dieser ART, auch in Anbetracht der rel. knappen Zeit haben wir schon sehr viel auf die Beine gestellt.
2. wir hätten hier bei WO die Sache mal beim Schopf gepackt und bewiesen, dass hier nicht jeder gegen jeden kämpft; Die Tendenz (zumindest bei den in den BKN-Treads Beteiligten ist stark zu erkennen !
3. wir hätten bewiesen, dass auch eine anonyme Schar von Kleinaktionären sich für ein gemeinsames Ziel stark machen kann; Das haben wir WIRKLICH gezeigt !
4. wir hätten gezeigt, dass bei WO nicht nur Pusher und Basher und Kindergartenkinder herumlaufen; Auch das haben wir gezeigt, nur das ist ein Board hier, daher mußt Du auch alle Meinungen gelten lassen (egal ob Qualifiziert oder nicht)
5. wir hätten gezeigt, dass wir uns von den Abzockern des Neuen Marktes nicht mehr alles bieten lassen;
Hier sieht Du an der letzten Reaktion, daß wir was bewegt haben !
6. es hätte nicht nur unsachliche Kritik aus den Reihen der Kleinanleger gegeben, sondern konstruktive Kritik; siehe Pkt. 4
7. es hätte keine Panikreaktion des Vorstandes gegeben, der mal eben schnell noch eine im Vorjahr genehmigte Kapitalerhöhung 8 Tage vor der nächsten HV durchzieht, um durch eine Umwandlung von eigenen Forderungen an die AG (woher die kommen muss er erstmal erklären) in Eigenkapital plötzlich seinen Stimmenanteil erheblich erhöht; DAS ist dennoch POSITIV - diese Reaktion haben WIR vermutl. ausgelöst. UND das ´man "Abwehrmassnahmen" trifft ist legitim.
8. es hätten einige Leute, die ihre Aktien nicht haben sperren lassen, ihre Verkaufsorders herausgenommen;
Da wollten eben einige 3-4 cents kurzfristig machen -wirst Du immer haben.
- es wäre der Deckel der bei 0,8 bis 0,9 gelegen hat gesprengt worden; Die mit "etwas" mehr Geld bestimmen dieses - wir haben das für den Deckler aber ganz schön verteuert (unsere Ausbruchsversuche)
- es hätte die Presse stärker über das Vorhaben berichtet; Der Zeitfaktor war dafür zu knapp
- es hätten nicht nur Spindocter und Kwerdenker die Arbeit gemacht um die interessante Geschichte auf den Weg zu bringen; Im Hintergrund haben bestimmt noch einige für BKN die Werbetrommel gerührt!
Und stellt euch vor, was mit der Informationspolitik des Unternehmens würde, wenn der Aufsichtsrat durch uns bestellt würde; Der AR kann und darf nur in Abstimmung mit dem Vorstand diese beeinflussen, er darf auch nicht einfach so mal, z.B. uns informieren. Aber er kann Einfluß nehmen und das ist ein langfristiger Prozeß.
Und stellt euch vor, wie hoch der Durchnittskurs jetzt schon wäre, von dem bei einem going privat alle Aktionäre profitieren würden, auch die, die die Aktie zum Emissionspreis von 58 Euro gekauft haben;
Die Aktionäre aus der Emmission, na ja. ABER alle die verbilligt haben oder neu eingestiegen sind : mind. 5€.
ABER was nicht ist kann noch werden.
Fazit: für eine anonyme Schar von Kleinaktionären aus einem Board, haben wir ´ne MENGE bewegt und seh das doch mal positiv als ersten TEST: IN ZUKUNFT WERDEN EINIGE ETWAS GENAUER AUF DAS WO-BOARD SEHEN
UND vieleicht starten wir so eine Aktion mal wieder, dann mit etwas meht Vorbereitung und DANN sitzen WO-Boardler im AR oder V !!
Ich hoffe ich konnte Dich wieder AUFBAUEN (jeder hat mal Tief - gut ist, wenn man dann ´ne Hand gereicht bekommt):
The show must go on !
sieh das ganze doch mal positiv
Zitat: "stellt EUCH mal vor"
1. wir hätten diese Sache hier über WO wirklich intensiv vorangetrieben; Für die ERSTE AKTION dieser ART, auch in Anbetracht der rel. knappen Zeit haben wir schon sehr viel auf die Beine gestellt.
2. wir hätten hier bei WO die Sache mal beim Schopf gepackt und bewiesen, dass hier nicht jeder gegen jeden kämpft; Die Tendenz (zumindest bei den in den BKN-Treads Beteiligten ist stark zu erkennen !
3. wir hätten bewiesen, dass auch eine anonyme Schar von Kleinaktionären sich für ein gemeinsames Ziel stark machen kann; Das haben wir WIRKLICH gezeigt !
4. wir hätten gezeigt, dass bei WO nicht nur Pusher und Basher und Kindergartenkinder herumlaufen; Auch das haben wir gezeigt, nur das ist ein Board hier, daher mußt Du auch alle Meinungen gelten lassen (egal ob Qualifiziert oder nicht)
5. wir hätten gezeigt, dass wir uns von den Abzockern des Neuen Marktes nicht mehr alles bieten lassen;
Hier sieht Du an der letzten Reaktion, daß wir was bewegt haben !
6. es hätte nicht nur unsachliche Kritik aus den Reihen der Kleinanleger gegeben, sondern konstruktive Kritik; siehe Pkt. 4
7. es hätte keine Panikreaktion des Vorstandes gegeben, der mal eben schnell noch eine im Vorjahr genehmigte Kapitalerhöhung 8 Tage vor der nächsten HV durchzieht, um durch eine Umwandlung von eigenen Forderungen an die AG (woher die kommen muss er erstmal erklären) in Eigenkapital plötzlich seinen Stimmenanteil erheblich erhöht; DAS ist dennoch POSITIV - diese Reaktion haben WIR vermutl. ausgelöst. UND das ´man "Abwehrmassnahmen" trifft ist legitim.
8. es hätten einige Leute, die ihre Aktien nicht haben sperren lassen, ihre Verkaufsorders herausgenommen;
Da wollten eben einige 3-4 cents kurzfristig machen -wirst Du immer haben.
- es wäre der Deckel der bei 0,8 bis 0,9 gelegen hat gesprengt worden; Die mit "etwas" mehr Geld bestimmen dieses - wir haben das für den Deckler aber ganz schön verteuert (unsere Ausbruchsversuche)
- es hätte die Presse stärker über das Vorhaben berichtet; Der Zeitfaktor war dafür zu knapp
- es hätten nicht nur Spindocter und Kwerdenker die Arbeit gemacht um die interessante Geschichte auf den Weg zu bringen; Im Hintergrund haben bestimmt noch einige für BKN die Werbetrommel gerührt!
Und stellt euch vor, was mit der Informationspolitik des Unternehmens würde, wenn der Aufsichtsrat durch uns bestellt würde; Der AR kann und darf nur in Abstimmung mit dem Vorstand diese beeinflussen, er darf auch nicht einfach so mal, z.B. uns informieren. Aber er kann Einfluß nehmen und das ist ein langfristiger Prozeß.
Und stellt euch vor, wie hoch der Durchnittskurs jetzt schon wäre, von dem bei einem going privat alle Aktionäre profitieren würden, auch die, die die Aktie zum Emissionspreis von 58 Euro gekauft haben;
Die Aktionäre aus der Emmission, na ja. ABER alle die verbilligt haben oder neu eingestiegen sind : mind. 5€.
ABER was nicht ist kann noch werden.
Fazit: für eine anonyme Schar von Kleinaktionären aus einem Board, haben wir ´ne MENGE bewegt und seh das doch mal positiv als ersten TEST: IN ZUKUNFT WERDEN EINIGE ETWAS GENAUER AUF DAS WO-BOARD SEHEN
UND vieleicht starten wir so eine Aktion mal wieder, dann mit etwas meht Vorbereitung und DANN sitzen WO-Boardler im AR oder V !!
Ich hoffe ich konnte Dich wieder AUFBAUEN (jeder hat mal Tief - gut ist, wenn man dann ´ne Hand gereicht bekommt):
The show must go on !
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |