Czerwensky intern: Übernahme von freenet durch web.de sinnvoll - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.07.03 23:22:15 von
neuester Beitrag 05.08.03 11:54:01 von
neuester Beitrag 05.08.03 11:54:01 von
Beiträge: 9
ID: 758.676
ID: 758.676
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 845
Gesamt: 845
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 167 | |
| heute 00:14 | 161 | |
| 05.12.14, 17:15 | 155 | |
| heute 00:04 | 123 | |
| 23.10.15, 12:38 | 116 | |
| gestern 09:54 | 103 | |
| gestern 21:21 | 92 | |
| 06.03.17, 11:10 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Feedback
Nur der Vollständigkeit halber, weils noch keiner gepostet hat:
Am Freitag war im Czerwensky ein Bericht, in dem die Übernahme als sehr sinnvoll, aufgrund der Synergien (Festnetz & Internettelefonie & I- Portal) und des geplanten grossen Wurfs von web.de bezeichnet wurde. Das Kapital hierfür wäre durch bereits genehmigtes (bedingtes) Kapital vorhanden.
Artikel war viel länger, oben nur die Kernaussage.
Kann den Bericht hier w/ Zweitmangel nicht eintippen, im Netz nicht verfügbar.
Am Freitag war im Czerwensky ein Bericht, in dem die Übernahme als sehr sinnvoll, aufgrund der Synergien (Festnetz & Internettelefonie & I- Portal) und des geplanten grossen Wurfs von web.de bezeichnet wurde. Das Kapital hierfür wäre durch bereits genehmigtes (bedingtes) Kapital vorhanden.
Artikel war viel länger, oben nur die Kernaussage.
Kann den Bericht hier w/ Zweitmangel nicht eintippen, im Netz nicht verfügbar.
Interview von bluebull.com (Auszug):
BB: Wie kommentieren Sie die Übernahmegerüchte der Freenet durch die Web.de? Wäre so eine Übernahme überhaupt sinnvoll?
MH: Die Spekulationen sind aus dem Beschluss der Hauptversammlung entstanden, über die Begebung einer Wandel- bzw. Optionsanleihe. Dann hat Markt begonnen zu spekulieren, ob dies für eine freenet Übernahme gedacht ist. Fakt ist, wenn Sie sich die reinen Relationen anschauen, dass eine Übernahme von freenet, technisch als Barkauf gar nicht zu bewerkstelligen ist. Außerdem würde das kapitalmarktmäßig gar keinen Sinn ergeben. Wir können und wollen auch nicht zur Zeit eine Wandel- bzw. Optionsanleihe begeben. Das ist rein ein Entschluss gewesen, der bis 2008 vorhält und der letztlich unser Wachstum im internationalen Geschäft unterstützt. Freenet ist ein sehr gutes Unternehmen, keine Frage. Aber Spekulationen, dass wir diese Wandelanleihe begeben wollen, um freenet zu übernehmen haben keine Grundlage.
BB: Wie kommentieren Sie die Übernahmegerüchte der Freenet durch die Web.de? Wäre so eine Übernahme überhaupt sinnvoll?
MH: Die Spekulationen sind aus dem Beschluss der Hauptversammlung entstanden, über die Begebung einer Wandel- bzw. Optionsanleihe. Dann hat Markt begonnen zu spekulieren, ob dies für eine freenet Übernahme gedacht ist. Fakt ist, wenn Sie sich die reinen Relationen anschauen, dass eine Übernahme von freenet, technisch als Barkauf gar nicht zu bewerkstelligen ist. Außerdem würde das kapitalmarktmäßig gar keinen Sinn ergeben. Wir können und wollen auch nicht zur Zeit eine Wandel- bzw. Optionsanleihe begeben. Das ist rein ein Entschluss gewesen, der bis 2008 vorhält und der letztlich unser Wachstum im internationalen Geschäft unterstützt. Freenet ist ein sehr gutes Unternehmen, keine Frage. Aber Spekulationen, dass wir diese Wandelanleihe begeben wollen, um freenet zu übernehmen haben keine Grundlage.
web.de soll angebl. freenet übernehmen????
Kann ich mir nicht vorstellen!!!
web.de ist dafür (mind.) eione Nummer zu klein!
und bei einem freent-Kurs von 44 € ist freenet mit 789,594 Mill. € an der Börs bewertet.
76% an freenet hält Mobilcom - das ist ein börsenwert von 600,09 Mill. €.
Ich könnt mir sehr gut vorstellen dass Mobilcom sich von seinem 76%-Anteil trennt ---- wenn denn der preis stimmt.
Und bei einer Übernahme ist ein Aufschlag zu dem gegenwärtigen Börsenkurs üblich.
Also müsste der Interessent (ob web.de oder AOL, oder wer-auch-immer) z.Z. mind. 45, 46 oder 47€/aktie bieten!!
Wie gesagt - mindestens!
Web.de kann dies m.M. nach finanziell nicht schultern!
Kann ich mir nicht vorstellen!!!
web.de ist dafür (mind.) eione Nummer zu klein!
und bei einem freent-Kurs von 44 € ist freenet mit 789,594 Mill. € an der Börs bewertet.
76% an freenet hält Mobilcom - das ist ein börsenwert von 600,09 Mill. €.
Ich könnt mir sehr gut vorstellen dass Mobilcom sich von seinem 76%-Anteil trennt ---- wenn denn der preis stimmt.
Und bei einer Übernahme ist ein Aufschlag zu dem gegenwärtigen Börsenkurs üblich.
Also müsste der Interessent (ob web.de oder AOL, oder wer-auch-immer) z.Z. mind. 45, 46 oder 47€/aktie bieten!!
Wie gesagt - mindestens!
Web.de kann dies m.M. nach finanziell nicht schultern!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
ich glaub aber nicht dass freenet ne Blase ist.
Die machen ihren weg.
Und im Vergleich mit t-online ist freenet noch immer gradezu billig.
KGV für 2004 ca. 20!!!
Das ist absolut vertretbar
Die machen ihren weg.
Und im Vergleich mit t-online ist freenet noch immer gradezu billig.
KGV für 2004 ca. 20!!!
Das ist absolut vertretbar
Trading Spotlight
Schaut euch mal eine United Internet an. Die steht besser als eine freenet da.
eine frage:
mehere sind soooo überzeugt dass frennet viel zu hoch bewertet ist bzw. zurückkommen wird.
ABER WARUM SHORTET IHR DANN NICHT ????
mehere sind soooo überzeugt dass frennet viel zu hoch bewertet ist bzw. zurückkommen wird.
ABER WARUM SHORTET IHR DANN NICHT ????
antwort fehlt immer noch...
die Antwort ligt doch auf der hand: weil si sich nicht trauen, ganz einfach!
Blödsinn schreiben wo ist leicht. Aber auch so konsequent sien und entspr. Handeln. dafür braucht man eben doch etwas Mut!
ich würde freenet nicht shorten!
Eher wirkl. überbewertete Firmen wie amazon oder ebay.
Aber bis die auf ein realist. Bewertungsniveau zurückfallen - das kann dauern.
Ich bin KEIN Shorty - ich geher lieber long!
Blödsinn schreiben wo ist leicht. Aber auch so konsequent sien und entspr. Handeln. dafür braucht man eben doch etwas Mut!
ich würde freenet nicht shorten!
Eher wirkl. überbewertete Firmen wie amazon oder ebay.
Aber bis die auf ein realist. Bewertungsniveau zurückfallen - das kann dauern.
Ich bin KEIN Shorty - ich geher lieber long!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 55 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 |
