Es sieht nicht gut aus mit Eurer Rente. - 500 Beiträge pro Seite

[Oma Troll]

ich glaube, dass ihr jungen daxe keine mehr kriegen werdet und bestimmt nicht schon mit 55 in rente gehen könnt.

ja, wahrscheinlich werdet ihr sehr viel länger arbeiten müssen.

bestimmt kommt es aber noch schlimmer. auf dem kreuzfahrtschiff rumlungern und noch ´ne weltreise machen, könnt ihr euch gleich von der backe putzen.

aber grämt euch nicht, wer später absolut verbraucht ist, der braucht auch nicht mehr so viel.

ein paar essenmarken für die suppenküche und die klamotten können dann noch abgetragen werden.

[big_mac]

tja oma, da werden wir die zahlungen für DEINE rente ganz schnell ausfallen lassen und für uns selbst vorsorgen

[Deeskalationsstrateg]

Oma,

bist zu pessimisisch.

schliesslich haben die Jungen noch ne Menge hochwertiger NeuerMarkt-Fonds in 2000 gezeichnet (Met@box, Gigabell usw. ) sowie feine Argentinien-Anleihen im Depot.

das iss Vermögensbildung fürs Alter

[:o)]

oma , dafür bin ich clever und schnell in der bahnhofsgegend, wenn Du mir ins visier kommst

[00000001]

Die Kriminalität wird zunehmen, die Verbrechensbekämpfung mangels Geld fürs Personal abnehmen. Das organisierte Verbrechen wird seine Hochzeit erleben.

Kann sich also jeder die Seite aussuchen, auf der er stehen und sterben will - Opfer oder Täter.

[Ja_mein_Sohn]

Kinder, Kinder, was macht Ihr denn schon wieder. Hängt Ihr Euch schon wieder gegenseitig auf??

Das Rentenproblem besteht doch nur für die geburtenstarke Jahrgänge in den 60´ern.
Danach geht doch die Schere zwischen "Jung und Alt" wieder zusammen

Also, Ihr die jungen, sagen wir so um die 18 braucht nicht mehr so viel Kapital anzusammeln wie die heute ca.40 jährigen, ist doch gut für Euch, oder?

[Bachstelz]

Und was ist mit den 31 Jährigen?

[stocktr@in]

#7...deine zukünftige rente wird gerade für die pensionen der jetzigen landes/bundespolitiker ge/verbraucht.

pp (persönliches pech), wer zu spät geboren wurde, den bestraft der rentenentzug.

[WeinbrandUli]

Also, daß das jetzige System nicht mehr länger zu halten ist, sagen ja selbst unsere Politiker.
Wahrscheinlich kommt also schon früher, als die meisten denken, die Einheitsrente auf niedrigstem Niveau.

[Sig]

@ WeinbrandUli
welche Einheitsrente? Jeder muß in Zukunft selbst sehen wo er bleibt und wer nicht mehr selbst für sich sorgen kann verreckt eben etwas früher.
Steht doch alles auf der Webseite des Buergerkonvent, gerade die Jugend wird der große Verlierer der aktuellen Politik sein und auch Arbeit wird nicht mehr zwangsläufig dazu führen das man am gesellschaftlichen Allgemeinwohl teilhaben
wird.
Schön das es jemanden gibt der da mal die Wahrheit sagt, auch wenn es so mit Sicherheit nicht beabsichtigt war.
Gute Jobs kann man auch verlieren, Krankheit und Auslagerung von Arbeit in Billiglohnländer macht auch vor Akademikern nicht halt.
Für mich ist es deshalb unverständlich warum gerade jüngere Menschen das Solidaritätsprinzip ablehnen. Läuft es dann im Leben einmal nicht mehr so gut steht man ganz alleine da, Rücklagen sind dann auch sehr schnell aufgebraucht.
Sozialsysteme sind nicht unbezahlbar, sie werden nur durch verantwortungslose Politik systematisch unbezahlbar gemacht.
Kohl hat unsere Rentenkassen geplündert und Schröder haut nun das was noch übrig geblieben ist auf den Kopf.
Die ältere Generation hat jahrzehntelang in die Sozialsysteme eingezahlt und nun sagt man April April aber dein Geld haben wir leider schon für andere Dinge ausgegeben.
Wir sollten mal aufhören ganz Europa mit unseren EU Beiträgen durchzufüttern, dann reicht`s auch wieder für eine vernünftige Rente.

SIG

[jacco]

immer fleissig zahlen für die hohen renten der diplom-melker und diplom-traktoristen, die wir uns ins land geholt haben, weil sie mal einen deutschen schäferhund gehabt haben.
immer fleissig zahlen für die hohen renten der ost-muttis, die während der immerwährenden arbeit stundenlang um bananen angestanden sind, während die westmuttis daheim die sprösslinge großgezogen haben.

[Schachy]

# 9 Weinbrand, einen zu viel getrunken, dass du Politikern glaubst?
Welcher Politiker hat nicht Probleme mit der Wahrheit ( lügen )?

[Oma Troll]

alt sein in deutschland ist teuer und alte länger arbeiten lassen blockiert den arbeitsmarkt für die jungen.

abhilfe kann nur die gentechnik schaffen, die ein vorprogrammiertes ableben mit 60 bewirkt.

die entlastung wäre enorm und die vorsorge für´s alter auch überschaubarer.

als zwischenlösung käme aber auch eine ansiedlung alternder deutscher an der wolga oder in siebenbürgen in betracht, so dass man nur noch 100,-€ überweisen müste, um ein überleben zu gewährleisten.

[big_mac]

sig,

unter solidarität verstehe ich aber nicht, jetzt irre hohe beiträge zu zahlen, damit andere leistungen bekommen, die wir (mangels zahlern) nie bekommen werden !
und dabei wird für uns selbst GAR NICHTS zurückgelegt - ganz im gegenteil, der staat schießt aus steuermitteln zu, obwohl er dauernd neue SCHULDEN macht !

das umlagesystem ist so ein illegales pyramidenspiel , wenn du und ich sowas aufziehen, dann übernimmt der staat für einige zeit unsere lebenshaltungskosten

eigentlich gehört jeder für dieses debakel verantwortliche politiker spätestens seit der ära brandt HINTER GITTER !

[Sig]

#13
die Idee hatte Adolf auch schon.

@big_mac
das Problem sind nicht zu wenig Einzahler, das Problem ist zu wenig Arbeit in Deutschland.
Wenn die Alten in Zukunft bis 67 rackern zahlen sie sich ihre Rente letztendlich selbst, während die Jugend auf der Straße sitzt und sich selbst überlassen bleibt.
Was an qualifizierter Arbeit noch benötigt wird sollen die Alten leisten und den Rest holen wir uns aus Polen.
Das ist auch der Grund warum niemand mehr ausbilden will. Begreift es doch endlich, diese Politik richtet sich besonders gegen die Jugend denen man die Chance nimmt sich selbst abzusichern.
Solange man rackern kann Billigjobs deren Einkünfte gerade zum leben nicht aber für Vorsorge reichen und im Alter wirkt ein Platz unter der Brücke.
Es muß wieder billiger werden dort zu produzieren wo man auch verkaufen will als dies irgendwo zu den weltweit billigsten Konditionen zu tun.
Wenn irgendwo in der Welt Kinder für einen Euro am Tag arbeiten brauchen wir nicht auch Kinderarbeit zu einem Euro am Tag sondern sollten solchen Produzenten ihre Wahren einfach nicht mehr abkaufen. Dazu bedarf es lediglich staatlicher Einfuhrbeschränkungen.
Unsere Väter wußten schon warum sie auf solche Importe Einfuhrzölle erhoben haben.
Globalisierung ist kein Naturgesetz sondern die Abschaffung solcher nationalen Schutzmechanismen hat Globalisierung überhaupt erst möglich gemacht.
So einfach ist das.

SIG

[Delion]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[big_mac]

sig,

es gibt nicht zu wenig arbeit - deutschland ist einfach (weitgehend) nicht mehr konkurrenzfähig.
und das hat nix mit kinderarbeit in irgendwelchen entwicklungsländern zu tun.
(oder werden chips, computer, elektronik, etc. von kindern hergestellt ?)

[Sig]

@ big_mac
tut mir leid big_mac aber ich erklär`s nun nicht auch noch zum 1001ten mal.
Du hast es damlas bei Thiel nicht begriffen bis es zu spät war und du wirst es auch diesmal nicht begreifen.
Glaubst du nach Schröders Reformen wird irgend jemand die Fabriken in China schließen und zurück nach Deutschland kommen?
Welchen Lohn es gibt wenn man die Forderungen der Arbeitgeber immer brav erfüllt kannst du gerade am Beispiel Deutsche Bank sehen.
Die Arbeitgeberseite hat Entgegenkommen noch nie mit eigenen Zugeständnissen belohnt sondern nach Erfüllung ihrer Forderungen nur gleich die Nächsten
nachgereicht.
Welchen sozialen und Status und welches Lohnniveau brauchen wir denn um wieder konkurrenzfähig zu werden?
Am Beispiel Microsoft kannst du sehen das Lohndumping nun auch vor hochqualifizierten Spezialisten nicht mehr halt macht.
Man kann sicher sein, egal welchen Beruf man ausübt, irgendwo auf der Welt macht es jemand noch billiger.
Das Problem bei Lohndumping ist nur, irgendwann wird ein Niveau erreicht bei dem der Arbeitnehmer von seinem Lohn nicht mehr leben kann.
Kannst du dir vorstellen mit 200E im Monat leben zu müssen, genau soviel will man Arbeitslosengeld 2 Empfängern in Zukunft zahlen.
Du kannst also sicher sein, der Lohn für Billigjobs wird in Zukunft nur knapp darüber liegen.

SIG

[oswald11]

@OmaTroll,
wenns für dich nicht mehr reichen sollte,
dann kannst ja mal mit deinem Hintern auf den Strich wackeln!
Hab gehört,Jung mit Alt,das ist die neue Porno-Masche!!

[Oma Troll]

#15 dass es zu wenig arbeit in deutschland gibt ist nicht richtig. ganz im gegenteil, es gibt genug arbeit, wird nur nicht von deutschen gemacht. beispiel fussball bundesliga, in der die deutschen profis in der unterzahl sind. brasilianer, kroaten, polen, bis hin zu schalkes asamoa, der auch nur wenig deutsch aussieht, wird hier das geld verdient und in die heimatländer tranferiert. ob das nun elber mit seiner rinderfarm ist, oder der polnische schwarzarbeiter auf dem bau, ist ganz egal, wenn bei letzterem auch nur in kleineren summen. übers jahr sind es milliarden von euro, die hier nicht ausgegeben werden und nicht zuletzt auch deutsche arbeitskräfte vom markt verdrängen. es nützt überhaupt nichts einen ausländer in der deutschen wirtschaft zu beschäftigen, der mit dem erarbeiteten geld sein haus im heimatland baut und dort seine familie unterstützt. zuwanderung ist quatsch und wirtschaftsschädigend.

[Sig]

#220
Zuwanderung ist eine zentrale Forderung der Arbeitgeberorganisationen zur Deregulierung des Arbeitsmarktes.
Das ist auch der Grund warum unsere Politiker so ein großes Herz für Ausländer haben und warum niemand wirklich etwas gegen die hemmungslose Zuwanderung tut.
Zuwanderung schafft ein künstliches Überangebot an Arbeitskräften und hilft so Dumpinglöhne durchzusetzen.
Wer also gegen ungezügelte Zuwanderung ist, ist eigentlich gegen die Folgen des Liberalismus, es wissen eben nur die Wenigsten.
Schwarzarbeiter werden heutzutage zum Volksfeind Nr.1 erklärt, die Frage ist nur, warum tut man nicht wirklich etwas gegen Firmen die Schwarzarbeiter im großen Stil beschäftigen?
Klar, weil Schwarzarbeit ein Mittel ist um Lohndumping zu betreiben.

SIG

[big_mac]

wenn die Thread: Schulabgänger nicht gut genug für die Lehre ??? unsere rente sichern sollen, dann DANKE

[Oma Troll]

# leider muss ich dir mit dem großen herz der politiker für die vielen zuwanderer recht geben. in der gegenwärtigen situation macht zuwanderung keinen sinn. schill in hamburg ist gegenwärtig wohl der einzige politiker, der gegen die meinung der "volksparteien" steht.

wie folgender auszug aus dem parteiprogramm zeigt, werden gegen den zuzuf von weiteren ausländern auch stichhaltige argumente angefüht.

"Zum Beispiel hat sich im Vergleich zu 1972 die Zahl der Ausländer in Deutsch-land verdoppelt. Katastrophal für Wohlstand und Renten ist, dass gleichzeitig die Zahl der erwerbstä-tigen Ausländer von 2,3 Mio. auf 2 Mio. zurückgegangen ist. Es fand also eine massive Zuwanderung in die Sozialsysteme statt." ....nachzulesen auf der homepage.

leider kommt das bei den leuten nicht so richtig an und sie lassen sich von den medien in die irre leiten.