Sofa-Schachturnier duschgel - never, Viertelfinale..... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.08.03 14:55:07 von
neuester Beitrag 18.08.03 14:13:07 von
neuester Beitrag 18.08.03 14:13:07 von
Beiträge: 35
ID: 761.070
ID: 761.070
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 566
Gesamt: 566
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 21 Minuten | 1449 | |
vor 23 Minuten | 1221 | |
vor 1 Stunde | 1086 | |
vor 22 Minuten | 855 | |
heute 06:46 | 735 | |
vor 46 Minuten | 598 | |
20.04.24, 12:11 | 489 | |
vor 33 Minuten | 486 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.026,72 | +0,54 | 249 | |||
2. | 2. | 1,2700 | -7,97 | 95 | |||
3. | 3. | 0,1890 | 0,00 | 93 | |||
4. | 4. | 161,38 | +1,70 | 82 | |||
5. | 5. | 9,3100 | +0,70 | 79 | |||
6. | 6. | 7,1900 | +2,74 | 45 | |||
7. | 11. | 6,7780 | +0,86 | 35 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 33 |
Moin duschi,
ich habe dich bei kc zu zwei Partien eingeladen, dann haben wir immer eine korrekte Übersicht und kommen nicht durcheinander. Ist das ok für dich ?
Hier können wir die Notation ja zusätzlich für alle Kibitze notieren ;-)
duschgel - never
1.
never - duschgel
1. e4
Beste Grüße
never
ich habe dich bei kc zu zwei Partien eingeladen, dann haben wir immer eine korrekte Übersicht und kommen nicht durcheinander. Ist das ok für dich ?
Hier können wir die Notation ja zusätzlich für alle Kibitze notieren ;-)
duschgel - never
1.
never - duschgel
1. e4
Beste Grüße
never
Grrr, kann dich nicht einladen, weil du mehr als drei Partien gesperrt hast
Also entweder hier im Thread oder aber du mußt mich einladen
Also entweder hier im Thread oder aber du mußt mich einladen
vergeßt die würfel nicht
Hi,
ich poste mal was, damit ich dabeibleiben kann
ich poste mal was, damit ich dabeibleiben kann
Hi Never,
KC ist okay, könnte sowieso mal wieder ein paar Punkte gebrauchen - einladung ist raus, die Links können wir ja hier reinstellen.
Dann viel Spaß!
Duschgel - never
1.c4
never - duschgel
1. e4 - c6
KC ist okay, könnte sowieso mal wieder ein paar Punkte gebrauchen - einladung ist raus, die Links können wir ja hier reinstellen.
Dann viel Spaß!
Duschgel - never
1.c4
never - duschgel
1. e4 - c6
Hier die erwähnten links...
Einfach draufklicken und schon habt ihr eine Übersicht über die beiden Partien:
Duschgel - never
http://www.kingchess.de/default.aspx?publicgame=1&board=8577…
never - Duschgel
http://www.kingchess.de/default.aspx?publicgame=1&board=8577…
Einfach draufklicken und schon habt ihr eine Übersicht über die beiden Partien:
Duschgel - never
http://www.kingchess.de/default.aspx?publicgame=1&board=8577…
never - Duschgel
http://www.kingchess.de/default.aspx?publicgame=1&board=8577…
Duschi,
du feige Memme
dein ....h6 mit Schwarz hat nich meine Billigung
der wB d4 sah doch so lecker aus.....
....und wenn man stirbt, stirbt es sich mit vollem Bauch viel angenehmer
dsR, für den Nehmen seliger ist als Geben
du feige Memme
dein ....h6 mit Schwarz hat nich meine Billigung
der wB d4 sah doch so lecker aus.....
....und wenn man stirbt, stirbt es sich mit vollem Bauch viel angenehmer
dsR, für den Nehmen seliger ist als Geben
nee, dSR, glaub mir - was nutzt mir ein bauer mehr, wenn ich am schluss froh bin, mich mit einem figurenopfer vorm matt zu retten.
ausserdem hab ich nicht vor, zu sterben, jedenfalls noch nicht so früh
ausserdem hab ich nicht vor, zu sterben, jedenfalls noch nicht so früh
Na ihr seid mir ja zwei Strategen
Gute Nacht
Gute Nacht
Maaaatt ? Wo ?
dsR, der für nen gesunden Mehrbauern gern neugierig ist
dsR, der für nen gesunden Mehrbauern gern neugierig ist
gesund? rochiert hätte ich danach nicht mehr
Duschi, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, wenn ich es hier richtig im Sofa verstanden habe
Alles Gute, vor allem viel Gesundheit und Glück, der Rest kommt von ganz alleine
@dsR
wenn duschi den Bauern schlägt, dann ziehe ich Sgf3 und greife die Dame an.
Egal wohin sie zieht, irgendwann kommt mein Springer auf e5 und der Bauer f7 ist nicht zu halten.
In Kombination mit beiden Läufern, der Dame und einer eventuellen Rochade entsteht so ein sehr druckvoller Angriff für weiß, den schwarz nur schwer abwehren kann.
Alles Gute, vor allem viel Gesundheit und Glück, der Rest kommt von ganz alleine
@dsR
wenn duschi den Bauern schlägt, dann ziehe ich Sgf3 und greife die Dame an.
Egal wohin sie zieht, irgendwann kommt mein Springer auf e5 und der Bauer f7 ist nicht zu halten.
In Kombination mit beiden Läufern, der Dame und einer eventuellen Rochade entsteht so ein sehr druckvoller Angriff für weiß, den schwarz nur schwer abwehren kann.
never,
iss ok. dafür brauchte man nich mal ein Schachprogramm
dsR, der gerne auch zugibt, mal falsch gelegen zu haben - quasi ein epochaler Fall (mit dem falsch liegen, nich mit dem zugeben !)
iss ok. dafür brauchte man nich mal ein Schachprogramm
dsR, der gerne auch zugibt, mal falsch gelegen zu haben - quasi ein epochaler Fall (mit dem falsch liegen, nich mit dem zugeben !)
Wenn wir mal fuer einen Moment die Annahme akzeptieren,
dass es sich beim falsch liegen von dsR um ein epochales
Ereignis handelt, dann folgt daraus zwingend, dass
auch das Zugeben des falsch liegens beim dsR ein
epochales Ereignis ist, sofern wir den dsR nicht
der wiederholten Luege im Falle des richtig liegens
bezichtigen wollen!
Natuerlich koennte obige Annahme doch falsch sein, dann
waere es logisch nicht zu erschliessen, ob dsR haeufig
oder nicht so haeufig eingesteht, dass er falsch gelegen
hat.
dass es sich beim falsch liegen von dsR um ein epochales
Ereignis handelt, dann folgt daraus zwingend, dass
auch das Zugeben des falsch liegens beim dsR ein
epochales Ereignis ist, sofern wir den dsR nicht
der wiederholten Luege im Falle des richtig liegens
bezichtigen wollen!
Natuerlich koennte obige Annahme doch falsch sein, dann
waere es logisch nicht zu erschliessen, ob dsR haeufig
oder nicht so haeufig eingesteht, dass er falsch gelegen
hat.
heeee ?????
@Xi 100pro!
xi,
Wenn wir mal fuer einen Moment die Annahme akzeptieren,
dass es sich beim falsch liegen von dsR um ein epochales
Ereignis handelt, dann folgt daraus zwingend, dass
auch das Zugeben des falsch liegens beim dsR ein
epochales Ereignis is
die Annahme ist nicht nur richtig, sondern geradezu zwingend, hat quasi w:o-Axiomenrang
deine Folgerung iss nich ganz logisch, da du die Fälle, wo dsR zwar falsch liegt, aber
a) dies nicht erkennt
b) dies nicht zugibt
nicht subsummierst
daraus ergibt sich, dass das Zugeben im Falle des Falschliegens sogar noch epochaler ist, also faktisch schon äonalen Rang hat
Wenn wir mal fuer einen Moment die Annahme akzeptieren,
dass es sich beim falsch liegen von dsR um ein epochales
Ereignis handelt, dann folgt daraus zwingend, dass
auch das Zugeben des falsch liegens beim dsR ein
epochales Ereignis is
die Annahme ist nicht nur richtig, sondern geradezu zwingend, hat quasi w:o-Axiomenrang
deine Folgerung iss nich ganz logisch, da du die Fälle, wo dsR zwar falsch liegt, aber
a) dies nicht erkennt
b) dies nicht zugibt
nicht subsummierst
daraus ergibt sich, dass das Zugeben im Falle des Falschliegens sogar noch epochaler ist, also faktisch schon äonalen Rang hat
ein glück das ich bei euch nicht mitspiele
@never
danke für deine Glückwünsche! Falls du noch ein
passendes Geschenk suchst, musst du nicht lange überlegen *unschuldig guck
danke für deine Glückwünsche! Falls du noch ein
passendes Geschenk suchst, musst du nicht lange überlegen *unschuldig guck
dsR, Du kannst froh sein, dass Du fruehzeitig das
Turnier verlassen hast! Die Unverschaemtheit, mir
das Subsummieren vorzuschlagen, haette sonst unweigerlich
zu Deiner Dissoziation gefuehrt! Ein Skandal ist es
aber auch so
P.S.: Wenn jetzt noch jemand eine Antwort schreibt,
kann man diesen wichtigen Thread endlich von hinten
aufrufen. Ein nichtepochales Posting reichte uebrigens
voellig aus!
Turnier verlassen hast! Die Unverschaemtheit, mir
das Subsummieren vorzuschlagen, haette sonst unweigerlich
zu Deiner Dissoziation gefuehrt! Ein Skandal ist es
aber auch so
P.S.: Wenn jetzt noch jemand eine Antwort schreibt,
kann man diesen wichtigen Thread endlich von hinten
aufrufen. Ein nichtepochales Posting reichte uebrigens
voellig aus!
Danke Ost!
..Da ich ja nun bald auch zu den Todgeweihten gehören werde,
verabschiede ich mich schon mal hier im voraus,
hat Spaß gemacht, bin aber auch froh, daß ich wieder`n bischen die Freiheit genießen darf, kostet ja alles unheimlich viel Zeit hier !
P.S.Nimm`s nicht so schwer, Ost ..
Gentlemen ..
verabschiede ich mich schon mal hier im voraus,
hat Spaß gemacht, bin aber auch froh, daß ich wieder`n bischen die Freiheit genießen darf, kostet ja alles unheimlich viel Zeit hier !
P.S.Nimm`s nicht so schwer, Ost ..
Gentlemen ..
xi,
da nich am Turnier teilnehmend, stehe ich über den Dingen - nicht fürchtend die alttestamentarische Strenge eines Turnierleiters oder den rachsüchtigen Sperrknopf eines Tooligans.
dsR, der nur Gott fürchtet und sonst nichts auf der Welt
da nich am Turnier teilnehmend, stehe ich über den Dingen - nicht fürchtend die alttestamentarische Strenge eines Turnierleiters oder den rachsüchtigen Sperrknopf eines Tooligans.
dsR, der nur Gott fürchtet und sonst nichts auf der Welt
@dsR, was ist denn ein Tooligan ?
Ost,
deine Frage überrascht - als Schachspieler solltest du über entsprechende Kombinationsgabe verfügen
Sperr-Tool + Holigan.....
dsR, mit Patent darauf, aber gerne Lizenzen verteilend
deine Frage überrascht - als Schachspieler solltest du über entsprechende Kombinationsgabe verfügen
Sperr-Tool + Holigan.....
dsR, mit Patent darauf, aber gerne Lizenzen verteilend
Nun, dsR, richtete sich Dein skandaloeses Verhalten
gegen die Spieler, zoegerte ich nicht, Dich aus dem
Zuschauerraum zu verbannen, aber solange es nur mich
zu provozieren versucht , sehe ich keine
Notwendigkeit fuer restriktive Massnahmen
gegen die Spieler, zoegerte ich nicht, Dich aus dem
Zuschauerraum zu verbannen, aber solange es nur mich
zu provozieren versucht , sehe ich keine
Notwendigkeit fuer restriktive Massnahmen
mein Nick impliziert per se skandal- und provokationsfreien Lebenswandel.
der Sonnenschein aller MODs - die Wohltat für die Mituser
saget an, womit habe ich Euch so ergrimmt ?
der Sonnenschein aller MODs - die Wohltat für die Mituser
saget an, womit habe ich Euch so ergrimmt ?
Das waere mal eine interessante Studie:
Korrelationsanalyse von Usernamen und Userverhalten bei
wallstreet:online
Vielleicht sollten wir einen Antrag auf staatliche
Forschungsgelder stellen!
Korrelationsanalyse von Usernamen und Userverhalten bei
wallstreet:online
Vielleicht sollten wir einen Antrag auf staatliche
Forschungsgelder stellen!
xi,
lese ich aus deinem Vorschlag heraus, dass du das Korrelationsverhalten in meinem Fall als nich 100%ig gegeben ansiehst ?
dsR, den dieses Misstrauen intellektuell absolut überfordert
lese ich aus deinem Vorschlag heraus, dass du das Korrelationsverhalten in meinem Fall als nich 100%ig gegeben ansiehst ?
dsR, den dieses Misstrauen intellektuell absolut überfordert
dein Le5 ist genial, alle Achtung! da muss ich erstmal länger drüber nachdenken. hatte eigentlich gedacht, ich stehe besser!
Bei der anderen ist Remis okay. hab zwar den Bauern mehr, aber dass ich besser stehe, kann ich nicht behaupten, dein Läuferpaar ist stark!
sieht also übel aus mit dem halbfinale - aber vielleicht fällt mir noch was ein ,)
Bei der anderen ist Remis okay. hab zwar den Bauern mehr, aber dass ich besser stehe, kann ich nicht behaupten, dein Läuferpaar ist stark!
sieht also übel aus mit dem halbfinale - aber vielleicht fällt mir noch was ein ,)
Danke für die Blumen
Die andere Partie ist sehr differenziert zu betrachten. Du hast einen Bauern mehr (aktuell noch ein Doppelbauer), dein Läufer würde mit einem der nächsten Züge zurück ins Spiel kommen, dafür stehen meine Türme auf zwei halboffenen Linien, beide Läufer sind aktiv und der Freibauer auf d3 ist auch nicht zu verachten. Die Partie wird sich vermutlich noch lange hinziehen und meiner Meinung nach eh in einem Remis enden. Daher jetzt schon das Angebot.
In der anderen Partie stehe ich allerdings tatsächlich etwas besser, deiner Dame wird gerade die Luft zum Atmen genommen
Letztendlich tauschen wir eine Dame für zwei Leichtfiguren, was bei einer normalen Partie zu einem deutlichen Vorteil gereichen sollte...
Die andere Partie ist sehr differenziert zu betrachten. Du hast einen Bauern mehr (aktuell noch ein Doppelbauer), dein Läufer würde mit einem der nächsten Züge zurück ins Spiel kommen, dafür stehen meine Türme auf zwei halboffenen Linien, beide Läufer sind aktiv und der Freibauer auf d3 ist auch nicht zu verachten. Die Partie wird sich vermutlich noch lange hinziehen und meiner Meinung nach eh in einem Remis enden. Daher jetzt schon das Angebot.
In der anderen Partie stehe ich allerdings tatsächlich etwas besser, deiner Dame wird gerade die Luft zum Atmen genommen
Letztendlich tauschen wir eine Dame für zwei Leichtfiguren, was bei einer normalen Partie zu einem deutlichen Vorteil gereichen sollte...
der zug war genial, ich dachte, ich hätte alles gerechnet.
hatte nur Dh5 erwartet, worauf Dxh2 in ein subjektiv gewonnenenes Endspiel abwickelt.
wenn es bei Dame gegen 2 Figuren bleibt, gebe ich natürlich auf, hatte leider noch keine Zeit, nach der verbogenen wundersamen Rettung zu suchen!
hatte nur Dh5 erwartet, worauf Dxh2 in ein subjektiv gewonnenenes Endspiel abwickelt.
wenn es bei Dame gegen 2 Figuren bleibt, gebe ich natürlich auf, hatte leider noch keine Zeit, nach der verbogenen wundersamen Rettung zu suchen!
Gratuliere Never
never,
Gratulation auch von mir
ein ehrlich erkämpftes Fortkommen
und im anderen Fall : unrecht Gut gedeihet nicht....
Gratulation auch von mir
ein ehrlich erkämpftes Fortkommen
und im anderen Fall : unrecht Gut gedeihet nicht....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
243 | ||
98 | ||
89 | ||
80 | ||
75 | ||
47 | ||
38 | ||
37 | ||
34 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
30 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
19 |