checkAd

    Der Radiergummi-Heinz & seine Ergüsse - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.08.03 14:13:03 von
    neuester Beitrag 07.08.03 21:08:24 von
    Beiträge: 25
    ID: 762.003
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 851
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:13:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      ......Und noch etwas: Sollte es tatsächlich irgendwo zu einem Knall kommen, wird der Edelmetallbesitz mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verboten werden. Wer dann trotzdem Edelmetalle weiterhin hält, wird entweder ein Nomadenleben führen müssen oder aber gesellschaftlich stigmatisiert werden. Wenn es also wirklich knallt, ist sowieso Sense. Doch weil alle das wissen, wird es nicht dazu kommen. Und der gesellschaftliche Konsens, oder wie immer man dann die zu treffenden Entscheidungen nennen wird, das ist mein fester Glaube, wird den Metallhortern keine Chance lassen.

      Denn wir leben in sozialistischen Zeiten, das sollte man niemals vergessen. Die Superschlauen werden daher nicht unbedingt einmal die Ersten sein.





      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:23:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      "oder aber gesellschaftlich stigmatisiert werden."

      Das sind wir Goldbugs sowieso schon.

      Denn: Was ist der Unterschied zwischen Goldbugs und Terroristen?

      ...Terroristen haben Symphatisanten. :laugh: :laugh:

      "Und der gesellschaftliche Konsens, oder wie immer man dann die zu treffenden Entscheidungen nennen wird, das ist mein fester Glaube, wird den Metallhortern keine Chance lassen."

      Wenn alles den Bach runtergehen sollte, dann gibt es keinen gesellschaftlichen Konsens und keinen Sozialstaat mehr...dann herrscht wieder das Gesetz des Dschungels: Der Starke frisst den Schwachen, Pardon wird nicht gegeben und die besten Freunde des Goldbugs heissen Krügerrand und 9mm Parabellum.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:40:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn alles den Bach runtergehen sollte, dann gibt es keinen gesellschaftlichen Konsens und keinen Sozialstaat mehr...dann herrscht wieder das Gesetz des Dschungels

      empfehlenswert:....es ist immer gut etwas zyankali im haus zu haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:08:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Keine Chance den Metallhortern, warum, weshalb, weswegen,
      es ist doch ein völlig nutzloses Zeug, meint er, wieso soll sich eine Sau für Gold oder Silber interessieren.
      Irgendwie rafft er ja, dass hier etwas dran ist am Gold und Silber.
      Es wird dann wieder(einmal)dazu herhalten, dass man überhaupt mit einem interessanten Zahlungsversprechen das Betrügergeld wieder in den Umlauf bringen kann.
      Es wird ja richtig lächerlich.
      J2
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:15:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich werbe dafür, das Thema nicht so verbissen zu sehen.
      Wir versuchen, die Metalle zu billig einzukaufen und teuer zu verkaufen.
      Das ist alles.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:30:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      .


      er hat wohl mal in sein Archiv geschaut. letztes Jahr um diese Zeit hat er sich schon mal zum Thema ausgelassen:
      http://www.instock.de/NiquetsWelt/10122390.html

      es ist halt heiß und sauregurkenzeit ...;) - oder mit Sovereign:

      Was ist der Unterschied zwischen Goldbugs und Terroristen? - Terroristen haben Symphatisanten !

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:40:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bevor Herr Niquet einen Radiergummi auf das Silber legt, sollte er sich mal lieber einen HP-Drucker bei Aldi holen und sein tolles papiergeld selbst herstellen.
      Dann könnte er sich auch das Schreiben solcher lächerlichen Kolumnen sparen ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 15:42:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      #3

      Genau hier liegt der Bruch in der vermeintlichen Logik der Argumentationskette der Edelmetallfeinde:

      1. These: Gold und Silber werden nicht benötigt, kein Mensch interessiert sich für sie, Papiergeld hat ewig Bestand.

      2. These: Der gesellschaftliche Konsens, der Staat, der Sozialismus, das "Gute im Menschen" verbieten, daß eine kleine Gruppe von Metallinvestoren im Krisenfall einen Vorteil aus dem Anstieg der Metallpreise ziehen kann.

      Ergo ergibt sich eine Diskrepanz, da These 1 per Definition These 2 ausschliesst! Das Gedankenkonstrukt der Metallhasser ist somit inkonsistent!

      Des Weiteren wird auch noch gerne von dieser Klientel angeführt:

      3. These: Im Krisenfall wird niemand für Gold etwas einzutauschen bereit sein, entsprechend Vorsorge ist somit sinnlos.

      Dies stösst sich wiederum an These 1, wonach eine derartige Krise wegen der vermeintlichen Überlegenheit des fiat money ja gar nicht erst aufkommen könnte.

      Also bleibt den Metallhassern noch folgende These:

      4. These: Edelmetall ist abzulehnen, da der Abbau (und somit indirekt der Besitz):
      a) umweltschädlich sind
      b) arme Arbeiter in 3.Welt-Ländern ausgebeutet werden
      c) das Geld lieber in sinnvolle Projekte wie Mietswohnungen für Kinderreiche, Internet-Startups usw. usw. investiert werden sollte

      diese Gründe lassen sich beleibig fortsetzen bis wir schließlich bei der Religion sind:

      z) schon in der Bibel steht, daß Gold von Übel ist (Tanz um das goldene Kalb / du sollst nicht haben andere Götter neben mir...Rhabarber, Rhabarber)

      Also Metallhasser: Liefert mir ein paar stichhaltigere Gegenargumente, oder noch besser versucht nicht zu ergründen, was ihr auch ansatzweise nicht ermessen könnt! :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 18:46:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      ...und ist der Handel noch so klein, er bringt doch mehr als Arbeit ein.

      Soll auch für Metall gelten.

      Gruß Basic
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 18:54:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ein wirtschaftliches Chaos droht: Ganze Provinzen sind überschwemmt von Falschgeldscheinen, die mit großer Meisterschaft und in noch größeren Mengen produziert werden. Da die `Blüten` in öffentlichen Verkehrsmitteln, in Hausbriefkästen und Mülltonnen gefunden werden, liegt die Vermutung nahe, dass es den Falschmünzern nicht um persönliche Bereicherung geht, sondern darum, den allgemeinen Staatsbankrott herbeizuführen. Irgend ein politischer Wirrkopf scheint mit anarchistischen Methoden die Macht an sich reißen zu wollen. Doch wer? Die Polizei steht vor einem Rätsel.

      Allan Greenspan ist Fantomas. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 19:08:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      was einzig und allein zählt in krisenzeiten.....

      zigaretten, schnaps und gold
      (als tauschmittel, gegen nahrung vom bauern o. andere tauschgüter)

      ok, mit prostitution konnte man früher auch eine schnelle gulde machen, aber das trifft wohl auf uns weniger zu, es sei denn die frau opfert sich...aber dann lieber gold tauschen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 19:28:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      :laugh:

      schaut mal bei bloomberg vorbei - die reden schon wieder öffentlich über die sinnlosigkeit des besitzes von physischn metallen wie silber, gold ..

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 19:33:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      goldmarki

      egal, dann wird eben tabak angebaut, soll so wieso teurer werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 01:18:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      Erst den Gold-Euro unter die Bevòlkerung bringen,
      dann ihn wieder verbieten,
      das werden sie doch nicht bringen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 08:39:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      ......werden Sie nicht bringen? Haben schon alles gebracht!
      J2
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 08:57:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      ...und dann noch das GG ändern, ohne dem geht`s ja nicht.

      Wäre alles bestimmt vertrauensfördernd.

      Dann ginge nicht mehr nur das Kapital dahin, sondern auch noch die Menschen (wo ja dann wirklich offensichtlich alles `zusammenbricht`).

      Am besten, man verbietet dann direkt noch das Auswandern, und baut Mauern um D. Würde zudem endlich die Baukonjunktur beleben.

      Vorher muss aber noch ordentlich harmonisiert werden, dass auch alle mitmachen an den Verboten ...

      Niquet therefore for President.

      :D :laugh:

      Auch er will oder kann offenbar nicht begreifen, dass Rohstoffe incl. Gold nicht beliebig vermehrbare, ergo WERThaltige ASSETS sind, die für einige Investoren gerade heute durchaus interessant sein können - nicht weniger, aber auch nicht mehr.

      investival
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 09:13:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mal ein anderes `Knall`-Szenario:

      Gold bubbelt, erreicht wieder eine Investitionsquote wie 1980 (ca. 15 % - man stelle sich das nur einmal vor, bei den aktuellen Geldmengen, *g* [!]).
      DANN greift der Fiskus - immer fix, wenn es ordentlich was zu holen gibt, gerade in der Krise - zu: Mwst. auf Gold, und Vermögenssteuer(-erhöhung) auf Goldbesitz. Der Goldhandel wird dann, ähnlich wie heute der Immo.handel, nur noch via Treuhänder (gegenüber Finanzämtern mitteilungspflichtiger Notare) abzuwickeln sein, schon wegen Echtheitsprüfungsprocedere etc.

      Der Staat fängt 2 Fliegen mit einer Klappe: Er selbst generiert DANN REICHlich Einnahmen, mit denen er seine Verschuldung locker angehen kann. Und die Investoren machen trotz Steuern einen auskömmlichen Gewinn, den sie dann vielleicht sogar sinnvollerweise in die am Boden(!) liegende Wirtschaft investieren ...
      ... Falls sie rechtzeitig eingestiegen sind, und DANN rechtzeitig aussteigen.
      ;)

      investival
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 13:17:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      #na siehste, so ähnlich gehts auch.
      Frage mich noch immer, warum hat unser Bernd denn mal Silber gekauft, wollte er etwa spekulieren und Geld damit verdienen?
      Der Ärger sitzt tief, er hat zum falschen Zeitpunkt..........usw.
      J2D :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 13:40:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      die frage ist, warum verkauft er sein armseliges häufchen silber nicht, wenn er denkt es gibt nichts mehr dafür in absehbarer zeit.
      wäre doch sinnvoller, als radiergummis darauf zu lagern.
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 13:56:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Vielleicht ist es jetzt so etwas wie ein Mahnmal für ihn.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 14:51:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      "Radi-Heinz" sollte vielleicht die Radiergummi-Sorte wechseln, daß baut Frust ab. (hab ich gehört, nichts genaues weiss man nicht):laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 15:08:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 15:30:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      Seid nicht so gehässig!
      Gönnt ihm die schönen Briefbeschwerer!
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 20:22:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ach so ... es ging nur um Briefbeschwerer ... sorry allerseits. Die könnten aber durchaus ebenso gut knallen, *g*

      investival
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 21:08:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das der arme Kerl sich nicht einmal einen teuren Briefbeschwerer leisten kann.:rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Radiergummi-Heinz & seine Ergüsse