checkAd

    100 Mio € für denjenigen ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.08.03 12:51:27 von
    neuester Beitrag 20.08.03 09:00:46 von
    Beiträge: 47
    ID: 765.498
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 825
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 12:51:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      der mir eine von jeder deutschen Bank angenommenen Bürgschaft und damit verbundene Bonität von 500 Mio € unterschreibt.

      Die 100 Mio sind innerhalb von ca 20-30 jahren bereits mit einem kleinen Zinssatz diese Summe wert. Und wir alle wissen, daß mit 100 Mio weitaus mehr zu erreichen ist :-)

      Selbstverständlich werde ich mein Möglichstes tun, um nicht auf die Bürgschaft zurückgreifen zu müssen.

      Seriöse Antworten bitte NUR an siroliver@yahoo.de
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 13:13:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      ne halbe Milliarde kann ich Dir auch so geben, da brauchts keine Bürgschaft
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 15:21:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      wie soll ich das verstehen?
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 15:50:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1

      Schade,dein Posting kam um ne halbe Stunde zu spät.
      Hab das Geld meinem Sohn gegeben,der geht jetzt dafür Yu-Gi-Oh Karten kaufen.Echt Schade.Hätt`s dir gern gegeben.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 16:32:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      steht hier irgendwo, daß mir jemand was geben soll?
      vielleicht solltest du mal das hirn einschalten vor dem posten, jacop.
      hier steht lediglich, daß ich nur formal eine bürgschaft brauche, auf die ich zu 99% nicht zurückgreifen muß (müßte ich ja erst, wenn ich wieder pleite wäre)
      diese bürgschaft ist mir 100 mio euro wert. wers noch nicht verstanden hat soll am besten nochmal zur schule gehn.

      Oliver

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,0200EUR +1,26 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 16:34:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ach so!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 16:40:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      #lordoliver

      Noch ein Tipp:
      Versuch`s mal im IEM - Board !
      Da finden sich die liquidesten Dealer.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 16:44:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      sollte ich das kennen? oder sollte das wieder ironisch sein?
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 16:52:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      #8

      Nein,ehrlich!
      Schau einfach mal rein.Die Anleger dort sind immer an einem gewinnbringenden Geschäft interessiert!

      Auch wenn`s bloss so kleine Deals sind!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 16:58:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9
      tut mir leid, ich weiß nicht von was du sprichst
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 17:06:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10
      Ja,dann haste Pech gehabt!

      Wer mit Summen ,wie die von dir genannten ,rumhantieren will und das IEM-Board nicht kennt ,hat einfach verloren!:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 17:08:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      vielen dank für die großzügige auskunft... soll ich dir vielleicht für die adresse ne mio überweisen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 22:03:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hast du einen Denkfehler ?

      eine von jeder deutschen Bank angenommenen Bürgschaft

      dafür musst du die notwendige Liquidität nachweisen - kannst auch gleich Bargeld hinlegen

      wesshalb kaufst du dir nicht eine Bankgarantie - kostet nur ab 1,5 % plus zins und gebühren dann bist Du alle Sorgen los - Damit gehste zur Badischen Brauereibank und holst Dir Hektoliterweise deine Monetas

      aus Gründen der Deutschen Justitzaraufsicht ganz Blöd formuliert d- d - dennn icjawill keinen Schwedischen Urlaub machen
      Gell.
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 22:06:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      #lordoliver

      Na,was hab ich dir gesagt: Die IEM-ler sind auf Zack!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 23:51:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Sollte das diese film- firma sein ??
      die sind doch generell Abzocker

      Gewinne werden immer umgeschichtet auf den bestimmt nächsten Flopp
      und die Anleger sind die doofen
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 11:03:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      seit wann ist ein garant ein anleger?
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 15:59:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      frag mal @BARKAPITAL,
      der hat damals soviel kohle gemacht, dass er sicher gern eine kleine bürgschaft für dich übernimmt ;)

      Thread: SUCHE Kurzfristig DM 100.000,-, Rückzahlung 1.11.2001...




      btw.
      für wie dämlich hältst du die menschheit eigentlich? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 16:46:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ greatmr
      ich halte hier niemanden für dämlich

      sagt mal müßt ihr immer alles miesmachen?

      ich will euer geld doch gar nicht, sondern das von der bank. sind die 20% für die garantie zu wenig oder zu viel, daß ihr alle so misepeterig seid?

      fest steht, der ders geld hat kann fett noch mehr kohle machen, und der ders nicht hat, gugt in die röhre oder?
      weil er überhaupt nicht die chance hat, was zu investiern.
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 16:52:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      ich würde für niemanden eine bürgschaft übernehmen. nicht mal für die eigene verwandtschaft. dafür hab ich schon zu viele böse sachen in der hinsicht gesehen. im ernstfall steht man immer als der dumme da.

      und deine sprüche:

      Selbstverständlich werde ich mein Möglichstes tun, um nicht auf die Bürgschaft zurückgreifen zu müssen. oder

      hier steht lediglich, daß ich nur formal eine bürgschaft brauche, auf die ich zu 99% nicht zurückgreifen muß (müßte ich ja erst, wenn ich wieder pleite wäre)

      machen die sache nicht gerade vertrauenswürdiger. wenn du das geschäft an den baum fährst, sind 400 mio. € im arsch. da nützt es nichts, wenn man die theoretisch durch anlage der 100 mio in zig jahren wieder rein hat ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 16:53:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      aber ich sehe schon... ihr hab n problem damit, daß ich erst seit vorgestern hier dabei bin... sorry.. aber erstens bin ich nicht "BARKAPITAL" und zweitens kenn ich diese seite etwa seit einer woche.. guten tag :-)
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 16:54:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      und wie mach ichs dann, wenn du alles so genau weißt?

      gar nicht?
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:00:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      #lordoliver

      Jau Oliver,ich würd sagen:Times out!
      Hier im Forum biste falsch.Ich hab`s mit Ironie probiert,aber das schein`ste nicht zu kapieren.

      Mein Tipp:Mach dich vom Acker,du Dummschwätzer!

      Also hier wird ja viel gelabert,aber sowas!

      Erklär uns doch mal,wie dein "Finanztrick":laugh: funktionieren soll?
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:01:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      wenn du soooo eine tolle geschäftsidee hast, dann findest du auch eine bank, die dir das finanziert - auch ohne solche bürgschaft.
      wenn du keine bank findest, dann ist das schon ein ernstes ACHTUNG für jeden möglichen investor ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:08:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      is ja logisch...

      also ich kann gerne mal erklären, wie ich mir das gedacht habe, weils scheinbar eh sinnlos ist (von euch wichtigtuern hat eh keiner genug geld)
      vielleicht kann mir mal einer den denkfehler erklären, damit ich wenigstens nicht dumm sterbe...

      A nimmt 500 mio kredit auf und gibt davon 100 mio an B (den Garanten)

      => B hat die 100 mio zinslos und ist nach wie vor genauso liquide wie vorher (besser gesagt noch mehr)
      => A hat die 400 mio und zinsen von 500 mio

      500 mio zu verzinsen von momentan sagen wir mal 5% sind 25 mio im jahr.
      400 mio angelet in mittelmäßige fonts macht in etwa 7% von 400 mio => 28 mio
      differenzbetrag => 3 mio im jahr

      was mir nur noch nicht ganz klar war:
      wo sind die steuern? aber da könnt ihr mir sicher genau vorrechnen wo mein denkfehler lag :-)
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:17:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      hats euch jetz die sprache verschlagen oder schreibt ihr so lang an der erklärung? :-)
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:17:07
      Beitrag Nr. 26 ()
      #24

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Mein Gott,bist du ein Schwachkopf!

      Fonds > 7%
      Festgeld = 5%
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:18:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      na was stimmt daran nicht?
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:24:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      alle beim abendessen?
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:27:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      WAS STIMMT DARAN NICHT, ERKLÄRTS MIR DOCH EINER

      Dafür ist das doch ein FORUM oder?
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 17:29:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      ok, dann geh ich auch was essen *gruml*
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 21:51:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      weil deine rechnung nur mit durchschnittszahlen funktionieren würde ;)

      -zeig mir mal einen fonds, der wirklich JEDES jahr 7% abwirft
      - zeig mir mal einen kreditgeber, der dir über zig jahre 400 mio € zu 5% leiht
      - aus deinem fondskapital müsstest du erst mal nebenkosten wie ausgabeaufschläge oder/und verwaltungskosten zahlen
      - aus deinem fondskapital musst du deine kredittilgung UND zinsen zahlen

      usw.....
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 23:15:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      ich dachte mit größeren summen kann man leichter bessere bankzinsen bekommen???

      und sind fonds doch nicht so gut, wie alle behaupten? 7% dürfte doch locker zu machen sein oder? außerdem selbst wenns einmal weniger und einmal mehr sind gleicht das doch die masse an geld einigermassen aus oder?

      aber mal ehrlich....


      SOOOO dumm war doch die idee gar nicht oder?

      und es hätte der garant UND der Kreditnehmer was davon,...
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 00:39:31
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ist aber nen Börsengeschäft auf Kredit...
      Mit der Idee biste nicht der Erste.

      Nehm doch nen Kredit über ne Milliarde auf, dann haste 6 Mio im Jahr über:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 07:39:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      sehr witzig...

      das Problem ist, daß man mit nichts nichts kriegt, aber scheinbar wird das immer so bleiben...
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 08:20:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      ok - nochmal langsam zum mitmeisseln:

      guck dir zum beispiel mal den UNIFONDS an:

      der hat seit seiner auflegung im durschnitt 8,6% pro jahr gewinn gemacht. damit würde deine rechnung ja super aufgehen :) mal ganz davon abgesehen, ob du wirklich 400 mio ohne probleme in fremdfonds unterbringen könntest ;)

      aaaaaaaaaaaaber:

      - als erstes werden dir mal 5% ausgabeaufschlag abgezogen
      - im schnitt der letzten 5 jahre hat er satte 9% pro jahr verloren :eek:
      - du musst monat für monat (ob dein fonds gewinnt oder verliert) zinsen und tilgung für dein darlehen zahlen; das macht pi mal daumen bei deinen konditionen 2,5 mio pro monat

      usw.
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 10:36:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      ok ok...
      übrigens hat hier vorher jemand gesagt, daß ne bank bei nem GUTEN geschäft IMMER den kredit gibt.

      HAHA...

      jede bank will ne sicherheit von mindestens 20% hab ich heute gehört, und es kann sein was will...

      also hört gefälligst auf zu denken, jeder der hier nen kredit sucht, sollte zu ner bank gehn, und alles andere wäre unseriös

      Oliver
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 10:59:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      naja..

      ferien sind ja bald vorbei... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 11:10:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      will mich da einer verscheissern? :-)

      ich sitz hier brav in der arbeit, gell *gg*
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 11:42:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      :laugh:

      @greatmr

      glaubst du wirklich du kannst ihn mit sachlichen argumenten überzeugen :confused:

      weil: entweder ist er strunzdoof, dann hilft´s eh nix
      oder: er lacht sich gerade über dich tot :D
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 12:08:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      den eindruck hab ich auch langsam :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 13:13:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      heee ich hab doch gar nicht mehr wiedersprochen, mein letztes posting war doch nicht darauf bezogen???

      wieso habt ihr ein problem damit daß ich in wirtschaft immer ne 4 hatte, weil ich zu faul zu lernen war?

      oder was is der grund für diese abwertenden bemerkungen?
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 13:15:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      hier spricht halt nur der reine mathematiker und wenn das hier alles rein mathematisch ablaufen würde so wie ichs gerechnet habe, hätte ich nicht unrecht, wo liegt also euer problem?
      ich glaubs euch ja mitlerweile, daß es nicht so einfach geht
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 13:20:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Oliver,

      überweise mir einfach die 100 Mio. Werde Dir anschliessend sofort ne Bürgschaft über 500 Mio & die neue Adresse von meinem Anwesen in Kiribati geben.

      Liebe Grüsse, mpk
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 13:21:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      gähn,.. selten so gelacht...
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 13:59:57
      Beitrag Nr. 45 ()
      Erzähl einfach der Bank von deiner guten Idee.

      Vielleicht geben die dir die halbe Milliarde auch ohne Bürgschaft.:)

      Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 01:46:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      hab gerade Langeweile:


      Ich find es gut, mal solche Gedankenspiele hier zu lesen.;)


      Aber selbst wenn man mal alle Unabwägbarkeiten und diverse Kosten wegdenkt...;)

      Das Problem ist u.a., dass du erstmal 20% der Kreditsumme an den Bürgen verschenkst!

      Bei deinen 3 Millionen Gewinn pro Jahr, hast du erst im 34. Jahr dein verschenktes Geld zurückverdient.....

      Selbst wenn du nen Kredit bekommen würdest, der nach 34 Jahren auf einen Schlag getilgt wird, hättest du nichts bzw fast nix gutgemacht:laugh:... naja, der Bürge dafür schon:D

      Soviel zur Mathematik;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 09:00:46
      Beitrag Nr. 47 ()
      nene...
      von den 3 mio gewinn können 2 mio als tilgung abgeführt werden und die restliche million gehört mir zum verprassen, das is meine mathematik :-)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      100 Mio € für denjenigen ...