checkAd

    Michael Schumacher sechsmaliger Weltmeister - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.10.03 09:00:02 von
    neuester Beitrag 28.10.03 20:03:45 von
    Beiträge: 100
    ID: 785.074
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.088
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:00:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ja, Michael Schumacher ist sechsmaliger Weltmeister und ist damit unsterblich geworden.

      :) :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:07:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:07:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:10:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gratulation an Michael, aber der dümmste Fahrer in der Formel 1 ist Ralf Schumacher. Unglaublich dieser Trottel.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:12:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Warum Deep

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:19:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      häßlichere und dümmere deppen wie die schuhmachers gibt es eh nicht...:laugh: :D

      eine echte schande für deutschland, aber deren `fans´ sind noch ein stückchen dämlicher...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:19:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn ich aus´m Fenster gucke, kann ich an jedem F 1-Wochenende `ne Ferrarifahne sehen. Unglaublich, wie blöd doch manche sind! Aber hier sind ja genau solche Irren!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:22:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Genau fichte
      Bei mir hängt auch die Ferrarifahne.:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:25:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      FERRARI FERRARI FERRARI FERRARI FERRARI FERRARI FERRARI FERRARI FERRARI FERRARI SCHUMACHER SCHUMACHER SCHUMACHER SCHUMACHER SCHUMACHER SCHUMACHER SCHUMACHER!

      Schön wie Deutsche und Italiener zusammenarbeiten ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:26:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      typisch deutsch -

      jetzt melden sich wieder alle neider

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:28:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Aber auf jeden Fall ist der Mann des Tages Rubignio!
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:28:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:31:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Und einen kleinen Gruß an Ralf Schumacher, geh doch bitte zum Psychater, wer seinem eigenen Bruder so einen Triumph nicht gönnt ist nicht menschlich!

      Trottel!
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:32:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:43:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:49:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Roadrunner
      Genau solche Duelle will man doch sehen. Beide verdienen genug und sollten in dem Fall alles für Ihren Rennstall geben. Kann nicht verstehen wie da einige sauer sind weil ihr "Schumi" mal nicht vorbeigelassen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:57:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      Jetzt kaufen:
      Ich wußte es und hab mich schon mal eingedeckt!!

      GARANT SCHUH + MODE AG

      WKN: 585303

      Hurra !!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:00:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      wusste gar nicht, dass wir deutschen jetzt schon stolz darauf sind, dass einer von uns am besten mit einem auto im kreis fahren kann

      wenn ich da so an die grossen taten deutscher männer von früher denke ...
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:10:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ 6
      häßlichere und dümmere deppen wie die schuhmachers gibt es eh nicht...

      Man muß schon ein echter Depp sein um Millionen im Jahr zu verdienen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:14:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Schumacher`s & Co. sind nicht die Deppen, alle die für diese Multis `ne Menge Kohle ausgeben, sind Deppen! Für Mützchen, Schälchen, Fähnchen, Tässchen, Bildchen.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:15:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gratulation Schumi!

      Wenn alle unserer Volksvertreter so verbissen an
      Erfolg Arbeiten würden wie Schumi dann wäre Deutschland
      ein blühendes Land!

      P.s
      Aus dem Steuer Abzock Land würde auch ich flüchten!
      wenn die Politiker so blöd sind und die Großverdiener
      aus dem Land zu vertreiben ...........
      Ohne Worte!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:18:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      und 300 Euro für eine Eintrittskarte (Hockenheim o. Nürburgring)!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:21:27
      Beitrag Nr. 23 ()




      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:29:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Warum bejubelt Ihr jemanden, der sich Deutscher nennt, in seiner Heimat keine Steuern zahlt, seine Wohnsitz nicht in seiner Heimat hat und für ein Nicht-Deutsches Team fährt ?

      Ballermann Klientel ?!

      jo ....



      es ist zwar schön das ein Deutscher gewonnen hat, aber das drum und dran , finde ich nicht so schön !

      Wollte ich nur einmal gesagt haben!
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:32:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      #21 reisende soll man nicht aufhalten. kommt hier ein spitzensteuersatz von 20%, dann findet sich ein käsekaff mit 10% - oder noch weniger. aus diesem grund muss man lemminge abkochen. die masse machts !
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:32:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      #1,

      wen interessiert das?

      Mit diesem Quatsch werden so viele Ressourcen verbraten.

      Sinnvoller eingesetzt, würden jedes Jahr 1 Mio. Menschen weniger verhungern.

      Na dann Gratulation.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 11:20:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      Erfolg darf man in Deutschland offensichtlich nicht mehr haben, dann gilt man als hässlich, doof, Abzocker etc. ...

      Armes Land, kein Wunder das die Wirtschaft so beschissen dar steht, bei so vielen Losern...
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 11:26:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ 27

      Stimmt genau.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 11:30:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Man muss das hisichtlich der Besteuerung doch mal ganz nüchtern sehen: Spitzensportler wie Boris Becker oder Schumi haben eine "Halbwertzeit" von maximal 10 Jahren. Da sie sonst nichts gelernt haben, müssen sie in dieser Zeit die Kohle für ihr ganzes künftiges Leben einfahren. Also sehen sie zu, dass ihnen der Fikus so wenig wie möglich abnimmt. Da bei uns konfiziert wird, gehen sie eben ins Ausland. Daran kann ich nichts Böses finden.

      Wenn es bei den Bundesliga-Fussballern steuerlich ginge (geht nicht, da sie ihre Tätigkeit in Deutschland asuüben), hätten alle ihren Wohnsictz in der Schweiz oder vielleicht noch in Österreich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 11:39:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Michael Schumacher will bei WCM einsteigen und in Rente gehen!!

      Kursziel 11,38!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 11:45:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      schon eine echte leistung so ein auto zu fahren... wirklich dolles ding ... wenn andere soviele leisten würden wie unser schumi dann ginge es uns richtig gut ... :cry: :cry: ... aber die können ja alle kein auto fahren und schon gar nicht so schnell, weil auf den straßen ja immer stau ist... neenee wirklich doll wie der da so einfach immer im kreis fahren kann ... das ist schon so außergewöhnlich, dass man ihm noch noch zujubeln kann ...
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 12:57:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31

      :D :D :D :D

      ich wär bestimmt auch schon Multimillionär da
      ich schon 24 Jahre unfallfrei mit dem Auto fahre
      und das nicht nur immer in den selben kreisförmigen
      eingezäunten Gehegen. Und das auch meist ziemlich schnell!!
      Aber die Staus haben mir die Millionen gekostet...

      Trotzdem Gratulation an diejenigen die sich nach dem
      Fernsehschauen ihr Kugelgelenk im Hals erneuern mussten.

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 13:12:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ 31

      schon eine echte leistung so ein auto zu fahren...

      offensichtlich schon, denn so viele Fahrer die das so gut könnten wie Schumacher gibt es nicht. Sonst würde Ferrari Michael Schumacher nicht so viel Geld bezahlen.
      Denn Angebot und Nachfrage bestimmen den Marktwert einer Ware (oder eines Sportlers). Aber das muß man hier ja niemandem erkären - oder am Ende etwa doch?
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 14:18:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die intelligenten Deutschen verdienen sich ihr Geld an der Börse.:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 14:31:17
      Beitrag Nr. 35 ()
      Sehr löblich war, daß Ralle sein Wagen in die Binsen gesetzt hat. Ich dachte schon, der haut ihn noch raus um über jeden Verdacht der Verzerrung erhaben zu sein. Gestern die Fußballer-Herren, eben Schumi und heute Abend die Fußballer-Damen (und der Schüttler ist auch im Finale nebenbei bemerkt)- ein schönes Wochenende :) . Es geht aufwärts in Deutschland ;) !
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 18:43:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Michael Schumacher ist der momentan beste Fahrer in der Formel1. Gratulation! Er hat den Titel verdient gewonnen. Nächste Saison wird allerdings recht eng, denke ich.

      Montoya oder Raikonnen ist der nächste Weltmeister.

      AdvancePunk
      (der das letzte Rennen recht spannend fand)
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 18:46:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      Also vorneweg, ich bin kein Motorsportfan. Er langweilt mich!

      Aber ein Wort möchte ich doch an die von Neid zerfressenen Miesmacher richten.
      Wirtschaft funktioniert so, dass es Menschen gibt die etwas produzieren oder darbieten, das andere gerne besitzen, sehen, hören, schmecken, essen, bewundern, was auch immer, möchten und dafür auch bereit sind als Gegenleistung eigene Güter, Arbeit, ersatzweise Geld zu bieten. Egal wie blöd in den Augen einiger verklemmter Puristen, manches erfolgreiche Produkt auch sein mag, es bringt viele Leute in Lohn und Brot.
      Und durch die Formel 1 werden Jahr für Jahr weltweit Milliardensummen umgesetzt und somit durch Medien, Gastronomie, Tourismus, Autoabsatz und, und, und.... zigtausenden von Menschen die Möglichkeit gegeben ihren Lebensunterhalt und den ihrer Familien auf legale Weise zu verdienen oder ihren Kindern die Ausbildung zu finanzieren. Das einige dabei sind, die über die Maßen verdienen, ist nicht nur nicht verwerflich, sondern sogar wünschenswert, denn das ist der Brennstoff der diese Maschinerie in Gang setzt.
      Ich möchte einmal nur, einen einzigen von diesen spitznasigen Übelnehmern sehen, der auch nur ansatzweise etwas gleichwertiges in dieser Größenordnung vorweisen kann.

      Von verblasenen Absichtserklärungen so in Richtung "Gutes tun" (gelle Waldsperling, niemand hindert dich, greif es an), kann man auch nicht das kleinste Stückchen runter beissen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:05:48
      Beitrag Nr. 38 ()
      ja gratuliert nur diesem steuerverbrecher schumacher !

      habe nie verstanden wieso intelligente menschen dieser type zujubeln können.

      kehrt seinem land den rücken um diesem die steuergelder vorzuenthalten die karl arsch, der nicht so mir nichts dir nichts seinen standort wechseln kann, zahlen muß.

      und diese type hält es nicht mal für nötig anständigerweise seinen pass abzugeben.

      schönes vorbild.

      er und seines gleichen sind schuld das lug und trug, schwindeleinen und schwarzarbeit mittlerweile zum guten ton gehören.

      was schumacher kann können wir schon lange.

      bescheißen und raffen was zu raffen ist.

      vielleicht ist der jubel nur der jubel der kleinen bescheißer - somit hätte er dann allerdings einen sinn - sonst wäre er nur dämlich !

      fuck you schumi !

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:17:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      im grunde genommen sollte er einen orden bekommen !

      weil er "staat bescheißen und den rest dazu" gesellschftsfähig macht - also großes bescheißervorbild die letzten reste von anstand und ehrlichkeit durch seine vorbildfunktion aus diesem lande treibt.

      was schert einen schumacher was er bewirkt ?!

      fahren kann die masse nicht so schnell - aber so ein wenig bescheißen - auf die gesellschaftliche solidarität scheißen das kann jeder !

      und deshalb merke - mache dich nicht abhängig von staat oder ehrlichem handwerk, sondern mache deals möglichst mit sachen die reiche wollen - die werden immer kohle haben oder mit billigem ramsch auch krisen sicher, alles andere ist wie der gang durch ein minenfeld - irgendwann erwischt es dich !

      wer in diesem lande noch ehrlich steuern zahlt oder nicht versucht abzuzocken was abzuzocken geht hat nicht mehr alle tassen im schrank !

      danke schumi für deinen beitrag zu dieser prächtigen entwicklung !
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:21:10
      Beitrag Nr. 40 ()
      Gratulation Schumi !!! Und auf weitere glorreiche Jahre...:D:D:D

      @ eierdieb

      du kannst nicht ganz gebacken sein...
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:23:05
      Beitrag Nr. 41 ()
      welcome fesdu im club der bescheißer !

      :laugh: :laugh: :laugh:

      schumi rulez !

      last uns abzocken was abzuzocken geht !

      ach ist das schön !

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:29:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      wer zahlt von euch noch ehrlich steuern ?

      schaut euch schumi an, um ein paar euros zu schnappen wirft dieser "deutsche staatsbürger" seine kohle lieber einem wildfremden staat in den rachen.

      geil nicht !

      warum sollte ihr zu den dämlacken gehören die ehrlich sind und sowas wie eine gesellschaftliche verantwortung verspüren.

      das interessiert keine sau - schaut euch schumi an - bejubelt wird er weil er schnell fährt - das ist was zählt - nicht ehrlichkeit und gesellschaftliche verantwortung und eigene verantwortung - nein, das interessiert keine sau - hauptsache erster.

      also ein paar tricks zum legalen mauscheln habt ihr doch auch drauf, oder wollt ihr doof sterben ?

      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:41:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      schade - keine neidklatsche ?

      das ist doch euer einzig verfügbares gegenargument - abgenutzt ?

      :laugh: :laugh: :laugh:

      ich sag ja bananenrepublik - hauptsache erster !

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:49:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      schumacher fans......alles assipack:rolleyes:
      die werfen ihre stütze für schumimützen/socken/t-shirts und all den dreck raus:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:53:01
      Beitrag Nr. 45 ()
      genau die dämlichen assis den die stütze gekürzt wird weil schumi seine millionen lieber den schweizer in den rachen schmeißt !

      die kohle fehlt halt um sie an die asseln als stütze weiter zu leiten damit sie sich davon schunisocken kaufen können.

      schumi das ist ein nullsummenspiel !

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 19:58:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      ich wohn im "schumiland":cry:
      täglich seh ich hier das assipack:cry:
      na ja...die schumis sind ja auch nicht anders...können halt nur was schneller fahren:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 20:05:56
      Beitrag Nr. 47 ()
      grauenhafte vorstellung wie sie mit ihren aufgebohrten 3er BMW`s baujahr 1985 mit roten fahnen hupend durch die gegend fahren !

      schumi, schumi - hoch soll er leben - huup, huuup - und dabei billiges bier aus dosen saufen !

      und morgen beim soziamt heißt es dann - keine kohle da, steuerschätzungen gesunken !

      und dann stehn sie bedäppert da mit ihren roten socken !

      huup, huuup !


      :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 20:08:18
      Beitrag Nr. 48 ()
      grad kams in den nachrichten-haben die fans auf der nahe gelegenen schumi kartbahn gezeigt,bzw.interviewt.
      da schämt man sich hier zu wohnen:rolleyes: :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 20:08:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      erst wird über die steigende staatsquote gejammert und dann wird dieser steuerflüchtling auf den schild gehoben????? :eek: :eek: :eek:

      HABEN SIE DIE DEUTSCHE STAATSBÜRGERSCHAFT, HERR SCHUMACHER?
      UND WO ZAHLEN SIE (KEINE) STEUERN????


      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


      vielleicht sollten sie lieber in der schweiz die kirchenglocken läuten und nicht in kerpen!
      aber die pfaffen haben sich wohl auch benebeln lassen!!

      nehmt ihm den pass weg!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 20:29:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ eierdieb

      Du hast nicht mehr alle Tassen im Schrank.
      Es liegt doch in deinen Händen aus Deutschland auszuwandern. :mad:
      Also ich hindere dich nicht dran.


      Liebe Grüße an alle Schumi und F1-Fans. :)
      Habe heute Feierlaune :D :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 20:31:03
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Eierdieb

      Frag mal die ganzen Würstchen- Getränke- Gimmick- ja sogar Döner-Verkäufer oder Bedienungen in den Kneipen in Hockenheim oder sonstwo. Oder die Finanzämter nach solchen Events. Allein die Umsatzsteuer und Sozialabgaben aus Verkäufen, Übertragungsrechten Gastronomie und was sonst noch alles bringt Vater Staat und somit dieser "Solidargemeinschaft":rolleyes: viel mehr Geld ein, wie die Steuer die ein Schumacher zu zahlen hätte wenn er es sich antun würde, in einem so giftigen Neiderland (das Dir zuliebe, Eierdieb) zu leben.
      Schumacher verdient sein Geld international also sucht er sich, und wohnt er natürlich auch an dem Ort der für ihn am günstigsten ist. Das ist normal und entspricht der Lebensrealität und ist absolut legal.
      Buchstäblich jeder, auch Du, würde, wenn er die Möglichkeit dazu hätte, so handeln. Ich unterstelle dass dieses ganze Solidargequatsche pure Heuchelei ist, die sich sofort enttarnt sobald jemand unerwartet zu viel Geld kommen sollte oder zu einen gut bezahlten Job in Liechtenstein oder der Schweiz.

      Und genauso geht mir der ganze "kleiner Mann"-Käse auf den Geist. 99% aller kleinen Männer sind deswegen kleine Männer geblieben, weil sie entweder zu faul, zu träge, zu feige, zu unbeweglich und gar nicht so selten zu versoffen waren um es zu etwas zu bringen. Wer Zeit seines Lebens nur einen "sicheren" Posten mit viel Freizeit angestrebt hat, im öffentlichen Dienst, oder als Angestellter bei einem, der mehr Mumm hatte, darf sich nicht wundern wenn aus ihm auch nicht mehr geworden ist als "kleiner Mann". Alles hat seinen Preis:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 20:38:10
      Beitrag Nr. 52 ()
      jo...und die 99% aller kleinen Männer finanzieren diesen F1 scheiss:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:00:30
      Beitrag Nr. 53 ()
      kaperfahrer sag ich doch dieser ganze solidaritätsscheiße ist von gestern !

      mache es wie schumi bringe deine kohle ins ausland und scheiß darauf ob dein land vor die hunde geht !

      nur dämlacken arbeiten ehrlich und zahlen steuern !

      schumi als medienbekanntes vorbild schert sich auch einen dreck um soche einen scheiß !

      von schumi lernen heißt siegen lernen !

      ich hol mir jetzt ne rote fahne und rote socken und dann klau ich mir einen 3er bmw und dann gehts auf die straße !

      huuup, huuuuuuuuuuup !

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:06:21
      Beitrag Nr. 54 ()


      trööööööööööööööööööööööööt:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:12:33
      Beitrag Nr. 55 ()
      das sind karl, klaus und helmut !

      karl - ist gebehindert - job aussichtslos - hilft im pornokino um die ecke aus die kabinen zu säubern !

      klaus - hat noch nie gearbeitet und auch noch keinen nass gehabt !

      helmut - war 40 jahre bei schering - entlassen mit der begründung - zu alt !

      aber schumi bringt freude ins herz und die millionen ins ausland !

      schumi, schumi !

      trööööööööööööööööööööööööööööööööööööe !

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:14:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ 37 Kaperfahrer

      Sehr treffender Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:22:51
      Beitrag Nr. 57 ()
      leute ich bring doch auch meine kohle ins ausland und versuche zu raffen was zu raffen geht.

      ich weiß ich bin ein egoistisches arschloch !

      aber ich weiß auch das ich dämlichkeit der leute nicht ausnutze und ihre blödheit nutze um ihnen durch den verkauf von minderwertigen roten socken und käppis die restliche kohle aus den taschen zu ziehen.

      ich bin dem nach ein symphatisches arschloch !

      und schumi ist ein unsymphatisches arschloch !


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:30:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ eierdieb

      ich weiß ich bin ein egoistisches arschloch !

      Dem muß ich widersprechen.
      Ein Egoist bist Du bestimmt nicht.:D

      P.S.
      Richtig Kohle die Du ins Ausland bringen könntest hast Du sicher auch nicht.
      Sonst würdest Du beim Thema Schumacher und Geld sehr viel gelassener reagieren.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:34:28
      Beitrag Nr. 59 ()
      also detectiv ich bin sehr gelassen !

      habe etwas zeit und mischen diesen thread einwenig auf.

      autorennen liegt mir nicht - tröööööööööööööööööööt !

      da vertreibe ich mir hier einwenig die zeit.

      ist billiger und ich muß keine roten socken tragen !


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:37:07
      Beitrag Nr. 60 ()
      @eierdieb

      dann kannst beim nächsten rennen ja mal hier vorbeikommen..

      schumi-assis gucken:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:37:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hörst dich aber an wie ´ne rote Socke - ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:43:37
      Beitrag Nr. 62 ()
      na weiß nicht ob ich den asseln dabei zuschauen möchte wie sie angetrunken ihre stütze für roten schumi-assel-socken verbraten !

      zittrige hand ich denke wir verstehen worum es geht - have fun the end is near !

      tröööööööööööööööt - ich bin eine assl and i mag schumi !

      detectiv - nicht so verbissen - schumi ist ein ganz großer - ährlisch !

      tröööööööööööööööt !
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:58:32
      Beitrag Nr. 63 ()
      vielleicht kann ich euch ein anderes arschloch zur heldenverehrung anbieten !

      jemand der auch zusammenrafft was zusammenzuraffen geht, der jedoch bekennendermaßen seine steuern in dem lande versteuert dessen paß er trägt.

      dieter bohlen !

      da würd ich dann nochmal ein asselauge zudrücken !


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 22:31:17
      Beitrag Nr. 64 ()
      #37,

      >>>Das einige dabei sind, die über die Maßen verdienen, ist nicht nur nicht verwerflich, sondern sogar wünschenswert, denn das ist der Brennstoff der diese Maschinerie in Gang setzt.<<<:laugh:

      Sonst geht es dir gut?

      Welche Werte schafft er denn?

      Immer weiter, schneller, höher, was soll das?

      Ist es in Ordnung das einer 150 Mio. € im Jahr verdient und in Tierheimen Tiere eingeschläfert werden, weil es für sie in dieser reichen satten Welt keine Ressourcen mehr gibt?
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 07:11:30
      Beitrag Nr. 65 ()
      Kaperfahrer,

      es ist schon richtig, Kapital ist scheu wie ein Reh und geht immer dort hin, wo es den höchsten Profit erzielt.

      Abgesehen davon, ob diese Wahnsinnsgehälter noch angemessen sind, schließlich ist ein solcher Erfolg auch Teil eines Teamworks, muss sich jeder Spitzenverdiener
      in der BRD die Frage stellen, warum er sich wegen seines Wohnsitzes eben nicht der Solidaritätsabgaben entziehen kann.

      Viele, die in unserem Land Top-Leistungen erbringen, können sich dem nicht entziehen und wollen es vielleicht auch garnicht.

      Zumindest sollte ein Schumacher seine Staatsangehörigkeit zurückgeben, denn diesem Staat fühlt er sich ja nun nicht verpflichtet.

      Irgendetwas kann in diesem medial aufgemotzten modernen Gladiatorenzirkus nicht mehr stimmen, die Firmen und Vereine stehen bekanntlich am Rand der Pleite, die Verluste, bedingt durch diese von pfiffigen Managern ausgehandelten Gehälter, muss dann eben doch wieder die Masse bezahlen.

      Siehe Kirch-Media, siehe die extremen Lizenzgebühren, die dem Kirch den Hals gebrochen haben.

      Diese irren Gehälter sind eine Fehlentwicklung, die Initiatoren einer solchen Hype sollten von vornherein mit ihrem eigenen Vermögen haften müssen.

      Wie eben auch die Vorstände und Aufsichtsräte von Aktiengesellschaften das in Zukunft tun sollten.
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 10:17:55
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Waldsperling

      Wir beide gehen die Sache eben von zwei verschiedenen Seiten an.
      Du barmst um süße kleine Tiere in Tierheimen, mir steht der Mensch näher. Beispielsweise der Tagelöhner in Malaysia der zwei Monate seines Jahreseinkommens als Würstel-verkäufer bei einem Formel 1-Rennen sichert. Oder die Näherin in Singapur die ihre Existenz dadurch sichert, rote Socken oder Kappen für die zu besticken, die sich nicht entblöden so etwas zu tragen und zu bezahlen.

      Eins lass dir gesagt sein, wenn du alles abschaffen und verdammen würdest was in deinem wohl hehren Sinne keine echten Werte sind, dann wäre die Welt um ein x-faches schlimmer dran, was den Hunger angeht, als sie es jetzt schon ist und sie wäre in so blutige Verteilungskämpfe verstrickt, dagegen ist das was jetzt schon passiert ein Kindergarten.

      Da du ja ganz offensichtlich einer von diesen blauäugigen Naturfreaks bist, will ich es mal so ausdrucken.
      Jeder Arbeiter in Singapore, Malaysia, Brasilien usw. der sein Geld mit Herstellung oder Dienstleistung an meinetwegen auch dusseligen Gimmicks verdient, muss nicht in den Regenwald ziehen um dort mit Brandrodung von Parzelle zu Parzelle zu ziehen, und dort ein höchst unsicheres und kümmerliches Dasein zu fristen. Er muss nicht wildern gehen und er muss auch keinem anderen armen Kerl die Gurgel durchschneiden, um seiner eigenen Familie versuchen das Überleben zu sichern

      Arbeitsbeschaffung durch Verkauf, Herstellung oder Darbietung eines noch so großen Blödsinns ist sozialer und hat mehr positive Auswirkungen auf die Umwelt als der Totalverweigerungs-Unfug dieser ganzen Öko-Fuzzis.

      Wir bräuchten tatsächlich mehr Dieter Bohlens und weniger dieser tränenumflorten, moralinsauren Betroffenheits-Jünger. Die Welt und die Verteilung ihrer Güter ist nicht gerecht und wird es nie sein, aber die wirklich allerletzten die dieses Problem auch nur ansatzweise lösen könnten, sind unsere sozial- und ökologisch bewegten Traumtänzer die alle Probleme aus einem typisch deutschen realitätsfernen Elfenbeinturm heraus betrachten.

      Ich gehe mit dir jede Wette ein, ein einziger mit einem Jahreseinkommen von, wie du schreibst, Jahreseinkommen von 150 Mios. tut als Nebeneffekt mehr für den Umweltschutz als eine ganze Welt voller PETA-Anhänger.
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 12:25:53
      Beitrag Nr. 67 ()
      66 #

      genau wie die mafia in italien sie schützt und behütet die bürger in ihrem einflußbereich - sie sorgt für arbeit und schlichtet streit !

      und trotzdem handelt die mafia krimminel und taugt nur bedingt zum vorbild für ökonomische strukturen, obwohl sie gern und oft kopiert wird.

      das ist schmarren alles nur unter dem nutzenaspekt zu betrachten.

      niemand kann sagen, ob der volkswirtschaftliche nutzen der entstehen würde wenn ein schumacher nicht wie ein erbärmlicher steuerflüchtling den menschen vormachen würde wie einfach es ist sich jeglicher verantwortung zu entziehen, sondern sich vorbildlich verhalten würde nicht ungleich höher zu veranschlagen wäre.

      hitler möchtest du doch auch nicht wieder obwohl er die leute von der straße holte ?

      oder ?

      nur die ökonomischen aspekte zu sehen und sie von jeglicher moralität zu lösen führt zur akzeptanz von jedem dreck.
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 16:55:57
      Beitrag Nr. 68 ()
      Für mich sind die FANS dieser Gladiatoren, ob sie nun aus der Musikbranche, Fußball oder dem Rennstall stammen,
      absolute Volldeppen.
      Jeder will Erfolge feiern, wenn er selber keine hat dann
      wenigstens in der Gruppe. Beim Fußball zum Beispiel, reden viele von: "Wir sind Meister", was soll der Quatsch.
      Bevor die ganze Mega-Medienverarsche losging, war das noch nachvollziehbar. Aber heutzutage, sind wir Normalbürger,
      die Deppen, die den Scheiß bezahlen. Da bin ich doch lieber stolz auf VW,BMW oder Bayer, die representieren nicht nur Deutschland, sondern tun noch was für unsere Arbeitsplätze.
      Was zahlt Schuhmacher für Steuern in Deutschland ?
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 18:21:05
      Beitrag Nr. 69 ()
      #68
      die von seiner kartbahn.
      werden aber,im vergleich zu den anderen hunderten mill.,peanuts sein:D

      aber...ein besuch lohnt sich allemal

      "extremassiwatching":laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 19:17:30
      Beitrag Nr. 70 ()
      wenn man die nachrichten einschaltet und sich die kürzungslawine die auf die armen asselschweine zukommt zu gemüthe führt kann man fast mitleid bekommen mit dem dämlichen gesockse das jemandem zujubeln der letztendlich mitverantwortlich ist dafür das sie abgezockt werden.

      die raffe-raffe-schumi-mentalität sucht sich die schwächsten aus um diese zur sanierung des staatshaushaltes heranzuziehen und um so selbst ungeschoren davon zu kommen.

      die schwächsten das sind nun mal die dämlichen asseln die das noch garnicht gescheckt haben und ihre letzte kohle für rote socken und fähnen verbrennen.

      mitleid kann man allerdings nur theoretisch empfinden - wenn man dann die schumiasseln live sieht ist es dahin mit dem mitleid - sollen sie doch bluten die dämlacken !


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 21:23:43
      Beitrag Nr. 71 ()
      wenn man die nachrichten einschaltet und sich die kürzungslawine die auf die armen asselschweine zukommt zu gemüthe führt kann man fast mitleid bekommen mit dem dämlichen gesockse das jemandem zujubeln der letztendlich mitverantwortlich ist dafür das sie abgezockt werden.

      Kann es sein daß Du ein Stück

      bist?
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 21:47:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      eierdieb

      Wie kommst du überhaupt auf so nen Schwachsinn das alle Schumi (F1) Fans Stütze beziehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 22:43:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      Etwas merkwürdige Diskussion.
      Grün (68er-Selbstzerstörungsgehirnwäsche) wirkt.

      Warum soll ein Angestellter eines ITALIENISCHEN Unternehmens ausgerechnet im Hochsteuer- und Geldverschwendungsland Deutschland Steuern zahlen?
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 23:02:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      Kaperfahrer,

      >>>Du barmst um süße kleine Tiere in Tierheimen, mir steht der Mensch näher. :laugh: :laugh: :laugh:

      Na, da führst Du ja 3 Länder mit den besten Menschenrechten der Welt an. :laugh: :laugh: :laugh:

      Es muss doch auch nicht in jedem Beitrag um Dumping - Löhne in Billig - Lohnländern gehen.

      Ich frage mich, was das mit den blauäugigen Naturfreaks
      und den Öko - Fuzzis zu tun hat, wenn man über ein bisschen Gerechtigkeit nachdenkt.

      Und "deine" "Planetenbazillen" die dir so nahe stehen, bekommen nicht einmal eine vernünftige Geburtenkontrolle der Haus und Schoßtiere in den Griff.

      Und im Jahre 2003 ist es die schlimmste Schande wenn ein Tier sterben muss, weil man ihm nicht eine Schale Futter gönnt und Menschen in unermesslichem Reichtum baden.

      Du scheinst ein merkwürdiges Weltbild zu haben!
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 08:53:24
      Beitrag Nr. 75 ()
      71 #


      :laugh: :laugh: :laugh:

      okay okay ich hab vielleicht etwas dick aufgetragen.

      :D :D :D

      allerdings bin ich das kleinere stück scheiße ich übe mich hier in verbalakrobatik und richte wenig schaden an.

      wer aber realen schaden anrichtet und durch sein asoziales verhalten ein atemberaubend beschissenes vorbild abliefert dürfte jedoch klar sein.

      schumacher ist der gott der steuerhinterzieher und steuerflüchtlinge, der guru der sozialleistungsschmarotzer, der schutzpatron aller schwarzarbeiter und sanierungskriminellen, der heiland aller sesselpurzer in den amtsstuben und pensionsjäger.

      scheiße ist da noch ein relativ harmoser kindlicher ausdruck.
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 09:39:02
      Beitrag Nr. 76 ()
      eiderdieb,

      Du bist wirklich ein kleines Stück Scheisse, da gebe ich Dir unumwunden Recht.

      Wahrscheinlich bist Du außerdem ein kleiner Sozialschmarotzder, der es nicht sehen kann, dass andere mehr Geld haben als Du selbst.

      Ansonsten hast Du einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank.

      PS: das Geld was Du ins Ausland bringst, möchte ich mal sehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 08:45:07
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Waldsperling

      Bemerkenswert dein Selbsthass, mit dem du die Menschen als Bazillen bezeichnest.
      Aber ich sagte ja schon wir gehen die Sache von verschiedenen Seiten an.
      Du würdest um eines ideologischen Überbaus willen ganze Heerscharen über den Orkus wandern lassen um einem Piepmatz "Gerechtigkeit" widerfahren zu lassen, oder habe ich dich da missverstanden.
      Bei mir haben solche Sentimentalitäten bei Tieren keinen Platz.
      Ich halte ich sie trocken, sauber, wohlversorgt und genährt - eben wie jedes andere potenzielle Lebensmittel auch, von dem ich annehme dass es mir einmal von Nutzen sein kann. :D



      p.s. Wenn eierdieb dick auftragen darf, darf ich das auch;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 09:22:12
      Beitrag Nr. 78 ()
      klar kaperfahrer du darfst - das thema ist ernst genug !

      aber weiter im text habt ihr euch schon folgende meldung angesehen :

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,269869,00.h…

      :laugh: :laugh: :laugh:

      den asseln geht es richtig an den kragen !

      und nicht nur diesen - der ganzen schicht der geringverdienenden, arbeitern und angestellten, alle die eine anstellung haben dazu - die sich ein paar kröten dazu verdienen wollen und die kohle wie der große schumi am deutschen fiskus verbeischleusen wollen.

      pustekuchen - was der staat im großen erlaubt gestattet er karl arsch noch lange nicht !

      das zwangskorsett das den unteren schichten angelegt wird wird stramm geschnürt - da ist bald alles unter kontrolle - da gibt es kein mucken und kein zappeln mehr.

      das ist nötig damit die sesselpurzer in den amtstuben weiterhin ihrer überversorgung nachjagen können, damit subventionsbetrüger weiterhin staatsknete einstreichen können, damit millionäre weiterhin steuerlich unter dem existenzminimum anzusiedeln sind, damit steuerflucht weiterhin gesetzlich nicht erfasst werden braucht, damit sich die abgeordneten weiterhin diäten erhöhen und eigene steuern senken können, damit für gewisse leute alles beim alten bleibt, obwohl sie durch ihr versagen, ihre gier, ihre kurzsichtigkeit nicht unbeträchtlich dazu beigetragen haben das die karre so tief im dreck steckt.

      schumi erfüllt auch einen katalysatoreffekt - die unzufriedenheit wird durgh den sieg eines autorennfahrers wenigsten für eine zeitlang in jubel verwandelt.

      vielleicht haben sie es verdient, vielleicht werden sie auch nur gnadenlos angeschissen - aber ein paar weiterreichende gedanken könnten sie sich schon machen, sie sollten es jedenfalls versuchen und sich nicht wie die lämmer schweigend zur schlachtbank führen lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 10:50:24
      Beitrag Nr. 79 ()
      @eierdieb

      Deine Argumentationskette kommt mir ein bisschen wirr vor.

      Ein vollkommen legal dauerhaft in der Schweiz lebender und international arbeitender Angestellter einer italienischen Firma soll aufgrund seines deutschen Passes also zusätzlich (oder wie?) seine Steuern in Deutschland zahlen, um einerseits nationalistische Gefühle zu befriedigen und um andererseits ein Vorbild für echte deutsche Schwarzarbeiter und echte Steuerhinterzieher zu sein? Die deiner Annahme zufolge, daraufhin dann geblendet von diesem Edelmut, reumütig in den Schoß der Legalität zurückkehren würden.

      Dazu hätte ich drei Fragen:
      1. Gilt das jetzt für jeden im Ausland lebenden und arbeitenden Deutschen, egal wieviel er verdient?
      2. Hältst du das nicht für ein wenig naiv?
      3. Mich würde interessieren was die Finanzminister der anderen Länder dazu sagen?

      Ich bin ja vollkommen mit dir einer Meinung, dass Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung ein Riesenproblem ist. Bloss hast du dir da das falsche Zielobjekt ausgesucht. Die massivsten Steuerhinterziehungen der letzten Jahre im zweistelligen Milliardenbereich(Gewerbesteuer der Großkonzerne z.B.) wurden von einer unfähigen linken Finanzgesetzgebung nicht nur sanktioniert, sondern sogar erst möglich gemacht.
      Da sind die Beispiele die missmutig machen. Wenn ein kleiner Gewerbebetrieb, mit einer Handvoll Angestellten, mehr Steuern zahlt wie der blendend verdienende Großkonzern nebenan, ist es kein Wunder wenn dessen Besitzer anfangen steuertechnisch kreativ zu denken.
      Oder wenn die Steuer und Sozialabgaben selbst eines Durchschnittsverdieners inzwischen insgesamt weit über 50% ausmachen.

      Aber leider sind ja viele so vernagelt, dass sie sich wie die Trottel auf den Nebenkriegsschauplatz des Sozialneides locken lassen um sich dort nutzlos auszutoben wie die Hamster in ihrem Rad.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 02:00:59
      Beitrag Nr. 80 ()
      klar kaperfahrer du hast ja recht es wäre naiv anzunehmen schumachers asoziales verhalten wäre schuld an allen übeln die sich in das mark dieser republik gefressen haben.

      aber die threadüberschrift die eben den namen schumacher im texte führt hatte mich angelockt und ich habe meine meinung und meine vermutung zu den gesellschaftlichen auswirkungen des treibens dieses herren kundgetan.

      thats it !

      will heißen dabei kann es meinetwegen auch bleiben - schumacher ist tatsächlich nur ein nebenkriegsschauplatz, aber wie du ja zugesteht er ist einer.

      sein verhalten wird kontrovers gesehen und sein verhalten wird beachtet - das ist nicht weg zu leugnen - und sein verhalten wird in eigene entscheidungsfindungen miteinfließen.

      ob du oder ich es auch so machen würden, oder ob alles auch legal ist - ist unter diesem gesichtspunkt völlig nebensächlich und nur für ignoranten interessant.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 02:23:46
      Beitrag Nr. 81 ()
      Vorausgeschickt:
      Ich habe nur #79/80 gelesen und will ein bischen Info bringen:

      Wer US-Bürger ist und Im Ausland Einkommen erzielt (und versteuert), muss das trotzdem in den USA versteuern. Ist die Auslandssteuer höher als in der USA, so muss er nichts zahlen. Ists im Ausland billiger, so muss die Differenz aufgezahlt werden.

      Wer nicht zahlen will, muss seinen US-Pass abgeben und wird ausgebürgert, weil er sich weigert, seine staatsbürgerliche Pflicht, nämlich seiner Steuerpflicht, nachzukommen.

      Den Schutz der USA haben wollen, aber seinen Obulus verweigern geht nicht. Jedenfalls ist der Anreiz, aus Steuergründen seinen Wohnsitz zu verlegen gleich 0.

      Alles in allem ganz logisch, kaperfahrer, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 06:59:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      @eck64
      http://www.americandream.de/d_news/archiv0007.html#4
      Steuern in den USA

      Einkommenssteuer:
      Zwischen den USA und Deutschland gibt es ein Doppelbesteuerungsabkommen zum Schutz einer Privatperson oder eines Unternehmens gegen die Doppelbesteuerung. Grundsätzlich gilt, dass Arbeitnehmer in dem Land Steuern entrichten, in dem sie auch arbeiten. So unterliegen alle Deutschen, die in den USA leben, arbeiten und investieren den dortigen Steuergesetzen auf Ebene des Bundes, des jeweiligen Bundesstaates und der betreffenden Kommune.

      Grundsätzlich ist zu bemerken, dass die Einkommenssteuer in den USA wesentlich niedriger ist als in Deutschland.Es liegt also gar kein Anlass vor sich anderweitig umzuschauen In Amerika werden jedoch (meistens) zwei Arten von Einkommenssteuer abgeführt und zwar die federal tax (vom Bund erhoben) sowie die state income tax (vom heimischen Bundesstaat erhoben); und in manchen Bundesstaaten ebenfalls die community / local tax (von den einzelnen Kommunen erhoben). Federal taxes werden an die Steuerbehörde Internal Revenue Service (IRS) abgeführt. Hierbei handelt es sich um eine Regierungsbehörde, die dem amerikanischen Finanzministerium (Department of Treasury) unterstellt ist. Zusätzlich zu den Bundessteuern können die Bundesstaaten und Kommunen, wie ausgeführt, auch noch weitere Steuern erheben. Diese können zuweilen sehr hoch sein, liegen in der Regel jedoch nicht über dem Wert der federal taxes. So kann die state income tax bis zu 30 % der federal tax erreichen, letztere liegt derzeit für Ledige bei einem Einkommen bis 25.750 US$ bei 15 % und ab einem Einkommen von 280.150 US$ und darüber bei maximal 39,6 % (Höchststeuersatz!!)

      Achtung: In sieben Bundesstaaten brauchen Sie keinerlei Einkommenssteuer entrichten: Alaska, Florida, Nevada, South Dakota, Texas und Wyoming. In den restlichen Bundesstaaten wird Ihnen bis zu 10 % Ihres Einkommens abgezogen. In Florida ist dafür aber z. B. die community tax so hoch, dass Sie dort trotzdem nicht billiger wegkommen. Zu der community tax gehört dort nämlich die property tax (Steuern auf Vermögen und Immobilien) womit die Kommunen den Bau öffentlicher Einrichtungen wie Schulen und Straßen finanzieren. Hier können Sie durchaus mit 2500-4000 Dollar property tax im Jahr allein für ein großes Einfamilienhaus rechnen.

      Amerikanische Staatsbürger, die bereits im Ausland Einkommenssteuern gezahlt haben, können sich diese mitunter auf die US-Einkommenssteuer anrechnen lassen. Für alle im Ausland lebenden amerikanischen Staatsbürger ist das IRS-Center in Philadelphia zuständig.

      Und das mit dem Pass abgeben ist natürlich auch Unsinn, so schnell geht das mit der Ausbürgerei auch nicht, die USA ist nicht die DDR. Keine Ahnung wer dir den Bären aufgebunden hat.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 10:42:52
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Kaperfahrer,

      du schreibst selbst:
      (für US-Amerikaner im Ausland ist) "das IRS-Center in Philadelphia zuständig"

      Und
      "auf die US-Einkommenssteuer anrechnen lassen"

      Nur das habe ich behauptet. Die US-Amerikaner mit Wohnsitz im Ausland können sich ihre dort bezahlten Steuern anrechnen lassen. Und sie sind trotzdem in den USA steuerpflichtig. Diesen Bären habe ich mir von derFrau meines Vaters aufbinden lassen, die ihr einkommen zusätzlich in den USA versteuert, weil man das als US-Ami eben einfach muss! Wie schnell sie den Pass abgeben müsste, falls sie keine Unterlagen mehr einreicht, weiß sie auch nicht, jedenfalls ist die Ausbürgerung letzte Konsequenz. Für sie gibt es Botschafter, die für sie zuständig sind, und falls sie mal entführt wird, dann setzt ihr Land vielleicht einen GI-Trupp in Bewegung für eine Befreiungsaktion? Um für sich diesen Status aufrechtzu erhalten, muss sie eben auch löhnen.

      Als Deutscher seilst du dich halt ab nach den Caimans oder die Schweiz, zahlst nichts mehr, und wenn du dein Vermögen wieder verprasst hast, bzw. nur noch Vermögen und wenig EInkommen hast, dann kommst du wieder und der Staat umsorgt dich wieder, in der Not auch mit Sozialhilfe, auch wenn du dich in guten Zeiten aus der Solidarität verabschiedet hast. Du darfst diesen staatlich geförderten Egoismus ja gut finden, die USA lassen sich das jedenfalls nicht bieten.

      Das was ich geschrieben habe stimmt 100%. Gezahlt werden müssen natürlich nur die Bundessteuern.

      Noch eines zu den Steuersätzen: Die nominellen Steuersätze in der BRD sind teilweise recht hoch, werden aber gerade von den beziehern höherer Einkommen teilweise erhablich gedrückt, so das der effektive Steuersatz ins internationale Mittelfeld kommt.

      Letztes Jahr kam mal eine Sendung über reiche Amerikaner, die über ihren Spitzensteuersatz gejammert haben, und sich das deutsche Steuerrecht gewünscht haben, denn die haben fast nichts, was sie Absetzen und gegenrechnen können und zahlen eben einfach den Steuersatz...
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 12:16:56
      Beitrag Nr. 84 ()
      so ist es eck64 !

      und deshalb lieben die amerikaner ihr land weil jeder die gleiche chance hat andere oder den staat zu bescheißen oder eben auch nicht zu bescheißen.

      und deshalb hassen und jammern die deutschen über ihr deutsches system, weil es immer irgendwelche gruppen gibt die einfach die bessere ausgangsposition haben wenn es ums bescheißen geht !
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 17:07:45
      Beitrag Nr. 85 ()
      #80
      ...schumachers asoziales verhalten...

      Was ist an Michael Schumachers Verhalten bitteschön asozial?
      Er arbeitet, zahlt Steuern (o.k. nicht in Deutschland) und wird bestimmt niemals dem deutschen Sozialsystem auf der Tasche liegen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 17:35:09
      Beitrag Nr. 86 ()
      85 #

      ich habe das alles bereits in meinen vorherigen postings durchgekaut.

      allerdings bin ich keine kuh, die für leute die es nicht verstehen wollen oder können die selben bereits ausführlich dargelegten sachverhalte und vermutungen immer und immer wieder durchzukauen.

      ich weiß das es in den foren zum guten ton gehört dann, wenn alles gesagt ist, alles wieder mit leicht modifizierter wortwahl erneut durchzukauen, again and again.

      ich weiß nicht wie du dein leben gestaltest, aber ich habe keine zeit wie der hamster im rad immer die selbe runden zu drehen - ich will vorwärtskommen !

      :D :D :D

      also wenn es dich interessiert warum ich schumachers verhalten für asozial halte, dann bitte ich dich einfach diesen thread zurück zu scrollen bis zu meinem einstieg und alles bei einer tasse kaffee und einer leichten zigarette nochmal durchzulesen - ich denke dann dürfte deine frage erschöpfend beantwortet werden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 20:46:40
      Beitrag Nr. 87 ()
      So so, Du hast also keine Zeit und willst vorwärtskommen. :laugh: :laugh:
      Dafür daß Du nicht mal Zeit hast mir das nochmal zu erklären postest Du aber ganz schön viel Müll.

      Ich habe Zeit und mir tatsächlich die Mühe gemacht den Schrott von Dir noch mal zu überfliegen.
      Du hast es leider bisher geschickt vermieden in deinen Hass-Triaden auf Schumacher konkret zu benennen was asozial am Verhalten des Herrn Schumacher ist.
      Wahrscheinlich weißt Du es selber nicht.

      Erfolgreich zu versuchen seine persönliche Steuerlast zu senken ist jedenfall kein asoziales Verhalten. Eher schon das sorglose und häufig auch völlig unsinnige ausgeben eben dieser Steuergelder durch unsere Politiker und Beamten.

      Du ärgerst Dich nur daß es ihm sehr viel besser geht als Dir. Das ist aus Deinen Postings ganz eindeutig zu erkennen. Dieter Bohlen ist ja auch ein Arschloch für Dich. Obwohl er hier seine Steuern zahlt und damit wohl auch nicht asozial sein kann.

      Die Möglichkeiten die das deutsche Steuergesetz bietet zu nutzen ist per se nicht asozial. Auch wenn Du das gerne so sehen willst.

      Es stimmt schon was insider2001 sagt. Mit so vielen Losern hier im Land die sich nur über den Erfolg anderer ärgern können, kann es wirklich nicht aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 21:48:59
      Beitrag Nr. 88 ()
      87 #

      das ist löblich das du versucht hast den tieferen sinn und die eigentliche absicht meiner postings zu verstehen.

      wenig tröstlich ist allerdings das es dir trotzdem nicht gelungen ist.

      deshalb hast du in deiner hilflosigkeit zum neidargument greifen müssen - ich hatte schon befürchtet es kommt garnicht mehr, aber meine sorge war unbegründet.

      detektivrockford - das gibt eine sechs - setzen !


      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 16:45:27
      Beitrag Nr. 89 ()
      das ist löblich das du versucht hast den tieferen sinn und die eigentliche absicht meiner postings zu verstehen.

      wenig tröstlich ist allerdings das es dir trotzdem nicht gelungen ist.


      eierdieb,
      Deine Postings zum Thema Michael Schumacher haben keinen tieferen Sinn. Außer daß Du Deine Wut über Menschen die erfolgreicher als Du (oder ich) sind abreagieren kannst.
      Da gibt es also auch nichts zu verstehen.

      Bereits in Deinem ersten Posting war Deine Wut zu erkennen daß Du nicht die gleichen Möglichkeiten Steuern zu sparen wie Michael Schumacher hast. (Es aber gerne auch tun würdest.)
      Hier nochmal zum nachlesen:

      ja gratuliert nur diesem steuerverbrecher schumacher !

      habe nie verstanden wieso intelligente menschen dieser type zujubeln können.

      kehrt seinem land den rücken um diesem die steuergelder vorzuenthalten die karl arsch, der nicht so mir nichts dir nichts seinen standort wechseln kann, zahlen muß.

      und diese type hält es nicht mal für nötig anständigerweise seinen pass abzugeben.

      schönes vorbild.

      er und seines gleichen sind schuld das lug und trug, schwindeleinen und schwarzarbeit mittlerweile zum guten ton gehören.

      was schumacher kann können wir schon lange.

      bescheißen und raffen was zu raffen ist.

      vielleicht ist der jubel nur der jubel der kleinen bescheißer - somit hätte er dann allerdings einen sinn - sonst wäre er nur dämlich !

      fuck you schumi !



      Diese wenig sachliche Argumentation sagt doch alles.
      Und das Schumacher an der Moral oder besser an der offenbar fehlenden Moral vieler Deutschen in finanziellen Angelegenheiten Schuld ist glaubst Du doch wohl selber nicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 16:54:55
      Beitrag Nr. 90 ()
      detektiv rockford !

      in einem gebe ich dir recht ich habe tatsächlich eine wut auf diesen steuerverbrecher schumacher - mag sein das andere es mehr verdient hätten meine wut auf sich zuziehen, aber du kennst sicherlich das alte sprichwort : was ich nicht weiß macht mich nicht heiß !

      so ist eben schumacher in meinen augen zu einem synonym für asoziales raffgieriges pack verkommen, das sich nicht nur seiner staatsbürgerlichen verantwortung entzieht, sondern obendrein auch noch die dreistigkeit besitzt seinen deutschen pass trotzdem zu behalten - und das sein asoziales verhalten einfluß auf das verhalten seiner bewunderer hat magst du in zweifel ziehen ich denke es ist über jeden zweifel erhaben.

      mit deinem neidkäse brauchst du mir nicht kommen, wenn du noch immer nicht begriffen hast, das die öffentliche debatte darüber nur ein instrument eine waffe ist den gegner zu diskreditieren dann tust du mir zwar nicht leid, aber intelligenter werden deine beiträge dadurch auch nicht !
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 17:40:01
      Beitrag Nr. 91 ()
      eierdieb,

      zunächst mal: Das Wort Neid habe ich nicht ein einziges mal benutzt. Im übrigen ist Neid eine sehr verbreitete Gefühlsregung, von der auch ich nicht immer frei bin.

      Andere hätten - wie Du richtig vermutest - Deine Wut in der Tat mehr verdient. Denn was seit Jahrzehnten mit unseren Steuergeldern teilweise angestellt wird ist wirklich asozial. Der Bund der Steuerzahler kann ein Lied davon singen.
      http://www.bund-der-steuerzahler.de

      Daß manch einer Schumacher & Co als Rechtfertigung für Steuerhinterziehung, Schwarzarbeit etc. benutzt mag sein. Deshalb Schumacher dafür eine Mitschuld anzulasten ist Unfug.
      Ein raffgieriger und gleichzeitig mit eingenommenen Geldern bislang recht sorglos agierender Staat trägt die Hauptschuld an der heute so grassierenden Schwarzarbeit.
      Wer von den normal verdienenden Menschen hier im Land kann sich denn noch regulär einen Handwerker leisten?

      Und ein Spitzensteuersatz von (ich glaube) derzeit fast 50% ist eine Frechheit.
      Auch wenn er bis 2005 auf 42% fallen soll und es Länder mit noch höheren Steuersäzten gibt ist es nur allzu verständlich, das jemand versucht seine Steuerlast durch einen Wohnsitz in einem anderen Land zu senken. Das ist übrigens bislang noch kein Verbrechen.
      Dummerweise gehen dem deutschen Staat so noch viel mehr Gelder duch die Lappen. Hausgemachte Probleme kann ich da nur sagen.

      Was ich aber doch nicht ganz verstehe ist folgendes.
      Warum ziehen eigentlich so viele Reiche aus steuerlichen Gründen von Deutschland weg in die Schweiz, nach Luxemburg oder Monaco?
      Wo doch die reichen sowieso aufgrund der vielen abschreibungsmöglichkeiten angeblich gar keine Steuern zahlen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 18:44:42
      Beitrag Nr. 92 ()
      @detektiv:
      "Warum ziehen eigentlich so viele Reiche aus steuerlichen Gründen von Deutschland weg in die Schweiz, nach Luxemburg oder Monaco?
      Wo doch die reichen sowieso aufgrund der vielen abschreibungsmöglichkeiten angeblich gar keine Steuern zahlen."

      Es gibt Gemeinden in der Schweiz, da darfst du, entsprechendes Einkommen vorausgesetzt, nur 1 % Zahlen. Super. Da machen wir jetzt den Wettlauf nach unten mit? Weil, solange wir mehr wie 1% Steuersatz haben, könnte es ja Leute wegziehen und das ist ein hausgemachtes Problem?

      Ich würde die Gesetze ändern und den Leuten die Staatsangehörigkeit entziehen, wenn sie sich der Steurpflicht entziehen, natürlich in einem geregelten Verfahren mit mehrfacher Aufforderung seinen Pflichten nachzukommen. Genauso, wie es in den USA auch gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 19:39:58
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ 92
      Es gibt Gemeinden in der Schweiz, da darfst du, entsprechendes Einkommen vorausgesetzt, nur 1 % Zahlen.

      Aha nur 1% - ich bin erstaunt.:eek:
      Und welche Gemeinden sind das?
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 19:46:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      93 #

      habe auch schon den notizblock aufgeschlagen !


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 19:52:50
      Beitrag Nr. 95 ()
      Noch eine kleine Frage zu #92

      Darf mann nur oder muß man auch.
      Ich meine 1% - das haut ganz schön rein.;)

      Es gibt Gemeinden in der Schweiz, da darfst du, entsprechendes Einkommen vorausgesetzt, nur 1 % Zahlen
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 22:57:06
      Beitrag Nr. 96 ()
      Der Ort heißt "Vufflens-le-Chateau" in der Schweiz.

      Das Steuergeheimnis gilt auch dort, aber es wird geschätzt, dass Michel Schumacher ca. 2 mio Mark ausgehandelt hatte, bei einem EInkommen von ca 150mio Mark. Also doch etwas mehr als 1%. Ein link auf die schnelle, es gibt aber ähnliche Quellen.

      http://home.t-online.de/home/humanist.aktion/steuern.htm
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 14:44:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      #96

      Na gut, mit geschätzten (wenn das denn so stimmt) 1% Steuern kann man tatsächlich nicht konkurieren.
      In sofern sind das tatsächlich keine hausgemachten Probleme mehr.

      Trotzdem bleibe ich bei der Behauptung ein raffgieriger (bei den Steuern) und gleichzeitig großzügiger (z.B. Polen bekommt doch gerade für nur 1 Euro eine ganze Mig 29 Staffel) Staat hat mehr Schuld an der schlechten Haushaltslage und mäßigen Steuerehrlichkeit der Bundesbürger als alle "Michael Schumachers" zusammen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 08:43:00
      Beitrag Nr. 98 ()
      18. Oktober 2003, 02:28, Neue Zürcher Zeitung


      Gelobtes Steuerland Schweiz?

      Theo Müller, ein geschäftlich überaus erfolgreicher Molkerei-Unternehmer aus Bayern, zieht Mitte November in die Schweiz um, nach Erlenbach am Zürichsee. Er tut dies nicht aus einer allfälligen Affinität zu unserem Land, sondern einzig und allein, um Erbschaftssteuern zu sparen. Nach seinen Worten will Müller die rund 200 Mio. Euro, die er bei Übertragung seines Familienbetriebs an die Kinder dem deutschen Fiskus abliefern müsste, lieber im Unternehmen belassen und für dessen Zukunftssicherung verwenden. Müller ist kein Einzelfall. Vor wenigen Wochen erst hat der Tennisstar Boris Becker bekannt gegeben, dass er seinen Wohnsitz und seine Geschäftsaktivitäten in die Schweiz verlagern will.

      Beide Fälle fanden in den Medien grosse Aufmerksamkeit. Es entstand dabei fast der Eindruck, in Deutschland stehe ein Massenexodus von «Steuerflüchtlingen» Richtung Schweiz bevor. Tatsächlich ist es aber in den letzten Jahrzehnten immer wieder zu Umzügen von Prominenten gekommen - von Gunter Sachs, dem Erben des gleichnamigen Industrieunternehmens, über Klaus-Michael Kühne, der auch den Hauptsitz seines Logistik-Konzerns Kühne & Nagel in die Schweiz verlegte, bis hin zu den Unternehmern Klaus Jacobs und Otto Beisheim (Metro-Gruppe). Offenkundig wurde und wird die Schweiz in Deutschland als Niedrigsteuerland wahrgenommen. Aber auch als Wirtschaftsstandort gilt die Schweiz, wie das Beispiel Kühne & Nagel zeigt, als attraktiv. Im Ländervergleich hat unser Land tatsächlich in mancherlei Hinsicht die Nase vorne: Man denke etwa an die massvollere Besteuerung nicht nur natürlicher, sondern auch juristischer Personen, die tieferen Lohnnebenkosten, den flexibleren Arbeitsmarkt, die fehlende Mitbestimmung der Arbeitnehmer im Betrieb oder die weniger exzessive Bürokratie.

      Könnte man mit Blick auf den Standortwettbewerb Deutschland als «Benchmark» nehmen, gäbe es durchaus Grund zur Genugtuung. Aber der grosse Nachbar ist wirtschafts- und finanzpolitisch längst kein Vorbild mehr. Deshalb ist es nur ein scheinbarer Widerspruch, wenn es einerseits deutsche Unternehmer bzw. Unternehmen in die Schweiz zieht und sich anderseits der Dachverband der Wirtschaft, Economiesuisse, besorgt gibt. Er schreibt nämlich, die Schweiz drohe gegenüber anderen Wirtschaftsstandorten ins Hintertreffen zu geraten, wenn das Land die Entwicklung der Fiskalquote (Steuern und Abgaben in Prozenten des Bruttoinlandprodukts, BIP) nicht in den Griff bekomme. Economiesuisse verweist darauf, dass die Fiskalquote allein in den neunziger Jahren um 5,1 Prozentpunkte auf fast 36% kletterte und damit nur noch knapp unter dem OECD-Durchschnitt von 37% (Deutschland fast 38%) liegt. Wenn dieser Trend nicht gebrochen werden kann, werden sich die Befürchtungen von Economiesuisse bewahrheiten, zumal es den meisten anderen OECD-Ländern in der gleichen Periode gelungen ist, den Anstieg der Fiskalquote in engen Grenzen zu halten oder diese sogar zu senken.

      Völlig ungehört sind die seit Jahren geführten Klagen der Wirtschaft über die steigende Fiskalquote freilich nicht verhallt. So haben die eidgenössischen Räte in diesem Jahr ein Steuerpaket verabschiedet, das im Rahmen der Einkommenssteuer den Familien und den Hauseigentümern sowie der Wirtschaft beim Umsatzstempel spürbare Erleichterungen bringen wird, sofern der Souverän im nächsten Frühjahr der Vorlage zustimmen wird. Auch in dem bezüglich internationalen Standortwettbewerbs besonders wichtigen Bereich der Unternehmensbesteuerung hat sich einiges bewegt. Der Tarif bei der Gewinnbesteuerung juristischer Personen ist in den letzten Jahren tendenziell gesenkt worden. Laut einer Studie der KPMG beträgt in der Stadt Zürich die Steuerbelastung für Kapitalgesellschaften in diesem Jahr im Mittel noch 24,1%, gegenüber 39,6% in Deutschland und 30,8% im OECD-Durchschnitt.

      Hinzu kommt die erfolgreiche Unternehmenssteuerreform I von 1997, mit der die Abwanderung von Holdinggesellschaften ins Ausland gestoppt wurde und Neuzuzüge - nicht bloss aus Deutschland - erreicht werden konnten. Gleichzeitig wurde damals auch die Gewinnbesteuerung juristischer Personen modernisiert, indem auf Bundesebene anstelle der Besteuerung nach der Rendite ein linearer Tarif von 8,5% eingeführt und die Kapitalsteuer abgeschafft wurde. Schliesslich wird mittlerweile im Eidgenössischen Finanzdepartement in Zusammenarbeit mit den Kantonen eifrig an einem weiteren Projekt, der Unternehmenssteuerreform II, gebastelt. In deren Mittelpunkt soll die Milderung der wirtschaftlichen Doppelbelastung ausgeschütteter Gewinne stehen, mit dem Ziel, die Investitionstätigkeit zu fördern.

      Die Schweiz hat im internationalen Steuerwettbewerb sicherlich noch gute Karten - trotz empfindlich gestiegener Fiskalquote. Dank den bereits realisierten und den geplanten steuerlichen Reformen sowie einigen Besonderheiten des schweizerischen Steuersystems kann sie nach wie vor für Ausländer, die in der Schweiz Investitionen tätigen oder von der Schweiz aus wirtschaftlich tätig werden wollen, als attraktiv bezeichnet werden. Das Gleiche gilt für ausländische Staatsangehörige, die hierzulande steuerrechtlichen Wohnsitz nehmen, aber in der Schweiz, wie etwa der Formel-1-Weltmeister Michael Schumacher, keine Erwerbstätigkeit ausüben: Sie können nach dem in der Schweiz betriebenen Aufwand (mindestens das 5fache des Mietzinses der Wohnräume) statt ihrem effektiven Einkommen besteuert werden. Die jährliche Steuerersparnis für Top- Verdiener kann im Vergleich mit der «normalen» Einkommensbesteuerung in der Schweiz in die Millionen gehen.

      Der Wind könnte jedoch rasch drehen, wenn ungeachtet der massvollen Unternehmensbesteuerung die Fiskalquote, wie von Economiesuisse befürchtet, munter weiter steigt. Ein solcher Prozess würde mit Sicherheit zu Kollateralschäden in der Wirtschaft führen. Es sei daran erinnert, dass etwa höhere Sozialabgaben (AHV, Arbeitslosenkasse usw.) ganz direkt die Unternehmen treffen, denn sie werden nicht allein vom Arbeitnehmer getragen. Aber auch die Erhöhung der Mehrwertsteuer kann die Gewinnmarge der Unternehmen mindern - zum einen wegen der «taxe occulte», zum andern, weil diese indirekte Steuer nicht immer auf die Konsumenten überwälzt werden kann. Was nützt eine massvolle Gewinnbesteuerung, wenn die Gewinnerwirtschaftung zusehends erschwert wird? Für die Zukunft des Wirtschaftsstandortes Schweiz wird es also ganz entscheidend sein, dass der nimmersatte Fiskus endlich in die Schranken gewiesen wird.

      Der Kampf für ein im internationalen Vergleich dauerhaft attraktives Steuersystem muss allerdings nicht nur im Inland geführt werden. So ist dem Fiskalausschuss der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) die Tatsache, dass seit der Unternehmenssteuerreform I wieder mehr Zwischengesellschaften - Holding-, Verwaltungs- und gemischte Gesellschaften - in der Schweiz etabliert werden, ein Dorn im Auge. Deren vergleichsweise geringe Besteuerung stellt für die OECD, die unter dem Diktat der Hochsteuerländer offenkundig Steuerharmonisierung statt Steuerwettbewerb fördern will, «unfairen» Wettbewerb dar. Gegen diese Unterstellung kann sich die Schweiz mit guten Gründen wehren. Sie tut es auch. Eine klare Haltung werden nicht zuletzt all diejenigen Unternehmer und Unternehmen zu schätzen wissen, die eine Umsiedlung in die Schweiz ins Auge fassen - es sollen nicht wenige sein.

      rg.

      NZZ.ch
      xxxxxxxxxxxxxxx

      Vielleicht glaubst du der Neuen Züricher?

      Also: Die Steuerlast ist die 5-fache Jahresmiete seiner Villa. Da könnte 1 mio € als Gesamtsteuer schon hinkommen, je nachdem wie hoch der Mietzins seines Anwesens geschätzt wurde.

      Mit sowas kann man normalerweise nicht in Wettbewerb treten, das ist Selbstbedienung der Reichen und ausklinken aus der Solidargemeinschaft, die ihm mal z.B. die Schulausbildung gezahlt hat oder die Familienmitversicherung in der Krankenkasse subventionierte.
      Avatar
      schrieb am 25.10.03 20:29:27
      Beitrag Nr. 99 ()
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 20:03:45
      Beitrag Nr. 100 ()
      :) 100 :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Michael Schumacher sechsmaliger Weltmeister