BU von der Allianz - 500 Beiträge pro Seite

[PapillosisGlandis]

Mir hat ein Berater eine BU von der Allianz in Kombination
mit einer (kleinen) Fonds-Rente angeboten.
Durch dieses Konstrukt erhalte ich nach seinen Berechnungen
meinen BU-Beitrag komplett zurück, plus einen kleinen "Überschuss".

Was ist davon zu halten?
Gängige Meinung ist doch, dass die Allianz Apothekerpreise hat

Übrigens ist der Berater bei den Fonds von einer jährlichen
Steigerung von 8.5% ausgegangen

[Mirbel]

Für was brauchst Du eine BU-Versicherung - ist doch eh schon zu spät

[Versman]

Die BU-Bedingungen der Allianz sind gut.
Entscheidend ist die Qualität der Fonds und die Kosten, da es mindestens ein Dutzend Anbieter mit sehr guten BU- Bedingungen gibt!
Kannst ja mal die Daten per BM schicken, werd dann Vergleichsangebote rechnen

[PapillosisGlandis]

#3 Ich kenne mich auf dem Gebiet noch nicht so aus.
Inwieweit rücken die VU denn ihre Kosten raus?

[Versman]

Über die Hintertür
Vergleichen kann man dort sehr schön, wenn ich mit 0% Fondsentwicklung rechne. Oder ich rechne verschiedene Gesellschaften mit 9%, dann hab ich auch den Unterschied.
Einige zeigen den Performance auch im Echtkursverfahren an, das bedeutet ein 25-Jahresvertrag wird so gestellt, als ob dieser vor 25 Jahren in den gewählten Fonds abgeschlossen wurde.
Vorausgesetzt es gab diesen Fonds schon so lange, kann man den Renditeunterschied sehr einfach ermitteln.

[mija]

Die Condor hat die beste Bedingungen und die Thuringia Generali ist ca 20 % preiswerter als Allianz bei gleichen Bedingungen, wenn Du nicht in Risikoklasse 3 oder 4 bist (Schreiner, Dachdecker u.s.w.)!

[Versman]

Noch einmal zur Klarstellung aus #5
Man kann daraus den Unterschied zwischen den Unternehmen ermitteln, nicht die Kosten als Ganzes!
Einige Gesellschaften nehmen keine Ausgabeaufschläge, andere nehmen reduzierte oder volle Ausgabeaufschläge!
Die Renditeangabe bei 3%, 6% und 9% berücksichtig diese Kosten jedoch nicht!

[chwiecha]

wenn dann schließe eine BU separat ab. denn warum die BU an die Altersversorgung knüpfen hat dort nichts zu suchen...dann gibts nur ärger wenn du mal beitragsfreistellen willst...

warum die beiträge zurück, wenn nichts passiert? ist doch auch wieder so ne masche der Versicherung...dh. nichts anderes alls einen kleinen sparanteil auf den beitrag drauf, der dann später ausgezahlt wird...toll
wenn du sparen willst dann machs...wenn absicherung, dann separat

[Rob2303]

wichtig ist in diesem zuammenhang vor allem auch die prozessquote. ob die bedingungen und der vertrag gut sind, stellt sich meist erst im schadenfall heraus.

condor ? war wohl als scherz gedacht.
generali ? schwachsinn

es gibt nur wenige versicherer, die man hier empfehlen kann.
die oben genannten gehören jedenfalls nicht dazu.

bu mit fonds sind für renditegeile kunden, denen das risiko
einer schlecht verlaufenden börse bekannt sind.
allen anderen sei die kombinaton mit einer rentenversicherung empfohlen.
die rendite der rentenversicherung beträgt in diesem jahr noch mit 3,25%, garantiert auf die gesamte laufzeit. gute versicherer erwirtschaften etwas mehr.

ca. 5,3-5,8%.

[Versman]

...dann gibts nur ärger wenn du mal beitragsfreistellen willst...

Das wiederum sollte man auf keinen Fall

ist doch auch wieder so ne masche der Versicherung

Aus der Praxis: Das ist der Wunsch der meisten Kunden!!!

[PapillosisGlandis]

Wo ist das Problem, wenn man beitragsfrei stellen will?
Kann man nicht die BU weiterlaufen lassen und nur den
"Spar"-Anteil frei stellen?

[mija]

@Rob
Dann widelege doch meine Aussage und kommentiere sie nicht nur!
Welchen Nachteil sollte denn die Condor haben???
Lies mal cash 7/8 2003 - Thuringia 58 Eu, Allianz 65 Eu. der Unterschied wird in anderen beispielen noch deutlicher.
Und 7 Eu Unterschied sind bei 20 jahren Laufzeit 1680 Euro - bei gleichen Bedingungen!
Für mich nur SEPARATE Buz!

[Versman]

Klar im Vorteil ist, der alle Gesellschaften anbieten kann, er braucht die "anderen" nicht schlecht zu machen

Condor hat in den Bedingungen die Arbeitsunfähigkeit nach 6 Monaten der Berufsunfähigkeit gleichgestellt!
Wo soll da das Risiko für den Kunden sein?
Wer mehr als 6 Monate arbeitsunfähig ist, bekommt rückwirkend so lange die vereinbarte Rente, so lange die AU besteht!

Ist nur ein Beispiel. Man könnte jetzt noch andere hervorheben. Denn zur Zeit sind die Bedingungen für eine BU noch sehr gut, die ersten Unternehmen haben schon Rückzieher bei besonders kundenfreundlichen Klauseln gemacht!

[Bullrider2000]

Also zu den Versicherungsgesellschaften kann ich auch was sagen.
Stiftung Warentest (8/2003)hatte neulich RLV+BU als Zusatz
verglichen. Dabei waren die BU-Bedingungen von den großen
Gesellschaften am Besten. Volksfürsorge, AXA und Allianz
belegten die ersten 3 Plätze. Aber ich glaube die ersten 10
hatten alle ein sehr gut. Ich habe den Test noch zu Hause.
An Thuringia und Condor kann ich mich jetzt nicht erinnern,
müsste ich nachsehen.

[PapillosisGlandis]

Ich habe ein Angebot der AM für ca. 45 Euro
und nun noch das der Allianz für 60 Euro.

Bei AM bekomme ich am Ende einen gewissen Beitrag
zurück.

Bei der Allianz: s.o.

Nun ist die Frage: mit welchem Angebot fahre ich besser?
(unter der Prämisse, dass die sonstigen Bedingungen der BU gleich sind)