centrex startet durch - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[dehoim]

Moment Fohrenburg

Ich lese hier dass niemand mehr arbeitet, entwickelt und keine Lizenz bezahlt werden kann.
Ferner sagt der CEO das er eventuell nicht mehr arbeitet weil er noch Lohn bekommt.

Ferner stehen zwei Prozesse an.....

[chiptrader]

Centrex Retains First American Financial Group

TULSA, OK., March 3, 2004. Centrex, Inc. (OTC BB: CNEX ) today announced that FIRST AMERICAN FINANCIAL GROUP, a private equity firm with offices in New York, has been retained to act as a financial consultant for the Company. Centrex has signed a term sheet with FIRST AMERICAN for up to $3.5 million in funding which includes an initial bridge loan of $500,000. The financing is contingent upon entering into definitive documentation. FIRST AMERICAN is a boutique Financial Services firm specializing in procuring capital for emerging growth small-cap and micro-cap companies.

"We are pleased to be associated with Centrex, a company that is in the process of developing a technology to provide for the immediate detection of agents that could be used in bioterrorism or biowarfare against the U.S.," stated Bill Rogers, Managing Director of FIRST AMERICAN.

Centrex owns the exclusive worldwide license to develop, manufacture and market the Single Molecule Nucleic Acid Detection (SMD) technology developed at Los Alamos National Laboratories. SMD offers important advantages over existing DNA and RNA detection methods as well as culture-based test methods for the detection and identification of bacteria and viruses.

SMD technology, in combination with an easy-to-operate lab card device and integrated reader, is expected to be responsive to the need for rapid, user friendly and cost effective solutions for point-of-use analyses of a variety of bacterial and viral organisms. This unique technology eliminates the need for amplification of the target DNA by recognizing the unique DNA or RNA fingerprint of the target organism. This reduces the possibility of false positive and negative test results -- common concerns frequently identified with other test procedures.

Centrex is currently developing a fully automated, network-capable system for detecting microbial contamination in air, food and water. The proposed device is a simultaneous multi-channel detection system that is compact, fully automated and capable of monitoring the presence of biological agents in air, food and water.

This press release contains certain forward-looking statements. We undertake no obligation to publicly update any forward-looking statement, whether as a result of new information, future events or otherwise. Forward-looking statements in this document should be evaluated together with the many uncertainties that affect our business. Those uncertainties are discussed in the Company`s SEC filings.


durch diese meldung müsste die nahe zukunft gesichert sein!

werden bestimmt bald weitere news kommen die den kurs stützen oder weiter nach oben bringen sollen!

was ja auch zur weiteren finanzierung beitragen würde!

und es war ja wohl allen klar auch vor dieser meldung das centrex nicht auf einem haufen cash hockt!

chip

[fohrenburg]

Der Bericht sagt nur das sie probleme haben ,und das wissen wir.
Aber wann die probleme bzw. der Cash fehlte wurde nicht geschrieben.
Mittlerweile ergab sich eine Neufinanzierung von 3,5 mio$USD wobei 500,000.- $USD Cash sind.



Alles was sie wollen sind eure Aktien zu einem günstigen Preis !!



Also gebt sie innen endlich oder mir !!




Das ist eben Börse ......

[fohrenburg]

Lasst euch so richtig Abzocken und Schmeisst eure Dinger auf den Markt sofort!!



Ihr könnt ja wieder bei 0,15.-Euro einsteigen bevor es wieder runter geht !!

[Loggy]

Sorry Leute, ich weiss zwar nicht welche Erwartungshaltung ihr habt, aber es ist völlig normal, dass man bei der Entwicklung eines Produktes mit der Finanzierung zu kämpfen hat. Da es kein operatives Geschäft gibt, kann auch nichts verdient werden. DAS IST NORMAL!

Und dass dies in den Berichten so aufscheint ist auch ok.

Wichtig ist, dass bald ein entsprechend positiver Fortschrittsbericht bezüglich des Prototyps auftaucht.

Vg Loggy.

[chiptrader]

centrex will eventuell kooperationspartner mit in die finanzierung einbinden!

was leider auch mit einer teilweisen rechte abtretung an der technologie verbunden sein kann!
was aber nur logisch ist wenn jemand sein geld mit in die entwicklung ein bringt!


sollte alles klappen (geldmässig so wie technologisch) könnte der verkauf im juli 2005 starten!


chip


ps: schauen wir mal wie es weiter geht!

langweilig wird es hier auf jedenfall nicht!

[chiptrader]

stimme loggy zu!

ausserdem sehe ich positiv das centrex allen offen sagt wie die lage ist!

also keine luftschlösser baut die nacher zerplatzen!

chip

[chiptrader]

langsamm kommt umsatz rein!

denke mal bald sind alle unsicheren raus!

sollte dann eine positive news kommen gehts richtung norden!

[brasileiro58]

sorry, leute.

aber ist hier einer der englischen sprache mächtig und in der lage, einen geschäftsbericht zu lesen?

ich will niemandem zu nahe treten und mich schon überhaupt nicht groß einbringen in stücken, die ich selbst nicht (mehr) halte.

aber macht bitte die augen auf, im eigenen interesse.

[Cavemen]

Kann mal einer von euch Schlaubergern zu #1986 qualifiziert Stellung beziehen ??

Bitte keine langweiligen Pusher Statements sondern konstruktiv.

[brasileiro58]

ok, dann will ich das mal beantworten, in lockerer sprache...
ich bin vn einem user gebeten worden, meine meinung per boardmail abzugeben. was ich getan habe.

den schriftwechsel stelle ich mal rein, den solltet ihr von unten nach oben lesen:


hi xxx,

das ist der offenbarungseid. ich hoffe du bist nicht investiert.
also, mal in kurzform:

die company hat momentan noch liquide mittel von 5000 dollar (!)
um weiter zu machen, brauchen sie cash für

$248,996 für die University of California für den entwicklungsauftrag (bedeutet, daß die nicht mal selbst entwickeln),
$1,100,000 um die prototypenPLANUNG zu beenden (damit ist das ding noch nicht gebaut!)
$200,000 für Dr. Coughlin`s gehalt (wer immer dieser typ auch ist)
$250,000 für den geschäftsbetrieb (miete, steuern, partys :-))

das macht rund 1,8 mio dollar, die nicht vorhanden sind. wie gesagt, die haben noch 5000 dollar, ich glaub´es nicht....

das produkt ist ja das wichtigste überhaupt. und dafür (also für die entwicklung, obwohl schon fett geld in die entwicklung geflossen ist) brauchen die den löwenanteil, also rund 1,1 mio dollar.

der bericht beschreibt weiterhin, daß wenn die mittel nicht beschafft werden können, der geschäftsbetrieb eingestellt werden kann,die unternehmensziele komplett umgeschrieben werden können oder der zweck der gesellschaft verändert werden kann, also alles ohne planung und ein freibrief für dramatische veränderungen.


sie schreiben weiterhin, daß es zur beschaffung von krediten, geldern, beteiligungen etc. notwendig werden kann, die aktienbesitzer bluten zu lassen (damit meinen sie die ausgabe neuer aktien, die natürlich den wert verwässern, die abgabe von rechten und allen negativen möglichkeiten, die sich ergeben können, wenn eine insolvente firma geld sucht).

selbst wenn der kurs halten sollte, was ich nicht glaube, wären für die benötigten finanzmittel mindestens 40 mio neue aktien notwendig, die sofort oder irgendwann in den markt fliessen würden.

da aber niemand geld an centrex geben wird zum aktuellen aktienkurs, wird man sicher im bereich um 120 bis 300 mio neue aktien in die hände der kreditgeber fliessen lassen. selbst wenn diese looser irgendwann etwas zustande brächten, was den aktienkurs steigen lassen KÖNNTE, würden die kreditgeber den markt mit ihren aktien sättigen, damit sie ihr geld wieder einfahren.

vergiss diese kiste, aber bitte erkläre mir mal dein interesse an centrex! bist du investiert oder hast du ernshaft vor, dein geld zu versenken??

achso, sie schreiben auch noch, daß sie um geld zu bekommen auch rechte verkaufen könnten. falls die patente haben sollten, sind die dann auch weg. also null assets in der firma, eine leere, ausgebrannte hülle.

warte auf eine erklärende antwort von dir, alles gute,

brasileiro58


------ xxx schrieb: --------

Hallo Brasileiro58

sorry dass ich dich nochmals belästige
heißt das untenstehende dass das Geld ausgeht?
Oder dass alles länger dauert.

Gruß
xxx

30-Mar-2004

Annual Report


ITEM 6. MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
The following discussion of our cash requirements and liquidity and resources contains forward-looking statements that are based upon current expectations. These forward-looking statements fall within




the meaning of the federal securities laws that relate to future events or our future financial performance. In some cases, you can identify forward-looking statements by terminology such as " may," " will," " expect," " plan," " anticipate," " believe," " estimate," " intend," " potential" or " continue" or the negative of these terms or other comparable terminology. Forward-looking statements involve risks and uncertainties. Our actual results and the timing of events could differ materially from those anticipated in our forward-looking statements as a result of many factors; including, our ability to obtain financing when needed. A discussion of these risks and uncertainties can be found under the heading " RISK FACTORS" and elsewhere in this report. We cannot guarantee future results, levels of activity, performance or achievements. We assume no obligation to update any of the forward-looking statements after the date of this report or to conform these forward-looking statements to actual results.

Cash Requirements

As of the date of this report, Centrex had approximately \$5,000 in cash. Our present financial commitments through the end of 2004 include \$248,996 to the University of California pursuant to the revised development agreement, approximately \$1,100,000 to complete the Initial Prototype phase of development for our planned product, an estimated \$200,000 pursuant to Dr. Coughlin`s employment agreement, and an estimated \$250,000 for legal and administrative expenses. We presently do not have the funds to pay these obligations, therefore, we must complete additional financing initiatives during 2004 to generate the funds necessary to continue our operations. If we are successful in raising the required capital, we may use it more rapidly than anticipated. We may seek to raise the funds through equity or debt financings, collaborative arrangements with corporate partners or other sources, which may be dilutive to existing stockholders or otherwise have a material effect on our current or future business prospects. In addition, in the event that additional funds are obtained through arrangements with collaborative partners or other sources, we may have to relinquish economic and/or proprietary rights to our technology. If funding is not available when we need it or at all, we may be required to significantly reduce, refocus or cease our development efforts. See " RISKS
FACTORS."


Product Development and Research Plan for the Next Twelve Months

During the next twelve months, if sufficient funds are available, Micronics is expected to complete development of the preliminary integrated microfluidics card to be used in our planned product. During the next twelve months, if sufficient funds are available, Stratos is expected to complete the Initial Prototype phase, and to commence and complete the Alpha and Beta prototype phases. Our product development efforts, however, may not be successful. Potential products that appear to be promising at early stages of development may not reach the market for a number of reasons. Such reasons include the possibilities that the potential product may be ineffective, or unsafe, or difficult or uneconomical to manufacture on a large scale, fail to achieve market acceptance or are precluded from commercialization by proprietary rights of third parties. Although we could have a product ready for sale as early as July of 2005, we cannot predict with any degree of certainty when, or if, the funding, research, development, or testing, will be completed. See " RISK
FACTORS-RISKS RELATED TO OUR TECHNOLOGY."


Expected Purchased or Sale of Plant and Significant Equipment.

None.

Expected Significant Changes in Number of Employees.

None.

Off Balance Sheet Arrangements

None.



------ brasileiro58 schrieb: --------

na dann mal los.
habe ja erst 120 businesspläne gelesen und 10 selbst geschrieben....da kommt es auf einen mehr oder weniger nicht an ;-)

sende den bitte an xxxx.net und lasse mir einen tag zeit, ok?

brasileiro58




Hallo Brasileiro58

ich hätte eine bitte!
Könntest du Dir mal wenn du Zeit hast centrex und dessen Businessplan anschauen!!??

Da du hier wohl einer der besten bist wäre es nett wenn ich deine Meinung hören könnte.

Businessplan kann ich per Email und pdf Datei senden

Schöne Grüße
xxx

[brasileiro58]

das war übrigens meine stellungnahme zum businessplan von gestern abend per mail an den befreundeten user. wohlgemerkt: da kannte ich die mitteilung von heute noch nicht, sondern habe mich nur mit dem businessplan befasst, der irgendwann im frühen 2003 geschrieben wurde:


hi xxx,

das ist kein businessplan.
das ist eine anreihung von wissenschaftlichen fakten und visionen, ziemlich ungeordnet das ganze.
die finanzplanung für 2006/07 erscheint unseriös, wenn man berücksichtigt, daß die firma noch nicht mal einen prototypen fertig hat und innerhalb von 2 jahren niemand einen geschäftsbetrieb aufbauen kann, der die produktion und den aufbau der infrastruktur innerbetrieblich bei diesen träumerischen planungen abdeckt.

die geben ein gesamtmarktvolumen von rund 275 milliarden dollar an und wollen in 2 jahren bei 100 millionen umsatz (!) ein nettoergebnis von 7,5 millionen dollar einfahren. 2007 soll alles erneut um faktor 2,8 wachsen.

sorry, vergiss es einfach, die company ist gut für einen zock. also rein und raus. DEFINITIV keine long position und schon gar nicht mit mitteln, die nicht als spielgeld übrig sind.

nebenbei: ein businessplan gehört alle 3 monate akualisiert, damit man über vergleiche geplante entwicklungen und gemachte fortschritte abgleichen kann. dieser b-plan ist fast ein jahr alt und es gibt nichts aktuelles zu vermelden.

es lohnt die mühe nicht, hier noch lange zu schreiben. hänge dich mit spielgeld in den nächsten zock (wenn es mal wieder knallt irgendwo auf der welt) rein, gehe aber auch schnell wieder raus. selbst wenn morgen die ganze welt unter bioterrorismus leiden sollte: das einzige mittel was centrex dagegen zu bieten hat, ist ein veralteter businessplan, der den namen nicht verdient.

kein prototyp, keine zulassung, kein geld, kein management, keine aktuellen zahlen und planungen. otc at it´s very bad.

also, wenn du spielen willst mit reellen chancen: gameznflix (könnte wirklich was werden, 1-2 wochen abwarten und beobachten), patriot scientific (kennst du) oder em.tv (da wird es demnächst beteiligungen geben, 1-2 wochen beobachten).

sichere aktien m.e. mit fettem potential in 2004: biophan, mobilcom (!!) und unternehmen, die sich mit "voice over ip" beschäftigen.

schönen abend noch,

brasileiro58

ps: selbstverständlich werde ich deine persönlichen daten vertraulich behandeln, so wie du es mit meinen machst.

[Loggy]

Lieber @brasileiro58.

Erst mal vielen Dank für Deine genaue Analyse dieses Wertes.

Beschäftigst Du Dich mit Centrex erst seit gestern, oder was hat Dich an den Berichten, die vorliegen wirklich schockiert. Centrex hat bereits im Jahresendbericht 2003 klar dargestellt, dass ca. 20 Mio US$ notwendig sind um das Ding zum Erfolg zu führen (und natürlich für die Partys,.... ) .
Das ist keine überraschende Erkenntnis. Und das die Finanzierung nicht gesichert ist, ist auch keine Überraschung.

So gesehen frage ich mich, wo siehst Du neue Gefahrenpotentiale (und bitte kopiere den Artikel "cash requirement" nicht noch ein x-tes mal in den Thread, den kennen wir bereits alle.) um derart Wind zu machen.

Abgesehen davon finde ich es sehr zuvorkommend, dass du Investoren, die offensichtlich der englischen Sprache nicht mächtig sind, so gut unterstützt (und sie vor großen Schaden bewahrst).

Viel Erfolg weiterhin und vg Loggy

[chiptrader]

deshalb sehe ich eigentlich auch keinen großen verkaufs druck!

jeder der sich mit cnex beschäftigt hat weis das der report nicht gut werden konnte und cnex noch nen haufen kohle organisieren muss!

chip

[kalock]

als ich - ich glaub im Feber - centrex gekauft hab
war die Stimmung im Gegensatz zu jetzt ziemlich euphorisch
obwohl damals die facts auch keine anderen waren
damals hab ich gelästert über die Küchenmaschine die vorgestellt wird
obwohl noch keiner genau weiß wies drinnen funktionieren soll

ich hab gestern mitnem andern Penny theoretisch 50% gemacht
theoretisch schreib ich weil ich nicht verkauft hab
heut ist der Kurs immerhin `unch`

ich meine damit ein Zock ist immer drin
blöd wär nur wenn sie vorher soweit runterschleicht
daß der Zock auch nichts mehr bringt

[chiptrader]

warte erst mal ab!

würde mich tierisch ärgern wenn ich jetzt raus gehe und morgen gehen wir auf 0.15 cents!

[chiptrader]

so leg mich jetzt fest!

wette wir schliesen heute in usa im plus!

[Loggy]

@kalock

Die Euphorie entstand bei steigenden Kursen durch diverse Pusher hier im Board. In einem Thread fast 250 Einträge an einem Tag. Wenn die Kurse nachlassen, verflüchtigen sich die Pusher und die Basher sind da. Ganz normal: Pusher pushen, dass sie gut raus kommen; Basher bashen, dass sie gut reinkommen.

Einfach mal ein paar Monate abwarten. Geduld macht sich (manchmal - Centrex ist trotzdem "high risk"!!) bezahlt.

VG Loggy.

[dehoim]

Da Lob ich mir Biophan
Da ist jeden Tag was los obwohl es bei der Aktie seitwärts geht.
Sowieso mit Bachalor Cavemen und unser gutes Stück Brasileiro und jede Menge andere nette Leute

Da haben Basher und Pusher keine Chance da kommt der ignore Button

[hainholz]

[gunterlein]

Guten Morgen.

wie bereits im anderen (unnötigen) Thread geschrieben: War doch seit Monaten klar, dass Centrex klamm ist und nur durch Weiterfinanzierung überleben kann. Nun stehts im Filing halt mal wieder schwarz auf weiss.

Hier mal ne kurze Zusammenfassung, wie im Filing erläutert, welche Geldmittel benötigt werden:

Universität California für Lizenzen: 640.226 USD komplett, hiervon bereits gezahlt 391.270 USD, noch zu zahlen: 248.990 USD.

Micronics für Entwicklung Lab Card: 75.000 USD bereits bezahlt, 171.500 USD für Phase I notwendig. Für Phase II und III: 350.000 – 400.000 USD.

Stratos für Bau Prototyp: 100.000 USD bereits bezahlt, 250.000 für Vorserienmodell, wobei 61.500 USD sind fällig. Für a- Serie 900.000 USD und für b-Serie 10 Mio USD (Vorserienmodell soll bis August 2004 fertig sein, b-Serie bis Juli 2005).

Miete: 6.300 USD monatlich.

Dr. Coughlin erhält 200.000 USD p.a., 37.726 sind fällig.

Mr. Luchese beansprucht 20.358.625 Aktien (er hätte damit einen beherrschenden Anteil). Diese sind bisher nicht geliefert, hier gibt es einen Rechtsstreit (s.u.).

Centrex hat momentan 2 Verfahren und einen Rechtsstreit (Luchese) der ebenfalls in einem Verfahren enden könnte. Zum Durchfechten werden, unabhängig von den Erfolgsaussichten, ebenfalls Geldmittel benötigt.

Falls Centrex Produkte für klinische Anwendungen verkaufen möchte, wird das Zulassungsverfahren der FDA notwendig. Dieses ist langwierig und sehr teuer. Doch dies ist sowieso erst mal Zukunftsmusik.

Tja, was soll man sagen?

Eigentlich ist der Laden Pleite!

Doch warum steigt dann First America ein?

Die Pleitesituation ist ja auch eigentlich nix Neues, auch nicht für First America – also bestehen hier Chancen, die wir als aussenstehende leider nur vage abschätzen können.

Fazit: Ohne Insiderwissen ein echtes High-Risk-Investment. Und wie heißt es so schön: No Risk – No Fun J

Ich für meinen Teil bleib dabei...

[dehoim]

Hallo gunterlein

alles sehr gut erklärt!
Aber ein Punkt stimmt leider nicht.
Dass Centrex die 3,5 M bekommt.
Dies hat Brasileiro exakt über setzen lassen.
Es heißt dass gegen Vorlage der Unterlagen 3,5 M in aussicht gestellt werden.

Ich bin noch investiert da gestern alles den Umständen entsprechend gut verlaufen ist.
Aber es ist mehr High Risk als je zuvor!

[chiptrader]

also der höchste fun faktor!

[hainholz]

http://www.centrex.ru/

sogar russisch?

[dehoim]

Hainholz

Auf der Website die du eingestellt hast läuft unter link was rum!

Schaue es dir genau an

[StockPix]

Sogar holländisch: http://www.centrex.nl

[lemmingkiller]

@dehoim,

alles was du jetzt ausgräbst, hab ich doch damals schon geschrieben!

Die Geschäftsberichte sehen seit 2 Jahren so aus, die Quartalsberichte ebenso.

Hier wurde ich nur als blöder Spielverderber und basher beschimpft, da zeigt sich wieder mal, wie weit hier einige Leute ihre Meinung ändern.

By the way --dehoim, wenn du jetzt erst festgestellt hast, dass die Zahlung der First Bank an die Unterlagen gekoppelt ist (und das faktisch bedeutet, dass diese Antwort jede start-up company bekommt), dann empfehle ich mal nen Kurs business-english vor einem Engagement in OTC-Werte.
Gruß

PS: Das sind Kurse,um für nen Kurzristzock EINZUKAUFEN...mannmannmann

[dehoim]

Mir soll es recht sein wenn dies Einstiegskurse sind!

[chiptrader]

@ dehoim glaube killer hat das bissle anders gemeint!

[meeting]

Wenn wir heute im Plus
schließen werden wir morgen ganz andere
Diskusionen hier haben


Die Sachen mit der Liquidität
waren doch schon bekannt

Und dass sie nicht das Geld
der Microsoft haben sieht man
am Kurs

[chiptrader]

so eigentlich müsste ja bald ne news kommen endweder die vom ende von centrex oder das sie neue geldgeber gefunden haben!

sollte neues geld fliesen wird`s wieder bergauf gehen mit dem kurs!

wenn nicht......

[dehoim]

Also nun ist es schon die ganze Woche bekannt und der Umsatz war recht gut...
Im Moment scheint es noch gut zu gehen.
Jetzt hoffen wir mal auf die 3,5 MIO

[dehoim]

WARUM

[meeting]

dehoim

Worauf bezieht sich dein
Warum oder soll
das nicht jeder wissen

[chiptrader]

sieht doch gut aus!

die letzten news konnten dem kurs keinen auftrieb verleihen!
obwohl sie gut waren!

vielleicht geben jetzt die bad news dem kurs auftrieb!

[dehoim]

Warum steigt der Kurs und alles wird ab 0.06 aufgekauft bis zu 1 M Stück

Das geht schon seit Wochen so

Und das nach so schlechten News
Schlechter könnten die gar nicht sein

Also WARUM

[chiptrader]

ist doch eigentlich klar nach dieser news können eigentlich nur gute news kommen wenn centrex weiter bestehen bleibt!

und das denke ich schon!

sonnst würden wir in amerika sehr viel tiefere kurse sehen!

chip

ps: ärgere mich schon nen bissle das ich nicht zu 0.044 nach gekauft habe!

[chiptrader]

ausserdem sehen wir seit den news wieder richtig gute umsätze in usa!

bei denen ging ja vor den zahlen nichts mehr!

[hainholz]

Gebe zu bedenken,daß solche Firmen bei der derzeitigen
Terrorgefahr,mit Sicherheit Unterstützung gewährt bekommen.
Die Amis sind, was das angeht ,sehr offen.

[chiptrader]

da centrex nur noch 5000$ cash hat muss sehr bald eine news kommen find ich gut!

dann wissen wir wenigstens in welche richtung es geht!

hab immer noch ein gutes gefühl bei centrex!

[chiptrader]

sollte das produkt in der lage sein so zu funktionieren wie centrex sich das vorstellt! wird buschi schon danach schauen das es auf den markt kommt!

[chiptrader]

na alle schon im bett!

[meeting]

Noch nicht

Hat nicht mal jemand
geschrieben:

Wenn wir die 0,062$
schaffen ist der Weg nach oben frei

Schaun wer mal

[hainholz]

Er würde auch kaufen

[hainholz]

und der erst

[dehoim]

Und der hat schon

[chiptrader]

zur zeit hast es mit bildschen hainholz!

[dehoim]

Was gaubt Ihr denn wie es weiter geht?
mal ehrlich raus damit

Das der Kurs nicht gefallen ist hat doch was zu bedeuten.

[Bruno69]

Also meine persönliche Meinung
Abwarten, abwarten, abwarten und nicht überreagieren

[Scar]

Ich habe kein Stück verkauft. Warum hätte der Kurs fallen sollen? Wegen der schon lange bekannten "Neuigkeiten" ?
Bin mir sicher, dass im schlimmsten Fall (Geld geht aus) vorher nochmals ein entter Hype kommt.

[primas]

Ich hab kein gutes Gefühl bei Centrex

[Apetitaeffchen]

Ich auch nicht ....gerade das macht es aber so spannend

[chiptrader]

auf jeden fall muss bald was passieren!

entweder in die eine oder andere richtung!

und das ist mir tausend mal lieber als ständiges warten!

auch wenn es vielleicht in die falsche richtung geht!

chip

[primas]

Ich habe verkauft.
Das waren meine 25000 eben.

[Scar]

Also mir ist es lieber die Aktie bleibt noch ne Weile auf dem Niveau, als dass sie abstürzt

Kann mir gut vorstellen, dass bald wieder ein paar Zocker aufspringen und den Wert hochtreiben.

Dann heisst es wieder: Da weiß jemand mehr usw. Ist immer das Gleiche.

[Ohnemos]

Early Stock Market Alerts for Monday, April 5, 2004: UCPJ, BRCM, MU, CNEX Monday , April 05, 2004 08:31 ET WESTON, Fla., Apr 05, 2004 (PRIMEZONE via COMTEX) -- TheSUBWAY.com names United Companies Corporation (OTCBB:UCPJ) to its Stock Pick List. UCPJ is new to TheSUBWAY.com, and we expect great things from this stock! Watch this company; it just announced great news, and we think it is due to make a move in the near term! Other stocks highlighted include:

Broadcom Corporation (Nasdaq:BRCM): Market Underperform,

Micron Technology, Inc., (NYSE:MU): Market Underperform,

Centrex, Inc. (OTCBB:CNEX): Market Perform,

WHAT THESE RATINGS MEAN:

TheSUBWAY.com ranks stocks from time to time utilizing both fundamental and technical analysis in comparison to the S&P 500 over the short term. These ratings reflect the opinion of TheSUBWAY.com.

[dehoim]

Mr. Rxxxxx

I cannot disclose any information that is not already public. This is the SEC`s rule, not Centrex`s. Thank you for your interest, and I regret that I cannot satisfy your curiosity.


Thomas R. Coughlin, Jr., M.D.
CEO
Centrex, Inc.
9202 South Toledo Ave.
Tulsa, Oklahoma 74137
Ph: 918 494-2880
Fx: 918 492-2560

[chiptrader]

na keiner mehr da!

darki wo bist du!!!!!!

[Loggy]

Alle ausgeflogen, bis die Kurse wieder in die "richtige" Richtung drehen (hoffentlich )

Vg Loggy.

[chiptrader]

ja dann sind wieder alle da!

[Loggy]

@Chip

Versuche schon seit Stunden und Tagen etwas über die Finanzierung der "First American Financial Group" herauszufinden, mit wenig Erfolg. Hast Du in der Richtung schon mal versucht zu recherchieren?

Vg Loggy.

[chiptrader]

nein leider nicht!

[chiptrader]

sieht doch wieder ganz gut aus!

[darkone]

wird dir nicht langweilig, jeden pubs zu kommentieren

[chiptrader]

ach unser ober pubser darki wieder da!

[meeting]

Na alle verkauft

[darkone]

Ciple, deine Party musste wohl auf nächstes Jahr verlegen,
wenns centrex bis dahin noch gibt

[chiptrader]

mach trotzdem party!

hab ja nicht nur ein pferd im stall!

die nächste party ist schon in planung!

nur schade das es keine centrex party wird!

chip

[darkone]

ist doch klar ... bei WO gibts doch bloß helden

[Kieferv]

@darky

bange machen gillt nicht

Centrex leicht im Minus aber unsere FXGP 50% im Plus

[chiptrader]

echt hab ich noch gar nicht gesehen!

[hainholz]

NewsDrill™
Erhalten Sie die Tiefe auf dieser Geschichte!

PartnerBio-Verteidigung-Forschungsgruppe Centrex Gewinnt Strategische Bundeskontrakt
Dienstag, 09-Sep-2003 5:41AM PDT Geschichte von Centrex über BizWire
Copyright 2003 durch Business Wire (über Clarinet)

--------------------------------------------------------------------------------

TULSA, Okla. -- (BUSINESS WIRE) -- Sept.. 9, 2003 -- Centrex, Inc. (OTCBB:CNEX) verkündete heute, daß sein strategischer Partner, Bio-Bio-Defense Research Group, Inc. (BDRGI) von Mitchellville/Upper Marlboro, Md., einen Vertrag gewann, der an bis $4,5 Million vom allgemeinen der Service-Bundes-Versorgungsmaterial-Service Leitung gebewertet wurde. Centrex und BDRGI verkündeten vor kurzem, daß sie an einem strategischen Bündnis teilgenommen hatten, um die gemeinsamen Anwendungen, die Entwicklung und das Marketing ihrer höflichen Technologien zu erforschen. Unter den Bezeichnungen des Bündnisses, konzentrieren beide Firmen auf ihre einzelnen Bereiche der Sachkenntnis beim Nachforschen der möglichen collaborations, die dienen würden, an die kompletten biologischen Abfragungs- und Entstörungssysteme des Marktes zu liefern. Die Details des Bundeskontrakts BDRGI sind zur Zeit nicht erreichbar.


--------------------------------------------------------------------------------

ClariNews- - lokal, technische oder Sportnachrichten Ihre der Kunden Obacht wirklich ungefähr - auf Ihrer Vorderseite zwei Stunden ab jetzt!

--------------------------------------------------------------------------------


In Verbindung mit der der Gesellschaften strategischen Bündnisvereinbarung wurde CEO Thomas R. Coughlin, jr., M.D. Centrex zur Direktion von BDRGI genannt. BDRGI-CEO, Preston D. McGee, Sr, Ph.D. wurde zur technischen Beratungsstelle von Centrex und nicht zur Direktion genannt, wie vorher verkündet wurde.

Bio-Bio-Defense Research Group, Inc. ist eine privat gehaltene biomedizinische Technologiekorporation, die Lösungen HVAC (die bedingende Heizung-Ventilation-Luft) für die pädagogischer, der Fluglinie und des Transportes Anwendungen der Werbung, der Regierung, des Militärs, zur Verfügung stellt. Das System, das zerstreute biologische Mittel zerstört, während sie durch Heizen und Klimaanlagenluftschachte umziehen, wurde durch das angewendete Physiklabor Johns Hopkins Universität, Lorbeer, Md. entwickelt und ist ausschließlich zu BDRGI für Produktion gegenehmigt worden.

Romanprodukt BDRGIs, Weg-Away(R), ist eine ein-von-ein-freundliche eigene Technologie, die den Standard für HVAC-Krankheitserregerneutralisation und -zerstörung einstellt. BDRGI entwickelt eine Gruppe erfinderische Produkte, die beschleunigen die Entdeckung und die Zerstörung der zerstreuten Krankheitserreger dienen. Stärken BDRGIs umfassen Sachkenntnis auf den Gebieten von Biophysik, von beruflicher Gesundheit, von mechanischer und struktureller Technik, von Notmedizin und von molekularer Biologie. Zu mehr Information Besuch www.BDRGI.com.

Centrex besitzt die exklusive weltweite Lizenz, ein System für das Ermitteln von Mikrobenverschmutzung in einer Luft, in der Nahrung und im Wasser zu entwickeln, herzustellen und zu vermarkten. Das Abfragungssystem wird entworfen, um anpassungsfähig zu sein und hergestellt leicht, um eine Vielzahl der bakteriellen und Virenorganismen zu ermitteln, indem man den einzigartigen DNA-Fingerabdruck des Organismus erkennt. Die vorgeschlagene Vorrichtung ist ein simultanes Mehrkanalabfragungssystem, das kompakt ist, völlig automatisiert und fähig zur Überwachung des Vorhandenseins der biologischen Mittel in einer Luft, in der Nahrung und im Wasser. Für weitere Informationen benennen Sie Ron Wheet bei 843-971-4848 oder besuchen Sie das Firmawebsite: www.centrexcorporation.com.

Dieses Pressekommuniqué enthält einige Vorwärts-schauende Aussagen. Wir gehen keine Verbindlichkeit ein, jede mögliche Vorwärts-schauende Aussage öffentlich zu aktualisieren, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders. das Vorwärts-Schauen von Aussagen in diesem Dokument sollte zusammen mit den vielen Ungewißheiten ausgewertet werden, die unser Geschäft beeinflussen. Jene Ungewißheiten werden in den sek-Archivierungen der Firma besprochen.



--------------------------------------------------------------------------------

Clarinet Haupt



habt ihr das gewußt?

[hainholz]

Haupt
Über
Reichen Sie Freigabe
FotorezeptorcUnternehmen
Editors/Journalists
SuchcArchive



April 6, 2004 Globale Nachrichten U. Pressekommuniqué Verteilung


KUNDENSPEZIFISCHE NACHRICHTENCZufuhr FÜR JOURNALISTEN MITGLIEDS-LOGON (SUBMIT SIE IHR PRESSEKOMMUNIQUÉ)
Fertigen Sie Ihre freie tägliche PRWEB-Nachrichtenzufuhr besonders an. Registrieren Sie hier, um Ihr Pressekommuniqué zu senden
FREIE SYNDIKATSBILDUNG HilfencSchreibtisch Fotorezeptors Web?
Fügen Sie diese Schlagzeilen Ihrer Web site hinzu. Freies @PRWeb.com-Email


Nachrichten durch Category Nachrichten durch Country Nachrichten durch MSA Alle Nachrichten für heute Grasen Sie Nachrichten bis Day


Alle Pressekommuniqué für August 4, 2002
Für die von Ihnen interessierte für Centrex

Centrex eingeladen zum Homelandsicherheitsgipfel und zum Kostenzähler-Terrorismusbohrgerät
TULSA, Okla. -- (BW HealthWire) -- Juli 23, 2002 -- Centrex, Inc. (OTCBB:CNEX - Nachrichten) verkündete heute, daß es eingeladen worden ist, an am in Atlanta, Georgia zu haltenen Homelandsicherheitsgipfel und Kostenzähler-Terrorismusdem bohrgerät teilzunehmen, September 17-20, 2002.
Das Homelandsicherheits-Gipfelprogramm kombiniert ein nationales Gipfel für Ausbildung, Diskussion und Training auf Ausgaben der Homelandsicherheit mit schwierigen Bereitschaftbohrgeräten.
Zur Konferenz geladen die Gouverneure und die Homelandsicherheitsdirektoren von allen fünfzig Zuständen, Schlüsselvon leitungsbeamten, von Schlüsselmitgliedern des Kongresses und von Repräsentanten von den Firmen des Vermögens 1000 ein. Die Konferenz hat bereits über 300 bestätigten Teilnehmern. Das Forum wird spezifisch entworfen, um eine Vielzahl von Mitteln zu zeigen und zu besprechen, Bereitschaft Amerikas, Antwort und Wiederaufnahmenfähigkeiten im Falle eines anderen Terroristangriffs zu verstärken.
Ein Jahr nach den Angriffen Septembers 11., setzt das Gipfel das gegenwärtige Niveau der Drohung, der BerichtRegierung-politik und der Antwort des privaten Sektors fest und kennzeichnet die Arbeit, die restlich sind und die Gelegenheiten, die auftauchen, um Sicherheit auf der Hauptfrontseite sicherzustellen. Homelandsicherheitsdirektor Tom Ridge hat den privaten Sektor herausgefordert, um eine Führungrolle in der Homelandsicherheit zu nehmen. Das Homelandsicherheitsgipfel ist eine der Weisen, die der private Sektor diese Herausforderung beantwortet hat.
Der Zweck des Gipfels ist twofold: zuerst ein Forum für Diskussion, bohrt Ausbildung, Netzwerkanschluß und Debatte auf den Homelandwertpapieremissionen zur Verfügung zu stellen, welche die Nation und zweitens konfrontieren, um eine Gelegenheit für die Teilnehmer zur Verfügung zu stellen, CBRNF (Chemikalie, biologisches, radiologisches, Kern und Explosivstoff) zu beobachten, um die Größe der Antwort besser zu verstehen, die notwendig ist, einem Terroristangriff zu widersprechen.
Centrex, Inc. ist eine Entwicklungsstadiumsfirma, die die exklusive weltweite Lizenz besitzt, ein System für das Ermitteln von Mikrobenverschmutzung in einer Luft, in der Nahrung und im Wasser zu entwickeln, herzustellen und zu vermarkten.
Zu mehr Information besuchen Sie das website Centrex an www.centrexcorporation.com oder benennen Sie Beziehungen zwischen den Investoren bei 585/216-2072.
Dieses Pressekommuniqué enthält einige Vorwärts-schauende Aussagen. Wir gehen keine Verbindlichkeit ein, jede mögliche Vorwärts-schauende Aussage öffentlich zu aktualisieren, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders. das Vorwärts-Schauen von Aussagen in diesem Dokument sollte zusammen mit den vielen Ungewißheiten ausgewertet werden, die unser Geschäft beeinflussen. Jene Ungewißheiten werden in den sek-Archivierungen der Firma besprochen.


also bekannt ist die Fa. bei der Regierung!

[hainholz]

Haupt
Über
Reichen Sie Freigabe
FotorezeptorcUnternehmen
Editors/Journalists
SuchcArchive



April 6, 2004 Globale Nachrichten U. Pressekommuniqué Verteilung


KUNDENSPEZIFISCHE NACHRICHTENCZufuhr FÜR JOURNALISTEN MITGLIEDS-LOGON (SUBMIT SIE IHR PRESSEKOMMUNIQUÉ)
Fertigen Sie Ihre freie tägliche PRWEB-Nachrichtenzufuhr besonders an. Registrieren Sie hier, um Ihr Pressekommuniqué zu senden
FREIE SYNDIKATSBILDUNG HilfencSchreibtisch Fotorezeptors Web?
Fügen Sie diese Schlagzeilen Ihrer Web site hinzu. Freies @PRWeb.com-Email


Nachrichten durch Category Nachrichten durch Country Nachrichten durch MSA Alle Nachrichten für heute Grasen Sie Nachrichten bis Day


Alle Pressekommuniqué für August 4, 2002
Für die von Ihnen interessierte für Centrex

Centrex eingeladen zum Homelandsicherheitsgipfel und zum Kostenzähler-Terrorismusbohrgerät
TULSA, Okla. -- (BW HealthWire) -- Juli 23, 2002 -- Centrex, Inc. (OTCBB:CNEX - Nachrichten) verkündete heute, daß es eingeladen worden ist, an am in Atlanta, Georgia zu haltenen Homelandsicherheitsgipfel und Kostenzähler-Terrorismusdem bohrgerät teilzunehmen, September 17-20, 2002.
Das Homelandsicherheits-Gipfelprogramm kombiniert ein nationales Gipfel für Ausbildung, Diskussion und Training auf Ausgaben der Homelandsicherheit mit schwierigen Bereitschaftbohrgeräten.
Zur Konferenz geladen die Gouverneure und die Homelandsicherheitsdirektoren von allen fünfzig Zuständen, Schlüsselvon leitungsbeamten, von Schlüsselmitgliedern des Kongresses und von Repräsentanten von den Firmen des Vermögens 1000 ein. Die Konferenz hat bereits über 300 bestätigten Teilnehmern. Das Forum wird spezifisch entworfen, um eine Vielzahl von Mitteln zu zeigen und zu besprechen, Bereitschaft Amerikas, Antwort und Wiederaufnahmenfähigkeiten im Falle eines anderen Terroristangriffs zu verstärken.
Ein Jahr nach den Angriffen Septembers 11., setzt das Gipfel das gegenwärtige Niveau der Drohung, der BerichtRegierung-politik und der Antwort des privaten Sektors fest und kennzeichnet die Arbeit, die restlich sind und die Gelegenheiten, die auftauchen, um Sicherheit auf der Hauptfrontseite sicherzustellen. Homelandsicherheitsdirektor Tom Ridge hat den privaten Sektor herausgefordert, um eine Führungrolle in der Homelandsicherheit zu nehmen. Das Homelandsicherheitsgipfel ist eine der Weisen, die der private Sektor diese Herausforderung beantwortet hat.
Der Zweck des Gipfels ist twofold: zuerst ein Forum für Diskussion, bohrt Ausbildung, Netzwerkanschluß und Debatte auf den Homelandwertpapieremissionen zur Verfügung zu stellen, welche die Nation und zweitens konfrontieren, um eine Gelegenheit für die Teilnehmer zur Verfügung zu stellen, CBRNF (Chemikalie, biologisches, radiologisches, Kern und Explosivstoff) zu beobachten, um die Größe der Antwort besser zu verstehen, die notwendig ist, einem Terroristangriff zu widersprechen.
Centrex, Inc. ist eine Entwicklungsstadiumsfirma, die die exklusive weltweite Lizenz besitzt, ein System für das Ermitteln von Mikrobenverschmutzung in einer Luft, in der Nahrung und im Wasser zu entwickeln, herzustellen und zu vermarkten.
Zu mehr Information besuchen Sie das website Centrex an www.centrexcorporation.com oder benennen Sie Beziehungen zwischen den Investoren bei 585/216-2072.
Dieses Pressekommuniqué enthält einige Vorwärts-schauende Aussagen. Wir gehen keine Verbindlichkeit ein, jede mögliche Vorwärts-schauende Aussage öffentlich zu aktualisieren, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders. das Vorwärts-Schauen von Aussagen in diesem Dokument sollte zusammen mit den vielen Ungewißheiten ausgewertet werden, die unser Geschäft beeinflussen. Jene Ungewißheiten werden in den sek-Archivierungen der Firma besprochen.


also bekannt ist die Fa. bei der Regierung

[hainholz]

Downside® financial data extraction


--------------------------------------------------------------------------------

CENTREX INC
SEC Form 10-K/A filed 2004-04-01 for the period ending 2003-12-31

--------------------------------------------------------------------------------

Selected tables from the SEC filing



Financial table in standard format

Table type: statements.balanceSheet

CENTREX INC CIK:1080973
2003-12-31
Current Assets
Cash $ 2,034
Prepaid Consulting Fees 514,821
Prepaid Expenses 512

Total Current Assets 517,367

Other Assets
Licensed Technology, net 5,113
Other Assets 107,104

Total Other Assets 112,217

TOTAL ASSETS $ 629,584

LIABILITIES AND SHAREHOLDERS` EQUITY
Current Liabilities
Accounts Payable $ 38,417
Rent and Other Payables 18,237
Due to Stratos 57,874
Due to Micronics 171,500
Due to University of California/Los Alamos 177,850
Notes Payable to Related Parties 21,393
Accrued Interest on Notes Payable to Related Parties 15,015

Total Current Liabilities 500,286

Shareholders` Equity Preferred Stock, $0.001 par value, 5,000,000 shares authorized, 100,000 shares issued and outstanding 100
Common Stock, $0.001 par value, 250,000,000 shares authorized, 111,274,794 shares issued and outstanding 111,275
Common Stock subscribed (75,000)
Paid in Capital 9,929,215
Deficit accumulated during the development stage (9,836,292)

Total Shareholders` Equity 129,298

TOTAL LIABILITIES AND SHAREHOLDERS` EQUITY $ 629,584

The accompanying notes are an integral part of these financial statements
21

Row "The accompanying notes are an integral part of these financial statements": Multi-column field in a numeric row







Show additional debug information
Original filing from SEC EDGAR system.

so schauts aus

[Loggy]

@hainholz

was willst du uns damit mitteilen? Das kennen wir doch schon .

VG Loggy.

[chiptrader]

würde ja was posten aber habe angst das mich darki wieder rund macht!

[hainholz]

siehste Chip,da haste den Salat mit den Bildschen

[chiptrader]

ja wurde schon rund gemacht!

werde mich jetzt als moderator bei wo bewerben!

chip

ps: dann gehts rund!

[fohrenburg]

Schnell raus ,das kann doch nicht wahr sein was hier passiert !!

[Nekon]

Fohri Junge was ist denn los?
Kleiner Rückschlag ohne Umsatz.Geändert hat sich nichts bei dem Wert.Und wenn du so daran glaubst,kannst du nun billig einsteigen.
Ist doch wie gemalt

[darkone]

Huh, hat sich wer erschreckt ??

[Scar]

Centrex kommt gerade am alltimelow an. Das wird wohl getestet. Wenn es hält gehts wieder rauf. Vielleicht kommt ja noch ne nette Meldung jetzt dann bald.

[Scar]

Die Zeit ist langsam wieder reif für einen Anstieg.
- Das Interesse an Centrex ist äußerst gering
- In USA gerade mal für 5.000 € Aktien gehandelt.
- Keine Nachfrage derzeit, die paar die aus Frust ihre Aktien verkaufen drücken den Kurs.
- Centrex ist unter hohen Umsätzen gestiegen und nur unter niedrigen gefallen.

Natürlich muss entweder eine Empfehlung oä kommen, damit die Rakete zündet. Da kommt schon noch bad was Positives ...
Was denn bei diesem Mini-Handelsvolumen möglich ist dürfte allen klar sein.

[chiptrader]

muss aber wirklich bald was kommen bei 5000$ cash!

[hainholz]

Single Molekülabfragung, eine Technologie, die am Los Alamos Staatsangehöriglabor entwickelt wurde. Diese TechnologieIST in der Lage, jedes mögliches Bakterium oder Virus schnell zu ermitteln, indem sie die DNA des Virus oder des Bakteriums zusammenbringt. Centrex schloß einen Forschungsvertrag mit Los Alamos an Februar 17, 1999, ein Prototypabfragungssystem für E.coli-Bakterium zu entwickeln. Die Majorität der Entwicklung war bis August 2001 durchgeführt worden. Resultierend aus den biologischen Angriffen, die kurz nach September 11 auftraten, 2001, Centrex verlangte, daß Los Alamos nationaler LaborRe-zweck die einzelne Molekülabfragungstechnologie, die Centrex genehmigt hatte, um die schnelle Abfragung der folgenden Viren- und bakteriellen Mittel zu umfassen: TularensisBurkholderia Francisella des Coxiellaburnetiibrucellasorteclostridium Botulinum kann der malleityphussalmonellen der Vibriocholerae (typhusartiger) Bazillus FiebervirusEbola der Anthracis C$kongoKrimhemorrhagic VirusVariola Virus (Pocken) Escherichia Coli O157H7 der pestis Yersinia (Cholera) (Pest) diese Liste als Vorwähler der möglichen biologischen Waffen unvollständig sein. Die Technologie Centrex ist anpassungsfähig - sie kann schnell geändert werden, um eine neue Drohung zu ermitteln.

[hainholz]

Lebhaft gehandelt worden seien auch die Aktien von Centrex Inc. Das US-amerikanische Unternehmen besitze nach eigener Auskunft eine exklusive Lizenz für eine Technologie zum Aufspüren von Single-Molekül-Nukleinsäuren. Damit würde der Nachweis von Bakterien und Viren (z. B. Ebola) beschleunigt. Gestern habe die Firma in einer Pressemitteilung bekannt gegeben, dass das Unternehmen Micronics. Inc. diese Technologie bei der Entwicklung eines "Labors in Scheckkartengröße" anwenden wolle.

leider auch schon älter

[hainholz]

Jr. Thomas R. Coughlin, M.D. , ist Alter 54, medizinischer Direktor für die Firma. Er ist auch medizinischer Direktor für Centrex, Inc. vor dem Verbinden der Firma im Januar 1999, Dr. Coughlin war ein Herzgefäß- Chirurg für mehr als 25 Jahre. Von 1995 bis Januar 1999, übte er Herzgefäß- Chirurgie in Tulsa, Oklahoma und war behilflicher klinischer Professor an der Universität der medizinischen Schule Oklahomas von 1995 bis 1998. Von 1992 bis 1995, war er medizinischer Direktor der Herzgefäß- chirurgischen Dienstleistungen am Alexandriakrankenhaus in Alexandria, Virginia, und von 1991 bis 1995, war er behilfliche klinische Professor-, Brust- und Herzgefäß-Chirurgie, in der medizinischen Mitte George Washington Hochschulin Washington, DC. Er hat zahlreiche professionelle Ehren empfangen und hat 25 Forschungspapiere veröffentlicht. Er ist ein Absolvent der Universität Rochestervon der schule Medizin und Zahnheilkunde, Rochester, neues York (M.D.) und von der Universität Seton Hall (B.S.).

[hainholz]

Sofortige Anwendungen vorhandener Technologien 1 . Entwickeln Sie und verwenden Sie robuste Systeme für Schutz, Steuerung und Buchhaltung der Kernwaffen und der speziellen Kernmaterialien an ihren Quellen. 2. Stellen Sie Produktion und Verteilung der bekannten Behandlungen und der Vorsichtsmaßnahmen für Krankheitserreger sicher. 3. Design, Test und bringen die zusammenhängenden, überlagerten Sicherheitssysteme für alle Transportmodi, besonders die Versandbehälter und die Träger an, die große Quantitäten der giftigen oder feuergefährlichen Materialien enthalten. 4. Schützen Sie Energieverteildienste, indem Sie Sicherheit für Überwachungssteuer- und der Datenerfassung(SCADA) Systeme verbessern und körperlichen Schutz für Schlüsselelemente des electric-power Rasterfeldes zur Verfügung stellen. 5. Verringern Sie die Verwundbarkeit und verbessern Sie die Wirksamkeit der Luftfiltration in den Ventilationssystemen. 6. Entfalten Sie bekannte Technologien und Standards für das Erlauben Notanrufbeantwortern, mit einander zuverlässig zu verständigen. 7. Stellen Sie sicher, daß verläßliche Spokespersons in der LageSIND, die Öffentlichkeit technischer Berechtigung sofort und mit zu informieren, wann immer die technischen Aspekte einer Dringlichkeit in den public?sinteressen dominierend sind.

Dringende ForschungscGelegenheiten 1. Entwickeln Sie wirkungsvolle Behandlungen und Vorsichtsmaßnahmen für bekannte Krankheitserreger, für die gegenwärtige Antworten und für auftauchende Krankheitserreger des Potentials nicht erreichbar sind. 2. Entwickeln Sie, prüfen Sie und führen Sie ein intelligentes, anpassungsfähiges electric-power Rasterfeld ein. 3. Rücken Sie das praktische Dienstprogramm des Datenschmelzverfahrens und der Daten vor, die nach Intelligenzanalyse, gewinnen und erhöhen Sie Informationssicherheit gegen cyberattacks. 4. Entwickeln Sie die neuen und besseren Technologien (z.B., schützendes Zahnrad, Sensoren, communications)fornotanrufbeantworter. 5. Rücken Sie Technikentwurfstechnologien und Feuer-Bewertungsstandards für die Knall- und feuersicheregebäude vor. 6. Entwickeln Sie Sensor- und Überwachungsysteme (für eine breite Strecke der Ziele) die nützliche Informationen für Notbeamte und -entscheidungstreffer verursachen. 7. Entwickeln Sie neue Methoden und Standards für filternluft gegen Chemikalien und Krankheitserreger sowie bessere Methoden und Standards für Entgiftung.



QUELLE: Sich Entwickelnde Beste Praxis 14 Wichtige Technische Initiativen Durch Thomas R. Coughlin, Jr., M.D. Direktor Kommunikationen März 19, 2004, Ausgabe 2, Nr. 4 Des Allgemeinen Sektors Des HomelandcSicherheitstechnik-Rates

schau an

[hainholz]

http://www.publicsectorinstitute.net/ELetters/HomelandSecuri…

wer das geschrieben hat 29.03.

[hainholz]

Federal Business Council | FedPage

Homeland Security Technology Council

Homeland Security Technology Resource Guide

Public Sector Institute








November 14, 2003
Volume 1, Number 7



E-Mail a Friend

INSIDE NOVEMBER 14

November 14 Front Page

Homeland Security Standards

HSARPA Contracts $250 Million

Use Judo, Meet FISMA

HSTC Launches Services



READER SERVICES

Unsubscribe
E-Mail a Friend
Change E-Mail Address
Submit Papers
Feedback
E-Magazine Subscribe
Join PSI






Federal Conferences and Technology Events

Click Here For Schedule









Submit your press releases,white papers and case studies on innovation and best practices, click here


First HSARPA Contracts on Track for January; Worth $250 Million





The Homeland Security department’s recently formed advanced research projects agency is on-track to begin negotiating in January more than $250 million in contracts for innovative technologies to counter biological or chemical threats to the U.S.



The spending priority will go to near-term ideas that can be moved from the drawing board to deployment in 6 to 24 months, said Dr. Penrose “Parney” Albright, who leads the Homeland Security Advanced Research Projects Agency (HSARPA).



Biological/chemical countermeasures is HSARPA’s first and highest priority item, and will attract about 30 percent of a total $847 million Science and Technology (S&T) directorate spending budget in FY 2004, Albright recently told a House Homeland Security subcommittee. Most of the money will go to biological measures, he said.



Seeding The Development



Albright said HSARPA is reviewing about 500 white papers in the bio/chemical category and will begin “seeding the development of the next generation of biological and chemical sensors and systems” based on selection of the best ideas.



The closer an idea is to the marketplace already, the more likely it will get HSARPA backing, Albright implied in testimony to the House subcommittee on cyber security, research and development.



Though chartered to “identify and develop revolutionary technologies,” Albright said that as the funding arm of DHS S&T, the research agency will reserve only about 10 percent of the 2004 bio/chem outlay for long-term or “breakthrough” technologies.



As early as February, Albright stressed that HSARPA (not even officially formed then) would be more inclined toward immediate anti-terror requirements than its elder sibling, the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), well-known as the foremost backer of long-term R&D in government or elsewhere.



In his recent testimony, Albright noted that military-type technologies are candidates for Homeland use “but vigorous systems engineering processes need to be applied to ensure a successful transition.”






90 percent of the 2004 HSARPA bio/chemical budget is “dedicated to improving existing technologies that can be developed more quickly.” Where biological threats are concerned, government officials often name anthrax and smallpox their two largest areas of concern.




A Future Glimpse



Albright gave the subcommittee a glimpse into the criteria HSARPA is applying to the white papers currently under review, noting that “affordability, performance and supportability” will be major categories of interest to DHS.



The agency will be inclined to back systems and solutions that are user friendly, produce minimal false positives, require little training for users, and deliver consistent, accurate results, he said.



The ability to turn an idea into a commercial product with multiple uses and markets will be important to HSARPA, in part because it also has the responsibility of setting standards for critical infrastructure industries in the U.S. private sector, DHS leaders have said.



Though still enduring growing pains, the S&T directorate is already actively extending a Biowatch program to a number of cities in concert with EPA and the Center for Disease Control, Albright said.



S&T’s Project for Response Options and Technology Enhancement for Chemical/Biological Terrorism (PROTECT) is already implemented in the Washington subway system, too, he said. The S&T directorate also recently took on the challenge of helping build first responder communications interoperability under the struggling SAFECOM project that pre-dates the 9/11 terror attacks.



Albright told Congress 90 percent of the 2004 HSARPA bio/chemical budget is “dedicated to improving existing technologies that can be developed more quickly.” Where biological threats are concerned, government officials often name anthrax and smallpox their two largest areas of concern.



You can learn much more about biological threats at the St. Louis University Center for the Study of Bioterrorism and Emerging Infections web site, http://bioterrorism.slu.edu.



For a list of the leading anti-bioterror companies, visit www.thehstc.us/FC.html.



This article was written by Public Sector Institute senior editor, Robert Green. He can be reached at [e-mail].













Home

About Us
Homeland Security Strategies
Education
Join PSI
Feedback

Sponsors
Services




PSI FBC FedPage Privacy Unsubscribe Change E-Mail Address
eMagazine / Subscribe Submit Papers Feedback/Contact Us Join PSI

Copyright © 2004 Public Sector Communications, L.L.C.

Website and eMagazines produced for Public Sector Institute by
Public Sector Communications, L.L.C.
19009 Alpenglow Lane
Brookeville, MD 20833


Content is produced by
Public Sector Communications

This website is an AI3.org production
Powered by Vertical Symmetry www.vsym.com Technologies

Meint ihr nicht,das Mr. Coughlin dafür sorgt,das Centrex
auch etwas von den 250 Mios abkriegt

[hainholz]

http://www.thehstc.us/FC.html

250 Mio geteilt durch diese Firmen,wär ja nicht schlecht

[chiptrader]

mich gibt´s übrigens auch noch!

[hainholz]

schöne dicke Eier Chip and all
Wie ist die Meinung zu meinen Vermutungen?

[chiptrader]

lassen wir uns überraschen!

ne habe keine dicken eier war über ostern bei freundin in münchen!

[chiptrader]

wenn´s so weiter geht kann man centrex bald günstig haben!

[hainholz]

Denke mal ,das zweite Quartal wird den Durchbruch bringen.
So oder so

[darkone]

.... heute günstig kann morgen schon wieder teuer sein

[Hufeland]

Ihr Träumer, die Firma ist pleite!!!

[Scar]

Wer bist Du denn???

[chiptrader]

wenn du in 10 otc´s investierst musst du damit rechnen das es nicht alle packen!

aber so weit ist es ja noch nicht!

[Loggy]

@hufeland

... dann solltest Du lieber bei so "sicheren" Werten wie Petrogen dranbleiben .

Vg Loggy.

[darkone]

ciple, das schaut nicht gut aus

[Scar]

Hinsichtlich Centrex hat sich nichts geändert im Vergleich zu der Zeit als die Kurse bei 8 cent standen.
Nach wie vor ist die Finanzierung unsicher. Die Terrorgefahr und damit der Bedarf an dem von Centrex angebotenen Produkt ist ebenso genauso hoch.

Nur weil jetzt ein paar Wochen keine News mehr kommen, verkaufen einige Ungeduldige und der Kurs fällt. Da verstehe ich absolut nicht warum jetzt schon wieder so Sätze wie Centrex ist pleite etc. kommen.
Man muss einfach ein wenig Geduld haben. Vielleicht sieht es in einer Woche schon viel besser aus, vielleicht erst in einem halben Jahr... Natürlich kanns auch noch viel weiter runter gehen. Solange aber nichts bekannt ist, ist alles reine Spekulation.

[chiptrader]

@ darki,

so meinste musst es ja wissen!

chip

[chiptrader]

heute an allen handelsplätzen was los!

und das auch noch unter solchen umsätzen!

[chiptrader]

sieht gerade für cnex nicht so gut aus!


mal schauen wie es hier weiter geht!

darki weis bestimmt mehr wills aber keinem sagen!

[Scar]

Ich denke da braucht man gar nicht mehr wissen.
Da müssen nur mal ein paar mehr als sonst verkaufen. Dann gehts gleich runter weil jeder Angst hat und verunsichert ist. Keiner weiß leider Bescheid wie es um Centrex derzeit genau bestellt ist.
Kann auch wieder sauschnell auf 10 C gehen.

[Loggy]

@scar

es könnte schon sein, dass da bereits jemand mehr weiß. Sieht echt übel aus zur Zeit. Denn so ein heftiger Knick nach unten ohne News ist schon sehr ungewöhnlich. Wenn nächste Woche kein rebound kommt (würde heißen, Du hast recht mit Deiner Annahme), gehts jetzt kräftig runter.

Vg Loggy.

[chiptrader]

solllte da noch was positives kommen gehts bei centrex rund!

frage ist nur kommt da noch was positives und kommt man dann noch zu einem guten preis rein!

chip

[Loggy]

Schaut mal in München rein, das sieht "komisch" aus. Sind die besoffen oder was? Oder übt da wer Order einstellen?


0,034 1 0,037 1 - 10:54:21
0,034 1 0,037 1 - 10:52:05
0,034 1 0,037 1 - 10:12:38
0,035 1 0,038 1 - 10:12:07
0,037 1 0,040 1 - 09:12:55
0,036 1 0,039 1 - 09:09:13
0,037 1 0,040 1 - 09:06:48
0,037 1 0,041 1 - 09:05:47
0,038 1 0,041 1 - 09:05:45
0,038 1 0,041 1 - 09:05:44
0,038 1 0,041 1 - 09:03:03
0,037 1 0,040 1 - 08:50:44

[Scar]

@Loggy
nächste Woche wird sicherlich interessant.
Aber man muss sich mal die Umsätze ansehen.
In USA gestern für ca. 50.000 € gehandelt worden.
Bei uns zZ für ca. 17.000 €. Das ist doch recht wenig wenn man bedenkt dass wir vor 2 Monaten mit ca. 1,2 Mio Umsatz rauf sind.

[darkone]

chiple hast doch eh deine Kohlen schon verblasen weiterer Einstieg

[chiptrader]

@ darki bin zu 0.045 aus centrex komplett raus!

hab bissle minus gemacht bin so zu 0.048-0.052 rein!

hätte beim letzten hype raus sollen!

zur zeit ist centrex einfach zu riskant!

[primas]

Das ist er!!!
Der Cash-burner

[chiptrader]

jetzt wird´s bitter!

[E100]

chip.
vor ein paar wochen warst du noch reich!!!
du bist ein angsthase.

[chiptrader]

@ e100,

darüber lache ich nur kleiner!

ich und angsthase!

in was für riskante sache ich schon mein geld gesteckt habe und noch stecken werde!

aber man darf nie blind einer aktie gegenüber sein sobald sich was ändert muss man reagieren und das wichtigste ist man darf den ausstieg nicht verpassen!

ausserdem war ich in centrex nicht nur mit spielgeld drin sondern hatte über 1 mil. shars und da kann man sich nicht leisten abzuwarten bis der kurs auf null geht wenn du das anders siehst bin ich vielleicht ein angsthase!

aber wenn du vielleicht mit 500€ bis zum ende drin bleibst ok aber ich mit meinem geld nicht!

ausserdem kann es gut sein das ich bald wider rein gehe in centrex nur zur zeit ist mir das zu riskant!

chip

[B2L]

uiiiiiiiiii
bald gibt`s Kaufkurse

[chiptrader]

oder auch nicht!

was wir aber für die wo noch drin sind nicht hoffen wollen!

[weltmeisterdeutschland]

ist hier schon der Konkurs gekommen ??? Insolvent ????

[chiptrader]

dann würden wir ganz andere kurse sehen!

[B2L]

sieht richtig sche.sse aus

[chiptrader]

@ b2l,

wie war denn früher dein nick name

[chiptrader]

bin mal gespannt wie es jetzt in deutschland weiter geht!

[E100]

chip.
bin kein kleiner,bin geschäftsmann im gestandenen
alter.
habe auch nicht nur spielgeld in centrex bin aber drinn
geblieben weil angeblich jeden tag news
kommen sollten.
du und fohrenberg haben gut gepusht!!

[chiptrader]

danke!

so na dann ist ja alles gut wenn news kommen sollen!
und wenn die news chapter 11 heist!

ist das auch gut!(was ich natürlich nicht hoffe)

ach falls du mit dem gepusche darauf anspielen willst das wir dich da durch in cnex eventuell gelockt haben!

auch wenn wir gepuscht haben was ich ja zu gebe weil ich von cnex überzeugt war muss sich jeder selber über eine aktie informieren gerade wenn er kein kleiner ist sondern ein geschäftsmann im gestandenen alter!

gruss chip

[B2L]

#2122
du würdest ihn kennen

[B2L]

upssss - jetzt bin sogar schon dick

[chiptrader]

# 2122 jetzt bin ich aber neugierig!

ist gemein!

vielleicht bekomme ich´s noch raus!

kannst mir auch gerne ne mail schreiben!


behalte dich im auge bl

chip

[chiptrader]

darki du altes luder!

[B2L]

war nur von Zeit zu Zeit hier @chiple
bin aber nicht danone

[tony_west]

Bid sinkt und sinkt:

aktuell bei 0,035 USD

[B2L]

3,1 down it goes

[chiptrader]

du bist echt gemein bl!

[JoeUp]

chiptrader, Du bist ein echtes Arschloch.
Bis vor einigen Tagen noch volle Zuversicht und plötzlich alles verkauft!
Die Leute, die sich an Dir orientiert haben, weil Du der positivste Schreiber warst, fühlen sich natürlich verarscht!

[Loggy]

Also eins muss ich jetzt mal loswerden: Ich war selbst sehr lange mit einer grossen Position in CNEX investiert und habe die Threads immer wieder gesichtet (bin halt kein Gewohnheitsposter). @chip hat nie gepusht und hat nie jemanden davon überzeugt, in CNEX zu investieren. Dass man von dem Wert üerzeugt ist, in dem man investiert ist, ist doch völlig klar.

Und noch was: dass Centrex hochriskant ist/war müsste doch jedem, der die SEC-Filings gelesen hat, seit über einem halben Jahr klar gewesen sein (und ich gehe davon aus, dass jeder, der in so riskante Werte investiert ist, kontenuierlich die wichtigsten Quellen durcharbeitet.)

Also, den Ball immer schön flach halten und weiterhin viel Glück.


Vg Loggy.

[chiptrader]

@ joeup,

das du anscheinend durch mein positives schreiben cnex gekauft hast tut mir ja leid!
was mich aber nicht im geringsten belastet weil man an der börse nie nur auf das geschreibe anderer gehen darf sondern sich immer eine eigene meinung machen muss!
das müsstest du als alter wo hase doch wissen!

habe auch schon durch das geschreibe von anderen in aktien investiert und ist in die hose gegangen!

habe aber diesen leuten nie vorwürfe gemacht oder sie wegen dem beleidigt!

weil ich selber der arsch war weil ich mich zu wenig informiert habe über diesen wert!

auserdem bin ich erst vor kurzem bei cnex ausgestiegen und solltest du meine kommentare gründlich lesen wäre dir aufgefallen das mich mein optimismus für cnex verlassen hat!


was aber für cnex noch lange nichts heist bin immer noch ständig dabei um einen eventuellen einstieg nicht zu verpassen!

frage was hättest du eigentlich gemacht wenn cnex auf einen $ gegangen wär mir die füsse geküsst oder dich nie gemeldet so weis ich jetzt das manche leute auf meine worte hören

trotzdem noch einen schönen abend!

chip

ps: wenn ich nur ein dummer pusher wär hätte ich mir nicht die mühe gemacht dir so ausführlich zu antworten!

was mich manschmal wirklich erschreckt wie leichtsinnig manche leute ihr schwer verdientes geld in investment´s stecken und sie 0 ahnung haben wo sie es reinstecken!

manche leute sollten sich doch lieber überlegen ob sie es nicht lieber auf´s sparbuch legen und mit 2% zinsen zu frieden sind!

[chiptrader]

aber die gier regiert doch oft den verstand ging mir auch schon so!

[Loggy]

Hat jemand das letzte SEC-Filing vom 21.4.2004 gelesen? Offensichtlich hat Jack J. Luchese sehr grosses Interesse an den knapp über 25 Mil. Stück von Centrex. Coughlin bestreitet nach wie vor, dass Luchese Anspruch darauf hat. Warum wohl?

(Oder habe ich das falsch verstanden?)

[chiptrader]

sieht doch an der otc schon wieder viel besser aus!

cnex ist noch nicht tot!
was einige hier erleichtern dürfte!

chip

[ice14]

Hallo Chip oder Chiptrader oder Dampfplauderer, wieso stellst Du nicht endlich Deine unqualifizierten Beiträge ein. Du bist doch nur in kleinen Werten investiert, wenn überhaupt. Solltest mal in was richtiges einsteigen. Sehe Dir schon eine Weile zu. Was Du bringst ist ja mehr als unprofessionell. Hast Du ausser von Lottospielen, von irgendwas Ahnung?

[B2L]

Username: ice14
Registriert seit: 23.04.2004
User ist momentan: Online seit 23.04.2004 23:22:32
Threads: 0
Postings: 2 [ Durchschnittlich 45,9330 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[E100]

chip.
sehen wir es mal so:joeup hat dir noch ein
kompliment gemacht!!
aber beruhige dich,es bringt mich sicher nicht
um.

[chiptrader]

@ ice 14,

sehe da nicht den sinn zwischen großen und kleinen werten!

bin lieber in was kleinem drin wo schnell mal durch ne news was nach oben gehen kann als in z.b. einer deutschen bank die vielleicht langsamm nach oben geht!

der dampfplauderer

ps: lottospielen kann ich leider auch nicht sonst müsste ich mich hier nicht rum treiben und mit dir unterhalten!

[Atlantickatze]

hallo Jung`s,

meld mich wieder und möchte meinen Senf natürlich auch dazugeben.

Es ist halt so, daß wenn es mit einem Wert seitlich oder bergaufgeht, die Stimmung aller Boarteilnehmer hoffnungsvoll oder auch Euphorisch ist. Keiner tritt dem anderen zu nahe
Doch wenn es nicht so läuft wie erwartet (denn jeder der in einen Wert einsteigt erwartet einen Profit) dann kommen die ersten Buhrufe, jetzt sind wir in einer solch Situation, der Kurs geht ohne Erholung gen Süden damit kommen einige nicht klar und suchen einen Schuldigen, aber damit muß man auch klar kommen, und das macht unser Chipi ganz gut( er beleidigt nicht zurück) und wer Chipi`s postings kennt, der weis dass er nicht unbedingt unser Leithammel in sachen Unternehmensforchung ist, sondern eher von Woche zu Woche "gespannt" war/ist.
Also ich nehme ihn nicht sonderlich ernst, geschweige denn mir daraufhin ein paar Share`s zu kaufen.

Leider hat Centrex bisher keine Erfolge melden können das alles kostet immens Geld und darum wird es immer kritischer, was dem Fortbestehen der Company betrifft.
Ich bin noch mit 100k im Rennen und werde bald, wenn möglich bei der nächsten Erholung, aussteigen.

gruß

AK

[playwright]

#2144
Seh auch keinen Grund, Chiple zu beleidigen. Es nervt aber schon, wenn man an einem Wert wie centrex oder sun interessiert ist und in den entsprechenden Threads jemand über Wochen und Monate pausenlos "echt gespannt" ist. Wiederholte freundliche und nichtssagende Harmlosigkeit kann auf Dauer auch penetrant werden und nerven.
Gruß von
playwright

[chiptrader]

@ ak

@ playwright,


sorry denke kann mein " echt gespannt" mir nicht so schnell abgewönen!


überlese einfach meine postings und 70% der anderen postings bei sun! dann dürfte dir geholfen sein, besonders das nach 22.30!


grüssle chip der bester laune ist weil er alle shars von cnex in snnw umgeschichtet hat!

ps: denke das bei snnx in nächster zeit noch viele meiner "echt gespannt" mails folgen werden ist da auch so super spannend gerade!

hoffentlich habe ich jetzt mit meinem posting auf sun niemanden zu einer eventuellen investition verleitet haben!
sonst bekomme ich wieder ärger wenn die fallen!

man muss ja heutzutage aufpassen was man sagt (schreibt)!

schones wochenende allen auch denen die mich nicht mögen!

[E100]

chipi
dich nicht mögen ist blödsinn doch solltest
du bedenken was du mit deinem grenzenlosen
optimismus anrichten könntest!!

[playwright]

@chip
Danke für den Vorschlag, Deine postings doch einfach zu überlesen. Das ist mir irgendwie zu anstrengend, weil es so viele sind. Wie wärs denn damit: Du reduzierst Deine postings auf zwei täglich pro Thread. Eins um 8 Uhr 55 ("Bin mal gespannt, was heute hier alles so abgeht.") und eins um 15 Uhr 25 ("Bin echt gespannt, was die Amis heut machen!") Als Gegenleistung halt ich künftig die Klappe, was Dich betrifft.

[chiptrader]

nur zwei mal am tag gespannt sein!

ob ich das schaffe!

keine ahnung bin gespannt drauf!

weis nicht da ist´s mir fast lieber du ziehst von feinsten über mich her!

chip

ps: mal schauen!

[Scar]

Ist schon lustig:
Da bringt Centrex ein paar Wochen keine Meldungen und der Kurs geht natürlich runter weil viele ungeduldige Zocker drin sind und ihre Shares abstossen. Weil der Kurs runter geht verkaufen weitere weil sie meinen da weiß wieder irgendjemand mehr. Folge: Kurs fällt weiter.

Meiner Meinung nach hat sich nichts wesentliches geändert zur Lage vor zwei bis drei Monaten. Warum also sollte ich verkaufen?

Centrex ist ein derart enger Wert, dass sogar die Verkäufe der Leute hier bei WO den Kurs wesentlich beeinf´lussen können.

Das einzige weswegen ich ein wenig enttäuscht bin, ist dass ich nicht zu Kursen wie wir sie jetzt haben eingestiegen bin.

[E100]

scar
das sehe ich auch so.
wissen tue ich aber auch nichts.
das volumen scheint mir allerdings viel zu
gering um eine insolvenz kurzfristig befürchten
zu müssen.
wenn man aber aus diesen simplen vermutungen
rückschlüsse ziehen könnte wären wir ja sicher
alle schon stink reich!!

[playwright]

#2149
@chip

bin auch ganz gespannt, wie das weitergeht mit uns beiden
grüssle,
play

[chiptrader]

und ich erst!

man bin ich gespannnnnnnt

[Loggy]

@scar

geändert hat sich schon was. Die Finanzierung muss KURZFRISTIG gesichert sein/werden, da sonst die Gefahr besteht, dass ein anderer das Baby schaukelt. Die Rechte auf SMD erlöschen nämlich, wenn die vereinbarten Zahlungen an die "Los Alamos National Laboratory" ausbleiben. Und diese Zahlungen kann Centrex zur Zeit nicht tätigen. Das ist das schwebende Damoklesschwert!!!!

Aber ich hoffe ebenso wie Du, dass sich das in den nächsten Tagen ändert (First american financal group).

Vg Loggy.

[hainholz]

CENTREX CEO NAMED CHAIRMAN OF THE BOARD OF

HOMELAND SECURITY TECHNOLOGY COUNCIL

WASHINGTON July 1, 2003 Centrex, Inc. (OTC BB: CNEX) today announced that Dr. Thomas R. Coughlin, Jr., the Company’s CEO, has been named Chairman of the Board of the Homeland Security Technology Council (HSTC). The HSTC is a non-profit organization of Homeland Security technology users, manufacturers, developers and suppliers which serves as an information and consultation resource for government and industry. While the HSTC is composed of a diverse group of representatives from government, private industry and academia, all are focused on Homeland Security technology development and applications.

As Chairman and Director for the HSTC, Dr. Coughlin will be involved in initiating peer review processes and helping establish industry standards for biodetection devices, in cooperation with the Interagency Board for Equipment Standardization and Interoperability, as well as other agencies. He will also continue in his duties as CEO of Centrex, Inc. Centrex, Inc. is a development stage company that owns the exclusive worldwide license to develop, manufacture and market a system for detecting microbial contamination in air, food and water by recognizing the unique genetic fingerprint of the contaminant. The initial technology was developed at the Los Alamos National Laboratory. For more information, visit the Centrex website at www.centrexcorporation.com or contact Loren Brown at [phone].

Dr. Coughlin also acts as the HSTC’s Washington liaison, and as such, is a direct representative to the Federal Government for the HSTC. The HSTC’s Washington initiatives started in the fall of 2002 and have included meetings with officials from the National Academy of Sciences, the Senate Commerce Committee, the House Science Committee, the White House Office of Science and Technology Policy, the Department of Homeland Security, the Department of Defense, the Department of Health and Human Services, the Department of Energy and the Department of Commerce and several members of the House and Senate. Through these meetings, the Council has been able to set up a framework for ongoing discussions with other Federal officials and agencies for immediate implementation now that Congressional legislation has established a new U.S. Department of Homeland Security.

More recent follow-up Washington conferences have helped expand upon the potential role of the HSTC in the Homeland Security arena, and aided in defining specific areas of need where the HSTC can make a viable contribution. For example, the HSTC is part of the Steering Group for the Department of Energy/National Energy Technology Laboratory’s Technology Development Program Plan for U.S. Energy Infrastructure Security.

Membership in the Homeland Security Technology Council is open to any organization, company, government agency, academic institution or individual having an interest in promoting Homeland Security through the application of innovative and evolving technologies. The HSTC will have a membership and exhibit booth at the Homeland Security Summit being held in Atlanta, September 17-20th. For more information on the Council and membership opportunities, please visit the booth at the Homeland Security Summit or see the HSTC website at: www.thehstc.us.

Wer da Vorsitzender ist,wird doch wohl auch vielleicht öffentliche Gelder klarmachen können

[Loggy]

@hainholz

Wenn Caughlin eine tragende Rolle bei HSTC spielt um so verwunderlicher die PR vom April. Leider keine Info bezüglich CÈNTREX:


Press Releases


Department of Homeland Security Selects Contractors for New Biological Detection Systems

For Immediate Release
Press Office
Contact: 202-282-8010
April 1, 2004

The U.S. Department of Homeland Security`s Science and Technology Directorate today announced that more than a dozen teams (listed below) have been selected for contract negotiations with the Homeland Security Advanced Research Projects Agency (HSARPA). These contractors will be expected to conduct research and development leading to next generation biological detection sensors and systems.

"These awards dramatically enhance our efforts to meet some of Homeland Security`s most immediate technology needs, defending against biological and chemical threats" said Dr. Charles E. McQueary, Under Secretary, Science and Technology. "Working with the private sector is absolutely essential to creating effective and affordable technologies to protect the nation."

Under the agreement these teams will have access to approximately $48 million to conduct the first phase of projects related to biological countermeasures over the next eighteen months, depending on topic area. Team leaders selected for each biological sensor effort are listed below:

Bioagent Autonomous Networked Detectors (BAND) - "detect-to-treat" system for round-the-clock, distributed monitoring of outdoor urban areas for bacteria, viruses and toxins


Northrop Grumman Systems Corporation of Linthicum, MD
MicroFluidic Systems, Inc. of Pleasanton, CA
Science Applications International, Inc. of San Diego, CA
U.S. Genomics, Inc. of Woburn, MA
IQuum, Inc. of Allston, MA
Nanolytics, Inc. of Raleigh, NC


Rapid Automated Biological Identification System (RABIS) - "detect-to-protect" system for round-the-clock, distributed indoor monitoring of buildings and selected outdoor locations for bacteria, viruses and toxins


Sarnoff Corporation of Princeton, NJ
Brimrose Corporation of Baltimore, MD
Johns Hopkins University`s Applied Physics Laboratory of Laurel, MD
Ionian Technologies, Inc. of Upland, CA
Goodrich Corporation of Danbury, CT
Battelle Memorial Institute of Aberdeen, MD
Physical Sciences, Inc. of Andover, MA
Research Triangle Institute of Research Triangle Park, NC


These teams were selected from among 518 White Papers submitted in response to HSARPA`s first competitive solicitation issued in September 2003. Of that group, 75 contractors were invited to submit full proposals. These fourteen teams are the product of a rigorous competitive proposal evaluation by a panel of government experts.

"We are proud to support these teams as they begin this important research in the area of biological detection" said Dr. David Bolka, Director, HSARPA. "Today`s announcement is the first of many solicitations and awards HSARPA will release across a broad spectrum of homeland security science and technology issues in the coming months."

HSARPA will soon announce the leaders of additional teams selected through this solicitation in the chemical detection areas. In addition, the agency has recently released a solicitation for radiological and nuclear countermeasures detection systems. HSARPA also plans to release additional solicitations this year for: high explosives detection and neutralization; cyber security; and threat assessment.

The U.S. Department of Homeland Security`s Science and Technology Directorate serves as the primary research and development arm of the Department, utilizing our nation`s scientific and technological resources to provide federal, state and local officials with the technology and capabilities to protect the homeland.


http://www.dhs.gov/dhspublic/display?content=3415

[darkone]

Na ciple, ordentlich eins auf die Mütze bekommen

[darkone]

... auf ak. ne. sollten 50% drinn sein

[chiptrader]

wüsste nicht von wem darki!

[darkone]

vielleicht heute wieder von der OTC

[chiptrader]

wenn wir unter 0.025€ gehen überlege ich mir wieder rein zu gehen!

[E100]

chip.
ich kann nicht erkennen dass du überlegen kannst!!

[chiptrader]

@ e100,

so na dann erkenne es halt nicht!
ist mir eigentlich egal was du so kennst!

chip

[darkone]

........... bist du dir sicher das du schon draußen bist

[darkone]

Azubi Geld oder wie das sonst so nennt

[E100]

sieht so aus als sollte der boden
erreicht sein
wenn bis zum wochenende kein insolvenzantrag
gestellt wird gehts wieder aufwärts.

[ice14]

548719

[ice14]

okay, sollt auch was haben 548790

[chiptrader]

darki! ganz sicher!

[chiptrader]

@ darki,
da bin ich jetzt drin wkn 914563!

[peterbond]

mann, das geht ja gut bergab mit centrex. was meint ihr sind kaufkurse?
0,030 oder warten bis 0,020?

[chiptrader]

wenn dann lieber warten bis 0.02!

[castafiore]

schön, jetzt sind wir ja beim atl angekommen. jetzt heisst es top oder flop
zwar kein sehr geistreicher beitrag, aber solche lohnen sich bei centrex eh` nicht.
casta

[E100]

es kommt wie es kommt,und wenn es kommt
dann kommt es dicke
auch nicht sonderlich geistreich aber die
hoffnung stirbt zuletzt!!

[E100]

die dinger werden innerhalb von sekunden
in grossen paketen gekauft.
meiner meinung nach beteiligt sich jemand
an der geschichte von centrex.
das passt auch zum kursverlauf in den letzten
tagen!!

[B2L]

Centrex Disputes Stock Ownership Reports Filed by Jack Luchese

TULSA, Okla., Apr 27, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Centrex, Inc. (OTCBB:CNEX) disputes the stock ownership reports and amendments filed by Jack Luchese on April 21, 2004. The conversion of the preferred stock into common stock referenced in the reports and amendments was subject to conditions which were not satisfied. Centrex believes that Luchese breached the terms of certain agreements thus voiding the conversion rights regarding the preferred stock. Centrex has not issued and does not intend to issue the 25,039,746 shares of its common stock as referenced in the Luchese ownership reports as amended.

For more information call Ron Wheet at [phone] or visit the Centrex website at www.centrexcorporation.com.

This press release contains some forward-looking statements. We undertake no obligation to publicly update any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events, or otherwise. Forward-looking statements in this document should be evaluated together with the many uncertainties that affect our business. Those uncertainties are discussed in the Company`s SEC filings.

SOURCE: Centrex, Inc.


CONTACT: Centrex, Inc.
Ron Wheet, 843-971-4848
www.centrexcorporation.com

---------------------------



akt. 0,04 USD

[schakal23]

und was bedeutet das auf deutsch??????????

[B2L]

#2177


Centrex diskutiert die Aktienbesitz-Reports, die von Jack Luchese vorgelegt werden

TULSA, Okla., Apr 27, 2004 (GESCHÄFT LEITUNG) -- Centrex, Inc. (OTCBB:CNEX) diskutiert die Aktienbesitzreports und -änderungen vorgelegt von Jack Luchese am April 21, 2004.
Die Umwandlung der Vorzugsaktie in die Stammaktien, die in den Reports und in den Änderungen beschrieben wurden, war abhängig von Bedingungen, die nicht erfüllt waren.
Centrex glaubt, daß Luchese die Bezeichnungen bestimmter Vereinbarungen durchbrach, welche ....keine Ahnung....
Centrex hat nicht ,und beabsichtigt nicht, die 25.039.746 Anteile seiner Stammaktien herauszugeben, wie in den Luchese Besitzreports beschrieben.

[gunterlein]

hallo b2,

is ja eigentlich ne olle kamelle. es handelt sich hierbei um einen streit der schon seit über einem jahr im raum steht. kritisch wird es nur, wenn dieser streit vor gericht geht - denn centrex hat für so etwas kein geld...

[schakal23]

na habt ihr alle centrex schon abgeschrieben?

[E100]

kein verkaufsdruck,geht bald wieder aufwärts!

[Kieferv]

@schakal23

nicht wirklich,aber der Kursverlauf der Letzten Tage

Kann nur noch besser werden

[chiptrader]

@ kieferv,

bist noch in sun?

gruss chip

[Kieferv]

@chip

natürlich

Ich bin am überlegen,ob Ich aufstocken soll????

boden scheint erreicht

Jetzt noch auszusteigen ne ,dann lieber totalverlust

[Kieferv]

Ich meine natürlich CNEX

[E100]

das spielchen im sekundentakt geht weiter!!

[lemmingkiller]

Tja, ich geb nur mal so nen Tipp:
Ihr solltet so schnell wie möglich versuchen noch ein wenig Geld zu bekommen.

Die Nachricht über Luchese war ja schon fast der finale Hilfeschrei -- natürlich kommt ein Rechtsstreit, immerhin "gehört" Luchese fast ein viertel der Firma und ohne seine Zustimmung sind alle Verträg in der Schwebe, da er gegen jeden klagen könnte (Stimmrecht,das ihn verweigert wird)

Centrex fällt sicher weiter, wartet, bis da noch die richtige VK-Welle kommt, dann wirds richtig böse.

Ich weis, ich will nur günstig rein , das hat man mir auch vorgeworfen, als ich das bei 10 cent schrieb.

[Loggy]

Also wenn Lemmingkiller auftaucht, dann ist ja das schlimmste vorbei.

Ich glaube, ich steige wieder ein.

vg Loggy

[chiptrader]

hier könnte es interessant werden in den nächsten wochen!

http://www.endevcoinc.com/

hp noch im aufbau!




kurs beginnt hier erst gerade zu steigen!
das handelsvolumen wird auch von tag zu tag besser!


haben auch seit langen wieder eine news gebracht!

EnDevCo Retains TVA for National Media Campaign
Friday April 30, 9:30 am ET


HOUSTON, April 30 /PRNewswire-FirstCall/ -- EnDevCo, Inc. (OTC Bulletin Board: ENDE - News) the Energy Development Company, today announced that it has retained TVA Productions, a leading Los Angeles-based communications firm, to develop and launch an extensive multi-media campaign to promote the Company`s activities in the energy sector. The media campaign is designed to generate over 22,000 placements on TV, radio, print media, and airline in-flight programs.
ADVERTISEMENT


About EnDevCo

EnDevCo is a dynamic and growing energy company establishing an identity that is consistent with its business development activities. The Company participates in three sectors of today`s energy industry: 1) oil and gas exploration and production, 2) development of new technologies which increase oil and gas production, using that technology to gain leverage in the purchase of domestic natural gas production, and 3) merchant power and integrated industrial site development.

Founded on the principle that the sensible application of " state of the art" geoscience technologies provides a profound reduction in the risk profile that accompanies all investment in oil and gas exploration and production, EnDevCo has adopted an attitude that can be encapsulated in the statement " ...science before the drill bit."

EnDevCo is pursuing oil and gas exploration and production opportunities in both domestic and international venues. For example, the Company has farmed in to four blocks in the Gulf of Mexico that provide the opportunity to participate in the drilling of low risk, development wells. Several of the blocks are currently in production and as a result of recently acquired 3D seismic data, additional low risk development drilling opportunities have been identified. Participation in these types of relatively low risk and low cost wells will provide near term cash flow to support the activities of the Company. For more information on EnDevCo, visit www.endevcoinc.com .

About TVA Productions

TVA is one of the leading media production and news placement syndicates in N. America --- with HD production and broadcast facilities, extensive distribution and tracking resources, and a worldwide staff. Since 1987, TVA has provided performance-based media booking services, national and local programming, and broadcast/print-ready News Features for over 20,000 TV, radio and print media outlets. TVA`s " Pay Only for Results" services have been successfully used by Fortune 500 companies, startups, micro to midcaps, as well as ad agencies, PR firms national associations, non-profits, and government agencies worldwide. TVA team members have won over 40 Golden Mike, Addy, Emmy, Clio, Telly and Aegis awards. For more information on TVA, visit www.tvaproductions.com .

einfach mal anschauen und im auge behalten!


gruss chipi



ps: @ e100 und joeup das soll aber keine kaufsempfehlung sein nur ein tip weil ich der meinung bin das bei endevco noch einiges drin sein kann!
gebe auch zu bedenken das ich schon ab 0.03 in endevco drin bin aber mir kurse über 0.1 in den nächsten tagen durch aus vorstellen kann!

[hainholz]

Hi chippi du Fremdgänger

schau mal wer da ausstellt

http://www.appcluster09.com/app/homepage.cfm?appname=192&mod…

also geht man davon aus,daß es Centrex noch gibt und man was vorzuzeigen hat

[lemmingkiller]

Ach, die wechseln nun in den Verkauf von optischen Linsen ?
*lol*

neeee,neeee....

Heute ab 15.30 gibts wieder massive Verluste zu bestaunen.

Wait and see...

[gunterlein]

hi lemming,

der streit mit luchese wird auch meiner meinung vor gericht enden. luchese wäre ja blöd, wenn er sich 25 mio. aktien einfach so durch die lappen gehen lässt.

[lemmingkiller]

UPPS


-26% in Berlin

0.025 ist immernoch viel zu teuer !!

[Scar]

ups und das gleich mit einem umsatz von 200 € wahnsinn.
danke für die info - ist ja wirklich beängstigend

[lemmingkiller]

Sind sogar 250 Euro, aber was macht schon ein zweiter Irrtum von 25%

Schau dir mal den Chart an (US) wir warten noch auf den finalen selloff und der Boden ist nicht in Sicht !!

[Cool1Hot2]

Hallo Centrex-Fan`s

Wenn ich sehe wie der Wert hier gesunken ist, dann bin ich im Nachhinein wirklich froh, frühzeitig hier den Absprung geschafft zu haben, bei 0,067 bin ich damals raus, allerdings auch schon da mit Verlust, hm.;

doch wenn ich den Wert Centrex mit dem Wert Oropa vergleiche, dann ist Centrex um ein vielfaches noch überteuert. Centrex hat prtaktisch kein Geld, Oropa, eine australiche Gold-Minen-Exploration ist schuldenfrei, hat 1 Millionen australische Dollars bar in der Kasse und wird an der Börse momentan mit 0,017 Euro pro Aktie angeboten. Ich habe dort ein Teil des verbliebenen Geldes hineingesteckt. Mal sehen...

Allen viel Glück weiterhin...

[primas]

Fan?
Hier kann man nur noch die Insolvenzmeldung abwarten.
Mir reichten 50% Kursverlust.

[B2L]

wo stehen die denn bei der Inso-Meldung

[lemmingkiller]

Ich denke, dass die mindestens auf 0.01 fallen, eventuell versinken sie als subpenny.

Raus,wer noch kann!

Ihr werdet sehen, dass man auch von hier noch 90% verlieren kann.

[Scar]

Seht Euch mal die Umsätze an, die noch vor wenigen Monaten erzielt wurden. Mehr als 5 Mio Aktien. Zur Zeit jeden Tag ein paar Tausend.
All die Leute die damals gekauft haben bekommen jetzt Muffensausen und steigen nach und nach aus. Da zur Zeit die Stimmung schlecht ist kauft auch keiner, so dass der Kurs immer weiter abbröckelt. Ein Ende ist derzeit tatsächlich nicht abzusehen. Kann aber an einem Tag wieder richtig rauf gehen.

[darkone]

Auf Wiedersehen

[hainholz]

ja eben,wiedersehen bei 0,10

[E100]

knapp 300000 in 2 minuten gekauft worden!!

[Scar]

Grüne Balken immer mehr und höher als die roten
Kann mir gut vorstellen, dass es bald schnell wieder nach oben geht, nachdem nun die ganzen Zocker heraussen sind.

[primas]

Ausser Zocker gibt es hier niemand

[Scar]

doch

[chiptrader]

914563

[hainholz]

@chip

Ist schon ätzend,daß Du in deinem Thread nur noch von
Endevko plapperst.

pfui

[B2L]

nächste Woche geht`s entweder rauf oder runter

[chiptrader]

bei centrex kann man ja zur zeit nur warten und schauen was passiert!

na dann warten wir mal!

endevco geplappere wird eingestelt!

[chiptrader]

jetzt aber mal ernst wundert mich sehr das centrex keine news mehr nach dem sec filing gebracht hab zwecks der finanzierung egal in welche richtung es auch gehen mag mit der finanzierung!

sehe das aber leider als schlechtes zeichen weil wenn sie die finanzierung von der ersten bank sicher hätten würde doch bestimmt von seiten´s centrex nach dem miesen filing noch mal sicherstellen das die zusage der ersten bank sicher ist!

in den nächsten wochen muss hier eine news kommen!

frage ist nur schmiert der kurs dann voll ab oder gehts schnell wieder in richtung 10 cents!

gruss chip

[E100]

es ist doch wohl schon lange klar dass es
nur noch hopp oder top gibt.

[chiptrader]

leider siehts mir gerade mehr nach hopp aus!

[chiptrader]

nach dem man von der entwicklung des prototypen auch keine erfolgsmeldungen mehr hört neheme ich an das hier der zeitplan auch nicht mehr eingehalten wird!

[Scar]

Wird echt Zeit, dass Centrex mal wieder Neuigkeiten bringt. Bei dem Kursverlauf sollte man nicht so untätig zusehen, sondern die Aktionäre informieren.

[lemmingkiller]

Was brauchtst denn noch für Infos?

Finanzierung durch die Bank nicht durch, kein Geld mehr, daher auch keine Entwicklung mehr, da die von der regelmäßigen Bezahlung abhängt-->kein Prototyp

Nahezu alle Aktien ausgegeben.

Was bleibt? Resplit und weitere Ausgabe von Aktien --> Kursverlust

Konkursmeldung --> Kursverlust

Schaut euch heute schön den Handel in USA an, nachdem gestern auch die .03er Marke gefallen ist, nächstes Ziel .02er Marke -->0.016 Euro

[lemmingkiller]

Achja und falls ihr es nicht gesehen habt, Frankfurt stellt 0.02 zu 0.022

[Gsa]

in Frankfurt auf Xetra bei 0,17 Euro

[primas]

Als ich bei 0,046 verkauft hab war mir klar, dass es keine Rettung mehr gibt.
Aber lieber 50% Kursverlust als 100%
Die Werbung vor 6 Wochen im w:o war nochmals ein letzter Hilfeschrei.

[Gsa]

jetzt in frankfurt Auf Xetra 0,001 Euro

[Scar]

passt doch. endlich mal eine grüne 0% :-)

[darkone]

Wer wollte da nochmal eine Party in München machen

[chiptrader]

ich!

werde sie auch machen bin nächste woche nen paar tage in münchen und bei der hv von TVAG und da wird party gemacht!

[Bergbauer_bb]

Wie? ist die HV jetzt in München. Ich dachte das wäre nee ZS Firma ;-)

Aber im ERnst, lohnt sich jetzt noch ein Verkauf oder ist es schon so tief gefallen das man schon wieder bald kaufen kann?

[Bergbauer_bb]

Soory ich meinte natürlich US und ZS Firma.

[chiptrader]

meine die hv von tomorrow focus!

und ob es sich lohnt zu verkaufen hängt meiner meinung nach damit zusammen wie viele aktien du besitzt!

gruss chip

[Bergbauer_bb]

Nur 50.000
Aber die sind ja jetzt ja nicht mehr so viel wert wie sie mal waren.

[dinamo]

ich habe meine 50.000 heute verkauft und brauche mich nicht mehr über die katastrophale kursentwicklung ärgern...

vg
di

[chiptrader]

sag da nur eins wenn du jetzt verkaufst geht centrex hoch wenn du sie nicht verkaufts gehts weiter runter!

wünsche dir viel glück bei deiner entscheidung!

chip

[Bergbauer_bb]

Hab mir auch so was gedacht. Deshalb verkauf ich. Aber nicht wirklich. Oder doch? Mal schauen was die Amis heut noch draus machen.

[Der Engel]

@dinamo
schön das du verkauft hast jetzt kann es ja hoch gehen

es ist leider so wie #2229 chiptrader sagt,geht mir auch nicht anders.

[dinamo]

das kann doch nicht wahr sein
da bin ich wohl der perfekte kontraindikator

[polo6ndriver83]

servus,

ist da was im anmarsch bei dem volumen in den letzten 25 min gestern abend ??

[mfgoo11]

da deckten sich shorties ein (kurz vor Börsenschluß),vielleicht naht ein squeeze out
da sind dann 100% sehr schnell möglich!

[polo6ndriver83]

sicher ??

wäre froh wieder in die nähe meines EK`s zu kommen.

[Scar]

cool, da beginnt sich ja tatsächlich etwas zu tun.
Schon 0,030 in Amiland

[Inkmarker]

So habe jetzt auch noch mal nachgelegt.

Auch an der OTC scheint sich der Kurs gefangen zu haben.

11:30:30 Q 0.031 +0.002 25,000

11:17:39 Q 0.031 +0.002 60,000

10:32:48 Q 0.03 +0.001 4,000

10:17:54 Q 0.03 +0.001 20,000

10:17:54 Q 0.03 +0.001 20,000

10:16:06 Q 0.03 +0.001 50,000

10:15:15 Q 0.03 +0.001 5,000

10:15:15 Q 0.03 +0.001 5,000

10:06:33 Q 0.03 +0.001 5,000

Zum Schluss nur Käufe aus dem ask.

Grüße Inkmarker

[hainholz]

@all
Meint Ihr wirklich,das der Director des US Homeland defense Sekurity sein Werk dahinsiechen läßt?
Oh nein,das wär ja peinlich in seiner Stellung!
100 % da geht es weiter.
Also jetzt wieder aufspringen

[lemmingkiller]

Diese Homelandgeschichte ist keineswegs eine offizielle!
Die Gruppe wurde von Centrex und ein paar anderen OTC Firmen gegründet.

Hat nichts mit der Homelandsecurity-Gruppe des Staats USA zu tun.

Kurzfristig sind immer Reaktionen auf den Kursverfall drin, denkt aber daran, dass mehrere Millionen Aktien zu 0.001 $ an Consultants ausgegeben worden und die machen immernoch schöne Gewinne, wenn sie verkaufen.

Es ist einfach kein Geld mehr da, um die Aufträge zur Entwicklung zu finanzieren und damit ist der Ofen aus !

[danii1]

17-May-2004

Quarterly Report


Item 2. Plan of Operation

SPECIAL NOTE REGARDING FORWARD-LOOKING STATEMENTS


The following discussion should be read in conjunction with ourfinancial statements and the notes thereto included elsewhere in this Form10-QSB. This Form 10-QSB contains forward-looking statements regarding the plansand objectives of management for future operations. This information may involveknown and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause ouractual results, performance or achievements to be materially different fromfuture results, performance or achievements expressed or implied by anyforward-looking statements. Forward-looking statements, which involveassumptions and describe our future plans, strategies and expectations, aregenerally identifiable by use of the words "may," "will," "should," "expect,""anticipate," "estimate," "believe," "intend" or "project" or the negative ofthese words or other variations on these words or comparable terminology. Theseforward-looking statements are based on assumptions that may be incorrect, andwe cannot assure you that these projections included in these forward-lookingstatements will come to pass. Our actual results could differ materially fromthose expressed or implied by the forward-looking statements as a result ofvarious factors.

Business of the Company Centrex is a development-stage company incorporated on October 6, 1998in Oklahoma. The Company has not been involved in bankruptcy, receivership orany similar proceeding. The Company owns an exclusive worldwide license toSingle Molecule Detection, a technology that was invented at Los Alamos NationalLaboratory ("Los Alamos" or "LANL"). The technology is owned by the Universityof California (the "University"), which conducts research at LANL. Thetechnology is designed to rapidly detect bacteria or viruses by matching the DNAof the organism. We entered into a development agreement with the University andLANL to build a prototype system that enables rapid detection of harmfulpathogens, including potential biothreat agents.

We plan to develop, manufacture and market a fully-integrated systemthat enables rapid detection of harmful pathogens using the Single MoleculeDetection technology. Our planned product is designed to be an easy-to-usesystem to analyze complex biological samples in disposable cartridges, and torapidly and automatically perform the steps necessary for sophisticatedmolecular biological procedures. We are focusing our efforts on thoseapplications where rapid DNA testing is particularly important, such asbiothreat detection, food processing, and water supply markets. If the singlemolecule detection technology is commercialized, we believe that potentialcustomers for our proposed device include commercial air carriers, the UnitedStates Postal Service, Federal office buildings, commercial office buildings,military, state and local government buildings, sports arenas, and shippingterminals, food processors and water treatment systems.

As a development-stage company, we presently do not have any productsfor sale. If we are successful in building a prototype system, it may take usseveral more years before we have a commercially viable product. We may not besuccessful in developing any products based on the Single Molecule Detectiontechnology. Our business is subject to numerous risks and uncertainties that aremore fully described in "RISK FACTORS".

(i) Cash Requirements

As of March 31, 2004, management estimated that the Company`s cashresources were not enough to meet the Company`s estimated funding requirementsfor the remainder of the year. The Company must complete additional financinginitiatives in 2004 to generate the liquidity necessary to continue itsoperations. The Company presently has a "best efforts" investment bankingagreement with H.D. Brous & Company, however, no funds have been raised to datepursuant to that agreement. Due to the current economic conditions, the Companymay not be able to secure additional financing on terms it deems acceptable. Ifthe Company obtains additional funds by selling any of its equity securities,the percentage ownership of our stockholders will be reduced, stockholders mayexperience substantial dilution, or the equity securities may have rights,preferences or privileges senior to the common stock. If adequate funds are notavailable to the Company on satisfactory terms, the Company`s may be required tolimit or cease its research and development activities or other operations, orotherwise modify its business strategy. Because of these uncertainties, in theirlast annual audit, the auditors expressed substantial doubt about the Company`sability to continue as a going concern.





(ii) Product Development and Research Plan for the Next Twelve Months

During the next twelve months, as development continues under theagreement with LANL, the Company plans to contract with a private engineeringfirm to develop a commercial version of our planned product. Development of acommercial version of our planned product is dependent on the Company raisingsufficient funds. At this time we do not know how much it will cost the Companyto have a commercial version developed, how long it will, or if we will besuccessful in developing a commercial version of our planned product.

(iii) Expected Purchase or Sale of Plant and Significant Equipment

None.

(iv) Expected Significant changes in number of employees

The Company and Mr. Jack Luchese have entered into an amendedemployment agreement effective March 24, 2003, whereby Mr. Luchese has agreed tobecome Chief Executive Officer of the Company on or before January 1, 2004,subject to certain funding conditions. However, the arrangements are beingplaced on hold pending renegotiation of the agreement. During the renegotiationprocess, Mr. Luchese is not serving the Company on a formal basis.


RISK FACTORS
You should carefully consider the risks described below, together with all ofthe other information included in this report, in considering our business andprospects. The risks and uncertainties described below are not the only onesfacing Centrex. Additional risks and uncertainties not presently known to us orthat we currently deem immaterial also may impair our business operations. Theoccurrence of any of the following risks could harm our business, financialcondition or results of operations.

BECAUSE WE HAVE NO PRODUCTS FOR SALE, WE DO NOT GENERATE REVENUE AND DO NOT HAVE

OTHER RESOURCES TO FUND OPERATIONS; THESE CONDITIONS RAISE SUBSTANTIAL DOUBT

ABOUT OUR ABILITY TO CONTINUE AS A GOING CONCERN
Because our planned product is in the development stage, we have norevenue, earnings or cash flow to be self-sustaining. We do not anticipatehaving a product for sale until such time as our planned product iscommercialized, which could take several years. Our independent accountants havestated in their opinion to the audited financial statements for the period endedDecember 31, 2002 that "the Company is a development stage company withinsufficient revenues to fund development and operating expenses. The Companyalso has insufficient cash to fund obligations as they become due. Theseconditions raise substantial doubt about its ability to continue as a goingconcern." Our failure to obtain the funding necessary to commercialize ourplanned product will have a material adverse effect on our business, financialcondition, and on the price of our common stock.


WE REQUIRE SUBSTANTIAL ADDITIONAL CAPITAL TO COMMERCIALIZE OUR TECHNOLOGY. WE

MAY HAVE DIFFICULTY RAISING CAPITAL WHEN WE NEED IT, OR AT ALL. RAISING SUCH

CAPITAL MAY DILUTE STOCKHOLDER VALUE
We do not anticipate having a product for sale until our plannedproduct is commercialized, which could take several more years. We must completeadditional financing initiatives during 2004 to generate the funds necessary tocontinue our operations. Our present financial commitments through the end of2004 include $248,996 to the University of California pursuant to the reviseddevelopment agreement, approximately $1,100,000 to complete the InitialPrototype phase of development for our planned product , an estimated $200,000pursuant to Dr. Coughlin`s employment agreement, and an estimated $250,000 forlegal and administrative expenses. We presently do not have the funds to fulfillthese obligations, and we will have to raise additional capital during 2004 tofund these obligations. Any significant delay in funding the development of ourplanned product could harm our future prospects. We estimate that during 2005,approximately $10,000,000 will be required to advance product developmentthrough the Final Product phase. Due to current economic conditions, we may notbe able to secure additional financing at all, or on terms it deems acceptable.If we obtain additional funds by selling any of our equity securities, thepercentage ownership of our stockholders will be reduced, stockholders mayexperience substantial dilution, or the equity securities may have rights,preferences or privileges senior to the common stock. If adequate





funds are not available to us on satisfactory terms, we may be required to limitor cease our activities, or otherwise modify our business strategy, which couldmaterially harm our future business prospects.


IF WE DO NOT OBTAIN THE NECESSARY FUNDS TO PAY THE MONTHLY OBLIGATION PURSUANT

TO THE REVISED DEVELOPMENT AGREEMENT, LOS ALAMOS MAY HAVE THE RIGHT TO TERMINATE

THE LICENSE. THIS COULD HAVE A MATERIAL ADVERSE EFFECT ON OUR FUTURE PROSPECTS.
We presently do not have the funds necessary to pay the $248,996presently due pursuant to the revised development agreement with the University.If we are not successful in raising the capital necessary to fund the remainingmonthly obligation, then Los Alamos may have the right to terminate the license,which could have a material adverse effect on our future prospects.


RISKS RELATED TO OUR TECHNOLOGY



THERE IS NO GUARANTEE THAT THE SINGLE MOLECULE DETECTION TECHNOLOGY WILL WORK OR

BE COMMERCIALLY VIABLE.
Our planned product requires further research, development, testing,demonstration of commercial scale manufacturing, and possibly regulatoryapproval before we can determine its commercial viability. Potential productsthat appear to be promising at early stages of development may not reach themarket for a number of reasons. Such reasons include the possibilities that thepotential product may be ineffective, or unsafe, or difficult or uneconomical tomanufacture on a large scale, fail to achieve market acceptance or are precludedfrom commercialization by proprietary rights of third parties. We cannot predictwith any degree of certainty when, or if, the research, development, testing,and/or regulatory approval process (if required) will be completed. Our productdevelopment efforts may be unsuccessful. The failure of our research anddevelopment activities to result in a commercially viable product wouldmaterially adversely affect our future prospects.


IF A U.S. PATENT FOR THE SINGLE MOLECULE DETECTION TECHNOLOGY IS NOT ISSUED,

COMPETITORS WILL BE ABLE TO COPY AND SELL PRODUCTS SIMILAR TO OURS WITHOUT

PAYING A ROYALTY. THIS COULD HAVE A MATERIALLY NEGATIVE EFFECT ON OUR ABILITY TO

COMPETE.
The single molecule detection method is owned by the University ofCalifornia. On December 3, 1999 they filed a U.S. patent application coveringthe technology. The U.S. Patent & Trademark Office ("USPTO") initially rejectedthe claims in the patent application and the University filed an appeal.Although we have recently learned that LANL officials were contacted by USPTOvia telephone that the patent claims will be allowed and that LANL is nowawaiting written confirmation and a publication date from the USPTO, there is noassurance that a patent will be issued. The University of California has alsofiled patent applications in Canada, Europe, and Japan. No patents have beenissued and there is no assurance that any will be issued. If a U.S. patent isnot issued, then we have no protection for the technology for our primarygeographic market. If our planned product is commercialized, the lack of U.S. orforeign patent protection could allow competitors to copy and sell productssimilar to ours without paying a royalty. This could negatively affect ourability to compete.


THE SINGLE MOLECULE DETECTION METHOD IS LICENSED TO US BY A THIRD PARTY. IF WE

ARE UNABLE TO CONTINUE TO LICENSE THIS TECHNOLOGY, OUR FUTURE PROSPECTS COULD BE

HARMED.
We license the single molecule detection method from the University ofCalifornia. To maintain our license with them, we must pay them $5,000 each yearthe license is in effect and pay 3.5% royalties on product sales and 50% ofpayments received from sublicensees. Our failure to fulfill any term of thelicense agreement may be grounds for the University to terminate the license.The technology we license from them would be difficult to replace. The loss ofthe technology license would result in delays in the availability of our plannedproducts until equivalent technology, if available, is identified, licensed andintegrated. This could harm our future prospects.







BECAUSE WE RELY ON THIRD PARTIES FOR RESEARCH AND DEVELOPMENT ACTIVITIES

NECESSARY TO COMMERCIALIZE OUR PRODUCT, WE HAVE LESS DIRECT CONTROL OVER THOSE

ACTIVITIES. THIS COULD HAVE A MATERIALLY ADVERSE EFFECT ON OUR FUTURE PROSPECTS.
We do not maintain our own laboratory and we do not employ our ownresearchers. We have contracted with third parties in the past to conductresearch and development activities and we expect to continue to do so in thefuture. Because we rely on third parties for our research and developmentactivities, we have less direct control over those activities and can not assureyou that the research will be done properly or in a timely manner, or that theresults will be reproducible. Our inability to conduct research and developmentmay delay or impair our ability to commercialize the technology. The cost andtime to establish or locate an alternative research and development facility todevelop our technology could have a materially adverse effect on our futureprospects.


IF WE ARE UNABLE TO ADEQUATELY PROTECT OR ENFORCE OUR RIGHTS TO INTELLECTUAL

PROPERTY, WE MAY LOSE VALUABLE RIGHTS, EXPERIENCE REDUCED MARKET SHARE, IF ANY,

OR INCUR COSTLY LITIGATION TO PROTECT SUCH RIGHTS.
We generally require our employees, consultants, advisors andcollaborators to execute appropriate confidentiality agreements with us. Theseagreements typically provide that all materials and confidential informationdeveloped or made known to the individual during the course of the individual`srelationship with us is to be kept confidential and not disclosed to thirdparties except in specific circumstances. These agreements may be breached, andin some instances, we may not have an appropriate remedy available for breach ofthe agreements. Furthermore, our competitors may independently developsubstantial equivalent proprietary information and techniques, reverse engineerour information and techniques, or otherwise gain access to our proprietarytechnology. In addition, the laws of some foreign countries may not protect ourproprietary rights to the same extent as U.S. law. We may be unable tomeaningfully protect our rights in trade secrets, technical know-how and othernon-patented technology.

We may have to resort to litigation to protect our rights for certainintellectual property, or to determine their scope, validity or enforceability.Enforcing or defending our rights is expensive in terms of dollars andmanagement time and such efforts may not prove successful. There is always arisk that patents, if issued, may be subsequently invalidated, either in wholeor in part, and this could diminish or extinguish protection for the technologywe license. Any failure to enforce or protect our rights could cause us to losethe ability to exclude others from using our technology to develop or sellcompeting products.


IF OUR PLANNED PRODUCT IS TO BE COMMERCIALLY VIABLE, WE MAY HAVE TO OBTAIN

LICENSES FROM OTHERS IN ORDER TO USE CERTAIN TECHNOLOGY. THESE LICENSES MAY NOT

BE AVAILABLE TO US ON REASONABLE TERMS, IF AT ALL. OUR BUSINESS MAY BE ADVERSELY

AFFECTED IF WE ARE UNABLE TO OBTAIN THE NECESSARY LICENSES.
In order to make our planned product commercially viable, we may haveto incorporate certain microfluidics and/or other technologies which are ownedby others. We may have to obtain a license from the holder(s) of theintellectual property right(s), which license(s) may be costly or may not beavailable to us on reasonable terms, if at all. We do not know at this time howmany licenses, if any, we may have to obtain. If we are unable to obtain rightsto use certain technologies which may be necessary to make our planned productcommercially viable, our business may be adversely affected.


WE MAY BE SUED BY THIRD PARTIES WHO CLAIM THAT OUR PRODUCT INFRINGES ON THEIR

INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS. DEFENDING AN INFRINGEMENT LAWSUIT IS COSTLY AND WE

MAY NOT HAVE ADEQUATE RESOURCES TO DEFEND. ANY SETTLEMENT OR JUDGMENT AGAINST US

COULD HARM OUR FUTURE PROSPECTS.
We may be exposed to future litigation by third parties based on claimsthat our technology, product or activity infringes on the intellectual propertyrights of others or that we have misappropriated the trade secrets of others.This risk is compounded by the fact that the validity and breadth of claimscovered in technology patents in general and the breadth and scope of tradesecret protection involves complex legal and factual questions for whichimportant legal principles are unresolved. Any litigation or claims against us,whether or not valid, could result in substantial costs, could place asignificant strain on our financial and managerial resources, and could harm ourreputation. Our license agreement with the University of California requiresthat we pay the costs associated with initiating an infringement claim anddefending counterclaims by the infringer. In addition, intellectual propertylitigation or claims could force us to do one or more of the following:






- cease selling, incorporating or using any of our technology and/or products that incorporate the challenged intellectual property, which could adversely affect our revenue;- obtain a license from the holder of the infringed intellectual property right, which license may be costly or may not be available on reasonable terms, if at all; or- redesign our products, which would be costly and time consuming.


THE U.S. GOVERNMENT RETAINS CERTAIN RIGHTS TO THE DETECTION TECHNOLOGY, WHICH IF

EXERCISED, COULD LIMIT OUR ABILITY TO COMPETE
Technologies developed with funds provided by the United States government have restrictions regarding where they may be sold and have limits onexclusivity. The technology may only be allowed to be sold or manufactured within the United States. In addition, under Section 23 of the United States Code, the U.S. government has the right to use technologies that it has funded regardless of whether the technology has been licensed to a third party.

The U.S. Government has a nonexclusive, nontransferable, irrevocable,paid-up license to practice or to have practiced through the world, for or onbehalf of the U.S. Government, inventions covered by the University`s patentrights, and has certain other rights under 35 U.S.C. 200-212. The U.S.Department of Energy has the right to require us to grant a nonexclusive,partially exclusive or exclusive license under the patent rights in any field ofuse to a responsible applicant or applicants. Such regulations may limit thevalue of the technology to us and may reduce our ability to compete.


RISKS RELATED TO OUR BUSINESS



WE HAVE A HISTORY OF LOSSES AND EXPECT FUTURE LOSSES
We have had annual losses since our inception in October 1998. Weexpect to continue to incur losses until we have a product to sell, which couldtake several years. There is no assurance that we will ever be able to develop acommercially viable product, to generate revenue, or to achieve or maintainprofitable operations.


OUR LIMITED OPERATING HISTORY MAKES EVALUATING OUR STOCK MORE DIFFICULT
You can only evaluate our business based on a limited operatinghistory. Since inception, we have engaged primarily in research and development,technology licensing, seeking grants, and raising capital. This limited historymay not be adequate to enable you to fully assess our ability to developproposed products, to achieve market acceptance of our proposed products or torespond to competition.


WE HAVE NO EXPERIENCE IN PRODUCT MANUFACTURING. WE MAY NOT BE ABLE TO

MANUFACTURE OUR PLANNED PRODUCT IN SUFFICIENT QUANTITIES AT AN ACCEPTABLE COST,

OR AT ALL, WHICH COULD HARM OUR FUTURE PROSPECTS.
We remain in the research and development phase of productcommercialization. Accordingly, if our planned product becomes available forcommercial sale, we will need to establish the capability to manufacture it. Wehave no experience in establishing, supervising or conducting commercialmanufacturing. We plan to rely on third party contractors to manufacture ourplanned product, although we have not made such arrangements yet. Relying onthird parties may expose us to the risk of not being able to directly overseethe manufacturing process, which may adversely affect the production and qualityof our planned product. Furthermore, these third-party contractors, whetherforeign or domestic, may experience regulatory compliance difficulty, mechanicalshutdowns, employee strikes, or other unforeseeable acts that may delay orprevent production. We may not be able to manufacture our planned product insufficient quantities at an acceptable cost, or at all, which could materiallyadversely affect our future prospects.







WE HAVE NO EXPERIENCE IN PRODUCT MARKETING, SALES OR DISTRIBUTION. WE MAY NOT BE

ABLE TO MARKET AND DISTRIBUTE OUR PLANNED PRODUCT, WHICH COULD HARM OUR FUTURE

PROSPECTS.
We have no experience in marketing or distributing our planned product.We have not yet established marketing, sales or distribution capabilities forour planned product. Until such time as our product is further along in itsdevelopment, we do not plan to devote any meaningful time or resources toestablishing such capabilities. If we determine that our planned product iscommercially viable, we intend to enter into agreements with third parties tomarket, sell and distribute our product. However, we may be unable to establishor maintain third-party relationships on a commercially reasonable basis, if atall. In addition, these third parties may have similar or more establishedrelationships with our competitors.

If we do not enter into relationships with third parties to market,sell and distribute our planned product, we will need to develop our own suchcapabilities. We have no experience in developing, training or managing a salesforce. If we choose to establish a direct sales force, we will incur substantialadditional expenses in developing, training and managing such an organization.We may not be able to build a sales force on a cost effective basis or at all.Any such direct marketing and sales efforts may prove to be unsuccessful. Inaddition, we will compete with many other companies that currently haveextensive and well-funded marketing and sales operations. Our marketing andsales efforts may be unable to compete against these other companies. We may beunable to establish a sufficient sales and marketing organization on a timelybasis, if at all.

We may be unable to engage qualified distributors. Even if engaged,they may fail to satisfy financial or contractual obligations to us. They mayfail to adequately market our products. They may cease operations with little orno notice to us or they may offer, design, manufacture or promote competingproducts.


IF WE ARE UNABLE TO RETAIN THE SERVICES OF DR. COUGHLIN, OUR CHIEF EXECUTIVE

OFFICER, OUR FUTURE PROSPECTS COULD BE ADVERSELY AFFECTED.
We have an employment agreement with Dr. Thomas Coughlin, whichautomatically renews for successive two-year periods after May 1, 2004, whereinDr. Coughlin is to receive an annual salary of $200,000, payable in 24semi-monthly installments, plus benefits. We presently do not have the funds topay Dr. Coughlin through the end of 2003 and there is no assurance that he willcontinue to serve Centrex without being paid. If Dr. Coughlin resigns or isterminated, then he may be entitled to a separation payment of up to two-year`ssalary plus benefits and bonuses. We are seeking the capital necessary to fundthe employment agreement through the end of 2004; however, we may not besuccessful in raising the capital on acceptable terms, if at all. We aredependent upon the services of Dr. Coughlin and the loss of his servicestogether with our inability to find a qualified replacement could have amaterial adverse effect on our future prospects.



WE ARE INVOLVED IN A DISPUTE WITH A FORMER CONSULTANT CONCERNING AGREEMENTS

ENTERED INTO IN EARLY 2003. IF WE CANNOT RESOLVE THIS DISPUTE, WE MAY BECOME

INVOLVED IN LITIGATION. A SETTLEMENT OR LITIGATION COULD HAVE A MATERIAL ADVERSE

EFFECT ON OUR BUSINESS.
On March 24, 2003 we entered into an amended agreement with JackLuchese to become our new Chief Executive Officer on a full-time basis if wewere successful in raising at least $2,000,000 (net of fees and expenses) on orbefore January 1, 2004. In the interim, he agreed to be a consultant to us.However, the arrangements were placed on hold pending renegotiation of theagreement. During the renegotiation process Luchese was not serving us on aformal basis. For most of 2003 we and Luchese have been attempting to negotiatea separation agreement. In connection with his amended agreement, Luchese alsopurchased 100,000 shares of preferred stock of Centrex, Inc. which wereconvertible into shares of common stock ranging from 7.5% of our outstandingcommon shares to 15% of our outstanding common shares at the time of conversion,subject to certain conditions, which were not fulfilled. In January of 2004,Luchese filed a Form 3 declaring his ownership of 20,358,625 shares of ourcommon stock pursuant to his conversion of the preferred shares. We have notissued the 20,358,625 shares of common stock to Luchese. We believe that hebreached the terms of his agreements, thus the conversion rights regarding thepreferred shares are void. The outcome of our dispute with Luchese is uncertainand we do not know if the differences between the parties will result inlitigation. If a court compels us to issue him the 20,358,625 shares, hisownership may allow him to exercise substantial influence over our business andthe election of directors, and his ownership may be dilutive to existingstockholders or otherwise have an adverse effect on our current or futurebusiness prospects.






THE COST OF THE LITIGATION IN WHICH WE ARE INVOLVED, INCLUDING THE DIVERSION OF

MANAGEMENT`S TIME, COULD HAVE A MATERIAL ADVERSE EFFECT ON OUR BUSINESS.
We are presently involved in litigation as explained in "PENDING ORPOSSIBLE LEGAL PROCEEDINGS". There is no assurance that the cost of thislitigation, including the diversion of time and resources, as well as anyadverse trial or jury verdicts will not result in a material loss to us. Thecosts and other effects of this litigation, including claims, settlements,judgments, and changes in those matters, could have a material adverse effect onour business, financial condition and operating results. At this time, we areunable to predict the outcome of the present litigation and cannot reasonablyestimate a range of possible loss given the current status of the case.


RISKS RELATED TO OUR INDUSTRY



THE MARKET FOR OUR PLANNED PRODUCT IS COMPETITIVE AND CHANGING RAPIDLY. NEW

PRODUCTS MAY BE DEVELOPED BY OTHERS WHICH COULD IMPAIR OUR ABILITY TO DEVELOP,

GROW OR MAINTAIN OUR BUSINESS AND BE COMPETITIVE.
Our industry is subject to rapid and substantial technological change.Developments by others may render our technology and planned productnoncompetitive or obsolete, or we may be unable to keep pace with technologicaldevelopments or other market factors. Competition from other biotechnologycompanies, universities, government research organizations and othersdiversifying into the field is intense and is expected to increase. Many ofthese entities have significantly greater research and development capabilitiesand budgets than we do, as well as substantially more marketing, manufacturing,financial and managerial resources. These entities could represent significantcompetition for us. Acquisitions of, or investments in, competing biotechnologycompanies by large corporations could increase such competitors` financial,marketing, manufacturing and other resources.

We are a development-stage enterprise and as such our resources arelimited and we may experience technical challenges inherent in developing ourtechnology. Any significant delay in funding or any unforeseen developmentissues could give competitors the time to develop technology similar to ours andto introduce a competing product before our planned product is commercialized.This could harm our future prospects. Competitors have developed or are in theprocess of developing technologies that are, or in the future may be, the basisfor competition. Our competitors may use different methods to detect biologicalpathogens in a manner that is more effective and less costly than our plannedproduct and, therefore, present a serious competitive threat to us.


OUR PLANNED PRODUCT, IF SUCCESSFULLY COMMERCIALIZED, COULD BE EXPOSED TO

SIGNIFICANT PRODUCT LIABILITY CLAIMS WHICH COULD BE TIME CONSUMING AND COSTLY TO

DEFEND, DIVERT MANAGEMENT ATTENTION AND ADVERSELY IMPACT OUR ABILITY TO OBTAIN

AND MAINTAIN INSURANCE COVERAGE, WHICH COULD JEOPARDIZE OUR LICENSE.
The testing, manufacture, marketing and sale of our planned productwill involve an inherent risk that product liability claims will be assertedagainst us. We currently have a general liability policy with an annualaggregate limit of $2 million with a $1 million limit per occurrence. Wecurrently do not have insurance which relates to product liability, but intendto seek and obtain insurance to cover product liability before sales of ourplanned product commence. Even if we obtain such insurance, it may proveinadequate to cover claims and/or litigation costs. The costs and availabilityof such insurance are unknown. Product liability claims or other claims relatedto our planned product, regardless of their outcome, could require us to spendsignificant time and money in litigation or to pay significant settlementamounts or judgments. Any successful product liability or other claim mayprevent us from obtaining adequate liability insurance in the future oncommercially desirable or reasonable terms. In addition, product liabilitycoverage may cease to be available in sufficient amounts or at an acceptablecost. Any inability to obtain sufficient insurance coverage at an acceptablecost or otherwise to protect against potential product liability claims couldprevent or inhibit the commercialization of our planned product. Failure toobtain or maintain a minimum of $1 million of product liability insuranceimmediately prior to the first sale of our planned product or at any timethereafter will be considered a material breach of our license agreement withthe University of California which could lead to termination of the license. Aproduct liability claim could also significantly harm our reputation and delaymarket acceptance of our planned product.







RISKS RELATED TO OUR COMMON STOCK


Our Stock Price Is Volatile And Your Investment In Our Securities Could DeclineIn Value, Resulting In Substantial Losses To You The market price of our commonstock, which is quoted over the counter, has been, and may continue to be,highly volatile.

Our common stock has experienced extreme fluctuations in price since trading commenced on December 23, 2001. The high and low range of closing pricesof our common stock since December 23, 2001 range from $1.75 per share to $0.04 per share. Factors such as announcements of product development progress,financings, technological innovations or new products, either by us or by ourcompetitors or third parties, as well as market conditions within the biotechindustry may have a significant impact on the market price of our common stock.In general, biotechnology stocks tend to be volatile even during periods ofrelative market stability because of the high rates of failure and substantialfunding requirements associated with biotechnology companies. Market conditionsand conditions of the biotechnology sector could also negatively impact theprice of our common stock.


YOUR OWNERSHIP INTEREST MAY BE DILUTED AND THE VALUE OF THE SHARES OF OUR COMMON

STOCK MAY DECLINE BY THE EXERCISE OF STOCK OPTIONS AND WARRANTS WE HAVE GRANTED

OR MAY GRANT IN THE FUTURE.
As of March 15, 2004, we had outstanding options to purchase up to18,382,000 shares of common stock at exercise prices ranging from $0.001 to$0.50 per share and outstanding warrants to purchase up to 10,717,600 shares ofcommon stock at exercise prices ranging from $0.001 to $0.50 per share. To theextent outstanding warrants and options to purchase our common stock areexercised, your ownership interest will be diluted. If the warrants and optionsare exercised and sold into the market, they could cause the market price of ourcommon stock to decline.


ALTHOUGH WE BELIEVE THAT OUR SYSTEM OF DISCLOSURE CONTROLS AND INTERNAL CONTROLS

OVER FINANCIAL REPORTING ARE ADEQUATE, SUCH CONTROLS ARE SUBJECT TO INHERENT

LIMITATIONS.
Although we believe that our system of disclosure controls and internalcontrols over financial reporting are adequate, we can not assure you that suchcontrols will prevent all errors or all instances of fraud. A control system, nomatter how well designed and operated, can provide only reasonable, notabsolute, assurance that the control system`s objectives will be met. Further,the design of a control system must reflect the fact that there are resourceconstraints, and the benefits of controls must be considered relative to theircosts. Because of the inherent limitations in all control systems, no evaluationof controls can provide absolute assurance that all control issues and instancesof fraud, if any, within our company will be detected. These inherentlimitations include the realities that judgments in decision-making can befaulty, and that breakdowns can occur because of simple error or mistake.Controls can also be circumvented by the individual acts of some persons, bycollusion of two or more people, or by management override of the controls. Thedesign of any system of controls is based in part upon certain assumptions aboutthe likelihood of future events, and any design may not succeed in achieving itsstated goals under all potential future conditions. Over time, controls maybecome inadequate because of changes in conditions or deterioration in thedegree of compliance with policies or procedures. Because of the inherentlimitation of a cost-effective control system, misstatements due to error orfraud may occur and not be detected.


AS OUR ONLY DIRECTOR, MR. COUGHLIN HAS THE ABILITY TO UNILATERALLY MAKE BUSINESS

DECISIONS FOR US. BECAUSE WE HAVE ONLY ONE DIRECTOR, THERE ARE NO PROCEDURES IN

PLACE TO RESOLVE POTENTIAL CONFLICTS AND TO EVALUATE RELATED PARTY TRANSACTIONS

THAT ARE TYPICALLY REVIEWED BY INDEPENDENT DIRECTORS.
As the only director, Mr. Coughlin has the ability to unilaterally makebusiness decisions on our behalf. Because we do not maintain officer anddirector liability insurance and because the cost of obtaining such coverage isprohibitive, we do not expect to be able to attract any independent directors.Because we have only one director, there are no procedures in place to resolvepotential conflicts and evaluate related party transactions that are typicallyreviewed by independent directors.


WE DO NOT EXPECT TO PAY DIVIDENDS
We have not declared or paid, and for the foreseeable future we do notanticipate declaring or paying, dividends on our common stock.

[polo6ndriver83]

servus,

kann des mal einer auf deutsch zusammenfassen!?
auch wenns net lohnt.

[freddddy]

Haben kein gesichertes Patent, kein Produkt ueber die naechsten Jahre, koennen ihren einzigen Experten nicht bezahlen, brauchen mal so ein Millioenchen oder mehr fuer das Jahr.
Das liest sich ja wie ein Witz.
WE REQUIRE SUBSTANTIAL ADDITIONAL CAPITAL TO COMMERCIALIZE OUR TECHNOLOGY. WE

MAY HAVE DIFFICULTY RAISING CAPITAL WHEN WE NEED IT, OR AT ALL. RAISING SUCH

CAPITAL MAY DILUTE STOCKHOLDER VALUE
Also wieder einmal die Aktienzahl verdoppeln

IF WE DO NOT OBTAIN THE NECESSARY FUNDS TO PAY THE MONTHLY OBLIGATION PURSUANT

TO THE REVISED DEVELOPMENT AGREEMENT, LOS ALAMOS MAY HAVE THE RIGHT TO TERMINATE

THE LICENSE. THIS COULD HAVE A MATERIAL ADVERSE EFFECT ON OUR FUTURE PROSPECTS.
Die Uni wird denen das die Patentrechte entziehen

THERE IS NO GUARANTEE THAT THE SINGLE MOLECULE DETECTION TECHNOLOGY WILL WORK OR

BE COMMERCIALLY VIABLE.
Die haben null Produkt

IF WE ARE UNABLE TO ADEQUATELY PROTECT OR ENFORCE OUR RIGHTS TO INTELLECTUAL

PROPERTY, WE MAY LOSE VALUABLE RIGHTS, EXPERIENCE REDUCED MARKET SHARE, IF ANY,

OR INCUR COSTLY LITIGATION TO PROTECT SUCH RIGHTS.
Haben und kriegen kein patent auf ihr Produkt (weil sie ja gar keins haben)

WE MAY BE SUED BY THIRD PARTIES WHO CLAIM THAT OUR PRODUCT INFRINGES ON THEIR

INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS. DEFENDING AN INFRINGEMENT LAWSUIT IS COSTLY AND WE

MAY NOT HAVE ADEQUATE RESOURCES TO DEFEND. ANY SETTLEMENT OR JUDGMENT AGAINST US

COULD HARM OUR FUTURE PROSPECTS.
Andere companies koennten das gleiche Produkt erfolgreich hestellen (wenn man wuesste was fuer ein Produkt)

WE HAVE NO EXPERIENCE IN PRODUCT MANUFACTURING. WE MAY NOT BE ABLE TO

MANUFACTURE OUR PLANNED PRODUCT IN SUFFICIENT QUANTITIES AT AN ACCEPTABLE COST,

OR AT ALL, WHICH COULD HARM OUR FUTURE PROSPECTS.
Klar, ohne Produkt braucht man sich auch um die Produktion keine Gedanken machen

WE HAVE NO EXPERIENCE IN PRODUCT MARKETING, SALES OR DISTRIBUTION. WE MAY NOT BE

ABLE TO MARKET AND DISTRIBUTE OUR PLANNED PRODUCT, WHICH COULD HARM OUR FUTURE

PROSPECTS.
Und um die Vermarktung auch nicht

IF WE ARE UNABLE TO RETAIN THE SERVICES OF DR. COUGHLIN, OUR CHIEF EXECUTIVE

OFFICER, OUR FUTURE PROSPECTS COULD BE ADVERSELY AFFECTED.

Der arbeitet nun auch nicht mehr fuer lau (kriegt and der Uni bestimmt genug Kohle)

YOUR OWNERSHIP INTEREST MAY BE DILUTED AND THE VALUE OF THE SHARES OF OUR COMMON

STOCK MAY DECLINE BY THE EXERCISE OF STOCK OPTIONS AND WARRANTS WE HAVE GRANTED

OR MAY GRANT IN THE FUTURE.
Das kennen wir ja schon.


Also ich hab mein kleines Paket schon lange abgeschrieben. Falls es aber noch mal einen kleinen Ruck nach oben geht kann ich vielleicht minus 50% retten.

[Scar]

Naja, das kennen wir ja schon. Gleiche Situation wie vor 4 Monaten als die Aktien bei 9-10 Cents lag. Freddys Kommentierung finde ich aber recht treffend - leider.
Naja, bei solchen Werten gehts - wenn keiner mehr damit rechnet - oft sprunghaft nach oben. Hoffen wir das Beste.

[lemmingkiller]

@scar
habe nur das gelesen,was hier eingestellt wurde:

Kann es sein, dass es aufgrund der finanziellen Lage 2 GANZ GRAVIERENDE UNTESCHIEDE ZUM JAHRESBERICHT UND ZUM LETZETN QUARTALSBERICHT GIBT?

Naaaa?

"During the next twelve months, as development continues under theagreement with LANL, the Company plans to contract with a private engineeringfirm to develop a commercial version of our planned product."

Stratos und Mircronics sind wohl beide aufgrund von ausbleibenden Zahlungen aus der Entwicklung ausgeschieden,was gelinde gesagt eine irre Katastrophe ist !!! Ich kann zu beiden Firmen nichts mehr im Quartalsbericht finden!

Strong SELL Kursziel 0.001$

[deraufnbergwohnt]

Q-Bericht ist ein einziger Offenbarungseid.

Sorry, aber die sind definitiv pleite und da kommt auch nix mehr !!!

Fazit: sofort verkaufen und abhaken den Schrott.
Die Aktien halten sich in usa höchstens noch 1-2 Tage auf diesem hohen level. Dann gehts richtig abwärts!
(... nicht vergessen, der letzte macht das Licht aus)

http://biz.yahoo.com/e/040517/cnex.ob10qsb.html

[Scar]

#2245
und warum verkaufen die amis dann nicht gleich jetzt? Gibt es irgendeinen triftigen Grund warum die Aktien nicht sofort sondern erst in zwei Tagen fallen sollen? Die Amis können doch englisch und müssten die Meldung verstanden haben.

[lemmingkiller]

Die haben doch schon im Vorfeld kräftig verkauft.
Das geht noch weiter runter, da wie gesagt, die komplette Entwicklung eingestellt wurde.

Wartete vorher alles auf die Meldung der Prototyp sei von Startos fertig gestellt, geht das nun eben nicht mehr und wo ist denn die Finanzierung?

ALLES GEPLATZT !!!

[ipollit]

@freddddy

du bist vielleicht ein Witzbold... Dr. Coughlin ein Experte ... vielleicht darin, ahnungslose Aktionäre an der Nase herumzuführen. CNEX besteht doch nur aus Coughlin und seiner rechten Hand Vincent. Das Geld fließt direkt in ihre Taschen.

Schau dir doch mal an, wo diese beiden "Experten" noch ihre Finger im Spiel hatten und was daraus geworden ist: Rhonda R. Vincent... She is also the Financial Reporting Manager for Lexon, Maxxon and Image Analysis.

mfg ipollit

[freddddy]

Hast ja recht, sollte den Typen nicht als Experten bezeichnen. Finds nur lustig (oder eher nicht), dass offen zugegeben wird die einzige Person, die das Geschaeft laufen lassen sollte, nun nichts mehr machen wird. Da ist absolut nichts mehr, warum lebt die Aktie denn ueberhaupt noch?

[deraufnbergwohnt]

#2246



Ich habe nicht gesagt, dass die Aktie erst in in 2 Tagen fällt (bitte richtig lesen!), sondern dass ich sie nur noch 1-2 Tage auf auf diesen hohen Level sehe. Mit "hohen Level" meine ich Kurse über 2 USct. Und unter 0,020 gehts erst Recht Richtung Süden.

[Scar]

#2250
ich les schon richtig. Du hast geschrieben, dass die Aktie noch 1-2 Tage auf diesem hohen Niveau bleibt. Danach gehts abwärts. Was sonst als fallen soll abwärts gehen bedeuten?

Meine Frage daher erneut: Warum soll sich die Aktie jetzt noch "auf diesem hohen Niveau" halten und warum fällt sie nicht sofort? Da gibts keinen Grund dafür.

[deraufnbergwohnt]

Also nochmal:

Ich erwarte, dass sich der Kurs von 0,029 USct (Schlusskurs 17.5.) innerhalb von 1-2 Tagen Richtung 0,020 bewegt und die 0,020 in Kürze auch unterschritten werden - wovon ich fest ausgehe. Dann ist der Boden nach unten offen. (meine Bez. hohes Level = Kurse über 0,020)

[Scar]

Ist zwar nicht die Antwort auf meine Frage - aber egal.
Ich gehe davon aus, dass der Wert in den nächsten Monaten nicht unter 0,02 USD sinkt. Die Aktie wird sicher nochmal ein paar Prozent hochgezockt.

[hainholz]

@ all
Ihr wißt doch von Kosto,immer dann einsteigen,wenn die Nachrichten am miesesten sind.
Also Ich hol mir nochn paar.

[psycho214]

867737

[wifoko]

Aus ORF

US-Milliardenpaket für Schutz gegen Biowaffen

Übersicht

Der US-Senat hat gestern 5,6 Milliarden Dollar (4,67 Mrd. Euro) für Maßnahmen zum Schutz vor Bio- und Chemiewaffen bewilligt. Das Geld soll zur Entwicklung und Bereitstellung von Gegengiften und Impfstoffen für Krankheiten wie Milzbrand, Ebola oder Pest eingesetzt werden.

Das Repräsentantenhaus hatte dem "Bio-Schutzschirm" getaufte Programm schon früher zugestimmt. Das Gesetz muss damit nur noch von US-Präsident George W. Bush unterzeichnet werden.

Rizin und Milzbranderreger

Derzeit seien die USA für einen Großangriff mit Biowaffen nicht gerüstet, sagte der republikanische Mehrheitsführer Bill Frist in der Senatsdebatte. In Frists Büro war im vergangenen Herbst ein Brief mit dem Giftstoff Rizin eingegangen. Dieser Anschlag und die früheren Postsendungen mit Milzbrand-Erregern "beweisen, dass der Bioterror da ist", sagte der Senator.

"Er ist auf unserem eigenen Boden, und er hat diese Nation getroffen, das Capitol getroffen, die ganze Ostküste getroffen, und es war tatsächlich tödlich." Im Herbst 2001 waren fünf US-Bürger am Kontakt mit Briefen mit Milzbranderregern gestorben.

[Scar]

#2250, 2252
Naja´, sieht nicht gerade so aus als hattest Du recht oder? Meine Frage konntest Du auch nicht beantworten. Wie auch. Warum sollte der Kurs erst zwei Tage nach dem 17. plötzlich runtergehen???

[chiptrader]

jetzt wirds aber interessant 40% plus und hohe umsätze sollte da doch noch was kommen soll ich schnell noch welche kaufen

chip

ps:hainholz hattest wohl recht mit kosto!

[chiptrader]

[erdede]

hmm. das dies nicht wieder ...wie üblich einen Eisprung darstellt?

[Inkmarker]

Sieht ganz gut aus (bis jetzt):

14:01:51 Q 0.035 +0.007 7,000

13:13:15 Q 0.034 +0.006 5,000

12:21:00 Q 0.035 +0.007 75,000

12:17:30 Q 0.034 +0.006 25,000

12:17:03 Q 0.0349 +0.0069 20,000

12:17:03 Q 0.035 +0.007 20,000

12:16:18 Q 0.035 +0.007 50,000

12:16:18 Q 0.0349 +0.0069 50,000

12:13:24 Q 0.034 +0.006 15,000

12:13:24 Q 0.034 +0.006 10,000

[B2L]

[B2L]

3,7 Cent in US +32%
nächste Woche bricht der hype wieder zusammen - wie immer

[Inkmarker]

# 2263!

"Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt"

Abwarten

[chiptrader]

morgen werden wir sehen ob das am freitag nur nen kleiner ausbruch war oder mehr da hinter steckt!

gruss chip

[hainholz]

January 08, 2003 - FIRMS LINK ON BIOLOGICAL DETECTION SYSTEM

Centrex Inc. and Emergency Filtration Products Inc. have teamed up to make and sell a complete biological detection system.

was ist denn aus dieser Zusammenarbeit geworden?

[hainholz]

http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://w…

[hainholz]

Interviews Jack Luchese, President And CEO Of CytRx Corporation. ...

guck an

[lemmingkiller]

@hainholz

Sorry,aber vielleicht redest du mal Klartext,anstatt hier immer irgendwelche "leeren" Sätze zusammen zu faseln.

Was ist denn daran besonders, das Luchese (der nächste Gegner vor Gericht gegen Centrex) President und CEO einer anderen Firma ist ?

Also ich meine, was ist daran für Centrex das besondere?


Was dein Posting bezgl. der Cooperation anbetrifft--das wurde gemeldet und nie weiter verfolgt (wie so vieles bei Centrex)

Was ist mit Micronics und Stratos ?? Da liegt der Grund für das baldige Ende!

FINGER WEG !!

[chiptrader]

war wohl nur eine kurze freude!

[Loggy]

@chip

Preis hochgetrieben, um einigermaßen noch rauszukommen.
Wenn nicht eine Nachricht bezüglich Finanzierung kommt, wird der Laden wirklich bald zu sein.

Vg Loggy.

[chiptrader]

ja und für diese news sehe ich immer schlechtere chancen!

[hainholz]

@ Lemmingkiller

Nur mal so zum klarstellen!
Das sind keine leereren Sätze und schon garnicht gefaselt
Du Heini.
Aber wenn Du etwas Hirn zum Nachdenken einsetzen würdest,kämst Du vielleicht darauf,das dieser Luchese mit seiner Masche Centrex und die Patente für seine Fa.einverleiben will.
Solange nichts gegenteiliges geschrieben steht,hat Centrex weiterhin diese Kooperationspartner.
Was heißt überhaupt vieles nicht verfolgt?
Noch steht der Plan.:O:O

[lemmingkiller]

NEIN, hainholz, der Plan steht nicht mehr:

Zunächst brauchst du dir nur die Fakten anschauen!

1. Der Zeitplan ist schon seit Ende 2003 völlig durcheinander (schau dir dazu das Schaubild auf der Homepage und die Ziele darauf,vor allem im Zeitbezug, an)

2. Der Knackpunkt war und ist, die regelmäßige,rechzeitige Zahlung der benötigten Gelder -- Lizenzen, Entwicklungskosten...

3.Die Entwickler:

Sowohl Stratos als auch Micronics sind beauftragt (gewesen) den Prototyp zu entwickeln.

Wenn du dir mal die letzten Filings durchliest,wirst du feststellen, das jeweils die Kosten die Micronics sprich Statos für die (Weiter-)entwicklung veranschlagen angegeben wurden.

Im neuen Quartalsbericht sind, wie schon geschrieben wurde--2 auffällige Absätze zu lesen.
1.man suche eine Firma mit der man den Prototyp entwickeln wolle -- ergo muss Stratos raus sein (sprich mehrere 100.000$ futsch)und man rutsch im Zeitplan erneut 9 Monate zurück
2.die Angabe der Kosten wird allgemein gehalten (auch Micronics wird nicht mehr aufgeführt, wenn es um monatliche Entwicklungskosten geht


Die Finanzierung durch die Firstbank wird auch nicht mehr erwähnt, wobei das ja sowieso an Auflagen gekoppelt war, die nie zu erreichen gewesen wären.

Das, das Patent gewährt werden würde, davon schreibt man ja schon seit Jahren.
Wobei auch angegeben wird, ein Patent für Europa sei in der Schwebe. Jeder sei aufgefordert mal das dt.Patentamt anzurufen und sich kundig zu machen, wie lange in Deutschland oder Europa so ein Patent wohl in der Schwebe hängen würde!!! (Keine 3 Jahre :laugh

Hainholz, ich wollte dich nicht persönlich angreifen, aber es kann in einem Diskussionsforum nicht schaden, seine Gedanken auch auszuformulieren, denn nicht jeder versteht, was du mit bestimmten Anspielungen sagen möchtest.

Deine Schlüsse in Bezug auf Luchese sind im übrigen falsch, falls dich der wahre Verlauf der Dinge interessiert, schreib mir ne PM.

Gruß

[Loggy]

@hainholz

woher hast Du die Info, dass Luchese der CEO von Cytrx ist?
Hast Du vielleicht einen Link?

Danke, Loggy.

[hainholz]

@Lemmingkiller

Alles klar Schwamm düber.
Klar interressiert mich der "wahre" Verlauf.
bitte BM

@Loggy

Einfach bei Google Jack Luchese eingeben,wirst Dich wundern wo der überall seine Hände im Spiel hat.

[darkone]

tja ciple,

hoffe du hast dich nicht zuviel verbrant !!

Können ja mal mit einem anderen Wert eine Party machen

[chiptrader]

weis gar nicht was du eigentlich immer hast!

bin schon lange nicht mehr in centrex beobachte sie nur bin zu ca. 0.05 rein und um die 0.045 raus!

hab zwar bissle geld verbrannt aber no risk no fun!

ausserdem mach ich bald jede woche party war erst letzte woche bei tommorrow in münchen und hab mir drei schöne tage gemacht und am freitag ist datadesign dran und werde gleich noch bissle urlaub in münchen dran hängen!

gruss chip

ps: der dich ja gerne mal kennen lernen würde!

[hainholz]

Neulich hier noch dicke Werbebanner und jetzt soll nichts mehr gehen,nee ,das würde ja an Betrug grenzen.
Ich denke weiterhin positiv in Sachen Centrex.
Da gibt es noch ganz andere Werte die wirklich insolvent sind und viel höher gehandelt werden.

[Sulli]

Ich denke der Wert wird bald wieder kommen

wenn Meldungen kommen

aber wann kommen sie?

[darkone]

Tja chiple,

noch ist ein Hauch an Leben in der Aktie

[chiptrader]

schön für alle die cnex shares besitzen!

[Scar]

Die Sau wird sicher nochmal durchs Dorf getrieben

[Scar]

Gibts jetzt einen anderen Centrexthread den ich nicht kenne?

[chiptrader]

nein aber alles wartet was passiert!

gruss chip

ps: und es passiert nichts!

[hainholz]

alles wartet

[Borealis]

Was soll da noch passieren? Der Laden ist doch gar nicht mehr arbeitsfähig.

[B2L]

.



Flasche leer .............

[hainholz]

Was erlauben Bse?

[Sulli]

was ist Bse?
wer glaubt denn noch an die Firma?
mit wieviel Stücken seit ihr noch investiert?

meldet euch mal

Gruß

Sulli

[Sulli]

Kurs stürzt weiter in die Tiefe
wo wird das hinführen?

[Lars_78]

irgend etwas sagt mir, dass es ab heute aufwärts geht.....

Lars

[erdede]

ja ja... Lars


erdede

PS: hoffentlich haste recht denn erstens kommt es anders als... zweitens als man denkt...aber im Hinterkopf Position abschreiben!

[Lars_78]

es haben einfach viel zu viele in Amiland noch CNEX Aktien, die bekommen sie zu den jetzigen Umsätzn nie mehr los. Es muss also was passieren!

nur was..............

Lars (der der Meinung ist, dass jetzt alles negative im Kurs drin ist und heute nachgekauft hat)

[Sulli]

Lars wieviel Stücke hast Du denn dann?

[Lars_78]

@sulli

noch nicht genug!!!

Lars

[Sulli]

Lars, wie schätzt du die Chancen ein, dass die Aktie
wieder in die Höhe geht?
und wann?

melde dich

Gruß

[chiptrader]

mal schauen wie tief es noch geht!

[chiptrader]

na lars,

der handelsverlauf gestern müsste dir doch gefallen haben!

[Lars_78]

@chip
ja, und es wird weiter gehen

Lars

[chiptrader]

wünsche es dir!

[schakal23]

in berlin keine verkauft unter 0,06

Verkauf Orders
Limit Stücke
0,06 88.000
0,061 40.000
0,08 51.125
0,084 5.000
0,096 13.700
Weitere: 1

[Lars_78]

bald wird es für 0,06 keine mehr geben

der Makler in Berlin hat sowieso ne .... 0,013 als schluss der war wohl auf SL`s scharf! Hat aber nicht geklappt

Lars

allen ein schönes WE

[hainholz]

genau so kommt Centrex auch nochmal zum Vorschein

[hainholz]

hab ich doch gesagt.
CEO gibt dickes Interview an der Wallstreet

[LoggerC]

Centrex für 1 cent, ist das nicht ein Schnäppchen?

[Loggy]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1080973/0001080973040…

[wkn92399O]

Der Letzte macht das Licht aus!

[Jamo75]

Hallo!

Was ist denn nun mit Centrex? Sind die offiziell pleite???

Gruß J.

[hainholz]

Ach,was!!!!!

schreib doch mal ne Mail hin,mal sehen

[Sigga]

Die haben ja nur einen Chef . Wahrscheinlich auch nur einen Arbeiter. Sieht nicht gut aus .PS. wenn ich es richtig auf Englisch übersetze haben die nicht mal ein Produkt wo sie verkaufen

[hainholz]

stimmt,sind ja auch am entwickeln,aber ob der Plan so hinhaut weiß man nicht.

Mir tut`s nicht weh,enteder hopp oder top.

[erdede]

..die Lichter werden nicht gelöscht!

bin Türvorsteher

erdede

[TommyLeeJones]

Was ist da los????

Centrex bei den Amis derzeit

+ 88,89 % !!!!!!!!

[playwright]

Nanu, die Leiche zuckt noch?
Für mich wirds aber erst ab 500%
wieder interessant, denn mein Schnitt
liegt irgendwo bei 0,075. Guter Einstieg,
hab ich damals gedacht.

[hainholz]

[hainholz]

Da ist wohl was am kochen!!!!!!!

schon 5 MIO Shares gehandelt ,war ja schon ewig nicht so

[wortgottes]

und wie geht´s morgen weiter ???

absturz ins bodenlose ?
oder hype und höhenflug ??

C U
wg (, der die hoffnung niemals aufgibt.)

[fs2003]

+100%

[erdede]

@wortgottes

ich denke Du hast den falschen Nick gewählt

erdede

[SmokingRed]

dausend

[Loggy]

Ich denke, dass dies nur die "Vorarbeit" zur Ausgabe neuer Aktien ist. Wir werden es in Kürze erleben.

@chip, bist du noch da?

Vg Loggy.

[playwright]

Vermute eher, daß es sich um einen kurzfristigen Reflex des Marktes auf die jüngsten Al-Kaida-Drohungen handelt.

[chiptrader]

ja schau noch ab und zu rein!

na gestern morgen hätte man sich nen paar mil. cnex ins depot legen sollen!

[Loggy]

@playwright

nie und nimmer, da gab`s schon andere Meldungen die der Markt nicht bewertete.

Abwarten.

Vg Loggy

[Loggy]

@chip

offensichtlich hast du CNEX auch schon abgeschrieben. Wo bist Du gerade dran?

Vg Loggy.

[chiptrader]

@ loggy,

bin seit einiger zeit in ende 914563 endevco!

finde ich sehr interessant da wird gerade etwas aufgebaut,
die werden bald wieder über 0.1 stehen und langsamm aber sicher auch noch weiter steigen!

chip

ps: sollten übrigens bald weitere news kommen!

und das beste es sind 0 zocker bei ende ausser mir vielleicht!

[darkone]

na chiple !! Finger verbrant und immer noch nicht genug du und ein Zocker

[chiptrader]

na das ist ja eine freude unser nörgli darki auch mal wieder da!

[B2L]

tote Hose ..............

[Sulli]

So, was ist jetzt los?
war´s das
oder kommt noch was?

sagt mal was

Gruß

[B2L]

aus die Maus - Geld verzockt ...........
eine weitere Klitsche die`s nicht gepackt hat

wird schon wieder

[Sulli]

Ist die Firma wirklich am Ende?
hat wer Infos
oder ist das nur Spekulation von dir B2L?

meldet euch

Gruß

[hainholz]

Ist noch nichts gegenteiliges aufgetaucht

[fs2003]

[B2L]

@sulli
das ist realistische Spekulation

[B2L]

gestern -23% in US

[Sulli]

also ist alles aus!

also haben sie Plan, lt. hainholz nicht einhalten können
oder bist du anderer Meinung hainholz?

dann heißt es es geht weiterhin bergab

super!

oder gibt es noch einen Hoffnungsschimmer???????????????

Gruß

sagt mal was dazu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Apetitaeffchen]

Machs wie ich: Schreib die Kohle ab und falls doch noch ein Wunder geschieht...aber ne, die gibts ja garnicht.

[hainholz]

Schmerzensgeld lt.Kostolany

Erst kommen die Schmerzen,dann das Geld

so und jetzt der Hammer!!!!!!!!!!!

Gestern erst gefunden

Centrex CEO Thomas R Coghlin hatte ja zusammen mit der Finanzwartin Vincent in ihrer Zeit bei Maxxon Inc. schon mal mit der SEC wegen Aktienschiebereien zu tun

siehe unten



SICHERHEITEN UND AUSTAUSCHCKommission
Washington, DC.
RECHTSSTREITCFreigabecNr.. 17911/Dezember 30, 2002
SICHERHEITEN UND AUSTAUSCHCKommission V. MAXXON, INC.; GIFFORD-M. MABIE, Jr.; Jr. und RHONDA R. VINCENT, Zivilrechtsstreit Nr. 02-cv-975 H(J) (U.S.D.C., N.D. Okla THOMAS R. COUGHLIN.)

MIT COMMISSION CHARGES MAXXON, ANTIFRAUD VERLETZUNGEN INC., SEIN PRÄSIDENT UND ZWEI ANDERE MAXXON-ANGESTELLTE UND SUCHVORGÄNGEN MEHR ALS $1,5 MILLION IN Ill-gotten GEWINNE UND Eines DAUERHAFTEN OFFIZIER- UND DIREKTORENCBar AGAINST MAXXONS PRÄSIDENTEN

Die Aktien und die Austauschkommission ordneten heute eine injunktivische höflichtätigkeit im Staatamtsgericht für den Nordbezirk von Oklahoma gegen Maxxon, Inc., eine Tulsa-gegründete Firma ein, und gegen Präsidenten über Maxxons und Generaldirektor, Gifford M. Mabie, jr. und zwei andere Firmaangestellte, behauptend, daß sie materiell falsche oder irreführende Aussagen die Firma und sein alleiniges Produkt bildeten, eine behauptete "Sicherheitsspritze," und erreicht mehr als $1,5 Million in ill-gotten Gewinnen vom Vorrat, den sie zu betrügerisch aufgeblähten Preisen verkauften.

Die Beanstandung behauptet daß mindestens von 1997 bis von 1999, von Maxxon und von Mabie gebildet materiell falsche oder irreführende Aussagen auf Fernsehen, in den Pressekommuniqué, auf dem Internet und in anderen Mitteln. Unter anderem behauptet die Beanstandung, Maxxon und Mabie falsch oder gaben misleadingly an, daß die Spritze der Firma für die gleichen Kosten wie eine Standardspritze produziert werden könnte, daß die Spritze der Firma Bundesregierungsicherheitsstandards entsprach, daß Maxxon klinische Versuche mit seiner Spritze leitete, daß Maxxon angefangen hatte, seine Spritze herzustellen und daß Maxxon Aufträge für die Spritze empfangen hatte. Zusätzlich behauptet die Beanstandung, Maxxon und Mabie falsch oder gaben misleadingly an, daß HauptGesundheit-obachtfirmen festgestellt hatten, daß Maxxon die beste Sicherheitsspritzevorrichtung in der Welt hatte, daß eine HauptGesundheit-obachtfirma ein Interesse gezeigt hatte, an, Maxxon zu erwerben und daß Repräsentanten der schwedischen Regierung mit Maxxon vermittelten, um einen Betrieb zu errichten, der für durch die schwedische Regierung zahlend sein würde.

Die Beanstandung behauptet daß, während Maxxon und Mabie, das diese materiell falschen oder irreführenden Aussagen gebildet wurde, Mabie mehr als verkauften, 1 Million Anteile Maxxon zu betrügerisch aufgeblähten Preisen und bildete Profite von $1.541.817,59 mindestens.

Die Beanstandung behauptet weiter daß von einem Februar 20, 2002, durch Juli 15, 2002, Maxxon, Mabie und Thomas R. Coughlin, jr., Maxxons medizinischer Berater, herausgegebene materiell falsche oder irreführende Aussagen in den Pressekommuniqué hinsichtlich sind des Status der Anwendung 510(k) Maxxons die Nahrung und Drogeleitung ("FDA"), mit, in der Maxxon gesucht, um die FDA eine neue Version seine Spritze genehmigen zu lassen. Unter anderem behauptet die Beanstandung, Maxxon angegeben in einem April 8, 2002, Pressekommuniqué, "Maxxon nimmt die 510(k) Anwendung ist anerkannt beim Empfang von Antworten" zu den Fragen vorweg, die durch die FDA aufgeworfen werden. Entsprechend der Beanstandung war diese Aussage materiell falsch oder irreführend, weil zu der Zeit, es keine angemessene Grundlage für die Aussage gab und Mabie und Coughlin die stillen Tatsachen berücksichtigten, welche die Genauigkeit der Aussage untergraben. Z.B. beschriften die FDA in einem Dezember 19, 2001, hatte informiert Maxxon, daß seine Anwendung "administrativ unvollständig war,", das die Anwendung "auf Einfluß gesetzt worden war," und daß die FDA zusätzliche Informationen von Maxxon wünschte, bevor ein "substantivischer Bericht" der Anwendung anfangen könnte.

Auch während dieser gleichen Periode, behauptet die Beanstandung, Mabie und Rhonda R. Vincent, Maxxons finanzieller berichtenmanager, Maxxon zum Einreichen der Archivierungen bei der Kommission verursacht, die die materiell falschen oder irreführenden Aussagen betreffend sind den Status der FDA-Zustimmung der Spritze enthielt.

Während diese materiell falschen oder irreführenden Aussagen im Markt waren, behauptet die Beanstandung, Mabie, Coughlin und Vincent Anteile jedes verkaufte Maxxon an betrügerisch aufgeblähten Preisen und an Mabie gebildeten Profiten von $60.356 mindestens; Coughlin gebildete Profite von $50.290 mindestens; und Vincent gebildete Profite von $29.526,93 mindestens.

Die Beanstandung lädt alle Beklagten mit Verletzungen von Abschnitt 10(b) des Börsengesetzes von 1934 ("Austauschtat") und der Austauschtatenrichtlinie 10b-5 auf, die das Bilden der materiell falschen oder irreführenden Aussagen in Zusammenhang mit dem Erwerb oder dem Verkauf von Sicherheiten verbieten. Die Beanstandung lädt auch Mabie mit Verletzungen von Abschnitt 5 der Sicherheitstat von 1933 ("Sicherheitstat"), das nicht registrierte Verkäufe von Sicherheiten verbietet, auf und lädt Maxxon, Mabie und Vincent mit Verletzungen von Abschnitt 17(a) der Sicherheitstat auf, die das Bilden der materiell falschen oder irreführenden Aussagen und das Nicht können verbietet materielle Tatsachen im Angebot oder im Verkauf von Sicherheiten freigeben. Die Beanstandung lädt auch Maxxon mit Verletzungen von Abschnitt 13(a) der Austauschtaten- und Austauschtatenrichtlinien 1á-1, 1á-13 und 12b-20, die das Bilden der materiell falschen oder irreführenden Aussagen in den Archivierungen mit der Kommission verbieten, auf und lädt Mabie und Vincent mit der Mittäterschaft den Maxxons Verletzungen auf.

Die Kommission sucht dauerhafte Injunktionen gegen alle Beklagten und disgorgement, prejudgmentinteresse und Zivilgeldstrafen gegen alle einzelnen Beklagten. Die Kommission sucht auch gegen Mabie einen gesetzlichen und gerechten dauerhaften Stab vom Dienen als ein Offizier oder ein Direktor jeder Aktiengesellschaft, des dauerhaften Stabes vom Teilnehmen an einem Antrag der Billigaktien und der Buchhaltung durch Mabie aller auf lagerverkäufe und handelnden Profite, die er vom Verkauf des Vorrates Maxxon während der Zeit des angeblichen Betrugs empfing.

Sek-Beanstandung in dieser Angelegenheit

Für Spitzen auf, wie man Internet Aktienmanipulierungentwürfe "des Pumpe-und-Dumps", Besuch http://www.sec.gov/investor/online/pump.htm vermeidet .

Zu mehr Information über Internet-Betrug, Besuch http://www.sec.gov/divisions/enforce/internetenforce.htm .

, um über die mißtrauische Tätigkeit zu berichten, die möglichen Internet-Betrug mit einbezieht, besuchen Sie http://www.sec.gov/complaint.shtml .

[Sulli]

heißt das wirklich ich kann die Centrex vergessen?

oder könnte noch ein Wunder geschehen

ist es wirklich so aussichtslos?


bitte um Kommentare!


Gruß

[ipollit]

hainholz... das habe ich hier doch schon 100tausendmal gepostet... schön, dass du es endlich auch gefunden hast (Kopfschüttel)

mfg ipollit

[ipollit]

@sulli

CNEX war und ist eine Trash-Aktie, so wie fast jeder OTC-Wert. Das heißt aber nicht, dass man damit nicht auch Gewinne einfahren kann... immerhin bewegt sich der Wert nahe des Nullpunkts schonmal 100% am Tag nach oben... man muss aber immer im Hinterkopf behalten, dass es sich nicht um ein Unternehmen handelt, sondern um einen Witz. Genausogut könnte ich dir für ein paar Euro ein Stück Papier geben, für das ich dir das Blaue vom Himmel verspreche... wenn du einen Dummen findest, der dir das abkauft, so hast du Gewinn gemacht, anderenfalls hast du nur ein Stück Papier.

Vor ein paar Monaten hatten sie nur ein paar 1000 USD (oder war es noch weniger) an Cash... ich habe die Sache nicht mehr so verfolgt, aber ich wüßte nicht, dass sich an dieser Situation was geändert hat. Da die Lizenzen und Entwicklungsaufträge (es kann auch gut sein, dass diese nur so erfunden waren)) ein Vielfaches pro Monat kosten, dürften sie inzwischen alles verloren haben... oder gibt es gegenteilige Aussagen?

mfg ipollit

[hainholz]

Is Jim Cramer trading CNEX in his $3 million personal portfolio?

[darkone]

fragt doch eueren Chiple

[chiptrader]

ah mein schätzle darki!

[Elmshorner]

Sieht nicht gut aus für Centrex

[CeCoupe]

ob dat ding auch gegen legionellen(z.B.)bei der überwachung von wasserleitungen in hotels eingesetzt werden kann...
gebt den tip doch mal weiter...mfg,Ce.

[darkone]

wurde doch schön auf WO gepuscht, mit einem bannerle und jetzt

no infos are bad infos

[hainholz]

Darki

Centrex Announces Patent Publication
Monday August 23, 11:48 am ET


TULSA, Okla.--(BUSINESS WIRE)--Aug. 23, 2004--Centrex, Inc. (OTCBB:CNEX - News) today announced the issuance by the U.S. Patent Office of the patent that covers the single molecule nucleic acid detection technology (SMD) which forms the core of Centrex`s planned multi-channel biopathogen detection system. The patent for this unique platform technology is owned by Los Alamos National Laboratory (LANL) and the University of California.
Centrex owns the exclusive worldwide license to develop, manufacture, and market a system for detecting microbial contamination utilizing the SMD technology. The SMD technology, in combination with an easy-to-operate lab card device and integrated reader, is expected to be responsive to the need for rapid, user friendly and cost effective solutions for point-of-use analyses of a variety of bacterial and viral organisms.

Centrex`s SMD technology offers important advantages over existing DNA and RNA detection methods as well as culture-based test methods. SMD technology eliminates the need for amplification of the target DNA or RNA by recognizing the unique DNA or RNA fingerprint of the target organism directly. This reduces the possibility of false positive and negative test results -- common concerns frequently identified with other test procedures.

Centrex is focusing commercial efforts on the development of a product that uses SMD as part of a simultaneous, multi-channel detection system that is compact, fully automated and capable of monitoring the presence of biological agents in air, food and water. Potential applications for the SMD technology include bioterrorism and Homeland Security, monitoring of air quality, food and water processing, blood supply screening, and general DNA/RNA testing.

For more information call Ron Wheet at 843-971-4848 or visit the Centrex website at www.centrexcorporation.com.

This press release contains certain forward-looking statements. We undertake no obligation to publicly update any forward-looking statement, whether as a result of new information, future events or otherwise. Forward-looking statements in this document should be evaluated together with the many uncertainties that affect our business. Those uncertainties are discussed in the Company`s SEC filings.



--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Centrex, Inc., Tulsa

[erdede]

it`s a centrex day today

a good centrex is a rising centrex

erdede

[Apetitaeffchen]

Scheiße, das ich das noch erleben darf.

[erdede]

..and will do his job

somehow some time in Oklahoma

[hainholz]

Hab ich euch nicht immer wieder ermuntert.
Na also

[playwright]

Mal sehn, was das noch gibt.
Hab meine shares eigentlich nur aus Trotz behalten.

[chiptrader]

na wär hätte das gedacht!

alles gute an alle centrexler!
mal schauen ab das nen aufbäumen oder nen richtiger hype wird!

chip

ps: der keine cnex mehr hat sich aber für alle freut die noch welche haben!

[hainholz]

Ich

[hainholz]

Du treulose Tomate

[microby]

hainholz,

das stimmt, Du hast immer gemeint das bei centrex bald was gehen muss.

Ich denke auch, das hier langsam Schwung in die Entwicklung des Scanners kommt.

Aber wenn dann richtig!
Auf Centrex, lauf!

[lemmingkiller]

Hat doch keinen Sinn
Wer hat denn schon gross bei 1 cent nachgekauft?
Also alle schön fett im Minus!

Nutzt die Möglichkeit rauszukommen.
Fragt euch mal, warum die Nachricht heute rausgekommen ist?
Heute nach Börsenschluß kommt der Quartalsbericht und der wird wieder mal für Ernüchterung sorgen, denn ALLE Entwicklungsaktivitäten wurden eingestellt!!

Ergo keine Ausgabe von Aktien mehr möglich,kein bisschen Bargeld,keine Entwicklung mehr, die Timeline um ein Jahr verzögert, aber ein nur noch formal interessantes Patent!

Wer weiss,ob das vor Jahren eingereichte Patent denn überhaupt noch "uptodate" ist, denn im Biotechbereich sind die Entwicklungszyklen immer kürzer geworden.

Was seit 5 Jahren nicht als Prototyp bereit steht, wird auch weiterhin nicht als Prototyp bereitstehen!!

Morgen wieder auf 0.012 US$

[NYichkomme]

aktuell 0,011$

[B2L]

wer hat denn heute in FSE zu 0,013 gekauft ?

[Muesli2k]

Wird wieder Zeit für ne Zocker Posi

[DasDummbrot]

Ich b2l

[ultimo]

hi

der börsenbrief der diesen schrott empfohlen hat
sollte sich vorher mal besser informieren

aber ich glaube die machen sich alle nur die eigenen taschen voll.

kann man eigentlich keine anzeige gegen so eine
täuschung machen
habe einiges geld verloren.

[Sulli]

das ist eine reine Zocker-Aktie
es sind schöne Gewinne möglich, aber auch
horende Verluste

auf Börsenbriefe sollte man sowieso nicht zuviel
geben

ich denke die Aktie könnte bald wieder
nach oben ausbrechen

also ich bleibe mal drin

Gruß

[B2L]

#64
na klar du - wer sonst ..........

[Meiko777]

+ 77 % ???

[GaneshMK]

huch...+66% ohne Umsaetze in Berlin!
Was ist da los? Wer weiss was?

Gruss,
Ganesh

[hainholz]

ich
09/27/2004 - 02:27 PM
Centrex, Inc. Names Jeffrey Flannery Chief Business Development Officer

Lebt noch,stellt Leute ein

[hainholz]

Da geht nochmal was,wartets ab

[hainholz]

Centrex, Inc.. Haupt Offizier GESCHÄFTLICHE ENTWICKLUNG Namen- Jeffrey Flannery
Centrex, Inc. (OTCBB:CNEX) verkündete heute, daß Jeffrey Flannery als der HauptOffizier geschäftliche Entwicklung der Firma genannt worden ist. Herr Flannery nimmt an und erweitert nach einigen der Aufgaben, die z.Z. vom Dr. Thomas R. Coughlin Centrex CEO übernommen werden, fährt jr.-Dr. Coughlin als CEO- und Leiterwissenschaftsoffizier fort und konzentriert seine Bemühungen auf das Überwachen der Kommerzialisierung der Nukleinsäure- Abfragung des Moleküls Centrex einzelnen der Technologie (SMD).
(sehen Sie Geschichte von BioSpace.com) (9/27/04)

Da ist was am kochen
steigt doch keiner ein,wenn die Aussichten nicht doch einigermaßen wären

[teakicho]

ask $0,014

da kommt was, meine depot leiche zuckt noch

[hainholz]

meine Rede

[hainholz]

mal sehen, ob sich wer positioniert!

[hainholz]

Homeland Security Gets $894 Mil In `05 To Advance Info Tech

Thu Oct 21, 7:00 PM ET

Donna Howell

Technology is a big part of the Department of Homeland Security`s plans. But so far, anti-terrorism programs haven`t pumped a lot of money into the general tech industry.

Centrex CEO Named Chairman of the Board of Homeland Security ... - [ Diese Seite übersetzen ]
... Dr. Thomas R. Coughlin, Jr., CEO of Centrex, Inc., has been named Chairman of
the Board of the Homeland Security Technology Council (HSTC).

[hainholz]

Homeland security business opportunity

A mega-billion spending bill just signed by President Bush may be a windfall for IT companies with the savvy to navigate the corridors of power.
October 21, 2004


Like chum tossed into a shark tank, a bill signed by President George W. Bush this week pledging more than $4.4 billion for homeland security IT spending next year is expected to spark a feeding frenzy among tech companies of all sizes.



“Vendors see the dollar signs and want to be a part of this,” said Gene Leganza, the head of government research at analyst firm Forrester Research.



The bill represents a small increase over last year’s U.S. Department of Homeland Security IT budget, but analysts caution against viewing the allocation for 2005 as a “pot of gold.” While newcomers to doing business with Washington will be at the end of the line, analysts say securing a spot at the federal trough is not impossible.



Aspiring government vendors will be competing with big companies that boast long histories of working for the government, including Lockheed Martin, Northrop Grumman, IBM, Microsoft, Oracle, and Hewlett Packard. So-called “newbies” will have to go through the often Byzantine steps required to win government contracts, which can take the better part of a year. “It’s an elaborate, complex process and there’s no shortcut,” said Mr. Leganza. “You can’t just take someone out to lunch or just say, ‘This is what I have for you and here’s how it works.’ People are very careful about the procedure.”



- ADVERTISEMENT -











But U.S. Department of Homeland Security Chief Information Officer Steve Cooper said the most important thing for companies to do to get the department’s attention is do their homework, because the trick to getting selected is not just to have the best product, but to have a product that the department actually needs.



“If someone tells me, ‘We’ve got the best mousetrap because it uses laser technology that can detect the mouse before it even knows it’s coming, and it has robotic feet that chases the mouse and catches it,’ well that’s great, but what if I don’t want to catch mice?” said Mr. Cooper. “You need to look through the materials, find what we say we need, and tell us how that product solves the problem. Otherwise what will happen is you’ll tell us ‘We’ve got this really nifty mousetrap,’ and we’ll have to figure out how to use it. We don’t have time to do the company’s marketing.”



Andrew Bartels, also a Forrester researcher, said most of the new opportunities lie with subcontracting. “Identify those main contractors and identify what can be done as subcontractors to them,” he suggested. “That is probably the best group of new opportunities.”



There are other ways to secure homeland security dollars, though.



Working with major systems integrators is “the best cheat for vendors who haven’t been set up to work with the federal government but want to get there quickly,” said Mr. Leganza.



There are also groups, such as the Information Technology Association of America (www.itaa.org) and the American Council for Technology’s Industry Advisory Council (www.iaconline.org), that can help companies connect with the federal government.



The U.S. Department of Homeland Security IT budget for 2005 is slated for hundreds of tech-focused projects, including:



- $1.05 billion for science and technology research;

- $449.91 million for automated systems for the Bureau of Customs and Border Protection;

- $178 million for research and development related to transportation security such as explosion-detection devices;

- $681 million for cargo- and passenger-screening equipment, including $80 million for radiation-detection monitors;

- $39.61 million for automated systems for immigration and customs enforcement; and

- $340 million for the United States Visitor and Immigrant Status Indicator Technology project, which uses biometric technology to match passengers to criminal watch lists at airports and seaports across the country.



In addition to the complex rules governing federal contracts, would-be vendors also need to remember that the majority of the $4.4 billion is earmarked for core “nuts and bolts” technology, such as LAN networks and service upgrades. “A lot of these projects are already locked up by vendors that have done the first, second, or third phase,” said Mr. Leganza.



While the new homeland security budget may not prove to be an IT bonanza, it is a positive sign for the industry, said Mr. Leganza. “It is a clear case of IT spending at a time when the industry is looking for IT spending. Is it going to change the industry? Probably not. But it’s nice to see...and it will certainly get a lot of attention from vendors who may have been starved for funds in the last few years,” he said.



Doron Pely, vice president of product development at Homeland Security Research Corporation, a San Jose, California, firm dedicated to analyzing and reporting on the homeland security industry and its products, said the U.S. Department of Homeland Security already is having a big influence on technology research and development. Through the Defense Advanced Research Projects Agency and the Homeland Security Advanced Research Projects Agency, the government is generating “a lot of momentum,” he said, and all national laboratories are directing parts of their budgets to homeland security-related research and development.



And there’s no reason to expect the money to dry up anytime soon, as long as it isn’t mishandled, said Mr. Leganza. “The powers that be can be fickle and hard to bank on, but I think it’s a pretty safe bet that homeland security is going to be a priority for the foreseeable future

[castafiore]

hainholz,
was heisst das für centrex?
casta

[teakicho]

kurspflege wird immerhin noch betrieben...



27.10.04 21:31:29 0,012
VA
7.500 90 437.300 4.679
21:31:29 0,012
VA
7.500 90 437.300 4.679
21:31:19 0,012
VA
5.000 60 422.300 4.514
21:31:19 0,012
VA
5.000 60 422.300 4.514
21:29:47 0,012
VA
5.000 60 412.300 4.404
19:54:37 0,01
VA
4.300 43 407.300 4.344
19:24:15 0,011
VA
100.000 1.100 403.000 4.301
19:24:15 0,011
VA
100.000 1.100 403.000 4.301
17:48:33 0,011
VA
15.000 165 153.000 1.701
17:48:31 0,01
VA
15.000 150 138.000 1.536
17:35:13 0,011
VA
50.000 550 123.000 1.386
17:32:25 0,011
VA
25.000 275 73.000 836
17:20:16 0,011
VA
15.000 165 48.000 561
16:22:57 0,012
VA
28.000 336 33.000 396
16:18:36 0,012
VA
5.000 60 5.000 60

[ultimo]

hi

wann passiert mit centrex mal wieder was

mfg

[hainholz]

Die haben ja neulich einen Verkaufsleiter eingestellt.
Also wird ja wohl noch irgend etwas gehen.

[hainholz]

http://www.maxxoninc.com/Maxxon/C-management.htm
Maxxon, Inc. Quick Quote: MXON 0.07 (Even)




Maxxon Announces 6 Million Safety Syringes Ordered by Customers of Globe Medical Tech, Inc.
11/3/04


TULSA, Okla., Nov 3, 2004 (BUSINESS WIRE) --
Maxxon, Inc. (OTC:MXON) today announced that its manufacturing and distribution partner, Globe Medical Tech, Inc. of Houston, Texas has received 4 signed purchase orders for a total of 6 million units of Maxxon`s safety syringe from Globe customers in Central and Sout
h America. Orders were placed by companies in Guatemala, Argentina, Venezuela, and Peru.

Prior to filling the orders, Globe must fine tune the production molds, and complete production process validation. Globe has projected that these orders should be able to be at least partially filled within 2 months. Meanwhile, Globe will aid Maxxon in acquiring the requisite regulatory approvals, in the countries where the sales were made, a process that takes about two weeks, but must be completed in order to import the Maxxon syringe into these countries. Maxxon intends to pursue FDA approval for future sales in the U.S.

Globe Medical Tech, Inc. (www.globemedtech.com) is a medical safety and drug delivery products developer and manufacturer based in Houston, Texas. Globe has marketed its innovative low-cost, high-quality medical products in the U.S. and worldwide since 1987. Currently, Globe has distributors and agents established in approximately 40 countries., with product registrations including the European market (CE mark), Japan Ministry of Health, Russia, and most countries in Latin America and Asia..

For more information visit the Maxxon website at www.maxxoninc.com or call Ron Wheet at 843-971-4848.

This press release contains some forward-looking statements. We undertake no obligation to publicly update any forward-looking statement, whether as a result of new information, future events or otherwise. Forward-looking statements in this document should be evaluated together with the many uncertainties that affect our business. Those uncertainties are discussed in the Company`s SEC filings.

SOURCE: Maxxon, Inc.

Maxxon, Inc. Ron Wheet, 843-971-4848 www.maxxoninc.com

schau,schau Mr.Coughlin verdient wieder
vielleicht holt er sich ja mal wieder ein paar Shares von Centrex

[shadia]

und gestern +25,00 %. sie zuckt wieder

[teakicho]

als erstes werden 5000 Stück zu 0,012 geschmissen: 60€ und um 21:53 wird dann wieder in 100tausender Packeten eingekauft... wie schon so oft...

[hainholz]

Man munkelt von reverse Splitt

[microby]

Irgend wo muss doch mal was veröffentlicht werden! Oder gibt es hier Leute mit heißem Draht? Wäre schon interessant wo das herkommt!

microby

[hainholz]

CEO Coughlin entlastet bei Maxxon

am 30. Dezember 2002, der SEC legte eine Zivilklage gegen Maxxon, den Präsidenten von Maxxon, Gifford Mabie, und den Medizinischen Berater von Maxxon, Dr Thomas Coughlin ab. Am 18. November 2004 fand die Jury diesen Dr. Coughlin verletzte keine Sicherheitsgesetze.

unter News bei Maxxon von Heute

vielleicht kann er sich nun mehr um Centrex kümmern

[microby]

das hoffen kann man nun aber auch getrost auf die lange Bank schieben. Denn seit fast einem Jahr ist hier nichts mehr geschehenn. Und ich denke auch das es demnächst nicht anders wird!

gruß

[hainholz]

Da wirst Du wohl recht haben,leider

[nonnenkloster]

das verflixte ist ja, wo ein Verkäufer ist auch ein Käufer. Im Vergleich zu sonst, ist heute m.A. mehr Volumen. Der eine schmeißt, der andere deckt sich ein. Wer weiß nur mehr von beiden? Kurs geht nur leider erneut gen Süden. Habe bald meine 90% Verlust zusammen, aber war zum Glück eh nur just for fun. Vielleicht behalte ich den Rest als Andenken...

[rien_ne_va_plus]

Wann kommt der Reverse Split? Oder kommt da keiner?