Hohmann hat auf Hetzkampagne hin kapituliert, trotz Unterstützer - 500 Beiträge pro Seite

[MMUNNA]

Herbert Gassen
Geschäftsführer Arbeitskreis Konservativer Christen
63486 Bruchköbel




Z. gefl. Kenntnisnahme: Dieses Protestschreiben habe ich an die Vorsitzende der CDU-Deutschland gesandt.
Mit freundlichen Grüßen HG

3. November 2003

Sehr geehrte Frau Dr. Merkel,

hiermit protestiere ich mit Nachdruck gegen die Maßnahmen, die Sie als Vorsitzende unserer Partei gegen unseren hochverdienten Bundestagsabgeordneten Martin Hohmann wegen sei-ner Rede zum 3. Oktober 2003 ergreifen wollen.

Martin Hohmann hat nichts anderes gemacht, als geschichtliche Fakten in dem Sinne auszulegen, daß es in allen Völkern Täter gibt. Damit sind die Völker selbst nicht in Kollektivhaft zu nehmen.
Allein die Tatsache, daß in der Charta der Vereinten Nationen gegen Deutschland 60 Jahre nach dem Krieg und der bewiesenen weltpolitischen Bewährung immer noch die Feindstaatenklausel ge-gen uns wirksam ist, ist der Beweis dafür, daß es Kräfte in diesem Welttheater gibt, die das Deut-sche Volk als Tätervolk disqualifizieren wollen. Dieser Umstand ist es wert, an einem 3. Oktober - der grundsätzlich der 9. November sein müßte – von uns Deutschen erwähnt zu werden. Das hat Martin Hohmann getan – nicht mehr.
Seine Aussagen werden gestützt von vielen Historikern, von Ernst Nolte bis zu den Arbeiten des Friedensnobelpreisträgers Alexander Solschenizyn. Was Martin Hohmann aussagte, wird heute in einer Klammer von Lafontaine bis Gauweiler in der BILD-Zeitung festgezurrt.
Wer sind die Täter, die dafür haften müssen, daß 59 Prozent der Europäer die Politik Israels für eine Gefahr für den Weltfrieden halten?
Frau Dr. Merkel, Sie haben als Vorsitzende unserer Partei besondere Verantwortung gegenüber dem „C“ in unserem Namen und für die Wahrung des Ansehens unseres Deutschen Volkes. Es ist Ihnen zuzumuten, daß Sie von der Geschichte unseres Vaterlandes und der Kultur unserer Landsleute eine höher qualifizierte Meinung haben sollten als der derzeitige Außenminister und Bundestagspräsi-dent.

Mit diesem Protest verbinde ich meine Kritik an der Haltung des gesamten Bundesvorstandes. Es ist erschreckend, auf welches Niveau die Verantwortung und Fürsorgepflicht für unsere Nation bei un-serer politischen Elite gesunken ist. Die Reaktionen in Berlin und Wiesbaden erinnern an die Paw-lowschen Hunde. In diesem Fall heißt die Wurst Spiegel - oder gar immer noch Michel Friedman.

Lassen Sie ab von einer Verfolgung des Bundestagsabgeordneten Martin Hohmann. In zwei TV-Sendern haben sich gestern in unabhängigen ted-Umfragen einmal rd. 83% zum anderen 91% zu-gunsten Martin Hohmanns ausgesprochen

Ich verteidige die Rede von Martin Hohmann Wort für Wort als ein Dokument christlicher Gesin-nung, ein Aufschrei um Vergebung und Versöhnung. Nur wer diese christliche Gnade leugnet, wird dem nicht zustimmen können.
Ich werfe Martin Hohmann vor, sich unter dem Druck des gegen ihn angewendeten Psychoterrors öffentlich, in irgendeiner verschnörkelten Weise entschuldigt zu haben, statt gegen jeden, der seine Rede böswillig und falsch interpretierte, gerichtlich vorzugehen, evtl auch gegen Sie.

Davon, daß ich diesen Protest weltweit veröffentliche, können Sie ausgehen.

Mit freundlichen Grüßen

[Jarrod21]

Schließe mich dieser Auffassung an!

[MMUNNA]

Wortlaut der Hohmann-Kapitulation.


"Martin Hohmann
Mitglied des Deutschen Bundestages
für den Wahlkreis Fulda

Presseerklärung
Berlin, den 3. November

MdB Martin Hohmann erklärt:

Die Rüge der CDU - Bundespartei für meine Rede am 3.Oktober 2003 wird von mir akzeptiert.

Ich distanziere mich von den umstrittenen Passagen dieser Rede.
Ich habe mich bereits öffentlich entschuldigt.
Weitere Erklärungen dazu werde ich nicht mehr abgeben."




Kommentierende Anmerkung von MMUNNA:

Waren es die schwachen Nerven, Angst, mangelndes Beharrungsvermögen, mangelndes Selbstbewußtsein oder die Furcht, dem nächsten Bundestag nicht mehr angehören zu dürfen??
Martin Luther hat vor etwa 500 Jahren ein ganz anderes Durchhaltevermögen gezeigt, obwohl er sogar vom Papst, damals einem der mächtigsten Herrscher Europas, als vogelfrei erklärt wurde und mit dem jederzeitigen Tod rechnen mußte. Aber Persönlichkeiten wie Luther sind wohl selten gworden oder es gibt sie nicht mehr. Merkel , Westerwelle, Joschka Fischer, Hohmann usw.usw. sind eben anders...deshalb wohl auch wird die Wahlbeteiligung bei den kommenden Wahlen in Deutschland immer weiter zurückgehen, glaube ich jedenfalls. Für Herrn Paul Spiegel macht es vielleicht noch Sinn, zur Wahl zu gehen, denn im Bundestag sitzen selbst in der CDU Leute, die seine Anliegen (oder sogar Kampagnen?) unterstützen. Viele andere werden sich fragen, warum sie noch zur Wahl gehen sollen, vertreten doch alle Parteien im Bundestag inzwischen einen Kurs, bei dem man sich fragen muß, wem diese Politik dient. Etwa Deutschland? Hohmann hat für mich jedenfalls gezeigt: Eher gibt man alle weltanschaulichen Positionen auf und distanziert sich von seiner eigenen Rede, als dass man Gefahr läuft, von seiner eigenen "christlichen" Partei (die von einer Pastorentochter geführt wird, deren Vater nach 1945 vom Westen in die kommunistische SBZ ging!!)ausgeschlossen zu werden.

[mausschubser]

Über Sinn oder Unsinn der Hohmann-Rede wurde an anderer Stelle schon angeregt diskutiert.

#3 Der Vergleich zwischen Hohmann und Luther hinkt sicherlich, nicht wahr?

#3 Und was Frau Merkel angeht: Rechnest du ihr es als Schuld an, was ihr Vater getan hat? Denke noch mal über deine Einstellung zur Unmöglichkeit von Sippenhaft nach, wenn du sie selbst geltend machst...

[stfan]

tut mir leid hohmann,

du fingst an mir zu gefallen. mit deiner entschuldigung wirst du erst recht unglaubwürdig und in zukunft wird man deine worte anzweifeln......

warum gibt es immer weniger politiker, die rückgrat haben ?

[Blue Max]

Hohmann hätte halt erst sein Gehirn einschalten sollen, bevor er die falschen Töne ausspuckte...

[ConnorMcLoud]

Martin Luther hat vor etwa 500 Jahren ein ganz anderes Durchhaltevermögen gezeigt.


Mensch, dann wird Hohmann sicher bald heilig gesprochen.

[maeusefaenger]

Das Tante Merkel kein standing hat, ist Beobachtern schon seit langem klar.

Das Connor nicht über die Allgemeinbildung verfügt, welche für die Bewertung komplexer Sachverhalte und historischer Tatsachen wünschenswert wäre, ist auch nichts neues.

Schade ist, dass Hohmann eine nicht inhaltlich, aber vom Aufbau her schwache Rede gehalten hat.

Das die SPD in Vertretung ihres Kommissarischen vor Ort der Gruppendynamik erlag, kam auch nicht unerwartet. Dasselbe passiert ihr auch im Bund mit den Grünen.

Der Vergleich mit dem Hund vom Pawlow stimmt. Es kommt in Deutschland so, wie es kommen muß. Dumpfe Ausweglosigkeit ist die Folge fehlenden Selbstbewußtseins und Gestaltungswillens.


Maeusefaenger

[goldless]

Tja, es ist wie es immer ist.

Aber der Zentralrat fordert. Und Angela spurt. Man hat die
Imageverluste der FDP bei der Auseinandersetzung Möllemann
./. Friedmann nicht vergessen.

Das Möllemann-Syndrom greift!

Gleiches kann die CDU jetzt nicht gebrauchen. Zumal die
Berichterstattung sich genauso " objektiv" entwickelt wie bei
Mölle.

Antisemitische Äusserungen werden einfach als Tatsache in
den Raum gestellt. Wie damals. Es wird ein Satz aus der
Rede herausgegriffen, der im Zusammenhang eine ganz andere
Bedeutung bekommt.

Aber da Angela schlau genug ist zu wissen, daß sich kaum
jemand die Mühe machen wird Hohmanns Rede durchzulesen,
folglich der Antisemitismus-Vorwurf auf breiter Basis kri-
tiklos übernommen wird, bringt sie eben ihr Bauernopfer.

Wer ist schon Hohmann?

Hauptsache Ruhe. Und zwar schnell!

Und Hohmann ist eben nicht Luther, sondern jemand der an
seiner wirtschaftlichen Existenz hängt.

Deßhalb macht er diesen Kanossagang!

Wer mehr Charakter hat, der werfe den ersten Stein!

p.s.
Ich hoffe, Spiegel macht seine Drohung wahr und verklagt Hohmann.
Tut der aber nicht! Weil der die Rede nämlich gelesen hat.
Und genau weiß, das eine Klage keinerlei Aussicht auf Erfolg
haben würde. - Wetten?

[marc22]

wurde höchste zeit, dass dieser brandstifter mal einen
schuss vor den bug bekommen hat.
jetzt muss er nur noch aus der bundestagsfraktion ausgeschlossen werden.

[wohans]

General wegen Unterstützungsbrief für Abgeordneten Hohmann entlassen

http://www.netzeitung.de/deutschland/260534.html

Da kapitulieren noch ganz andere!
Das hat Herr Struck gut gemacht!

[Baldur Banane]

Hohmann hat richtig reagiert, nämlich Merkel nicht ernst genommen und ein Lippenbekenntnis abgegeben.

Hätte er wegen Merkel auf seine politische Karriere verzichten sollen?

Nein. Seine Zeit wird noch kommen, während Merkel ihre beste Zeit schon hinter sich hat.

mfg BaBa

[mausschubser]

#12 Na, ich hoffe nicht, dass seine Zeit noch kommen wird...

Die Äußerungen von ihm sind zwar in der Presse aus dem Zusammenhang gerissen und somit seine eigentliche Intention völlig falsch wiedergegeben worden, aber Tatsache bleibt, dass er die GOTTLOSIGKEIT für die Untaten der Bolschewiki und der Nazis verantwortlich macht! Das ist sein Fazit! Die anderen Anhäufungen und Durchmengungen von historischen Wahrheiten und Halbwahrheiten machen die Sache wahrlich nicht besser. Der Mann braucht einen Arzt.

Insofern: Der Antisemitismus-Vorwurf gegen ihn hinkt gewaltig, aber man sollte es durch Instinktlosigkeit, Dummheit, Stammtisch-Klopferei ersetzen. Nee, nee, so einen Politiker brauchen wir wirklich nicht.

#3 Ich fass` es immer noch nicht, den mit Luther zu vergleichen...

[Newnoise]

@mauseschubser

Ob wir so einen Politiker brauchen oder nicht, sollte vielleicht lieber das Volk, also seine Wähler entscheiden und niemand anders.

[mausschubser]

#14 Newnoise

Natürlich entscheidet das Volk (so glaubt es zumindest). Aber das Volk wählt eine Menge Unfug. Insofern hast du Recht: Wenn schon so eine Menge seltsamer Leute jeglicher Sparte in der Politik tätig sind, dann macht ein Hohmann den Kohl auch nicht mehr fett...