checkAd

    Warum nicht 40 statt 4%? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.11.03 11:23:58 von
    neuester Beitrag 28.11.03 20:37:43 von
    Beiträge: 4
    ID: 799.996
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 253
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 11:23:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die IG-Metaller kriegen den Hals wieder nicht voll!

      Arbeiten am wenigsten, verdienen am besten! Aber dass die meisten Arbeitslosen Metaller sind stört keine Sau!
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 12:04:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Stimmt! Forderung nach 40% wäre gerechtfertigt! :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 14:40:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wie haben sich denn die Unternehmensgewinne entwickelt?
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 20:37:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      # 3

      99 % nach unten!

      siehste ja an den Haffas, die müsse mit eener billische 3 Mio € Yacht im Mittelmeer rumschippern und könne sich bei uns kaum mehr trocke Brot leiste!

      Die sin mit Sischerheit an unserem kapitalischischem Syschtem jescheitert.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum nicht 40 statt 4%?