► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 801)

[bobandlulover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.208.067 von professordeluxe am 13.12.21 19:15:29

Und wie gesagt, ich glaube, dass der heutige Aufschub nur nochmal ein kleines Zugeständnis an die von den Demokraten ernannten Richter war, die Einschätzung der HEUTIGEN Regierung einzuholen und nicht einfach den Amicus-Brief der Trump-Regierung als Grundlage zu nehmen

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.208.025 von bobandlulover am 13.12.21 19:12:20

Wenn man bedenkt, daß 123 Fälle abgelehnt und nur 4 angenommen wurden plus 3 auf Stand by, dann ist man schon in einem sehr erlauchten Kreis. Und das kann man durchaus als Erfolg werten.

[PeterPaN12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.208.025 von bobandlulover am 13.12.21 19:12:20

Zitat von bobandlulover: Es ist nervig, dass es jetzt nochmal länger dauert, aber letztlich sieht es top aus für Bayer

Das scheint der Markt allerdings nicht so zu sehen….es dümpelt weiter abwärts…..

[PeterPaN12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.207.704 von professordeluxe am 13.12.21 18:52:40

Zitat von professordeluxe: ...zumindest hat er sich mit dem Ergebnis von heute schon sicher ganz elegant über die nächste HV gerettet, da die Entscheidung zur Annahme voraussichtlich erst im Juni folgt und man ihm zuvor garantiert nicht die Entlastung verweigert 😅.

Dann ist der Kurs wohl nur noch Nebensache….und er sagte ja auf der letzten HV: Wir werden liefern! Da stand der Kurs noch 10€ höher….Bin mal gespannt was er dann sagt wenn der Kurs nichtmal 47€ schafft und die MK bei 46 Mrd. liegt….unfassbar!

[bobandlulover]

Es ist nervig, dass es jetzt nochmal länger dauert, aber letztlich sieht es top aus für Bayer

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.207.530 von Ribbons am 13.12.21 18:42:29

...zumindest hat er sich mit dem Ergebnis von heute schon sicher ganz elegant über die nächste HV gerettet, da die Entscheidung zur Annahme voraussichtlich erst im Juni folgt und man ihm zuvor garantiert nicht die Entlastung verweigert 😅.

[Invest-Trading]

wie immer heute. Alle haben auf eine Entscheidung gewartet, und wieder nichts passiert. Zumindest darauf ist hier immer Verlass

[Ribbons]

Und man kann nur hoffen, dass Baumann diesmal weiss was er da veranstaltet, und nicht wieder aus purer Starsinnigkeit eine echte Chance vertut. Nach allem was bislang passiert ist bezweifele ich das es sinnvoll ist, Türen zuzuschlagen.

[erwinE]

Durchwachsen. Immerhin werden die USA links regiert. Entsprechend verbrauchsnah wird die Empfehlung der US Regierung ausfallen.
Ob Bayers Anwälte dies abwehren können, ist schwer zu sagen. Man kann eine Vertagung des Falles auch damit begründen, dass der Supreme Court keine Lust hat sich mit diesem Fall zu beschäftigen, denn er bringt von den Klägeranwälten, den Medien und den NGOs nur viel negative Stimmungsmache ein. Dies bei Argumente für Bayer. Das der SC so lustlos ist, ist insofern positiv zu werten, denn es spricht für Bayer. Nun muss man es aber auch im Juni durchbringen.
Bis dahin wäre es von Bayer aber dumm keine weiteren Vergleiche abzuschließen. Denn wenn nur noch fanatische Kläger in dem Fall klagen, dann wird dies auch einige Richter nerven.

[PeterPaN12345]

ich glaube damit bleibt Bayer wohl die nächsten Monate erstmal in der Bedeutungslosigkeit und dümpelt vor sich hin.