Bush und der IRAK - 500 Beiträge pro Seite

[Schachy]

In der Jungen Welt erschien folgender Artikel! Zur gleichen Problematik sendete gestern am frühen Abend Phönix einen franzosischen Dokumentarfilm mit ähnlichen Inhalt: Man kann von dem Vorgehen der Amis nur erschüttert sein: Mit Menschenrechten hat das nichts zu tun!
Killerbanden

Neue Studie über US-Terror im Irak

Präventive Kriege. Präventive Morde. Was Präsident Bush im großen tut, tun seine uniformierten Killerbanden im kleinen. So wie Bush in seiner Nationalen Sicherheitsstrategie sich das »souveräne Recht« herausnimmt, die Souveränität anderer Nationen mit Füßen zu treten und »vorsorglich« alle Staaten zu überfallen, die sich nicht den amerikanischen Interessen beugen, so haben einer jüngsten Studie der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch zufolge »Sondereinheiten« der US-Armee insgesamt 50mal erfolglos versucht, während des Irak-Krieges vorsorglich Funktionäre der irakischen Regierung zu liquidieren, ermordeten dabei aber Dutzende unbeteiligte Zivilisten.

Um hochrangige irakische Militärs und Regierungsmitglieder präventiv zu liquidieren, versuchten die Amerikaner, die Satellitentelefone der Zielpersonen zu orten und dann den Zielort möglichst schnell flächendeckend zu bombardieren, denn die Ortung der Telefone, so Human Rights Watch in der Studie, sei nur auf rund 100 Meter genau gewesen. Die Methode wendet auch die israelische Besatzungsarmee in Palästina an. Die Amerikaner gingen noch brutaler vor und setzten sogar über dicht besiedelten Stadtgebieten die verbotenen Clusterbomben ein.

Human Rights Watch wirft der US-Armee vor, mit dieser Strategie der »Enthauptungsschläge« keinerlei Rücksicht auf die Zivilbevölkerung genommen zu haben. Das ist keine neue Nachricht. Neu ist nur, daß die in Washington beheimatete »Human Rights Watch«-Organisation für diese Erkenntnis so lange gebraucht hat. Zwar predigen die Heuchler in der amerikanischen Regierung stets aller Welt die Menschenrechte, aber wenn es um das wichtigste Menschenrecht geht, das Recht auf Leben, hinterläßt Washington von einer völkerrechtswidrigen Militärintervention zur nächsten eine lange Blutspur. Im Irak ist das Leben der Zivilisten so wertlos, daß die US-Besatzer es nicht einmal für nötig halten, die von ihnen Gemordeten zu zählen.

Wenn aber deutsche Kriegsgegner den irakischen Widerstand gegen die amerikanischen Angriffskrieger und Staatsterroristen unterstützen, dann geht ein Aufschrei durch die Bundesrepublik, von den etablierten Medien bis hin zu Spitzenvertretern der Friedensbewegung, welche die Iraker auffordern, den Amerikanern doch die andere Wange hinzuhalten. »Widerstand ja – aber gewaltfrei«, heißt es in einer Presseerklärung der »Deutschen Friedensgesellschaft – Vereinigte Kriegsdienstgegner« auf die Panorama-Sendung Donnerstag abend, in der die Hilfsaktion deutscher Antimilitaristen für den irakischen Widerstand als Unterstützung von Terroristen gebrandmarkt wurde.

[Lina56]

Unabhängig vom Thema.

Wen interessieren die Ausführungen in der "Junge Welt"? Ein linkes Propagandablatt. Wer liest sowas? OK, um zu sehen was die Sozis wieder mal gerade für einen Unsinn verzapfen.

Aber wer liest sowas und nimmt es ernst?

[gezwirbelt]

#2 Lina56,

Hm,
da ist die Bildzeitung wesentlich informativer. Auch vom Bildungsniveau her ist es für so manchen viel einfacher zu verstehen. Es muss lediglich die Skandalüberschrift auf der Titelsite groß genug sein. Alles andere "passt" dann schon.

Ronald

[rightnow]

lina, trum`weiter, u. halte dich für aufgeklärt.
du bist wahrscheinlich der wirklichtkeit 10 jahre hinterher.

es geht nicht um dummdreistes, links, rechts, mitte, grün, rot -es geht um fakten, die jedem wirklich interessierten, besorgten, unvoreingenommen bürger, zugänglich sind !
----

#3 von Wasser_fuer_Alle 23.03.03 18:31:30 Beitrag Nr.: 8.964.607 8964607
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Amerikas geheime Privatarmee

Irak-Krieg mit "High-Tech-Söldnern"


Das US-Militär rüstet für einen Irak-Krieg. Eine wichtige Rolle kommt allerdings auch der "geheimen Privatarmee" der Vereinigten Staaten zu: Tausende von Zivilisten, die vom Verteidigungs- und bisweilen auch vom Außenministerium für Aufgaben "angemietet" werden, die das Militär nicht leisten kann oder auch nicht leisten soll. "Die Streitkräfte können ohne ihre Unterstützung nicht in den Krieg ziehen", sagt Politikwissenschaftlerin Deborah Avant von der George Washington University in der US-Bundeshauptstadt.


Militäreinsätze an weltweiten "hot spots"

Sie bauen Truppenunterkünfte, sorgen für die Verpflegung, warten Panzer, Kampfjets und Drohnen, sie sind Instrukteure bei Manövern, bilden Soldaten und Einheimische an Waffensystemen aus, sie spähen und spionieren, und manchmal helfen sie auch direkt bei der Kriegsplanung. Oft sind sie an so genannten "hot spots" eingesetzt - an "heißen Schauplätzen", und daher kommt es auch immer wieder vor, dass sie selbst in Kämpfe verwickelt werden.







Boom für "private militärische Auftragnehmer"

Rund 35 Firmen gibt es in den Vereinigten Staaten, die diese zivilen Experten per Vertrag zur Verfügung stellen. Dazu gehören auch Tochterunternehmen großer Gesellschaften wie Kellogg Brown&Root mit der "Mutter" Halliburton. Auch wenn es schlicht ein Geschäft mit einer "modernen Art" von Söldnern ist, so wird dieser Begriff peinlich vermieden - schon deshalb, um dem Eindruck entgegenzutreten, hier handele es sich um Abenteurertum. Stattdessen nennt man sich offiziell "privater militärischer Auftragnehmer". Wie auch immer der Name: Der Handel blüht.


Tausende Zivilisten tummeln sich auf Kriegsschauplätzen

Greift das Militär schon seit Jahrzehnten auf private Helfer zurück, so hat sich die Praxis im Zuge der stetigen Verkleinerung des Streitkräfteumfangs in den neunziger Jahren drastisch ausgeweitet. "Im Fall eines Krieges gegen den Irak werden so viele Zivilisten angeheuert werden wie noch nie zuvor", sagt Avant. "Schon jetzt sind sie in Hülle und Fülle vor Ort, und sie betreiben mit Sicherheit nicht nur Suppenküchen."








Bereits im Golfkrieg von 1991 kam auf 50 Soldaten ein Zivilist. Fünf Jahre später, beim Friedenseinsatz in Bosnien, trug schon jeder Zehnte keine Uniform, wie Peter Singer von der Denkfabrik Brookings- Institut herausgefunden hat. Nach Angaben des US-Bundesrechnungshofes (GAO) gingen 10 Prozent der 13,8 Milliarden Dollar, die zwischen 1995 und dem Frühjahr 2000 für Balkan-Aktionen ausgegeben wurden, an "private Auftragnehmer".


Problematisches Vorauskommando

Werden sie vielfach herangezogen, um Lücken beim Militär zu füllen, gibt es noch einen anderen Grund. Das Pentagon entsendet sie gern zu Einsätzen in Regionen, in denen man eine "offizielle Verwicklung" Uniformierter vermeiden will. Kritiker verweisen darauf, dass die "geheime Söldner-Armee" auch dazu verwendet werde, um vom Kongress festgelegte Truppenbegrenzungen oder auch andere Verträge zu umgehen. In Bosnien zum Beispiel habe das erlaubte Maximum bei 20.000 Soldaten gelegen. Diese Zahl sei durch 2000 Zivilisten aufgestockt worden. 1994 heuerte das kroatische Verteidigungsministerium zur Ausbildung der eigenen Streitkräfte Experten der US-Firma MPRI an. Das Geschäft kam der "New York Times" zufolge durch Vermittlung des Pentagon zu Stande, das wegen eines UN- Embargos gegen alle Krieg führenden Parteien auf dem Balkan nicht selbst direkt aktiv werden konnte. Die kroatische Armee benutzte ihre durch MPRI erworbenen Fähigkeiten später zu einem der schlimmsten Fälle von "ethnischer Säuberung" auf dem Balkan.

Nach Ansicht von Kritikern ist dies nur ein Beispiel unter vielen dafür, wie problematisch der Einsatz der Zivilisten sein kann. Sie operierten oft in einer Grauzone, seien gesetzlich weniger geschützt als Soldaten und nicht ihrem Vaterland, sondern ihrem Unternehmen verantwortlich.

(N24.de, dpa)

[rightnow]

#4 von rightnow 23.03.03 19:07:16 Beitrag Nr.: 8.964.817 8964817
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
lizenz zum töten !

(zitiert aus der welt am sonntag, 23.03.`03, nr. 12, seite 31)


"... söldnerfirmen führen überall auf der welt krieg.sie verdienen prächtig ! der markt boomt.
die privat - soldaten sind auch im irak im einsatz..."


"der markt für private military companies (pmc`s), private militärdienstleister, wächst um ca. 8 % pro jahr.
auf 100 milliarden us-dollar wird der gesamtumsatz weltweit geschätzt...
sie gehen dorthin, wohin die regierung offiziell keine soldaten schicken kann.

gross - britanniens aussenminister, jack the ripper,
äh, straw,findet pcm`s seien in einer welt "voller schwachen staaten durchaus legitim ! ...

so trainierte dieus - firma military professional resources incorporated (=mpri), mit rd. 100 mia.dollar jahresumsatz, das wohl wichtigste unternehmen im jugoslawischen bürgerkrieg, zuerst die kroatische u. später die bosnische armee, im auftrag des pentagon !, das dadurch das un-waffenembargo umgehen konnte...

darüber hinaus ist die firma in:
nigeria
äquitorialguinea
u. in 31 us-staaten als ausbilder tätig...




dyncorp. aus virginia in:

kolumbien

peru

kellog brown& root (=kbr)

bauten über tochterunternehmen :
internierungslager in guantanamo in kuba

dieses tochterunternehmenist wiederum ein tochterunternehmen des




texanischen öl-riesen halliburton!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...



(cheney lässt grüssen ! kotz !)


... pikant:

vinell (us-firma, seit den 30-er jahren !)

vinell, per us-auftrag auch mit einigen tausend mann am golf und inbosnien vertreten, gehört über verschachtelte beteiligungen zur :

!!!!!!!!!!!!!carlyle group !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hinter dieser gesellschaft verbergen sich unter anderem polit-prominente wie der ehemalige us-aussenminister baker,
der britische ex-premier john major und ein gewisser

!!!!!!!!!!!!!!georg bush !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vater von gwb u. ehemaliger president der usa.

und auch im irakkrieg sind die privaten (mpri) dabei.

ein mpri - sprecher:
für alles weitere wenden sie sich bitte an das pentagon !


- ende des zeitungsartikels, von u. machold u. n. späth

-----
cu rightnow,
btw: so ein zufall, dass james baker (s.o.) jetzt von bush
für den irak entsandt wurde.
oder eher völlig logisch -wie gesagt der "kuchen wird intern zerlegt u. verteilt für den korrupten clan = business as ussual. der irakische bürger wird in armut verharren, u. auf dem öl "sitzend" leer ausgehen.

[Lina56]

Oh rightnow, ich sagte doch UNABHÄNGIG VOM THEMA. Es ging nur um die Frage, ob jemand tatsächlich dieses Schmierblatt als Quelle für Informationen nutzt.

Zum Thema: Bekannte von mir sind vor Jahren aus dem Irak geflohen, was sie dort an Greueltaten erlebt haben kann man nicht beschreiben. Hundertausende wenn nicht mehr sind von Saddam abgeschlachtet worden, keiner von euch Friedensaposteln hat sich einen Dreck darum geschert.

Jetzt, wo sie Amis dieses Schrecken beenden, seid ihr mächtig empört. Einfach krank. Ich verlasse diesen Thread, ist mir zu dumm.

[Schachy]

Lina, so sind Diktuturen: Ganz gleich von welcher Collier!Natürlich war Saddam der von dir beschriebene Typ. Bedenke aber, dass das den Amis über 10 Jahre vollig egal; sie unterstützten ihn sogar millitärisch: Nun ist dieses Verbrechersystem beseitigt! Aber an ihrer Stelle ist eine US-Army getreten, die nicht minder schlimm ist! Sie verletzen jegliches Völkerrecht und auch die Menschenrechte. Das muss dann auch erlaubt sein, wenigsten darauf hinzuweisen!!

[rightnow]

lina,

der fehlschluss ist:
wer gegen usa - politik ist, sagt nicht dass saddam kein killer war.
das habe ich vor monaten schon geschrieben.

das problem ist,
dass 25 mio. iraker, die hälfte davon unter 16 jahren, bereits
20 jahre krieg u. repressalien, inkl. embargo erlebt haben.

anders formuliert:
saddam hätten die usa schon vor 20 jahren kaschen können;
nein sie haben ihn unterstützt im irankrieg u. mit waffen beliefert - gleichzeitig den iran.
er wurde von den usa vom schurken zum engen verbündeten befördert.

aber ich kann u. will das ganze nicht für dich extra nochmals alles auflisten.

entscheidend:
saddam u. folgen wären vor 20 jahren schon verhinderbar gewesen: durch ihren förderer usa !

klingelt`s.

cu
rightnow

[rightnow]

lina,
wenn du einen gesamtzusammenhang erkennen willst,
hier ist stoff genug:

von "joerver"
----

Hier sind so einige Dokumente über die USA-Irak Verbindung. Die USA haben nur einige Mia vom Irak zu bekommen,(ungefähr genauso viel wie D) dafür haben die Saudis 30,6 Mia § vom Irak zu bekommen, (das soll der liebe Mr. Baker regeln ) was glaubst Du wessen Waffen die Saudis den Irakis verkauft haben.
Hier einen kleinen Vorgechmack der Irak- Dokumente. Auch die Belege für den Einkauf und an die Macht bringen von Saddam durch die CIA sind vorhanden.

Iraq-Gate

How The United States Illegally Armed Saddam Hussein

A Report From Democracy Now, The Journalist Who Broke The Iraqgate Scandal That Involved President George Bush, James Baker And Donald Rumsfeld"


How Bush and Baker committed Billions of dollars to assist Saddam Hussein





THE DOCUMENT FILE (New Window)
Following Iraq`s Bioweapons Trail
http://foi.missouri.edu/terrorbkgd/following.html
Presidential Directive 26. October 2
http://www.cooperativeresearch.org/archive/1980s/uspresident…
Secret Message From James Baker to Tariq Aziz
http://informationclearinghouse.info/article2265.htm
The Teicher Affidavit: Iraq-Gate
http://informationclearinghouse.info/article1413.htm


http://informationclearinghouse.info/article1412.htm

[wohans]

@ #2

Lina hält nur die gleichgeschaltete Mainstream Presse für seriös.