Statt Wehrdienst gibt`s jetzt Zwangsarbeit !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.01.04 11:47:16 von
neuester Beitrag 20.01.04 00:58:11 von
neuester Beitrag 20.01.04 00:58:11 von
Beiträge: 22
ID: 811.631
ID: 811.631
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 516
Gesamt: 516
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 11782 | |
gestern 21:36 | 8302 | |
gestern 19:17 | 4031 | |
vor 42 Minuten | 3823 | |
vor 1 Stunde | 2885 | |
vor 52 Minuten | 2484 | |
gestern 21:44 | 2181 | |
vor 1 Stunde | 1864 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 295 | |||
2. | 2. | 173,97 | -2,16 | 109 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 66 | |||
6. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
7. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 58 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 48 |
Die Deutschen müssen sich von einem weiteren Aspekt ihrer
Kultur verabschieden, dem Wehrdienst!
Nur Schade, dass der Zivildienst als Konsequenz einer Verweigerungshaltung auch damit verbunden war!
Was grosse Deutsche wie Scharnhorst, Gneisenau und Clausewitz erkämpft haben, wird jetzt auf den Müllhaufen der Geschichte geschmissen.
Politische Kleingeister wollen jetzt Zwangsverpflichten, wie
einst unter Adolf. BDM-Mädchen voran!!!
Ein Zeichen wirtschaftlichen Verfalls!
Kultur verabschieden, dem Wehrdienst!
Nur Schade, dass der Zivildienst als Konsequenz einer Verweigerungshaltung auch damit verbunden war!
Was grosse Deutsche wie Scharnhorst, Gneisenau und Clausewitz erkämpft haben, wird jetzt auf den Müllhaufen der Geschichte geschmissen.
Politische Kleingeister wollen jetzt Zwangsverpflichten, wie
einst unter Adolf. BDM-Mädchen voran!!!
Ein Zeichen wirtschaftlichen Verfalls!
#1
Zwangsarbeit ist doch toll !
Wo die unter 30-jährigen schon kaum noch für unsere Renten zahlen, da sollen die doch wenigstens für uns gratis Zwangsdienste ableisten.
Zwangsarbeit ist doch toll !
Wo die unter 30-jährigen schon kaum noch für unsere Renten zahlen, da sollen die doch wenigstens für uns gratis Zwangsdienste ableisten.
Und was ist,
wenn die Zwangsarbeiter die ersten Sabotage-Akte begehen?
Wird dann die Bevölkerung ganzer Ortsteile erschossen?
mfg
thefarmer
wenn die Zwangsarbeiter die ersten Sabotage-Akte begehen?
Wird dann die Bevölkerung ganzer Ortsteile erschossen?
mfg
thefarmer
Die Arbeitslosen sollen eben weg von der Strasse!
Leider gibts eben keine Autobahnen mehr zu bauen.
Dafür gibts immer mehr alte Leute!
Leider gibts eben keine Autobahnen mehr zu bauen.
Dafür gibts immer mehr alte Leute!
#3
Sabotage im Altersheim ?
Da spart der Staat doch noch die Auszahlung von Renten ...
Sabotage im Altersheim ?
Da spart der Staat doch noch die Auszahlung von Renten ...
für den dienst an alten und kranken Menschen ist ein hohes Maß an Idealismus erforderlich. es ist nicht jedermanns sache einen bettlägerigen 80jährigen den Hintern abzuwischen. ich könnte sowas nur im absoluten Notfall für meine eltern tun, aber nicht für fremde Leute. Wahrscheinlich würde ich schnell zu einer Art Todesengel mutieren und zumindest durch vernachlässigung das sozialverträgliche Frühableben dieser bedauernswerten menschen fördern. das gebe ich offen zu. Jetzt braucht man sich nur noch vorzustellen, was passiert, wenn man massenhaft menschen, die dies nicht wollen, zu solchen Tätigkeiten heranzieht.
Wer braucht denn schon noch die Wehrpflicht?Die ist total überholt!Kaum kennt sich der Wehrpflichtige mit dem Waffensystem aus da scheidet er auch schon wieder aus!
Von der Wehrgerechtigkeit will ich garnicht sprechen!
Was würde gegen ein soziales Grundjahr sprechen außer die persönliche Abneigung gegen bestimmte Arbeiten!
Ob ich zum Bund GEZWUNGEN werde oder in eine soziale Tätigkeit für ein Jahr bleibt sich gleich!Allerdings wäre das soziale Grundjahr von größerem Nutzem!Auserdem giebt es genügend soziale Tätigkeiten es ist ja nicht immer das Ar... abputzen das so gern zitiert wird.
MFG
Ben
Von der Wehrgerechtigkeit will ich garnicht sprechen!
Was würde gegen ein soziales Grundjahr sprechen außer die persönliche Abneigung gegen bestimmte Arbeiten!
Ob ich zum Bund GEZWUNGEN werde oder in eine soziale Tätigkeit für ein Jahr bleibt sich gleich!Allerdings wäre das soziale Grundjahr von größerem Nutzem!Auserdem giebt es genügend soziale Tätigkeiten es ist ja nicht immer das Ar... abputzen das so gern zitiert wird.
MFG
Ben
#6
Ist doch genial für die Politik !
Die Arbeitslosen steckt man als Betreuer in die Altersheime, und diese helfen dann mit, dass der Staat Renten einspart...
Ist doch genial für die Politik !
Die Arbeitslosen steckt man als Betreuer in die Altersheime, und diese helfen dann mit, dass der Staat Renten einspart...
#7 Ben78,
ich unterstelle einmal, dass die "78" des Nicks nicht die Zahl Deines Lebensalters ist. Ich würde da eher denken, sie lässt auf ein Alter schließen, indem man sich i.d.R. noch nicht mit der persönlichen Alterspflegebedürftigkeit beschäftigt.
Nur - dieser Zeitpunkt kommt mit einer hohen Wahrscheinlichkeit bei den meisten Menschen. Spätestens dann muss man schon Masochist sein, um es immer noch zu befürworten von jemanden "gepflegt" zu werden, der dazu gezwungen wird und das nicht will.
@Punk24 stellt das in posting 6 ganz richtig fest. Man kann zwar jemand durch Wegnahme der Existenzgrundlage dazu zwingen, alles mögliche zu tun. Die "Qualität" dabei lässt sich aber ganz sicher nicht ins positive beeinflussen, ganz im Gegenteil.
Und was gibt`s denn für "soziale Tätigkeiten" in der Altenbetreuung (und um die geht`s hier) in diesen Einrichtungen? Ich glaube nämlich kaum, das wir hier über Stellen des Chefkochs oder des Heimmanagements reden.
Ronald
ich unterstelle einmal, dass die "78" des Nicks nicht die Zahl Deines Lebensalters ist. Ich würde da eher denken, sie lässt auf ein Alter schließen, indem man sich i.d.R. noch nicht mit der persönlichen Alterspflegebedürftigkeit beschäftigt.
Nur - dieser Zeitpunkt kommt mit einer hohen Wahrscheinlichkeit bei den meisten Menschen. Spätestens dann muss man schon Masochist sein, um es immer noch zu befürworten von jemanden "gepflegt" zu werden, der dazu gezwungen wird und das nicht will.
@Punk24 stellt das in posting 6 ganz richtig fest. Man kann zwar jemand durch Wegnahme der Existenzgrundlage dazu zwingen, alles mögliche zu tun. Die "Qualität" dabei lässt sich aber ganz sicher nicht ins positive beeinflussen, ganz im Gegenteil.
Und was gibt`s denn für "soziale Tätigkeiten" in der Altenbetreuung (und um die geht`s hier) in diesen Einrichtungen? Ich glaube nämlich kaum, das wir hier über Stellen des Chefkochs oder des Heimmanagements reden.
Ronald
Die armen Pflegebedürftigen und Alten, an denen demnächst die Arbeitsslaven ALGII ihren Frust ablassen, können einem jetzt schon leid tun.
da sieht man mal wie hirnamputiert die politische elite im moment ist.null ideen und bei 5 mio arbeitslosen haben die nichts besseres im sinn als die jugend zu zwangsdiensten zu verpflichten---klar denn dann kann die jugend nicht it-lernen und wir kaufen uns indische greencardler die in jungen jahren besseres zu tun haben.....
ideen wären ne dienstpflicht für sozialhilfeempfänger,zb indem man steuerfrei im sozialen bereich arbeiten kann,zulagen ,andere anreize für alle bevölerkungsgruppen---nicht aber ne dienstpflicht für die jugend,das ist kontraproduktiv...
ideen wären ne dienstpflicht für sozialhilfeempfänger,zb indem man steuerfrei im sozialen bereich arbeiten kann,zulagen ,andere anreize für alle bevölerkungsgruppen---nicht aber ne dienstpflicht für die jugend,das ist kontraproduktiv...
im übrigen das gefasel von den frustrierten die es nicht wollen.
angenommen da sind zwei leute die soziale arbeit hassen,beide arbeitslos,beide bei 1000 euro oder so,nun sollen beide ne dienstpflicht machen---tja ich wette wenn man dem einen nun kürzt auf null (nur essen) und dem andern dafür 1800 euro zahlt,dann wird er das trotzdem ganz gerne machen-------mit geld kann man alles regeln.
angenommen da sind zwei leute die soziale arbeit hassen,beide arbeitslos,beide bei 1000 euro oder so,nun sollen beide ne dienstpflicht machen---tja ich wette wenn man dem einen nun kürzt auf null (nur essen) und dem andern dafür 1800 euro zahlt,dann wird er das trotzdem ganz gerne machen-------mit geld kann man alles regeln.
der gepflegte sollte natürlich beschwerderechte haben,dh der pfleger muss zu hundert prozent abhängig von seinem urteil sein.und für jeden zwangs-pfleger muss der staat nen polnischen hochmotivierten pfleger in der hinterhand präsentieren so gehts.
#6
gab es in der DDR nicht ein Schießbefehl für junge Zwangsgrenzsoldaten der DDR!
gab es in der DDR nicht ein Schießbefehl für junge Zwangsgrenzsoldaten der DDR!
die polemische Hetze eines whitehawk ist nur noch zum kotzen
Es gibt keinen sozialhilfeempfänger, der für sich selbst 1000EUR bekommt, ausser in der kranken Phantasie eines von neid zerfressenen. Das ist hart am Rande der volksverhetzung.
Es gibt keinen sozialhilfeempfänger, der für sich selbst 1000EUR bekommt, ausser in der kranken Phantasie eines von neid zerfressenen. Das ist hart am Rande der volksverhetzung.
Auch wenn ich die Idee eines sozialen Jahres zwar für nicht schlecht, aber für praktisch undurchführbar halte, muß ich doch eines feststellen:
Wenn man sich hier so einige Postings anschaut, würde allen ein wenig mehr Engagement im sozialen Umfeld nicht schaden.
Wenn man sich hier so einige Postings anschaut, würde allen ein wenig mehr Engagement im sozialen Umfeld nicht schaden.
@ whitehawk: ich hoffe dass du, wenn mal alt und krank bist, wie von dir gefordert, von unwilligen "Sozialschmarotzern" versorgt wirst
Noch was: Da immer die Altenbetreuung hervorgehoben wird und es so ganz schnell zum Ar...-Abputzen kommt als soziale Arbeit:
Ja, das ist schon ein Punkt, aber wenn man mal ein Altenheim oder ein Pflegeheim besucht und dies regelmäßig, fällt einem doch eines auf: Die alten Leute bekommen fast alle keinen Besuch. Sie sind alleine, und das Pflegepersonal ist am Anschlag der Belastbarkeit mit den notwendigen Aufgaben.
Unterhalten mit den alten Leuten? Nicht möglich. Viele vegetieren vor sich hin, schauen Fernsehen, weil es nichts anderes gibt. Eigene Beobachtung, statistisch natürlich auf nur sehr kleiner Kontrollgruppe: Die alten Menschen, die regelmäßig Ansprache durch Besuch bekamen, wurden älter und waren geistig reger. Zumindest über einige Pflegeheime beobachtet, zugegebenermaßen stark subjektiv. Ich habe ja nicht Buch geführt.
Auch das ist soziale Arbeit. Einfach mal mit einem anderen Menschen sprechen und ihm zuhören.
Ich fürchte aber wie einige andere hier, dass ein Pflichtjahr der Pflege nicht zuträglich sein wird, weil dann eben wirklich jeder, auch der Unmotivierteste, losgelassen wird. Vielleicht sollte ein freiwilliges soziales Jahr entsprechend gefördert werden. Wie? Muß zugeben, keine Ahnung, aber soziale Arbeit hat in unserer Gesellschaft auch einen sehr niedrigen Stellenwert, hat man manchmal den Eindruck. Wie könnte man das ändern?
Ja, das ist schon ein Punkt, aber wenn man mal ein Altenheim oder ein Pflegeheim besucht und dies regelmäßig, fällt einem doch eines auf: Die alten Leute bekommen fast alle keinen Besuch. Sie sind alleine, und das Pflegepersonal ist am Anschlag der Belastbarkeit mit den notwendigen Aufgaben.
Unterhalten mit den alten Leuten? Nicht möglich. Viele vegetieren vor sich hin, schauen Fernsehen, weil es nichts anderes gibt. Eigene Beobachtung, statistisch natürlich auf nur sehr kleiner Kontrollgruppe: Die alten Menschen, die regelmäßig Ansprache durch Besuch bekamen, wurden älter und waren geistig reger. Zumindest über einige Pflegeheime beobachtet, zugegebenermaßen stark subjektiv. Ich habe ja nicht Buch geführt.
Auch das ist soziale Arbeit. Einfach mal mit einem anderen Menschen sprechen und ihm zuhören.
Ich fürchte aber wie einige andere hier, dass ein Pflichtjahr der Pflege nicht zuträglich sein wird, weil dann eben wirklich jeder, auch der Unmotivierteste, losgelassen wird. Vielleicht sollte ein freiwilliges soziales Jahr entsprechend gefördert werden. Wie? Muß zugeben, keine Ahnung, aber soziale Arbeit hat in unserer Gesellschaft auch einen sehr niedrigen Stellenwert, hat man manchmal den Eindruck. Wie könnte man das ändern?
Ist die Wehrpflicht wirklich abgeschafft oder was???
Macht mal einer nen Artikel?
Macht mal einer nen Artikel?
#18,
nach dieser Analyse gibt es nur noch einen Weg für den Gesetzgeber. Jeder Besuch und Kontakt von Alte Menschen die Rente beziehen ist unter Strafe nicht unter 10 Jahre verboten! Irgendwie muß man doch diese Alterpyramiden klein bekommen!
Fazit: Kein Besuch und Kontakt mit der Außenwelt = kürzere Lebenszeit!
Wir haben das Ei des Columbus gefunden!
nach dieser Analyse gibt es nur noch einen Weg für den Gesetzgeber. Jeder Besuch und Kontakt von Alte Menschen die Rente beziehen ist unter Strafe nicht unter 10 Jahre verboten! Irgendwie muß man doch diese Alterpyramiden klein bekommen!
Fazit: Kein Besuch und Kontakt mit der Außenwelt = kürzere Lebenszeit!
Wir haben das Ei des Columbus gefunden!
#20 ist zwar als Satire gedacht, ich befürchte aber, dass im Gesundheitsministerium wirklich Leute in solchen bahnen denken
#9
Es giebt z.B.:
Einen Fahrdienst für Behinderte,Kinder,Alte,
Essen auf Rädern,betreutes wohnen um nur einige Möglichkeiten zu nennen.
Soweit ich das mitbekommen habe war der Vorschlag nicht ausschließlich auf die Altenbtreung bezogen.
Außerdem wer sich garnicht im stande fühlt solch eine Tätigkeit auszuführen für den giebt es ja immernoch Feuerwehr oder THW.
Spätestens dann muss man schon Masochist sein, um es immer noch zu befürworten von jemanden " gepflegt" zu werden, der dazu gezwungen wird und das nicht will.
Die Zivies machen das jetzt doch auch nicht freiwillig!Du MUßT zum Bund(sofern man dich überhaupt noch einzieht)oder in den Zivildienst!
Natürlich solltes sowas ohne Zwang gehen!sollte! Tut es aber nicht!Leider!
MFG
Ben
P.S.:Eigentlich müßten wir das ja garnicht diskutieren dazu müßte erst die Verfassung gändert werden oder lieg ich da falsch?
Es giebt z.B.:
Einen Fahrdienst für Behinderte,Kinder,Alte,
Essen auf Rädern,betreutes wohnen um nur einige Möglichkeiten zu nennen.
Soweit ich das mitbekommen habe war der Vorschlag nicht ausschließlich auf die Altenbtreung bezogen.
Außerdem wer sich garnicht im stande fühlt solch eine Tätigkeit auszuführen für den giebt es ja immernoch Feuerwehr oder THW.
Spätestens dann muss man schon Masochist sein, um es immer noch zu befürworten von jemanden " gepflegt" zu werden, der dazu gezwungen wird und das nicht will.
Die Zivies machen das jetzt doch auch nicht freiwillig!Du MUßT zum Bund(sofern man dich überhaupt noch einzieht)oder in den Zivildienst!
Natürlich solltes sowas ohne Zwang gehen!sollte! Tut es aber nicht!Leider!
MFG
Ben
P.S.:Eigentlich müßten wir das ja garnicht diskutieren dazu müßte erst die Verfassung gändert werden oder lieg ich da falsch?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
295 | ||
108 | ||
107 | ||
79 | ||
73 | ||
59 | ||
54 | ||
48 | ||
45 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
32 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
18 |