checkAd

    Statt Wehrdienst gibt`s jetzt Zwangsarbeit !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.04 11:47:16 von
    neuester Beitrag 20.01.04 00:58:11 von
    Beiträge: 22
    ID: 811.631
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 516
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 11:47:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Deutschen müssen sich von einem weiteren Aspekt ihrer
      Kultur verabschieden, dem Wehrdienst!

      Nur Schade, dass der Zivildienst als Konsequenz einer Verweigerungshaltung auch damit verbunden war!:D

      Was grosse Deutsche wie Scharnhorst, Gneisenau und Clausewitz erkämpft haben, wird jetzt auf den Müllhaufen der Geschichte geschmissen.

      Politische Kleingeister wollen jetzt Zwangsverpflichten, wie
      einst unter Adolf. BDM-Mädchen voran!!!
      Ein Zeichen wirtschaftlichen Verfalls!
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 12:05:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1

      Zwangsarbeit ist doch toll !

      Wo die unter 30-jährigen schon kaum noch für unsere Renten zahlen, da sollen die doch wenigstens für uns gratis Zwangsdienste ableisten.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 12:07:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und was ist,

      wenn die Zwangsarbeiter die ersten Sabotage-Akte begehen?
      Wird dann die Bevölkerung ganzer Ortsteile erschossen?


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 12:08:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Arbeitslosen sollen eben weg von der Strasse!
      Leider gibts eben keine Autobahnen mehr zu bauen.
      Dafür gibts immer mehr alte Leute!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 12:09:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3

      Sabotage im Altersheim ?

      Da spart der Staat doch noch die Auszahlung von Renten ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:24:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      für den dienst an alten und kranken Menschen ist ein hohes Maß an Idealismus erforderlich. es ist nicht jedermanns sache einen bettlägerigen 80jährigen den Hintern abzuwischen. ich könnte sowas nur im absoluten Notfall für meine eltern tun, aber nicht für fremde Leute. Wahrscheinlich würde ich schnell zu einer Art Todesengel mutieren und zumindest durch vernachlässigung das sozialverträgliche Frühableben dieser bedauernswerten menschen fördern. das gebe ich offen zu. Jetzt braucht man sich nur noch vorzustellen, was passiert, wenn man massenhaft menschen, die dies nicht wollen, zu solchen Tätigkeiten heranzieht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:55:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wer braucht denn schon noch die Wehrpflicht?Die ist total überholt!Kaum kennt sich der Wehrpflichtige mit dem Waffensystem aus da scheidet er auch schon wieder aus!
      Von der Wehrgerechtigkeit will ich garnicht sprechen!
      Was würde gegen ein soziales Grundjahr sprechen außer die persönliche Abneigung gegen bestimmte Arbeiten!
      Ob ich zum Bund GEZWUNGEN werde oder in eine soziale Tätigkeit für ein Jahr bleibt sich gleich!Allerdings wäre das soziale Grundjahr von größerem Nutzem!Auserdem giebt es genügend soziale Tätigkeiten es ist ja nicht immer das Ar... abputzen das so gern zitiert wird.

      MFG
      Ben
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:00:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      #6

      Ist doch genial für die Politik !

      Die Arbeitslosen steckt man als Betreuer in die Altersheime, und diese helfen dann mit, dass der Staat Renten einspart...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:43:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      #7 Ben78,

      ich unterstelle einmal, dass die "78" des Nicks nicht die Zahl Deines Lebensalters ist. Ich würde da eher denken, sie lässt auf ein Alter schließen, indem man sich i.d.R. noch nicht mit der persönlichen Alterspflegebedürftigkeit beschäftigt.
      Nur - dieser Zeitpunkt kommt mit einer hohen Wahrscheinlichkeit bei den meisten Menschen. Spätestens dann muss man schon Masochist sein, um es immer noch zu befürworten von jemanden "gepflegt" zu werden, der dazu gezwungen wird und das nicht will.
      @Punk24 stellt das in posting 6 ganz richtig fest. Man kann zwar jemand durch Wegnahme der Existenzgrundlage dazu zwingen, alles mögliche zu tun. Die "Qualität" dabei lässt sich aber ganz sicher nicht ins positive beeinflussen, ganz im Gegenteil.

      Und was gibt`s denn für "soziale Tätigkeiten" in der Altenbetreuung (und um die geht`s hier) in diesen Einrichtungen? Ich glaube nämlich kaum, das wir hier über Stellen des Chefkochs oder des Heimmanagements reden.

      Ronald
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:55:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die armen Pflegebedürftigen und Alten, an denen demnächst die Arbeitsslaven ALGII ihren Frust ablassen, können einem jetzt schon leid tun.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 18:07:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      da sieht man mal wie hirnamputiert die politische elite im moment ist.null ideen und bei 5 mio arbeitslosen haben die nichts besseres im sinn als die jugend zu zwangsdiensten zu verpflichten---klar denn dann kann die jugend nicht it-lernen und wir kaufen uns indische greencardler die in jungen jahren besseres zu tun haben.....


      ideen wären ne dienstpflicht für sozialhilfeempfänger,zb indem man steuerfrei im sozialen bereich arbeiten kann,zulagen ,andere anreize für alle bevölerkungsgruppen---nicht aber ne dienstpflicht für die jugend,das ist kontraproduktiv...
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 18:12:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      im übrigen das gefasel von den frustrierten die es nicht wollen.


      angenommen da sind zwei leute die soziale arbeit hassen,beide arbeitslos,beide bei 1000 euro oder so,nun sollen beide ne dienstpflicht machen---tja ich wette wenn man dem einen nun kürzt auf null (nur essen) und dem andern dafür 1800 euro zahlt,dann wird er das trotzdem ganz gerne machen-------mit geld kann man alles regeln.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 18:15:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      der gepflegte sollte natürlich beschwerderechte haben,dh der pfleger muss zu hundert prozent abhängig von seinem urteil sein.und für jeden zwangs-pfleger muss der staat nen polnischen hochmotivierten pfleger in der hinterhand präsentieren :) so gehts.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 18:21:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      #6

      gab es in der DDR nicht ein Schießbefehl für junge Zwangsgrenzsoldaten der DDR!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 19:31:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      die polemische Hetze eines whitehawk ist nur noch zum kotzen :mad:

      Es gibt keinen sozialhilfeempfänger, der für sich selbst 1000EUR bekommt, ausser in der kranken Phantasie eines von neid zerfressenen. Das ist hart am Rande der volksverhetzung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 19:40:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      Auch wenn ich die Idee eines sozialen Jahres zwar für nicht schlecht, aber für praktisch undurchführbar halte, muß ich doch eines feststellen:

      Wenn man sich hier so einige Postings anschaut, würde allen ein wenig mehr Engagement im sozialen Umfeld nicht schaden. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 19:49:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ whitehawk: ich hoffe dass du, wenn mal alt und krank bist, wie von dir gefordert, von unwilligen "Sozialschmarotzern" versorgt wirst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 19:52:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      Noch was: Da immer die Altenbetreuung hervorgehoben wird und es so ganz schnell zum Ar...-Abputzen kommt als soziale Arbeit:

      Ja, das ist schon ein Punkt, aber wenn man mal ein Altenheim oder ein Pflegeheim besucht und dies regelmäßig, fällt einem doch eines auf: Die alten Leute bekommen fast alle keinen Besuch. Sie sind alleine, und das Pflegepersonal ist am Anschlag der Belastbarkeit mit den notwendigen Aufgaben.

      Unterhalten mit den alten Leuten? Nicht möglich. Viele vegetieren vor sich hin, schauen Fernsehen, weil es nichts anderes gibt. Eigene Beobachtung, statistisch natürlich auf nur sehr kleiner Kontrollgruppe: Die alten Menschen, die regelmäßig Ansprache durch Besuch bekamen, wurden älter und waren geistig reger. Zumindest über einige Pflegeheime beobachtet, zugegebenermaßen stark subjektiv. Ich habe ja nicht Buch geführt.

      Auch das ist soziale Arbeit. Einfach mal mit einem anderen Menschen sprechen und ihm zuhören. :)

      Ich fürchte aber wie einige andere hier, dass ein Pflichtjahr der Pflege nicht zuträglich sein wird, weil dann eben wirklich jeder, auch der Unmotivierteste, losgelassen wird. Vielleicht sollte ein freiwilliges soziales Jahr entsprechend gefördert werden. Wie? Muß zugeben, keine Ahnung, aber soziale Arbeit hat in unserer Gesellschaft auch einen sehr niedrigen Stellenwert, hat man manchmal den Eindruck. Wie könnte man das ändern?
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 20:02:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ist die Wehrpflicht wirklich abgeschafft oder was???
      Macht mal einer nen Artikel?
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 20:03:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      #18,

      nach dieser Analyse gibt es nur noch einen Weg für den Gesetzgeber. Jeder Besuch und Kontakt von Alte Menschen die Rente beziehen ist unter Strafe nicht unter 10 Jahre verboten! Irgendwie muß man doch diese Alterpyramiden klein bekommen!:p

      Fazit: Kein Besuch und Kontakt mit der Außenwelt = kürzere Lebenszeit!

      Wir haben das Ei des Columbus gefunden!:p
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 20:05:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20 ist zwar als Satire gedacht, ich befürchte aber, dass im Gesundheitsministerium wirklich Leute in solchen bahnen denken :eek::(
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 00:58:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      #9
      Es giebt z.B.:
      Einen Fahrdienst für Behinderte,Kinder,Alte,
      Essen auf Rädern,betreutes wohnen um nur einige Möglichkeiten zu nennen.
      Soweit ich das mitbekommen habe war der Vorschlag nicht ausschließlich auf die Altenbtreung bezogen.
      Außerdem wer sich garnicht im stande fühlt solch eine Tätigkeit auszuführen für den giebt es ja immernoch Feuerwehr oder THW.

      Spätestens dann muss man schon Masochist sein, um es immer noch zu befürworten von jemanden " gepflegt" zu werden, der dazu gezwungen wird und das nicht will.

      Die Zivies machen das jetzt doch auch nicht freiwillig!Du MUßT zum Bund(sofern man dich überhaupt noch einzieht)oder in den Zivildienst!
      Natürlich solltes sowas ohne Zwang gehen!sollte! Tut es aber nicht!Leider!

      MFG
      Ben

      P.S.:Eigentlich müßten wir das ja garnicht diskutieren dazu müßte erst die Verfassung gändert werden oder lieg ich da falsch?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Statt Wehrdienst gibt`s jetzt Zwangsarbeit !!!